47 réponses dans ce topic

[quartz]

Bonsoir à tous,

Je me suis lancé parallèlement au autres projets dans la reproduction du générateur de Steven Mark.
Quelques points importants le concept à tout d’abord été vue comme fonctionnant grâce à des aimants.
Puis rebondissement, un certain Turbo ou Mr X à lance sur une bombe sur un forum, Overunity pour ne pas le citer.
Cette bombe prend la forme d’une vidéo que vous pouvez voir ici  http://www.dailymotion.com/quartz5.

Par la suite ce Mr X à donné nombre de renseignements techniques vous pouvez allez consulter directement
A la source ici  http://www.overunity...pic,1761.0.html.
Un détail il y a pas mal de photos que vous ne pouvez voir que si vous êtes enregistré.

En gros le principe est extrêmement simple il suffit d’injecter un champ magnétique pulsé sous trois fréquences distinct,
Par trois paires de bobinages dans un tore de fils de cuivre.
A la rencontre de ces trois fréquences survient des chocs d’ondes magnétiques qui vont créé une déviation
Statistique des électrons dits libre de ce tore de fils conducteurs.

La seule difficulté réside dans la localisation des bonnes fréquences, qui est à ajuster en fonction des caractéristiques de la maquette.

Toutes ces informations n’on pas encore été vérifiés elles sont donc à entendre avec une extrême prudence.

Ma démarche au travers de ce topic va être de créer une reproduction la plus fidèle possible afin de vérifier les assertions de ce Mr X.

Je vous tiens donc informé de la suite des évènements dès que le proto débutera.

A+++

[quartz]

Bonsoir à Tous,

Je vous joins un lien du brevet de Steven Mark. http://v3.espacenet....X=US6015476&F=0
Quelques explications complémentaires pour ceux qui rament plus que moi en British.
Le présent brevet ne concerne pas un générateur d’énergie du tout.
Ce système est une chambre magnétique de confinement de plasma.
Il y a une longue liste de brevets complémentaires, qui on tous un rapport proche avec le sujet.

Je vous livre mon opinion sur la chose (juste une opinion je souhaite être claire).

Le Générateur Toroïdal actuel est dérivé, du brevet, en ce qui concerne la forme.
Il est possible qu’au court des tests et essais dans la mise en application du brevet que le praticien,
Est relevé un fonctionnement anormal du tore.
Je suppose que se disfonctionnement à du se manifester par une chauffe excessive de l’enceinte métallique.
Autour de laquelle sont positionnées les bobines.
En cherchant l’origine du problème il à du découvrir que l’échauffement avait pour origine un courant électrique intense,
Du type courant de Foucault.
Et que la quantité de courant développé dans le tore était bien supérieure à l’induction créée par le courant injecté dans les bobines.

Tout ceci est un scénario qui semble logique, vis-à-vis des observations faite.
Dans les faits cela permet de raccrocher les wagons entre le brevet et le générateur.
De plus ce ne serait pas la première fois que qu’une découverte majeur serait faite par hasard.

Si ce scénario est exact il faut tout de même saluer la performance, car la découverte du phénomène,
Tellement inattendu surtout pour des ingénieurs ou scientifiques, à dû bouleversé quelques façons de penser.

Pour infos concernant les chocs électromagnétiques je vous donne un lien sur lequel vous trouverez la description,
D’un générateur ressemblant pas dans la forme mais dans le principe.
Ce système à été mis en place (pas au point) par un français, Michel Meyer,
http://v3.espacenet....0&QPN=FR2680613
à cette adresse, et un second également mais impossible de le visualiser
http://v3.espacenet....X=CZ9603387&F=0
Le brevet d’origine n’est apparemment pas disponible en PDF mais vous pourrez découvrir la substance sur le site suivant :
http://www.fredericg...gie/cuivre.html

Pour ma part le tore est bien entamé et l’électronique suit également.

A+++

[tibud]

fantastique!!!

Sur une de tes video sur ton espace on peu voir le tore avec plusieur sorties de fil, je me dis qu'il a du l'enlever de son systéme de son appartement ou autre ...

a bientot

[vikendios]

Génial quartz ! Merci !
J'ai pas fini de lire tout le thread sur overunity, il est long et complexe, ils se prennent pas mal le chou, et les répliques interressantes ont été effacées...
J'ai hate de voir comment ça va marcher pour toi
A bientot !

[quartz]

Bonsoir à tous,

Le tore est fini au niveau des bobinages, reste à les câbler dans le bon ordre.
L’électronique est faite les condos sont pré ajusté pour les valeurs d’horloge préconisées.

Bientôt les tests et la recherche des bonnes fréquences.

Pourvu que la chance soit avec nous !!

A+++

[quartz]

Re Bonsoir,  

Voici les photos de la maquette, je donnerais plus de détails quand ça donnera quelques chose.  

http://img96.imagesh...277/torehg8.jpg

http://img85.imagesh...7/driverzs7.jpg

A+++

[tecno]

Bonjour quartz.Ton analyse sur l'échauffement du tore est tout à fait juste.Il est évident que le tore forme une spire en c/c et se trouve donc parcouru par un courant intense !donc échauffement !Ce qui est étonnant c'est qu'ils se soient posés des questions sur ce problème qui somme toute est on ne peut plus basique!C'est Monsieur Foucault qui  ne doit pas être content !

[genienherbe]

en théorie aussi

une pile de 9V la plus puissante
peut via un simple transfo donner du 220 V ou du 110 V
et donner pendant peu de temps un bon wattage
les accus de 9V, peuvent donner un pic d'intensité élevé pendant un court moment
si il l'allumait, pendant, la capacité d cette pile, 30 minutes, je serais plus convaincu

GENIAL, GENIAL, je viens de cliquer d"abord sur le lien en français
je connais l'anglais, mais ma langue maternel est le français
donc je me casse pas la tête
j'ai compris le principe, il  y a un peu l'idée de la SINERGETIQUE de Valley
'elle qui touche le noyau plutôt
et le plus dingue, cest que mes deux inventions dont j'ai mis les images par
imageshark, est selon la même idée, les ELECTRONS LIBRES
mais avec l'avantage de taille, que je dois pas avoir une fréquence ultra précise et stabledonc les gars, enfin une VOIE réellement PROMETEUSE
FONCEZ, mon intuitiona a toujours été vers l'électrostatique,
électron, libre, monopolaire, mais comme sur le cuivre, il y a des charges négatives
uniquement, comment se fait le retour, je veux dire une DDP ? à laterre,
je vois pas comment, avec un seul conducteur chargé, avec un potentiel
on crée une DDP ? un moins, il faut un plus
comme le cuivre a autant de protons que d"électrons
la DDP est nulle, sauf si on éloigne les électrons, et on les fait revenir au barreau de cuivre ?
mais l'idée est bonne, j'ai mes machines, cela avance
Lifter va être content, de nouvelles photos arrivent

on compte sur QUARTZ pour stabiliser  la fréquence de l'invention     
tu es un bon Quartz donc on peut te faire confiance
j'arrive avec mes dernières peaufinements,




[img=http://img206.imageshack.us/img206/1552/p1030628wa2.th.jpg]

Ce message a été modifié par genienherbe - 15 décembre 2006 à 23:44.

[darthmagnet]

Salut  

Juste une question ....
C'est le truc sur la photo genienherbe ??
A moin que j'ai loupé un épisode

@++

[genienherbe]

hi Darthmagnet,

Ne dit pas un truc, c'est pas truqué
c'est sérieux
tout mon flousse y passe
mais il y a RS , je profite de la société de mon père
qui a terminé, mais faut pas le dire
pour profiter de 150000 composants
un élément de 2 euros, avant 17 heures
et le camion, vient, le jour qui suit
sans frais de port, ?
et aussi, je vais au Brico, énorme, la tige filetée vient
de là
mon pied à coulisse de Velleman, digital, super précis
m'aide pour les mesures
mon invention est unique, car elle se base sur aucune
invention ultérieure, je reproduis rien;
à vous, de la reproduire
bricoler, inventer, meme si le concept est simple
c'est un travail énorme, à partir de rien
conceptualisé, et agencer, etc, un boulot énorme
avec des bouts de ficelle
vous voyez la gaine spéciale en FEP thermo rétractable
un échantillon, gratuit venant de chez Aldrichn en UK
j'ai une touche avec la secrétaire,
une tonne de samples, mon anglais me sert
les fluoropolymers, c'est pas donné
je devais mettre u coating en argent, sur une gaine
qui adère pas, genre TEFLON
o,n a pour moi, fait une ETCHING, c'est à dire
une attaque chimique, du FEP , par action de sodium dans ammoniac anhydre, outside only,
et cela a tenue, ppour éviter gondolagea
j'ai rempli de sable à canari, blanc, comme lit de sable
et pour équilibre thermique
loirs du retreint de la gaine,
la matière est suptile, et on soit rien laissé au hazard;
j'étudie bien tout avant de m'y mettre
et malgré tout, cela échoue, et je peste,
mais je recommence,
alors de grace dit plus un TRUC, il y a de la sueur dedans
et j'ai pas fini dut tout, c'est qu'un élément

oui, c'est une invention, basé sur les électrons libre
par rapport au truc de Gauthier, il y a pas d"électronique
c'est électro;mécanique,

juste une question, on voit deux cables,
sur le barreau en cuivre, voir l'explication sur gautier
comment, il peut y avoir une DDP, les électrons
un seul conducteur est une EQUIPOTENTIEL ?
et meme si on éloigne les électrons de leur proton
la charge totale est nulle, donc pas de DDP
deux cables sur un même conducteur, comment
on peut avoir de l'énergie ?

à plus

Le gros prob, avec ce principe à la Gauthier est l'accord avec une fréquence pointue
si j'ai bien compris, ??
et comme il y a complot??, vu que personne veut tailler un quartz sur cette fréquence
quartz risque d'avoir un gros soucis
j'ai une idée, partir d'un quartz, isolé thermiquement, haute stabilité
et par un diviseur DIGITAL de fréquence, numérique, très sable
obtenir la fréquence, il existe des générateurs de fonction, stable
basé sur la division de fréquence, et on peut avoir un calage précis ?
quitte à acheter un générateur de fonction mais au millième, 3 zéros après la virgule
c'est pas donné, je vais voir, ce que l'on trouve, dans le commerce
mais faut voir la stabilité, il faut un PC , qui recale la fréquence, si décalage
en velleman, il y a un générateur de fonction, jusqu'à 1 Mhz, qui est piloté par PC
qui peut alors recalé, le signal, à tout instant ??

http://www.vellemanp...view/?id=345886

0,01 Hz minimum, un peu trop court
mais malgré un quartz , la fréquence est réglable, finemement, ?
jusqu'à 1000000 de Hz, mais je sais pas la précision, après la virgule ?
deux zéro ou trois zéro, ?  une chose est sûr, est que des générateurs de fonction
plus précis, digital, stabilisé à quartz cela existe, plus tu paye cher, plus c'est précis

mais tu vas être AMORTI niveau consommation électricité, si cela marche     

Ce message a été modifié par genienherbe - 16 décembre 2006 à 14:29.

[darthmagnet]

Salut  

Voila qui est mieu
Maintenant on sais que tu veut recuperer les électrons libre , parce-que avant
je pouvait tourber ta photo dans tout les sens ca restait un 'truc' ... he he  ....
De mon coté je vais tenter dans le meme style mais dans un tore de 18cm ce diametre
contitué de 10 metre de fils de 6mm².
Sur celui ci 3 bobinnages ou seront injectée 3 frequences distinctes à trouver (0 à 500Khz)
J'ai presque toute l'electronique chez moi , quand les oscillateurs seront fini j'aurais
une chose du style 3 x générateurs de fontions de puissance en sinus , triangle , carré et
meme FSK si cela me dis  
D'autre concept dans le style sont en preparation (Quartz) mais avec 6 bobines dispatchées
sur le tore , j'ai préféré faire autre chose pour voir les différences et ainsi pouvoir analyser
les performance par rapport aux fréquence ainsi que par rapport à la disposition des bobines.

@++

[tecno]

genienherbe, le Vendredi 15 Décembre 2006 à 22h56, dit :

une pile de 9V la plus puissante
peut via un simple transfo donner du 220 V ou du 110 V



   

Bonjour.Une nouveauté !une pile sur un transfo !
A moins que l'on ait fait une découverte faramineuse ,un transfo n'a jamais 'marché" sur du continu.
Malgré ce que l'on ne sait pas encore ,il y a quand même quelques principes de base incontournables.
Amicalement.

[genienherbe]

en fait, bonne chance si tu dois trouver la bonne fréquence
sans étudier l'atome de cuivre
en fait, hors harmonique de résonance, on se situe alors dans des GHz
Monsieur Gauthier indique précisément la fréquence harmonique
au moins une qui a fait ses preuves
libre à toi aussi, d'étudier par la chimie , de calculer sur le modèle atomique
d'autre atome, argent, carbone etc
imagine toi, que la fréquence serait un nombre entier,
plus de , 732 , mais un chiffre tout rond
dans mon principe, je les libère , après les avoir fournit, par conduction
(électrostatique élémentaire), et je les fait travailer, une sorte d'entropie électronique
j'ai pris déjà une protection chez le notaire et un brevet rapidement,
comme celle de Gautier

à plus, et de nouvelles photos

[genienherbe]

Bonjour.Une nouveauté !une pile sur un transfo !
A moins que l'on ait fait une découverte faramineuse ,un transfo n'a jamais 'marché" sur du continu.
Malgré ce que l'on ne sait pas encore ,il y a quand même quelques principes de base incontournables.
Amicalement.




Désolé   de te contredire mais je vois que tu es pas un crac en électronique
je vais donc t'apprendre une chose
une convertisseur DC-DC ou DC-AC, cela te dit RIEN, connu et fort répandu
encore nommé alimentation à DECOUPAGE
qui a même un très haut rendement,
si un courant ne varie pas, pas de transformation électromagnétique possible
d'accord, mais si tu HACHE le DC (CC), afin que le flux varie ,
alors tu as comme un signal AC, plus continu
bien sûr il faut un circuit électronique entre la pile et le transfo
un oscillateur en fait, alimenté en continu,; et puis le tansfo à ferrite
car on travaille à haute fréquence, avantage, le tout est fort compact

salut  

une pile de 9V la plus puissante
peut via un simple transfo donner du 220 V ou du 110 V

J'ai été incomplet, en fait, on se comprend, j'ai fait un racourcis,
il fallait entendre, via un circuit

Désolé, tu as raison, si tu coupes les cheveux en 4

Ce message a été modifié par genienherbe - 16 décembre 2006 à 14:56.

[tecno]

Tout à fait d'accord!mais au moins précise-le pour ceux qui ne sont pas censes savoir tout ,eux!
Autant appeler les choses par leur nom !
Amuse toi bien et économise ton cours d'électronique.

[genienherbe]

Entendu Tec

je me demandais

si pour avoir une fréquence stable
sans quartz,
on pouvait tout bonnement
pas , la faire avec un circuit RC

soit une résistance de haute précision
fixe ou variable ( 5 ppm )
et une capa, au polystyrène (ou PC)
le tour mis dans un micro vase de Dewar
thermos , on trouve cela en chimie
mini vase de dewar, pour stabiliser la température
et réduire les dérives
et un circuit intégré ad hoc, de précision


Yves

Ce message a été modifié par genienherbe - 16 décembre 2006 à 16:16.

[tecno]

Bonjour re .
Je ne pense pas que la stabilité soit suffisante(enfin en fonction de ton exigence  de stabilité )
trop de facteurs rentrent en jeu pour un oscillateur r/c, dont les variations, si minimes soient -elles,de la tension d'alim ! L 'enceinte thermostatée bien qu'elle "arrange un peu les choses " ne suffira pas ,à mon avis,pour une tres haute stabilité .Le quartz(thermostaté lui aussi ) reste de loin le champion de sa catégorie.
Il est cerain que toutes les fréquences ne sont pas faciles à trouver,mais en cherchant ,on peut solutionner le problème par différence entre 2 quartz courants (avec 2 oscillateurs bien sûr).
Mais ne connaissant pas la fréquence que tu désires ,je suis dans le flou !
Evidemment,avec l'atome de césium et sa référence ultra-stable.........mais c'est une autre histoire
Amicalement et sans rancune pour le découpage qui,ici,n'est pas électoral  

[genienherbe]

http://video.google....897&q=explosion

dangereux le césium !

2  gr dans une baignoire 185 euros HTVA

la TV UK a des moyens
ça c"est  de la chimie super pédagogique
on  s"éloigne du sujet
en fait le mieux
est de faire tailler un quartz sur mesure
mais pour une pièce,, c'est la peau  des fesses
en fait, cela me concerne pas
vu que j'ai choisi une tout autre voie
je cherche un associé, why not dans le futur, le moment opportun, le cas échéant
je voulais juste répondre dans la lignée

du overunity de Mr Gauthier, complot ??
voir le lien ici

http://www.fredericg...gie/cuivre.html

bon soir

Ce message a été modifié par genienherbe - 16 décembre 2006 à 16:51.

[lifter]

Salut !

Pour stabiliser la fréquence, ne serait-il pas possible de ce calibrer par rapport à une horloge atomique (qui fonctionne par oscillation de l'atome de Césium, aux dernières nouvelles !) qui possède de fait la plus grande stabilité existante !!!

Reste à savoir comment ...  

[darthmagnet]

Hello

Vous voulez du stable en frequence , utilisez des DDS dans le style AD5932 , vous
programmez la frequence de sortie voulu et ca bouge pas
Il y à biensur plus simple dans le style du XR2206 qui lui utilise un RC , ca ne pourra
jamais rivaliser avec un DDS mais pour tester et faire des mesures c'est amplement
suffisant , surtout que cela sort aussi autre chose qu'un signal carré (sinus , triangle )
Dans ce type de circuit la stabilité de l'alim n'a pas vraiment d'influence , juste la temperature
peut entrer en ligne de compte , donc , ne faites pas les 1er test dans un congelateur et les autres aux soleil
quoi que dans mon coin , entre le congelateur et l'exterieur y'a pas tant de difference que ca  
Dans le lien de genienherbe il y a une des frequences de resonnance du cuivre 172753.867 Hz ...
Donc pour ceux qui veulent tenter , commencez autour de cette frequence  

@++

[genienherbe]

Justement
j'en avais parlé ici
avec le générateur de fonction velleman
pilotable par son PC
avec un adaptateur USB , RS232
on parle du principe de Darthmagnet
en fait c'est du digital

bien à vous

l'idée de Lifter semble bonne

il y a des montres et réveils sur le marché radio piloté
et calés sur la fréquence d'une horloge atomique au césium (isotope ?)
à Frankfort, je pense ?

donc cela peut recaler en permanence un circuit à quartz thermostaté  par synthonisation
ce qui est gage de stabilité
on utilise bien le 50 Hz réseau comme base de temps bon marché
pour un tas de circuit, qui est assez précis
mais le niveau au dessus, c'est la syntonisation, horloge atomique
mais faut voir le taux de rafraichissment, possible ?
le plus rapide serait le mieux
qui a un circuit radio piloté, comme dans les réveils et montre
et quel est la fréquence, des montres, de leur oscillateur
il y  a pas un horloger sous la main

Yves

Ce message a été modifié par genienherbe - 16 décembre 2006 à 18:46.

[quartz]

Bonsoir à tous,

J’ais fais quelques test sur le tore durant l’après midi.
Je ne suis pas parvenu à allumer quoi que ce soit je vous le dit tout de suite.
J’ais quelques petites mise au points à faire du type dissiper un peut mieux les Mos de commute.
En revanche et je vous le dit franchement je suis vraiment étonné il y a du bruit qui sort de la bobine.
Et vraiment j’y croyais pas mais alors pas du tout !!

La tension d’excitation des bobines était très faible de l’ordre de 3V car au dessus ça chauffe.
Et il y a pas mal de bruit sur charge qui sort de la bobine de l’ordre de 2V pp sur le puls.
Perso je trouve ça très étonnant car du plus loin que je me souvienne dans les cours que j’ais eu
Nulle part il n’est fait mansion de ce type de comportement électronique.

Donc je vais continuer de piocher dans cette direction bien sur.
Avec une dissipation digne de ce nom.

Je vous tiens au courant.

A+++

[genienherbe]

Incroyable

le Cuivre, c'est bien du cuivre !

n'a aucun COEFFICIENT de magnétostriction ???
comme pour le nickel et le fer et autre alliage ou ferrites ??
tu es sûr que le son sort du noyaux ?
et que tu es bien au dessus des fréquences audibles
bien à la fréquence, de l'harmonique de résonance ??
donc il y a résonance, ?? atomique, ? électronique, bon signe
ou bien, effet de battement, entre deux fréquences,
je veux dire si 700 Khz et 780 Khz, il y a un battement de 80
si, niveau sonore, alors audible
BIZARRE
si tu es à haute fréquence, mono fréquence ?

Yves

[darthmagnet]

WOW  

Un tore de cuivre musical !!
La ca m'en bouche un coin !! , jamais entendu ca avant .... sérieux je pense
que Quartz est tombé sur un bon plan  
Je suis impatient de pouvoir faire mes 3 oscillos et de passer aux tests
Tant que mon tore ne me sort pas du chantal goya ou du mireille mathieu je suis
partant !!

genienherbe ... que de questions ...
Tu me rapelle quelqu'un  


Bon week a tous  

[genienherbe]

genienherbe ... que de questions  ...
Tu me rapelle quelqu'un  


Salut  

Le seul avantage de poser 1000 ?
c'est que des prof et ingénieurs de tous poils
ne savent pas donner une réponse
à mes inventions, dans le sens de les contredire
le ridicule ne tue pas, ni pose des questions
Edison, s'interrogeait sur tout, et on pouvait le prendre pour un fou
cela me gène pas,
je suis sur les traces de Mr Gauthier mais sans la fréquence pile poil
qui jette une ombre sur l'horizon de cette invention innovante
alors j'expérimente, si il faut encore changer de pseudo, je le ferais
et vous saurez alors et toi le premier
lorsque que je mettrais plus la charrue avant les boeufs
que j'ai réussi, lorsque que je choisirai de nouveau le pseudo EUREKA  

Yves

PS : avec un max de questions, on fini par poser la bonne
et on sait plus te répondre, alors je fonce
dans un mois, nouvelles photos, plus trôp de questions, mais du concret
pour vous faire questionner sec

Ce message a été modifié par genienherbe - 17 décembre 2006 à 23:55.

[genienherbe]

pour le dispositif de Gautier
je met mon grain de sel
si la résonance, fragilise l'attachement des électrons libre par rapport aux protons
pourquoi avoir choisi le cuivre ? (Cu)
dont le travail d'extraction est élevé
si vous choisissez le plomb, ou meux le magnésium
qui naturellement on un faible travail d'extraction ou mieux le césium
utilisé sous forme d'oxyde dans les tubes à thermo émission (vacuum tube)
car on le chauffant, peu, les électrons, le quitte, ce métal,

donc un tube avec césium, tube en verre scellé, car réactif à l'air
autour les bobinages d'excitation
donc la résonance, devra être moins pointue et intense pour séparer les électrons du noyau
car liaison plus fragile, moins stable que le cuivre
de plus, avec un peu de chance, un chiffre rond, de la fréquence est probable
cela serait plus commode, que de régler au millième de Hz
l'alu aussi , peut être testé
si les fabricants veulle pas tailler un quartz, pour l'harmonique du cuivre
si on leur bombarde avec celle de alu , magnésium,n etc
il vont pas faire attention, si c'est pas dans leur censure ?

http://hyperphysics..../photoelec.html

Pour le césium c'est tout trouvé, l'horloge atomique au césium
on se cale dessus,        

Ce message a été modifié par genienherbe - 18 décembre 2006 à 09:26.

[lifter]

Salut !

Voilà, plutôt que d'utiliser une harmonique du Cuivre (Cu) comme fréquence de résonance ( à savoir : 172753.867 Hz), on peut utiliser une harmonique entière, et je pense en avoir trouvé une !!!  
Je me suis replongé dans les arcanes de la mécanique quantique, avec les orbitales atomiques, les fonctions d'ondes, les coefficient d'écran de Slater ...          
Bref, çà cogite ...        
Mais j'ai trouvé quelque chose d'interessant ...      









J'ai calculé l'énergie de l'électron se trouvant en périphérie de l'atome (celui qui se décroche le plus facilement !) à l'aide des orbitales atomiques électroniques !!!

Ensuite, du postulat de De Broglie, sur l'énergie (quanta) et la fréquence (ondulatoire), j'ai pu obtenir une fréquence (en fonction de la constante de Planck !!!   ) !!!  

à partir de cette fréquence, j'ai cherché une harmonique entière pour différent type d'atome, plutôt dans les métaux conducteurs usuel (Ex, par ordre de facilitée de première ionisation : Al, Fe, Cu ...)

ET ... J'ai trouvé UN BON CANDIDAT !!!          


Mon candidat c'est le Fe (fer) car je lui ai trouvé une harmonique de résonance entière de : 96665 Hz !!!            

Voilà, c'était pour lancer la recherche !!!    

Ce message a été modifié par lifter - 19 décembre 2006 à 00:29.

[quartz]

Excellent travail Lifter,

Reste plus qu’à constituer une bobine de fil de fer et stabiliser la bonne fréquence
Génial merci.

A+++

[genienherbe]

Diaboliquement   GENIAL


96665 Hz


elle me semble que l'on s'est inspiré de moi
tant mieux, car j'ai pas le temps
de calculer tout cela !
je parlais de chiffre entier, rond
tant mieux que cela s'est confirmé
bien que c'est du bol; de bolu
vu que je disais cela un peu en l'air
selon moi, le césium, mis dans une envellope en verre
serait pas mal, aussi, vu que le working energie est faible
ou bien plus commode, le magnésium
plus faible travail de sortie que le fer
si en plus, une fréquence harmonique entière alors
c'est le top...
c'est à quartz à prendre le relais , alors on verra si
Lifter a bien calculé
bon travail d'équipe
si cela échoue, mon idée de Thermo Meg est une autre voie
possible comme explicité dans le post plus assorti

bon courage et bien à vous

PS : à Lifter, j'ai laissé mon phone
mais je compte le contacter sur le sien
avant fin de la semaine

Ce message a été modifié par genienherbe - 19 décembre 2006 à 12:10.

[genienherbe]

en fait en faisant le // entre la thermoémissivité et le principe de Gautier

je me suis dit, que pour un travail de sortie donné, le fait de chauffer
aide la sortie des électrons
donc, en chauffant le fer etc, on va par agitation thermique dans le volume
fragiliser entre plus les liaisons
comme dans la THERMO émission,
donc la résonance pourra être moins pointue,
il faut thermostaté le matériau, et peut être que l'harmonique de fréquence
sera changée , donc on peut jouer sur deux paramètres, agitation thermique
égal température et fréquence, et travail de sortie ?
plus cela sera chaud, mieux c'est car, l'électron sera moins solidement attaché

Yves