fluor dans l'eau
#1
Posté 29 janvier 2007 à 18:47
#2
Posté 29 janvier 2007 à 18:59
Le fluor dans l'eau du robinet c'est des ions F- !!!
Tu peux essayer de filtrer ton eau avec une membrane anionique (je crois) !!!
PS : gaffe de pas enlever tout les anions, tous ne sont pas mauvais !!!
#3
Posté 29 janvier 2007 à 19:02
Citation
Tu peux essayer de filtrer ton eau avec une membrane anionique (je crois) !!!
PS : gaffe de pas enlever tout les anions, tous ne sont pas mauvais !!!
Puisque tu as l'air de t'y connaître, que sont les ions F- ?
Où peux t'on trouver une membrane anionique (si tu crois que l'on peut en trouver) ?
Comment peux t'on reconnaître les anions bon et les anions mauvais ?
Je m'interroge !
Mon lien
#4
Posté 29 janvier 2007 à 19:17
Je pensais qu'il n'y en avait qu'au Quebec, vous êtes sur de ça ????
OULA LA LA....
heureusement qu'avec ce site on en apprend tous les jours
Je me sers d'un filtre depuis un moment qui filtre jusqu'à 99,9%, mais je savais pas que nous avions du fluor aussi
Ce message a été modifié par kristaldawn - 29 janvier 2007 à 19:19.
#5
Posté 29 janvier 2007 à 19:29
Citation
Un ion F-, c'est un atome de fluor qui a gagné un électron (règle de l'octet), le fluor fait parti de la famille des halogènes avec le chlore, le brome, l'iode et l'astate !
Ensuite,
Citation
Alors là, il faut se renseigner en Génie Chimique et Génie des Procédés, d'ailleurs ce type de membrane (anionique ou cationique) n'est peut-être réservé qu'aux industriels et pas au particulier ... en fait j'en sais rien
Pour finir,
Citation
Par exemple, je sais que l'organisme à besoin d'ion Cl- (chlore) mais pas en trop forte concentration !!!
Voilà !!!
#6
Posté 29 janvier 2007 à 19:29
Citation
Le fluor apparut dans les années 50 comme un progrès dans le combat contre les caries et la plaque dentaire. Il fut introduit dans la composition des pâtes dentifrices et le réseau de distribution d'eau courante sous forme d'antiseptique (acide hexafluorosilicique).
Mais seules des doses réduites permettent une action positive du fluor.
L'accumulation à long terme de cette substance engendre des effets néfastes en matière de santé, tel que la destruction de l'émail des dents, le développement de maladie telle que l'ostéoporose, de troubles cardiaques et psychiques, et même de dégâts génétiques.
Les effets toxiques du fluor à haute dose ne sont plus remis en doute quand on sait qu'il entre dans la composition des insecticides et des bactéricides.
Les effets psychiques, quant à eux, ont été démontrés par les savants Allemands à la solde d'Hitler.
Le IIIéme Reich donna l'ordre aux usines chimiques I.G. Farben, basées à Francfort, de produire du fluor en quantité. Celui-ci devait être mélangé à l'eau potable destinée aux prisonniers des stalags.
Cette distribution avait pour but de maintenir la discipline dans les camps, grâce aux effets sédatifs du fluor.
Le Tribunal de Nuremberg mit en évidence la culpabilité 24 responsables I.G. Farben pour divers crimes commis durant les années de guerre, et scinda la société en trois entités distinctes : BASF, BAYER et HOECHST.
Les responsables d'I.G. Farben de l'époque furent libérés par le Ministre des Affaires Etrangères des USA et partenaire commercial, Nelson Rockefeller, et leurs homologues, anciens membres du parti Nazi, financèrent à partir de 1959 le jeune Helmut Kohl.
De nos jours...
On compte sur le marché plus de soixante tranquillisants, plus ou moins puissants selon la proportion de fluor qu'ils contiennent.
La concentration maximale autorisée dans l'eau distribuée dans nos robinets est de 1500 µg/l, mais elle est régulièrement dépassée.
Un nouveau matériau d'obturation de la carie dentaire, la Définite (mis au point par la société Degussa en Allemagne), arrive sur le marché. Ce matériau, de par sa composition, rejette des ions de fluor dans la bouche, et est capable de se " recharger " en fluor par l'alimentation ou la pâte dentifrice.
Les puissances financières colossales que constituent les industries chimiques et pharmaceutiques, et leur mainmise sur de multiples secteur de l'activité économique de nombreux pays, assurent désormais leur suprématie sur l'ensemble des individus et des états, par une désinformation permanente du grand public, par le financement de leurs propres laboratoires de recherche et contrôle, et en "arrosant" certaines personnes dans les hautes sphères du pouvoir.
Premier exemple : BAYER (Allemagne), 14éme groupe pharmaceutique mondial en 1997 possède 6 secteurs d'activité : produits agricoles, produits organiques, produits pharmaceutiques, produits industriels, polymères, techniques de l'information.
Deuxième exemple : SANOFI (France), 18éme groupe pharmaceutique mondial en 1997, est sous le contrôle de L'Oréal (19,4%) et du groupe ELF (35,1%)... un groupe qui a des relations
"intime " avec la gent étatique.
Le lien entre le fluor et l'aluminium :
Le fluor est un des principaux dérivés de la fabrication de l'aluminium.
Il a fallu rechercher des débouchés lucratifs à ces déchets fluorés. Le lobby industriel et financier a alors financé des études attestant l'innocuité des produits fluoré, et leurs effets bénéfiques à faible dose ont été mis en valeur. Il en a été de même de l'aluminium.
L'Express (n° 2482, février 1999), se veut rassurant quand il affirme sous la plume de Vincent Olivier :
" Il faut être clair : on ne risque pas de mourir en buvant de l'eau du robinet ". Mais quel crédit accorder à un magazine sous la propriété de Havas, absorbée elle-même par la Compagnie Générale des Eaux (devenue Vivendi le 15 mai 1998).
Comment ne pas s'interroger sur la possibilité que la fluorisation généralisée ne soit qu'une forme de contrôle social, de par l'effet sédatif qu'elle engendre.
Les intérêts en jeu dans cette affaire sont énormes, les effets sanitaires et psychiques ne le sont pas moins.
Le fait que l'utilisation du fluor et de l'aluminium ne cesse de se développer depuis les années 50, et cela dans l'indifférence générale malgré les nombreux avertissements lancés par des personnes qualifiées en la matière, prouve bien l'efficacité de l'effet annihilant du fluor sur l'esprit critique de tout à chacun.
Le maintient du statu quo grâce à la désinformation sur des sujets aussi importants alimente l'apathie de la masse somnolente, ce qui ne fait que servir les intérêts de ceux qui détiennent le pouvoir, qu'il soit économique ou politique.
Interview du professeur Henri Pézerat, toxicologue parue dans Le Parisien du 23 novembre 1998
- Depuis l'affaire de l'amiante, avez vous le sentiment que les risques liés à l'environnement sont mieux pris en compte en France ?
Henri Pézerat. - Non, pas vraiment. Prenez l'affaire de l'aluminium par exemple. Depuis le début des années soixante-dix, on sait que ce métal contenu dans l'eau peut entraîner des maladies du système nerveux jusqu'à la dégénérescence cérébrale.
Plusieurs études montrent maintenant que boire une eau à forte teneur en aluminium multiplie les risques de maladie d'Alzheimer.
Les pouvoirs publics ne se donnent pas la peine de promouvoir ces enquêtes, de vérifier ces données et de s'attacher à ce que je considère comme un sujet grave de santé publique.
- Pourquoi ?
- Parce qu'on a affaire à des opérations de lobbying industriel.
Imaginez la puissance, en France, de la Lyonnaise des eaux, de l'ex-Générale des eaux (NDLR :Vivendi) et de Péchiney pour l'aluminium. Ils sont bien plus forts que ne l'étaient les industriels de l'amiante. Ils exercent des pressions. En face, à tous les niveaux de l'Etat, vous avez en plus des gens issus de grandes écoles qui bloquent toute avancée en santé publique parce qu'ils sont souvent liés à ces industriels.
- Mais on n'entend guère les médecins, les scientifiques sur tous ces sujets. Sont-ils eux aussi sous pression ?
- Non mais en France, on est encore à la culture du médecin de famille qui ne voit pas plus loin que son patient.
Il faut que les praticiens, comme dans les pays anglo-saxons ou nordiques, prennent l'habitude de déclarer maladies et décès des personnes soumises à des expositions chimiques particulières. Quitte à ce que l'Etat leur donne une compensation financière pour ce travail supplémentaire. C'est le seul moyen d'avoir des données fiables. Parce qu'actuellement, les organismes de santé, comme la Direction générale de la santé, même avec une très bonne volonté, ont des moyens financiers ridicules pour travailler sur toutes ces questions.
- Donc, malgré les déclarations, la santé publique n'intéresse guère l'Etat ?
- En effet, la santé publique n'est pas une priorité.
Et pourtant, les chantiers ne manquent pas. Rien n'avance sur la pollution par le diesel, la France ne respecte pas les normes européennes de plomb dans l'eau, les recherches sont très minces sur les effets pour la santé des nouveaux produits chimiques mis sur le marché et les atteintes à la santé des sous-traitants du nucléaire n'intéressent personne.
Il est quand même étonnant de constater que le seul institut qui analyse en France ce genre de risques (l'INRS) est financé totalement par le patronat.
Il est évident qu'un pollueur ne va pas être celui qui étudie et finance les effets de ses pollutions.
Source http://www.chez.com/frenzy/Fluor.htm
Ce message a été modifié par kristaldawn - 29 janvier 2007 à 19:38.
#7
Posté 30 janvier 2007 à 22:17
Actuellement je suis en train de lire un livre sur l'argile verte en usage interne et externe, cela semble être une matière naturelle très puissantes pour absorber certaines substances nocives, mais il n'est point fait mention de dépollution de l'eau vis à vis des métaux.
Je recherche donc des retours d'expérience en filtration de l'eau et
un moyen simple pour tester la présence de fluor dans l'eau même en petite quantité.
#8
Posté 30 janvier 2007 à 22:59
Citation
Le IIIéme Reich donna l'ordre aux usines chimiques I.G. Farben, basées à Francfort, de produire du fluor en quantité. Celui-ci devait être mélangé à l'eau potable destinée aux prisonniers des stalags.
Cette distribution avait pour but de maintenir la discipline dans les camps, grâce aux effets sédatifs du fluor.
Le Tribunal de Nuremberg mit en évidence la culpabilité 24 responsables I.G. Farben pour divers crimes commis durant les années de guerre, et scinda la société en trois entités distinctes : BASF, BAYER et HOECHST.
Les responsables d'I.G. Farben de l'époque furent libérés par le Ministre des Affaires Etrangères des USA et partenaire commercial, Nelson Rockefeller, et leurs homologues, anciens membres du parti Nazi, financèrent à partir de 1959 le jeune Helmut Kohl.
amusant de voir que la democratie utilise ces méthodes de controle...
petit témopignage, j'ai consommé de grandes quantités de dentifrice au fluor étant jeune (c'était la grande époque de la folie du fluor, en plus les commissaires politiques en distribuaient dans les écoles dans le cadre des campagnes d'hygiene dentaire) , mes problèmes ligamentaires et mon artrose precoce seraient peut etre du a ca...
au fait le fluor rend l'émail des dents tres dur, tellement qu'il devient cassant et finit par eclater au moindre choc...
au moyen age quand la méalurgie n'était pas tres au point, les canons des fusils étaient en acier doux pour pouvoir se deformer en cas de surpression accidentelle au lieu d'éclater au visage du tireur. vous fabriqueriez une pioche en verre ? c'est le même principe.
il vaut mieux un émail moins dur mais des dents bien calcifiées... (s'exposer aux ultra violet du soleil et consommer des minereaux comme dans les fruits de mer+ des vitamines)
Ce message a été modifié par psyduck - 30 janvier 2007 à 23:09.
#9
Posté 31 janvier 2007 à 09:22
N'est-ce pas le fluor qu'on détruit en faisant bouillir l'eau? Je sais qu'au Japon, pour boire l'eau du robinet, ils font bouillir l'eau, je pensais que c'était pour le fluor justement... ou je confond avec un autre produit... Là-bas, l'eau de source est tellement rare et l'importation si chère que si ils veulent boire de l'eau, c'est l'eau du robinet qui doit être chauffer pour être buvable.
A plus,
#10
Posté 01 février 2007 à 14:03
Ce message a été modifié par psyduck - 01 février 2007 à 14:05.
#11
Posté 01 février 2007 à 14:13
l eau d evian et de volvic n ont pas de gout , elle est retrafique au japon pour enlever le gout , c est vrement debile , ils retirent tout le bon de l eau ...
a tokyo , l eau est traite a l ozone (un de mes eleves etait le directeur des eaux de tokyo en personne , mais je ne le voix plus ...)
sinon dans les grands magazins il y as des gros ballons de flotte , on ammene sont recipiant et on paye au poid de l eau , comme en afrique ...
moi j ai de l eau du trou direct dans la nappe phreatique sans traitement ( campagne) et bin le gout et l odeur sont au rendez-vous , meme passe au filtre (charbon actif ) je ne sais pas si le fluor en fin de compt ce n est pas mieu ....
Ce message a été modifié par météore interne - 01 février 2007 à 14:15.










