4 réponses dans ce topic

[lifter]

Salut à tous !!!

Voilà, j'ai trouvé, au fil de mes recherches sur Internet, un dispositif à inductance négative.
Tout d'abord, je tiens à m'excuser si le lien que je donne à déjà été utilisé, mais d'après mes recherches, il semble que non ...

Bon, vous savez sûrement qu'il est possible de simuler électroniquement une résistance négative à l'aide d'amplificateurs opérationnels !
Je pense que l'on peut, de même, simuler électroniquement une inductance négative (les spécialistes pourront me le dire !!!) ...

Maintenant, imaginez un dispositif, qui créerait une inductance négative réel !!!
Impossible me direz-vous ! et bien peut-être pas ...

Une inductance caractérise une bobine et s'exprime en Henry.
Si l'on peut imaginer que le temps puisse devenir une grandeur imaginaire (cf : les dernières théories physiques en vigueur), alors, il devient clair que l'on peut réaliser un dispositif à inductance négative ... Vous allez dire, oui mais comment ???

Le dispositif que j'introduis ici est assez simple à réaliser (et j'espère que certain seront assez fou   pour le réaliser et venir dire ensuite que çà fonctionne ... ou pas !).
Donc il s'agit d'une bobine spécial car elle est bifilaire, en effet, il est possible d'avoir une bobine sans inductance au départ en faisant circuler le courant dans un sens pour le premier fil et dans l'autre sens pour le second, ce qui a pour effet d'annuler les champs magnétiques des 2 fils s'ils sont suffisamment proches ! (c'est le principe du cable coaxial je crois ... )

Il suffit ensuite de charger négativement l'environnement de cette bobine bifilaire pour produire une inductance négative. Pour ce faire, il suffit de placer 2 cylindres (celui du plus petit diamètre dans celui du plus grand) dans la bobine, le cylindre de plus grand diamètre sera le pôle négatif et celui de plus petit diamètre sera le pôle positif. On charge les 2 cylindres avec de la Haute Tension (environ 30 000 V).

Les propriétés d'une telle bobines sont les suivantes :
_refroidissement de la bobine
_création d'un surplus d'électricité dans un circuit RLC (çà remplace le MEG, l'énergie exédentaire est issue du vide énergétique !!!)
_création d'énergie négative qui engendre de l'antigravité !!!  

Source : http://www.fortuneci...oine/uhura/259/

Voilà, si des spécialistes sur le forum pouvait se pencher sur la question pour nous dire si c'est crédible ?!!  

[rené]

Merci lifter. Je suis tombé un jour là-dessus, je n'ai pas noté l'adresse et puis j'ai passé en vain des heures à le retrouver.
A rapprocher de ça :Dr William Hooper
A l'époque, j'ai hésité à le construire, ne serait-ce que parce que je ne disposais que de 15Kv (transfo)
Il y a aussi la solution  des condensateurs - diodes en cascade : attention aux nerfs quand ça claque.
Quoique je ne sois pas sûr d'avoir tout compris, c'est très séduisant.
Le problème tiendrait plutôt dans sa fiabilité : la résonance est parfois capricieuse,
et s'il faut placer le circuit dans une enceinte isotherme,
avec régulation électronique, la commercialisation est d'un intérêt relatif.

Ce message a été modifié par rené - 02 février 2007 à 00:10.

[genienherbe]

Lifter,


Donc il s'agit d'une bobine spécial car elle est bifilaire, en effet, il est possible d'avoir une bobine sans inductance au départ en faisant circuler le courant dans un sens pour le premier fil et dans l'autre sens pour le second, ce qui a pour effet d'annuler les champs magnétiques des 2 fils s'ils sont suffisamment proches ! (c'est le principe du cable coaxial je crois ... )

OK, pour ce dispositif connu : mais rien à voir avec le principe du coaxial
qui se base sur le blindage de Faraday et est du domaine de l'électrostatique !
blinde les champs électriques et électromagnétique mais pas les champ magnétique
je vois pas comment un champ électrique Haute Tension va agir sur un fil
parcouru par un courant électrocynétique, car un champ électrique pénètre pas
dans un conducteur, sinon tu pourrais couper un courant de conduction avec un champ électrique
statique, et voilà un nouveau type d'interrupteur, j'avais aussi pensé à mesurer
l'effet d'un champ établi statique sur un courant établi, j'ai pensé à une tonne de possibilités
mais je crains que nous avons plus affaire avec de la pseudo free énergie et pas de la pseudo science, la pseudo free énergie est selon moi, de la science vraie enrobée de mystère
pseudo délirant
j'avais pas imaginé suite à la conception philosophique de quartz, qui dit que les occidentaux
de par leur pensée arrogante, veule agir sur le flux en prise directe
moi, alors je me suis dit, : dans un circuit à faible réluctance, on génère un flux
très étroit et perpendiculaire (le MEG) mais à l'avance, on sature une zone très limitée
donc impossible d'établir un flux magnétisant important : une fois un aimant disposé
après coup : une fois que l'excitation magnétisante perpendiculaire est supprimée
le flux important s'établit, de quasi zéro vers un maximùm
donc variation de flux, donc énergie :
donc résumé : on saturé avec très peu d'énergie le circuit dans une zone étroite
impossible d'établir un flux important, l'aimant alors est approché (champ rotatif)
puis le flux saturant, est supprimé brutalement, et dans un bobinage , on réculte l'énergie
qui est le flux qui peut s'établir (bref on agit en INVERSE), qu'importe le sens de la croissance ou de la décroissance, du moment qu'il y a variation, cela me semble pas con

mais mes espoirs repose sur l'énergie électronique

à plus

[rené]

Citation

je vois pas comment un champ électrique Haute Tension va agir sur un fil
parcouru par un courant électrocynétique, car un champ électrique pénètre pas
dans un conducteur, sinon tu pourrais couper un courant de conduction avec un champ électrique
statique, et voilà un nouveau type d'interrupteur,

D'accord lifter, c'est la première réflexion basique que je me suis faite.
Cependant, peut-on affirmer que l'effet du champ électrique est nul ?
Il semble qu'on se trouve là dans une branche latérale de la physique, et les explications vaseuses de Baerden ou Naudin
me laissent sur ma faim.
Même topo, - quoiqu'il n'y ait apparemment pas de rapport- , avec la machine de De Palma,
aimant rotatif à gande vitesse, balais périphériques...
Dans ces dispositifs, un vecteur à déterminer vient bousculer les lois.

[genienherbe]

D'accord lifter, c'est la première réflexion basique que je me suis faite.

si cela porte sur ton quote, alors c'est pas Lifter qui a écrit cela mais moi !

bien sûr que le champ électrique a une action malgré tout mais hyper faible
sinon le transistor FET, fonctionnerait pas, mais on est plus à vrai dire un conducteur
mais un semi conducteur
j'avais voulu quantifier cela, faire passer un courant de un micro ampère ou moins

dans un conducteur sphérique chargé par un van der graaf à 400000 Volts

le fil rentre dedans et ressort, circuit fermé, primo si le circuit est parcouru par
ce courant, préétabli, conrant de conduction, continu,
puis chargé et établir le courant, là, cela va bloquer, il me semble ?
comme je veux pas détruire mon appareil de mesure, je comptais mettre une LED
à très faible consomation ; dans l'obscurité totale, on peut voir, une lueur, témoin
du passage d'un très faible courant, bien s^^ur les fils doivent être super isolé
pour tenir les 400 KV, belle expérience, jamais faite