JP Petit sera invité dans une émission animée par Bernard Tapie lundi 13 janvier sur TF1.
Pas d'autres précisions.
Il sera également présent lors du XIXème festival Science Frontières du 21 au 25 janvier - http://www.sciencefrontieres.com
(info recueillie sur la liste de diffusion des Zétas : tt-france)
0
JPP bientôt sur TF1
Commencé par
EcliptuX
, 07 jan 2003 à 20:45
88 réponses dans ce topic
#1
EcliptuX
-
- Fondateurs
-
- 8 079 Messages :
Père fouettard
- Genre : Homme
- Localisation : La Terre
- Intérêts : La Vie :)
Posté 07 janvier 2003 à 20:45
#2
Hardiman
-
- Membres
-
- 492 Messages :
Gros chagrin
Posté 07 janvier 2003 à 21:23
Une autre raison qui pousse JPP à aller à cette émission, c'est que, on lui propose jamais d'aller à des émissions 
. Je suis mauvaise langue, mais je me souviens il y a quelques années une émission sur TF1 avec JPP qui parlait du dossier UMMO. Il y avait aussi un obscur présentateur météo, vous savez, celui qui fesait des malaises en live et qui est mort le 31 décembre 1999 (le bug de l'an 2000, sans doute). Le pauvre JPP s'est fait littéralement INCENDIER!!!! 
Il manquerait plus que Nanard prenne le partie des septiques pour que ça tourne au lynchage en live...
. Je suis mauvaise langue, mais je me souviens il y a quelques années une émission sur TF1 avec JPP qui parlait du dossier UMMO. Il y avait aussi un obscur présentateur météo, vous savez, celui qui fesait des malaises en live et qui est mort le 31 décembre 1999 (le bug de l'an 2000, sans doute). Le pauvre JPP s'est fait littéralement INCENDIER!!!! Il manquerait plus que Nanard prenne le partie des septiques pour que ça tourne au lynchage en live...
#3
joel
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 08 janvier 2003 à 02:00
Le débat auquel fait allusion Hardimann ne doit pas être effectivement un bon souvenir pour JPP car outre les attaques de feu Gillot-Pétré, il y avait surtout le biologiste Jean-Paul Escande qui s'était montré particulièrement habile en ridiculisant le mode de communication des Ummites, à savoir de simples lettres acheminées par la Poste. Et comme les fameux courriers provenaient de tous les continents, je crains que Nanard ne fasse le rapprochement avec le nain de jardin appartenant au père d'Amélie Poulain.
J'espère donc que JPP va préparer ce genre d'attaques insidieuses dont il risque de faire l'objet.
De plus, l'affaire Raël du moment tombe à point nommé pour ridiculiser encore plus la thèse des visites d'Extra-Terrestres. Nul doute que certains débatteurs hostiles à la thèse des ovnis vont se délecter de cette opportunité.
Comme disait Juju à l'intention de Néonyss, il est indispensable que JPP anticipe ces sujets pour mieux y répondre. Et quelque chose me dit qu'on ne va pas hésiter à faire l'amalgame entre les déclarations tapageuses de Raël ( qui a surtout pompé ses idées dans les livres de Jean Sendy ) et celle de scientifiques sérieux qui remettent en cause de façon crédible la théorie de l'Evolution.
J'espère donc que JPP va préparer ce genre d'attaques insidieuses dont il risque de faire l'objet.
De plus, l'affaire Raël du moment tombe à point nommé pour ridiculiser encore plus la thèse des visites d'Extra-Terrestres. Nul doute que certains débatteurs hostiles à la thèse des ovnis vont se délecter de cette opportunité.
Comme disait Juju à l'intention de Néonyss, il est indispensable que JPP anticipe ces sujets pour mieux y répondre. Et quelque chose me dit qu'on ne va pas hésiter à faire l'amalgame entre les déclarations tapageuses de Raël ( qui a surtout pompé ses idées dans les livres de Jean Sendy ) et celle de scientifiques sérieux qui remettent en cause de façon crédible la théorie de l'Evolution.
#4
Hardiman
-
- Membres
-
- 492 Messages :
Gros chagrin
Posté 08 janvier 2003 à 09:58
joel, le mercredi 08 janvier 2003, 02:00, dit :
Et quelque chose me dit qu'on ne va pas hésiter à faire l'amalgame entre les déclarations tapageuses de Raël ( qui a surtout pompé ses idées dans les livres de Jean Sendy ) et celle de scientifiques sérieux qui remettent en cause de façon crédible la théorie de l'Evolution.
. JPP se doute bien que ça va être extremmement dur pour lui, surtout, comme le souligne Joel, avec l'affaire du bébé cloné des Raëliens. Si JPP a accepté l'invitation (à moins qu'il n'ai gratté à la porte? Je rigole
), c'est certainement qu'il sait à quoi s'en tenir, ou qu'il nous réserve peut-être une surprise... qui sait.
#5 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 08 janvier 2003 à 10:15
Déjà, compte tenu du fait que JPP sort son nouveau livre ce mois ci, je pense qu'il va également être question des technologies secrètes détenues par les américains, du retard colossal de la France dans ce domaine et des récentes lettres ouvertes lancées sur son site et auxquelles l'Elysée a répondu avec une platitude déconcertante (à laquelle il fallait bien évidemment s'attendre).
De toute façon, JPP est parfaitement capable de se défendre, je lui fais confiance pour ça.
Par contre, est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion de regarder cette émission présentée par Bernard Tapie et pourrait nous en dire davantage sur son concept? Car j'avoue ne jamais l'avoir encore regardée... Est-ce que ça tourne à l'empoignade débile dans le plus pur style des émissions de Polac et de Dechavanne ou bien peut-on espérer avoir droit à un débat un peu plus sérieux?
De toute façon, JPP est parfaitement capable de se défendre, je lui fais confiance pour ça.
Par contre, est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion de regarder cette émission présentée par Bernard Tapie et pourrait nous en dire davantage sur son concept? Car j'avoue ne jamais l'avoir encore regardée... Est-ce que ça tourne à l'empoignade débile dans le plus pur style des émissions de Polac et de Dechavanne ou bien peut-on espérer avoir droit à un débat un peu plus sérieux?
#6 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 08 janvier 2003 à 11:52
Je vois mal Bernard Tapie animer une émission ou tout le monde s'engueule sans arrêt dans le mépris total du téléspectateur.... mais bon, on verra bien. Je voulais juste avoir un aperçu de ce à quoi il faut s'attendre avec le témoignage de ceux qui ont déjà regardé cette émission.
#7
Zurmel12
-
- Membres
-
- 11 Messages :
Débutant
Posté 08 janvier 2003 à 11:53
j'en suis sur que ça va passer à l'escrocrie cette émission... 
Je connais bien son émission, et c'est en gros le faite d'un peu riducularisé la personne qu'interoge Tapie....
L'autre fois je regardais l'émission, et il y avait des médiums qui s'expliquaient sur leurs soi-disant dons, et bien BT n'a pas arreter de leurs couper la parole, et de plus, il avait inviter pleins d'autres gens qui était très arrogant et qui les critiquaient d'escrot patati et patata et en disant que la voyance n'a jamais exister, que c'était une invention de l'homme...PFFFFF.....
Et ils ont terminé la conclusion là-dessus....
Bref, cette émission est un peu faite pour controller des milliers de telespectateurs à l'aide de la télé, et de les forcers à croire en une idée bien précise et pas l'autre !!! Je me demande même pas si cette émission serait controller par certaines personnes haut-placer de l'état pour désinformer, car ça m'éttone beaucoup que JPP passe à la télévision et dire ce qu'il a à dire !!
Enfin......pour terminer, ma question est un peu ridicule, mais je voudrais savoir quelle idée défend
JPP ??? C'est le mec de Zeta talk, c qui exactement ???
Merci de me répondre @+
Je connais bien son émission, et c'est en gros le faite d'un peu riducularisé la personne qu'interoge Tapie....
L'autre fois je regardais l'émission, et il y avait des médiums qui s'expliquaient sur leurs soi-disant dons, et bien BT n'a pas arreter de leurs couper la parole, et de plus, il avait inviter pleins d'autres gens qui était très arrogant et qui les critiquaient d'escrot patati et patata et en disant que la voyance n'a jamais exister, que c'était une invention de l'homme...PFFFFF.....
Et ils ont terminé la conclusion là-dessus....
Bref, cette émission est un peu faite pour controller des milliers de telespectateurs à l'aide de la télé, et de les forcers à croire en une idée bien précise et pas l'autre !!! Je me demande même pas si cette émission serait controller par certaines personnes haut-placer de l'état pour désinformer, car ça m'éttone beaucoup que JPP passe à la télévision et dire ce qu'il a à dire !!
Enfin......pour terminer, ma question est un peu ridicule, mais je voudrais savoir quelle idée défend
JPP ??? C'est le mec de Zeta talk, c qui exactement ???
Merci de me répondre @+
#8 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 08 janvier 2003 à 12:01
Salut Zurmel 12 !
Jean-Pierre Petit n'a rien à voir avec Zeta Talk !
C'est un astrophysicien chercheur au CNRS.
Si tu veux en savoir plus sur lui autant aller pêcher l'info à sa source, c'est à dire sur son site web : Jean-Pierre Petit
Sinon, merci pour tes précisions sur l'émission de Tapie. Je trouve bien triste que JPP se trouve encore une fois embarqué sur un plateau télé ou il risque de ne pas être reçu comme il le mérite, c'est à dire avec respect et courtoisie... Je me souviens de la sinistre émission "J'y crois, j'y crois pas", présentée par Tina Kieffer sur la même chaîne et où il s'était littéralement fait lapider en place publique, quelle déception !
A côté de ça il était intervenu dans une soirée Théma sur ARTE où il avait clairement pu exposer sa théorie sur les univers jumeaux et les possibilités de voyage spatial qui en découlent, c'était passionnant!
Heureusement qu'aujourdh'ui il y a l'outil Internet pour s'informer un peu mieux, parce que si on devait uniquement se fier au média télévisuel, on irait pas bien loin...
Jean-Pierre Petit n'a rien à voir avec Zeta Talk !
C'est un astrophysicien chercheur au CNRS.
Si tu veux en savoir plus sur lui autant aller pêcher l'info à sa source, c'est à dire sur son site web : Jean-Pierre Petit
Sinon, merci pour tes précisions sur l'émission de Tapie. Je trouve bien triste que JPP se trouve encore une fois embarqué sur un plateau télé ou il risque de ne pas être reçu comme il le mérite, c'est à dire avec respect et courtoisie... Je me souviens de la sinistre émission "J'y crois, j'y crois pas", présentée par Tina Kieffer sur la même chaîne et où il s'était littéralement fait lapider en place publique, quelle déception !
A côté de ça il était intervenu dans une soirée Théma sur ARTE où il avait clairement pu exposer sa théorie sur les univers jumeaux et les possibilités de voyage spatial qui en découlent, c'était passionnant!
Heureusement qu'aujourdh'ui il y a l'outil Internet pour s'informer un peu mieux, parce que si on devait uniquement se fier au média télévisuel, on irait pas bien loin...
#9
Hardiman
-
- Membres
-
- 492 Messages :
Gros chagrin
Posté 08 janvier 2003 à 12:41
Avec Bernard Tapie, on peut au moins esperer que ça ne tournera pas à la sauce "Normal-Paranormal" M6... quel ridicule émission où les thèses "farfelues" sont systèmatiquement ridiculisés...
#10 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 10:41
Voici un peu plus d'infos au sujet de l'émission qui nous intéresse. Je cite ici la présentation qui en est faite dans les programmes télé de Yahoo France
On constatera ainsi d'emblée plusieurs précisions d'importance au sujet de cette émission :
- Bernard Tapie, le présentateur, est sensé avoir une opinion bien arrêtée sur le sujet traité.
- Il va être question de "face à face" avec des "contradicteurs".
- Il est également question de faire démarrer des "hostilités".
Je trouve que cela ne laisse rien augurer de bon suivant l'opinion que va exprimer Tapie. Car si Jean-Pierre Petit se trouve du côté des "contradicteurs" de Monsieur Tapie il risque, à mon avis, de se faire au mieux museler et au pire carrément lincher...
Et comme si ça ne suffisait pas, j'apprend également sur le site Les ovnis vus de près quelle sera la liste des invités...
On notera parmis ces invités la présence de Michel Chevalet, le "Monsieur Science" de la chaîne TF1 qui devrait a priori se trouver plutôt dans le camp des sceptiques.
On notera aussi la présence de l'ufologue Gildas Bourdais, auteur sur le site Ufocom d'un article plutôt méprisant sur l'étude menée par Jean Pollion (ceci est un pseudonyme) au sujet du langage ummite. La réponse de Jean Polion est d'ailleurs consultable sur le site Les lettres ummites
Bref, tout ça pour dire que Jean-Pierre Petit aura probablement fort à faire pour se faire entendre sur ce plateau et que mes craintes de voir ce débat tourner à l'empoignade ou au dénigrement systématique des thèses de JPP semblent plus que fondées, mais nous verrons bien...
D'autre part, je trouve assez remarquable qu'une émission diffusée en différé soit sensée faire intervenir des téléspectateur en direct par téléphone... Voilà qui est très fort ! Mes deux sources étant visiblement en contradiction sur la nature de la diffusion (direct ou différé), quelqu'un aurait-il des précisions à apporter sur ce point?
Citation
A tort ou à raison
------------------------------------------------------------------------
TF1 lun. 13 janv. 22h35
(105 min., France, Talks shows)
Ajouter à mon Agenda
Sur les questions d'actualité qui divisent les Français, les sujets sensibles qui nous préoccupent, Bernard Tapie prend ouvertement position. A tort ou à raison ! Après avoir fait part de son point de vue, Bernard Tapie entame un face à face avec différents contradicteurs.
Les hostilités peuvent débuter afin que le téléspectateur se fasse sa propre opinion et l'exprime en direct en votant durant l'émission. Le débat est lancé...
Présenté par : Bernard Tapie.
Réalisateur : Gérard Pullicino and Pascal Duchêne.
------------------------------------------------------------------------
TF1 lun. 13 janv. 22h35
(105 min., France, Talks shows)
Ajouter à mon Agenda
Sur les questions d'actualité qui divisent les Français, les sujets sensibles qui nous préoccupent, Bernard Tapie prend ouvertement position. A tort ou à raison ! Après avoir fait part de son point de vue, Bernard Tapie entame un face à face avec différents contradicteurs.
Les hostilités peuvent débuter afin que le téléspectateur se fasse sa propre opinion et l'exprime en direct en votant durant l'émission. Le débat est lancé...
Présenté par : Bernard Tapie.
Réalisateur : Gérard Pullicino and Pascal Duchêne.
On constatera ainsi d'emblée plusieurs précisions d'importance au sujet de cette émission :
- Bernard Tapie, le présentateur, est sensé avoir une opinion bien arrêtée sur le sujet traité.
- Il va être question de "face à face" avec des "contradicteurs".
- Il est également question de faire démarrer des "hostilités".
Je trouve que cela ne laisse rien augurer de bon suivant l'opinion que va exprimer Tapie. Car si Jean-Pierre Petit se trouve du côté des "contradicteurs" de Monsieur Tapie il risque, à mon avis, de se faire au mieux museler et au pire carrément lincher...
Et comme si ça ne suffisait pas, j'apprend également sur le site Les ovnis vus de près quelle sera la liste des invités...
Citation
La chaîne de télévision publique TF1 en France devrait diffuser le Lundi 13 Janvier une émission concernant les OVNIS,animée par Bernard Tapie, qui devrait comporter les invités suivants:
Jean Pierre Petit, François Louange, Edmond Campagnac, Pierre Beake, Michel Chevalet, René Pellat, et Gildas Bourdais.
L'émission est une diffusion en différé.
Jean Pierre Petit, François Louange, Edmond Campagnac, Pierre Beake, Michel Chevalet, René Pellat, et Gildas Bourdais.
L'émission est une diffusion en différé.
On notera parmis ces invités la présence de Michel Chevalet, le "Monsieur Science" de la chaîne TF1 qui devrait a priori se trouver plutôt dans le camp des sceptiques.
On notera aussi la présence de l'ufologue Gildas Bourdais, auteur sur le site Ufocom d'un article plutôt méprisant sur l'étude menée par Jean Pollion (ceci est un pseudonyme) au sujet du langage ummite. La réponse de Jean Polion est d'ailleurs consultable sur le site Les lettres ummites
Bref, tout ça pour dire que Jean-Pierre Petit aura probablement fort à faire pour se faire entendre sur ce plateau et que mes craintes de voir ce débat tourner à l'empoignade ou au dénigrement systématique des thèses de JPP semblent plus que fondées, mais nous verrons bien...
D'autre part, je trouve assez remarquable qu'une émission diffusée en différé soit sensée faire intervenir des téléspectateur en direct par téléphone... Voilà qui est très fort ! Mes deux sources étant visiblement en contradiction sur la nature de la diffusion (direct ou différé), quelqu'un aurait-il des précisions à apporter sur ce point?
#11
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 13 janvier 2003 à 12:24
tapie le specialiste des coups pas francs du tout a des connaissances scientifiques?
je croyais betement qu'il vendais de la politique a deux francs, pardon 33centimes
chevalet est ressorti de la naphtaline?
tapie qui pratique la politique du doigt mouille
ce qui compte n'est pas son avis mais celui de ceux qui regarderont et a cette heure la la managere de moins de 50ans est deja couchee
je croyais betement qu'il vendais de la politique a deux francs, pardon 33centimes
chevalet est ressorti de la naphtaline?
tapie qui pratique la politique du doigt mouille
ce qui compte n'est pas son avis mais celui de ceux qui regarderont et a cette heure la la managere de moins de 50ans est deja couchee
#12
Hardiman
-
- Membres
-
- 492 Messages :
Gros chagrin
Posté 13 janvier 2003 à 12:45
LoL. François Louange est invité. N'oublions pas que ce dernier à porté plainte contre JPP pour "diffamation", car cette odieux personnage qu'est JPP a osé affirmer que Louange avait des trous de mémoire! C'est mal!
#13 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 12:50
Très bonne remarque Excalibur !
Il est clair qu'en tant que passionné du sujet OVNI et de la question de la vie extraterrestre, j'apprécierais que ce genre d'émission soit diffusée plus tôt dans la soirée.
Et à ce propos, il est intéressant de remarquer que beaucoup d'autres sujets sont traités avec la même désinvolture par le média audiovisuel.
La plupart des émissions intéressantes, si ce n'est passionnantes de part leur grande qualité et l'intérêt des sujets abordés sont souvent diffusées à des heures bien tardives.
Est-ce à dire que je suis un téléspectateur hors normes qui ne s'intéresse pas aux émissions sensées faire de l'audience? Je ne le crois pas !
Comme le soulignait à juste titre Jean-Pierre Petit, dans une interview donnée à la radio "Ici et Maintenant", le problème du sujet "Ovni" dans les médias c'est qu'il est considéré comme un sujet de "magazine", un sujet annecdotique. D'ailleurs, sur les chaînes à fort taux d'audience, le thème de l'ufologie et des Ovnis n'est bien souvent abordé que dans des "Talk Shows" comme cela sera le cas ce soir dans l'émission de Bernard Tapie. Il est rare que l'on ait droit à des documentaires de qualité sur la question, sauf pour ridiculiser le sujet. A croire que les journalistes d'investigation des magasines du type "Envoyé Spécial" y sont fondamentalement allergiques ou pire, ne savent pas comment l'aborder... Pourtant je suis convaincu qu'ils pourraient justement traiter la question sous un angle intéressant : celui de l'enquête policière. Et que de pièces à conviction ils réuniraient alors !
Je me souviens avoir lu (sur le site de Jean-Pierre Petit il me semble) que les médias de masse auraient clairement pour instruction de ne pas évoquer le sujet Ovni autrement qu'en le décridibilisant ou en le censurant. La question qui se pose alors est : d'où provient le tabou?
Il est clair qu'en tant que passionné du sujet OVNI et de la question de la vie extraterrestre, j'apprécierais que ce genre d'émission soit diffusée plus tôt dans la soirée.
Et à ce propos, il est intéressant de remarquer que beaucoup d'autres sujets sont traités avec la même désinvolture par le média audiovisuel.
La plupart des émissions intéressantes, si ce n'est passionnantes de part leur grande qualité et l'intérêt des sujets abordés sont souvent diffusées à des heures bien tardives.
Est-ce à dire que je suis un téléspectateur hors normes qui ne s'intéresse pas aux émissions sensées faire de l'audience? Je ne le crois pas !
Comme le soulignait à juste titre Jean-Pierre Petit, dans une interview donnée à la radio "Ici et Maintenant", le problème du sujet "Ovni" dans les médias c'est qu'il est considéré comme un sujet de "magazine", un sujet annecdotique. D'ailleurs, sur les chaînes à fort taux d'audience, le thème de l'ufologie et des Ovnis n'est bien souvent abordé que dans des "Talk Shows" comme cela sera le cas ce soir dans l'émission de Bernard Tapie. Il est rare que l'on ait droit à des documentaires de qualité sur la question, sauf pour ridiculiser le sujet. A croire que les journalistes d'investigation des magasines du type "Envoyé Spécial" y sont fondamentalement allergiques ou pire, ne savent pas comment l'aborder... Pourtant je suis convaincu qu'ils pourraient justement traiter la question sous un angle intéressant : celui de l'enquête policière. Et que de pièces à conviction ils réuniraient alors !
Je me souviens avoir lu (sur le site de Jean-Pierre Petit il me semble) que les médias de masse auraient clairement pour instruction de ne pas évoquer le sujet Ovni autrement qu'en le décridibilisant ou en le censurant. La question qui se pose alors est : d'où provient le tabou?
#14 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 12:54
Hardiman, j'ai l'impression, au vu de la liste des invités que le thème de l'émission ne va pas être "les Ovnis" mais plutôt "Lynchage organisé de Jean-Pierre Petit"...
#15
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 13 janvier 2003 à 12:57
ca n'engage que moi mais je crois que lever le tabou ferait perdre trop de reperes a trop d'esprits imprepares
c'est comme si on demontrait que l'atlantide s'etait ''suicidee''avec des causes identiques a nos maux actuels
pour moi la manipulation tient au fait que personne ne maitrise vraiment rien chez les humains et que tout le monde se satisfait d'un statut quo quite a se passer de l'esprit curieux et acharne de qulelques uns
c'est comme si on demontrait que l'atlantide s'etait ''suicidee''avec des causes identiques a nos maux actuels
pour moi la manipulation tient au fait que personne ne maitrise vraiment rien chez les humains et que tout le monde se satisfait d'un statut quo quite a se passer de l'esprit curieux et acharne de qulelques uns
#16
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 13 janvier 2003 à 13:00
c cube parfois passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est un plaisir de gourmet selon pierre dac
tant pis pour les esprits etroits style chevalet
tant pis pour les esprits etroits style chevalet
#17
Preacher
-
- Membres
-
- 35 Messages :
Confirmé
- Localisation : Finlande
- Intérêts : Philosophie et projet utopique : vivre dans un autre monde....
Posté 13 janvier 2003 à 13:01
Je compte sur vous tous pour nous faire un résumé. Je rage de ne pas avoir le sat pour regarder TF1. En Finlande je dois dire les émissions sur l'ufologie ne sont pas non plus légion.
Mais de toute façon faut rien espérer de plus de la part de la chaîne qu'un bon foutage de gueule une fois de plus.
Mais de toute façon faut rien espérer de plus de la part de la chaîne qu'un bon foutage de gueule une fois de plus.
#18
_fil_
-
- Membres
-
- 341 Messages :
Chercheur
Posté 13 janvier 2003 à 13:04
Et surtout que le pilier principal de l'economie mondial repose sur la "confiance" des consomateurs ,et sur le controle precaire d'une certaine predictabilité des marchés. 
Tout avouer sur les phenomenes ovnis induirait un violent facteur d'incertitude...
A ceci ,rapprocher le fait que le moindre soupcon concernant des alternatives technologiques et energetiques pourrait fort bien donner une pichenette decisive pour commencer a plonger une societé basée sur les energies fossiles ,dans le chaos economique
Tout avouer sur les phenomenes ovnis induirait un violent facteur d'incertitude...
A ceci ,rapprocher le fait que le moindre soupcon concernant des alternatives technologiques et energetiques pourrait fort bien donner une pichenette decisive pour commencer a plonger une societé basée sur les energies fossiles ,dans le chaos economique
Ce message a été modifié par _fil_ - 13 janvier 2003 à 13:21.
#19 zeh
zeh
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 13:08
Preacher, le lundi 13 janvier 2003, 13:01, dit :
Je compte sur vous tous pour nous faire un résumé. Je rage de ne pas avoir le sat pour regarder TF1. En Finlande je dois dire les émissions sur l'ufologie ne sont pas non plus légion.
Mais de toute façon faut rien espérer de plus de la part de la chaîne qu'un bon foutage de gueule une fois de plus.
Mais de toute façon faut rien espérer de plus de la part de la chaîne qu'un bon foutage de gueule une fois de plus.
#20
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 13 janvier 2003 à 13:10
et les marches ont horreurs de l'incertitude comme les banques ont horreurs des creances douteuses......
cela dit jamais depuis cent ans les chiffres des marches n'ont reagit de la sorte c'est le plus etonnant et cela va dans ton sens fil
cela dit jamais depuis cent ans les chiffres des marches n'ont reagit de la sorte c'est le plus etonnant et cela va dans ton sens fil
#21 TOS
TOS
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 13:46
J'ai eu une illumination... un message est venu dans ma tête et m'a indiqué le futur. Plus précisement, j'ai un message télépathique de ce qui va se passer ce soir à l'emission de Bernard Tapis !
Voilà un résumé :
- Bernard Tapis : Bonsoir Monsieur et Mesdames à "Tort ou à Raison" ! Ce soir nous avons plusieurs invités, dont quelques noms célèbres comme Jean Pierre Petit ! Je vous demande d'applaudir !! (clap clap clap) Mais aussi Gildas Bourdais !! (clap clap clap) ! Et puis aussi les autres là !
- BT : alors, commencons par JPP : qu'avez-vous à nous dire ?
- JPP : eh bien, tout d'abord je vous remercie de m'avoir invité à votre plateau... Je voulais dire aux gens que les extraterrestres existent !
- BT : Hé oui, monsieurs et mesdames, JPP a de l'humour !! (hahahahahahahahahaha)
- JPP : mais non, pas du tout, je suis sérieux !
- BT : Héhé, décidement JPP est très drôle ! (hahahahahaha). Bon blague à part, de quoi êtes-vous venu nous parler ce soir ?
- JPP : MAIS D'EXTRATERRESTRES PARDI !
- BT : Héhéhé... vous en avez parlé avec eux aussi sans doute !!! (hahahahahahahahaha)
- JPP : Non, mais ils m'ont envoyé des lettres...
- BT : HAHAHAHA ! Sacré farceur va ! Des petits bonhommes verts qui t'envoient des lettres depuis mars !! Tu l'a reçu en express intergalactique !!??BWHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... excusez-moi chers téléspectateurs, mais apparement à la redaction ils se sont trompés, ce soir on acceuille quelques comiques, du site www.humour.com sans doute !!
- JPP : Et en fait ce ne sont pas des martiens, ce sont des ummites. Ils proviennent d'une autre galaxie. Et ils m'ont ecrit en Espagnol. Ils s'étaient installés en Espagne et...
- BT : Bon, on arrête maintenant, on va pas passer la soirée à...
- JPP : VOUS SAVEZ QUOI !!! J'AURAIS JAMAIS DU POSER MES PIEDS DANS CETE SALLE DE MERDE !! ESPECE D'E(CENSURE), JE VAIS TE (CENSURE CENSURE CENSURE), JE TE JURE QUE (CENSURE CENSURE CENSURE).
JPP se casse en claquant la porte
- BT : Eh bien, après ce petit incident, nous allons adresser la parole à... Gildas Bourdais. Qu'avez à nous dire monsieur Bourdais ? Pas des bourdes j'espère !! Aha le jeu de mots... Bwhahahaha !
- GB : Eh bien en fait... je... je voulais vous parler de la neige... vous savez, il n'y a pas eu de neige depuis un moment... c'est très important ça... le climat, tout ça...
- BT : Stop ! On fait une pause PUB ! Chers téléspéctateurs, quittez pas, on revient avec vous dans un instant pour Plus de délires... et plus de blagues... dans à "Tort ou à Raison" !
PUB PUB PUB
La suite ce soir à 22h35.
Voilà un résumé :
- Bernard Tapis : Bonsoir Monsieur et Mesdames à "Tort ou à Raison" ! Ce soir nous avons plusieurs invités, dont quelques noms célèbres comme Jean Pierre Petit ! Je vous demande d'applaudir !! (clap clap clap) Mais aussi Gildas Bourdais !! (clap clap clap) ! Et puis aussi les autres là !
- BT : alors, commencons par JPP : qu'avez-vous à nous dire ?
- JPP : eh bien, tout d'abord je vous remercie de m'avoir invité à votre plateau... Je voulais dire aux gens que les extraterrestres existent !
- BT : Hé oui, monsieurs et mesdames, JPP a de l'humour !! (hahahahahahahahahaha)
- JPP : mais non, pas du tout, je suis sérieux !
- BT : Héhé, décidement JPP est très drôle ! (hahahahahaha). Bon blague à part, de quoi êtes-vous venu nous parler ce soir ?
- JPP : MAIS D'EXTRATERRESTRES PARDI !
- BT : Héhéhé... vous en avez parlé avec eux aussi sans doute !!! (hahahahahahahahaha)
- JPP : Non, mais ils m'ont envoyé des lettres...
- BT : HAHAHAHA ! Sacré farceur va ! Des petits bonhommes verts qui t'envoient des lettres depuis mars !! Tu l'a reçu en express intergalactique !!??BWHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... excusez-moi chers téléspectateurs, mais apparement à la redaction ils se sont trompés, ce soir on acceuille quelques comiques, du site www.humour.com sans doute !!
- JPP : Et en fait ce ne sont pas des martiens, ce sont des ummites. Ils proviennent d'une autre galaxie. Et ils m'ont ecrit en Espagnol. Ils s'étaient installés en Espagne et...
- BT : Bon, on arrête maintenant, on va pas passer la soirée à...
- JPP : VOUS SAVEZ QUOI !!! J'AURAIS JAMAIS DU POSER MES PIEDS DANS CETE SALLE DE MERDE !! ESPECE D'E(CENSURE), JE VAIS TE (CENSURE CENSURE CENSURE), JE TE JURE QUE (CENSURE CENSURE CENSURE).
JPP se casse en claquant la porte
- BT : Eh bien, après ce petit incident, nous allons adresser la parole à... Gildas Bourdais. Qu'avez à nous dire monsieur Bourdais ? Pas des bourdes j'espère !! Aha le jeu de mots... Bwhahahaha !
- GB : Eh bien en fait... je... je voulais vous parler de la neige... vous savez, il n'y a pas eu de neige depuis un moment... c'est très important ça... le climat, tout ça...
- BT : Stop ! On fait une pause PUB ! Chers téléspéctateurs, quittez pas, on revient avec vous dans un instant pour Plus de délires... et plus de blagues... dans à "Tort ou à Raison" !
PUB PUB PUB
La suite ce soir à 22h35.
#22 Jai_arreté
Jai_arreté
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 13:57
(JPP sur TFhein ??? M'enfin ? Aurais-je raté un épisode ? Quelle mouche l'a piqué ???)
Bref, quand j'ai vu la bande annonce de cette émission, le première idée qui m'a soudainement traversée l'esprit a été : "la sensibilisation des masses au sujet ET et OVNI a bien commencé, dans deux semaines, on va avoir droit à une intervention made in Chirac pour nous présenter son nouveau pote venu des étoiles".
Plus sérieusement, en ce moment, vous trouvez pas que les médias parlent beaucoup ET (cf les realiens) ?
Bref, quand j'ai vu la bande annonce de cette émission, le première idée qui m'a soudainement traversée l'esprit a été : "la sensibilisation des masses au sujet ET et OVNI a bien commencé, dans deux semaines, on va avoir droit à une intervention made in Chirac pour nous présenter son nouveau pote venu des étoiles".
Plus sérieusement, en ce moment, vous trouvez pas que les médias parlent beaucoup ET (cf les realiens) ?
#23
Hardiman
-
- Membres
-
- 492 Messages :
Gros chagrin
Posté 13 janvier 2003 à 14:11
On y fait référence plus haut dans ce post... effectivement les septiques compareront dans hésiter notre JPP à ce grand con de Raël, même s'ils savent que ça n'a rien à voir, le téléspectateur de TF1, lui, ne saura pas faire la diffèrence...
#24
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 13 janvier 2003 à 14:20
je voudrais reagir a hardiman...
d'abord rael n'est pas un grand con mais un beauf ras de bitume
si jamais il se fait cloner il vase faire peur
et je ne voudrais pas de l'adresse de son coiffeur
cela dit je me demande bien qui peut etre assez..c.. pour le financer
quand meme pas la cia..
d'abord rael n'est pas un grand con mais un beauf ras de bitume
si jamais il se fait cloner il vase faire peur
et je ne voudrais pas de l'adresse de son coiffeur
cela dit je me demande bien qui peut etre assez..c.. pour le financer
quand meme pas la cia..
#25 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 14:27
Bof ! Les Ovnis dans les médias de masse, c'est un peu comme les régimes, c'est un sujet saisonnier. Ca revient régulièrement comme une poussée de fièvre, on se met à reparler des Ovnis pendant quelques semaines par ci par là et puis pouf, ça retombe comme un soufflet trop cuit !
Mais finalement, si on s'intéresse un peu au fonctionnement des médias et plus particulièrement de la télévision, que constate-t-on?
Que pour qu'un sujet attire l'attention des médias il faut :
- Que ça concerne de très près la vie du téléspectateur (genre : les retraitres, la sécu, la voiture, la durée du temps de travail, etc...)
- Que ça relève d'un état de crise ou de catastrophe (genre : la guerre en Irak, les attentats, les accidents des transports, les meurtres en série, les disparitions, etc...)
- Qu'il s'agisse d'entretenir notre chauvinisme légendaire (genre : Et un et deux et trois zéros , "Un attentat à l'explosif détruit une discothèque à l'étranger mais heureusement aucune victime française n'est à déplorer"... et tant pis pour les autres)
- Que ça relève du sensationnel ou de l'insolite (genre : un avion se pose sur la place rouge, on a cloné un être humain, un supporter trop enthousiaste se promène à poil sur la pelouse du Stade de France...)
Comme on le constate d'emblée, le sujet Ovni ne semble pouvoir trouver sa place que dans la dernière catégorie. Le problème c'est qu'il faut des images et que c'est là que ça coince : le phénomène est si furtif et épisodique qu'on ne peut jamais envoyer d'équipe de professionnels sur place pour filmer la chose. Ainsi, quand il y a des images, on en est réduit à des films amateurs de qualité médiocre comme on en a déjà vu des dizaines ou encore à un témoignage comme on en a déjà récolté des milliers. Du coup comme il n'y a rien de nouveau sous le soleil, pourquoi en parler?
On comprend donc aisément que pour que le phénomène Ovni soit évoqué dans le journal de 20 heures, il faudrait qu'il passe dans une autre catégorie genre :
- Un Ovni se pose sur l'autoroute et bloque la circulation pendant des heures (catégorie : concerne de près la vie du téléspectateur)
- La Maison Blanche bombardée par un Ovni (catégorie : catastrophes en tous genres)
- La récolte de Beaujolais Nouveau enlevée par des extraterrestres (catégorie : chauvinisme français)
Sinon ce sera comme d'habitude, faute d'image édifiante on relèguera le sujet à... du talk show où les témoignages sont exploitables à grands coups d'empoignades spectaculaires...
Mais finalement, si on s'intéresse un peu au fonctionnement des médias et plus particulièrement de la télévision, que constate-t-on?
Que pour qu'un sujet attire l'attention des médias il faut :
- Que ça concerne de très près la vie du téléspectateur (genre : les retraitres, la sécu, la voiture, la durée du temps de travail, etc...)
- Que ça relève d'un état de crise ou de catastrophe (genre : la guerre en Irak, les attentats, les accidents des transports, les meurtres en série, les disparitions, etc...)
- Qu'il s'agisse d'entretenir notre chauvinisme légendaire (genre : Et un et deux et trois zéros , "Un attentat à l'explosif détruit une discothèque à l'étranger mais heureusement aucune victime française n'est à déplorer"... et tant pis pour les autres)
- Que ça relève du sensationnel ou de l'insolite (genre : un avion se pose sur la place rouge, on a cloné un être humain, un supporter trop enthousiaste se promène à poil sur la pelouse du Stade de France...)
Comme on le constate d'emblée, le sujet Ovni ne semble pouvoir trouver sa place que dans la dernière catégorie. Le problème c'est qu'il faut des images et que c'est là que ça coince : le phénomène est si furtif et épisodique qu'on ne peut jamais envoyer d'équipe de professionnels sur place pour filmer la chose. Ainsi, quand il y a des images, on en est réduit à des films amateurs de qualité médiocre comme on en a déjà vu des dizaines ou encore à un témoignage comme on en a déjà récolté des milliers. Du coup comme il n'y a rien de nouveau sous le soleil, pourquoi en parler?
On comprend donc aisément que pour que le phénomène Ovni soit évoqué dans le journal de 20 heures, il faudrait qu'il passe dans une autre catégorie genre :
- Un Ovni se pose sur l'autoroute et bloque la circulation pendant des heures (catégorie : concerne de près la vie du téléspectateur)
- La Maison Blanche bombardée par un Ovni (catégorie : catastrophes en tous genres)
- La récolte de Beaujolais Nouveau enlevée par des extraterrestres (catégorie : chauvinisme français)
Sinon ce sera comme d'habitude, faute d'image édifiante on relèguera le sujet à... du talk show où les témoignages sont exploitables à grands coups d'empoignades spectaculaires...
#26
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 13 janvier 2003 à 14:32
tout afait exact
cependant force est de reconnaitre que ces vilains objets volants n'aiment ni le foot ni le beaujolais
pour busch il parait que ca se discute
desole je me goure de chaine
cela dit tant que les masses n'auront pas un element irrefutable a se mettre sous le hamburger ca ne passera pas..
cependant force est de reconnaitre que ces vilains objets volants n'aiment ni le foot ni le beaujolais
pour busch il parait que ca se discute
desole je me goure de chaine
cela dit tant que les masses n'auront pas un element irrefutable a se mettre sous le hamburger ca ne passera pas..
#27 Bernys.B
Bernys.B
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 14:46
Hep les gars !!!:
Ne vendez pas la peau de l'ours avant ....
Attendons de voir, car là vous envoyez des mauvaises ondes et à tous les coups c'est ce qui va se passer !!!!
Soyons plutôt positifs !! et croyons-y, quitte à se déconfiturer mutuellement après l'émission !!!
Ne vendez pas la peau de l'ours avant ....
Attendons de voir, car là vous envoyez des mauvaises ondes et à tous les coups c'est ce qui va se passer !!!!
Soyons plutôt positifs !! et croyons-y, quitte à se déconfiturer mutuellement après l'émission !!!
#28 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 13 janvier 2003 à 15:44
C'est ce que je pense aussi. Il faudrait un truc vraiment énorme pour que le plus grand nombre soit informé de la réalité des visites extraterrestres et de leur intérêt pour toute l'humanité.
Dans l'interview que j'ai mentionné précédemment, Jean-Pierre Petit raconte comment il s'est amusé à imaginer ce qu'il répondrait aux ummites s'ils l'interrogeaient à ce sujet, c'est à dire s'ils lui demandaient comment s'y prendre pour un contact avec l'espèce humaine dans sa globalité. Sa réponse serait de ne surtout pas passer par nos médias archi-contrôlés, mais d'utiliser tout bêtement la Lune comme... un paneau publicitaire !
L'idée peut paraître loufoque comme ça, mais je trouve qu'en y réfléchissant à deux fois elle a du sens. La Lune, tout le monde peut la voir. Pas besoin d'être équipé d'une télé, d'acheter des journaux ou d'avoir Internet. Même les populations les plus primitives de notre planète peuvent regarder la Lune. Même les plus pauvres peuvent la voir.
Alors Jean-Pierre Petit, poussant le raisonnement plus loin, suggèrerait donc aux extraterrestres d'installer sur la Lune d'immenses paneaux où ils divulgueraient des informations soigneusement étouffées par nos médias. Et là, non seulement personne ne pourrait les en empêcher, mais en plus tout le monde serait au courant. Bon, bien sûr, il faudrait au moins pouvoir disposer d'un téléscope ou d'une bonne paire de jumelles pour lire les infos ainsi divulguées et il faudrait que ce soit dans une langue que tout le monde comprenne... pas évident. Peut-être que sous forme d'images style crop circles ça marcherait...
N'empêche que je suis sûr que si un truc pareil arrivait, on verrai la machine à désinformer se mettre en branle comme jamais! J'imagine bien nos deux vieux anglais ressortir de leur campagne avec leurs planches et leurs ficelles pour nous expliquer que la NASA leur a payé un voyage sur la Lune afin d'y réaliser des sélénoglyphes (des dessins lunaires quoi...) !
Pour ma part je crois qu'un autre truc bien énorme serait un simple survol des capitales du monde entier pendant plusieurs semaines. Avec leurs possibilités de manoeuvres, on sait bien que les Ovnis ne craignent pas vraiment nos pauvres armes dignes d'un pygmée s'attaquant à un char d'assaut...
Et vous, qu'en pensez-vous? Quelle genre d'action croyez-vous qu'ils devraient mener pour une prise de conscience globale de leur présence?
Dans l'interview que j'ai mentionné précédemment, Jean-Pierre Petit raconte comment il s'est amusé à imaginer ce qu'il répondrait aux ummites s'ils l'interrogeaient à ce sujet, c'est à dire s'ils lui demandaient comment s'y prendre pour un contact avec l'espèce humaine dans sa globalité. Sa réponse serait de ne surtout pas passer par nos médias archi-contrôlés, mais d'utiliser tout bêtement la Lune comme... un paneau publicitaire !
L'idée peut paraître loufoque comme ça, mais je trouve qu'en y réfléchissant à deux fois elle a du sens. La Lune, tout le monde peut la voir. Pas besoin d'être équipé d'une télé, d'acheter des journaux ou d'avoir Internet. Même les populations les plus primitives de notre planète peuvent regarder la Lune. Même les plus pauvres peuvent la voir.
Alors Jean-Pierre Petit, poussant le raisonnement plus loin, suggèrerait donc aux extraterrestres d'installer sur la Lune d'immenses paneaux où ils divulgueraient des informations soigneusement étouffées par nos médias. Et là, non seulement personne ne pourrait les en empêcher, mais en plus tout le monde serait au courant. Bon, bien sûr, il faudrait au moins pouvoir disposer d'un téléscope ou d'une bonne paire de jumelles pour lire les infos ainsi divulguées et il faudrait que ce soit dans une langue que tout le monde comprenne... pas évident. Peut-être que sous forme d'images style crop circles ça marcherait...
N'empêche que je suis sûr que si un truc pareil arrivait, on verrai la machine à désinformer se mettre en branle comme jamais! J'imagine bien nos deux vieux anglais ressortir de leur campagne avec leurs planches et leurs ficelles pour nous expliquer que la NASA leur a payé un voyage sur la Lune afin d'y réaliser des sélénoglyphes (des dessins lunaires quoi...) !
Pour ma part je crois qu'un autre truc bien énorme serait un simple survol des capitales du monde entier pendant plusieurs semaines. Avec leurs possibilités de manoeuvres, on sait bien que les Ovnis ne craignent pas vraiment nos pauvres armes dignes d'un pygmée s'attaquant à un char d'assaut...
Et vous, qu'en pensez-vous? Quelle genre d'action croyez-vous qu'ils devraient mener pour une prise de conscience globale de leur présence?
#29
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 13 janvier 2003 à 16:02
a partir du moment ou cela sera irrefutable ce sera impossible de decridibiliser
l'idee de la lune est excellente mais tout le monde moi le premier n'as pas forcement un telescope
pour faire avancer definitivement il faut se montrer sinon ca ne perdurera pas
cela dit il faudra bien un jour faire aussi une mission sur les rates des pseudos professionels de la desinformation;la cia en a une longue liste
maintenant il faudra un jour expliquer aussi pourquoi les peuples anciens se sont tous mis a faire des pyramides alors qu'a cette epoque il etait impossible de communiquer
pourquoi tous les mythes semblent parler des memes themes etc...ca irais egalement dans le bon sens
l'idee de la lune est excellente mais tout le monde moi le premier n'as pas forcement un telescope
pour faire avancer definitivement il faut se montrer sinon ca ne perdurera pas
cela dit il faudra bien un jour faire aussi une mission sur les rates des pseudos professionels de la desinformation;la cia en a une longue liste
maintenant il faudra un jour expliquer aussi pourquoi les peuples anciens se sont tous mis a faire des pyramides alors qu'a cette epoque il etait impossible de communiquer
pourquoi tous les mythes semblent parler des memes themes etc...ca irais egalement dans le bon sens
#30
Vinc93
-
- Bannis
-
- 57 Messages :
Confirmé
- Localisation : FRANCE
- Intérêts : Cherché la Vérité
Posté 13 janvier 2003 à 16:24
j'espere que le scenario que ta vu est faux car si sa passe comme sa je vais
voir la TV differament car on est soidisant dans un pays libre ( ahaha c'est faux mais bon )
ou on dit on a le droit de dire se quon pense donc
il on interet a le laisser parler
voila
voir la TV differament car on est soidisant dans un pays libre ( ahaha c'est faux mais bon )
ou on dit on a le droit de dire se quon pense donc
il on interet a le laisser parler
voila
