46 réponses dans ce topic

[fred77]

Merci de relire la Charte. Non seulement, il t'est demandé de citer tes sources, mais en plus d'éviter de faire des doublons.  


Salut,

Chronologie des Histoires Terrestres et Extraterrestres

– 500 000 000 : La race des maîtres du système solaire d'Aldébaran a commencé à coloniser d'autres planètes similaires à la Terre car leur planète devenait inhabitable (suite à une expansion de leur étoile. C'est un peuple de maîtres, d'hommes dieux blancs (aryens) et de différentes races humaines. La dégénérescence des maîtres a donné naissance à des mutants. Les 2 races se respectent. Plus les races se mélangeaient, plus le développement spirituel se dégradait. C'est ainsi que des races inférieures auraient été évacuées dans des vaisseaux vers d'autres planètes habitables. Ils ont colonisé dans notre système solaire : planète Melona (qui aurait existé entre Mars et Jupiter, là où se trouvent les astéroïdes aujourd'hui) ; puis Mars, puis la Terre.

– 75 000 000 : Une catastrophe a lieu au sein du groupe de 75 planètes de la Fédération Intergalactique, ayant pour résultat un désert culturel virtuel à cause de la fragmentation. Sur-population et guerre. La Terre est dévastée par des forces nucléaires : le Mur de Feu.

– 65 000 000 : Guerre entre deux groupes extraterrestres ennemis (l’un humanoïde provenant de Procyon, l’autre, Reptilien provenant d’une autre dimension) qui a lieu principalement en orbite et haute atmosphère de la Terre résultant en un grand cataclysme qui détruit les dinosaures. Ceux de Procyon étaient arrivés les premiers sur Terre et avaient établi des colonies, pour exploiter le cuivre, servant de base à une technologie avancée pour produire des champs de force. Les Reptiliens sont venus après pour la même raison et il y a eu conflit. Une bombe expérimentale larguée dans les océans a eu des effets inattendus et dramatiques provoquant ce cataclysme. La plupart des humanoïdes ont été tués. Pour une raison mystérieuse, les reptiliens ont perdu leur intérêt pour la Terre et l’ont quitté. Hiver nucléaire qui décime les dinosaures. Une race de petits dinosaures qui marche à deux pattes survit et évolue selon une forme vaguement humanoïde. Evolution et séparation en sous-espèces multiples pendant 20 000 000 d’années. Ils forment les reptiliens terriens.

– 50 000 000 : Ceux que les humains appellent les entités d’Orion passent à travers une singularité sous la forme d’un anneau trou noir (un portail) près d’Arcturus à partir d’un point dans Andromède (la galaxie d’Andromède) et entrent dans notre galaxie. Ils s’installent dans le système Lyrien.

– 22 000 000 : Les guerres Lyriennes. L’explosion crée la nébuleuse d’Orion. Des parties de la population vont vers les Hyades, Véga, et le système d’Erra.

– 18 000 000 : Les grands êtres de Vénus décidèrent de prendre la Terre sous leur protection. Ils s’installent à Shambhalla, à l’intérieur de la Terre (dans une dimension non matérielle). Ils sont désignés sous le nom de « Grande Fraternité Blanche » et restent depuis pour guider les hommes à travers le temps. Ils ont apporté le « principe » humain sur Terre. C'est la résidence tangible de Kristos

– 15 000 000 : Restent seulement 3 sous-espèces des Reptiliens terriens.

– 10 500 000 : Les premiers humanoïdes apparaissent sur Terre en différents endroits simultanément du globe : les races naissent.

– 10 000 000 : A travers les manipulations génétiques, les Reptiliens terriens fusionnent les 3 sous-espèces restant de leur évolution.

– 1 500 000 : Une race d’humanoïdes à cheveux blonds et peau blanche, les « Elohim »,arrivent d’Aldébaran sur Terre, intéressée par l’espèce des humanoïdes singes de la Terre. Ils décident de les aider en les faisant évoluer génétiquement pour s’en servir comme « d’esclave » dans des guerres futures. Les Elohim sont venus plusieurs fois vérifier l’évolution de l’espèce humaine modifiée par eux, avec des périodes entrecoupées de plusieurs dizaines de milliers d’années.

– 700 000 : Les premiers hommes sachant parler et ayant une technologie apparaissent. Les humains évitent tout contact avec les Reptiliens terriens conformément aux ordres de leurs créateurs les « Elohim ». Les Elohim qui veulent l’exclusivité de la planète pour les hommes n’aiment pas les reptiliens terriens.

– 500 000 : La Terre était divisée en deux : Au sud, les volcans crachant le feu et au Nord, les glaces. La rencontre des deux a produit durant des milliers d'années un épais brouillard qui voilait la voûte céleste. Les hommes de cet époque étaient différents de nous. Ils étaient très grands et avaient le front bas. Le brouillard, en les empêchant de voir l'extérieur des choses, les obligeait à regarder à l'intérieur d'eux-mêmes. Peu à peu, en même temps que le brouillard disparaissait, les hommes se mirent à regarder à l'extérieur d'eux et oublièrent de regarder en eux : en faisant cela, ils oublièrent Dieu. La rupture de l'homme à sa divinité a marqué également la fin de l'amitié qui liaient les hommes aux animaux. Il y avait sur Terre des espèces humaines qui avaient développé des civilisations hautement évoluées.

– 300 000 : « L’Onde » est apparu (barrière de fréquence qui voyage dans l'espace et qui sert de passage entre les différents univers pour faciliter les communications entre Entités de différentes densités). Avec elle, restés inaperçus, certains Orions – les “dieux” – mi-humains, mi reptiliens (appelées "Lizzies") ont sauté sur la scène. Comme pour tous ceux qui ne servent qu’eux-mêmes, leur existence stagnait, ils aspirèrent à la physicalité, acquirent de la gravité, dispensèrent une angoisse calculée. Exaspérés par leurs peurs et leurs limites, ils se nourrirent des énergies psychiques de leurs voisins et se vautrèrent dans le sang. Haine, luttes, crainte, regrets amers et guerres furent le terreau dans lequel fut cultivé le jardin de la race humaine. Comme leur propre monde expirait, ils firent entrer leurs concitoyens et gouvernants dans des vaisseaux qui devaient atterrir sur Terre 12 générations plus tard. Des explorateurs furent envoyés pour préparer la Terre à leur arrivée. La Terre, fenêtre ouverte sur l’Univers, bibliothèque vivante, était devenue un immense terrain d’expérience. Il n’y aurait pas d’invasion. Les masses serait mise en esclavage de par leur propre libre arbitre. Ils modifient l'ADN de l'homme pour mieux pouvoir le contrôler. Ils se font passer pour des « dieux ». Ils créent des "systèmes fondés sur l'ignorance parce que telle est la façon dont ils croient devoir fonctionner". C’est le début de la lignée de l’ Homo Sapiens sapiens. Maîtres en ingénierie génétique ils ont brûlé dix codons de notre ADN, en ont laissé 2; ont réduit nos 135 paires de chromosomes à 23.

– 235 000 : Apparition de la civilisation Lémurienne (appelée aussi civilisation de la Terre de Mu, la Lémurie et Mu sont des continents).

– 208 000 : L’Empire Marcab commence. Les groupes négatifs d’Orion (les gris au long nez) et leur race de clones esclaves (les gris à grosses têtes) apparaît.

– 150 000 : Le premier conflit Lyrien.

– 120 000 : Implantation religieuse : implantée d’abord pour manipuler la population.

– 100 000 : Les Lyriens visitent les régions polaires de la Terre et établissent une colonie : l’Hyperborée.

– 89 000 : La technologie se développe jusqu’à un haut niveau dans la société Lyrienne sur Terre.

– 75 000 : Guerre Interplanétaire dans le système solaire qui détruit Maldek (appelée aussi Kantek ou Mallona), la 5ème planète, qui devient la ceinture d’astéroïde. Apogée de Mu qui disposait d'un très haut degré de civilisation. Elle maîtrisait l'atome (pour le bien). La lévitation était usuelle. A une période indéterminée, la population qui entourait Mu (la Lémurie) se divisa en deux factions opposées : celle qui prônait le pragmatisme et celle qui accordait la primauté au spirituel. Les pragmatiques émigrèrent vers les îles Poséides (Atlantide) et les tenants de la spiritualité aboutirent en Inde (empire Rama).

– 50 000 : Les groupes Pléïadiens fuient le système Lyrien. Certains viennent sur Terre. Les Anciens emprisonnent les entités négatives paraphysiques sous la surface, bloquées à une fréquence particulière. Première destruction de l’Atlantide par des raz-de-marée (basculement de l’axe des pôles) . L'Atlantide devient plusieurs îles

– 49 000 : Les groupes Pléïadiens et les Atlantes vivent en paix sur Terre. Période de l’ancienne Atlantide. 70 000 scientifiques.

– 40 000 : Conflit sur Terre. Guerre nucléaire. 2000 fuient la Terre pour le système de Pégase. La Terre devient radioactive.

– 33 000 Les Pléïadiens reviennent et reconstruisent l’Atlantide : période de la nouvelle Atlantide. Clonage génétique et technologie du cristal. Des races d’esclaves sont créées.

– 32 000 : Les guerres Atlantéens-Mu. 12 000 dissidents quittent la Terre.

– 28 000 : Deuxième destruction de l’Atlantide. La plupart des îles constituant l'Atlantide furent englouties sauf Poséidéa, Aryan et Og

– 20 000 : Engloutissement de la Lémurie (le continent de la Lémurie)

– 14 000 : La loi de l’Unique est établie en Atlantide. Implantation religieuse constructive.

– 12 400 Les descendants des 12 000 qui ont quitté la Terre 20 000 ans auparavant, dirigés par Arus, retournent sur Terre et provoquent les Atlantes. Les Gris décident d’utiliser les humains comme esclaves contre les Pléïadiens.

– 12 000 : Mu est engloutie (Mu et Lémurie sont des vestiges de Gondwana qui a été démantelé par des cataclysmes).

– 10 500 : La Grande Pyramide (Kheops) est construit juste avant le déluge. Elle contient une grande partie des archives Atlantes. Construction du Sphinx antérieure (mais quand ?) Le Sphinx représente un lion, l’âge du Lion étant à cette époque. Tout le corps du sphinx est marqué par l'érosion (sauf la tête). L'érosion serait due par des précipitations (pluies) et non des crues. Il y a des galeries secrètes galeries sous le Sphinx et sous la Grande Pyramide, découvertes de nos jours mais tenues secrètes. Les archives atlantes sont à mi chemin entre le Sphinx et la pyramide des Archives (encore introuvée).

– 10 200 La société Gris-Marcarb est fragmentée après la guerre. Des groupes de mercenaires continuent de subsister grâce à des produits biologiques provenants d’humains et d’animaux et font l’expérience des sensations du champ émotionnel humain.

– 10 000 : Troisème destruction de l’Atlantide (rapportée par Platon). La civilisation Atlante sur Terre est décimée : Grand déluge(déluge de Noé). Les rescapés se sont réfugiés sur les "cinq hauts plateaux du globe : Iran, Himalaya, Abyssinie, Montagnes Rocheuses, Altiplano péruvien et aussi dans les Pyrénées, Yucaa et Egypte par voie aérienne.". Les trois dernières îles sont englouties. La destruction des vestiges est progressive sur 3000 ans à cause des sursauts de la croûte terrestre durant cette période.

– 8 000 : Période où les Pléïadiens se croisent génétiquement avec les humanoïdes Terreiens. Les races de blonds visitent la Terre.

– 7 000 : Fin de la destruction de l’Atlantide.

– 6 000 : Nait la nouvelle Hyperborée (des êtres en provenance d’Aldébaran ?) (mère du royaume de Thulé), également appelée "Le Pays Blanc", "Pays des Sept Bœufs" (car 7 étoiles guident sa destinée et forment aujourd'hui un chariot), ou "Septentrion" (Septem triones = 7 bœufs en latin)).

– 5 000 : De nombreuses batailles ont eu lieu entre les « Elohim » et les Reptiliens terriens par le passé. Les dernières batailles en surface et en orbite ont lieu à cette époque. Les « Elohim » eux-mêmes, divisés, se battent entre eux. Guerres rapportées dans les mythes religieux humains. (le « Bien », les Elohim, contre les « Mauvais », les reptiliens, le « Serpent »). Les Elohim quittent mystérieusement la Terre. Les Reptiliens vivent dans les sous-sols de la Terre, physiquement, dans des réseaux de caverne gigantesques.

– 4 000 : Les Aryens et les groupes extraterrestres implantés entrent en conflit. Explosion nucléaire dans la zone du Pakistan moderne.

– 3 400 : Les Pléïadiens quittent la Terre.

– 3 000 : Les Séthiens intéragissent avec les habitants de ce qui est maintenant l’Egypte, et essaient de prendre le contrôle de la planète et enfin essaient de la vendre aux Pléïadiens. Quelques unes des pyramides sont construites.

– 1 900 : Destruction de Sodome et Gomorrhe.

– 1 500 : L'orbite de la Terre traverse la bande de gaz et de poussière constituant la zone extérieure des protoplanètes, et ces poussières ont coloré en rouge les mers et les continents terrestres. La surface de la Terre se souleva, des tremblements de terre secouèrent notre planète. Des îles sombrèrent sous les flots. Les océans balayèrent les continents. La Terre bascula sur son axe. La majeure partie de la population du globe fut anéantie. C'était le chaos total. Moïse franchit la Mer Rouge avec son peuple qui était aussi bien composés de juifs que d'égyptiens (car il était prince d'Egypte). Moïse était un égyptien et non un hébreux. Il y avait une langue de terre qui franchissait la mer, et les israélites la franchirent librement et de leur plein gré. Ce pont de terre s'effondra sous le poids des troupes et des machines, ce qui les noya...". Il y eut 12 commandements de Moïse mais deux furent gardés secrets car trop ésotériques. Ils ne seront révélés que dans 3 ou 4 siècles (après lan 2000) si l'homme passe dans l'ère du verseau

- 7 : Naissance de Jésus. "Jésus de Nazareth" est une déformation de "Jésus le Nazaréen." Jésus n'est donc pas originaire de Nazareth. Les Nazarites (âmes guerrières) ou Nazaréens, termes utilisés par les descendants de Moïse, sont en fait des Esséniens. Jésus a suivi la plupart de leur enseignement (en bas âge) chez eux. Quatre sectes sont répandues au premier siècle : les Sadducéens, les Pharisiens, les Zélotes (dont le chef est le Maître de Justice), et les Esséniens. Les Esséniens masquaient leur savoir sur des faux livres. Ils avaient des codes pour reconnaître les vrais des faux. Les manuscrits de la Mer Morte sont ainsi codés (découverts en 1947). Des textes truqués viennent se rajouter aux Vérités mais seuls les initiés savent. Les esséniens représentaient l'activité extérieure de la « Grande Fraternité Blanche » à laquelle appartenait la plupart des apôtres. Jésus, de 6 à 16 ans, était normal et se développa normalement. Il apprit les commandements de la Fraternité essénienne. Ensuite il alla en Inde, Perse, et Egypte. De 13 à 16 ans, Jésus partit en Inde pour purifier et désintoxiquer son corps physiquement et mentalement. Il alla un an en Perse pour apprendre la médecine et à coordonner les énergies. La plupart du temps, il le passa en Egypte. Jésus a mis 17 ans pour transformer son corps et accueillir Kristos, le Soleil. Lors de son apprentissage Jésus apprit les enseignements du bouddha, le Verbe de Krishna, les techniques de guérison, la transmutation des éléments, le contrôle du souffle. Le stade capital de la sublimation de Jésus fut accompli au cœur de la Grande Pyramide à l’endroit où toutes les énergies peuvent être focalisées en un point qui relie l’atome germe de tout être avec l’esprit de cette création. Ainsi l’esprit de Kristos pénétra-t-il en celui de Jésus. Qu'a fait Jésus de son adolescence à 30 ans ? "Il a été emmené sur d'autres mondes pour être préparé à vivre certaines énergies. Il a aussi été amené sur certains lieux très privilégiées de ce monde pour être enseigné sur certaines énergies dont il aurait besoin pour supporter l'adombrement christique."

1 908 : Un vaisseau extraterrestre s’écrase en Sibérie, à Tunguska : le moteur à anti-matière explose.

1 920 : Les Gris continuent la manipulation des humains et l’expérimentation sur les animaux.

1 937 : Les Allemands récupèrent un disque écrasé.

1 938 : Une expédition allemande en Antarctique a été menée par le porte-avion Schwabenland. Plus de 100 sous-marins disparurent dans la Nouvelle Souabe (région sans glace avec des lacs) pour retrouver des entrées du royaume souterrain. Durant le IIIème Reich, il y eut deux grandes expéditions des SS dans les Himalaya pour trouver de telles entrées. D'autres dans les Andes, la montagne de Matto Grosso, Santa Catarina, la Tchécoslovaquie et l'Angleterre. Hitler était un mystique, un occultiste. Il connaissait les récits des hyperboréens et de la race aryenne qui habitait l'Hyperborée. Il savait également que les descendants de ces derniers sont présents sous Terre. Son idéologie de purification des races vient de là (dommage que l’histoire officielle n’en dise rien !) Hitler a eu à cœur de trouver les entrées du royaume souterrain d'Agartha pour contacter les descendants.

1 945 : Les allemands après la guerre de 39/45 se sont réfugiés sous Terre (pour retrouver les descendants des Hyperboréens).

1 949 : Plusieurs disques s’écrasent au Sud-Est des USA.

1 954 : Des Pléïadeiens contactent le gouvernement US et offrent une aide spirituelle en échange de la destruction de la totalité des armes nucléaires présentes sur Terre. Aide refusée.

1 956 : Le gouvernement US commence ses relations avec les Gris qui apportent des dons technologiques en échange des enlèvements d’humains et des expérimentations sur les animaux.

1 962 : Une sonde inhabitée s'est posée sur Mars et a découvert des conditions de vie qui permettraient la vie humaine sur cette planète. Une colonie humaine a été conçue sur Mars (colonisation tenue secrète du reste de l’humanité)

Si on est leurs descendants, je comprends maintenant pourquoi on fait toujours la guerre. Non, mais c'est pas un peu fini de se taper dessus!!!

Peace & Love  

Un petit rajout:

Citation

Extrait de "Les Cinq Clefs" de Frank Hatem
>
> Il faudrait être bien naïf pour s'imaginer que depuis les milliards d'années que la Terre existe, cette petite pomme délicieuse n'a pas été visitée cent fois. Pour s'imaginer que parmi les centaines de milliards d'étoiles qui nous entourent en silence, mais dont seulement quelques milliers scintillent dans notre ciel nocturne, et qui sont probablement toutes des systèmes planétaires, nous serions seuls dans l'univers à nous agiter et à faire caca, ou que depuis ces millions d'années, les peuples de la galaxie n'auraient pas encore eu le temps de s'écouter, de s'organiser entre eux, et de réaliser tout ce qui nous paraît encore de la science-fiction. Certains attendent le "grand contact" comme si on allait se découvrir les uns les autres et se prendre dans les bras en s'apercevant qu'on n'est pas seuls. C'est de l'enfantillage. Il y a belle lurette que les humains sont connus, archi-connus, humés, archi surveillés de toutes parts, et il n'est pas du tout certain d'ailleurs que nous, Terriens, venions de la Terre. Certains ont fait de cette histoire extraterrestre de l'homme leur fonds de commerce, mais ce n'est pas pour cela que c'est faux. En fait, le génome humain contiendrait des gênes provenant d'environ QUATRE CENTS ESPECES EXTRATERRESTRES DIFFERENTES ! Nous sommes des croisements de croisements depuis la nuit des temps, naturels ou artificiels, et il n'y a que nous pour croire que la Terre soit notre berceau. Et c'est la même chose pour bien d'autres peuples de l'univers.
> Et "univers", cela veut dire bien plus que "monde". Il n'y a pas que le monde matériel et visible qui soit peuplé. Dans toutes les dimensions ça grouille. tout est vivant. (p.9 - Edition Louise Courteau)

Et oui, grâce aux croisements incessants, on est parvenu à faire CACA!!! Dingue  

Citation

Extrait de " Le livre des maîtres du monde " de Robert Charroux

D'où étaient issus les hommes pré-diluviens qui fondèrent l'Atlantide et Mû ?
Descendaient-ils des singes comme le voudraient les préhistoriens ? Ces derniers ne trouvent pas de chaînons reliant l'homme à un ancêtre animal. S'ils les avaient trouvés, on le saurait et les musées ne se feraient pas faute de présenter les preuves. Cherchez à Paris, à Saint-Germain-en-Laye, aux Eyzies, à Berlin, à Londres, à Tokyo. Votre enquête sera négative.
Par contre, on trouve, et à profusion, les chaînons reliant la plupart des animaux à leurs ancêtres : le crocodile au serpent, le serpent au poisson, le chien au loup, le porc au sanglier, le coq à l'oiseau, l'éponge au végétal… on n'en finirait pas de trouver des filiations !
Mais pour l'homme : rien ! Ou plutôt, si ! Les préhistoriens peuvent présenter quelques chaînons, les seuls ou à peu près qui soient authentiques : des crânes relativement récents d'hommes plus intelligents que nous, puisque leur volume de boîte crânienne de 1 600 cm³ est plus vaste que la nôtre dont la moyenne est de 1 550 seulement !
L'honnête homme en déduirait logiquement :
1. que nous n'avons pas d'ancêtre animal connu ;
2. que notre type actuel paraît descendre d'un homme ancien plus évolué.
Oui, c'est ce que devrait penser un honnête homme, mais pas un préhistorien !
Par ailleurs, comme le monde existe depuis des périodes de temps que nous ne pouvons même pas concevoir, on est amené à admettre que si les hommes fossiles n'existent pas sur terre, c'est qu'ils doivent exister ailleurs !
Hypothèse hérétique qui nous aurait valu le bûcher il y a quelques siècles !
Pourtant les plus ancienne traditions aryennes l'ont dit cent fois : les hommes blancs viennent d'une autre planète, ce qui en d'autres termes veut dire que les Celtes, les Hindous, les Scandinaves, les Hébreux, les Germains, les Grecs, les Egyptiens, les Arabes, sont des descendants d'extra-terrestres.
Sanchoniathon a écrit : " Les dieux de nos ancêtres étaient des mortels, des hommes ", or, les plus anciens dieux sont l'Aryaman védique qui était un dieu marieur et l'Airyaman avestique dont le privilège était de guérir. (Pages 328-329 - Editions Robert Laffont)

Bon, là, si on a pas compris qu'on est pas d'ici...

[yoananda]

Ca serait bien de donner la source de ton doc.

Ensuite ca serait bien aussi de corroborer (ou non) avec l'archéologie officielle... qu'on voit ou on se situe.

Finalement, cette histoire, c'est la même que la "notre" (l'officielle) : conquettes, luttes de pouvoir, manipulations... sauf que c'est sur une autre échelle. Ca ne nous apprends pas vraiment quelque chose de nouveau.

[kyrsun]

http://www.onnouscac...p?showtopic=523

Citation

Vendredi 02 Août 2002 16h22 par Pascuser
Chronologie des Histoires Terrestres et Extraterrestres

[YFSEE-MEE]

Sanchoniathon a écrit : " Les dieux de nos ancêtres étaient des mortels, des hommes

Je sais pas qui est S........mais cette phrase remet les "pendules à l'heure du crime de lèse-majesté" à savoir que les dieux de nos ancêtres (et j'ajouterais de maintenant aussi) sont des mortels, des hommes............donc des imposteurs qui se cachent derrière le 1, l'unique pour tout totaliser et ramener TOUT à SOI cette autre déviation du 1 afin d'asservir des êtres crédules et confiants, trop confiants, humains,  trop humains!!!!

Tout se résume dans cette ligne "les dieux sont mortels" et sont la création des hommes qui s'identifient à ce principe créateur qui n'a aucune réalité, qui est vide d'existence donc sujet à toutes les illusions naissant de ce vide qui pour beaucoup renvoie au néant donc à la peur de ne pas être l'élu de dieu qui éternisera cette ignorance millénaire qui perdure comme un implant d'origine à mon avis terrestre et non extra.

Yfsee.......................Dieu, toi l'UNIQUE le 1 et sa PROPRIETE les créatures serviles, si tu n'es pas mortel alors cesses par l'intermédiaire de tes sbires de semer le chaos et la destruction!!........En réalité comme tu es mortel tu redoutes cette chute et appréhendes le retour à la terre-mère en compagnie de tes créatures qui pourraient bien alors t'exterminer par ignorance de ta souffrance qui n'a rien de surnaturel.

[LUNA92]

fred77, le Dimanche 25 Février 2007 21h09, dit :

Salut,


1 945 : Les allemands après la guerre de 39/45 se sont réfugiés sous Terre (pour retrouver les descendants des Hyperboréens).

:

hello!
une question qui me vient de suite à l'esprit, pourquoi le moustachu et toute sa clique ne se sont pas réfugiés là?

A moins que le cadavre découvert par les russes dans le bunker ait été un sosie?

[fred77]

Les sources du 1er article (merci Pascuser!):

Sources :

http://www.ufochroni...-Fi/matrix2.htm
http://www.infomyste...re/histoire.htm
http://www.cassiopae...fr/default.html
http://www.100megsfr...res/ufo02c3.htm

Je pense que c'est une histoire à dormir debout et destinée à faire peur, voilà tout. Je ne pense vraiment pas, et j'éspère vivement, que la vie n'est pas qu'un rapport de maitre à esclave, de guerres sans fin, et de vaines conquètes. A moins que ce ne soit le lot quotidien de la 3ème dimension. Il y a surement une autre histoire, plusieurs mêmes, ca dépendrait dans quelle dimension on se situerait. Enfin, c'est ce que je pense... Comme par exemple l'expérience d'une emi qu'à vécu une femme où elle voit les enfers et le paradis. Ca dépends en fait de notre niveau de conscience.
On fait la guerre dans notre dimension et quand on a en vraiment marre, on change de dimension pour s'élever un peu. Bon, j'arrete la moquette

"Les dieux sont mortels" m'a aussi interpelé. Ca veut dire que nous sommes réellement des fils d'ET et que nous sommes tombés dans le panneau depuis belle lurette pour les servir.

ps: je sentais que je faisais un gros caca en lancant ce topic lol  

[mosfet30weff]

je te suis fredo je préférerais être la création d'un dieu que d'entités ET qui se seraient amusés avec nos génes, en fait pour certains nous serions des esclaves, on est concilié de croire que nous sommes de vulgaire descendant d'entités simiesque et de surcroit le jeu d'entité faible comme à peu prés nous, quelle histoire si c'est vrai allons faire un suicide collectif, fini la réeincarnation, et tout le bataclan qui va avec....

[maitre yoda]

j'allais faire un topic
sur le fait que nous avons été génétiquement modifiés
mais je trouve celui ci et j'ai aimé la description de fred

on peut aussi la comparer avec le travail de anton parks
qui apporte des éléments nouveaux liés a sumer
et à sa perception assez fantastique du language sumérien

je ne pense pas que ce soient des histoires a dormir debout

l'humain a clairement rapidement muté et évolué il y a 400 000 ans
avec la naissance de l'homo sapiens et néandertal
puis néandertal disparait d'un coup , sans reelle raison scientifique il y a 30 000 ans

il est clair que rien dans la nature, aucun régne n'a évolué aussi rapidement que le notre en moins d'un million d'années
ceci n'est pas le fait du hasard, ou d'un développement naturel

surtout si l'on retrace l'histoire sumérienne,
le fait qu'ils connaissaient l'existence de toutes les planètes du systeme solaire
il y a 8000 ans (je ne vois pas comment les scientifiques, qui d'ailleurs évitent le sujet, pourraient bien expliquer ça, a une époque ou on était pas encore a l'age de fer)

sumer , la plaine, se nommait l'eden
ad am, existe dans la mythologie sumérienne
avant l'écriture de la bible bien avant

donc, la bible serait une version imagée de l'histoire sumérienne

pour ma part, j'ai toujours pressenti quelque chose de ce genre
il y a trop de traces de visites insolites depuis des milliers d'années sur terre pour
que notre évolution si rapide soit juste le fait du hasard de l'évolution

il faut etre lucide

[maitre yoda]

http://orgone-france...-parks-t691.htm

voici le bestiaire celeste selon parks

[ishtar]

je pense pour ma part que c'est un ramassis de conneries

j'ai lu tout les textes francophones concernant ce sujet..et plus

et puis j'ai    et encore   à en devenir toute   jusqu'à lâcher prise et réfléchir avec mes tripes et mon coeur
ces versions sont fausses
je ne sais pas pourquoi elles envahissent le net
je n'ai aucun autre argument (enfin si, mais là je vais à l'essence ciel) que cette sensation tenace que c'est un énorme fake
c'est une espèce de grosse soupe où sont mélangées des choses intéressantes et certainement proches de la vérité avec d'autres complétement loufoques
je crois qu'il y a mauvaise interprétation des tablettes sumériennes pour commencer
ainsi que falsification historique
de plus, bien que nous ayons fait des progrès en la matière, il n'empêche que nos techniques archéologiques sont loin d'être précises et indiscutables,que ce soit dans les versions "officielles" ou les "autres" (tous les jours ils font des découvertes qui contre-disent leurs supputations qui pourtant restaient comme un dogme)

je n'aurais pas la prétention de dire de quoi il en retourne exactement , parce que je ne le sais pas
j'émet un avis personnel guidé par mon intuition ,c'est la seule chose que je puisse faire avec ce genre "d'infos"
et mon intuition me dit ceci : nous n'avons pas été créés par des races extra-terrestres , nous existons depuis bien plus longtemps que notre mémoire collective peut actuellement se rappeler ,par contre, il se pourrait bien effectivement que nous ayons été (ou que nous soyons même encore) en interaction négative avec certains êtres
il se pourrait même que dans cette lutte notre position soit plus légitime que la leur (bien que ça n'enlève pas le fait qu'ils ont droit à la compassion et l'amour divin pour employer des termes reconnaissables par tous ici)

je crois donc qu'il ne faut pas tout mélanger : ce n'est pas parce qu'effectivement il existe d'autres êtres, qu'ils sont forcément nos créateurs
a-t'on créé les animaux qui peuplent cette terre?   (si vous me dites que c'est eux qui les ont créé je vous tape)

[Prosodie]

Assez d'accord avec Ishtar Comment une personne peu informée, peu 'reliée' puisse lire ce type de galimatias ?

[gwelan]

Moi je trouve que le fait de retracer l'histoire de nos origines est une affaire suffisamment complexe et sérieuse pour éviter de ne se fonder que sur des "moi, je crois que...", qui sont certes, très intéressants mais qui n'apportent pas nécessairement d'éclaircissements fondamentaux au niveau de notre calendrier et de celui de notre terre.

Le sujet est ouvert à la spéculation ( au sens noble) mais il semble bien que toute la difficulté à laquelle même des chercheurs sérieux comme Parks ou Velikovsky ou d'autres sont confrontés, c'est la datation et le fait d'arriver à cadrer une chronologie reconstruite avec les données géologiques, ou archéologiques.

Il faut bien avouer que déjà, pour une période relativement récente - on va dire les 20 000 dernières années - c'est le bordel, bien que l'on dispose d'écrits, ou d'artefacts bien concrèts, alors remonter à des périodes durant lesquelles rien ne permet d'affirmer que la Terre avait la même taille, la même Lune, tournait à la même vitesse ou se situait sur la même orbite qu'aujourd'hui, cela forcément laisse la porte ouverte à toutes les erreurs d'appréciation possibles.

Il n'en reste pas moins vrai que la grande majorité des méthodes d'exploration de notre passé se fondent sur des postulats, créationnistes ou Darwinistes, et que nous disposons par ailleurs d'un assez grand nombre d'anomalies (-) qui ne font bonne figure dans aucune de ces versions proposées et qui plutôt que d'être étudiées, sont purement et simplement déclarées irrecevables. Pas très scientifique comme démarche.

Donc, les approches qui se fondent sur une lecture des textes anciens, de la linguistique, de ce qu'on appelle nos mythes créateurs, sont intéressantes dans le sens ou plus c'est vieux, et plus ça nous délivre des histoires que seule, notre époque contemporaine, du fait de son évolution technologique, est à même de décrypter comme une histoire réelle. Vous me direz qu'il n'y a pas de raison que l'a-priori contemporain soit moins piégeant que d'autres, et vous n'aurez pas tord, à ceci près qu'il y a encore cent ans, notre horizon, c'était le petit Jésus, et donc les mythes étaient considérés comme des tentatives archaïques d'élaboration d'une pensée socialisante. Maintenant, là où l'on ne voyait que magie primitive, on peut envisager biologie, intervention génétique, aéronautique, vaisseau spatial et ce genre de chose, ça change tout !!! Le fait que nos anciens nous parlent de ce genre de chose a de quoi interpeller pour le moins.

Je me joint à Yohananda, pour souhaiter que les sources soient insérées car rien de tout cela n'est évangile, cela va de soi, mais aussi fantaisistes certaines thèses puissent paraître, elles n'en demeurent pas moins des spéculations comme les autres et à ce titre, n'ont pas à faire plus sourire que celles qui s'obstinent à chercher un chaînon manquant - qui très probablement n'existe pas - tout en excluant des éléments déterminants mais dérangeants, plutôt que de remettre en question leur dogme de départ.

Ce message a été modifié par gwelan - 13 décembre 2010 à 11:50.

[Mr Brightside]

gwelan, le 13 décembre 2010 à 11:05, dit :

Moi je trouve que le fait de retracer l'histoire de nos origines est une affaire suffisamment complexe et sérieuse pour éviter de ne se fonder que sur des "moi, je crois que..." ...

Je peux pas m'empêcher de le faire remarquer

Pour amener un peu d'eau à votre moulin, il serait intéressant de voir quelles idées n'ont pas été amenées par des pseudo-journalistes qui ont commencé comme auteur de science-fiction, avant de se demander si il ne pouvait pas monter une secte, comme Raël. Dans le genre de Robert Charroux qui est cité dans le premier post.

[maitre yoda]

Citation

je pense pour ma part que c'est un ramassis de conneries

voila un jugement bien posé

Citation

je n'ai aucun autre argument (enfin si, mais là je vais à l'essence ciel) que cette sensation tenace que c'est un énorme fake

effectivement tu n'as aucun argument pour affirmer ta première phrase  

Citation

c'est une espèce de grosse soupe où sont mélangées des choses intéressantes et certainement proches de la vérité avec d'autres complétement loufoques

allons bon, maintenant, voila que c'est mélangé avec la vérité, voyons quelle est elle selon toi

j

Citation

e crois qu'il y a mauvaise interprétation des tablettes sumériennes pour commencer

je crois ? mais encore ?

Citation

je n'aurais pas la prétention de dire de quoi il en retourne exactement , parce que je ne le sais pas

tiens tiens
et tu oses critiquer ceux qui avancent des théories

j

Citation

'émet un avis personnel guidé par mon intuition ,c'est la seule chose que je puisse faire avec ce genre "d'infos"

et ce n'est pas ce que nous faisons, alors essaie d'avoir un peu de sources et de références la prochaine fois
nous citons des auteurs, comme parks ou sitchin
et toi ?
rien

Citation

et mon intuition me dit ceci : nous n'avons pas été créés par des races extra-terrestres

qu'est ce que tu en sais ?
de plus, nous n'avons jamais dit ça
enfin, en tout cas moi pas
j'ai dit que nous avons été modifiés génétiquement il y a 400 000 ans puis 30 000 ans
c'est évident compte tenu de la vitesse de notre évolution qui n'est pas naturelle a l'échelle planétaire
ìl suffit de regarder le règne animal pour voir qu'il n'a pas évolué a notre vitesse
alors pourquoi  nous ? pourquoi certains primates et pas d'autres ?
la théorie de parks est plus qu'une théorie
il suffit encore une fois de lire un peu

Citation

je crois donc qu'il ne faut pas tout mélanger : ce n'est pas parce qu'effectivement il existe d'autres êtres, qu'ils sont forcément nos créateurs

allons bon, voila maintenant qu'il y a d'autres etres
mais tu dis tout et son contraire en venant nous traiter d'allumés finalement
c'était vraiment utile de le faire post ?

[gwelan]

Mr BrightSide, je dirais que le problème de la légitimité de parole est à double tranchant car quoique l'on pense de certains auteurs, il faut bien reconnaître que parfois, aussi maladroites ou imparfaites leur thèse puisse sembler, c'est malheureusement ou non, dans des périodes où le dogme est fort, que seuls, des gens un peu en marge de la science officielle ou de la croyance officielle osent émettre une opinion différente. C'est vrai de ces auteurs que vous citez, mais c'est aussi vrai de personnalités à leur époque extrêmement controversées comme Giordanno Bruno qui a d'ailleurs très mal finit pour avoir oser prétendre que la terre n'était pas le centre de l'Univers.

Il y a des thèses qui sont assez brillament exposées dans des ouvrages de pure fiction, mais cela fait avancer la réflexion générale. Bien sûr, il ne faut pas en rester-là, et le travail un peu ingrat d'investigation, d'épluchage de textes anciens, de mise en parallèle des faits géologiques, ou d'études génétiques doivent être effectuées pour valider ceci ou cela.

Moi il y a une chose que je ne comprends pas bien, c'est le fait qu'officielement aucune étude génétique n'ait été réalisée sur ces crânes hors-normes (qu'il s'agisse des crânes oblong ou du Starchild - qui de toute évidence ne peuvent être attribués à aucune espèce terrestre connue au vue de leur datation qui semble récente). Tout le monde y va de son interprétation. Moi j'ai envie de dire ; "stop, les gars. On arrête de causer, on regarde ce que dit l'ADN de ces crânes, et on en reparle après !"

Idem pour ces monuments antiques, qu'ils soient d'Egypte, d'Amérique du Sud ou sous la mer du Japon, qui nous révèlent de toute évidence une technologie de façonnage et d'assemblage que l'on ne possède pas aujourd'hui. Mais tout le monde dort sur ses deux oreilles comme si ces trucs énormes n'existaient pas. Or, ils sont là ...

[ishtar]

Citation

et ce n'est pas ce que nous faisons, alors essaie d'avoir un peu de sources et de références la prochaine fois
nous citons des auteurs, comme parks ou sitchin

tu appelles ça des sources ?  

....

Citation

mais tu dis tout et son contraire en venant nous traiter d'allumés finalement

absolument pas Maitre Yoda
seulement je ne me gonfle pas le jabot en balançant des liens moisis ,invérifiables
et arrête de critiquer mon "je crois" ...parce que tes propres arguments ne te proposent pas autre chose  

[Cassiopée]

gwelan, le 13 décembre 2010 à 12:13, dit :

Moi il y a une chose que je ne comprends pas bien, c'est le fait qu'officielement aucune étude génétique n'ait été réalisée sur ces crânes hors-normes (qu'il s'agisse des crânes oblong ou du Starchild - qui de toute évidence ne peuvent être attribués à aucune espèce terrestre connue au vue de leur datation qui semble récente). Tout le monde y va de son interprétation. Moi j'ai envie de dire ; "stop, les gars. On arrête de causer, on regarde ce que dit l'ADN de ces crânes, et on en reparle après !"

Ben si ils ont analysé le crâne du Starchild et ce n'est pas un humain page en espagnol traduite par google(la traduction correcte plus tard si j'ai le temps)

Mais quelque soit l'entité, l'être ou la chose qui nous a créé a un moment donné c'est un ou des extraterrestres, au sens propre du terme, vous avez déjà vu Dieu ou ses anges sur terre vous????
Non il ne vit pas aux Champs Elysées  

[maitre yoda]

Citation

Il y a des thèses qui sont assez brillament exposées dans des ouvrages de pure fiction

sans les prendre au pied de la lettre, c'est tout de meme le moins que l'on puisse dire,
en ne prenant que l'exemple de jules vernes
le voyage sur la lune, le sous marin etc
on le prenait pour un doux reveur a l'époque , un allumé
comme galilée ou bruno qui , eux , étaient carrément élevés au rang d'hérétiques

Citation

Moi il y a une chose que je ne comprends pas bien, c'est le fait qu'officielement aucune étude génétique n'ait été réalisée sur ces crânes hors-normes (qu'il s'agisse des crânes oblong ou du Starchild - qui de toute évidence ne peuvent être attribués à aucune espèce terrestre connue au vue de leur datation qui semble récente). Tout le monde y va de son interprétation. Moi j'ai envie de dire ; "stop, les gars. On arrête de causer, on regarde ce que dit l'ADN de ces crânes, et on en reparle après !"

tu crois qu'ils ne le font pas ?
ils l'ont fait, et c'est parce qu'ils ne comprennent pas comment on en est arrivés la qu'il y a black out
ils parlent de chainon manquant dans l'évolution des humains
le chainon manquant c'est que nous avons été modifiés génétiquement
par des etres plus avancés qui étaient sur terre
évidemment , on ne peut peut etre pas citer la bible comme livre scientifique,
mais elle en parle clairement, de ces etres , ces elohims
idem pour les tablettes sumériennes
parks et sitchin ont tous deux fait un gros travail
et me dire qu'ils ne sont pas sérieux est un manque de sérieux justement

meme si parks rajoute son grain de sel et ses propres visions , il n'en reste pas moins une théorie avancée, très interessante
et qui rejoint la mienne sur l'évolution rapide de l'humain
certains autres films en parlent, comme "2001 l'odyssée de l'espace" qui parle d'un monolithe qui aurait apporté l'intelligence sur terre
parmi les primates

de la science fiction me direz vous
et les traces de nos visiteurs ?
vous en faites quoi ?
les tablettes sumériennes qui décrivent le systeme solaire ?
les égyptiens qui connaissaient syrius et le systeme solaire ?
les signes zodiacaux ?
c'est de la foutaise ça peut etre ?
et la plaine de nazca ? les mayas et leurs pyramides ? pourquoi ont ils disparu du jour au lendemain ?
tout comme l'homme de néandertal d'ailleurs

il y a tellement de questions auxquelles la science ne répond pas, qu'on a le droit de donner son point de vue d'après les éléments dont nous disposons
pour ma part, j'ai toujours beaucoup voyagé, et beaucoup en égypte quand j'étais jeune
pouvez vous m'expliquer comment  on a pu construire quelque chose d'aussi hallucinant que les pyramides de guizeh a une époque ou , en france, nous
en étions a l'age de bronze ?
n'y a t il pas quelque chose que nous avons perdu en cours de route ?
l'islam parle d'une civilisation qui aurait existé avant adam

les tablettes sumériennes décrivent le plateau irakien comme "l'edin",
sat am était un gouverneur régnant sur les esclaves humains
ad am était déja décrit dans une tablette ou il semble etre le fruit d'un "mélange"

il est connu dans le milieu ésotérique, que la bible et l'histoire d'adam et eve raconte l'histoire des premiers homo sapiens sapiens
c'est à dire nous
mais avant ? qu'étions nous ? des bonobos ?
non, puisqu'il manque un lien, un chainon
nous sommes une espèce différente des autres primates, nous étions un peu plus évolués qu'eux
les etres qui étaient sur terre a l'époque babylonienne et qui venaient des étoiles nous ont repérés et modifiés
c'est une évidence, c'est écrit sur les tablettes
personne ne dit qu'ils nous on créés
mais modifiés

pourquoi dans notre adn tous nos codons ne sont pas actifs ? ni tous nos brins ?

pourquoi dit on que eve est sortie de la cote d'adam ?
c'était un clonage
pourquoi les égyptiens et les civilisations sud américaines pratiquaient l'embaumement ?
on a longtemps cru que c'était parce qu'ils croyaient se réincarner dans leurs corps

et si c'était pour garder de l'adn de leurs anciens corps ?
ou nous laisser des traces ?
nous devrions peut etre étudier de plus près l'adn des momies des pharaons
nous serions sans doute surpris

regardez donc la tete d'akenathon ainsi que sa femme et ses enfants et dites moi qu'ils sont d'une lignée humaine normale
meme si nefertiti a de superbes traits, leur crane oblongs n'est pas d'origine humaine

Citation

Idem pour ces monuments antiques, qu'ils soient d'Egypte, d'Amérique du Sud ou sous la mer du Japon, qui nous révèlent de toute évidence une technologie de façonnage et d'assemblage que l'on ne possède pas aujourd'hui.

c'est le moins que l'on puisse dire
les pyramides d'égypte de guizeh on été façonnées avec la précision du meilleur laser dont nous disposons de nos jours
allez, rien que pour faire mumuse
j'aimerais que les cartésiens scientifiques de ce forum m'explique ça

je ne parlerai pas des cranes de cristal, qui sont impossible a dater, et qui sont taillés avec une précision absolument inégalable aujourdh'ui malgré les outils dont nous disposons
allez, deuxieme colle,
que l'on m'explique

il y a tellement de choses impossible et pourtant vraies que les scientifiques n'expliquent pas
que l'on est en droit de croire aux "foutaises"
tout comme il était ridicule de croire jules vernes il y a un siècle

a bon entendeur

[Mr Brightside]

gwelan, le 13 décembre 2010 à 12:13, dit :

Moi il y a une chose que je ne comprends pas bien, c'est le fait qu'officielement aucune étude génétique n'ait été réalisée sur ces crânes hors-normes (qu'il s'agisse des crânes oblong ou du Starchild - qui de toute évidence ne peuvent être attribués à aucune espèce terrestre connue au vue de leur datation qui semble récente). Tout le monde y va de son interprétation. Moi j'ai envie de dire ; "stop, les gars. On arrête de causer, on regarde ce que dit l'ADN de ces crânes, et on en reparle après !"

Sur la page wikipedia anglaise du crâne starchild, il est dit que l'analyse ADN conduite en 1999 montre qu'il s'agit d'un être humain, mâle ayant des parents humains, probablement des natifs américains.

gwelan, le 13 décembre 2010 à 12:13, dit :

Idem pour ces monuments antiques, qu'ils soient d'Egypte, d'Amérique du Sud ou sous la mer du Japon, qui nous révèlent de toute évidence une technologie de façonnage et d'assemblage que l'on ne possède pas aujourd'hui. Mais tout le monde dort sur ses deux oreilles comme si ces trucs énormes n'existaient pas. Or, ils sont là ...

Le sujet est amplement débattu dans d'autres topics, je ne m'engagerais là-dedans que pour dire qu'il y a plus d'une centaine de pyramides en Égypte et, avec tous ces brouillons, les dizaines de générations qui ont su capitaliser des connaissances et la technique, ce serait vraiment faire preuve de mépris que de penser que les hommes de l'époque aurait eu besoin d'une aide extra-stellaire pour construire des tombeaux.

[ishtar]

Citation

il y a tellement de choses impossible et pourtant vraies que les scientifiques n'expliquent pas
que l'on est en droit de croire aux "foutaises"

ben non justement c'est pas automatique: on est pas obligés de croire en des foutaises simplement parce que l'on a pas la réponse
on peut tout au plus émettre des hypothéses et les considérer comme probables tant que l'on a pas obtenu une vraie réponse

Citation

tout comme il était ridicule de croire jules vernes il y a un siècle

il ne me semble pas que Jules Vernes, même à son époque, ai été tourné en ridicule
et puis on ne raméne pas au même rang des avancées technologiques et des techniques génétiques

je ne rejette pas toutes tes propositions que j'ai moi même parcouru
j'utilise simplement mon intellect ainsi que mon intuition pour les filtrer
et que cela te plaise ou non c'est bien le but de ce forum

Citation

certains autres films en parlent, comme "2001 l'odyssée de l'espace"

Kubrick est un vendu
tout le monde le sait
et ça c'est pas une hypothése
les preuves sont dans l'ensemble de sa filmographie

[Cassiopée]

En tout cas extraterrestres ou pas, faudra vraiment revoir toutes les bases de notre histoire!!!
Les civilisations précolombiennes ne connaissaient pas la roue??? ben pourquoi y a-t-il des jouets avec des roues alors, et ce bizarre engin??? a voir sur cette vidéo

[Mr Brightside]

Cassiopée, le 13 décembre 2010 à 14:53, dit :

En tout cas extraterrestres ou pas, faudra vraiment revoir toutes les bases de notre histoire!!!
Les civilisations précolombiennes ne connaissaient pas la roue??? ben pourquoi y a-t-il des jouets avec des roues alors, et ce bizarre engin??? a voir sur cette vidéo

Toutes les bases de notre histoire ?

Pourquoi des questionnements autour des connaissances en ingénierie de certaines civilisations remettraient en cause ce que nous savons sur leurs religions, leurs sociétés, leurs administrations, etc. ?

Pourquoi associer la civilisation pré-précolombienne à notre civilisation occidentale ?

[Marine]

fred77, le 26 février 2007 à 19:29, dit :

Les sources du 1er article (merci Pascuser!):

Sources :

http://www.ufochroni...-Fi/matrix2.htm
http://www.infomyste...re/histoire.htm
http://www.cassiopae...fr/default.html
http://www.100megsfr...res/ufo02c3.htm

Je pense que c'est une histoire à dormir debout et destinée à faire peur, voilà tout. Je ne pense vraiment pas, et j'éspère vivement, que la vie n'est pas qu'un rapport de maitre à esclave, de guerres sans fin, et de vaines conquètes. A moins que ce ne soit le lot quotidien de la 3ème dimension. Il y a surement une autre histoire, plusieurs mêmes, ca dépendrait dans quelle dimension on se situerait. Enfin, c'est ce que je pense... Comme par exemple l'expérience d'une emi qu'à vécu une femme où elle voit les enfers et le paradis. Ca dépends en fait de notre niveau de conscience.
On fait la guerre dans notre dimension et quand on a en vraiment marre, on change de dimension pour s'élever un peu. Bon, j'arrete la moquette

"Les dieux sont mortels" m'a aussi interpelé. Ca veut dire que nous sommes réellement des fils d'ET et que nous sommes tombés dans le panneau depuis belle lurette pour les servir.

ps: je sentais que je faisais un gros caca en lancant ce topic lol  

Moi je n'en suis plus à me poser cette question, sur les E.T, mais , comment notre esprit ou un esprit, a accepté d'intégrer ces corps , ces clones...(si quelqu'un a une idée)

Après je repars à zéro, sans dieu évidemment et sans  rien, et j'accepte de stagner, plutôt que de m'inventer une autre histoire.

Ce message a été modifié par Marine - 13 décembre 2010 à 15:15.

[Cassiopée]

Mr Brightside, le 13 décembre 2010 à 15:08, dit :

Toutes les bases de notre histoire ?

Pourquoi des questionnements autour des connaissances en ingénierie de certaines civilisations remettraient en cause ce que nous savons sur leurs religions, leurs sociétés, leurs administrations, etc. ?

Pourquoi associer la civilisation pré-précolombienne à notre civilisation occidentale ?

parce que c'est pour tout comme ça, t'as pas remarqué?

[antifa]

Destruction de Sodome et Gomorrhe, quelqu un pourrait me donner plus d info la dessu, car je souhaiterai comprendre pourquoi ca etait detruit et pour quelle raison, car la bible ( beu..... ) ca ne m informe pas du tout sur ce qui s etait passé....merci d avance

[maitre yoda]

antifa, le 13 décembre 2010 à 18:04, dit :

Destruction de Sodome et Gomorrhe, quelqu un pourrait me donner plus d info la dessu, car je souhaiterai comprendre pourquoi ca etait detruit et pour quelle raison, car la bible ( beu..... ) ca ne m informe pas du tout sur ce qui s etait passé....merci d avance

difficile d'avoir des précisions

lire "récits d'un voyageur de l'astral"
meurois givaudan
ed arista

[gwelan]

En ce qui concerne StarChild, les informations disponibles sont pour l'instant sujettes à controverse puisqu'il semble, je dis bien il semble qu'une étude ADN ait été pratiquée en 2007 / 2008, et que c'était la première et que les informations délivrées étaient au contraire, à l'opposé de celles que tu cites Mr Brightlight. De toute façon, quelque soit la réponse apportée à la question, il me semble que prétendre qu'il s'agit d'un être humain, mâle ayant des parents humains, probablement des natifs américains, est la pire réponse qui pourrait être donnée car morphologiquement, ça ne ressemble à aucun crâne humain connu, ni même à un crâne hydrocéphal, ni à aucun ancêtre humain non plus. Mais s'il suffit que cela soit dit pour clôre tout débat, alors à quoi bon avoir des yeux ?

Maintenant pour ce qui est des pyramides, je ne pense pas que ce soit non plus le topic idéal pour développer le sujet, mais enfin, rien ne permet aujourd'hui de conclure sérieusement sur le fait que ces édifices aient été des tombeaux , puisque nous avons la vallée des rois et de nombreux autres temples qui avaient et là sans aucune ambiguité cette fonction,  et d'autre part, puisqu'on sait qu'en matière de construction, l'imprécision d'ajustement se multiplie avec le nombre d'éléments à assembler, et que dans le cadre du site de Guizey, vu le nombre de pierres constituant l'édifice, on arrive à de possibles dérives très vite, et qu'il faut bien constater non seulement que celles-ci ne se sont pas produites, mais que notre technologie actuelle, dans son raffinement extrême, est extrêmement loin de pouvoir construire un tel bâtiment avec une telle précision d'ajustement.

Ça ne pose pas la question extra-terreste, ça pose la question de savoir comment ils ont fait, puisque eux, ils savaient faire quelque chose dont on est aujourd'hui, parfaitement incapable. Idem pour ces autres constructions, notamment sur ce site Bolivien "récemment" mis à jour - et dont le nom m'échappe - et qui montre un édifice bâti avec des blocs d'une telle masse, que la grue qui permettrait, ne serait-ce que de les soulever n'existe pas aujourd'hui sur Terre.

Il y a des choses de ce genre en très grand nombre, et pas seulement dans le gigantisme d'ailleurs, puisque nous avons les crânes de cristal et une grande variété d'artefacs qui soulèvent le même genre de question. Chacun est parfaitement libre de sa curiosité, mais disons qu'au moins, l'honnêteté intellectuelle de base devrait constater l'absence de réponses satisfaisantes quand c'est le cas, et laisser le champ des recherches ouvert.

Il y a de toute façon, dans le refus d'envisager l'éventualité d'une présence intelligente extra-humaine sur Terre par le passé, quelque chose qui est de l'ordre sinon de la névrose, du moins d'une certaine psycho-rigidité, car on a jamais disposé d'autant d'informations qu'aujourd'hui sur la possibilité que la vie se soit développé également ailleurs que sur Terre, et que cette possibilité soit susceptible de nous confronter avec des espèces qui pourraient avoir plusieurs milliards de nos années d'avance en terme "d'évolution". Cela s'établit un peu plus chaque jour, mais on peut parfaitement déclarer que c'est irrecevable si l'idée nous dérange, mais je crains que ça n'aille pas vraiment dans le sens de l'histoire.

[Agitateur]

gwelan, le 13 décembre 2010 à 19:40, dit :

En ce qui concerne StarChild, les informations disponibles sont pour l'instant sujettes à controverse puisqu'il semble, je dis bien il semble qu'une étude ADN ait été pratiquée en 2007 / 2008, et que c'était la première et que les informations délivrées étaient au contraire, à l'opposé de celles que tu cites Mr Brightlight. De toute façon, quelque soit la réponse apportée à la question, il me semble que prétendre qu'il s'agit d'un être humain, mâle ayant des parents humains, probablement des natifs américains, est la pire réponse qui pourrait être donnée car morphologiquement, ça ne ressemble à aucun crâne humain connu, ni même à un crâne hydrocéphal, ni à aucun ancêtre humain non plus. Mais s'il suffit que cela soit dit pour clôre tout débat, alors à quoi bon avoir des yeux ?

Tu devrais aller faire un tour dans les collections des facs de médecine. En terme de "monstre" humain, y'a des choses pas piquées des vers. Sans vers bien entendu, puisque ça baigne dans le formol  

[Mr Brightside]

gwelan, le 13 décembre 2010 à 19:40, dit :

En ce qui concerne StarChild, les informations disponibles sont pour l'instant sujettes à controverse puisqu'il semble, je dis bien il semble qu'une étude ADN ait été pratiquée en 2007 / 2008, et que c'était la première et que les informations délivrées étaient au contraire, à l'opposé de celles que tu cites Mr Brightlight. De toute façon, quelque soit la réponse apportée à la question, il me semble que prétendre qu'il s'agit d'un être humain, mâle ayant des parents humains, probablement des natifs américains, est la pire réponse qui pourrait être donnée car morphologiquement, ça ne ressemble à aucun crâne humain connu, ni même à un crâne hydrocéphal, ni à aucun ancêtre humain non plus. Mais s'il suffit que cela soit dit pour clôre tout débat, alors à quoi bon avoir des yeux ?

Je te trouve un peu rapide à me considérer comme aveugle...
Voilà une des sources de l'article wikipédia, très intéressant sur le starchild.
La piste d'un enfant qui souffre d'hydrocéphalie me semble tout à fait plausible.

Imaginez que notre civilisation s'écroule et que des années plus tard, les hommes découvrent ce squelette:


Certains se mettent alors à spéculer qu'il s'agit d'un hybride homme-ET et qu'ils sont les descendants d'ET. Ce serait plutôt drôle, non ?


(il s'agit du squelette de Joseph Merrick, alias Elephant Man).

Sur les pyramides et autres curiosités antiques, rien à redire, je ne suis pas un expert On est d'accord pour dire que ça pose uniquement la question du "comment ont-ils fait".
Tiens en bonus je t'offre ce lien vers un site qui en donne quelques exemples marrants.

Ce message a été modifié par Mr Brightside - 13 décembre 2010 à 20:15.

[Cassiopée]

Pour Gwelan
je suppose que tu comprends l'anglais sinon il y a l'espagnol en sous-titre
Ici il y a une vidéo explicative des analyses de l'ADN et autres du Starchild