107 réponses dans ce topic

[quartz]

Bonsoir à tous,

Voici les magnifiques images de Laminak, toujours aussi incroyable la qualité du travail !!!





Perso pas de retour des mails de consultation pour prix et délais des rotors cylindriques.

A+++

[thx4]

bonsoir a tous!

Bravo laminak, Très belle maquette, à suivre !!

on n'est plus dans la bricole!!

[mp_avenir]

comme d'hab...
voilà quelque-chose qui est trop beau pour connaître l'échec, j'ai bon espoir  

[quartz]

Bonjour à tous,

un lien vers un site et une vidéo intéressante bien que pauvre en explications.
Moteur Gravifique
lien du site http://www.newenergy....com/index.html

A+++

[Alchimiste]

Salut

Hey Quartz , tes animations gif sont vraiement impressionnante !  

je me demande comment ont fait ces trucs, est-ce avec adobe pro ? en tout cas chapeau là tu as une facon d'avoir une animation qui vaut mille mots, et si tu peux me donner un ou deux truc pour faire ca merci

j'ai pas encore compris tout mais je retourne examiner ca plus tard

à plus

[quartz]

Bonjour à tous,

C’est long à faire mais compliqué, il faut une série d’images que tu concatène,
C’est le mot technique pour dire mettre en chaîne, (de temps à autre je me la pète avec des mots compliqué).
Pour faire l’opération de mise en chaîne,  j’utilise en logiciel Gif Movi Gear 4 c’est très intuitif.

Pour ce qui est de la finalité du principe réfère-toi à cette vidéo. graviMot
Pour le moment je n’ais pas trouvé la solution pour modifier l’angle du point d’application.
Je ne sais pas s’il y en a une en faite mais le projet est sous le coude.

A+++

[Alchimiste]

Salut Quartz5

j'ai vu la vidéo 5 fois pour tout saisir, j'ai aussi compris le propos du premier gif ci haut, mais je n'ai pas encore saisi le principe du 2 iem gif, je m'y attaquerai tantôt (bientôt)

cela m'a intéressé ! car depuis que j'étudie les pendules sur unitaires, j'en ai examiné 3, il y avait l'horloge à pendule, il y avait le pendule de Milkovic et une variante avec le pendule de Berret

avec le premier gif ci haut, si on le fait piviter de 90 degrés dans le sens horaire alors ca pourrait servir de système de pendule

mais le plus intéressant c'est que ta vidéo donne une autre facon possible de récupérer l'énergie d'un pendule ! en effet Milkovic et Berret on des imperfections à capturer les oscillation d'un pendule,

alors si on regarde ta vidéo et que l'on s'imagine le pendule fixé non pas au bout de l'axe de ton engin à bras roulant mais bel et bien sur l'axe d'une des roulettes qui roule sur les bras en bois, qu'alors on aurait une facon tout aussi performant voir plus performante que les 2 autres systèmes, mais il me faut réfléchir encore pour etre sur

il me faut trouver une facon de fixer un pendule sur un système mécanique qui absorbera en amortissant les oscillations d'un pendule, si on absorbe à 100 % les oscillation alors le pendule ne peut pas osciller, si on absorbe dison 50 % des pulsation de l'axe du pendule alors le pendule peut continuer d'osciller, alors il faut trouver un système qui absorbe de facon ajustable et qui le fasse dans toutes les directions à la fois, d'où l'intéret de fixer un pendule sur ton premier gif ou sur une roulette de ton démonstrateur

en passant c'est très courageux comme expérience en patience investi

à bientôt

[hekamia]

Moteur en comercialisation.

A voir pour ceux qui ne l' on pas vue 2 heures

http://www.placeunique.com/techno.html

[APOC]

Bonjour .Il est vrai qu'en ce moment pour des raisons de santé je ne suis pas souvent sur le forum ,mais cette fois çi ,MERDE !!!!!! de MERDE !!!!!!(pardon pour les mots ) MAIS RAS LE BOL !!!!!ENCORE UNE ESCROQUERIE DE PREMIERE : JE TRADUIT VRAIMENT MAL L'ANGLAIS ,MAIS LES CRAPULES VOYOUX ET COMPAGNIE CA SUFFIT .J'ESPERE QUE LES BRAVES GENS QUI TRAVAILLENT AVEC ENERGIE ,AVEC LEURS DENIERS OU LEUR INTELLECT NE VONT PAS GOBER CETTE CO-NNE-RIE .VOUS DEVEZ DONNER PLUS DE FRIC QUE VOUS ALLEZ EN GAGNER !!!!! NOUS CONNAISSONS TOUS L'INVENTEUR DE CE MOTEUR QUI NOUS EMMERDE DEPUIS DES ANNEES AVEC SA CO........RIE ,ET QUI N'A PAS ETE CAPABLE DEPUIS 10 OU  15 ANS DE VENDRE OU DE FAIRE FABRIQUER SON MOTEUR .GUIGNOLADE !!!!!!! ET FOUTAISE !!!!! JE CONNAIS QUELQUES INVESTISSEURS TRES SERIEUX QUI FERAIENT FI DE BLOCAGES SOIENT DISANT DE MULTINNATIONNALE , GOUVERNEMENT ET AUTRES .VOUS NE CROYEZ PAS QU'UN PAYS COMME LA CHINE OU L 'INDE QUI EN SONT A PEINE AU DEBUT DE LEUR DEVELOPPEMNT INDUSTRIELS NE SE JETTERAIENT PAS SUR UNE TELLE INVENTION SI ELLE ETAIT FIABLE?????? FOUTAISE !!!!!!! BIEN SUR QUE OUI !!!! ( PROBLEMES GRAVES DE POLLUTION EN CHINE ) ,AVEC DES PEUPLADES ENTIERES  QUI N'ONT AUCUNES RESSOURCES ENERGETIQUES ,ELOIGNEES DE TOUT SYSTEME D'ALIMENTATION ENERGETIQUE .CELA EVITERAIT BIEN DES PROBLEMES DE DEPLACEMENT DE POPULATION AUX DIRIGEANTS DE CES PAYS .ILS ONT LEURS GRANDES VILLES SUR-SATUREES DE MIGRANTS QUI VIENNENT CHERCHER DU TRAVAIL ET QUI N'EN TROUVERONT EVIDEMENT PAS .DONC GARDER LES GENS DANS LES CAMPAGNES AVEC DE L'ENERGIE MEME GRATUITE SERAIT UNE MEILLEURE SOLUTION POUR LES DIRIGEANTS .Ce qui fait que les braves paysans pourraient cultiver leurs terres dans un début de  confort grandement amélioré .Et cela servirait une forme de paix sociale .POUR EN REVENIR AU SITE DE CE MONSIEUR .....VOILA ( et cela le regarde ) 10 OU 15 ANS QU'IL FAIT DU FRIC AVEC SON SITE  .....EXCLUSIVEMENT COMMERCIAL .....ET QU'EST CE QUI L'A EMPECHE DEPUIS 10 OU 15 ANS DE VENDRE SON MOTEUR OU LES PLANS A DES PARTICULERS ;ET BIEN : RIEN !!! DE RIEN !!!!!!REGARDEZ SIMPLEMENT UN PAYS COMME LA FRANCE DANS L'EUROPE ET BIEN C'EST PAS COMPLIQUE ,VOILA 7 OU 8 ANS QUE EDF/GDF SONT SOUMIS A LA LIBRE CONCURRENCE ,CE QUI FAIT  " QU'ILS " NE POURRAIENT MEME PAS AVEC LA COMPLICITE DU GOUVERNEMENT FRANCAIS S'OPPOSER A LA VENTE DE MOTEURS-GENERATEURS SUR-UNITAIRE SOUS PEINE DE SANCTIONS DEVANT LES TRIBUNAUX EUROPEENS + LES TRIBUNAUX DE COMMERCE INTERNATIONAUX .DEVANT UN  " EMPECHEMENT QUELCONQUE " CELA SERAIT CONSIDERE JURIDIQUEMENT COMME UNE TANTATIVE DE CHANTAGE ,DE REMISE EN QUESTION ET PLACE DE MONOPOLE , DE DOMINATION PAR UNE OU DES MULTINATIONNALES ,DE COMPLICITE FINANCIERE DE LA PART D'UN QUELCONQUE GOUVERNEMENT EUROPEEN .DONC A VOUS DE CONCLURE .A PLUS . A .

[thx4]

Bonjour à tous

Apoc, merci de réapparaitre je pensais a toi ce matin(parole)en me demandant sur quel projet tu étais
Pour ne plus avoir de nouvelles!
Bon je vois que tu as retrouvé la forme, tant mieux pour nous

A++

[lifter]

Salut APOC, content de te revoir !!!

Seulement, tu m'as l'air un peu vendicatif au sujet de la vidéo d'hekamia !!!  

Pour ma part, j'ai regardé une bonne partie de la vidéo, surtout le début avec les petites expériences !!!
Et, j'ai reproduit une expérience (voir améliorée), je vous en fait part !!!

Bon, pour ce qui est de l'aimant boule qui remonte la pente : je ne sais pas, j'ai pas pu reproduire ...  
Cependant, lorsque l'on voit un aimant tomber à l'intérieur d'un tuyau de cuivre et qu'il tombe très lentement, cela m'a intrigué !!!
Alors, j'ai reproduit l'expérience ...

Tout d'abord, on dit que le cuivre est amagnétique (un aimant ne ce colle pas sur du cuivre), cependant il est conducteur et possède donc certaines propriétés !!!
Voilà mon expérience :
J'ai un tube de cuivre : longueur : 30 cm ; diamètre : 10 mm
Maintenant, j'ai 2 aimants cylindriques : longueur : 25 mm ; diamètre : 5 mm

Alors, je fais chuter 1 aimants d'une hauteur de 1m50 environ, il s'écoule 1 seconde (1s)
Ensuite, j'acolle les 2 aimants indentiques et je les fait chuter de 1m50, il s'écoule 1s
Maintenant, je fais chuter les 2 aimants acollés en passant au travers du tube de cuivre, il s'écoule 2s
Et là, je fais chuter 1 aimants en passant par le tube de cuivre (au début évidemment), il s'écoule 4s

C'est du grosso-modo, mais c'est flagrant !!!  

çà peut servir pour une roue gravito-magnétique ???




Voilà, maintenant plus fort !!!

Il paraît que la lévitation magnétique ne peut ce faire que s'il y a une rotation de l'aimant : genre lévitron  

Eh bien, j'ai obtenu une lévitation sans rotation toute simple, prenez les 2 aimants cylindriques décris ci-dessus, plus le tube de cuivre ...

Au lieu d'acoller les 2 aimants, mettez-les en répulsion, maintenez un aimant en sortie du tube de cuivre, puis introduisez (face répulsive) l'autre aimant dans le tube, et devinez quoi ... ???  
L'aimant dans le tube lévite sous l'action de l'autre aimant !!!  

Bon, c'est ptêt pas nouveau mais moi j'ai appris çà aujourd'hui !!!  


Sinon, à part çà j'ai reçu mes aimants aujourd'hui donc je vais enfin   pouvoir me lancer dans la fabrication d'un proto !!!

Merci,

à +++  

[quartz]

Bonsoir à tous,

Pour les aimants qui freinent dans le tube de cuivre c’est normal le cuivre étant conducteur,
Il se comporte comme une spire en court circuit.
Lorsque l’aimant décent à l’intérieur il crée une induction de courant dans la spire,
qui s’oppose à la cause qui lui donne naissance et donc crée un aimant face opposé à l’aimant qui décent à l’intérieur du tube.
Donc freinage.
Pour la lévitation c’est juste deux face opposé quoi !
Juste les aimants étant guidé par le tube ils ne peuvent pas se retourner et reste dans cette état.

Je vais visionner cette vidéo mais sur le fond à priori, je suis assez d’accord avec mon ami APOC.

A+++

[APOC]

Bonsoir .Non Lifter ,je suis vindicatif ( pas sur la vidéo ) sur le fait que le personnage monte une magouille pour encaisser du fric ,mais n'a pas trop l'air de vouloir vendre son moteur ,juste un systeme associatif avec des promesses de fourniture de courant ,pour tout dire du bla-bla frisant l 'escroquerie et la magouille . Dans ce domaine il n'y a pas a tergiverser : TU FAIS LE SACRIFICE D'ACHETER SI CELA FONCTIONNE PARFAITEMENT ,MAIS TU NE DONNES PAS DU FRIC POUR LA GLOIRE .A plus .

[lifter]

quartz, le Mardi 15 Mai 2007 20h44, dit :

Bonsoir à tous,

Pour les aimants qui freinent dans le tube de cuivre c’est normal le cuivre étant conducteur,
Il se comporte comme une spire en court circuit.
Lorsque l’aimant décent à l’intérieur il crée une induction de courant dans la spire,
qui s’oppose à la cause qui lui donne naissance et donc crée un aimant face opposé à l’aimant qui décent à l’intérieur du tube.
Donc freinage.
Pour la lévitation c’est juste deux face opposé quoi !
Juste les aimants étant guidé par le tube ils ne peuvent pas se retourner et reste dans cette état.

Je vais visionner cette vidéo mais sur le fond à priori, je suis assez d’accord avec mon ami APOC.

A+++

Salut quartz !!!

Bon, mon post c'était justement parce que j'en ai fait l'expérience, je suis plus jeune que toi, je savais cela intuitivement pour l'expérience des aimants-tube de cuivre, mais j'aime l'expérience !!!

Bon, maintenant concernant APOC, je suis d'accord, j'ai réussi à convaincre un pot de me suivre dans mes expériences, et c'est pas toujours facile !!!

Figure-toi, qu'il faudrait que les gens puissent comprendre que l'électricité libre soit possible pour accomplir ...

Et surtout qu'ils prennent conscience de notre consommation, (ce qui n'est pas le cas actuellement) !!!

Bon, Quartz et APOC, je vous respecte, et il faudrait que l'association de personnes qui suivent reste cohérente dans cette démarche !!!

Bon, désolé chuis à font avec vous, continuez ...  

PS : APOC, t'as écris avant-moi !!!  

[darthmagnet]

Pour le fun

vrai ou hoax ?

@++

[stef5555]

pour moi c est un hoax , un magicien peut en faire autant et sans difficulte particuliere

[APOC]

Bonsoir .Demande de renseignements .Gros travail en prévision .MOTEUR /GENERATEUR  DE  MULLER .Je viens de commander 5 kgs de Fo 304 ( 45 euros port compris ) ,mais je suis très perplexe en ce qui concerne le rendement des selfs .Sur certains forums il y a des gens qui disent que l' utilisation de baguettes de soudure c 'est très bon comme noyau ,sur d 'autres sites ,les gens passent des baguettes au Fo 304 ,en disant que c 'est encore meilleur et qu' il n' y a plus de frein a cause du magnétisme ?????moi je pense que si il n 'y a plus de frein magnétique il y a moins d 'induction .......Un autre raconte que le rotor n'est plus freiné parce que les aimants ne sont plus attirés par les noyaux en Fo 304 ?????Un autre raconte que Muller rajoute des ampoules sur son moteur/Générateur et que plus il en met mieux cela fonctionne ,je n' y comprend plus rien .......Pouvez vous m' expliquer un peu les avantages de cette poudre ????merci encore .Ensuite sur Neogen ils parlent des bobines Tesla ( bobinées en double et qui ont un gain largement supérieur a une bobine normale qu'en est 'il exactement ????Merci beaucoup d' une réponse .Apoc

[stef5555]

APOC, le Vendredi 01 Juin 2007 18h18, dit :

Bonsoir .Demande de renseignements .Gros travail en prévision .MOTEUR /GENERATEUR  DE  MULLER .Je viens de commander 5 kgs de Fo 304 ( 45 euros port compris ) ,mais je suis très perplexe en ce qui concerne le rendement des selfs .Sur certains forums il y a des gens qui disent que l' utilisation de baguettes de soudure c 'est très bon comme noyau ,sur d 'autres sites ,les gens passent des baguettes au Fo 304 ,en disant que c 'est encore meilleur et qu' il n' y a plus de frein a cause du magnétisme ?????moi je pense que si il n 'y a plus de frein magnétique il y a moins d 'induction .......Un autre raconte que le rotor n'est plus freiné parce que les aimants ne sont plus attirés par les noyaux en Fo 304 ?????Un autre raconte que Muller rajoute des ampoules sur son moteur/Générateur et que plus il en met mieux cela fonctionne ,je n' y comprend plus rien .......Pouvez vous m' expliquer un peu les avantages de cette poudre ????merci encore .Ensuite sur Neogen ils parlent des bobines Tesla ( bobinées en double et qui ont un gain largement supérieur a une bobine normale qu'en est 'il exactement ????Merci beaucoup d' une réponse .Apoc

   une bobine tesla normalement est bien superieur a une bobine classique cela est vrai il suffit de comparer dans certains livres mais le gain obtenu n est pas non plus exceptionnel
pour le reste je ne sais pas