Aller au contenu


Extinction massive


  • Please log in to reply
10 réponses dans ce topic

#1 Prema

Prema

    Wahe Guru!

  • Membres
  • 3 368 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Planète Terre

Posté 11 mars 2007 à 11:00

Encore plus grave que le réchauffement climatique, nous assistons à l'extinction massive et rapide de toutes les espèces animales et végétales sauvages de la planête.
Voici un documentaire en anglais (durée 8mn)
ICI
Si le climat était une banque il serait déjà sauvé.
Hugo Chavez

#2 Prema

Prema

    Wahe Guru!

  • Membres
  • 3 368 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Planète Terre

Posté 11 mars 2007 à 11:09

Voici une présentation (en anglais) sur le même sujet.  Après l'introduction cliquez sur la carte les différentes zones les plus sinistrées...
ICI
Si le climat était une banque il serait déjà sauvé.
Hugo Chavez

#3 NumberX

NumberX

    Chercheur

  • Membres
  • 424 Messages :

Posté 11 mars 2007 à 13:05

Nous sommes entourés par ces périls. On nous les rabache partout. Personne ne peut les ignorer. Toutes ces catastrophes promises à court terme, c'est devenu du people. C'est de la folie que de savoir que le train fonce à 300 km/h dans le mur et que le plus grand nombre fait comme si cela n'allait pas arriver. Le mur est infranchissable. Le train va exploser. C'est l'horreur qui vient. Mais le savoir ne semble pas suffisant à changer le cours des choses, à susciter la fameuse prise de conscience. Que manque t'il ?

Peut être est ce l'intégrité, ce qui fait qu'on est en accord entre nos pensées et nos actes ? Lorsque qu'on est centré, axé sur le coeur, on agit correctement. On fait ce qui est à faire, quel qu'en soit le prix. On le fait parce que c'est une question d'évidence. On le sait, on le veut, on le peut.  Mais qui en ce monde détient cela ?

Que voit on, que se passe t'il ? On informe, on alerte, on espère... De multiples flèches sont lancées en tous sens dont aucune n'atteint la cible. On s'agite beaucoup. Ce monde est très agité, c'est même sa caractéristique principale. On s'agite, on bouge, on fait. C'est un style de vie, une forme de conscience... ou d'inconscience. On remue des montagnes mais pas les bonnes. Au final, on ne fait rien. On ne brasse que du vent. Rien que de l'illusion. c'est pas par là. Le train continue à foncer dans le mur à 300 bornes à la minute et l'encerclement par les périls augmente à chaque seconde. Les ombres grouillent en faisant de grands gestes mais l'essentiel demeure inchangé. Tout se perd dans le vent...

On y va droit. Il n'y a pas d'issue possible. Il est l'Age de la Destruction.

#4 Mjo

Mjo

    Chercheur

  • Membres
  • 313 Messages :

Posté 11 mars 2007 à 13:34

ainsi soi t'il ... :roll:

je ne suis pas d'accord avec toi Prema :

"Encore plus grave que le réchauffement climatique..."
y à pas de plus ou de moin,tout est liée ensemble et l'un fait partie de l'autre"..

c'est comme dire "la femme et l'homme son egaux" o lieu de dire "l'homme et la femme se complete" pour l'exemple  :roll:

Je ne suis pas d'accord avec toi NumberX :
"le train fonce à 300 km/h dans le mur et que le plus grand nombre fait comme si cela n'allait pas arriver. Le mur est infranchissable. Le train va exploser.."

Le train à deja percuté le mur , et il fo s'attendre à ce prendre de "grosse briques sur la guelle" ,si vous me pardonnez l'expression .. :tss:

Quand à dire "infranchissable",c mal connaitre l'instinct de survie et la capaciter d'adaptation propre à chaque etre humains(grandement influençé par "la volonter")
(perso je v pas attendre le choc bien assie o chaud dans le train , je preffere attendre à l'exterieur et etre préparer à l'impact,parceque c + fun de survivre que ce laisser facilement mourrir)  :cogite:

Si les musciens du titanic avaients construit un radeau de fortune o lieu de continuer à jouer jusqua la fin , ils aurraient pu survivre et sauver d'autres vies(exemple à la con, d'attitude d'autruches)

faire des gestes pour l'ecologie c un peu comme allez voter,ça donne bonne conciense et ça occupe,mais ça n'arrete pas les ouragans (poile o dents :parano: )...

#5 météore interne

météore interne

    chercheur du sol

  • Membres
  • 1 130 Messages :
  • Localisation : japon

Posté 11 mars 2007 à 15:18

vrement de ce cote la , je crois que la plupart des humains en ont vrement rien a battre de l ecologie , ceux qui sont inquiets continue a bruler du plastique , parce que en fait c est juste un peu c est pas grave , ce n est pas comme les industries ... eux par contre et patati et paf .

ca m ecoeure la betise humaine .... quant on dit a quelqu un " c est une connerie ce que tu fait" ca repond " a bon ? pourquoi ?" et il feront la connerie pour prouver la stupidite humaine . je ne dis plus rien aux gens qui pollue et qui jette n importe quoi , n importe ou , ca sert a rien , ca me fait chier et je suis triste , mais il ne comprennent pas et je passe pour un pauvre type (ca encore je m en fout) .
meme avec les pires documentaires alarmistes , ils  vont ce dire 5 minutes " hrooooo il faut arreter !! " mais ils recommancent aux bout de 6 minutes ...

#6 Daman

Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 11 mars 2007 à 17:10

Il n'y a pas d'autre solution moralement acceptable que de renoncer à l'industrie et à la production de masse, donc à la richesse matérielle en tant qu'objectif de l'individu, donc au capitalisme et donc pour les nations, à la puissance telle qu'elle est définie aujourd'hui.

En fait, ces intellectuels, qui font partie des principaux bénéficiaires du système actuel, renvendiquent de changer le monde pour qu'il ne change en somme (pour eux du moins). Cela donne une idée des chances de réussites de cette proposition : aucune.

A une plus grande échelle, des pays qui consomment, produisent, et dégradent beaucoup s'intéressent aux extinctions en Afrique, Amérique du Sud, Indonésie, comme si ces parties du monde étaient vouées à devenir des espèces de zoos où eux et leurs enfants iraient "voir la nature" quand ils auraient assez de voir le béton.

Mon objection est donc : vous avez déjà quasiment éliminé toute forme de vie chez vous. Le problème n'existe déjà plus. Y-a-t-il des ours ou des castors au coeur de New York ou Chicago pour que ces américains se préoccupent de changer la conscience des africains  ou des indonésiens ? Non. Il n'y en a plus. Ils n'ont pas trouvé eux-même de solution chez eux à part bétonner comme des fous et détruire alors de quel droit se poser en conscience de la planète. C'est facile de causer quand le "système" vous verse votre salaire chaque mois surtout quand il faut racketter le monde entier pour vivre.

Ce docu m'aurait beaucoup plus touché s'il avait présenté les témoignages de pêcheurs inuits ou des chasseurs pygmées ou amazoniens.

Par ailleurs la solution n'est pas dans une gestion mondiale centralisée (on a vu ce que ça donne dans le monde occidental) mais dans la fin du commerce international tel que nous le connaissons et qui est la véritable source de l'explosion démographique. Si chaque pays ne peut compter que sur ses ressources, il sera plus économe. S'il ne peut commercialiser les surplus qu'il produit, il cessera d'en produire et nous entrerons en décroissance. La solution passe peut-être par une augmentation énorme des droits de douane pour l'ensemble des produits. Ce n'est pas la direction que l'OMC a choisie pour l'instant.
Laissez-moi rire...  :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#7 Prema

Prema

    Wahe Guru!

  • Membres
  • 3 368 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Planète Terre

Posté 11 mars 2007 à 17:27

Daman : Je comprends ton propos (voir le documentaire Surplus sur mon blog - mois de Janvier-, où il est question de John Zerzan chef de file d'un mouvement qui prone la destruction du système actuel pour un retour à l'âge de pierre) , cependant pourquoi raisonner en terme de "chez nous" / "chez eux", c'est UNE planête, UNE biosphère, nous sommes tous concernés.
Chez les américains (comme partout ailleurs) il y a des personnes qui ont conscience de la catastrophe en cours et qui oeuvrent pour changer la situation. Sous prétexte qu'ils soient américains ( ou de tout autres pays aisés) ils ne devraient ne pas informer, pas ne pas agir, ne pas être militant?
De plus l'extinction des espèces concerne tous les pays, mêmes les U.S.A. où de nombreuses espèces qui disparaissent aussi...
Si le climat était une banque il serait déjà sauvé.
Hugo Chavez

#8 Avireri

Avireri

    Expert

  • Membres
  • 236 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Le langage

Posté 11 mars 2007 à 17:37

Daman, le Dimanche 11 Mars 2007 17h10, dit :

Par ailleurs la solution n'est pas dans une gestion mondiale centralisée (on a vu ce que ça donne dans le monde occidental) mais dans la fin du commerce international tel que nous le connaissons et qui est la véritable source de l'explosion démographique.
j'émets un bémol : l'explosion démographique ne serait-elle pas une évolution de la "traditionnelle" : "le nombre d'enfants est lié  à la mortalité périnatale et infantile" et d'autre part : "plus j'ai des enfants plus ma vieillesse sera  sécurisée ???" Ah  je suis sur que tu ne vas pas être d'accord avec ma vision réact !!!  :nonnonnon:

Citation

Si chaque pays ne peut compter que sur ses ressources, il sera plus économe. S'il ne peut commercialiser les surplus qu'il produit, il cessera d'en produire et nous entrerons en décroissance. La solution passe peut-être par une augmentation énorme des droits de douane pour l'ensemble des produits. Ce n'est pas la direction que l'OMC a choisie pour l'instant.
et comme l'OMC = industriels...

Ce message a été modifié par Avireri - 11 mars 2007 à 17:38.

l'Histoire est un ossuaire où les peuples se retrouvent dans l'éternelle égorgement de l'humanité.
Dudule, internaute.

#9 Skankult

Skankult

    Chercheur tout court

  • Membre
  • 1 594 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Ici et là

Posté 11 mars 2007 à 17:37

Daman, je ne sais pas si il faut suivre la logique de ces écolos profonds, à savoir, tout arreter et enfourcher un slip en peau de loup. L' industrie et la production de masse ne sont pas obligatoirement capitalistes et les capitalistes peuvent se passer d' un monde dans lequel les pays du Tiers Monde deviennent des concurents dangereux. Arreter l' industrie de masse, équivaut à une extinction de masse mais cette fois ci humaine. Sans lorgner sur les OGM ou autre flammes avec lesquelles il est dangereux de faire joujou, les ONG ecolos comme Greenpeace ou le WWF se servent de mensonges pour apparement empecher les pays "émergeants" de se dévelloper.

Le meilleur exemple est celui des centrales hydroliques. Tout projet de ce type est vivement contesté par ces assos ecolos occidentales dans le "sud". Ces derniers, très souvent europpéens se targuent d' avoir arrete les barrages en Europe, en oubliant que le procédé a été abandonné surtout parce qu'il n' existe quasiment plus de site viables sur le vieux continent.

Pour revenir au massacre des animaux, ceux d' Afrique comme l' elephant, le rhino ou autre, allez voir du coté du WWF  :malice:

http://www.mitosyfra...E/CAP16-WWF.htm
http://www.larouchep...5/2241_sas.html
http://fr.news.yahoo...-elephants.html

Amicalement

:guerrier:
Le skank ou skanking désigne le contre-temps (ou after-beat) propre au reggae, généralement marqué par un accord plaqué joué par la guitare rythmique ou le clavier. Ces accords sont qualifiés à tort d'appui sur le contre-temps, puisqu'ils tombent bel et bien sur les deuxièmes et quatrièmes temps (une mesure en reggae est de quatre temps) et non entre les temps, comme le laisserait penser cette appellation.

#10 Magnus

Magnus

    Hein ?

  • Modérateurs
  • 5 606 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris

Posté 11 mars 2007 à 18:20

Eh oui, le "soleil vert" se rapproche toujours un peu plus. Plus du tout ou presque de viande, de poisson ni d'arbre ou seulement pour une élite, quand aux autres ils pourront toujours bouffer du chimique et crever de chaleur.
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)

#11 Roc

Roc

    Expert

  • Membres
  • 268 Messages :

Posté 11 mars 2007 à 19:41

NumberX dit:

Que manque t'il pour susciter la prise de conscience ?

Ben, c'est simple, on n'est pas encore arrivés au bout de l'horreur et tant qu'on ne sera pas à ce bout là, il n'y aura pas de prise de conscience!!

On va y arriver bientôt remarques: nous n'aurons plus de nature et plus d'animaux, c'est déja cédulé tout ça !

Que va-t'il se passer ? la suite de l'autodestruction par les virus qui sont de mieux en mieux acceptés par notre système immunitaire, parce qu'il en à marre de se battre pour des gens qui ne respectent pas la nature et dont huit personnes sur dix ont envie de mourir...
( vous allez voir ce que va donner la grippe aviaire, il y en a plein qui vont être exhaussés )

Notre système immunitaire est un LANGAGE qui comprend tout ce que nous faisons pour nous autodétruire : OGM, pollution électromagnétique ( la pire mais de celle la personne n'en parle ) pollution classique de l'air, pollution de l'eau etc...

Les guerres, éruptions volcaniques, disparition de continents comme le Japon et la Californie ) tsunamis, attaques de nouveaux insectes mutants, chassés de leurs niches écolgiques ( déja émergeants )

à mon avis, j'ai tablé avec des amis il y a deux semaines sur la disparition de 3 milliards d'individus sur tous les continents...eux, variaient assez peu, ils tablaient entre deux et trois milliards d'individus.

regardez ce qui se passe avec la pomme de terre, avec la sècheresse qui est déja la en France, alors que le soleil sort tout juste de l'hiver..plus d'eau bientôt en France ?

C'est là et seulement là quand il n'y aura plus un animal, plus un végétal, des morts en pagaille, que l'homme va se dire: maintenant, ça suffit !!!

Que reste t'il à faire ? les petits gestes de tous les jours pour préserver ce que l'on peut....
Équiterre et d'autres groupements comme Suzuky, donnent des conseils à suivre.

Je sais, ça semble puéril face à l'importance du problème, mais c'est trop tard maintenant, nous sommes en plein dans une situation irréversible depuis trois / quatre ans maintenant.

Des groupements comme Suzuky, Greenpeace, Hulot etc deviendront dans quelques années des spécialistes incontournables de la réhabilitation de la nature, parce qu'ils aprennent maintenant pour plus tard soutenons les, ils le méritent.

Ce qui est aussi certain, c'est que nous ne nous en sortirons pas tous seuls, il faut oublier ça, on aura besoin de tous nos voisins des autres planètes......

On comprendra peut-être mieux à ce moment là, pourquoi ils sont venus depuis si longtemps sur terre faire des prélèvements humains, animaux, végétaux.....( alors qu'un belle bande de cons hurlent à chaque fois qu'il y a un enlèvement...ils n'ont qu'à regarder combien il y a de morts par jours sur cette planète par la faute des humains et là, ils auront vraiment de quoi hurler )

Nos cousins des étoiles auraient-ils anticipé le problème que nous allions avoir ? oui, c'est certain, ça fait 50 ans qu'ils travaillent à ça discrètement...
D'autre part, ils n'avaient pas d'autres choix que de préserver ce qui est unique dans les univers : la biodiversité de la terre...

Il n'y a rien de semblable ailleurs, les mondes extérieurs ont donc cherché à sauvegarder la totalité de ce qui existe sur terre.

D'un paradis unique nous avons fait un tas d'ordures....

Pas étonnant que ces gens là qui sont nos cousins, n'aient vraiment pas envie de nous fréquenter. :-?

Salut