10 réponses dans ce topic

[Alchimiste]

Salutation




c'est la première fois que je post une image , alors désolé si ca a pas marché


j'ouvre ce sujet pour dévoiler une de mes inventions

dans le but de donner des idées et aussi d'en expliquer le but et fonctionnement

le principe est de fournir de l'énergie pour maintenir l'accélération de deux masses qui suivent une trajectoire non naturelle, ce principe a peut etre déja été inventé, je n'en sais rien

mais lorsque j'avais 15 ans, une nuit l'image de ce mouvement est venu à ma conscience et j'en ai été intrigué au point d'essayer de monter un proto

maintenant je crois que je devrais m'y remettre sérieusement dans le but de savoir si l'énergie absorbé par les masses se transforment en quoi ?

je crois que l'énergie fourni va en inertie artificielle

à bientôt

[Alchimiste]

Salutation

bon l'image a pas fonctionnée, j'ai enlevé le .th dans l'adresse et là ca a l'air d'être bon


http://img341.images...tationneiz1.jpg


ce système permet à 2 masses d'accélérer sur place, dans une trajectoire de rotation sur deux axes en même temps

ca veut dire que chaque masses fait des huit courbés, ce mouvement n'est pas naturel, c'est à dire que si on laisse aller le mécanisme il s'arrête tout de suite dans son propre freinage du à sa rotation sur deux axes

c'est le contraire du mouvement perpétuel, car pour conserver la vitesse de rotation il faut continuellement fournir de l'énergie au système

dans les engrenages il y a perte par la friction, mais l'énergie utilisée est bien supérieure aux pertes de friction

le résultat est que les masses transforment l'énergie dépensée en autre chose, puisque c'est pas de la chaleur et presque pas de friction, alors la majorité de l'énergie sert à autre choses

mon premier prototype était trop chétif

à noter que le centre des masses fait des petit 8 courbé alors que la périféri en fait de la largeur du diamètre des masses

maintenant que vous pouvez voir le plan (enfin j'espère) cela me permet de conserver cette idée pour la postérité

p.s. j'en suis à la page 14 en lecture sur le sujet du mouvement perpétuel, et à chaque pages j'apprends un ou deux trucs, formidable le travail d'équipe, et vive les aimants monopolaires !

à bientôt

[Microcéphale]

Bonjour Alchimiste.

Bon, ne le prends pas mal mais je crois que tu es en train d'inventer une machine qui dépense de l'énergie pour rien.
Quand on fait tourner une masse, elle acquière une certaine 'rigidité' dans l'espace qui dépend de sa vitesse et son moment d'inertie. C'est à dire que si on lui applique un couple dans un axe transverse, la masse 'résiste'. C'est le couple gyroscopique, que l'on ressent facilement en titillant une roue de vélo, une disqueuse ..etc.
Donc tu as imaginé une cinématique qui exerce des contraintes sur des pièces tournantes. Effectivement cela va consommer pas mal d'énergie et tu as raison de dire que ce système s'arrête rapidement car par nature il modifie en permanence l'énergie cinétique déjà acquise.

Mais aucune diablerie dans ceci.
En agitant des masses, ton moteur va consommer une énergie noble (l'énergie électrique est orientée) qui à terme se transforme en chaleur, rien de plus. Désolé.

Si le sujet t'intéresse, je te conseille de piocher un peu la théorie des gyroscopes mécaniques, ce n'est pas franchement passionnant, mais tu y trouveras les bases de calcul pour affûter ton projet.

Cordialement

[gegyx]

Bonsoir l’Alchimiste.
J’ai pas bien tout saisi sur le coup, la cinétique de la machine, et le but.
Mais si le mouvement des masses fait un huit incliné, tu as des chances d’avoir fait une machine inertielle.
---
Moi, pareil à 19 ans, j’avais imaginé une machine « à remonter dans le temps », comme je disais à l’époque. J’ai tenté un prototype qui s’est envolé immédiatement, mais, démantibulé et éparpillé dans la pièce.
Par la suite je convenais que ma machine ne pouvait dégraviter, mais pourrait faire une excellente machine à inertie.
Quelle ne fut pas ma surprise 30 ans plus tard, de voir mon idée, dans une esquisse de J.L Naudin !…
-----
Après réflexion, je comprend que  la masse fait un tour sur un axe horizontal, tout en faisant un tour sur un axe vertical.
Donc, que le centre de gravité d’une masse, reste à la même place, et ne peut faire un petit huit (si la machine n’a pas de balourd).
Par contre un point précis sur la périphérie fera toujours la même trajectoire précise dans l’espace.
Donc chaque  point particulier de la périphérie aura sa trajectoire précise propre.
Et ce fera un ensemble équilibré, avec toujours un centre de gravité fixe.
Que devient l’énergie fournie ? En pure perte ?
Maintenant avec « l’énergie scalaire »…, on ne sait pas bien où on met les pieds !
Alors, pourquoi pas un résultat exotique ?
---
Comme dit la doctrine : « Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas ».
Mais l'adepte Newton devait regarder vers le bas, à la ville pour trouver une pièce de monnaie, et regarder vers le haut, à la campagne pour surveiller les pommes malveillantes.

[lifter]

Salut !!!

... y'a ptêt une histoire d'onde de torsion là-dedans ???

Simple hypothèse ???  

[quartz]

Bonjour à tous

Sur cette page un peut plus bas vous pourrez voir un bus utilisant un accumulateur gyroscopique.
Ce système à été exploité ce n’est donc pas une utopie.

http://www.trams-tro...yro/gyro01.html

Bonne journée à tous.

[gegyx]

Quartz, cela s’appelle un « accumulateur à volant d’inertie » (rien d’extraordinaire la dedans).
http://tpe.wizgob.co...nt/principe.PDF

dans Wiki, on n’en parle, des autobus antiques
http://fr.wikipedia...._d'énergie

C’est remis au goût du jour, avec les nouveaux matériaux plus performants.

Mais ce volant tourne seulement horizontalement, autour d’un axe de rotation vertical.
Heureusement, s’il avait positionné dans l’autre plan, l’autobus ne pouvait plus tourner…

[Alchimiste]

Salutation et merci de vos commentaires

ca fait plaisir de voir que tous comprennent que cette accélération consomme de l'énergie, seule l'expérience d'un premier prototype confirmera de ce qu'il advient de l'énergie dépensée, ma théorie consiste toujours à croire en l'éther comme étant le constituant fondamental de toute choses et que donc si on concentre de l'énergie par un mécanisme dans des masses qu'alors cette énergie fera peut etre et probablement une polarité scalaire dans l'éther

si l'éther existe alors il se peut que les masses en accélérant induisent un potentiel plus élevé de charge scalaire (comme dans le sujet sur la gravité de la météorite) et je redonne le lien sur une très bonne vulgarisation sans math des ondes scalaires, dans cette page sur les armes scalaires

  http://membres.lycos...ar/scalaire.htm

pour répondre à Microcéphale concernant l'argument de la chaleur je ne crois pas que l'énergie va en chaleur sauf une petite portion reliée à la friction qui est elle même très inférieure à la consommation totale du mécanisme

pour gegyx je dirais que si tu a fait un prototype qui s'est démantibulé dans une sorte d'antigravité que ca a peut etre fait des ondes scalaires surtout si on place des aimants au bout de moteur pour les faire tourner à des vitesses folle et faire des vortex magnétique qui sont aussi des vortex de l'éther, selon mon pont de vu on peut aussi faire des vortex d'éther en accélérant des masses

à bientôt

[quartz]

Re

pas pensé à ça, pour les virages, remarque bien que verticale impossible de faire des tonneaux....!!!!

A+++

[gegyx]

Des tonneaux, pour un autobus ?
Par contre si le volant d’inertie n’a pas une possibilité de débattement , afin de rester toujours à l’horizontale, le véhicule doit freiner en descente et peiner dans les cotes...
Tiens, un lien, dont je me demande si ce n’est pas un poisson.
http://www.f1-live.c...414203327.shtml
----
Alchimiste / Non, ma machine n’avait rien de révolutionnaire. Simplement des poids qui tournoyaient, en privilégiant une force centrifuge dans un sens, avec un peu le même système d’entraînement que toi. Le problème, avec la vitesse, c’est qu’il y a des contraintes énormes et la maquette s’éparpille. C’est une machine inertielle.

[Alchimiste]

Salut

intéressant tous ces liens, notamment l'autobus à gyroscope, j'imagine que pour faire ca que l'énergie en output est plus grande que l'énergie en input, c'est un peu difficile à imaginer mais j'imagine que la roue qui tourne à 3000 tours minute fait beaucoup de courant sans perdre trop de son énergie accumulé mais mon intuition me dit que l'énergie en output doit etre plus grande que seulement l'énergie d'inertie de la roue, ca me fait penser à un aimant qui passe au dessu d'une bobine de fil de cuivre sans être ralenti par le courant induit dans la bobine

quoi qu'il en soit mon accélérateur de masse n'enmagasine pas d'énergie puisqu'il l'a dépense au fur et à mesure dans une intéraction avec l'éther, depuis j'ai déja amélioré le concept de deux facons, en premier je remplace l'engrenage du deuxième axe de rotation par un cable de torsion qui permet de faire tourner les masses avec seulement un engrenage au lieu de 2, mon shéma a les deux engrenages pour que ce soit un peu plus clair

en deuxième j'ai imaginé un système de propulsion gravitationnelle avec un dérivé de mon accélérateur, comme les intervenants de ce sujet on l'air intelligent alors tenez vous bien sur mon explication qui va suivre qui est en deux temps et qui demandera toute vos facultés d'imagination et de simulation interne cérébrale des poussées de l'histoire qui suit

Imaginez vous sur la glace bien assi au millieu d'un lac gelé, et prenez mon accélérateur que vous déposez devant vous sur la glace, ensuite avec un bâton attaché sur l'accélérateur déplacer l'accélérateur plus loin devant vous sur la glace, en ramenant le bâton l'accélérateur se rapprochera, alors l'expérience est de mettre l'accélérateur en fonction pendant que l'on tire sur le bâton et de mettre l'accélérateur à off pendant que l'on pousse sur le bâton, dans un mouvement de va et vient il serait possible d'obtenir un vecteur de force dans une direction, on se déplacerait sur la glace en s'aggrippant dans l'éther ou si vous préférez dans le champ gravitationnel !

Imaginez maintenant que le va et vient est remplacé par un piston, et que l'intérieur du piston est mon accélérateur dont un engrenage le long du piston permet la mise en marche et l'arrêt de l'accélérateur lors de l'aller retour du piston

Imaginez maintenant que la même chose puisse se faire avec des particules, que l'on contraindraient à adopter cette trajectoir en 8 courbé, pour visualiser le 8 courbé il faut le voir courbé en demi cercle comme si le haut et le bas du 8 étaient les extrémités du demi cercle

Mon voeux c'est que quelqu'un puisse monter un prototype de mon shéma, ca arrivera un jour si ce n'est par moi même, je trouve plein d'inventions sur le net qui semble facile à faire, surtout pour ceux qui ont déja de l'expérience dans la fabrication de machine ce qui est pas mon cas, moi je suis spécialiste en cristallisation et mon fort c'est l'électronique, mais les études théorique sont toujours trop en avance sur mes expériences, je cherche donc un système simple, comme la roue magnéto gravitationnelle qui a l'air bien facile à faire , j'espère que quelqu'un va l'essayer, pour ma part je suis dans l'étude du pendule, il y a un pendule surunitaire sur freenergie ca c'est dans mes capacité, un pendule plus de l'électronique

en espérant que cela donne des idées

à bientôt