75 réponses dans ce topic

[Prosodie]

  La jalousie est une espèce de cancer "ce crabe qui ronge" sans que vous le vouliez.
Vous aimez, et souhaitez égoïstement garder, regarder, par vous seul cet "éveil réel et bouillant..

C'est une sorte de maladie venant surtout aux êtres qui ne furent pas aimés tendrement, durablement dans l'enfance. Ils se voient, se croient aimer... Ils veulent, ils dépendent de ce <bienfait> dont ils ont tellement maqué.

L'autre, de cet (te) énamouré (e) en tire souvent profit.. Il joue.. C'est ludique cette dépendance d'autrui (qui laisse penser sottement... ainsi, je fais la pluie ele beau temps... je ne serai plus seul (e)... .

C'est un rapport erroné certes, mais qui tient tellement compte de nos manques antérieurs et non superposables ou associés.

La situation, les biens, c'est autre-chose. On peut toujours vouloir se mobiliser pour les acquérir, que ce soit - bien ou non -

L'amour charnel et du coeur fait référence à un vécu antérieur que l'on n'a pas forcément souhaité,  ressenti, que l'on DEVRA "guérir".... Pas facile....  On y parvient cela dit --
avec du temps....

Dépendance, douleur de l'affect, violence. C'est une maladie bien plus transmissible que celles pour lesquelles on met en place des pseudos "vaccins"...

Attention.... Ça brûle....!!     

[galimba]

casimir, le Lundi 26 Mars 2007 14h24, dit :

Donc celui qui n'aurait pas été aimé dans l'enfance serait........COUPABLE
Casimir

Héhéhé... bravo Casimir:)

La jalousie est un ETAT, pas une maladie... comme la maladie n'est pas une maladie mais un état aussi... tout comme j'erre dans le mien en cet instant. D'ou l'expression: "t'as vu dans quel état t'erre?"

Ce message a été modifié par galimba - 26 mars 2007 à 15:47.

[Fleur de Diamant]

Citation

Donc celui qui n'aurait pas été aimé dans l'enfance serait........COUPABLE

Celui qui aime mal EST coupable, si on ne lui a pas appris à aimer et à s'aimer, donc à ne pas entrer en conflit avec la jalousie.

Phénomène de société ? Education parentale ? Je pense que tout est lié...

[galimba]

Moi je vois aucune culpabilité. Une responsabilité oui, mais une culpabilité non. Ca servirait à rien de faire des règles, ça vire à la religion tout de suite.
Y'a un point c'est tout, et on tourne autour en gravitation. Ce qui compte quoiqu'on vive, c'est de pas perdre l'Attraction...

[itself]

je suis d'accord avec toi galimba. il n'y a pas de mauvais amour. il n'y a que l'amour qui fait mal. à chacun de prendre ses responsabilités pour arrêter de souffrir.

[galimba]

Et comme on est pas à la place des uns et des autres, on est donc mal placé pour jugé. Entre celui qui est né dans le sucre, dans une famille "libre" ou une famille nazie franchement, je pense pas que le jugement soit acceptable. La compassion nait de la profonde reconnaissance de la souffrance comme un ingrédient à part entière de la connaissance, et de la graine qui demeure en son sein, dans la Solitude. Certains n'auront pas la force et fauteront en acte. D'autres ne fauteront pas et souffrirons toute leur vie. D'autres se suicideront. D'autres germeront. Notre rôle à tous ne serait pas de donner des conseils, mais d'être nous même Qui Nous Sommes. Ainsi peut naitre la fraternité entre les hommes.

[Fleur de Diamant]

Quand on prend conscience de notre jalousie ou de la jalousie que nous pouvons engendrer bien involontairement, on ne peux que se remettre en question. Encore faut t'il vouloir le faire, et savoir que la fois d'après, si nous n'avons pas réussi à nous libérer de ce sentiments, il ressurgira.

[itself]

je pense que oui. parce que la jalousie est une résultante d'un manque de communication et que s'il n'y avait plus de jalousie ça voudrait dire qu'on échange beaucoup et qu'on aurait donc le temps de se préoccuper d'autre chose que de nos petits égo... et avancer sur d'autres questions bien plus importantes.

[Fleur de Diamant]

Citation

Une question: et si personne dans la société n'était jaloux et sous aucune de ses formes, le monde serait il interessant????

Je suis d'accord avec itself, et je dirai aussi que dans le dialogue il y a la reconnaissance de l'autre, en tant qu'individu, avec ses qualités et ses défauts, et surtout la connaissance de l'envers du décors (le moi profond) et de ce fait une meilleure acceptation de l'autre, par rapport à soi, une meilleure compréhension de l'autre.

[Magnus]

C'est clair que si les gens communiquaient, et le faisaient vraiment, la jalousie n'existerait pas. Si une femme ou un homme avouait "oui, je regarde cette femme/cette homme mais ce n'est pas pour ca que je vais te tromper", ou encore que le jaloux dise "je n'aime pas que tu regardes les hommes de cete manière", ca arrangerait beaucoup de choses. La jaousie détruit car elle produit une masse d'incompréhensions, de fantasmes, de quiproquos. On ne regarde plus ce qu'est l'autre, mais ce qu'il pourrait faire, penser, etre. La jalousie, c'est une extrapolation, une illusion. Mais pour revenir dans le réel, car la jalousie finit toujours par retomber, soit si on a retrouvé la raison, soit si l'objet de notre jalousie est parti, a disparu.

Ce message a été modifié par Magnus - 28 mars 2007 à 16:19.

[métatronne]

Un monde sans jalousie signifierait qu'on a déjà dépassé le stade de l'ego, et plus besoin d'apprentissages, un monde évolué ou chacun est conscient. la jalousie est un symptome qui permet de reconnaître un mal, une souffrance plus profonde et les causes de ce mal.
Dans notre monde elle est utile et interessante parcque présente sous diverses formes et riche d'enseignement, mais au même titre que la douleur, symptome d'un mal également, c'est une autre forme de souffrance, mais que ferait-on sans elle!
Dans un monde évolué nul besoin de jalousie, donc elle serait ininteressante car d'aucune utilité pour échanger, mais ce n'est qu'un point de vue bien sur!

[Prosodie]

Je crois ainsi que vous tous - enfin pour partie - que la jalousie est "un vilain défaut" mauvais pour tous (celui qui l'est, et celui qui en est l'objet).. ; mais la vie n'est qu'un passage d' initiations plurielles  à comprendre, à reconnaître, à calmer, pour les gommer  ensuite, d'une page, qui deviendra..... peut-être ... - un jour ---.. .. blanche....  où nous saurions ne plus avoir besoin d'écrire.  Pensé-je, simplement.

CQFD, la jalousie est un mal nécessaire à se parfaire !!!

Bien à tous.     

[feduloji]

voici un conte qui nous rappelle comment la jalousie, comme toutes les émotions, naît avec nos projections  (visions de l'ego, mais aussi émotions enfouies depuis parfois très longtemps, et à revivre dans cette vie ).

LE MIROIR…des apparences : http://bricabrac.ove...le-5869404.html.

Casimir,

Citation

Les départs de vies ne sont pas aisés à tous et les chances ne sont pas les mêmes.
Toutes leurs vies certains gardent des séquelles d'une enfance brisée......
Regardons les et sachons les écouter, car là est la véritable preuve d'amour

oui, nous n'avons pas tous la même capacité de détachement par rapport à nos émotions : pour certains, çà sera comme un sport de haut niveau, éprouvant, et pour d'autres, çà se fera les doigts dans le nez.
et il n'y a pas de bien ni de mal, de coupable ou de plus méritant, il y a seulement la vie à vivre.

Magnus,

Citation

C'est clair que si les gens communiquaient, et le faisaient vraiment, la jalousie n'existerait pas. Si une femme ou un homme avouait "oui, je regarde cette femme/cette homme mais ce n'est pas pour ca que je vais te tromper", ou encore que le jaloux dise "je n'aime pas que tu regardes les hommes de cette manière", ca arrangerait beaucoup de choses.

c'est juste, Magnus, nous ( les humains en général ) avons beaucoup à apprendre au niveau de la communication. J'écoute souvent Jacques Salomé, et il donne des clés qui me parlent, que j'essaie de mettre en pratique depuis des années.
Cela m'a permis de voir que tout le monde n'est pas prêt à communiquer ainsi dans l'ouverture et la confiance, et qu'il y a un prix à payer ( pour l'ego ). Mais quand on peut le vivre avec les gens qu'on aime, çà change vraiment les relations. Pour moi, c'est devenu vital.

Ce message a été modifié par feduloji - 28 mars 2007 à 17:36.