Le gouvernement se trompe-t-il de contrôle ?
Commencé par
Eclipse
, 03 avr 2007 à 10:36
12 réponses dans ce topic
#1
Posté 03 avril 2007 à 10:36
La technologie a été un progrès à condition d'utiliser dans le bon sens.
Au lieu d'acharner sur le controlle des humains, pourquoi ne mettre pas de puce à chaque ARME construit. Et que tout le gouvernement de la terre peut voir exactement les origines des armes.Cette idée n' a jamais été proposé. Qu' en pensez vous ?
"Rendez à Cesar ce qui est à Cesar"
Au lieu d'acharner sur le controlle des humains, pourquoi ne mettre pas de puce à chaque ARME construit. Et que tout le gouvernement de la terre peut voir exactement les origines des armes.Cette idée n' a jamais été proposé. Qu' en pensez vous ?
"Rendez à Cesar ce qui est à Cesar"
#2
Posté 03 avril 2007 à 10:51
Eclipse,
Ton idée est très bonne, le problème est qu'il y a un commerce juteux lié à l'armement.
Qui sert justement à avoir le contrôle de la population en créant des ondes négatives de peur.
Ton idée est très bonne, le problème est qu'il y a un commerce juteux lié à l'armement.
Qui sert justement à avoir le contrôle de la population en créant des ondes négatives de peur.
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.
Mon lien
Mon lien
#3
Posté 03 avril 2007 à 11:03
Les associations contre la guerre devrait exiger à l'ONU une telle proposition, après on identifie LE MAL en grandeur nature si rien ne bouge. C'est sur que qu'ils vont detourner , l'industrie de la mort qui est menacée par leur propre technologie ...
#4
Posté 03 avril 2007 à 11:22
Et oui! Magnifique idée!
Ainsi, tout le monde saurait que ce sont les pays pacifiques et donneurs de leçons (comme la France, l'Allemagne et les USA) qui fournissent la plupart des guerres dans ce monde
Mais il y a 2 problèmes à cette mesure: (1) la production d'armes est souvent officieuse donc non déclarée; (2) c'est difficilement applicable sur les produits d'occasion.
Ainsi, tout le monde saurait que ce sont les pays pacifiques et donneurs de leçons (comme la France, l'Allemagne et les USA) qui fournissent la plupart des guerres dans ce monde
Mais il y a 2 problèmes à cette mesure: (1) la production d'armes est souvent officieuse donc non déclarée; (2) c'est difficilement applicable sur les produits d'occasion.
#5
Posté 03 avril 2007 à 12:11
Si le produit neuf est équipé, l'occasion aussi. Mais c'est de l'utopie. Mais c'est une excellente idée.
#6
Posté 03 avril 2007 à 13:49
Citation
Si le produit neuf est équipé, l'occasion aussi.
#7
Posté 03 avril 2007 à 13:59
Le gouvernement ne cherche pas de solution. Faut rien croire de ce qu'il dit, ce n'est que du vent.
Le gouvernement crée des problèmes afin de mieux contrôler le peuple
Le gouvernement crée des problèmes afin de mieux contrôler le peuple
La vérité est un pays sans chemin (krishnamurti)
#8
Posté 04 avril 2007 à 12:05
napo, le Mardi 03 Avril 2007 13h59, dit :
Le gouvernement ne cherche pas de solution. Faut rien croire de ce qu'il dit, ce n'est que du vent.
Le gouvernement crée des problèmes afin de mieux contrôler le peuple
Le gouvernement crée des problèmes afin de mieux contrôler le peuple
Le gouvernement crée des problèmes afin de mieux contrôler le peuple
-----------
Le peuple crée des solutions afin de mieux controller le gouvernement
#9
Posté 04 avril 2007 à 13:10
Ben, je ne vois pas comment nous pourrions "contrôler" le gouvernement
En tout cas, si tu le sais, dis nous vite comment tu fais
Je pense que moins nous écouterons leurs salades sans queue ni tête et mieux nous nous porterons, moins nous aurons peur et moins nous serons manipulés.
Je pense que moins nous écouterons leurs salades sans queue ni tête et mieux nous nous porterons, moins nous aurons peur et moins nous serons manipulés.
La vérité est un pays sans chemin (krishnamurti)
#10
Posté 04 avril 2007 à 13:34
napo, le Mercredi 04 Avril 2007 14h10, dit :
Ben, je ne vois pas comment nous pourrions "contrôler" le gouvernement
En tout cas, si tu le sais, dis nous vite comment tu fais
Je pense que moins nous écouterons leurs salades sans queue ni tête et mieux nous nous porterons, moins nous aurons peur et moins nous serons manipulés.
Je pense que moins nous écouterons leurs salades sans queue ni tête et mieux nous nous porterons, moins nous aurons peur et moins nous serons manipulés.
#11
Posté 06 avril 2007 à 23:48
napo, le Mercredi 04 Avril 2007 13h10, dit :
Ben, je ne vois pas comment nous pourrions "contrôler" le gouvernement
En tout cas, si tu le sais, dis nous vite comment tu fais
Je pense que moins nous écouterons leurs salades sans queue ni tête et mieux nous nous porterons, moins nous aurons peur et moins nous serons manipulés.
Je pense que moins nous écouterons leurs salades sans queue ni tête et mieux nous nous porterons, moins nous aurons peur et moins nous serons manipulés.
"En tout cas, si tu le sais, dis nous vite comment tu fais
C'est vrai ,on est dans une société consommation , on attend la solution toute fraiche proposer par les autres...
Un peu d'humour

#12
Posté 07 avril 2007 à 00:56
les armes du futur (proche , genre celles qui seront renouvelées) seront equipé de puce RFID , mais je ne pense pas que ce soit pour les nobles causes que vous defendez....
c'est plutot dans l'optique de surveiller les conflits de loins , eviter les vols ....
imaginez un beau stock d'armes toutes neuves qu'on fait miroité a la population qu'on est venu "pacifier" (matter la rebelion si vous preferez)...
on s'arrange pour faire circuler l'info....
les vilains rebelles s'en emparent (on a fortement diminuer la garde au prealable).....
les rebelles utilisent leurs nouveaux joujoux-->ils sont decrété dangereux....
on les localise grace au RFID....
et on a une belle repression bien sanglante , mais justifiée
enfin ce plan magistral n'a pas lieu d'etre car une grosse partie du trafique d'armes mondial est orchestré par les fabriquants eux meme , qui n'ont plus qu'a refiler les frequenses a scanner au despote local en vigueur apres avoir vendu le matos au camp opposé
mais rien a ete prevu pour relier l'arme au munitions qu'elle tire (il reste neanmoins la balistique)
mais tout ce topic n'est que douce reverie , sans vouloir froisser qui que ce soit ....
et pourquoi pas interdire les armes ???
c'est plutot dans l'optique de surveiller les conflits de loins , eviter les vols ....
imaginez un beau stock d'armes toutes neuves qu'on fait miroité a la population qu'on est venu "pacifier" (matter la rebelion si vous preferez)...
on s'arrange pour faire circuler l'info....
les vilains rebelles s'en emparent (on a fortement diminuer la garde au prealable).....
les rebelles utilisent leurs nouveaux joujoux-->ils sont decrété dangereux....
on les localise grace au RFID....
et on a une belle repression bien sanglante , mais justifiée
enfin ce plan magistral n'a pas lieu d'etre car une grosse partie du trafique d'armes mondial est orchestré par les fabriquants eux meme , qui n'ont plus qu'a refiler les frequenses a scanner au despote local en vigueur apres avoir vendu le matos au camp opposé
mais rien a ete prevu pour relier l'arme au munitions qu'elle tire (il reste neanmoins la balistique)
mais tout ce topic n'est que douce reverie , sans vouloir froisser qui que ce soit ....
et pourquoi pas interdire les armes ???
Le scepticisme, c’est la solution de facilité : ne croire en rien et ne rien faire.
#13
Posté 07 avril 2007 à 01:20
En effet , je ne voyais pas les choses comme ça, vous avez raison , mais rendre public les armes pucer avec les constructeurs ne peut -t-il pas changer l'opinion publique? ou dénoncer les hypocrisies de certaines groupes (qui fait semblant de discuter pour la paix).










