Si "la démocratie mène à la tyrannie", comme le dit Platon, est-il alors possible de remettre en cause démocratiquement cette démocratie?
0
La démocratie
Commencé par
oriflamme
, 14 avr 2007 à 05:54
5 réponses dans ce topic
#2
vaiors
-
- Membres
-
- 80 Messages :
Confirmé
Posté 14 avril 2007 à 08:09
wikipedia:
Dans une démocratie l'ensemble des citoyens (sans distinction de naissance, de fortune ou de capacité) détient le pouvoir souverain et exprime sa volonté par le vote, selon le principe « un homme ou une femme (humain majeur) une voix »
nous ne sommes donc pas en democratie puisque dans le cas où je rejette tous les candidats par le vote blanc, ma voix n'est pas considerée!
nous sommes en vase clos duquel nous ne pouvons pas sortir...
le pouvoir est confisqué...
votez , braves gens, c'est votre droit et votre pouvoir..
toute discussion dans ce vase clos cautionne la main mise...
si la democratie mene à la tyrannie, nous n'etions pas en democratie
Dans une démocratie l'ensemble des citoyens (sans distinction de naissance, de fortune ou de capacité) détient le pouvoir souverain et exprime sa volonté par le vote, selon le principe « un homme ou une femme (humain majeur) une voix »
nous ne sommes donc pas en democratie puisque dans le cas où je rejette tous les candidats par le vote blanc, ma voix n'est pas considerée!
nous sommes en vase clos duquel nous ne pouvons pas sortir...
le pouvoir est confisqué...
votez , braves gens, c'est votre droit et votre pouvoir..
toute discussion dans ce vase clos cautionne la main mise...
si la democratie mene à la tyrannie, nous n'etions pas en democratie
Ce message a été modifié par vaiors - 14 avril 2007 à 08:15.
#3 Didier
Didier
-
- Invités
Posté 14 avril 2007 à 21:14
Bien sûr qu'on peut !
Hitler fut élu démocratiquement, puis a supprimé les élections.
Attention le terme démocratie chez Platon est un peu différent du sens (ultra restrictif) qu'en donne wikipedia.
Hitler fut élu démocratiquement, puis a supprimé les élections.
Attention le terme démocratie chez Platon est un peu différent du sens (ultra restrictif) qu'en donne wikipedia.
#4
oriflamme
-
- Membres
-
- 399 Messages :
Chercheur
Posté 14 avril 2007 à 21:18
Vous savez, je ne me fie pas trop à Wikipedia. ce n'est nullement une référence, surtout pour certaines notions, par exemple: vérité, amour.
De plus, n'importe quel quidam peut modifier les pages au gré de sa fantaisie...
De plus, n'importe quel quidam peut modifier les pages au gré de sa fantaisie...
#5
rené
-
- Membres
-
- 760 Messages :
Chercheur d'idées
- Localisation : Belgique
- Intérêts : Esotérisme
Posté 14 avril 2007 à 22:08
Citation
si la democratie mene à la tyrannie, nous n'etions pas en democratie
La démocratie se pervertit. Exemple : "La france présidente", slogan de la campagne actuelle.
Ce n'est pas une bonne idée que dire : "Je ne sais plus où j'en suis, à vous la parole".
Je vois deux tyranies, celle du peuple, et celle du président / roi soleil.
Comme on ne peut pas supprimer le peuple ...
Le pouvoir au philosophe !
Tout est possible, à condition d'être suffisamment insensé.
#6
John Connor
-
- Membres
-
- 320 Messages :
Chercheur
- Localisation : La Terre
Posté 16 avril 2007 à 17:32
La question d'Oriflamme est mal posée, car en france nous n'avons jamais été en démocratie mais en République. Lisez plutot : En France, la Première République fut proclamée en 1792. Aujourd'hui, C'est la Cinquième République qui régit les institutions françaises.
Une république est une forme de gouvernement d'un État ou d'un pays dont la souveraineté est détenu par le consentement populaire et dans lequel le chef de l'État est élu par le peuple. La république est définie par opposition à la monarchie et peut se décliner en socialiste, démocratique, libérale, populaire.
La république n'implique pas forcément une démocratie. Un gouvernement de forme républicaine peut être une démocratie limitée, où de tels droits ne sont réservés qu'à un groupe restreint. Dans de tels cas, une république peut être dictatoriale ou totalitaire. Le concept est également assez large pour inclure les démocraties représentatives.
Ensuite le tyran est appelé dictateur de nos jour.
Donc en changeant les terme cela donne la République mène à la dictature, est il possible de remettre en cause démocratiquement une dictature ?
Démocratiquement je peux t'affirmer que cela est impossible car si pour toi le geste démocratique c'est celui qui dure 30 minutes tous les 5 ans avec seulement un bulletin à mettre dans une urne alors tu n'as rien compris de la politique.
Ensuite Pacifiquement cela reste à voir, car dans l'histoire seules les révolutions et les guerres ont fait avancer les choses ...
Une république est une forme de gouvernement d'un État ou d'un pays dont la souveraineté est détenu par le consentement populaire et dans lequel le chef de l'État est élu par le peuple. La république est définie par opposition à la monarchie et peut se décliner en socialiste, démocratique, libérale, populaire.
La république n'implique pas forcément une démocratie. Un gouvernement de forme républicaine peut être une démocratie limitée, où de tels droits ne sont réservés qu'à un groupe restreint. Dans de tels cas, une république peut être dictatoriale ou totalitaire. Le concept est également assez large pour inclure les démocraties représentatives.
Ensuite le tyran est appelé dictateur de nos jour.
Donc en changeant les terme cela donne la République mène à la dictature, est il possible de remettre en cause démocratiquement une dictature ?
Démocratiquement je peux t'affirmer que cela est impossible car si pour toi le geste démocratique c'est celui qui dure 30 minutes tous les 5 ans avec seulement un bulletin à mettre dans une urne alors tu n'as rien compris de la politique.
Ensuite Pacifiquement cela reste à voir, car dans l'histoire seules les révolutions et les guerres ont fait avancer les choses ...
