Bonjour à tous,
30 ans jour pour jour après la création du service "OVNI" au sein du CNES, L'Observatoire Zététique a mis en ligne (en avant-première et en exclusivité !) un avant goût en PDF du livre de David Rossoni, Éric Maillot et Éric Déguillaume, à paraître chez book-e-book.com.
L'article est ici : Les OVNI du CNES, trente ans d’études officielles (1977-2007)
C'est gratuit, profitez-en.
Cordialement,
-- nikoteen.
Les OVNI du CNES
Commencé par
nikoteen
, 03 mai 2007 à 17:01
4 réponses dans ce topic
#1
Posté 03 mai 2007 à 17:01
#2
Posté 09 mai 2007 à 12:03
Quelques réactions :
http://nousnesommesp...nis-du-CNES.htm
http://francesurveil...nis-du-CNES.htm
http://81032.aceboar...TELECHARGER.htm
http://ufo-logic.xoo...s-1977-2007.htm
http://nousnesommesp...nis-du-CNES.htm
http://francesurveil...nis-du-CNES.htm
http://81032.aceboar...TELECHARGER.htm
http://ufo-logic.xoo...s-1977-2007.htm
Ce message a été modifié par Dam - 09 mai 2007 à 12:11.
#3
Posté 09 mai 2007 à 13:56
Bonjour
le véritable but de ce livre :
post de DAR, DAvid Rossoni, sur Ufo-Logic, co-auteur du machin,
c'est donc bien dans l'intention d'influencer et de berner les jeunes ou les profanes dans le domaine de l'ufologie,
http://ufo-logic.xooit.com/p3961.htm
le titre est déjà une imposture, donc à dénoncer et à boycotter tout azimut ..
le véritable but de ce livre :
Citation
Pour ma part, je trouve plutôt excellent que les allumés de Bavière en soient réduits à critiquer le style du bouquin Nous avons affaire à un public d'esthètes à présent
Quant aux questions de Fred de Poitiers, je vais devoir m'insrire au forum du JDU pour pouvoir m'amuser un peu avec lui
De toute façon, aucun argument rationnel, publié par n'importe quel éditeur et écrit dans n'importe quel style, ne convaincra des cas irrécupérables comme Mantell ou Dam. Ce livre vise plutôt des jeunes gens pas encore trop investis dans cette croyance et donc susceptibles de changer d'opinion si on leur apporte d'autres infos et si on leur présente les "faits" sous un angle inédit. (fallacieux ?)
Quant aux questions de Fred de Poitiers, je vais devoir m'insrire au forum du JDU pour pouvoir m'amuser un peu avec lui
De toute façon, aucun argument rationnel, publié par n'importe quel éditeur et écrit dans n'importe quel style, ne convaincra des cas irrécupérables comme Mantell ou Dam. Ce livre vise plutôt des jeunes gens pas encore trop investis dans cette croyance et donc susceptibles de changer d'opinion si on leur apporte d'autres infos et si on leur présente les "faits" sous un angle inédit. (fallacieux ?)
post de DAR, DAvid Rossoni, sur Ufo-Logic, co-auteur du machin,
c'est donc bien dans l'intention d'influencer et de berner les jeunes ou les profanes dans le domaine de l'ufologie,
http://ufo-logic.xooit.com/p3961.htm
le titre est déjà une imposture, donc à dénoncer et à boycotter tout azimut ..
#4
Posté 09 mai 2007 à 14:25
Dam, le Mercredi 09 Mai 2007 13h56, dit :
Bonjour
le véritable but de ce livre :
post de DAR, DAvid Rossoni, sur Ufo-Logic, co-auteur du machin,
c'est donc bien dans l'intention d'influencer et de berner les jeunes ou les profanes dans le domaine de l'ufologie,
http://ufo-logic.xooit.com/p3961.htm
le titre est déjà une imposture, donc à dénoncer et à boycotter tout azimut ..
le véritable but de ce livre :
Citation
Pour ma part, je trouve plutôt excellent que les allumés de Bavière en soient réduits à critiquer le style du bouquin Nous avons affaire à un public d'esthètes à présent
Quant aux questions de Fred de Poitiers, je vais devoir m'insrire au forum du JDU pour pouvoir m'amuser un peu avec lui
De toute façon, aucun argument rationnel, publié par n'importe quel éditeur et écrit dans n'importe quel style, ne convaincra des cas irrécupérables comme Mantell ou Dam. Ce livre vise plutôt des jeunes gens pas encore trop investis dans cette croyance et donc susceptibles de changer d'opinion si on leur apporte d'autres infos et si on leur présente les "faits" sous un angle inédit. (fallacieux ?)
Quant aux questions de Fred de Poitiers, je vais devoir m'insrire au forum du JDU pour pouvoir m'amuser un peu avec lui
De toute façon, aucun argument rationnel, publié par n'importe quel éditeur et écrit dans n'importe quel style, ne convaincra des cas irrécupérables comme Mantell ou Dam. Ce livre vise plutôt des jeunes gens pas encore trop investis dans cette croyance et donc susceptibles de changer d'opinion si on leur apporte d'autres infos et si on leur présente les "faits" sous un angle inédit. (fallacieux ?)
post de DAR, DAvid Rossoni, sur Ufo-Logic, co-auteur du machin,
c'est donc bien dans l'intention d'influencer et de berner les jeunes ou les profanes dans le domaine de l'ufologie,
http://ufo-logic.xooit.com/p3961.htm
le titre est déjà une imposture, donc à dénoncer et à boycotter tout azimut ..
Tu es sur tous les forums, c'est impressionnant. Et tu balances le même message partout. Le but c'est quoi ? En quoi le fait de vouloir s'adresser à ceux qui doutent encore (parce que les convaincus/militants de l'hypothèse ET ne changeront de toute façon pas) est-il génant ? La formulation de David est peut-être malheureuse mais je ne vois pas en quoi le propos est condamnable ? Les mots « influencer », « fallacieux », et « berner » ne sont pas de David, que je sache ?! Et puis en quoi le titre est-il une imposture ?
-- nikoteen.
#5
Posté 09 mai 2007 à 15:08
"DAR" dit :
Quant aux questions de Fred de Poitiers, je vais devoir m'insrire au forum du JDU pour pouvoir m'amuser un peu avec lui
s'en tenir ...










