166 réponses dans ce topic

[specialstar]

voyez la 3 vite
ca barde a la bastille

http://elections.fra...07/second-tour/

Ce message a été modifié par specialstar - 06 mai 2007 à 22:49.

[napo]

Citation

eclipse ce n'est pas possible puisque 17 millions de personnes ont voté pour Ségo. Et nous sommes 60 000 000.....

Vous êtes 60 millions de personnes en France ou 60 millions de français (en France et à l'étranger) ? Je suppose qu'il n'y a que les gens de nationalité française qui votent ? Donc, combien de gens ont-ils voté Sarkozy ?

[Demonicus]

Si c bien par peur que les français ont voté alors vraiment j'avoue que j'en reste  
ils sont masochistes (non sarkozystes c pire   (dixit mon amie)) c pas croyable ! Si ceux qui travaillent ont peur des chômeurs qu'ils ne s'inquiètent ils vont découvrir les joies d'accepter n'importe quoi pour garder son boulot ! Je veux dire que les propos de Sarko sont d'une débilité profonde et dire qu'il y a certains qui gobent ça  
Si certains ont peur des handicapés alors là ça me dépasse ! Ce sont des choses qui peuvent arriver à chacun d'entre nous, c vrai qu'il faut l'avoir vécu pour comprendre ! Comme il faut avoir cotôyé des sdf et des chômeurs pour comprendre ce qu'ils ressentent !
"La rupture" peut commencer ! il a parlé de moralité, ça me rappelle Clinton qui avait dit : "Votez pour moi et je vous donnerai des valeurs familiales. [...] Je vous promets l’administration la plus éthique de l’histoire de notre pays."  on sait ce qu'il en a été et je ne vous parle même de ce que son administration a fait dans certains pays africains ! Ce qui me choque c qu'il y a encore des gens pour penser que ce monsieur était "gentil"
Il a parlé de sécurité ça me rappelle Tomas Jefferson : "Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre"
"Aucun honnête homme ne peut éprouver du plaisir à exercer un pouvoir sur ses concitoyens"
Mais combien de français connaissent ces citations, pleine de bon sens !
Comme je l'ai dit à un ami, la France a perdu beaucoup avec ses élections, comme de toute façon elle l'avait fait avec celles de 2002 ! "rien de nouveau au soleil en somme !"

[Eclipse]

L'Ere Sarkozy commence déjà... Les medias qui ferment sa guelle , pas FR3 .. en plus Hic

[Libertie]

Napo cela signifie qu'environ 23 760000 de personnes qui ont voté pour NS;

[specialstar]

W Bush est heureux ce soir...
il sait qu'il peut aller en Iran sans crainte d'etre seul car il a un nouveau copain....

http://elections.fra...30577245-fr.php

ce sont des bruits de bottes ca non?

[Eclipse]

specialstar, le Dimanche 06 Mai 2007 22h57, dit :

W Bush est heureux ce soir...
il sait qu'il peut aller en Iran sans crainte d'etre seul car il a un nouveau copain....

http://elections.fra...30577245-fr.php

ce sont des bruits de bottes ca non?

C'est par l'OTAN qu'il va le  faire à mon avis ,par l'Afghanistan exactement..

[mosfet30weff]

> en tout cas il faut attendre les législatives, apparemment bayrou à l'air de se ranger auprés de lui, il parle bien d'équilibrer les pouvoirs, les dés sont t'ils jetés? maintenant il savait si bien faire des discours avant les élections, mettra t'il autant d'énergie à agir pour le peuple? je ferais une petite dérive amusante ( en riant jaune bien entendu ), mais peut-être fort révélateur de sa personnalité, le journaliste avant la coupure à 21heures, annonce le film avec louis de funés, apparemment acteur préféré de celui-ci, quand on connait certes l'apparence humoriste, mais funés bien à l'avouer, dans ces films il jouait souvent le rôle de manipulateur, de chef, menteur, malin, tout faire pour arriver à ses fins...

[rené]

Sarko est le nouvel Elohim (qui est un pluriel sans personalité propre) de l'Ancien Testament.
- "Oeil pour oeil", traduire "compétitivité" et autres joyeusetés - est sa philosophie de base,
celle qui nous ramène au temps du cavernicole velu sans la moindre empathie ou théorie de l'esprit.
La rupture sera celle d'un messie, pas de ce clown qui pense par procuration.
"Votez peur", titrait un journal.
C'est tout de même hallucinant comme les gens sont inconstants ;
Oubliés le Non au Traité constitutionnel, la révolte des banlieues, la saga du CPE,
les gens n'ont-ils donc pas l'intuition de la sauce à laquelle ils vont être mangés ?
Faut-il en déduire que les gens ont plus peur dans le metro
que de devoir s'agiter comme des malades en perdant leur vie à la gagner
en suivant les obsessions du patronat ?

[Cosmoschtroumpf]

Total Abstentions+Blancs+Nuls: 7558793

Rappel 1er tour: 7753438

C'est bizarre eux on en parle jamais !!!

[itself]

je tire une seule conclusion de ce scrutin : la vie politique française n'est pas faite pour contenter les Français ou tenir compte de leur avis, mais pour donner une image de la France dans la politique mondiale... cf le discours de Sarko à 20h et des poussières.

"on n'en a rien à foutre de ce que vous pensez, on vous amadoue avec des questions de société qui vous semblent importantes alors que les seules préoccupations qui nous tiennent à coeur c'est de vous enculer le plus profond possible et se sentir les plus forts sur la Terre avec nos amis Ricains."

aujourd'hui la France, demain le monde entier.
la période de troubles universels a commencé ce soir.


mais détrompez-vous, ce n'est pas contre les CRS et les sarkozistes qu'il va falloir se soulever. c'est contre le NOM et ses sbires, qui se trouvent partout et qui avec l'événement de ce soir vont pouvoir cesser d'agir dans l'ombre. c'est la seule chose qui va changer.

partir n'est pas une solution puisqu'ils seront finalement partout.

l'opposition qu'on peut mettre en place, c'est bien celle de la Résistance... de l'Humanité contre le Totalitarisme. c'est un combat qu'il faudra livrer au quotidien si on veut qu'il soit efficace.

et nous, on nous fait croire gentiment qu'il y a des problèmes de chômage et de précarité à résoudre en premier lieu...    des histoires d'émeutes et de manipulation des médias...    on va attendre quel moment pour commencer à réagir? celui où on ne pourra plus dialoguer comme on le fait ce soir sans craindre un procès au tribunal? celui où même dans la forêt on se sentira épiés? celui où on sera tellement traqués qu'on devra avoir une boule d'arsenic coincée dans la dent?

en voyant les résultats de ce soir finalement je me demande si ce n'est pas ça qu'il nous faut. un merdier tellement boueux et nauséabond qu'on ne peut plus rien faire d'autre que se débattre pour continuer à respirer.

je m'excuse mais dès ce soir j'enlève mon adresse e-mail de mes informations perso sur mon profil. et je ne la donnerai probablement pas facilement.

plus qu'une chose à faire : vous souhaiter à tous le peu de courage qui vous reste pour garder la tête sur les épaules et savoir ce pour quoi vous vous engagez. les jeux sont faits.

[Shanoir]

Evidemment que l'ont s'attendais à un tel résultat.. malheureusement !

Mais Maintenant ce qu'il faut voir ce n'est pas comment on est arriver à un tel résultat, ça on le sait déjà depuis un bon moment mais plutôt comment on va pouvoir évoluer et faire bouger les choses après ça.. Et la ça va être une autre paire de manche.

[Eclipse]

Shanoir, le Lundi 07 Mai 2007 00h41, dit :

Evidemment que l'ont s'attendais à un tel résultat.. malheureusement !

Mais Maintenant ce qu'il faut voir ce n'est pas comment on est arriver à un tel résultat, ça on le sait déjà depuis un bon moment mais plutôt comment on va pouvoir évoluer et faire bouger les choses après ça.. Et la ça va être une autre paire de manche.

Bonne question et vraiment pertinente.Vous vous rendez compte l'argent qu'il a depensé est remboursé par le contribuable ..En plus le même gens le vote,..

Ce message a été modifié par Eclipse - 07 mai 2007 à 00:46.

[shaman]

Incidents à Bastille
http://www.dailymoti...rees-a-bastille

Incidents à Nantes
http://www.dailymoti...s-anti-sarkozy1

Incidents à Lyon
http://www.dailymoti...pontanee-a-lyon

[Daman]

Eh bien, au moins la situation a le mérite d'être claire maintenant. Ceux qui ont voté contre Sarko et une partie de ceux qui ont voté pour lui parce qu'ils ne soupçonnent pas ses intentions vont inévitablement se réveiller. Et je m'en félicite.

J'en connais beaucoup qui vont avoir quelques désagréables surprises dans les mois qui viennent ( à moins que Sarko prenne des distances avec ceux dont il est le poulain, et ceci est tout à fait possible, vu le personnage).

Il faut toutefois se rappeler que la France,  c'est un pays et c'est un peuple de 60 millions de personnes qui a une certaine tendance à s'énerver assez facilement. En être le président ne sera donc pas chose aisée.

On pourrait dire que maintenant la prise de pouvoir néocons sur l'Occident est totale, en théorie et que l'Empire a mobilisé toutes ses provinces. Il leur faudra donc agir pour faire avancer leurs plans or ceux-ci sont déjà en échec et ont pris beaucoup de retard alors que des dissensions apparaissent dans l'OTAN.

Qu'est-ce qu'on va demander au nouveau président d'exiger de la population ?

Et Sarko restera-t-il fidèle à son camp ? Nous le saurons dans les mois à venir.

Ce message a été modifié par Daman - 07 mai 2007 à 01:35.

[valefor]

et dans 6 mois sarko président de l'europe, ca va être joli

[Magnus]

On nous parle des "100 jours", il se la joue bonaparte...on va surement en bouffer, des mesures jusqu'aux vacances...
Tous les riches et les patrons vont revenir en France, avec les baisses fisacales promises, tu m'etonnes. Qui dit baisse des recettes, dit baisse des dépenses, ca sera pas dur, ne pas remplacer 2 millions de fonctionaires à la retraite, diminuer et rendre plus difficile les remboursements sécu...
Et le Pen largué, il a trouvé plus fort que lui, et le PS et le FN sont atomisés politiquement pour les 5 prochaines années, parce que ca va plaire à tous les francais qui ont voté sarko ces mesures, y'aura peut etre les syndicats et fonctionnaires dans la rue, mais ce sera toujours qu'une minorité.

[amaya]

Avec Sarko président, on va en baver...... Pourquoi les gens ont-ils les yeux bandés et les oreilles bouchées à ce point???? On va devenir leurs esclaves même si on l'est déjà un peu. Bientôt, on n'aura même plus le droit de penser librement. L'avenir va être sombre.

[mimie.caline]

5 pages de fiel et de frustrations les plus extravagantes....

Ne pensez vous pas que vous êtes très loin de représenter l'opinion française qui s'est massivement mobilisée et clairement exprimée ?

Ici c'est clair à voir les heures des posts : devant leur ordinateur : 100 % des râleurs et dehors en train de faire la fête : 100 % de ceux qui veulent fêter un tel élan démocratique !

En conclusion : laissez le temps au temps sans tomber dans la caricature .    

Vous avez bien plus de chance que vous ne pouvez l'imaginer ....  Car votre dinosaure de parti PS va devoir se remettre en question pour certainement évoluer enfin vers une tendance sociale-démocrate .  
Cela fera vraiment avancer les choses.

Dites vous bien que c'est une chance et pas une fatalité ...


MMC.

[scalp]

Bonjour Mimie Caline,

si c'est une chance l'avenir le dira comme tu le dis, mais j'avoue avoir des doutes. Quelle ironie d'entendre celui qui stigmatise les assistés parler de générosité, de tendre la main... Comme si ceux qui vivent du RMI étaient dans une situation enviable.

Je suis un peu attristé d'avoir entendu tous nos candidats ne parler que d'économie, le bonheur serait donc définitivement lié à notre portefeuille ? En tout cas celui qui a été élu semble le penser, puisque qu'il disait que le temps de repos gagné ne servait à rien sans argent. Mais quel est le prix des instants passés à jouer avec ses enfants, d'aller se promener à la campagne, de s'installer sur un banc pour lire un bon bouquin ?

Allez, vive les indices boursiers, le CAC40, les taux d'intérêts et la spéculation.  

[mayanhotep]

valefor, le Lundi 07 Mai 2007 07h06, dit :

et dans 6 mois sarko président de l'europe, ca va être joli

OUI valefor, c'est en effet la grande Ambition de notre nouveau Pr.....


(Je compare un peut nos deux candidats à ses deux voitures. L’une à besoin de chauffé un peut au démarrage, mais une fois élancé, elle est capable d’allez très loin)

Voici là suite sur NS que j’avais choisi de ne pas diffuser…

< L’autre voiture est bien plus rapide, elle démarre au quart de tour, et le conducteur ambitieux et presser, est sur de lui, il roule à vive allure pour être le premier de la classe. L’EUROPE est tellement attirante, elle laisse présager une belle récompense pour le plus audacieux de la communauté, et qu’importe pour qui de la famille ne suivra pas ou ce mettra au travers de sa route... de toute façon, il n’y à pas de place pour tout le monde >

C’est en effet au point de vue de l'Europe que je suis le plus inquiet

[tenten]

Une autre vision des évènements.
Le temps clarifiera assez rapidement la chose.

Source : http://www.dedefensa...php?art_id=3957

Les quatre “mais” du candidat élu

7 mai 2007 — A trois ans près, le nouveau président français (né en 1955) est aussi vieux que la Vème République (née en 1958). C’est une circonstance exceptionnelle cette durée institutionnelle, dans le destin d’une nation, la Grande Nation, caractérisé par une instabilité institutionnelle chronique, surtout depuis la Révolution. Cette continuité de la Vème République existe malgré une fonction (la présidence) dont la puissance est absolument sans égale dans aucune démocratie occidentale, et qui pourrait être perçue comme une invitation à l’autoritarisme qui briserait la continuité institutionnelle. Cette continuité est réaffirmée, sanctifiée par une très grande ferveur populaire pour cette élection, qui n’a pas de précédent depuis la première élection du genre, de 1965 (84% et 86% de participation respectivement les 22 avril et 6 mai 2007).

L’élection d’hier n’est pas un succès “pour la démocratie”, qui n’est qu’un outil de fonctionnement de la politique. C’est un succès pour un système politique qui, malgré ses avatars et une situation générale de crise (en France bien sûr, mais essentiellement à cause de la crise de la civilisation occidentale), assure sa fonction fondamentale de lien transcendantal entre le peuple et celui qui est élu. Nous avancerons l’hypothèse que c’est cet aspect de perfection transcendantale dans l’esprit de la chose qui a forgé la continuité et la solidité du système.

Sarkozy a commencé par ce pour quoi il a été élu : l’action. Son discours d’“investiture populaire” (saluant le résultat de l’élection) a été remarquable par son caractère très inhabituel, par son contenu politique qui ressemblait déjà à un programme d’action. Bien plus que d’être formel, il se présentait comme un discours-programme dont l’orientation était, par contraste avec la campagne, fortement de politique étrangère, — ce qui laisse cette interrogation : la réforme urgente, n’est-ce pas celle des relations internationales plus que celle de la France? François Fillon confirmait dans la soirée que, dès qu’il serait investi, Sarko irait à Bruxelles et à Berlin. L’étape de Berlin est classique (relations franco-allemandes obligent) mais ambiguë dans le sens où l’on se demande si c’est la chancellière allemande ou la présidente de l’UE que va voir Sarkozy ; les deux, sans doute, pour ne froisser personnes. L’étape de Bruxelles est la plus intéressante. Elle s’amorce sur un quiproquo de belle proportion, entre la vision anglo-saxonne (dito, bruxelloise) de la victoire de Sarko et la réalité française et européenne.

Cette phrase (d’après le Guardian de ce jour) suffit à faire comprendre dans quel esprit on attend Sarko à Bruxelles, un esprit qu’on espère d’une unanimité réformiste évidemment d’inspiration anglo-saxonne: «There is a view in Brussels that Ms Merkel, Mr Sarkozy, Mr Brown and Mr Barroso represent a reformist “dream team”.» Mettre dans la même “équipe de rêve” (ah, leur fascination du stéréotype et du slogan les perdra) Barroso et Sarko est l’une des plus belles trouvailles comiques depuis les Marx Brothers et Jacques Tati. Ensuite, le journal est conduit à en rabattre quelque peu selon le fameux adage britannique (“the devil’s in the detail”) ; Sarko «looks likely to try to free up France domestically while using Europe to protect it from globalisation, triggering conflict with the free trade instincts of Mr Brown, and with the Germans over the role of the European Central Bank.»

Le passage consacré à l’Europe du discours du candidat saluant son élection, à Gaveau, vaut essentiellement par ses “mais” (en gras):

«Je veux lancer un appel à nos partenaires européens, auxquels notre destin est lié, pour leur dire que toute ma vie j’ai été européen, que je crois en la construction européenne et que ce soir la France est de retour en Europe. Mais je les conjure d’entendre la voix des peuples qui veulent être protégés. Je les conjure de ne pas rester sourds à la colère des peuples qui perçoivent l’Union Européenne non comme une protection mais comme le cheval de Troie de toutes les menaces que portent en elles les transformations du monde.»

Même chose, cette présence d’un “mais” fondamental et d’un autre complémentaire dans le passage immédiatement suivant, qui concerne les relations avec les USA :

«Je veux lancer un appel à nos amis Américains pour leur dire qu’ils peuvent compter sur notre amitié qui s’est forgée dans les tragédies de l’Histoire que nous avons affrontées ensemble. Je veux leur dire que la France sera toujours à leurs côtés quand ils auront besoin d’elle. Mais je veux leur dire aussi que l’amitié c’est accepter que ses amis puissent penser différemment, et qu’une grande nation comme les Etats-Unis a le devoir de ne pas faire obstacle à la lutte contre le réchauffement climatique, mais au contraire d’en prendre la tête parce que ce qui est en jeu c’est le sort de l’humanité tout entière.»

Les “mais” affectueux et les “mais” revendicatifs

Si nous avons bien compté (grâce à notre sacrée machine), il y a six “mais” dans ce discours. Deux sont affectueux ou conseilleurs, et concernent la France («… Mais je le ferai avec tous les Français. Je le ferai dans un esprit d’union et de fraternité» ; «…mais à s’ouvrir aux autres, à ceux qui ont des idées différentes, à ceux qui ont d’autres convictions»). Les quatre autres concernent les amis européens et américains et sont clairement revendicatifs.

Est-ce un hasard des priorités si Sarko, demandant fortement que l’Europe cesse d’être un cheval de Troie «de toutes les menaces que portent en elles les transformations du monde», enchaîne immédiatement sur les Américains, comme s’il y avait un lapsus lingae de proximité? Il a mentionné, dans les deux paragraphes cités, les deux seules choses qui sont à la fois inacceptables et impossibles dans l’état actuel des choses et des psychologies, dans les deux puissances ainsi interpellées:

Demander à l’Europe institutionnelle de passer de sa fonction actuelle de “cheval de Troie” à une fonction de protectrice des peuples de l’Europe ;

Demander aux USA qu’ils acceptent que leurs amis et alliés pensent différemment d’eux-mêmes.

Pour les autres paragraphes consacrés aux priorités de politique extérieure (Méditerranée et Afrique), pas de “mais” à l’horizon. (Avec l’intéressante observation que les conflits du Moyen-Orient sont “régionalisés” dans une perspective méditerranéenne qui correspond peu à la vision anglo-saxonne, cela sans un mot à propos du terrorisme.) On a donc bien compris que les deux grands chantiers d’affrontement de la présidence Sarko sont l’Europe et les relations avec les USA. La mention, pour les USA, de la lutte contre le réchauffement climatique comme exemple d’un domaine où les USA doivent “s’aligner” est inattendue et peut-être surprenante. Dans tous les cas, c’est une possibilité de querelle de plus (avec les USA) où, curieusement, mais peut-être d’une manière tactique non dépourvue d’arrière-pensées, les Français se trouvent aux côtés des Britanniques. (A noter que Sarkozy, disant son discours, rajoute au texte initial : «La France fera de ce combat son premier combat.»)

Bien sûr, un discours est un discours. Mais celui-ci était, par la solennité de l’instant, un discours d’engagement fondamental, — avec la surprise qu’il porte sur des thèmes précis et selon des orientations précises alors qu’on aurait pu en rester à l’imprécision qu’autorise la solennité de l’instant. D’autre part, l’ampleur de la victoire de Sarko et surtout l’ampleur de la participation ont une signification per se, qui dépasse le candidat élu. Il s’agit d’une injonction, d’une “feuille de route” populaire, d’une incitation transcendantale, et dans ce cas on peut faire l’hypothèse que le discours de Gaveau montre qu’on a entendu la chose.

Notre analyse reste plus “maistrienne” que jamais. Encore plus qu’un peuple, une nation a parlé. Compte tenu des circonstances et notamment par rapport au conformisme international qui nous étouffe, on peut dire qu’elle a parlé d’une façon révolutionnaire. On rejoint le schéma “maistrien”. Elu comme il a été, Sarko sait bien qu’il n’a pas intérêt à trop dévier de la ligne qu’il a annoncée, et dont on peut admettre aussi bien qu’elle lui a été imposée par la volonté nationale. (Mais qu’importe à Sarko puisque sa véritable allégeance, c’est le succès.) La gravité des vainqueurs hier soir avec leurs observations unanimes que cette victoire remarquable au terme d’une mobilisation non moins remarquable est une charge et un devoir bien plus qu’un triomphe, cette gravité speaks volumes comme disent les cousins.

D’où notre agaçante insistance à citer, une fois de plus, ce qui doit devenir l’appréciation fondamentale de notre époque de décadence et de révolution, et particulièrement de la France dans cette époque : «On a remarqué, avec grande raison, que la révolution française mène les hommes plus que les hommes la mènent. Cette observation est de la plus grande justesse... [...] Les scélérats mêmes qui paraissent conduire la révolution, n’y entrent que comme de simples instruments; et dès qu’ils ont la prétention de la dominer, ils tombent ignoblement.» (Joseph de Maistre, La Révolution française, 1796.)

[Dam]

mimie.caline, le Lundi 07 Mai 2007 07h56, dit :

Ne pensez vous pas que vous êtes très loin de représenter l'opinion française qui s'est massivement mobilisée et clairement exprimée ?

  

pffff ... la France est plus que jamais divisée : 47% / 53%
inutile de prôner un rassemblement parfaitement illusoire .  

[cece77]

Magnus, le Dimanche 06 Mai 2007 19h43, dit :

Et maintenant, que va t il se passer ?
Que va devenir des sites comme ONCT ?
Quelles seront les reformes ? Les appliquera t il ?
Le peuple réagira t il ?
Y aura t il encore des elections ?
Ira t on en iran ?
Et le traité constitutionnel qu'on a refusé, il va le ratifier ?
On est dans la merde ?
Qu'est ce qu'on PEUT faire ?
Bruler des bagnoles et instaurer l'etat d'urgence, car il n'attend que ca ?
Faire la revolution, alors qu'un nombre record de gens a voté pour lui ?

slogan à venir de sarko, surement "autorité, morale, identité nationale"...ca va donner quoi cette merde, à l'avenir ?

Et maintenant, on se barre ? on se bat ? on pleure ? on crie dans le vide ?

Bonjour à tous,

Je crois que maintenant il faut attendre...

Nous savons tous qu'il va avantager ses proches (bouygues, lagardere, dassault etc...) mais si 53% des gens lui font confiance alors ATTENDONS de voir s'il prend de bonne décision ou pas et alors seulement ESSAYONS D'AGIR.

Les cités brulent trop vite, nous sommes déçu mais soyons indulgent.

amicalement

cécé77

[ticket51]

Mr.Sarkozy Day One,

Bonjour même si beaucoup de Français ont eut du mal à trouver le sommeil cette nuit,

juste un rapide calcul de valeurs et de conforts présidentiels:

ça commence comme ça, Mr.Sarkozy se déplace en Renault VelSatis Privilège blindée soit une voiture à 45000Euro + blindage 15000Euro...
soit, un moyen de locomotion à environ 60000Euro qui consomme en gros une vingtaine de litres au 100km...
ça continue comme ça, Mm.Royale se déplace en Renault Laguna 2 blindée soit une voiture à 30000Euro + blindage 15000Euro...
soit, un moyen de locomotion à environ 45000Euro qui consomme en gros une douzaine de litres au 100km...

On avait le choix entre un président de l'addition, et une présidente de la soustraction pour au final une démocratie de la division!

[Matt]

Citation

Vous avez bien plus de chance que vous ne pouvez l'imaginer .... Car votre dinosaure de parti PS va devoir se remettre en question pour certainement évoluer enfin vers une tendance sociale-démocrate .
Cela fera vraiment avancer les choses.

sur ce point je suis d'accord avec toi. Le socialisme comme on le concevait il y a 30 ou 40 ans ne peut perdurer. Trop de changements sont intervenu avec notamment la mondialisation ! La politique française est en passe de copier le systême américain (centre droite et centre gauche).
Si la gauche n'est pas passée c'est en partie de sa faute car elle n'a pas su se mettre au goûts du jours !

Maintenant à elle d'en tirer les conclusion qui s'impose...

Cependant je gage que la leçon est chère payée et que nous allons souffrir, mais si elle est correctement assimilée, je pense que dans cinq ans la france aura beaucoup appris et ne s'en relèvera que plus forte.

Moi je n'espère qu'une chose, c'est que ce soit la Politique française qui change. Qu'une élection présidentielle ne se fasse pas comme une star académie ou le plus médiatique soit le vainqueur. Une démocratie où l'on nous propose des candidat à soutenir et non pas à éviter, c'est cela que j'attend de la politique de l'après Sarko....

Mais cela est un autre débat !

[rené]

Citation

Le socialisme comme on le concevait il y a 30 ou 40 ans ne peut perdurer. Trop de changements sont intervenu avec notamment la mondialisation ! La politique française est en passe de copier le systême américain (centre droite et centre gauche).
Si la gauche n'est pas passée c'est en partie de sa faute car elle n'a pas su se mettre au goûts du jours !

Si je comprends bien, la gauche n'a plus qu'à continuer à se droitiser jusqu'à perdre son âme,
engloutie dans la pensée unique laquelle pensée n'est autre que celle du NOM ?!
Ca doit être ça, le syndrome de Stockholm : Les otages finissent par se prendre de sympathie avec leur ravisseurs.
Le mot "ravir" a donc deux acceptions.
Maintenant, il faut "(re)gravir" la pente qui conduit le monde dans le cloaque immonde de l'asservissement.
Le goût du jour est loin de la nostalgie du paradis perdu, et l'air du temps ne fait pas la chanson.
Les gens de droite affichent un visage crispé, car ils sentent que leurs idées vacillent
sous l'impact du plus élémentaire humanisme.
Ce n'est pas parce que le monde se trompe qu'il a moins tort pour autant,
et il faudrait faire un gros effort pour imaginer que Celui dont le royaume n'est pas de ce monde,
si toutefois on se risque à lui coller une étiquette politique,
pour imaginer qu'il soit de droite, lui qui chassa les marchands du Temple.

[Demonicus]

mimie.caline, le Lundi 07 Mai 2007 07h56, dit :

5 pages de fiel et de frustrations les plus extravagantes....

Ne pensez vous pas que vous êtes très loin de représenter l'opinion française qui s'est massivement mobilisée et clairement exprimée ?

Ici c'est clair à voir les heures des posts : devant leur ordinateur : 100 % des râleurs et dehors en train de faire la fête : 100 % de ceux qui veulent fêter un tel élan démocratique !

En conclusion : laissez le temps au temps sans tomber dans la caricature .    

Vous avez bien plus de chance que vous ne pouvez l'imaginer ....  Car votre dinosaure de parti PS va devoir se remettre en question pour certainement évoluer enfin vers une tendance sociale-démocrate .  
Cela fera vraiment avancer les choses.

Dites vous bien que c'est une chance et pas une fatalité ...


MMC.

J'en ai plus qu'assez d'entendre que le ps doit évoluer, évoluer pour aller vers quoi ?  Cette soi-disant modernité que l'on nous promeut à tort et à travers ?  Je suis un homme de gauche, oui de gauche pas un fainéant ou un gus qui se lève tard ! Mais un homme qui pense qu'il y a assez de ressources sur terre pour tous, mais pas pour l'avidité de tous ! J'en ai marre de ces gens qui parlent de s'enrichir à tout va comme si la terre avait des ressources illimitées. La sociale démocratie on sait ce que c'est, une compromission rien de plus ! Le terme "modernité" m'horripile au plus au point ! Oui on est frustré et il y a de quoi, je suis frustré depuis le 1er tour si tu veux tout savoir ! Mais Sarko est le plus grand démagogue que j'ai vu depuis un bout de temps, un homme profondément incohérent aussi et ça me désole que certains aient voté pour lui juste parce qu'il a mis les moyens pour une mise en scène réussie ! J'avais vraiment l'impression que cette élection ressemblait à une émission de télé-réalité !
D'ailleurs je ne devais pas m'irriter toute cette élection, c'était du cinéma ! Mais on va dire maintenant que pour que le ps puisse gagner il faut qu'il évolue, bel attrape-nigaud ! On nous enferme subtilement dans la pensée unique et les gens qui n'y comprennent sautent à pieds joints ! Peut être que je suis un dinosaure comme tu le dis, un utopiste, tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir !

[helios999]

Citation

Le socialisme comme on le concevait il y a 30 ou 40 ans ne peut perdurer. Trop de changements sont intervenu avec notamment la mondialisation ! La politique française est en passe de copier le systême américain (centre droite et centre gauche).
Si la gauche n'est pas passée c'est en partie de sa faute car elle n'a pas su se mettre au goûts du jours !

Maintenant à elle d'en tirer les conclusion qui s'impose...

les medias jouent un grand role , ceux sont eux qui font si c'est bien ou mal perçut , faut arreter de se remettre en cause face à cette presse , pour moi quoique fera sarkozy , il n'aura que des eloges .

maintenant que sarkozy est president de tous les français , il doit ratifier le TCE par referendum , de plus avec cette presse qui ferait croire que les plus malheureux sont les riches , je vois pas trop comment s'en sortir  sinon que de jouer le jeu , de prendre les pauvres pour des cons et les riches pour des zelites , histoires de bien enfoncer la majorité des gens dans leurs  erreurs , et encore , ils s'habituent à tout , meme à etre heureux dans l'esclavage .
Que faire !