172 réponses dans ce topic

[elfredo]

La suite de l'affaire:

Citation

Les photos de cette étrange machine ont visiblement suscité un très grand nombre de commentaires d'internautes qui ont envoyé leurs opinions et analyses au site Coast to Coast, en voici quelques éléments. De nombreux témoignages penchent pour un trucage, mais il faut rappeler que ces commentaires anonymes ne constituent en rien une explication définitive pour l'observation :



L'attention des internautes s'est plus porté sur la forme que sur le fond....

- "Bonjour, je voudrais vous donner mon avis sur cette série de photos, toutefois je voudrais souligner que j'ignore ce qu'est exactement cet engin et ce qu'il fait ici. Je pense que les tiges qui montent au-dessus de l'objet sont conçues pour être utilisables lors de vols atmosphériques. Elles pourraient induire une charge à haute tension afin de ioniser l'air autour de l'engin. Puis par l'ouverture centrale grâce aux petites tiges en aluminium l'air ionisé pourrait être attiré vers le bas.

Cette action produirait une sorte d'ascension pour faire flotter l'objet. Ce mouvement vertical serait réglable en augmentant ou en diminuant la tension à l'intérieur des tiges. Les bras autour qui s'étendent à l'extérieur de la structure semblent être utilisés pour la collecte d'informations ou pour la communication, et pourraient servir à stabiliser l'engin lors des vols planés puis se rétracter pendant les phases stationnaires. Si c'est un canular, il est très raffiné et bien construit, probablement à partir de données et de plans qui n'ont pas été choisies au hasard... " BJ

- "J'ai recadré et renversé la photo et j'ai trouvé ces symboles qui ressemblent fort à du Klingon (Star Trek)" Da Ocala

- "J'ai lu que certains identifiaient cette écriture à celle de Tolkien (Elvish) ou celle des Klingons. Je pense que c'est juste l'imagination d'un expert en Photoshop. Il est très bon, car pour mélanger ainsi décor naturel et ciel, il faut une parfaite maîtrise de l'informatique. Mais il a fait l'erreur de laisser de petites tâches d'ombre sur les arbres. Dans la troisième photo, le dessous semble trop éclairé ? Ne devrait-il pas être dans l'ombre ? L'éclairage sur les arbres semble indiquer que le soleil est au-dessus et vers de la gauche. Je pense que c'est une série de photos truquées. Mais si elles sont vraies, j'arrête tout de suite l'analyse de photos.." Danny

- "Je suis un artiste graphique, créateur publicitaire depuis 15 ans maintenant, et je suis raisonnablement certain que les photos que vous présentez sont fabriquées ! Le lettrage est extrêmement semblable à un certain nombre de polices de caractère que je connais. Il y a des flous contradictoires autour de certaines taches et l'éclairage ne me semble pas réel" Ben

- "Je suis un concepteur 3D, et je pense que les photos ont été faites avec Maya 3D. L'objet ressemble étrangement à ce que l'on retrouve sur ce site deviantart.com. Cette page montre à quel point il est facile de truquer une photo comme ceci. Pour moi, c'est un objet truqué à 100%". Jonathan

- "Je travaille avec Photoshop CS2 de façon régulière. Vous noterez que le soleil illumine le côté et le dos de l'engin, indiquant que la lumière du soleil vient de la droite, et de derrière. Cependant, sur les fleurs au premier plan, la lumière du soleil semble venir de la gauche, illumine le dessus des fleurs et laisse les secteurs en dessous dans l'ombre. En bref, l'illumination vient de deux directions différentes, par conséquent, la photo est fausse" Charles W.



- "Mon frère et moi avons vraiment étudié ces images et nous avons noté deux objets qui semblent être plus hauts dans le ciel. Peut-être ceux-ci doivent également être pris en compte" Joey.

- "L'engin ressemble à un drone que l'on peut voir dans le jeu vidéo "Metal Gear Solid". Ce jeu recherche toujours ce qui se fait de mieux en matière de prototypes militaires et d'armes expérimentales". Eduardo A.

- "Je voudrais dire que les inscriptions ressemblent au code vu dans Matrix ou à de l'alphabet Japonais" ED

- "Pourquoi Tchad n'a-t-il pas appelé la police, l'Armée de l'Air, une association ufologique ? Pourquoi ne veut-il pas révéler le lieu de son observation ? Si cette chose était dans mon jardin, j'aurais enrôlé autant de témoins que possible" Kim Shaffer

"Je trouve que les caractères ressemblent au chiffrement de Sikorsky. Ce chiffrement a été utilisé sur beaucoup de prototypes d'UAV au cours des dernières années… Je n'ai aucun doute que c'est un certain type d'UAV militaire". Joe



- "Je pense que l'espèce de "cage d'oiseaux" laisse pendre des fils de décharge qui sont trop petits pour être vus sur les photos. La partie principale de l'unité contient une unité de puissance électromagnétique et contient certains matériaux exotiques tels que les « éléments 115 » décrits par Bob Lazar. Le grand aileron est un aileron de refroidissement, et les petits pourraient être des ventilateurs ou des unités de refroidissement piézoélectriques. Les segments du grand aileron semblent être reliés par une tuyauterie apparentée à une unité de réfrigération.

L'écriture a pu être rajoutée par quelqu'un qui s'est "cru drôle" en ajoutant des caractères de l'alphabet Klingon, mais l'essentiel n'est pas là, et cet engin pourrait bien être utilisé dans des missions spatiales sur la Lune ou Mars comme Richard C.Hoagland aime à le dire. Je pense que ces pièces ont été assemblées par quelqu'un ici sur terre.

Vous noterez qu'il y a de petites boucles à l'intérieur du noyau, elles servent probablement à générer une tension à polarité opposée à celle des filaments. Cette tension (requise pour créer l'effet Biefeld-Brun) pourrait causer un fredonnement léger, juste comme celui d'un transformateur à haute tension. Si quelque chose n'était pas ajustée avec précision vous pourriez en effet obtenir un bruit occasionnel de "crépitement", qui serait une décharge à haute tension" Jack

- "Un ami à moi qui est ingénieur mécanicien m'a indiqué ceci quand il a vu les photos : "Le gouvernement des Etats Unis possède des choses comme ceci. Ils sont utilisés en Irak pour précéder les patrouilles au sol. Quelqu'un a apparemment mis ses propres inscriptions je ne sais comment sur le drone. Les "pattes" sont utilisées comme ventilateur de refroidissement et équipées de compas gyroscopiques pour le stabiliser. La technologie avance rapidement, et ces technologies font désormais parti du quotidien de nos armées…" Blue Indigo

[Michel']

Citation

L'Aurek-Besh a été créé pour la série Star Wars. Il apparaît dans "Le retour du Jedi" pour la première fois. Il est la langue et l'écriture de l'empire galactique

[elfredo]

où tu vois cet alphabet sur les photos ?

-
e.f.

[xenon]

Alphabet Tifinagh:

http://www.mondeberb...gh/tableau1.htm

[theK]

Citation

- "L'engin ressemble à un drone que l'on peut voir dans le jeu vidéo "Metal Gear Solid". Ce jeu recherche toujours ce qui se fait de mieux en matière de prototypes militaires et d'armes expérimentales". Eduardo A.

oui enfin MSG n'est pas une refference en matiere de technologie ! ayant fait les 3 les drone ne ressemble pas du tous a sa !

et je le repete c pas du japonais !

Ce message a été modifié par theK - 11 mai 2007 à 16:34.

[onzeaout]

Bonsoir à tous

Du nouveau:

Cet objet a déjà été photographié la veille à "Lake Tahoe" en Californie....

J'ai trouvé un excellent article (en Anglais) de Linda Moulton Howe à propos de cet objet sur ce site:
Drone Nasa

Son analyse est excellente, comme souvent et sa conclusion est qu'il s'agit vraisemblablement d'un Drône expérimental militaire utilisant une nanotechnologie avancée....

Pour les nuls en Anglais, je vais tâcher de vous faire une traduction

A noter: la différence du nombre "d'antennes" de l'objet sur les deux photos...

Amicalement

[Daan]

Un sujet couru outre-atlantique :

page 1

Et en français, page en cache:
page 2

[onzeaout]

Merci Daan,
La traduction se trouve sur ton second lien,

La page d'origine contient cependant un autre article sur le même objet, encore de Linda Moulton Howe, antérieur à celui que je citais précedemment, en voici la traduction:

"15 Mai 2007, Lac Tahoe et centre Californie - Aujourd'hui, j'ai recu une photo par e-mail d'une source simplement identifiée comme "Lac Tahoe, 05 mai 2007, Rapport MUFON 7013" qui a été recemment postée à UFO Casebook.com.
Je me suis rendu compte que cette photo correspondait à une autre postée une semaine de cela à "Coast to Coast AM" Website. Le webmaster, Lex, a recu un e-mail avec des images attachées d'un très étrange objet aérien d'un résident du centre de la Californie se nommant lui-même "Chad".
"Chad" s'est inquiété de la sécurité et de la santé de sa famille depuis qu'il a vu l'objet aérien bizarre au moins huit fois des fenêtres de sa maison et sur des hauteurs près de sa maison. Des voisins, selon lui, ont aussi vu l'objet aérien non identifié.
"Chad" m'a écrit le 10 mai, que le drône était presque silencieux, mais "à cause des bruits étranges de l'objet qui crépite et bourdonne très doucement, il s'inquiète que peut-être il y aie des radiations ou quelque chose qui nous affecte. Il était soucieux, dans sa première lettre à "Coast to coast", ayant eu à quatre reprises des maux de tête la semaine dernière, n'en n'ayant jamais d'habitude. Aussi, sa femme a été fatiguée récemment. Elle est enceinte d'environ un mois.
... "Essentiellement, je me suis inquiété que cet objet aie quelque sorte de radiation. Comme j'ai dit,le bruit ressemble à celui des lignes à haute tension si vous êtes assez proches. ' "
J'ai partagé les images de "Chad" et ses observations sur le crépitement, le son de bourdonnement avec quelques personnes bien informées de la technologie sur l'aviation militaire et civile et sur les drônes - des dispositifs aériens non-pilotés qui ressemblent généralement à des variantes de petits hélicoptères ou d'avions.

Les premiers commentaires concernaient l'assymétrie de l'objet aérien, qui ne correspondait pas à l'idée que la symétrie est nécessaire pour un vol équilibré sur l'air.
Jusqu'à présent, aucun spécialiste des drônes en Californie n'a pu trouver une ressemblance avec aucun drône connu actuellement fabriqué.
Mais il y a des projets "noirs" qui seraient "hors-limites"; ainsi, ils ne seraient pas à même de connaître tout ce qui pourrait exister dans les différentes étapes de la recherche.
Mais le son décrit consiste en un champs de décharges électrostatiques.
Les bobines de Tesla, par exemple, dégagent des charges électrostatiques qui crépitent et bourdonnent. De tels champs ne sont pas radioactifs. Mais les ions positivement chargés dans des champs de plasma sont connus pour donner des maux de tête et des nausées aux personnes exposées.
Une des hypothèses dans le mystère des "Crop-circles" serait que certaines de ces formations posséderaient plus de charges ioniques positives que négatives, ce qui expliquerait pourquoi certains enquêteurs seraient devenus malades avec des maux de têtes et des nausées et pourquoi les chiens et d'autres animaux resteraient à l'écart.
Les charges ioniques négatives sont associées aux orages, par exemple, qui stimulent la plupart des personnes.

"Chad" a aussi eu un commentaire très intéressant sur le mouvement de l'objet. Il a écrit: "Il se déplace presque comme un insecte. Un peu comme un insecte à la surface d'un étang. Le déplacement est très lisse et lent la plupart du temps, mais de temps en temps, il tournera très rapidement et ira très vite dans une autre direction, s'arrêtera ensuite, et répétera le processus encore une fois.
Il y a juste quelquechose de très artificiel dans la façon dont il se déplace."
J'ai envoyé par e-mail à "Chad" que son analogie avec l'insecte d'eau a souvent été utilisée par les témoins d'observation d'OVNI, tant le mouvement lisse, suivi d'un mouvement rapide, saccadé dans une autre direction, puis à nouveau lisse.
Il serait intéressant d'enregistrer le mouvement de cet objet sur une bande vidéo et "Chad" va essayer."

Enfin, voici une nouvelle photo, d'aujourd'hui, prise encore en Californie:


Au vu des derniers développements de l'affaire, on s'oriente vraisemblablement vers le drône militaire utilisant une technologie avancée, dans un champs plasmatique dégageant des charges ioniques négatives....

Technologie MHD??
A suivre....

[energie]

Citation

De plus, il est rarissime de retrouver le même objet au même endroit plusieurs jours après; c'est pourtant ce que semble indiquer le témoignage...

Le sachant, je me munie AUSSITOT d'une CAMERA VIDEO.

Comme par hazard, personne ne l'a filmé....

[onzeaout]

Les autres photos:






Image © 2007 by rajman1977 at flickr.com.

A noter là encore la différence quand au nombre de "bras"
A signaler aussi plusieurs témoins, plutôt effrayés par leur observation et le principal témoin a été par la suite victime de violent maux de tête et de nausées, ce qui pourrait accréditer la thèse de mode de propulsion de l'objet induisant un champs electrique ou électromagnétique puissant...

Energie: Je pense que la vidéo ne devrait pas tarder.... C'est en Californie qu'il faut se trouver...

Le lien de l'article:
3éme série de photos + commentaires

A bientôt

[kidding]

C'est juste une hypothèse mais juste pour en avoir le coeur net...
vu la basse altitude de ce machin, et considérant le grand nombre de personnes armées aux états unis, il est difficile à consevoir que ça n'a pas traverser l'esprit d'aucun d'entre eux ...
si ça se passait chez moi et plusieurs fois et que ça pourrait nuire à ma famille, j'aurais buter ce truc et je l'aurait vendu au plus offrant.

Ensuite de cela, plus aucun doute et ce topic serait clos !

[kidding]

en passant, pour ceux qui ont vu un fake dans les images, je crois que ces personnes sont incompétantes dans ce domaine. Comment trouver des erreurs là où il n'y en a pas.
Faut vraiment être psychotik !

[decimal-]

ha bon moi j'ai du mal à croire comment certains peuvent considérer ces clichés comme vrais.

Les photos 1 et 4 sont d'un naturel inexistant. La lumière de l'objet ne colle absolument pas avec l'environnement.

La plupart desclichés posent des problèmes de proportions. On a l'impression que l'objet fait 1 ou 2 mètres de larges, dans d'autre on dirait qu'il fait 5 mètres, puis dans d'autres, l'objet à l'air carrément gigantesque, si l'on en croit cette photo trouvée sur Earthfiles:



Honnêtement, d'un côté c'est très bien fait, d'un autre je considère que c'est du travail d'amateur ou d'étudiants dans la mesure où les bases de la physique et de l'optique sont quelque peu bouleversées par ces clichés ....


En ce qui concerne le point bizarre au-dessus de l'objet, et peu visible, je vois personnellement inutile d'en débattre et d'en rechercher la cause dès lors que l'authenticité du cliché a été remise en question. L'objet en avant plan est un fake, cela est certain, il n'y a dès lors aucun intérêt scientifique et même moral à en analyser le point dans le ciel. Encore une fois, un point méga flou suffit à faire penser à un objet, à y voir ce qu'on a envie de voir, alors qu'il pourrait simplement s'agir d'un oiseau, ou d'un deltaplane, ou que sais-je.

Cela ne vaut même pas la peine d'y réfléchir deux secondes et de tenter de définir ce point, les clichés n'ont aucun intérêt valable et ne sont certainement pas le point de départ à une analyse cohérente et crédible.


Autres preuves? Le photographe nous vient 4 jours plus tard avec de nouvelles photos. Mais ne révèle ni l'endroit où cela a été tourné, ni aucune vidéo. Impressionnant alors que tous les appareils photos ou portables ont une fonction vidéo. 4 clichés c'est pauvre. Il aurait même pu montrer ses ratées, cela aurait pu être encore plus intéressant que des bien nettes, histoire d'évaluer la vitesse et le déplacement de l'objet. Or, ici les photos sont trop parfaites... Plus dur de concevoir artificielleemnt des photos ratées que des réussies

Vu chez Above top secret:

Ce message a été modifié par decimal- - 22 mai 2007 à 00:31.

[onzeaout]

Bonsoir,
J'ai contacté le président de l'association "Drône MATMECA" dont voiçi la présentation:

Citation

L’association loi 1901 « DRONE MATMECA BORDEAUX 1 » a été créée à l’été 2006 dans l’optique de mener à bien la réalisation d’un drone d’observation en milieu urbain. Ce projet, initié dans le cadre du concours international universitaire de drone lancé par la DGA et l’ONERA, vise à développer un démonstrateur de micro-drone qui réponde le plus possible aux besoins militaires en matière d’observation urbaine.

Je lui aie transmis les photos et voiçi sa réponse:

"Bonjour,

J'ai regardé les photos que vous m'aviez envoyées. Je ne peux malheureusement pas vous aider au sujet du mode de propulsion de cet étrange engin. Je reste d'ailleurs très sceptique quant à l'existence même de cet aéronef.

Cordialement,"

Merci à cette association pour sa réponse, laquelle semble apporter de l'eau au moulin de la thèse du fake.....

Amicalement

[flatron]

Salut

Avec cette nouvelle série d'une dizaine de clichés j'exclus à 100% le fake (+3eme site d'observation), ce cas est un des meilleur que j'ai jamais vu

Je pense que cet engin est japonais (écriture + technologie avancée en matière de robotique et d'intelligence artificielle) et que les américains ont besoin de lui, reste à savoir pourquoi ?

@+

Ce message a été modifié par flatron - 23 mai 2007 à 21:14.

[specialstar]

salut

voici un extrait d'une interview de Jean Pierre Petit
qui fait allusion à un drone de l'armée US propulsé par MHD.

"Selon les responsables américains que j'ai rencontrés l'Air Force expérimenterait depuis la fin 2000 un drone discoïdal MHD de cinq mètres d'envergure, basé sur les principes que j'ai publiés en 1977 aux Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de paris (Machine "à induction"). Source d'énergie : une petite quantité d'antimatière embarquée. Performances : Mach 10 en air dense. Le missile de croisière imparable. "

tirée du site de Jpp

http://www.jp-petit....f/Livre_JPP.htm

interressant...

[dedale]

flatron, le Mercredi 23 Mai 2007 21h01, dit :

Salut

Avec cette nouvelle série d'une dizaine de clichés j'exclus à 100% le fake (+3eme site d'observation), ce cas est un des meilleur que j'ai jamais vu

Je pense que cet engin est japonais (écriture + technologie avancée en matière de robotique et d'intelligence artificielle) et que les américains ont besoin de lui, reste à savoir pourquoi ?

@+

ce n est absolument pas Japonais. les caracteres utilises n ont rien a voir avec du Kanji, de Katakana, ou de l hiragana point barre. ce n est rien de plus qu un joujou en 3D.
1/ si cette machine etaient mues par de puissantes charges electromagnetiques, elle ne servirait a rien en matiere de drone car incapable d analyser quoi que ce soit pour cause de brouillage magnetique intense.
2/ les caracteres ne sont, je le repete, pas du japonais, et, dois se trouver sur dafont.
3/ il faut arreter de prendre des vessies pour des lanternes, ce truc est peu etre un coup de sonde, mais pour tester les limites critiques des personnes.
4/ aucuns temoins autres que le mysterieux photographe ? vus le poteaux electriques pris en images, il ne ce trouvais pas dans une zone desertique; mais en zone urbaine.

[flatron]

Très bon suivi de toute l'affaire ici par Didier de plaige (radio ici et maintenant)

http://serpo.fr/serposuite2007-2.htm

C'est l'affaire la plus interessante que j'ai vu depuis les ovnis mexicains de 2004

[Michel']

plutôt pas mal la vidéo vers la fin de la page du lien ci-dessus: lien direct

[météore interne]

il y as certains signes qui pourrais ressemble a des katagana ( qui n est pas un alphabet mais un syllanbiere ) comme "fu" ??"me" ??et "no" ??mais c est sur et certains que ce n est pas du japonais . joyeuse trois d a tous ...

[onzeaout]

Bien, merci pour ce lien flatron,

J'ai lu les pages du site de Didier de Plaige concernant cette affaire et, pour résumer pour les lecteurs d'ONCT, voici les principales théories tentant d'expliquer ce mystère:

- Une sonde ET, comme proposé par un forumeur d'ATS, dont la principale activité serait de "pomper" l'énergie magnétique des "hotspots" et de la retransmettre vers des vaisseaux-mères situés beaucoup plus haut:

Citation

On peut observer sur deux des images deux points sombres, l'un est le vaisseau-mère, l'autre est semblable à ces ovni(s) en forme de vers qu'on a pu voir en différents endroits dans le monde. Agrandissez les images et le vers, vous verrez la forme de soucoupe devenir évidente

(Voir les agrandissements de Collie Barbu et de moi-même pages précédentes)

- Un fake, montage sous photoshop pour les images numériques et manipulation des données EXIF pour celles du téléphone cellulaire (pas à la portée du premier venu..... ) hypothèse moins en vogue actuellement....

- Un fake, fabriqué par CGI,

- Un objet réel a été photographié et il s'agit d'un drone de surveillance terrestre expérimental militaire....

- Opération de promotion marketing pour la sortie d'un prochain film de SF ou d'un jeu vidéo.... Ah Hollywood quand tu nous tiens!!

Notez la différence d'inscriptions sur le bras principal entre les deux photos prises par Rajman et Chad....

Notez aussi que cet objet a déjà été vu il y a quelques années dans le Séquoia National Park : (publié sur le site Ufocasebook...) par une lectrice, Shirley P.
"Hello,
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article de Coast To Coast au sujet de ces "drônes" qui ont été photographiés au-dessus du Lake Tahoe et ailleurs dans la Vallée de la Californie Centrale. Ca m'a remis en mémoire un évènement que j'ai vécu il y a quelques années alors que je visitais le Parc National de Séquoïa avec mon père.

A cette époque, le réseau routier du parc était en travaux. Nous cherchions la direction de Porterville, et nous étions un peu perdus. Alors que je m'informais auprès d'un garde forestier, cette CHOSE ETRANGE est passée au-dessus de nous, à une allure très tranquille. Ca m'avait fait penser à une libellule ! J'ai demandé au garde :"Qu'est-ce que c'est que ça ?!" Et il m'a répondu :

"On m'a dit que c'est une sorte d'engin qui sert pour les communications, et qui détecte les départs de feux." J'ai plaisanté avec lui : "Alors ce n'est PAS un OVNI ?' Il m'a rassurée en disant :"Ha! Non, je ne le pense pas !" Ca semblait une chose tellement BANALE pour lui que je m'en suis plus souciée, au point de l'oublier pratiquement jusqu'à ce que je lise le récit de "Chad".

Veuillez demander à Chad s'il était près du Parc National de Séquoïa quand il a pris ses photographies. Si c'est le cas, un des gardes forestiers pourra peut-être lui donner davantage d'informations.
Shirley P.

P.S. Je ne suis pas certaine que ça soit en rapport avec cette chose étrange, mais ce jour-là j'ai eu de TERRIBLES maux de tête et des nausées, (c'est moi qui souligne) c'est d'ailleurs POURQUOI nous avions décidé de quitter le parc un peu plus tôt que prévu. J'avais pensé que l'altitude, et la conduite cahotique de mon père, en étaient la cause, mais au fond je n'en sais rien ."


Ce genre d'engin, s'il est de fabrication humaine utilise une technologie non-conventionnelle et est certainement très onéreux à produire, et donc deux ou trois exemplaires différents doivent valoir une petite fortune.....

Qui peut se permettre cela??

Le gouvernement US, les militaires? Quel intérêt alors cette démonstration au-dessus de témoins civils?? Cela devrait se faire en coulisse, à l'abri des regards indiscrets, il y a suffisamment de bases "Top Secret" aux states pour cela....

Le service des forêts du parc National de Sequoïa (quelle débauche de moyens pour surveiller une forêt!!)

Une grande firme de production cinématographique?? Les moyens nécessaires seraient colossaux s'il s'agit d'un objet réel, et l'affaire aurait vite fait d'être éventée....
Ou alors les trois témoins photographes sont de méche et toutes ces photos ne sont que d'habiles trucages par CGI, ce qui limite le coût d'une telle opération marketing...
Si c'est le cas, attendons de voir la sortie des prochains films SF aux USA!!!

Reste encore l'hypothèse ET, invérifiable pour le moment, mais..... je ne pense pas que cette affaire restera irrésolue.....

Espérons que quelqu'un réussira à filmer l'objet.... l'idéal étant plusieurs témoignages croisés indépendants, au même moment, ce qui écarterait définitivement la thèse du fake par CGI ou Photoshop.... donc resterait l'hypothèse d'un engin bien réel....

Wait and see....

Merci à Didier de Plaige

Ce message a été modifié par onzeaout - 26 mai 2007 à 13:47.

[CocoCanelle]

J'ai vu un reportage hier sur un engin identique présenté comme un drone de surveillance sur Londres. Il peut décoller à volonté et se poser à n'importe quel endroit.
Surprenant.

[flatron]

Salut

Voici deux photos.

La première de la première série de Tchad et la 2eme faites sous un logiciel 3D. La différence est flagrante, la 2eme est "synthétique" tandis que la 1ere est "parfaite" (regardez les branches et les ombres).

Pour débunker l'affaire je serais pas surpris que des tas de photos truquées pointent maintenant leur nez pour décridibilser toute l'affaire.





@+

Ce message a été modifié par flatron - 26 mai 2007 à 16:45.

[onzeaout]

Suite de cette affaire, aujourd'hui, sur le site de Linda Moulton Howe:

Mai 2006, Birmingham, Alabama
Le 23 Mai 2007, Mr. Smith nous a écrit :
(le nom et l'adresse sont fournis, mais doivent rester confidentiels.)
"J'ai pris cette photo dans le courant du mois de Mai 2006, dans un secteur résidentiel de Birmingham, en Alabama, où j'avais des affaires en cours. Je me suis servi d'un appareil numérique de marque Canon. Mes regards étaient portés vers une nouvelle construction, quand j'ai entendu un son assez diffus, comme celui d'un transformateur qui rayonne. J'ai regardé tout autour, et finalement j'ai levé la tête. J'ai alors vu une sorte d'appareillage électrique qui émergeait du poteau électrique. Quand je me suis déplacé pour mieux regarder, la chose avair l'air de flotter en l'air. Je me suis dit que ce devait être un effet d'optique, et j'ai pensé que c'était probablement rattaché aux cables, et que ce devait être une sorte de dispositif utilisé pour le chantier. J'ai pris une photo, puis je me suis éloigné pour essayer de demander à quelqu'un de quoi il s'agissait. Quand je me suis retourné pour regarder à nouveau, il n'était plus là. Je pense qu'il était environ 15 heures. C'était étrange, mais je ne souhaitais pas me trouver impliqué en quoi que ce soit. Alors je suis parti."
"Je me suis souvenu de cet engin quand j'ai vu la photo sur le site de Coast to Coast. Je n'en sais pas plus, sauf que j'ai constaté une autre chose étrange ce jour-là. J'ai vu deux camionnettes neuves identiques, avec des remorques cubiques près du chantier. Les remorques ressemblaient à des mobile-homes, et il en sortait de gros cables. Les camionnettes et les remorques avaient l'air étrangement neuves, impeccables, sans aucune inscription. L'une des camionnettes était de couleur noire, sa remorque était blanche, et l'autre attelage était entièrement blanc. Elles donnaient une impression vraiment étrange. Je pense que c'étaient des modèles Dodge. Elles étaient garées près du chantier poussiéreux. J'ignore si ça pouvait avoir un rapport avec ce que j'avais vu en l'air, mais je ne sais pourquoi la pensée m'a traversé l'esprit."

Le 25 Mai 2007, Mr. Smith nous a écrit de nouveau :

"Merci de votre attention. Je découvre que certains doutent de la véracité des autres photos, alors je me dis que les gens vont penser que les miennes sont également des trucages. Mais qu'est-ce que je peux répondre ? J'ai retrouvé une des images que j'avais prises de la camionnette et de la remorque dont je vous ai parlés.

Remarquez que tout ce matériel semble neuf et ne comporte aucune inscription. J'hésite à vous laisser publier mon nom et mon adresse, parce que je travaille pour l'armée et je crains de perdre mon emploi. Je sais que vous traiterez correctement mon information, mais je vous prie de ne pas divulguer mon nom. J'aurais aimé faire plus - j'ai vu ce que j'ai vu. Ca pourrait être une opération militaire, et je dois rester en-dehors de tout ça. Faites ce qu'il vous semblera utile avec cette info, mais veuillez ne pas publier mon nom."

Un nouvel épisode digne des X-Files.....

A noter: Rajinder, l'auteur des photos de Capitola sera sur le forum d'OM ce week-end....

[flatron]

Salut

Bizarre, c'est encore à côté de poteaux électrique.. le truc vient se recharger ou quoi ? Bobinage Tesla ?

Sur la dernière photo on a l'impression ques "les bras" sont repliés vers le haut. En tout cas, c'est un modèle différent des autres. Je me disais que ces trucs là doivent être vraiment facil à fabriquer en série, que s'ils existent vraiment on pourrait en voir débouler par centaine voir millier du jour au lendemain.

C'est vrai que c'est digne de X files ce truc mais qd on baigne dans l'ufologie, les aventures de Mulders sont-elles si exeptionelles que celà ?

Ce message a été modifié par flatron - 26 mai 2007 à 19:57.

[flatron]

Hello

Deux nouveaux clichés agrandis. Le premier vient de la série de Capitolia (je pense qu'il est authentique) et la deuxième est fait en 3D par "je ne sais qui". C'est vrai que le modèle 3D est très convaincant, mais je persiste à dire que j'y vois une différence, comme une sorte de "profondeur" naturelle... C'est juste mon avis, à vous de juger :

Ce message a été modifié par flatron - 26 mai 2007 à 20:22.

[Voyageur]

onzeaout, le Samedi 26 Mai 2007 19h43, dit :

Suite de cette affaire, aujourd'hui, sur le site de Linda Moulton Howe:

Mai 2006, Birmingham, Alabama
Le 23 Mai 2007, Mr. Smith nous a écrit :
(le nom et l'adresse sont fournis, mais doivent rester confidentiels.)
    "J'ai pris cette photo dans le courant du mois de Mai 2006, dans un secteur résidentiel de Birmingham, en Alabama, où j'avais des affaires en cours. Je me suis servi d'un appareil numérique de marque Canon. Mes regards étaient portés vers une nouvelle construction, quand j'ai entendu un son assez diffus, comme celui d'un transformateur qui rayonne. J'ai regardé tout autour, et finalement j'ai levé la tête. J'ai alors vu une sorte d'appareillage électrique qui émergeait du poteau électrique. Quand je me suis déplacé pour mieux regarder, la chose avair l'air de flotter en l'air. Je me suis dit que ce devait être un effet d'optique, et j'ai pensé que c'était probablement rattaché aux cables, et que ce devait être une sorte de dispositif utilisé pour le chantier. J'ai pris une photo, puis je me suis éloigné pour essayer de demander à quelqu'un de quoi il s'agissait. Quand je me suis retourné pour regarder à nouveau, il n'était plus là. Je pense qu'il était environ 15 heures. C'était étrange, mais je ne souhaitais pas me trouver impliqué en quoi que ce soit. Alors je suis parti."
"Je me suis souvenu de cet engin quand j'ai vu la photo sur le site de Coast to Coast. Je n'en sais pas plus, sauf que j'ai constaté une autre chose étrange ce jour-là. J'ai vu deux camionnettes neuves identiques, avec des remorques cubiques près du chantier. Les remorques ressemblaient à des mobile-homes, et il en sortait de gros cables. Les camionnettes et les remorques avaient l'air étrangement neuves, impeccables, sans aucune inscription. L'une des camionnettes était de couleur noire, sa remorque était blanche, et l'autre attelage était entièrement blanc. Elles donnaient une impression vraiment étrange. Je pense que c'étaient des modèles Dodge. Elles étaient garées près du chantier poussiéreux. J'ignore si ça pouvait avoir un rapport avec ce que j'avais vu en l'air, mais je ne sais pourquoi la pensée m'a traversé l'esprit."

Le 25 Mai 2007, Mr. Smith nous a écrit de nouveau :

    "Merci de votre attention. Je découvre que certains doutent de la véracité des autres photos, alors je me dis que les gens vont penser que les miennes sont également des trucages. Mais qu'est-ce que je peux répondre ? J'ai retrouvé une des images que j'avais prises de la camionnette et de la remorque dont je vous ai parlés.

    Remarquez que tout ce matériel semble neuf et ne comporte aucune inscription. J'hésite à vous laisser publier mon nom et mon adresse, parce que je travaille pour l'armée et je crains de perdre mon emploi. Je sais que vous traiterez correctement mon information, mais je vous prie de ne pas divulguer mon nom. J'aurais aimé faire plus - j'ai vu ce que j'ai vu. Ca pourrait être une opération militaire, et je dois rester en-dehors de tout ça. Faites ce qu'il vous semblera utile avec cette info, mais veuillez ne pas publier mon nom."

Un nouvel épisode digne des X-Files.....

A noter: Rajinder, l'auteur des photos de Capitola sera sur le forum d'OM ce week-end....

OK Onzeaout, la source d'origine est effectivement le site de Linda Moulton Howe, mais la moindre des choses serait quand même de préciser que tu as été piquer la traduction à l'adresse
http://serpo.fr/serposuite2007-2.htm
c-à-d. sur l'excellent site de Didier de Plaige qui s'évertue depuis 2005 à nous traduire toutes les infos intéressantes diffusées sur les forums anglophones. (Précisons que pour le moment les mises à jour sont quotidiennes avec cette nouvelle affaire de clichés d'engins du Sequoia National Park)

Bien lire également la note de Didier en bas de page :

"PS à ceux qui reprennent des pages entières de ce journal pour les coller dans des forums francophones : je ne me contente pas de vous servir des textes moulinés par Google-Tools - ces informations représentent beaucoup d'heures de travail et le minimum est de citer chaque fois précisément votre source, comme je le fais pour les miennes.

Exemple : cette page ne s'appelle pas "http://serpo.fr", mais "http://serpo.fr/serposuite2007-2.htm". Dans le premier cas, un visiteur perd pas mal de temps à resituer le contexte de l'emprunt."

[onzeaout]

Tout à fait voyageur, tu remarquera d'ailleurs, si tu as bien lu le topic, que deux posts + haut je le remercie nommément....

Je suis tout à fait d'accord pour rendre hommage à l'énorme travail de traduction qu'effectue Didier de Plaige et je n'y manquerais pas à chaque fois dorénavant....

Cette précision sur l'origine des sources (sur laquelle je suis, malgré mon omission ci-dessus, d'habitude intraitable....) effectuée, voici une reconstitution par CGI:


donnée sur le site de Didier de Plaige, et produit par un artiste professionnel en CGI, en quelques heures qui l'a postée sur le forum d'Open Minds...
Ceci "en quelques heures" ....

Je vous laisse imaginer les possiblités qu'offrent cette technique à quelques passionnés voulant faire une bonne blague bien montée....

Amicalement

[flatron]

Salut

Citation

Ceci "en quelques heures" .... icon_eek.gif

Soit disant le gars n'avait rien à faire avant de passer à table alors il fait ca en qq heures. Et mon ... c'est du poulet ? Remarquez qu'il s'est passé une bonne semaine avant de voir arriver ces premieres reconstitutions par CGI, de quoi faire tourner quelques bons ordinateurs du pentagone également.

De toute façon, qui tire les ficelles ? que cherche t'on à faire avec cette histoire ? pourquoi en plein jour ? pourquoi les medias ne semblent pas s'y interesser ? pourquoi doit-on toujours travailler sur des images de qualité moyenne réduite ?

Soit l'opération a un objectif et à ce moment là nous verrons bientôt d'autres engins, soit elle finira comme bcp avec un ?

@+

[météore interne]

le mec (ou la fille ou le groupe ) qui as fait les montages avec les fils electriques sont assez bon mais ils aurraient pus evites de laisser des fils coupes ou mal racordes ...
moi serieu j ai bien regarde en gros plan avec un agrandisseur d image et avec ceux fournis sur le net et je suis convaincu que c est de la 3d , meme la video est tous de la 3d meme les batiments ( bien intuiter le coup de la camera pas stable )
(si j ai tord je posterai une video sur youtube ou je mange une feuille de papier a3 avec marquer dessus "je suis un con " )