Aller au contenu


Des cancers rares de la gorge liés à la fellation


41 réponses dans ce topic

#1 lisamona

    Habitué

  • Membres
  • 22 Messages :

Posté 11 mai 2007 à 11:34

Je ne peux pas résister de poster sur ce sujet :bravooo: qui est certainement grave :hum:

Citation

Une étude américaine montre que certaines tumeurs cancéreuses de la gorge sont provoquées par des papillomavirus.

Les risques augmentent nettement pour les personnes ayant des relations sexuelles bucco-génitales.

Les papillomavirus humains, responsables de la plupart des cancers utérins, sont aussi liés à certaines tumeurs cancéreuses de la gorge. Le risque que ces tumeurs se développent augmenterait nettement pour les personnes ayant des relations sexuelles bucco-génitales (fellation et cunnilingus), selon une étude publiée dans le New England Journal of Medicine.

Même sans fumer ou consommer de l'alcool, le fait d'avoir une infection de la bouche avec des papillomavirus et des relations sexuelles bucco-génitales avec de multiples partenaires paraît constituer le principal facteur de risque de certains types de cancer assez rares de la gorge, ont conclu des chercheurs de la faculté de médecine de l'université Johns Hopkins (Maryland). "Le public devrait toutefois être rassuré car le cancer de l'oropharynx (situé à l'arrière de la langue) est relativement rare et la grande majorité des personnes ayant une infection buccale avec des papillomavirus ne développeront probablement pas un cancer de la gorge", explique le Dr Maura Gillison, épidémiologiste et principal auteur de cette recherche.

Son étude a porté sur 86 hommes et 14 femmes qui venaient d'être diagnostiqués d'un cancer de l'oropharynx et qui étaient déjà infectés par des papillomavirus. Ils avaient 32 fois plus de risques de développer ce cancer. Ce taux est trois fois plus élevé que pour les fumeurs et deux fois et demi plus élevé que pour les personnes buvant régulièrement de l'alcool, précise le Dr Gillison.

Les participants à cette étude ayant indiqué avoir eu des relations bucco-génitales avec plus de six partenaires durant leur vie avaient 8,6 fois plus de risques d'avoir un cancer lié à une infection avec des papillomavirus. Cette recherche montre aussi que le fait de fumer ou de boire de l'alcool n'a pas accru les risques de cancer de la gorge chez ceux ayant une infection de la bouche avec des papillomavirus. Et le Dr Gillison d'affirmer : "C'est bien le virus qui provoque le cancer".
source : http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,...fellation-.html

Je sais pas vous mais je flippe ... Entre la pipe et la clope, il est certain que mon cancer est assuré. Alors que le tabagisme demande parfois pas mal d'années avant de développer un cancer assuré :
20 cigarettes/jour*x années, là, d'après leur recherche 6 pipes suffisent sur 14 femmes étudiées :o .

lol je sais même pas comment conclure ce post :cogite: mais peut être avez-vous un ti commentaire à ajouter. Moi perso je me dis que le sexe n'a pas fini d'être diabolisé à défaut d'être tabou ...

#2 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 11 mai 2007 à 11:41

C'est du n'importe quoi ! :grognon: Il ne manquerait plus qu'annoncer qu'une fellation peut engendrer des problèmes au niveau du prépuce et que celui ci puisse avoir un cancer également !

Je me demande si tout cela n'est pas fait dans le but de vendre davantage de préservatifs ? Mais, une femme peut t'elle faire une fellation avec un préservatif ?

C'est toujours diviser pour mieux règner : une étude sur 14 femmes ! Combien y a t'il de femmes dans le monde entier qui pratiquent la fellation ? Et les homosexuels ? Et le cunilingus ? Là aussi peut être qu'il risque d'y avoir des recherches de faites sur les cancers de l'utérus provoqués par le cunilingus ! :ptdrasrpt2:
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#3 Angel Of Death

    Définir, c'est limiter

  • Bannis
  • 1 883 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : another side of infinity

Posté 11 mai 2007 à 11:47

lisamona, le Vendredi 11 Mai 2007 11h34, dit :

lol je sais même pas comment conclure ce post  :cogite:  mais peut être avez-vous un ti commentaire à ajouter.
6 fois seulement ? Merde t'en es à combien ? Fallait faire un sondage sur ONCT. :parano:

Citation

Moi perso je me dis que le sexe n'a pas fini d'être diabolisé à défaut d'être tabou ...
Bof je trouve pas que ce soit un sujet tabou, c'est pas plus tabou que de dire que tout le monde fait pipi caca, mais je crois pas que ces choses de l'ordre animal soit très esthétique quand on en parle, y a plus grand chose à dire sur le sujet à force.

De toute façon ton étude va être invalidée par ONCT, quand ça va contre le plaisir des mâles et des femelles, c'est toujours un mensonge.
« Désirer avec indifférence, c’est l’essence même du jeu. »
Henry de Montherlant

« La justice n'est que le rêve imbécile de quelques hommes. L'injustice est la volonté même de Dieu. »
Anatole France

#4 nexus11

    Toujours en pleine recherche...

  • Membres
  • 1 068 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : chez moi

Posté 11 mai 2007 à 11:49

Fleur de Diamant, le Vendredi 11 Mai 2007 12h41, dit :

Je me demande si tout cela n'est pas fait dans le but de vendre davantage de préservatifs ? Mais, une femme peut t'elle faire une fellation avec un préservatif ?
C'est possible, surtout qu'une autre étude est sortie pour montrer un lien entre cancer du rectum et sodomisation sans préservatif... La totale quoi ! :D

#5 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 11 mai 2007 à 11:52

Moi je trouve ça navrant :puni: voire drôle :ptdrasrpt2:

Citation

certaines tumeurs cancéreuses de la gorge sont provoquées par des papillomavirus.
Et pourquoi pas la bouche ? (dont la langue, les lèvres) ?
Et comment se transmet-il au juste ??

Citation

la grande majorité des personnes ayant une infection buccale avec des papillomavirus ne développeront probablement pas un cancer de la gorge
Il pourrait quand même donner un chiffre, un pourcentage !

Citation

Cette recherche montre aussi que le fait de fumer ou de boire de l'alcool n'a pas accru les risques de cancer de la gorge chez ceux ayant une infection de la bouche avec des papillomavirus
Curieux ça change de ce qu’on lit d’habitude
Ah ils citent la bouche maintenant...
Et ensuite "cancer de l'oropharynx" :mur:

Voilà comme d’habitude dans ce genre d’étude sans explications la façon dont les verbes sont conjugués :
augmenterait
paraît constituer

Citation

C'est bien le virus qui provoque le cancer".
Whaou quelle argumentation dans ces explications sur la transmission du HPV et sur le pourquoi les cellules deviennent cancéreuses ou non :ptdrasrpt2:

Cela fait une étude sur 100 personnes c'est pas énorme...

#6 diamant bleue

  • Invités

Posté 11 mai 2007 à 12:05

Avec les campagnes anti tabac, la consommation de cigarettes baissent alors que les cancers de la gorge et du poumon augmentent toujours... il faut donc trouver d'autres explications... des explications qui permettent aux vrais responsables de ne toujours pas etre inquiétés, responsables qui sont : les usines, les incinérateurs, les voitures, les pesticides... et pendant ce temps les propriétaires de ces agents polluants et meurtriers continuent à faire du fric en empoisonnant tout le monde...
On devrait bientot trouver autre chose parce que les pratiques sexuelles, ça va pas etre suffisant pour continuer le mensonge sur ces cancers...

#7 wallypat

    ONCT restera définitivement un site exceptionnel !

  • Membres
  • 960 Messages :

Posté 11 mai 2007 à 12:06

Fleur de Diamant, le Vendredi 11 Mai 2007 12h41, dit :

Je me demande si tout cela n'est pas fait dans le but de vendre davantage de préservatifs ?
Je pense que cette étude a été faite pour pousser les hommes à se faire vacciner contre le cancer du col de l'utérus (qui serait prétendument causé par certaines formes de papillomavirus humains).

En effet, j'ai eu l'occasion de lire il y a quelques mois quelques articles anglais où il est déclaré que Big Pharma fait pression pour que les hommes se fassent également vacciner contre le cancer du col de l'utérus, non pas bien sûr parce qu'ils pourraient l'attraper, mais bien pour éviter qu'ils "contaminent" leurs partenaires féminines avec ces formes supposées cancérigènes de papillomavirus, qui, elles, seraient susceptibles de causer cette forme de cancer chez la femme.

Cette prétendue découverte scientifique n'a à mon sens que pour but de promouvoir cette vaccination, non seulement chez les femmes et les hommes hétérosexuels, mais également chez les homosexuels. En effet, il semblerait que le vaccin contre le cancer du col de l'utérus serait efficace contre ces mêmes papillomavirus supposés causer un cancer de la gorge (sans compter sur le fait que ceux-ci seraient aussi impliqués dans certaines formes de cancer de l'anus, ce qui pousserait encore plus bon nombre d'homosexuels à se faire vacciner ! LOL).

De toute façon, comme résumé dans la Revue Nexus de mai-juin 2007, et comme expliqué dans de nombreux articles anglais, la preuve n'a jamais été apportée jusqu'à ce jour que certains papillomavirus seraient la cause, à tout le moins directe, du cancer du col de l'utérus.

Bref, tout cela n'est encore une fois que de la grosse foutaise, un peu comme la bizarre affirmation selon laquelle le sida serait causé par un mystérieux rétrovirus "VIH", qui n'a pourtant jamais pu être isolé et vu directement chez ne fût-ce qu'un seul sidéen, et ce jusqu'à ce jour.

Ce message a été modifié par wallypat - 11 mai 2007 à 12:15.


#8 palatin

    Habitué

  • Membres
  • 24 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Puteaux

Posté 11 mai 2007 à 12:07

lisamona, le Vendredi 11 Mai 2007 11h34, dit :

Les papillomavirus humains, responsables de la plupart des cancers utérins
ça commence bien... la première phrase est déjà fausse, c'est plus 15% que "la plupart". Il essayent de rendre leur nouveau "vaccin" obligatoire pour tout le monde. Comme le dit Fleur de Diamant, la prochaine cible sera les hommes.

Est-ce qu'il y a au moins des preuves tangibles qu'un virus puisse provoquer un cancer ? Pour moi un cancer survient quand le terrain (le corps) est tellement pollué qu'on arrive pas à ce débarrasser des déchets.

[EDIT] Grillé par Wallypat qui dit (en mieux) exactement ce que je raconte :)

Ce message a été modifié par palatin - 11 mai 2007 à 12:10.


#9 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 11 mai 2007 à 12:10

Un truc que je ne pige pas

Un homme est porteur de l'HPV...
L'HPV selon les études actuelles ne donne pas le cancer... chez l'homme !!
je me trompe :???:

Et pourquoi une fois qu'il se retrouve dans la gorge d'une femme, il deviendrait cancérogène alors qu'il ne l'était pas avant pour l'homme ?

Et il se cache où au niveau de l'organe sexuel mâle ? Et pourquoi ne se barre-t-til pas lors de la toilette ? pourquoi pendant la fellation ?

Concernant les femmes, toujours selon la médecine, elles peuvent le choper un peu n'importe où, n'importe comment : genre la piscine... bref alors pourquoi forcément la fellation... peut être qu'un homme est allé faire un tour à la piscine avant...

pffff.... la médecine officielle et ses explications... :puni:

#10 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 11 mai 2007 à 12:17

Citation

Concernant les femmes, toujours selon la médecine, elles peuvent le choper un peu n'importe où, n'importe comment : genre la piscine... bref alors pourquoi forcément la fellation... peut être qu'un homme est allé faire un tour à la piscine avant...

pffff.... la médecine officielle et ses explications...

Pourtant la piscine est sensée nous protéger des microbes avec l'eau javellisée qu'elle contient. A quel pourcentage d'ailleurs ? 50/50 ou 70 % eau de javel et 30 % eau recyclée où on a mis du fluor ?
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#11 hazuka

    Expert

  • Membres
  • 237 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 11 mai 2007 à 12:32

wallypat, le Vendredi 11 Mai 2007 12h06, dit :

Fleur de Diamant, le Vendredi 11 Mai 2007 12h41, dit :

Je me demande si tout cela n'est pas fait dans le but de vendre davantage de préservatifs ?
Je pense que cette étude a été faite pour pousser les hommes à se faire vacciner contre le cancer du col de l'utérus (qui serait prétendument causé par certaines formes de papillomavirus humains).
tres certainement, d autant que la fin de l article est consacré au vaccin...

Citation

Gardasil : l'efficacité du vaccin démontrée

Le premier vaccin contre le cancer du col de l'utérus, commercialisé depuis 2006, est efficace à près de 100% contre les types de papillomavirus responsables de la plupart des tumeurs cancéreuses utérines. Le Gardasil (Merck/Sanofi Pasteur MSD) a été testé sur plus de 12.000 jeunes femmes de 15 à 26 ans, non-infectées par ces papillomavirus, dans une dizaine de centres hospitaliers dans 13 pays. La moitié du groupe a été vacciné, l'autre moitié a reçu un placebo.
Résultat : il "est efficace à 98% et sans danger comme le montre la rareté des cas d'effets secondaires sévères", selon le Dr Kevin Ault, professeur de gynécologie à Atlanta, qui a contribué à l'élaboration du vaccin et à l'étude parue dans le New England Journal of Medicine. L'essai a montré que le vaccin était près de 100% efficace contre les types 16 et 18 de papillomavirus, responsables de 70% des cancers utérins. Il a aussi été efficace contre les types 6 et 11 qui causent 90% des verrues de l'anus et des organes génitaux.

:tss:

#12 Thony

    Chercheur

  • Membres
  • 441 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Aquitaine - Lyon

Posté 11 mai 2007 à 12:50

Je n'arive pas a remettre la mains sur l'etudes qui dit que ::

La fellation fait maigrir... le sperm est un mangeur de calorie dans l'organisme.. alors on trouve aussi des chose positive ..

Il ne reste plus qu'au femme qui veule maigrir a faire 2 fellation par jour a leur home!! lol

Pour ce qui est des cette connerie de cancer de la gorge.. sa tombe effectivement pile dans la campagne de vaccination du col de l'uterus.. j'ai vu un reportage y a pas longtemps...

Mefier vous le sexe Tue.... ne vous reproduiser pas, et SURTOUT ne prennez jamais de plaisir a rien!!! Vive notre super societé...


PS : si vous ne voulez pas de cancer arretez de bouffer toute les merdes, les produit chimique, les polluant hautement cancerigene dans les habitation telle que l'aglo... le chauffage petrole...

ETC....
Lady Gaga nous sauvera tous !

#13 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 11 mai 2007 à 12:55

Plutôt que de faire une pauvre étude sur 14 femmes qui va faire peur à des milliers de femmes il aurait pu en faire une conséquente sur des stars du porno... ;-)

D'autre part, iL est bon de rappeller que selon la médecine
"La transmission indirecte de l'infection est possible par contact avec des objets contaminés et des vêtements (contact non sexuel) ;" rien qu'en faisant une lessive selon la médecine c'est possible de la choper :ptdrasrpt2:

vraiment n'importe quoi... dans ce cas si c'est pour renforcer l'utilisation du préservatif... :puni: c'est en effet certainement pour que les hommes se fassent vacciner... un vaccin pour les hommes est-il prévu ??

Citation

PS : si vous ne voulez pas de cancer arretez de bouffer toute les merdes, les produit chimique, les polluant hautement cancerigene dans les habitation telle que l'aglo... le chauffage petrole...
ETC....
Encore faudrait t-il que tout cela soit prouvé, expliqué...

#14 dedale

    Confirmé

  • Membres
  • 43 Messages :
  • Localisation : tokyo

Posté 11 mai 2007 à 13:10

c est encore une etude americaines... sans doute commanditee par quelques vieilles filles ou gateux neocons amidonees dans leur costumes du dimanche et prechant l abstinence avant le marriage et les relations sexuelles maritales dans le seul divin but de la reproduction...
la fellation ! vade retro satanas, se sont des pratiques de sauvages, digne des singes (les bonobos pratiquent vous croyez ?) seigneur la race blanche si pure court a sa perte a cause de cette horreur sans doute introduite par de vilains terroristes arabocomunistes. nous devons reagir pour sauver le monde car c est la notre destinees sacree. stop a la pornographie, stop a la fellation! sucer tue !!!
mais voter neocons vous preserve. :ptdrasrpt2:

#15 lisamona

    Habitué

  • Membres
  • 22 Messages :

Posté 11 mai 2007 à 13:30

Je crois savoir que dans certains Etats américains, comme la Virginie ou le Texas, la loi interdit le sexe oral et anal. Ce genre d'"étude" cautionnerait leur puritanisme ...
J'ai trouvé un autre article plus ancien parceque je suis pour la parité :bravo:

Citation

Sexe oral et cancer de la bouche sont liés

Le sexe oral augmenterait le risque de cancer de la bouche

Paris, 26/02/04, LJS.com

La pratique du sexe oral pourrait conduire au développement de tumeurs de la bouche. Cette affirmation surprenante est soutenue par les résultats d’une étude conduite par des chercheurs de l’Agence internationale de recherche sur le cancer (Lyon) qui ont étudié 1600 patients dans plusieurs pays du monde et ont comparé leur mode de vie à celui de 1700 personnes en bonne santé.

Ils ont trouvé que les malades dont les tumeurs portent un virus appelé HPV16 (virus du papillome humain) étaient trois fois plus nombreux que les personnes saines à avoir pratiqué le cunnilingus ou la fellation. Le virus HPV infecte généralement les organes génitaux de l’homme et de la femme. Chez la femme, cette infection peut être responsable de tumeurs du col de l’utérus. Le même mécanisme serait donc à l’œuvre dans certains cas de tumeurs de la bouche.

Le cancer de la bouche est cependant essentiellement lié à la consommation d’alcool et de cigarettes, qui expliqueraient plus de 80% des cas. Il y a eu en France en 2000 environ 13000 nouveaux cas de cancers de la bouche, des lèvres et du pharynx chez l’homme et 2500 chez la femme. Dans certains pays, il est provoqué par la mastication de bétel. Une alimentation riche en bêta-carotène et en vitamine B9 (fruits, légumes), réduit fortement le risque de ce type de cancer. 
source : http://bienetre.nouvelobs.com/site/actu.as...b=Long%E9vit%E9

Citation

Ils ont trouvé que les malades dont les tumeurs portent un virus appelé HPV16 (virus du papillome humain) étaient trois fois plus nombreux que les personnes saines à avoir pratiqué le cunnilingus ou la fellation.
Voilà pour ces messieurs :chamaille:

Par contre cet article contredit le blabla sur l'alcool et la cigarette mais la teneur est quasi identique et made in france ...
Je veux pas pourrir votre week-end hein. Toute façon y a pas de pont et il va pas faire beau :biglol: Alors restons sous la couette et vivons dangereusement !!

#16 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 11 mai 2007 à 13:42

Citation

Voilà pour ces messieurs
La 1ère étude que tu as posté porte aussi sur les hommes, il ne s’agit pas que de fellation… Elle porte sur 84 hommes

un extrait de la 1ère :

Citation

Le risque que ces tumeurs se développent augmenterait nettement pour les personnes ayant des relations sexuelles bucco-génitales (fellation et cunnilingus),

Donc maintenant on sait que la bouche peut aussi être touchée en plus de la gorge… mais que c'est moins grave de boire de l’alcool pour la gorge que pour la bouche :marteau2:

Dans la 2ème étude, ils citent : ;-)
pourrait conduire
serait donc à l’œuvre
qui expliqueraient (même pour le tabac et l’alcool ils ne sont pas sûrs lol)
C'est sur ce genre d'étude qu'est basée la medecine officielle :???: :grognon:

#17 kalamar

    Confirmé

  • Membres
  • 93 Messages :
  • Localisation : montrouge
  • Intérêts : reflexion, bizareries, sport et autres futilites indispensables

Posté 11 mai 2007 à 13:46

Anathema, le Vendredi 11 Mai 2007 12h55, dit :

Citation

PS : si vous ne voulez pas de cancer arretez de bouffer toute les merdes, les produit chimique, les polluant hautement cancerigene dans les habitation telle que l'aglo... le chauffage petrole...
ETC....
Encore faudrait t-il que tout cela soit prouvé, expliqué...
Oui, tout à fait, mais c'est loin d'etre simple : l'argent !

par exemple, on sait aujourd'hui que parmis les plus de 600 HAP reconnus, la plupart d'entre eux sont cancérogènes. Les Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques, issu de la combustion à l'aide de produits carbonés / hydrocarbures (vous savez, la bonne creme brulée, faite au chalumeau ...). Mais ce type d'etude n'interesse aucun industriel, donc ne beneficie d'aucune subvention.

meme chose pour les produits chimiques comme les pesticides et autre biocides. Une étude sur le cancer demande 20 ans pour etre reconnue comme viable : 10 pour declarer la maladie, 10 ans pour faire l'etude (personne saine / personne contaminee). Bref, ce temps est generalement plus long que la duree de vie commerciale de la molecule. pourquoi se lancer dans des etudes couteuses qui ne conduira a rien, puisque le produit aura deja ete retire de la vente, depassé par la concurence ? et qui va payer ces etudes ? certainement pas les industriels.

du moins, jusque la.

il faut bien comprendre que le plastique est issu des hydrocarbures, et que ceux ci proviennent de chaines carbonnes vivantes (plantes, animaux, mais essentiellement du plancton). il arrive donc que ces plastiques ait une structure moleculaire qui peut "tromper" le corps. En fait, une proteine reagit suivant une "clef d'ancrage", une forme specifique, donc cette proteine peut tres bien assimile le plastique à une molecule du corps, si ce plastoc possede cette meme structure. ce qui arrive. et les quantite meme infinitesimales sont suffisantes pour deregler l'organisme. (attention, hein, j'ai simplifie l'explication du fonctionnement, mais en gros, cela fonctionne comme ça)

a partir de la, l'europe a fait un revirement aussi inatendu (parce qu'on les disait à la botte du grand patronat) que spectaculaire : le projet REACH.

ce projet va obliger les industriels chimiques à prouver que leurs substances chimiques ne sont pas nocives, en tout cas, pas dans des cas lethal. bref, ils cherchent à eradiquer le cancer (et autres problemes respiratoires, allergiques, ...) par la prevention.

de plus, cela repondra a ta demande d'avoir des etudes :)

++

edit : le commentaire du message encore precedent

Ce message a été modifié par kalamar - 11 mai 2007 à 13:49.


#18 Charlysa

    Confirmé

  • Membres
  • 63 Messages :
  • Localisation : Québec
  • Intérêts : La lecture, le jardinage et la vérité

Posté 11 mai 2007 à 13:53

[QUOTE]Ils avaient 32 fois plus de risques de développer ce cancer. Ce taux est trois fois plus élevé que pour les fumeurs et deux fois et demi plus élevé que pour les personnes buvant régulièrement de l'alcool, précise le Dr Gillison.[/QUOTE]

Entre la pipe et la clope... entre deux maux, choisissons le moindre :ptdrasrpt2:


[/QUOTE]Et le Dr Gillison d'affirmer : "C'est bien le virus qui provoque le cancer".[QUOTE]

Ah ce brave docteur...


Trouvé ailleur: Découverte scientifique de la plus haute importance...

Bon pour la santé et le moral

Selon une étude américaine, la fellation diminuerait le risque du cancer du sein de 40%


Bruxelles

Réalisée par la très sérieuse Université de Caroline du Sud, une étude a prouvé que les femmes qui pratiquent, à raison d'une à deux fois par semaine, la fellation, réduiraient leur risque d'attraper le cancer du sein de 40%.

Cette étude a été réalisée auprès de 15 000 femmes supposées avoir pratiqué la fellation de manière régulière ces dix dernières années. Les chercheurs ont ainsi pu conclure qu'à raison d'une à deux fois par semaines, la fellation diminuait de manière considérable le risque d'attraper un cancer du sein.


15 000 femmes ont participé à l'étude

La recherche a porté sur deux groupes, soit 6 246 femmes âgées de 25 à 45 ans qui ont pratiqué la fellation de manière régulière au long des 5 à 10 dernières années, et 9 728 femmes qui ne la pratiquaient que peu ou pas du tout. Dans le premier groupe de femmes, 1,9% des femmes ont été touchées par le cancer du sein, contre 10,4% dans le second groupe.

"Je suis assez étonné par les résultats de cette étude, mais également agréablement surpris que les chercheurs aient trouvé un moyen relativement simple de diminuer les risques de cancer du sein", avoue le Dr B. J. Sooner, de l'école de médecine John Hopkins.

"Ce n'est que par un pratique régulière de la fellation que l'on peut réduire de manière significative le risque de cancer" aujoute aussi le docteur Inserta Shafteer, qui a participé à l'étude.


La fellation, ça a du bon !

Vous voulez maigrir ? Taillez des pipes ! Le sperme et ses composantes chimiques possèderaient un effet amaigrissant chez celui ou celle qui avale. Selon une étude menée à Hambourg sous la direction du docteur Ingrid Fleischer, les femmes qui avalent la semence des hommes maigrissent jusqu'à deux fois plus vite que les autres. Le constat est simple, le sperme renferme un tas d'éléments (eau, sucre, vitamine c, zinc...) formant une sorte de nourriture complète. A cela s'ajoute encore un ingréduent anti-graisse : l'alcaline. Cette dernière fait en sorte de faire fondre les calories au coeur même du système digestif. Suite à cette constatation, Ingrid Fleischer s'est efforcée de neutraliser l'alcaline seule. Malheureusement, cet ingrédient miraculeux sorti de son environnement n'a plus aucun effet. L'association de l'alcaline aux autres éléments des spermatozoïdes est donc nécessaire afin qu'il y ait une réelle action d'amaigrissement. Pour l'anecdote, les femmes qui ont suivi cette étude et ainsi découvert les bienfaits du liquide séminal des hommes, sont prêtes à faire des fellations aussi souvent que possible ! Mesdames, vous savez ce qu'il vous reste à faire...


Je vous laisse tirer vos conclusions... :ptdrasrpt2:

#19 météore interne

    chercheur du sol

  • Membres
  • 1 083 Messages :
  • Localisation : japon

Posté 11 mai 2007 à 14:07

moi ce que j emerai savoir c est si sucer ses doigts c est comme une fellation ? pourquoi les enfants qui sucent leurs doigts ( ou certains adultes qui continuent ...) ne sont pas menaces par ces virus ? un doigt ca ressemble a un sexe en plus petit non?

#20 kalamar

    Confirmé

  • Membres
  • 93 Messages :
  • Localisation : montrouge
  • Intérêts : reflexion, bizareries, sport et autres futilites indispensables

Posté 11 mai 2007 à 14:08

lisamona, le Vendredi 11 Mai 2007 11h34, dit :

Je sais pas vous mais je flippe ... Entre la pipe et la clope, il est certain que mon cancer est assuré. Alors que le tabagisme demande parfois pas mal d'années avant de développer un cancer assuré :
20 cigarettes/jour*x années, là, d'après leur recherche 6 pipes suffisent sur 14 femmes étudiées  :o .

lol je sais même pas comment conclure ce post  :cogite:  mais peut être avez-vous un ti commentaire à ajouter. Moi perso je me dis que le sexe n'a pas fini d'être diabolisé à défaut d'être tabou ...

bah, il est en train de dire qu'une maladie transmissible ... se transmet. rien de nouveau en somme. il s'agit d'une type particulier de cancer puisque causés par un virus. bon, si tu t'es lavé les dents correctement et que tu n'avais pas d'autres lésions dans la bouche (morsure de la langue ou autre), il n'y a pas de risque :biglol:

et puis, ce n'etait pas 14 femmes au hasard, l'etude portait sur des personnes qui avaient deja un papillomavirus (enfin, suivant cette traduction, je le comprend comme tel).

voila voila, la meilleure des precautions est de ne pas paniquer parceque une etude est publiee et que le rapport est trop etrique pour avoir toutes les explications et en tirer des explications raisonnables.

keep safe

Ce message a été modifié par kalamar - 11 mai 2007 à 14:08.


#21 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 11 mai 2007 à 15:10

Hello kalamar

Citation

par exemple, on sait aujourd'hui que parmis les plus de 600 HAP reconnus, la plupart d'entre eux sont cancérogènes
;-) si y’a pas assez d’argent pour le vérifier j’écrirais plutôt « seraient cancérogènes »

Citation

Une étude sur le cancer demande 20 ans pour etre reconnue comme viable : 10 pour declarer la maladie, 10 ans pour faire l'etude (personne saine / personne contaminee).
:puni: … 1 produit cancérogène n’agirait qu’entre on ne sait pas combien de temps et10 ans ? plus 10 ans pour faire une étude ? pourquoi autant de temps ?

Concernant l’étude sur le cancer de la gorge, on peut considérer qu’elle n’est pas viable si elle n’a pas duré 10 ans ? (même s’il s’agit simplement d’une étude statistique)

Y’a bien des traitements médicamenteux contre le cancer... Comment ont-ils fais alors pour les mettre sur le marché si ce n’est pas rentable ?

Et je ne parlais pas simplement d’étude qui permettent de mettre sur le marché tel médicament mais juste d’expliquer le rapport entre un produit soit disant cancérogène et le cancer…

Citation

bon, si tu t'es lavé les dents correctement et que tu n'avais pas d'autres lésions dans la bouche (morsure de la langue ou autre), il n'y a pas de risque
Donc il faut une lésion à la gorge pour choper le HPV ?? A la gorge c’est rare pourtant… :biglol:

C’est bon à mettre à la poubelle des études comme ça, de toute manière la médecine officielle ne sait pas exactement comment l’HPV apparaît,
pourquoi quelqu’un le chope mais pas son ou sa compagne :ptdrasrpt2: , pourquoi c’est tel ou tel type de virus,
pourquoi des fois il se barre ou des fois il reste, pourquoi il reste longtemps ou pas longtemps, pourquoi il revient des fois des années après, pourquoi des fois il devient oncogène et des fois pas…

:puni:

#22 Magnus

    Hein ?

  • Modérateurs
  • 4 991 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris

Posté 11 mai 2007 à 19:26

Plus de preliminaire, ni pour les hommes, ni pour les femmes, si ca donne le cancer, plus possible...
ah pis plus de baiser, on risque d'attraper le sida avec la salive...
ah puis faut plus toucher l'autre non plus, on lui file nos microbes...

si on commence comme ca, on fait plus rien ! Une fellation avec un preservatif ? Encore un truc de ricains ca...et on va mettre un preservatif à la bouche aussi avant de s'embrasser? Ou faire l'amour en K-Way ?
O temps anciens de l'homme de cro magnon, les choses n'étaient pas si diffiiciles ! lol

Ce message a été modifié par Magnus - 11 mai 2007 à 19:27.

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)

#23 Charlysa

    Confirmé

  • Membres
  • 63 Messages :
  • Localisation : Québec
  • Intérêts : La lecture, le jardinage et la vérité

Posté 12 mai 2007 à 11:32

Citation

Big Pharma fait pression pour que les hommes se fassent également vacciner contre le cancer du col de l'utérus

lol c'est un non sens. Pourquoi se faire vacciner pour un organe que les hommes n'ont pas? Sais-tu s'il existe un vaccin pour les femmes contre le cancer de la prostate?

Je me range derrière l'opinion de Wally...un jour, ils nous diront que le cancer de la prostate est causé par un virus X, et hop, on vaccine les hommes et si on découvre que ce virus X peut se transmettre via une baise, une pipe ou je ne sais quoi encore alors on vaccine les deux sexes...officiellement pour la santé de tous mais officieusement, c'est une autre histoire. :malice:

#24 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 12 mai 2007 à 11:59

Normalement nous sommes tranquilles car il ne peut y avoir de virus concernant la prostate...
Ca c'est la médecine nouvelle qui le dit, les virus ne touchent pas n'importe quel organe, ils touchent (ou toucheraient si vous préférez) uniquement les organes d'origine ectodermiques reliés au cortex cérébral ...(comme le cas du col de l'uterus par exemple)

voilà c'était juste pour recadrer un peu ;-)
je ne connais pas du tout le point de vue de la médecine officielle concernant les virus... et pourquoi ils "apprécient" tels organes et pas d'autres... elle ne doit rien expliquer comme d'habitude...

#25 medoche71

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 712 Messages :
  • Localisation : Montchanin, Saône et loire

Posté 12 mai 2007 à 12:59

déjà rien que le fait de voir que l'étude est américaine explique tout !!

surement des vieux conservateurs qui veulent nous faire croire que le sexe autre qu'une fois de temps en temps pour avoir un gosse, c'est mal !

j'avais par contre vu une étude qui donnait au sperme pas mal de propriétés, des vertues amégrissantes et nourrissantes !!!!

donc après !!!!


je me demande si c'est qu'une impression mais on dirait qu'ils fabriquent des maladies juste pour nous vendre le médoc qui va avec !



moi je dis profitons, tant qu'on peut, de toutes les bonnes choses, alcool sexe et techno, car on sait pas ce qui arrivera demain !!! :aureole7:



Petit message perso: si une demoiselle a éventuellement envie de tenter l'expérience pour confirmer ou infirmer les résultats, qu'elle me contacte par mp :biglol:

#26 doutoïd

    Guerrier mystique gaïen

  • Bannis
  • 1 776 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : par ici ou par là

Posté 12 mai 2007 à 13:08

Bonjour,

Pendant qu'ils y sont, ils pourraient déclarer la pilule cancérigène, car elle l'est!

les frites, les chips, la fumée du barbecue, le jambon fumé et tout ce qui l'est.

Beurre cuit, les produits ménagés, etc.

La liste est longue.

Quant à la fellation, si elle était tant cancérigène que cela on aurait eu une hécatombe, depuis longtemps, dans les milieux pornos et de la prostitution.

Non, encore de la morale et de l'hypocrisie.

Et la fumée des poids lourds qui roulent au gaz oil?? ça allonge l'espérance de vie?? c'est nos larynx, nos gorges et nos poumons qui sont contents!!

A bientôt :D

#27 Thony

    Chercheur

  • Membres
  • 441 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Aquitaine - Lyon

Posté 12 mai 2007 à 23:40

Anathema bonsoir...


Les etudes sur les cancerigene existe et je peu t'assurer que dans ton interieur tu en bouffe!!!

J'ai fait une formation plaquiste... bref de la laine de verre ba rien que ca je te dit pas.... les archi qui nous engueulais parceque le patron nous filai pas de masque.... le cancer c'est les merde qu'on nous fait bouffé!!!!

regarde les courbes du cancer, regarde les courbe des production petrochimique, tu comprendra!!

Pour ce qu'est la medecine nouvelle ce n'ai qu'une foutaise qui veut faire des profie!! des lobby a la con qui sont pres a tout pour etre riche... Renseigne toi sur le nombre de medoc retiré car trop dangereux, tu vera la medecine nous tue!!!


alors Oui la medecine guerri mais la medecine est pres a tout!!!

Vive les VACCIns Merci de lire les articles du site ONCT si tu veux des source :puni:
Lady Gaga nous sauvera tous !

#28 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 12 mai 2007 à 23:58

Citation

Les etudes sur les cancerigene existe et je peu t'assurer que dans ton interieur tu en bouffe!!!
Je veux bien que tu m'en envoies quelques unes mais attention des études qui expliquent comment un produit vient créer une anomalie génétique au sein des noyau des cellules, pas des études statistiques foireuses comme celle de ce sujet ;-)

Citation

regarde les courbes du cancer, regarde les courbe des production petrochimique, tu comprendra
De quel cancer ?

Citation

Pour ce qu'est la medecine nouvelle ce n'ai qu'une foutaise qui veut faire des profie!! des lobby a la con qui sont pres a tout pour etre riche...
Whaou :ptdrasrpt2: :ptdrasrpt2: si tu connaissais un peu le sujet tu saurais que la médecine nouvelle ne coûte quasiment que dal comparée à la médecine officielle et donc qu'elle met en péril les lobbies ce qui est très génant car les maladies rapportent

Citation

... Renseigne toi sur le nombre de medoc retiré car trop dangereux, tu vera la medecine nous tue!!!
Je le sais c'est pour ça que je m'interesse à la médecine nouvelle :marteau2:

Citation

Vive les VACCIns Merci de lire les articles du site ONCT si tu veux des source
Vive les vaccins ? j'ai défendu cette idée qu'il fallait se faire vacciner contre tout et n'importe quoi ?? :o C'est à moi que c'est adressé ?? moi qui suis l'une des personnes les plus actives pour défendre Hamer sur les forums concernant la médecine nouvelle ?? :o Concernant les discussions sur le bien fondé ou non de la médecine nouvelle mieux vaut continuer les discussions sur les forums appropriés, enfin faut déjà les lire ;-)

#29 morpho

    Chercheur

  • Membres
  • 503 Messages :
  • Localisation : isère

Posté 13 mai 2007 à 22:16

J'avais déjà lu ce type d'étude, mais à l'inverse...
C'est à dire que c'était le cunnilungus qui pouvait, lorsque la femme avait le papillomavirus se transmettre à l'homme ; et provoquer des cancers de la gorge.....
L'article que j'avais lu finissait par un "compte tenu du risque très faible, inutile de s'en priver"

Je ne comprends pas trop les remarques un peu houleuses.....car chaque chercheur à sa spécialité ; et il est bon que chacun fasse des études à ce niveau.
Cela a permis la généralisation des frottis ; et la résolution, en amont, de la plupart des futurs cancers de l'utérus.

une bonne explication à ce niveau :
http://thera.info/archives/dossiers/papill...s-acumines.html

On s'aperçoit ainsi ;
1 : que les relations sexuelles ne sont pas pour tant que ça dans la contamination ; et que n'importe quel manque d'hygiène peut être un facteur......
2 : que le fait de connaître un mode de création d'un cancer permet de s'en prémunir.......(frottis, etc....)

Quand au vaccin, c'est un autre sujet....

Et, je pense que le problème n'est pas le raccourcis : "cigarette = 100% des cancer poumon" ou "fellation = 100% cancer gorge"....le problème est de ne s'arrêter qu'à cela....... ce que font trop souvent les médias et les pouvoirs publics......c'est plus ça qu'il faut critiquer ; non ce genre d'étude....

Et comme d'habitude...soyons plus intelligent que ce que les médias ou les politiques pensent de nous.....


Morpho

#30 Anathema

    Expert

  • Membres
  • 185 Messages :
  • Localisation : in a world of shit

Posté 14 mai 2007 à 12:08

Salut morpho,

Citation

J'avais déjà lu ce type d'étude, mais à l'inverse...
Le 1er article parle de cancer de la gorge chez les hommes (86 sujets) et les femmes (14 sujets) ... donc cela était noté 86 hommes qui chopent le cancer suite à un cunnilungus et 14 femmes qui l'ont chopé suite à la fellation... enfin c'est ce que j'ai cru comprendre

Citation

Je ne comprends pas trop les remarques un peu houleuses.....car chaque chercheur à sa spécialité ; et il est bon que chacun fasse des études à ce niveau
Une étude qui porte sur aussi peu de sujets avec un tel manque d'explication et qui va faire peut à des milliers de gens, faite par des américains, avec on ne sait pas trop quel objectif caché moi je ne trouve pas ça bon..


Citation

Cela a permis la généralisation des frottis ; et la résolution, en amont, de la plupart des futurs cancers de l'utérus.
:ptdrasrpt2: Eh bien ils peuvent bien recommencer depuis le début... J'avais lu que passé les 5 premières années plus de 90 % des femmes qui ont eu un cancer du col rechute... tu parles d'une résolution... (ou alors il s'agissait de la très mystérieuse réapparition du HPV pas forcément oncogène je ne sais plus)

Les frottis permettent de voir des condylomes ou des tumeurs et que font alors les médecins ? Ils enlèvent les condylomes ou ces tumeurs voir une partie du col voire sa totalité :o mais le virus dans tout ça ?? Ben il y reste et revient généralement... (sauf quand tout l'ogane a été viré)

Tout cela est-il déprimant ? Oui si on ne croit qu'il n'y a que la médecine officielle qui puisse nous aider... :o :gueulecassee: