5 réponses dans ce topic

[Tichen]

Bonsoir.

Manipulation par les Gris ???

Le cas mystérieux de Gilles de Rais, Maréchal de France et compagnon de Jeanne d'Arc, un moment donné plus puissant que le roi de France.

Pourquoi lui a-t-on mis sur le dos tous ces crimes d'enfants ? Peut-être a t-il abusé d'une dizaine d'enfants, encouragé par de mauvaises compagnies, et quelques charlatans qui en voulaient à son argent ;  mais de la à en tuer entre 100, 200, 1000, il n'y a plus de limite aux rumeurs et colportages....

Gilles de Rais, personnages certainement trop intelligent, que son éducation a peut-être joué en sa direction sur une mauvaise pente qui a causé sa perte.

A-t-il été la proie des Gris ?
Comment se fait-il qu'un personnage aimant les arts, intelligent, charmant en apparence puisse avoir un autre côté si noir : un serial killer pour employer un nom de notre époque ?

Cette histoire à son encontre m'a toujours choqué.
Jeanne et Gilles finirent sur le bûcher. Je crois que pour Gilles on l'a pendu.

Je dois pas être le seul a être choqué vu la nombreuse littérature actuelle qui lui est consacré !

Ce message a été modifié par Tichen - 12 mai 2007 à 20:36.

[frigga]

apres une periode heroique comme compagnon de Jeanne d'arc, Gilles de Rai s'est retrouvé livré a lui même et, étant donné ce que jeanne a subi, il à été dégouté du catholicisme.

il a sombré dans l'alcoolisme et le jeu, et il à été ruiné

c'est au cours de messes sataniques avec sacrifices humains que ce personnage a la dérive a consommé des ames innocentes pour tenter de changer son destin par le pouvoir occulte plutot que par la raison.

C'est le comportement de Gilles de rai qui est choquant, le fait qu'il à été jugé et condamné est tout a fait normal.
de plus c'est parce que c'était un noble que tant d'enfants ont péris, parce qu'a l'époque, pour que la plainte des petite gens fasse tomber un tel personnage, il fallait vraiment que les choses soient terribles et avérées.

il n'y a absolument pas de doute quand a la culpabilité de cet homme, Tichen tu devrais faire un peu une enquete avant de dire des choses aussi absurdes et en même temps te discriditer totallement.

on dirait que tu prends la défense d'un pédophile tueur d'enfant multirécidiviste, est ce par conviction ou par ignorance ?

Ce message a été modifié par frigga - 12 mai 2007 à 21:59.

[Tichen]

Bonsoir Frigga.

Simplement cette affraire me semble douteuse en ce qui concerne Gille de Rais et les charges contre lui.

Voir le Wikipédia : Gilles de Rais

Et cet extrait :
Le doute sur la culpabilité de Gilles de Rais a toujours régné, si bien qu'en novembre 1992, un tribunal composé d'anciens ministres, de parlementaires et d'experts s'est réuni au Sénat pour se livrer à une révision du procès de Gilles de Rais, laquelle révision à abouti à son acquittement. Ce jugement n'a qu'une valeur indicative, aucune juridiction constituée n'étant compétente pour réviser un procès du XVe siècle.

Ce message a été modifié par Tichen - 12 mai 2007 à 22:08.

[frigga]

je ne pense pas comme toi.

ce mec est le premier des puissants a avoir été condamné par un tribunal civil. refaire son proces n'annulera pas ce qui s'est passé et ne métra pas les puissants au dessus des lois et a l'abri des juges. les satanistes modernes de sa loge sont ridicules (et dangeureux).

Gilles de rais à avoué son crime, certainement pas sous la contrainte parce qu'il était impressionné par les hommes, mais afin d'être absou par Dieu et ainsi sauver son âme

jusqu'avant lui les nobles étaient intouchables sur leurs terres, c'est en partie la démeusure meurtrière de cet homme qui a fait changer les choses, mais surtout, il a mis en cause l'autorité éclésiastique en entrant en armes dans une église pendant l'office. des lors il remet en cause les choses établies et devient une menace, c'est précisément cela qui a provoqué sa chute.

il avait le droit coutumié de vie et de mort sur les personnes se trouvant sur ses terres, il n'a pas été accusé de meutre mais de sorcellerie et désobéissance aux lois de l'église.

reprenant son process, ses admirateurs ont réccusé le fait que l'on puisse etre condamné pour sorcellerie et désobéissance a l'église et ont annulé la sentance.

tres bien, il y a un doute sur le fait qu'il soit opportun a condamner les gens pour sorcellerie.

je ne fait pas partie des gens qui doutent de sa culpabilité en tant que psychopathe

[Tichen]

Bonjour.

L'église catholique était toute puissante à cette époque, trop puissante afin de pouvoir maintenir le peuple sous sa coupe. Voir l'abomination de l'inquisition, les croisades, etc.... Et l'invention du Paradis, de l'Enfer, etc....

Pour plus de détails sur les censures de l'église Chrétiennes au Moyen-Age de l'an 950 à l'an 1400 environ, voir le formidable livre de l'historien du Moyen-Age Jacques Le Goff : Un autre Moyen-Age, chez Gallimard.

Avec l'imaginaire extraordinaire de cette période, il est trop facile de traiter Gilles de Rais de psychopathe. A ce moment là, les trois quarts de la population étaient des psychopathes.

Ce message a été modifié par Tichen - 13 mai 2007 à 12:55.