Aller au contenu


Irradiation des aliments


  • Please log in to reply
6 réponses dans ce topic

#1 energie

energie

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 956 Messages :
  • Localisation : Sud Ouest

Posté 15 mai 2007 à 19:28

IRRADIATION DES ALIMENTS :

COMBIEN DE FRAUDES EN FRANCE ?







Communiqué de presse
Collectif français contre l'irradiation des aliments
16 avril 2007









Malgré  des risques sanitaires non négligeables liés à la consommation
d'aliments irradiés, le contrôle des denrées commercialisées en France
est quasiment inexistant.
Le  Collectif  français  contre l'irradiation des aliments dénonce cet
état  de fait et interpelle les candidats aux élections sur ce laxisme
dans   l'application  de  la  loi.  Il  questionne  par  ailleurs  la
réglementation existante, en particulier les dérogations françaises et
l'absence de recherches quant aux risques sanitaires.


L'irradiation  des  aliments  consiste  à  soumettre les produits à un
rayonnement  gamma  de très haute énergie (généralement issu du Cobalt
60)  ou  à  un  faisceau  d'électrons  de  très  haute  énergie.  Deux
directives  européennes déterminent la liste de produits pour lesquels
l'irradiation  est  autorisée  (herbes aromatiques, épices, condiments
alimentaires)  et  l'obligation  d'étiquetage. La France, a obtenu des
dérogations  pour  de nombreux produits supplémentaires : oignon, ail,
échalote,  légumes  et fruits secs, flocons et germes de céréales pour
produits laitiers, farine de riz, gomme arabique, volaille, cuisses de
grenouilles  congelées,  sang  séché et plasma, crevettes, ovalbumine,
caséine et caséinates (additifs alimentaires).          

Sur  le plan sanitaire, des risques non négligeables ont été démontrés
:  l'irradiation  provoque  une perte de vitamines importante dans les
aliments  (notamment  les  vitamines  A,  B1,  C  et E), ainsi que des
risques  de  cancérogénèse  et de mutagénèse dus à la prolifération de
radicaux  libres  et  de  molécules  nouvelles  au  sein  de l'aliment
irradié.  Des  scientifiques  ont  par  ailleurs souligné le manque de
données  fiables  pour  évaluer  le  risque réel lié à la consommation
d'aliments irradiés (1).

Malgré  ces  risques  patents  pour la santé des consommateurs, il est
aujourd'hui  impossible  de  connaître la quantité d'aliments irradiés
commercialisés  dans l'Union européenne, et notamment en France. Selon
le  dernier  rapport  de  la Commission européenne, le pourcentage des
produits irradiés non étiquetés a globalement augmenté. Seuls 16 Etats
membres  sur 25 ont déclaré avoir réalisé des contrôles. La France, en
2004,  a  effectué seulement 60 contrôles tandis que l'Allemagne avait
analysé  plus  de 4000 échantillons. En 2006, 105 échantillons ont été
analysés en France, dont 10% étaient frauduleux (2).

A  ce  constat  s'ajoute  une  véritable explosion du nombre d'unités
d'irradiation  au  niveau  mondial,  particulièrement  dans des pays à
forte  capacité  d'exportation.  Par  exemple,  en  Chine,  le  nombre
d'installations  en capacité d'irradier les aliments est passé de 7 en
2003  à  50 en 2006. L'Inde a l'objectif de construire 25 unités d'ici
2012.  Le  Mexique  en  2008  se dotera de la plus grande installation
d'irradiation   du   monde   pour  exporter  goyaves,  pamplemousses,
mandarines.      

L'usage   de   cette   technologie   a   également  des  conséquences
environnementales   et  socio-économiques.  Grâce  à  son  efficacité
multi-usages   (conservation,   décontamination,   ralentissement  du
mûrissement,  inhibition de la germination) et parce qu'elle permet un
traitement  de  long terme de très nombreux produits, des déplacements
sur  longue  distance  et des stockages de longue durée, l'irradiation
des  aliments  favorise les approvisionnements lointains, au détriment
de  l'économie  locale (dumping, délocalisations, pertes d'emplois) et
de  la  souveraineté  alimentaire, au Nord comme au Sud. Par ailleurs,
l'augmentation des transports due à la circulation inutile de produits
contribue  de  façon  non négligeable à la pollution, au gaspillage de
carburant  et  au  réchauffement climatique à travers la production de
gaz à effet de serre. (3)

La  négligence  de  l'administration  française  quant au contrôle des
règles   d'autorisation   et   d'étiquetage   est   par   conséquent
incompréhensible. La Commission européenne, pour sa part, " attend des
États  membres  qu'ils augmentent le nombre de contrôles effectués sur
ces produits et qu'ils prennent les mesures appropriées " (4).

Le  Collectif  français contre l'irradiation des aliments a interpellé
les  douze candidats à l'élection présidentielle sur leurs engagements
concernant  la réglementation sur les aliments irradiés et le contrôle
de  son  application  en  France.  Les  positions des candidats seront
prochainement rendues publiques.

Nous   nous   adresserons   également  aux  candidats  aux  élections
législatives.

Nous  attendrons  avec  intérêt  et  détermination  que  des  mesures
rigoureuses  soient  prises  par  les prochaines équipes élues par les
Français pour remédier à cette situation.

Nous  demandons  en  particulier  une application stricte de la loi en
matière  de  contrôles des aliments et des sanctions correspondantes ;
une modification de la liste des aliments autorisés en France de telle
façon  à  être conforme à la liste de référence européenne; la mise en
place d'une enquête sur les fraudes (défauts d'étiquetage des aliments
irradiés  et vente d'aliments irradiés non autorisés); le déblocage de
fonds  pour une recherche indépendante sur les effets pour la santé et
dans l'attente de résultats, application du principe de précaution.      

Nous  appelons  par  ailleurs les parlementaires européens à agir pour
que les pays de l'Union européenne respectent leurs engagements.

Le Collectif français contre l'irradiation des aliments :
Action  Consommation  -  Adéquations - Agir Pour l'Environnement - Les
Amis  de  la  Terre  -  Association  Léo  Lagrange pour la Défense des
Consommateurs - Association pour l'Information sur la Dénaturation des
Aliments  et  de  la  Santé  (AIDAS)  -  ATTAC  - Biocoop - Collectifs
Bure-Stop  -  Confédération  Paysanne  -  CRiiRAD  - Ecoforum - Ekwo -
Fédération Nature et Progrès - Food and Water Watch Europe - Mouvement
pour  les Droits et le Respect des Générations Futures (MDRGF) - RECit
(Réseau des écoles de citoyens) - Réseau Sortir du Nucléaire      

Contacts presse :
Véronique Gallais - Action Consommation : 06 86 89 78 89
Roland Desbordes - CRIIRAD : 06 86 18 01 87
François Veillerette - MDRGF : 06 81 64 65 58

Collectif français contre l'irradiation des aliments
c/o Action Consommation - 21ter rue Voltaire - 75011 Paris
 HYPERLINK "mailto:irradaliments@actionconsommation.org" irradaliments@actionconsommation.org

------------------------------------

(1)  Burnouf  D., Delincée H., Hartwig A.,Marchioni E. Miesch M., Raul
F.  et  Werner  D.,  Etude  toxicologique  transfrontalière destinée à
évaluer  le  risque  encouru  lors  de la consommation d'aliments gras
ionisés, Rapport final 2001

(2)   Contrôle   des   denrées   alimentaires   susceptibles   d'être
décontaminées par traitement ionisant, DGCCRF, 28.03.2007

(3)  Cf.  analyses  du  Collectif  français  contre  l'irradiation des
aliments :
Risques   sanitaires,   environnementaux   et   économiques   liés   à
l'irradiation des aliments


LIENS VERS ACTION CONSOMMATION ;



et :Spécial irradiation ;




Vers TERRESACREE

#2 mosfet30weff

mosfet30weff

    aveuglé par la lumière infra-rouge

  • Membres
  • 1 260 Messages :
  • Localisation : les pléaïdes

Posté 15 mai 2007 à 20:09

pas assez de contrôles et pas assez d'amendes ( y a t'il aussi magouille politique ), chacun doit pouvoir lire ce qu'il y a dans son assiette, tant des adjuvants ,colorants, conservateurs etc, çà doit être lisible, c'est pitoyable ce que l'on peut faire pour le profit, avec l'union européenne devrait normalement être mieux contrôlé, à quand les légumes clonés?

#3 energie

energie

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 956 Messages :
  • Localisation : Sud Ouest

Posté 15 mai 2007 à 20:13

Citation

à quand les légumes clonés?

Bein ça y est déjà non :???:

Enfin, quand je vois les tomates par exemple parfois qui sont rigoureusement identiques....
je me demande!!! :redeyes:

Surtout que je n'ai plus trop l'habitude de me promener dans les supermarchés,
alors le peu que j'y vais, ça fait bizarre l'uniformisation des légumes!!!

#4 Charlysa

Charlysa

    Confirmé

  • Membres
  • 63 Messages :
  • Localisation : Québec
  • Intérêts : La lecture, le jardinage et la vérité

Posté 16 mai 2007 à 00:31

Je suis justement en train de lire le livre Toxic de William Reymond...instructif et ...beurk.
J'aime bien son entrée en matière: Comment l'industrie agroalimentaire nous engraisse et nous tue.

Bonne soirée