Honnêtement Libélial, tu crois réellement en l'existence de ce démon, ou créature physique?
J'ai parcouru le site que tu cites et c'est vrai qu'il parle de choses très intrigantes et horribles. 19 morts en 2 siècles environ c'est beaucoup. Il y a également le côté occulte (signes cabalistiques) et la présence d'une bête (démon?) apocalyptique. Qu'en penser? C'est difficile de se faire une idée précise. Tout ce que l'on peut dire c'est que :
1. Il y a eu meurtre dans des circonstances atroces.
2. En ce qui concerne les meurtrriers, il ne peut s'agir que d'hommes étant donné les signes cabalistiques inscrits en lettres de sang. En effet, une bête n'écrit pas. Néanmoins rien n'exclut que les meurtriers se soient servi de chiens (ou autre animal féroce) pour perpétrer leurs horribles tueries.
3. Difficile de croire en la possibilité de démons quand même. En ce qui concerne les démons et auitres entités démoniaques, il faut quand même savoir que ce sont des créatures qui sont des purs esprits. Leur pouvoir est avant tout spirituel. Tu sais quand même ça Libélial, sinon imagine qu'un démon puisse perpétrer de tels actes. Pourquoi serait-il limité? C'est que Dieu permet à cette créature de perpétrer des meurtres horribles. C'est difficilement concevable. Et si Dieu permet à ce démon d'intervenir corporellement, pourquoi une fois? Si il permet que 19 personnes innocentes soient tuées par ce démon, où est notre libre arbitre? Et pourquoi 19 et pas toutre l'humanité? Bref ab absurdo, de tels démons ne peuvent exister.
Par contre les faits sont là. Il y a au moins deux personnes qui ont pu réaliser ces meurtres étant donné le temps écoulé. Peut-être est-ce satanique? Ou alors les signes sont là pour le faire croire et cacher autres chose?
En tout cas, c'est bien interessant.
Ah oui à propos de la bête du Guévaudan qui a tant inspiré d'hommes. Les dernières recherches en la matière tendent à démontrer qu'il s'agit en fait de l'oeuvre d'un sérial-killer. Celuji-ci serait le garde-chasse (celui qui aurait tué le gros loup). Les historiens se basent sur les dépositions de témoins et sur certains faits qui une fois mis ensemble expliquent l'affaire.
Citation
La créature de votre histoire pourrait bien se rapprocher du démon nommé
"AT- HOMPEB", démon mâle très puissant au physique particulièrement horrible ressemblant à un énorme loup mais au museau moins long.
Mais alors là, je crois avoir trouvé la preuve que les Templiers connaissaient ce démon et lui vouaient un culte. Prenez "AT-HOMPEB" et changez l'ordre des lettres : Vous trouverez "BAPHOMET", le nom mystérieux du Dieu des Templiers. Je ne crois pas que cet anagramme soit un simple hasard ! Qu'en pensez-vous ?
Notez egallement que les illuminatis font partie de la lignee de l'ordre des templiers. Ca evolue selon son temps.
Et il y a encore des preuves, il suffit de s y interesser et de voir reellement de quoi il retourne.
Les preuves, les fameuses preuves... Il faudrait quand même arrêter avec les PREUVES. Pourquoi? Et bien parce qu'il n'y en a pas. Ce n'est pas parce que quelqu'un fait part de sa théorie que c'est vrai. Il faut savoir que nulle part il n'est fait état dans les documents que l'on a des illuminés d'un quelconque culte à Lucifer ou encore à une descendance templière. Les franc-maçons ont, eux par contre, plus à voir avec les templiers. En effet, la franc-maçonnerie spéculative se base beaucoup sur les anciennes confréries de bâtisseurs (de l'Antiquité au Moyen-Age) et sur les antiques religions à mystères.Or les templiers employaient beucoup de maçons membres de compagnies de maçons (dits opératifs). On les appelait franc-maçons parce qu'ils jouissaient de franchises (de libertés particulières). Donc un rapport d'employeur à employé existe. En outre, il n'est pas interdit de penser qu'ils se soient mutuellemnt transmis des secrets de fabrication et /ou autres secrets plus intrigant. Mais c'est de la pure spéculation.
Curieusement si l'on a tant d'informations sur les illuminati, c'est qu'ils écrivaient beaucoup. On pourait dire que les illuminés faisaient de la révolution en chambre. Bref beaucoup de papiers et peu de faits.
Par contre les mythes concernant les illuminati sont totalement impossibles à vérifier. Je n'affirme pas pour autant qu'il est impossible qu'une sociétré secrète très puissante tente de mettre sur pieds une dictatuire mondiale sous la houlette de Satan/Lucifer, même si je n'y crois pas. Ci-dessous les affirmations des conspirationnistes qui sont infondées (à savoir à partir de sources) :
Les 13 familles : mythe.
Rothschild fondateur et pape des illuminati : mythe.
Pike comme instigateur d'une lettre prévoyant la prise du pouvoir planétaire par le truchement de 3 guerres mondiales : mythe.
Les liens qui auraient perdurés entre franc-maçonnerie et illuminés : mythe.
Infiltration par les illuminés de toutes les organisations mondiales (du Vatican au MI6 en passant par les Bilderbergers) : mythe.
ETC : ça fait beaucoup de mythes non? En fait quand on s'interesse à ces thèses de conspirations on tombe sur des allégations sans fondements réels ()à savoir prouvés par des documents et/ou autres sources). Il n'y a pour la plupart que des conjectures et une imagination débordante.
Mais en fin de compte : QUI SAIT?
Amitiés. Dush.