Aller au contenu


L'île de Serendib (p?)


  • Please log in to reply
9 réponses dans ce topic

#1 RomArt

RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 31 mai 2007 à 00:27

Salut...  :)

Voilà, depuis quelque temps je m'interroge profondément sur cette mystérieuse île de Serendib ou Serendip (les avis divergent !)

Le milieu maçonnique lie cette île à l'Agartha. (Selon Gérard de Nerval)

D'après ce que j'ai pu en dénicher sur la toile, Serendib serait un mot du Persan ancien qui signifierait l'île Ceylan (Sri lanka). Je ne sais pourquoi mais quelque chose me dit que ce n'est pas sa réelle situation. Je ressens comme une confusion, une sorte de fausse piste pourtant similaire ?. Il est autrement aussi fait mention de Sumatra et de Madagascar.

En vérité, c'est cette dernière qui m'interresse particulièrement, L'île rouge, Madagascar...

Ce n'est qu'un point de vue personnel mais cette île de Madagascar éveille en moi le sentiment d'un profond et mystérieux respect.

Sachant qu'une grande partie de la vie présente sur cette île est proprement endémique, que c'est un des rares endroits au monde ou la société est profondément matriacale, que sa capitale ancestrale, Antananarive, est juchée sur les hauts plateaux (à l'image de Lhassa), que les kalanoro y prospèrent et enfin que ce bout de Terre est la liaison (pangée) entre l'Afrique et L'Asie (Inde et Sri Lanka)

Les femmes y sont aussi d'une beauté très particulière...  :piout:  


Bref, j'ai une immense intuition sur cette terre de l'océan Indien.


Auriez-vous, amis d'onct, des connaissances et idées sur le sujet ?


Au fait : La sérendipité est la caractéristique d'une démarche qui consiste à trouver quelque chose d'intéressant de façon imprévue, en cherchant autre chose, voire rien de particulier.

  :roll:

Ce message a été modifié par RomArt - 31 mai 2007 à 00:28.


#2 RomArt

RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 31 mai 2007 à 00:39

Un ptit lien au passage  :)  :

http://r.castelain.f...mes/agartha.htm

Voir la fin de l'article pour l'Agartha selon G. de Nerval...

#3 doutoïd

doutoïd

    Guerrier mystique gaïen

  • Bannis
  • 1 776 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : par ici ou par là

Posté 31 mai 2007 à 09:28

Bonjour,

En effet, ça pourrait être Madagascar.

Une île silencieuse, pauvre, sauvage, peu ou pas d'état (en tous cas, très faible), des endroits escarpés, inaccessibles...

Pourtant, je pencherai pour un autre endroit, là ou se trouve les Bouddhas géants, ceux là même qui ont été dynamités par les talibans.

Bamyan, en Afghanistan, serait une voie plus pertinente.

De plus, hasard ou coincidence, l'Irak, qui représente l'ancienne Sumer est occupée par les américains.

L'Afghanistan, qui était au temps anciens le carrefour de toutes les civilisations, les perses, les grecs, les arabes, les chinois, les indiens, etc.... ,Et les grands "Bouddhas"? géants, signalants un point précis pour les voyageurs, les pèlerins, est, elle aussi, occupé par les américains épaulés par une coalition à sa solde.

Ces deux pays sont tous deux au centre des enjeux économiques, culturels, religieux du monde.

Est ce une coincidence ou le signe qu'il s'y cache quelque chose de plus important que cela??

Source ICI

A bientôt  :D

Ce message a été modifié par doutoïd - 31 mai 2007 à 09:54.


#4 Daman

Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 31 mai 2007 à 10:36

Il me semble qu'au début du 18 ième siècle ( 1704) , pour Antoine Galland, premier traducteur et promoteur en Occident des Mille et une nuits, Serendib c'était Ceylan, le Sri Lanka.

Les contes arabo-persans devraient être relus dans cette traduction par tout amateur d'occulte parce que pleins d'une symbolique étrange et très intéressante. On y retrouve des allusions à l'oiseau Rokh, à l'île de Deggial (l'antéchrist) dans l'océan indien, ainsi que des allusions à des objets technologiques d'origine  indienne ou asiatique qui paraissent anachronique à l'époque ( cheval volant mécanique et non magique), créatures fantastiques mais à l'existence crédible ( le vieillard de la mer).

Bref à lire pour rêver et peut-être pour sursauter à la lecture d'un détail troublant si on le compare à ce qui est débattu sur ce forum...

Deux gros pavés dans l'édition bordas des années 60 qui est conforme à l'édition originale.

On peut les avoir en e-book gratuits.

Tome 1

Tome 2

Tome 3

Ce message a été modifié par Daman - 31 mai 2007 à 10:46.

Laissez-moi rire...  :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#5 RomArt

RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 31 mai 2007 à 12:20

La mésopotamie...  :neutre:

Oui Doutoïd mais ce carrefour des civilisations est plutôt récent si on englobe la grande histoire humaine sur Terre.

Nous savons que la pointe du triangle Américain baigne dans l'occulte mais je doute qu'ils aient toutes les cartes en mains. Ils ont certe dépouillé l'Irak de ses tablettes sumériennes et autres mais ils en sont, à mon avis, pas beaucoup plus avançés. Ils ont peut-être toute la technologie et de nombreuses connaissances  mais il leur manque à mon sens le principal : L'Amour et son Savoir.

Je pense que l'île de Serendib est d'une portée trop mystico-poétique pour qu'ils aient l'ombre d'une chance d'y accéder. Les vieux sages ont tout prévu !

Merci Daman...  :) Je vais, de cette main tendue, me plonger dans les mille et une nuits. De précieux indices doivent en effet y être sagement distillés.

Ce qu'il faut avoir à l'esprit, ce sont les temps qui ont précédés les notres. A cette époque l'océan Indien n'était pas, l'Inde et L'Afrique étaient beaucoup plus proches. Le Sri lanka...

L'histoire de Madagascar est plutôt difficile à cerner. Nous savons aujourd'hui que c'est un carrefour de métissage incroyable. Africain, Indonésien, Arabe, Asiatique et peut-être même  aussi "hyperboréen*" sont venus y vivre et s'aimer. (*La mythologie Celte évoque une île "source", au delà de toutes  symboliques !)

Perso. je pense surtout qu'ils sont tous inconsciemment REVENUS à leur racines très anciennes. A l'image de l'Ethiopie, Madagascar doit être une terre mère de l'humanité.

La confusion avec le Sri Lanka n'en est en fait pas vraiment une tant certaines communautés malgache et indonésiennes sont proches. Ce qui est plus difficile à déterminer, c'est leurs origines commune "proto-historique".  


La quète suit son cours...  :)

Ce message a été modifié par RomArt - 31 mai 2007 à 12:24.


#6 doutoïd

doutoïd

    Guerrier mystique gaïen

  • Bannis
  • 1 776 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : par ici ou par là

Posté 31 mai 2007 à 12:50

Bonjour,

Mais, Madagascar semble avoir été habité par les humains que très récemment.

Il semble que ce sont les indonésiens qui l'ont habités les premiers, ainsi que peut être des pêcheurs africains du Mozambique qui ont habité les côtes.

Si on remonte au temps antédiluvien, il semble que Madagascar soit une ile sans humain, un paradis pour les animaux et les plantes qui vont devenir des espèces totalement uniques.

En revanche, il semble bien qu'il existe une île ou un chapelet d'îles inconnues dans l'océan Indien.

Elles ou elle ne figurerait (ent) pas sur les cartes pour des raisons stratégiques.

je m'étais fait la réflexion en voyant la carte qu'on trouve sur un blason de l'administration américaine, la carte qu'on trouve derrière les personnalités lors du point de presse du foreign office ( foreign press center).

On sait qu'une base américaine stratégique est située dans l'ocean Indien (Diego Garcia), mais elle n'est pas seule dans les parages.

Il semble donc qu'une île existe au large du sri Lanka, qu'elle n'est pas répertoriée, qu'elle fait sans doute partie de l'archipel des Chagos.

Comme par hasard les américains y sont aussi!! :cogite:

A bientôt  :D

#7 symphonie

symphonie

    Expert

  • Membres
  • 210 Messages :

Posté 31 mai 2007 à 13:19

Je vous ai trouvé un morceau de l'histoire de Madagascar:

  Les origines :  
Madagascar n’est pas habité avant le VII siècle, du moins rien ne le prouve. Les Malgaches viennent donc d’ailleurs. Les ancêtres des malgaches actuels venaient d’Afrique et d’Asie, précisément d’Afrique orientale et d’Indonésie.

Dès le VII siècle les maris indonésiens naviguaient dans l’archipel malais, jusqu’au sud de l’Inde et aux îles Maldives. C’était principalement des commerçants, ils naviguaient le long des côtes sur des pirogues, se guidaient grâce aux étoiles et dérivaient, c’est ainsi qu’ils ont pu découvrir Madagascar. Sur ces bateaux, il y avait aussi des serviteurs noirs, africains mais peut-être aussi de l’Inde du Sud. Ils auraient abordé les côtes par le nord de l’île, puis caboté le long des côtes est, puis seraient remonté vers les Hautes Terres.

· Installation des groupes ethniques  
On assiste peu à peu à l’installation de différents groupes arabisés, sans doute indonésiens qui s’établissent dans la pointe sud de l’île (région de Fort-Dauphin) et qui donnent naissance à plusieurs ethnies vers le XVI siècle. Ils colonisent également la côte est, et notamment la vallée de la Matitanana, peu à peu ils remontent vers l’ouest et les plateaux.

· Premières incursions européennes  
Dès le XVII siècle des voyageurs européens décrirent ce qu’ils avaient trouvé sur l’île. La société était divisée en deux groupes, les blancs (Fotsy) et les noirs (Mainty). Chacun de ces groupes avait sa propre hiérarchie , les Fotsy étaient descendants des ZafindRaminia (indonésiens) et les Mainty de clans autochtones. Ils étaient installés dans le pays de Matacassy (d’où est venu Madagascar) région de Fort-Dauphin. Ces Madécasses furent les premiers à avoir des relations avec les occidentaux aux XVI et XVII siècles. Diego Diaz, capitaine portugais dérouté après le cap de Bonne-Espérance découvrit Madagascar et l’appela l’île Saint-Laurent. Il fut suivi par des commerçants portugais et des missionnaires, les relations furent tendues et ils ne réussirent pas à convertir les populations au christianisme. De ce fait ils abandonnèrent leurs projets d’installation sur l’île.

Au XVIII siècle des aventuriers de toutes origines (hollandais, français, anglais) firent le commerce d’esclaves revendus sur l’île Maurice et dans les plantations de la Caraïbe. L’équilibre de l’île fut perturbé à cette époque.

· La Compagnie des Indes Orientales  
En 1628, les français tentent de s’installer, en 1642 , deux commerçants et douze colons sous l’autorité du sieur Pronis tentent également de commercer dans la région, mais les difficultés et les heurts avec les indigènes eurent raison de leur bonne volonté. Etienne de Flacourt, nouveau gouverneur arriva en 1648, il essaya sans y parvenir de gagner la confiance des chefs locaux. Il avait des coureurs de brousse parlant le malgache qui rapportèrent des informations sur le climat, le relief, les plantes, les animaux, etc.. Il laissa surtout un ouvrage inestimable appelé Histoire de la Grande Ile de Madagascar qui sert pour les études historiques. Les successeurs furent moins curieux et se heurtèrent toujours aux indigènes et le projet de colonisation du sud de l’île fut abandonné à la fin du XVII siècle.

·Royaumes de l’Ouest  
L’Ouest fut dominé par les Sakalava, cette ethnie venue de la côte Est à la fin du XV se mêla à d’autres groupes. Un de leurs rois, Andriandahifotsy (XVII) franchit le fleuve Mangoky et conquit le Menabe. Il fit cacher un bœuf roux dans une tranchée et les mugissements semblant sortir de terre terrifièrent les ennemis et lui assura la victoire. Deux lignées sont à l’origine des deux grands royaumes Sakalava,  le Boina et le Menabe.

L’organisation, de type féodal, divisa le royaume Sakalava en trois parties, les Anakandria ou nobles,  les Anakombes ou gens libres, et les Andevo, esclaves ou prisonniers de guerre. Ils vénéraient les reliques des anciens rois défunts  qu’ils appelaient  les  dady. Les Sakalava gagnèrent encore des territoires plus reculés, les liens qu’ils avaient avec les négriers leur permirent d’avoir des armes. Ils durent néanmoins céder leurs territoires côtiers aux français contre leur protection.

· L’Imerina, au cœur de l’Île Rouge  
Les premiers souverains d’Imerina:
Rangita, une femme qu’on appelait « la crépue » est à l’origine du royaume d’Imerina. Par son mariage avec la fille d’un seigneur voisin, son fils Andriamanelo agrandit le royaume ( (1540-1575) et établit sa capitale à Alasora, village fortifié. On roulait une énorme pierre ronde la nuit devant l’entrée. C’était un roi-forgeron, il introduisit lances, haches, sagaies de fer, jusque là inconnues.

Le véritable fondateur d’Imerina fut Ralambo (1575-1610) . Il étendit son royaume vers le sud jusqu’à l’Ankaratra et jusqu’aux limites de la forêt vers l’Est. Son fils  Andrianjaka lui succéda et déplaça la capitale en un lieu appelé « la forêt bleue ». Cette nouvelle capitale eut pour non Tananarive. Le roi y avait installé une garnison d’un millier d’hommes (Tanana-arivo : le village des mille). Il fit ériger des digues, assécher les marais et développa la riziculture. Son fils et successeur, Andriamasinavalona fut un prince juste et bon , il s’allia avec ses voisins et agrandit le royaume.

La suite ici:

http://perso.orange....ar_histoire.htm

#8 RomArt

RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 04 juin 2007 à 16:27

Clin d'oeil Symphonie et Doutoïd...  :)

symphonie, le Jeudi 31 Mai 2007 13h19, dit :

  Les origines :   
Madagascar n’est pas habité avant le VII siècle, du moins rien ne le prouve.


"Du moins rien ne le prouve"

Rien que ce petit commentaire doit éveiller notre questionnement non !

Certes Madagascar fût peuplée lentement au rythme des "pêcheurs" nomades (Indonésiens, Africains, Arabes etc ) depuis les années 600 comme nos historiens l'auraient étudié. Mais l'étude historique proprement dite ne se base que sur une reflexion purement scientifique. Nos passionnés d'histoire n'ont découvert que les preuves remontant à ces dates du VIIème siècle mais cela ne suffit peut-être pas à établir une vérité historique complète.

Ce qui serait intéressant d'étudier, ce sont toutes les légendes et "balivernes" qu'ils ont dû connaître sur le fil de leurs travaux historico-scientifiques. Considérés bien-entendu comme futils, tous ces récits doivent au contraire être emprunts de vérités pour le moins historiques.

A titre d'exemple un extrait des mille et une nuits :

"La lettre du roi de Serendib était écrite sur la peau d'un certain animal fort précieux à cause de sa rareté, et dont la couleur tire sur le jaune."

Il doit être ici fait mention du Kalanoro que l'on nomme aussi Dodu au Cameroun ou chupacabra en Amérique centrale. A ma connaissance, je ne trouve pas de témoignages concernant ce genre de bestiole/humaine au Sri Lanka ou aux Indes ! ? !

Par ailleurs, je sais de la part d'une très proche amis Malgache que les ancêtres Malagasy avaientt une peau très blanche, et un type très proche des Chinois !

D'autres "balivernes" sont aussi à chercher du côté de la Chine.

Tous les chemins mènent à Malagasy...  :)

Veloma.

#9 RomArt

RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 04 juin 2007 à 16:39

Une petite étude intéressante des 1001 nuits :

http://pages.infinit...mers/nuits.html

Ce message a été modifié par RomArt - 04 juin 2007 à 16:59.


#10 doutoïd

doutoïd

    Guerrier mystique gaïen

  • Bannis
  • 1 776 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : par ici ou par là

Posté 04 juin 2007 à 17:23

RomArt, le Lundi 04 Juin 2007 18h27, dit :

Clin d'oeil Symphonie et Doutoïd...  :)

symphonie, le Jeudi 31 Mai 2007 13h19, dit :

  Les origines :   
Madagascar n’est pas habité avant le VII siècle, du moins rien ne le prouve.


"Du moins rien ne le prouve"

Rien que ce petit commentaire doit éveiller notre questionnement non !

Certes Madagascar fût peuplée lentement au rythme des "pêcheurs" nomades (Indonésiens, Africains, Arabes etc ) depuis les années 600 comme nos historiens l'auraient étudié. Mais l'étude historique proprement dite ne se base que sur une reflexion purement scientifique. Nos passionnés d'histoire n'ont découvert que les preuves remontant à ces dates du VIIème siècle mais cela ne suffit peut-être pas à établir une vérité historique complète.

Ce qui serait intéressant d'étudier, ce sont toutes les légendes et "balivernes" qu'ils ont dû connaître sur le fil de leurs travaux historico-scientifiques. Considérés bien-entendu comme futils, tous ces récits doivent au contraire être emprunts de vérités pour le moins historiques.

A titre d'exemple un extrait des mille et une nuits :

"La lettre du roi de Serendib était écrite sur la peau d'un certain animal fort précieux à cause de sa rareté, et dont la couleur tire sur le jaune."

Il doit être ici fait mention du Kalanoro que l'on nomme aussi Dodu au Cameroun ou chupacabra en Amérique centrale. A ma connaissance, je ne trouve pas de témoignages concernant ce genre de bestiole/humaine au Sri Lanka ou aux Indes ! ? !

Par ailleurs, je sais de la part d'une très proche amis Malgache que les ancêtres Malagasy avaientt une peau très blanche, et un type très proche des Chinois !

D'autres "balivernes" sont aussi à chercher du côté de la Chine.

Tous les chemins mènent à Malagasy...  :)

Veloma.
Bonjour,

En effet, rien ne prouve que personne n'a habité Madagascar bien avant le VII ième siècle.

malheureusement, je ne retrouve plus un lien, posté sur ONCT, vers une carte montrant qu'Ulysse était peut être passé par là!

Quant aux ancêtres à la peau blanche, ils n'étaient certainement pas originaire de l'île. Chinois? peut être. Mais ça ne veut pas dire qu'ils sont venus avant le VII ième siècle. On sait que les chinois étaient de grand navigateur, que les jonques chinoises étaient plus grande que les caravelles de christophe Colomb.

Concernant les animaux, la faune Malgache est très spécifique et n'existe pas ailleurs.


Mais, rien ne dit que des hommes n'aient pu vivre sur l'ile sans laisser de traces.

A bientôt  :D

Ce message a été modifié par doutoïd - 04 juin 2007 à 17:42.