Les vagues pourraient aussi être produites par une faille au niveau du plancher océanique. En tous cas, ca dégage!
Vidéo vaguement flippante
#1
Posté 31 mai 2007 à 11:57
Les vagues pourraient aussi être produites par une faille au niveau du plancher océanique. En tous cas, ca dégage!
#2
Posté 31 mai 2007 à 12:33
fred77, le Jeudi 31 Mai 2007 11h57, dit :
c'est tiré du film Deep Impactle truc rigolo c'est que la maison de bois tient jusqu'à l'arrivée de la déferlente, alors qu'elle devait etre detruite bien avant à cause du souffle.
c'est le seul passage spectaculaire du film, mais le voir en definition DVD est préférable ...
Ce message a été modifié par kalamar - 31 mai 2007 à 12:33.
#3
Posté 31 mai 2007 à 12:36
Cet extrait impressionnant et très réaliste est un morceau du film "Deep Impact" sorti en 1998.....
Il reproduit les conséquences visibles de la chute d'une météorite géante s'écrasant sur terre comme celle qui a probablement causé l'extinction des dinosaures il y a 65 millions d'années.....
Il faut noter que ceci est de la SF, mais reste néanmoins tout à fait plausible.....
Souvenez-vous de l'impact de la comète SL9 sur Jupiter le 18/07/1994.....
Souvenez-vous aussi que régulièrement, des astéroïdes "exotiques" croisent l'orbite de la terre à peu de distance et qu'il suffit d'une petite déviation de leur orbite (causée par le choc entre 2 astéroïdes ou une déviation gravitationnelle en approche d'un autre corps céleste....) pour que sa nouvelle orbite coïncide avec celle de la terre.....
......
Edit: Kalamar tu m'a grillé!!
Ce message a été modifié par onzeaout - 31 mai 2007 à 12:37.
#4
Posté 31 mai 2007 à 13:06
#5
Posté 31 mai 2007 à 13:21
onzeaout, le Jeudi 31 Mai 2007 12h36, dit :
#6
Posté 31 mai 2007 à 13:50
Que cet impact s'est produit dans le pacifique écrasant le seul continent qui s'y trouvais et qui fait que c'est le seul endroit de la terre ou il n'y en a pas.La fracture du à collision de la lune coure de cet endroit et brise la croûte terrestre en deux sur laquelle s'est formée des centaines d'îles du à l'activité volcanique dans cette faille suite à l'impact et qui fait un tour complet de la terre.Vous pouvez le vérifiez vous même sur une map monde.
Quand penser vous?
Ce message a été modifié par Espritlibre - 31 mai 2007 à 13:54.
#7
Posté 31 mai 2007 à 14:46
Espritlibre, le Jeudi 31 Mai 2007 13h50, dit :
[...]
Quand penser vous?
"ce qui se conçoit bien s'exprime clairement".
#8
Posté 31 mai 2007 à 14:55
Espritlibre, le Jeudi 31 Mai 2007 13h50, dit :
a peu près tout le temps ...
certaines choses sont inconnues, d'autre sont connues. le déplacement des continents sont régie par un mécanisme connu.
les continents sont des paquets de roches "légères" qui flottent sur les planchers océaniques, lesquels sont les plaques tectoniques.
les plaques tectoniques ont une épaisseur d'environ 100 km.
ces plaques, quand elles refroidissent, plongent dans le manteau terrestre liquide, a l'autre bout du tapis roulant, le manteau se solidifie et la plaque s'allonge.
du coté ou elle plonge dans le manteau, la plaque fond, de l'autre coté, elle grandi.
ce mouvement de convection est un des phénomènes consécutif a la dispertion de la chaleur interne contenue dans le manteau terrestre.
ont sait qu'il faut environ 200 millions d'années pour que les plaques tectoniques se régénerent entierement.
les continents qui flottent sur les plaques sont donc entierement boulversés tout les 200 millions d'années. étant trops legers, les continents ne s'enfoncent jamais dans le manteau, ce qui fait que certaines roche (ds le nord du canada, en islande, en australie) peuvent avoir plus de 4 millards d'années. ces roches sont celles qui datent de la premiere solidification de la croute terrestre apres la formation de la terre et qui ont échapées au bombardement de météorites qui avait cours pendant la jeunesse du systeme solaire.
s'il n'y a pas de continents au milieu du pacifique c'est tout simplement parce que la faille du pacifique est l'endroit ou les plaques émergent en ce moment, et donc les continents s'éloignent et le pacifique grandit pendant que de l'autre coté du monde, les continents se rapprochent en étant portés par les plaque vers l'endroit ou elles plongent.
----
on sait qu'il y a eut de grosses météorites tardivement sur la terre mais je penche pour une cause de l'extinction des dinausaure d'origine chimique.
les dino sont apparut il y a 265 millions d'années et se sont éteind il y a 65 millions d'années.
je remarque que cette période est également celle du carbonifere, les plantes ont poussé et se sont accumulées en créant les gisements de charbon.
ceci pour la raison suivante, les bactéries qui dégradent le bois et la céllulose n'étaient pas encore apparues. le bois s'accumulait sans pourrir et toutes la micro faune qu'on connait et qui vit aujourd'hui dans le compost n'existait pas.
il y avait donc beaucoup de verdure photosynthétique et pas beaucoup de décomposition, la période nommé "carbonifere" et les gisement qui date de cette époque en sont la preuve.
il en résulte que le taux d'oxigene était plus élevé sur la terre qu'aujourd'hui, on estime qu'a l'époque l'O2 composait l'atmosphère a environ 30% contre 20% aujourdhui, comme la quantité d'azote est resté a peu pres constante, cela signifie que la pression atmosphérique était environs 35% plus élvée qu'aujourd'hui c'est a dire environt 1,35 bar au lieu de 1 bar.
la taille de certains insectes est un indice, certaines libellules avait 30 cm d'envergure a l'époque, on sait que c'est impossible aujourd'hui parce que les insectes n'ayant pas de systeme de respiration ventilatoire, il ne peuvent plus atteindre de telles tailles.
les libellules géantes ont disparues, leur taille a diminuée. personne ne se demande pourquoi, ont sait parfaitement que c'est a cause du taux d'oxygene qui a diminué.
les lezards géants ont disparuts, pourquoi personnes ne fait il donc le lien avec les petits reptiles ?
il est évident que les grosses libellules sont devenu petites, pourquoi est ce que les gros lezards ne seraient ils pas devenus petits pour les memes raisons ?
#9
Posté 31 mai 2007 à 15:00
par contre tout le monde ou presque cour alors que c est pas la peine , ou alors ils veulent faire un peu de sport pour avoir un beau corp avant de mourrir ...
en meme temps ca ne doit pas etre tres douloureu comme mort , avec trois millions de tonnes de flotte sur le coin du casque , on doit vite etre dechiqueter ou etre ecraser sur le premier trucs venus .
a part avec un helico je ne voix pas comment on peut surrvivre a un truc pareil , dans un bunker ?
je n aurai pas dut regarder , ca vas encore me coller des cauchemards de raz-de-maree .
#10
Posté 31 mai 2007 à 15:48
kalamar, le Jeudi 31 Mai 2007 14h46, dit :
Espritlibre, le Jeudi 31 Mai 2007 13h50, dit :
[...]
Quand penser vous?
"ce qui se conçoit bien s'exprime clairement".
Esprit libre doit peut-être "plus ou moins" (moins que plus !) faire référence à la théorie des quatre lunes de Hans Hörbiger.
Hörbiger fut un des plus influant "gourou" de Hitler et du nazisme cependant sa théorie abracabrantesque n'est pas à dénier pour autant, il évoque l'idée d'une interdépendance entre le froid et le feu...
Pour plus d'info. sur le sujet, il y a "le matin des magiciens" de Louis pauwels et Jacques Bergier au éditions Gallimard (1960).
Pour l'anectode : Faites un grand feu de joie... Creusez ensuite quelques mètres sous le foyer... Vous constaterez que la terre s'est fortement refroidie ! Le coeur du soleil serait-il froid ? Les planètes grossiraient-elles ? Nos mathématiques doivent-elles se comptempler en un miroir ?
Quoi qu'il en soit, ce genre de vagues, on va bien les surfer...
Ps : Réaction de Rocco "ma que moi yé pas peur, ce genre de vague, je les surfe avec ma bite hé"...
#11
Posté 31 mai 2007 à 18:56
frigga, le Jeudi 31 Mai 2007 14h55, dit :
Espritlibre, le Jeudi 31 Mai 2007 13h50, dit :
a peu près tout le temps ...
certaines choses sont inconnues, d'autre sont connues. le déplacement des continents sont régie par un mécanisme connu.
les continents sont des paquets de roches "légères" qui flottent sur les planchers océaniques, lesquels sont les plaques tectoniques.
les plaques tectoniques ont une épaisseur d'environ 100 km.
ces plaques, quand elles refroidissent, plongent dans le manteau terrestre liquide, a l'autre bout du tapis roulant, le manteau se solidifie et la plaque s'allonge.
du coté ou elle plonge dans le manteau, la plaque fond, de l'autre coté, elle grandi.
ce mouvement de convection est un des phénomènes consécutif a la dispertion de la chaleur interne contenue dans le manteau terrestre.
ont sait qu'il faut environ 200 millions d'années pour que les plaques tectoniques se régénerent entierement.
les continents qui flottent sur les plaques sont donc entierement boulversés tout les 200 millions d'années. étant trops legers, les continents ne s'enfoncent jamais dans le manteau, ce qui fait que certaines roche (ds le nord du canada, en islande, en australie) peuvent avoir plus de 4 millards d'années. ces roches sont celles qui datent de la premiere solidification de la croute terrestre apres la formation de la terre et qui ont échapées au bombardement de météorites qui avait cours pendant la jeunesse du systeme solaire.
s'il n'y a pas de continents au milieu du pacifique c'est tout simplement parce que la faille du pacifique est l'endroit ou les plaques émergent en ce moment, et donc les continents s'éloignent et le pacifique grandit pendant que de l'autre coté du monde, les continents se rapprochent en étant portés par les plaque vers l'endroit ou elles plongent.
----
on sait qu'il y a eut de grosses météorites tardivement sur la terre mais je penche pour une cause de l'extinction des dinausaure d'origine chimique.
les dino sont apparut il y a 265 millions d'années et se sont éteind il y a 65 millions d'années.
je remarque que cette période est également celle du carbonifere, les plantes ont poussé et se sont accumulées en créant les gisements de charbon.
ceci pour la raison suivante, les bactéries qui dégradent le bois et la céllulose n'étaient pas encore apparues. le bois s'accumulait sans pourrir et toutes la micro faune qu'on connait et qui vit aujourd'hui dans le compost n'existait pas.
il y avait donc beaucoup de verdure photosynthétique et pas beaucoup de décomposition, la période nommé "carbonifere" et les gisement qui date de cette époque en sont la preuve.
il en résulte que le taux d'oxigene était plus élevé sur la terre qu'aujourd'hui, on estime qu'a l'époque l'O2 composait l'atmosphère a environ 30% contre 20% aujourdhui, comme la quantité d'azote est resté a peu pres constante, cela signifie que la pression atmosphérique était environs 35% plus élvée qu'aujourd'hui c'est a dire environt 1,35 bar au lieu de 1 bar.
la taille de certains insectes est un indice, certaines libellules avait 30 cm d'envergure a l'époque, on sait que c'est impossible aujourd'hui parce que les insectes n'ayant pas de systeme de respiration ventilatoire, il ne peuvent plus atteindre de telles tailles.
les libellules géantes ont disparues, leur taille a diminuée. personne ne se demande pourquoi, ont sait parfaitement que c'est a cause du taux d'oxygene qui a diminué.
les lezards géants ont disparuts, pourquoi personnes ne fait il donc le lien avec les petits reptiles ?
il est évident que les grosses libellules sont devenu petites, pourquoi est ce que les gros lezards ne seraient ils pas devenus petits pour les memes raisons ?
Où sont donc passés les mini-diplodocus et les mini-ptéranodons??
Non mais sans blague: pourquoi certaines espèces et pas d'autres??
Ce message a été modifié par onzeaout - 31 mai 2007 à 18:58.
#12
Posté 01 juin 2007 à 10:57
Citation
Justement un article sur Onct explique "l'etrangeté" du phenomene, et le fait qu'il soit peu probale que se soit une comete qui soit rentrer en colision avec jupiter !!
a je vien de retouvez l'article : ICI!!!!!!!!!!!!!!
enfin voila quoi de toute maniere on ne sait PAS & on ne SAiT RIEN !!
Allez bonne bouf
#13
Posté 01 juin 2007 à 11:21
je suis tombé sur une vidéo il y à 2 ou 3 semaine dans le meme genre..
impact of destructor
Zero survivants ?
#14
Posté 01 juin 2007 à 11:52
bunker, montagnes...ou allez dans ce cas ?
#15
Posté 01 juin 2007 à 12:13
Thony, le Vendredi 01 Juin 2007 10h57, dit :
c'est tellement compliqué de mettre tout cela en oeuvre, la scénario "naturel" est tellement plus simple.
l'homme complote, oui, mais c'est egalement un bon feneant, reste l'interet de faire la chose
#16
Posté 01 juin 2007 à 12:17
Mjo, le Vendredi 01 Juin 2007 11h21, dit :
#17
Posté 01 juin 2007 à 12:20
peut etre un des pôles ou sousterains high tech
#18
Posté 01 juin 2007 à 12:32
#19
Posté 01 juin 2007 à 12:33
Mertseger, le Vendredi 01 Juin 2007 12h20, dit :
et quand bien mm quelques individus arrivent a passer les premieres heures du deluge, ils mangeront quoi pendant les 1, 2, 5 10, 50 (et bien davantage) annees qui suivent ? avec tous les debris qui seront en suspension dans l'atmosphere, il faudra attendre qq milliers d'annees avant que la surface de la terre voit à nouveau un rayon de soleil.
#20
Posté 01 juin 2007 à 12:34
tout a fait juste
mais je me demande si d'autres n'ont pas fait cela avant










