0
Je décide de lancer un petit sujet de réflexion qui à ma connaissance n'as pas encore été sérieusement abordé sur ce forum. Pour lecteurs avertis de préférence.
Comme vous le savez peut-être, de plus en plus de bruits de couloirs sur le web font état de relations qui impliqueraient directement les grandes icônes du monde complotiste avec "l'Empire". Ainsi beaucoup affirment quelquefois de façon quasi expéditive qu'Alex Jones et Icke entre autres, seraient des "NWO agents", il me paraît intéressant d'échanger nos impressions à ce sujet, de peser le pour et le contre, le tout à plat, et si oui de tenter de comprendre à qui profite.
Alex Jones serait un nwo-agent, accusations récurrentes:
Suspicion générale car trop de moyens, fausse antenne télé artisanale, en quelque sorte le monsieur serait "sponso". AJ fut sciemment introduit dans le Grove afin d'y faire son rapport journalistique et dénoncer le club. Idem pour ses invitations sur CNN, tout est en oeuvre pour que l'individu au mégaphone se démocratise au maximum. Dernier point non des moindres AJ fait l'impasse totale sur l'étendue idéologique du sionisme telle qu'on l'observe dans les démocraties occidentales.
Mon avis:
Au départ il faut bien se rappeler qu'AJ s'est grandement popularisé en mettant une partie de l'amérique aux aguets contre les exactions liberticides (en particulier l'après 11 septembre) et le contrôle des masses via Verichip, c'est pourquoi j'ai un peu de difficulté à saisir: à quels tyrans pourrait bien profiter un type de ce genre ?
Pour ce qui est de la question sioniste, beaucoup attendaient qu'il relate avec l'importance qui lui est due la conférence de l'AIPAC 2007, à ma connaissance rien ne se fut, de même il n'incrimine jamais ouvertement Israël, de même pas un mot sur l'imbriquement du Mossad dans les évènements du 11/9. Ceci est à retenir.
En admettant que le rôle du monsieur se résume à pointer du doigt les société initiatiques type FM et les diverses pratiques morbides de nos élites dans le but de détourner le public des importants groupes de pression ultra-sionistes américains qui influent sur la politique américaine au Proche Orient, il ne reste pas moins que le fond ( la fondation d'un Nouvel Ordre Mondial, la société Orwellienne, le One WO et son gouvernement mondial, l'asservissement de la masse voulu par la masse) reste en toile de fond pour tout chercheur dans le domaine, pourquoi dans ce cas Alex Jones le dénonce-t-il de la sorte ? Je ne crois pas qu'il y'ai en concurrence un NOM-sioniste avec grand Israël à la cléf contre un NOM-globalisto-mystico-oligarque, alors pourquoi diable le monsieur au mégaphone fait-il l'impasse sur l'influence sioniste dans la politique des EU ? Les sociétés secrètes seraient-elles un simple rideau de fumée piège à cons comme certains sites l'affirme (iamthewitness.com et autres) ? Je ne le crois pas non plus ! Tout ceci me turlupine.
Les étapes qui précéderont le NOM seront-elles si violentes pour que les grands tenors soient si sûrs de leur capacité de réussite à mettre tout le monde dans le filet ?
David icke serait un nwo-agent, accusations récurrentes:
Icke est un agent du Mi5, il serait chargé de foutre la chianlie dans le paysage conspirationniste, de saboter et apporter le discrédit sur le mouvement en popularisant ses thèses basées sur un complot mené en coulisses par une race extra terrestre reptilienne.
Mon avis
Contre toute attente et bien qu'il soit le personnage tenant les thèses les plus extrêmes, je n'ai pas d'aprioris, bien que je sois loin de lui accorder un crédit aveugle, il y'a une chose que je lui reconnais, c'est un ésotérique. Il aborde un bon lot de sujets, les différents niveaux de densité, l'astral, de plus je le trouve concis, d'une bonne élocution et clair dans ses propos, je pense même que c'est quelqu'un doué d'une grande intelligence. Malheureusement pour lui aucun de ses bouquins (Children of the matrix T1/2) ne m'as convaincu sur une possible existence des fameux "reptiliens", il en faudrait plus. Sur son site je retiens une phrase "Infinite love is the only truth". Alors, Icke est-il un comédien instrumentalisé ?
Dylan Avery et "Loose Change": Hehe..
A mon grand regret pas suffisamment de méfiance devant ce e-mastodonte qu'est LooseChange2, ce document n'est pourtant pas, de mon point de vue, vierge de tout soupçon. Des dizaines de millions de views sur le web, relayé sur un bon nombre de chaines TV dans le monde entier (y compris sur des grandes chaînes américaines et britanniques), un troisième opus "Loose Change Final Cut" qui va sortir sous peu, cette fois ci au cinéma avec un budget de plus 20 millions de Dollars! Résultat plus d'1 américain sur 3 pense déjà que son gouvernement est directement impliqué dans les évènements du 9/11.
Compte tenu de l'agenda NWO, j'entends par là > Chute du systême actuel et révolte généralisée envers l'appareil étatique, LC2 agit pleinement en ce sens, c'est un gigantesque catalyseur qui permit en l'espace de quelques années d'offrir à un très large panel de citoyens l'idée d'avoir une administration gouvernementale capable de descendre deux buildings
en plein Manhattan et sacrifier plus de 2000 vies sur l'autel du profit et des plus viles stratégies géopolitique. Ainsi on a comme l'impression que cette sortie en salles de la superproduction LooseChange3 vise à semer le germe chez les derniers irréductibles n'ayant pas internet, et ceux qui se laisseront probablement convaincre uniquement grâce au nouvel habillage.
Nous savons aussi que le NOM utilisera toute la malfaisance, l'irrationnalité et la décadence du systême actuel, afin d'en faire autant d'armes à utiliser pour s'auto-légitimer comme prodigieuse alternative à un ancien monde criminel et sauvage, "et il blâmera et blâmera l'ancien systême" (tactique de ruse sagouine textuellement décrite dans les PSS. hein ? non j'ai rien dit.)
N'oubllions pas que toutes les opérations d'envergure visant à salir un peu plus la mécanique mafieuse de l'ordre actuel joue en faveur du NOM. Quand à une éventuelle révolution, le peuple faire la révolution ? Contre qui ? Contre quoi ? Que va-t-il revendiquer ? Tant bien même que certains d'entre nous en aient nous serions tous condamnés à se noyer et suivre une masse insipide de révoltés, si stupide et prévisible qu'ils seront illicos conduits et expédiés vers le prochain pallier, ATTENTION.
Au sujet des connexions de l'ami Avery avec la famille Simon par l'intermédiaire de Deborah Simon (team LooseChange) la famille Simons est proche de Lee Hamilton (commission d'enquête officielle du 9/11)
http://i73.photobuck...est_Diagram.jpg <----
Voilà je clos ceci et espère des réactions, il faut que ça chauffe.
Ce message a été modifié par lau - 08 juin 2007 à 21:31.
