Aller au contenu


Grippe A: vaccination obligatoire en France?

vaccins santé

2376 réponses dans ce topic

#2161 henriksen

    Expert

  • Membres
  • 106 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : entre karakura et le sereitei
  • Intérêts : mangas, jeux video, fantastique, politique
    bref un peu commun ^^

Posté 16 mars 2010 à 12:41

Grippe aviaire H5N1 décelée en Roumanie, premier cas dans l'UE en un an

BRUXELLES - Un élevage de volailles en Roumanie a été contaminé par la grippe aviaire H5N1, soit le premier cas recensé dans l'UE en un an, a indiqué mardi la Commission européenne.

L'élevage touché se trouve dans la commune de Letea, près de la frontière ukrainienne.

Des mesures de prévention immédiate ont été prises, comme l'abattage des volailles et l'établissement d'une zone de protection d'un rayon de 3 km autour de la ferme, ainsi qu'une zone de surveillance d'un rayon de 10 km considérée "à haut risque".

Le dernier cas confirmé de grippe aviaire avait été décelé sur un canard sauvage en Allemagne en mars 2009.

(©AFP / 16 mars 2010 12h18)

la grippe aviaire contre attaque...

tiens bizzare je croyais que c etait finit...

#2162 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 19 mars 2010 à 16:03

Article paru aujourd'hui dans le journal international de médecine, je ne peux pas le quoter :

Grippe A (H1N1) : les municipalités refusent de payer le prix de la campagne

Publié le 19/03/2010



Paris, le vendredi 19 mars 2010 – Selon une récente estimation réalisée par le Journal du Dimanche, le coût de la campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1) s’élèverait à 1,2 milliard d’euros. Ces chiffres n’ont pas été confirmés par le ministère de la santé qui estime qu’il est encore trop tôt pour tirer avec exactitude le bilan financier de cette opération.

Pour les édiles de nombreuses grandes villes de France, les comptes sont cependant déjà faits. Vingt-deux municipalités, parmi lesquelles Paris, Bordeaux, Montpellier, Lyon ou encore Marseille viennent d’envoyer à l’Etat une facture qui s’élève à 3 796 845 euros, selon l’Association des maires de grandes villes
de France (AMGVF). Il s’agit notamment des frais engagés pour l’entretien des locaux, leur gardiennage ou encore la rémunération des personnels administratifs. Villeurbanne avait été, il y a quelques semaines, la première ville à réclamer auprès de l’Etat le remboursement des sommes avancées. La ville indiquait que la campagne lui avait coûté 96 400 euros et réclamait le remboursement de 80 000 euros à l’Etat. Cependant, aujourd’hui, l’AMGVF assure que « toutes les villes interrogées ont demandé par courrier le remboursement intégral par l’Etat, y compris les frais de personnel ». Cette déclaration de l’association des grands édiles de France, concernant le souhait des villes de voir l’intégralité des frais pris en charge, semble quelque peu contredire les informations délivrées par la municipalité de Villeurbanne. Par ailleurs, si l’association souligne que les cités escomptent que l’Etat endosse les frais de personnel, ces derniers ne sont pas toujours comptabilisés par les villes. Ainsi, Paris indique que la note s’élève pour la capitale à 1,4 million d’euros, mais que ce montant exclut les frais de personnel, les heures supplémentaire et le coût lié au plan blanc élargi. Enfin, les chiffres annoncés par l’AMGVF ne font pas état des avances de frais de l’Etat, versées par les préfectures et déjà perçues par certaines collectivités. Ces différents points laissent supposer que l’affaire n’est pas totalement dénuée d’arrières pensées politiques.




Aurélie Haroche



Copyright © http://www.jim.fr
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2163 Sathyne

  • Invités

Posté 20 mars 2010 à 21:29

 bidibubule, le 16 mars 2010 à 09:04, dit :

merci pour l'article, perso j'aime bcp "Roselyne Bachelot explique qu'on est « dans un monde pandémique, où tout communie », et qu'il faut « protéger les experts de l'influence politique de l'état, qui ont tout intérêt à minimiser les risques de la pandémie. »"

Comme quoi , l'état est bien plus dangereux pour les citoyens et de parti pris que les labos

ca commence a faire peur Image IPB
Ben voilà, non seulement elle discrédite l'action du gouvernement (enfin, ce qu'il serait capable de faire si les experts n'étaient pas seulement à la solde des bigs pharma), >>> à se demander pourquoi elle y est, en tant que Ministre, mais en plus ça ne tient pas la route selon les affirmations d'un historien de la santé (Zilberman)lors de l'interview du reportage, démonstration (on voit d'abord Claude Le Pen parler du "risque politique", et ensuite Zilberman dire clairement que si précaution est prise, c'est pour l'Etat :

Citation

- L'application du « principe de précaution » qui sert plus aux leaders qu'aux citoyens :
A l'Université Dauphine à Paris, Claude Le Pen est professeur, il est spécialiste des questions de santé.
« Le vrai risque politique est identifié par les leaders politiques, sur toutes les affaires : sang contaminé, canicule, et c… c'est de ne pas en avoir fait assez. »

Patrick Zilberman :
« Le principe de précaution, il est surtout un principe de précaution pour l'Etat, il s'agit de bien faire comprendre à la population que toutes les mesures sont prises, et que dans aucun cas les pouvoirs publics ne seront responsables des inconvénients ou des accidents qui pourraient s'ensuivre, donc c'est un moyen de protéger l'Etat contre les critiques, voire contre la colère de la population le cas échéant. »

Et justement, la France a un outil idéal pour prendre un maximum de précautions, un plan prévu depuis 5 ans, son plan pandémie grippale.(...)

Donc grosso modo l' action "éthique" de Madame Bachelot fut de protéger l'Etat (c'est à dire aussi elle-même ) des citoyens (au cas où ils demanderaient des comptes) -mais ça elle ne le dit pas lors de l'entrevue-, tout en voulant maintenir le système des conflits d'intérêts, car ils protègent les citoyens de l'Etat (qui n'accepterait pas de telles dépenses).

conclusions que j'en tire selon sa logique : on vit dans un monde où les citoyens sont dangereux pour l'Etat et où l'Etat est dangereux pour les citoyens. Heureusement qu'il existe les bigs pharmas et l'OMS !!! Image IPB qui eux ne seraient dangereux pour personne. (mouarf!)


*édit : finalement j'ai mis l'intégralité de l'entrevue ici

Ce message a été modifié par Sathyne - 20 mars 2010 à 22:35.


#2164 joseck

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 633 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Androméde

Posté 21 mars 2010 à 19:50

Citation

Grippe H1N1 : Bachelot le 23 mars devant la commission d'enquête du Sénat

(AFP) – Il y a 1 jour (c'était le 17 Mars)

PARIS — La commission d'enquête du Sénat sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le gouvernement de la grippe A (H1N1) auditionnera le 23 mars la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, a annoncé le Sénat mardi.

Cette audition, qui se déroulera à 17H00 salle Clémenceau, sera ouverte à la presse.

Cette commission a été créée à l'initiative du groupe CRC-SPG (24 sénateurs) qui a fait valoir son "droit de tirage" (tout groupe parlementaire peut demander une fois par session la création d'une commission d'enquête).



Evoquant "une surévaluation des risques", une "dramatisation", François Autain (Parti de Gauche), en présentant fin janvier à la presse la demande de son groupe, avait estimé nécessaire d'enquêter sur "le rôle des experts", déplorant que ceux "qui conseillent les laboratoires sont souvent ceux qui conseillent les gouvernements".

"Notre commission portera essentiellement sur ces liens incestueux qui expliquent la situation dans laquelle nous sommes", avait-il précisé.

"La France a le plus grand écart entre le taux de vaccinés, 5,5 millions de personnes --7% de la population-- et les doses commandées, 94 millions de doses vaccinales", avait-il dénoncé.

François Autain préside la commission et le poste clef de rapporteur est occupé par Alain Milon (UMP).

Source

La presse sera-t-elle filtrée ??? 



#2165 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 24 mars 2010 à 18:17

bonsoir,
voici un article concernant Roselyne interrogée au Sénat, récupéré dans le journal internatioanl de médecine.
je ne peux toujours pas le quoter:



Grippe A (H1N1) : audition musclée de Roselyne Bachelot au Sénat

Publié le 24/03/2010 | 1 réaction



Paris, le mercredi 24 mars 2010 – La pièce donnée hier après-midi au Sénat était écrite d’avance. Les acteurs ont en effet endossé leur rôle depuis longtemps : le sénateur François Autain (Parti de gauche) président de la commission d’enquête sur « le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le gouvernement de la grippe A H1N1 » n’a jamais caché sa suspicion à l’égard des laboratoires et a souvent dénoncé ce qu’il considère être leur trop grande influence sur les pouvoirs publics. Pour lui donner la réplique, le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot ne devait guère non plus réserver de surprise : chacun supposait qu’elle allait défendre point par point son bilan. De fait, au cours des deux heures et demie qu’a duré l’audition du ministre hier les rôles ont été parfaitement tenus par les uns et les autres. Cependant, les journalistes qui ont assisté aux échanges entre le président de la commission et Roselyne Bachelot auront parfois été surpris par leur dureté et leur âpreté.

Des questions partiales et des interrogations qui font mouche
François Autain aura souvent posé des questions tenant plus du réquisitoire contre les liens supposés entre le gouvernement et les laboratoires pharmaceutiques que du débat destiné à faire surgir la vérité. « Y-a-t-il des membres de votre cabinet qui aient entretenu des liens avec l’industrie depuis moins de cinq ans ? Pourquoi les membres du comité de lutte contre la grippe mis en place en 2008 n’ont-ils pas rendu public, dès leur nomination, leurs conflits d’intérêt » a-t-il ainsi lancé avant d’interroger le ministre sur le fonctionnement de l’OMS, face auquel Roselyne Bachelot n’a pourtant que peu de poids : « Pourquoi la liste des membres du comité d’urgence contre la grippe à l’OMS n’a-t-elle pas été rendue publique » a-t-il ainsi continué. Mais quittant sa préoccupation principale, François Autain a parfois posé des questions quant à l’organisation de la campagne de vaccination. Il ne s’agissait pas seulement de pointer du doigt l’absence de participation des médecins généralistes mais également de souligner ce qui lui semble être des incohérences du calendrier : « En lançant la campagne deux mois après le début de la circulation du virus dans l’hexagone, la vaccination n’était-elle pas, dès le départ, inutile pour faire barrage à l’épidémie » a-t-il ainsi observé (sans tenir compte du fait que l’épidémie était allée un peu plus vite que la fabrication de vaccins, NDLR).

Les autres pays ne savent pas compter
Paradoxalement, ce n’est pas sur le déroulement de la campagne de vaccination, sur les « retards » de sa mise en œuvre que les réponses de Roselyne Bachelot ont été les plus vives. Elle se sera en effet contenté de contester que la campagne puisse être considérée comme un échec et aura renvoyé aux exemples étrangers où les premières vaccinations ont pourtant souvent été décidées plus tôt. Roselyne Bachelot n’a cependant pas hésité à assurer que la France « est le seul pays » à fournir un chiffre « fiable » de personnes vaccinées, renvoyant des états tels que la Belgique, la Suède ou encore le Danemark à une inexpérience en matière de statistique que l’on ne soupçonnait pas.

Les meilleurs sont les meilleurs partout
A contrario, face aux accusations concernant les conflits d’intérêt, elle a manifesté une détermination plus marquée à se défendre. Certains de ses arguments apparaissaient en effet difficile à contester : « Ce n’est pas parce qu’un expert va travailler pour un laboratoire que son expertise n’est pas valable ou qu’elle est orientée. Les liens d’intérêts ne sont pas forcément des conflits d’intérêt » a-t-elle ainsi martelé. Surtout, elle a rappelé cette règle souvent ignorée des détracteurs en tous genres : « Nous devons mobiliser les professionnels les plus compétents et dans un domaine donné leur nombre est compté ». Enfin, elle a rappelé que toutes les décisions avaient été prises de « façon collégiale ». Soulignons par ailleurs que le ministre a en partie confirmé les informations révélées le matin même par le Figaro concernant le montant des indemnisations qui seront versées aux laboratoires en dédommagement de la résiliation unilatérale des contrats d’achat de vaccins, portant sur 50 millions de doses.





Martine Pichet



Copyright © http://www.jim.fr
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2166 Sathyne

  • Invités

Posté 24 mars 2010 à 19:09

Merci Libertie.Image IPB

Voici un compte rendu sur le site du Sénat pour le public, avec une vidéo.
En fait elle redit grosso modo ce qu'elle disait dans l'émission Capital "éthique, blabla, vacciner tous les citoyens" :

Citation

Audrey Pelé Le 02.03.2010 à 00:00 - Mise à jour 24.03.2010 (Toute la journée)

94 millions de doses de vaccins commandées en France pour un montant d’environ 700 millions d’euros. Mais seulement 5, 6 millions de français vaccinés. La pandémie grippale H1/N1 a-t-elle été surestimée en France et au profit de qui ? Quel est l’influence des laboratoires pharmaceutiques sur les experts sanitaires chargés de conseiller les politiques ?

C’est pour répondre à ces questions concernant la gestion de la crise que Roselyne Bachelot était auditionnée cette après-midi par la commission d’enquête du Sénat. Son président François Autain (parti de gauche) et son rapporteur Alain Milon (UMP) dénoncent une « surévaluation des risques » par le gouvernement de cette épidémie.

« Je jure de dire la vérité, toute la vérité ». Debout. Main levée, c’est par ces mots de Roselyne Bachelot que l’audition commence. Ambiance solennelle dans la salle Clémenceau où la ministre fait face aux membres de la commission d'enquête sénatoriale. Dans son discours d’introduction aux allures de plaidoirie, la ministre de la Santé assure vouloir « la transparence » dans sa politique de gestion du risque.

Pourtant dès la première question du président de la commission sur les éventuels liens entre les membres de son cabinet et les firmes pharmaceutiques Roselyne Bachelot esquive:

« Je vous ferais porter la réponse par écrit. Je n’en sais rien. Je dois radiographier les CV des membres de mon cabinet. »

Interrogée sur les liens supposés entre les 21 membres du comité technique de vaccination (comité qui conseille le ministère de la Santé) et les firmes pharmaceutiques, Roselyne Bachelot répond : « Ce n’est pas parce qu’un expert a travaillé pour un laboratoire que son expertise n’est pas valable. L’expertise est transparente car elle est rendue de façon collégiale. Dans un Etat démocratique c’est une chance de pouvoir s’appuyer sur une expertise.»

Après le passage de la grippe au niveau 6 en Juin par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la ministre de la Santé a tenté de justifier l’achat en grand nombre de vaccins pour faire face à la pandémie : « Nous ne savions pas comment allait évoluer la grippe. Des experts se sont alors exprimés et les avis ont divergé sur la gestion de la crise. Nous avons alors retenu le principe d’une vaccination séquentielle en vaccinant les personnes prioritaires. »

Roselyne Bachelot, parfois perdue dans ses notes, prend de grandes respirations et un air détendu pour répondre aux questions de son auditoire. Pour justifier les 94 millions de doses commandées, la ministre de la Santé souligne que les laboratoires étaient "en position de force" et demandaient "des commandes fermes", "les quantités obtenues au début étant proportionnelles aux quantités commandées".

Dans une ambiance de tribunal, François Autain a pointé du doigt l’organisation tardive de la campagne de vaccination qui selon « a entamé la crédibilité de la parole publique » de la ministre.

A quoi Roselyne Bachelot répond : « La parole est à la défense. Moi je suis dans une démarche éthique. Je suis fière d’avoir proposé une vaccination à l’ensemble de la population. »

Questionnée sur le coût global de la campagne, la ministre de la Santé botte en touche:

« J’ai fais le choix de protéger d’abord la santé de mes concitoyens plutôt que d’envisager le seul coût financier. Je l’assume. »

Et la facture sera lourde. Roselyne Bachelot a fait le point sur les négociations en cours avec les laboratoires suite à l'annulation de commandes de 50 millions de vaccins. Même si un contrat d'indemnisation a été signé avec Novartis, d'un montant de 16% du contrat initial, les négociations "continuent" avec les autres laboratoires, GSK et Sanofi-Pasteur. 48 millions d'indemnités seraient versées aux trois laboratoires mais ce chiffre reste encore "estimatif" selon la ministre de la santé qui précise attendre « la signature des deux derniers contrats de résiliation ».



#2167 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 24 mars 2010 à 19:31

Madame Bachelot, critique le gouvernement Polonais, parce qu'il n'a pas lancé de campagne de vaccination :

Citation

Grippe A : la facture douloureuse.

Santé. L'état devra verser 48 M€ aux labos pharmaceutiques. Roselyne Bachelot en répondait hier devant au Sénat.

« Je jure de dire la vérité, toute la vérité ». Comme l'exige la loi dans ces circonstances, Roselyne Bachelot prête serment. Hier, en fin d'après-midi, la salle Clémeceau dans les sous-sols du palais du Luxembourg avait l'allure d'une salle de tribunal. D'un côté, les membres de la commission d'enquête sénatoriale sur la vaccination contre la grippe A mise en place à l'initiative du Parti communiste et du Parti de gauche. De l'autre la ministre de la Santé encadrée par le directeur général de la Santé et un membre de son cabinet. L'atmosphère n'a rien d'amène. Et pour cause. L'État va devoir débourser 48 millions d'euros pour la résiliation d'une commande de 50 millions de doses, même si c'est toujours moins que les 358 millions prévus initialement.

Pour l'heure, le laboratoire Novartis a signé l'accord de résiliation avec le ministère, mais les deux autres laboratoires (GSK et Sanofi) sont toujours en cours de négociation avec l'État français.

Celui-ci avait commandé 94 millions de doses de vaccins contre la grippe aux laboratoires pharmaceutiques, à l'occasion de l'épidémie de la grippe, pour un montant d'environ 700 millions d'euros. Cependant, la grippe a été moins virulente que prévu et seulement 5,6 millions de personnes ont été vaccinés.

Hier, le président de la commission, François Autain, sénateur du Parti de gauche et ancien médecin généraliste a donné le ton des débats en pointant « l'emballement du gouvernement qui a commandé 94 millions de doses pour une épidémie qui n'a fait à ce jour en France que 300 morts ».

Courageusement Roselyne Bachelot ouvre la séance par une déclaration liminaire. « J'assume tout », déclare-t-elle en substance avant d'affronter les questions.

Le premier, le rapporteur, l'UMP Alain Milon, également ancien généraliste, porte le fer sur l'indépendance des experts par rapport aux laboratoires pharmaceutiques. La ministre rétorque « ce n'est pas parce qu'un expert ou son laboratoire travaillent pour un labo pharmaceutique que son expertise est orientée. Les experts donnent un certain nombre de scénarios. Les politiques décident ». Le président reprend la main et s'interroge, sarcastique, sur la manière dont « la menace a été évaluée ». Attaquée, la ministre se rebiffe. « Maintenant la parole est à la défense » dit-elle avant de se lancer dans des explications très techniques puis de violemment critiquer les autorités de santé polonaises qui n'ont pas lancé de campagne de vaccination. Ce qui inspiré à François Autain cette réplique : « Au moins elles n'ont pas besoin de revendre maintenant ».

Je me demande s'il y a eu des décès liés à la grippe AH1N1 dans ce pays ?Source

Ce message a été modifié par Fleur de Diamant - 24 mars 2010 à 19:31.

Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#2168 la vie était belle

    Chercheur

  • Membres
  • 387 Messages :
  • Localisation : bourgoin jallieu

Posté 25 mars 2010 à 07:16

Vous aviez cru que c'en était fini des virus de la grippe ? lisez ceci !


A Lyon on essaie de croiser les virus H1N1 et H5N1 de la grippe !!!
ATTENTION ALERTE !
A DIFFUSER LARGEMENT AUTOUR DE VOUS !

ILS RECOMMENCENT LES MALADES !

POURQUOI FAIRE CES EXPERIENCES ET QUELLES SONT LEURS UTILITES ?


Ils veulent à tout prix contaminer les Français et répandre la pandémie mondiale !

Et bien sûr toujours les mêmes : le Bruno Lina qui porte plusieurs casquettes auprès de l'OMS et des Laboratoires pharmaceutiques.


Comme ils ont loupé leur coup avec la vaccination contre le virus imaginaire H1N1, ils sont en train de nous concocter un virus mortel en laboratoires. Ensuite ils viendront nous dire que le virus s'est échappé du Laboratoire et que c'est d'origine accidentelle !

Un hasard si Bachelot n'a pas été évincée du Ministère de la Santé ? On va nous relancer une épidémie artificielle pour nous dire ensuite qu'ils avaient raison de vouloir nous faire tous vacciner ! Une bonne excuse pour recommander des vaccins et évacuer leurs stocks !

Santé
A Lyon on essaie de croiser les virus H1N1 et H5N1 de la grippe

le 18.03.2010 04h00

Au sein du P4, un laboratoire de sécurité maximale, une expérience en cours s'efforce de déterminer les conditions d'hybridation des deux virus. Le premier se propage vite mais tue peu, le second est peu contagieux mais souvent mortel

Depuis trois semaines, le P4 de Lyon a interrompu toutes ses autres manipulations. Ce laboratoire de sécurité maximale - il n'en existe qu'un en France et une vingtaine dans le monde - se concentre actuellement sur une expérience à haut risque : des tentatives de croisement entre le nouveau virus H1N1 et celui de la grippe aviaire, le H5N1. Le premier se propage beaucoup et tue peu, le second se propage peu et tue beaucoup. Une hybridation des deux serait calamiteuse.

« On essaie de comprendre, en infectant une cellule avec ces deux virus, quels sont les déterminants génétiques qui leur permettraient d'échanger leurs gènes (notamment chez le cochon NDLR) » résume le virologue Bruno Lina, qui dirige les travaux sur la grippe A pour ce laboratoire Inserm. Trois biologistes de son équipe ont été détachés pour effectuer ces tests décidés et avalisés au niveau ministériel. Pourvus de passeports spécifiques, ils sont assistés par une demi-douzaine de techniciens attachés au site. « Toutes les manipulations se font en scaphandre et obéissent à des règlements très contraignants » assure Bruno Lina.

Si l'expérience est bien liée au Centre national de référence des virus de la grippe, que ce dernier dirige, sa finalité ne serait, selon lui, pas d'aboutir à un vaccin, mais juste « cognitive » : « Pourquoi fabriquer un vaccin contre un virus qui n'existe pas ? » Ou pas encore. Les premiers résultats ne tomberont avant deux mois et décideront de la suite à donner à cette opération au budget (provisoire) de 200 000 euros. Pour l'heure, « on a fait quelques essais, mais on n'a obtenu que des résultats très préliminaires » poursuit le virologue. S'il est trop tôt pour en déduire quoi que ce soit quant à la probabilité de l'apparition d'un tel monstre viral, « aujourd'hui, le risque semble faible » confie-t-il. Et de conclure : « C'est une bonne nouvelle ».

Olivier Saison



H1N1 : en attendant la deuxième vague

Si les médias semblent pour l'instant en avoir fini avec la grippe A, ce n'est sans doute pas le cas de nos organismes. « C'est une certitude, iI y aura bien une nouvelle vague épidémique » estime Bruno Lina, directeur du Centre national de référence des virus de la grippe. « Soit le virus H1N1 se transforme en virus saisonnier et cette épidémie aura alors un impact modéré, soit il déclenche une deuxième vague l'hiver prochain » poursuit-il. Deuxième vague qui pourrait avoir un impact plus important, comme cela avait été le cas lors des épidémies grippales des hivers de 1957 (H2N2) et 1968 (H3N2) : « C'est lors des deuxièmes vagues, en hiver 58 et en hiver 69, qu'il y avait eu le plus de décès » rappelle le virologue. Même « si rien n'est logique avec cette grippe, il faut quand même garder ça en tête ». Sans être alarmiste, le chercheur garde aussi un œil sur le virus aviaire H5N1 (287 décès sur 486 cas dans le monde) qui, constate-t-il, « semble un peu reprendre du poil de la bête ». Comme en témoignent les cinq nouveaux cas répertoriés en Egypte.

O.S. - Les filovirus Ebola et Marburg - Les arénavirus de type 4 : le virus Lassa d'origine africaine et les arénavirus d'origine sud américaine. - Le virus de la fièvre hémorragique de Congo Crimée - Le virus de la variole - Les Henipavirus Nipah et Hendra - Les virus Influenza A H5N1 d'origine


http://www.leprogres...le/2859863,1...

#2169 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 27 mars 2010 à 23:53

Surtout ne pas écouter ce conseil :

Citation

Grippe A : faites-vous vacciner chez votre médecin dès mardi

Il est a présent possible de se faire vacciner avec ou sans bon dans les centres de vaccination mais aussi dès mardi, chez votre médecin. La ministre de la Santé Roselyne Bachelot espère ainsi donner un second souffle à la campagne de vaccination contre la grippe H1N1. «Que vous ayez, ou que vous n'ayez pas un bon de vaccination, vous pouvez vous faire vacciner», a-t-elle déclaré.

Mais pour le président de MG France (premier syndicat chez les généralistes), Claude Leicher, «certaines modalités pratiques sont encore un peu trop complexes». Pour lui, il est peu probable que tous les médecins soient prêts en début de semaine. «Mais tout le monde est à la tâche pour offrir le service à la population», a-t-il ajouté.

Docteurs et pharmacies vont devoir s'organiser

Dans un premier temps, les médecins libéraux, généralistes et pédiatres, notamment, devront se procurer les vaccins dans les centres de vaccination, «puisque la plus grande partie des vaccins sont toujours sous forme de flacons de 10 doses», a précisé la ministre. «Mais nous avons d'ores et déjà deux millions de vaccins unidoses» qui seront réservés aux généralistes, a-t-elle ajouté.

Par la suite, «un certain nombre de pharmacies» pourront aussi approvisionner les médecins, a indiqué la ministre. «L'acheminement des vaccins doit impérativement passer par les pharmacies», a estimé M. Leicher. «On n'a pas vocation à se promener dans des voitures pour aller chercher les vaccins dans les centres», a renchéri M. Chassang.

Les médecins choisiront le vaccin adapté au patient (enfant, femme enceinte...). Ils pourront aussi prescrire l'acte de vaccination chez un infirmier. La vaccination pourra être réalisée au cours d'une consultation habituelle. Les médecins seront alors rémunérés au tarif de la consultation normale ou le cas échéant d'une visite. En revanche, si la vaccination est faite lors d'une «séance de vaccination spécifique», les médecins seront rémunérés au tarif de 6,6 euros, entièrement pris en charge par la Sécurité sociale.

Un moyen de liquider l'excès de doses

Initialement, la ministre avait évoqué l'ouverture de la campagne aux généralistes au printemps. Après les critiques virulentes sur l'échec de la campagne et l'excédent de doses commandées, elle a changé son fusil d'épaule. Seulement 5 millions de Français ont été vaccinés contre la grippe H1N1, alors que la décrue de l'épidémie se confirme et que la ministre a déclenché la procédure de résiliation de la moitié des commandes passées aux laboratoires (94 millions de doses de vaccin).

«Vous pouvez vous faire vacciner si évidemment vous avez déjà reçu votre bon de vaccination. Mais si vous n'avez pas reçu votre bon de vaccination, allez vous faire vacciner évidemment», a déclaré la ministre. Les personnes arrivant sans bon dans un centre de vaccination se voient remettre un bon édité sur place. Ce sera également le cas dans un cabinet médical informatisé. Autre possibilité : se faire éditer un bon dans son centre de Sécurité sociale.

Michel Chassang, président de la CSMF, majoritaire chez l'ensemble des médecins libéraux (généralistes et spécialistes), a dit craindre «les tracasseries administratives». «Nous demandons à ce que ces formalités soient le plus simple possible, il est hors de question de remplir trois tonnes de papiers».

Le dernier bilan de la grippe pandémique s'établit à 224 décès en France métropolitaine.

Concernant les décès, il n'est pas précisé que cela est dû aux suites du vaccin, et non de la grippe en elle-même.

J'espère que ce second souffle s'atténuera bien vite, et qu'il y aura zéro vaccination.
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#2170 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 29 mars 2010 à 18:30

Citation

Grippe A (H1N1) : la résiliation des contrats passés avec les laboratoires pourrait coûter 48 millions d’euros

Publié le 23/03/2010



Paris, le mardi 23 mars 2010 – Le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, coupera-t-elle, un peu l’herbe sous le pied des sénateurs, qui l’attendent avec une certaine sévérité, ce soir à 17 heures ? La commission d’enquête mise en place au Palais du Luxembourg à la demande du groupe communiste et de celui du Parti de gauche, présidée par François Autain (Parti de gauche) et Alain Milon (UMP) s’apprête en effet à questionner le ministre de la santé sur « le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le gouvernement de la grippe A (H1N1) ». Sur le sujet, certains des membres de la commission ont déjà des idées bien arrêtées, le président ayant en effet dénoncé les « liens incestueux » qui attacheraient certains experts d’une part aux pouvoirs publics et d’autre part aux laboratoires pharmaceutiques. Cependant, la discussion pourrait être quelque peu détournée par des révélations du ministre de la Santé, concernant les conditions de résiliation d’une partie des contrats passés avec trois laboratoires pharmaceutiques concernant l’achat de 50 millions de doses de vaccins. Le quotidien le Figaro affirme en effet aujourd’hui que les discussions débutées au début de l’année avec les trois firmes, Sanofi Pasteur Aventis, GlaxoSmithKline (GSK) et Novartis, viennent d’aboutir.

Intérêt général et négociations complexes
On se souvient comment le 5 janvier, Roselyne Bachelot avait créé la surprise en annonçant au journal de 20 heures de TF1 que le gouvernement avait l’intention de résilier une partie de ses commandes de vaccin, à hauteur de 50 millions de doses (sur les 94 millions initialement achetées). Le ministre avait souligné que le gouvernement ne paierait pas ces doses, tandis que des négociations s’ouvraient entre l’établissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires (EPRUS) et les trois laboratoires. Pour légitimer son choix de ne pas s’acquitter d’une facture s’élevant à 358 millions d’euros, correspondant aux 50 millions de doses auxquelles le gouvernement souhaitait renoncer, l’EPRUS s’appuya sur le motif « d’intérêt général ». En l’espère les pouvoirs publics ont mis en avant le fait que les nouvelles recommandations vaccinales précisées en novembre, soulignant qu’une seule dose était nécessaire et non deux, avait créé les conditions permettant une résiliation unilatérale du contrat en « raison de l’intérêt général ». Il n’en demeurait pas moins qu’une indemnisation devait être versée aux laboratoires et que la fixation de son montant promettait des discussions complexes. Certains « spécialistes » des contrats publics d’affaires observaient en janvier, cités par le Figaro, que les indemnisations habituellement versées face à ce type de situation équivalaient à « 4 % du chiffre d’affaires non réalisés », soit en l’espèce, au total, une quinzaine de millions d’euros. Le gouvernement sembla vouloir se montrer plus généreux. En préambule des négociations, selon les proches du dossier, le gouvernement fixa les limites : il refuserait de verser plus de 50 millions d’euros aux trois laboratoires et s’en tiendrait à une indemnité équivalant à 16 % de la commande annulée pour chacun des laboratoires.

Novartis : fermeté initiale mais transaction confirmée
Au terme des discussions qui furent assez « viriles » selon un proche du dossier cité sous couvert d’anonymat par Le Figaro, les situations diffèrent selon les laboratoires. Novartis apparaissait au début des négociations la partie la plus difficile à convaincre. Au lendemain de l’annonce de Roselyne Bachelot, le ton, au sein du groupe suisse, restait assez ferme. On affirmait « avoir pris note de la décision du gouvernement français » et on se disait prêt à examiner les demandes « au cas par cas (…) dans le cadre des accords contractuels que nous considérons comme fermes ». Ce contrat engageant l’Etat et Novartis portait sur la fabrication de 16 millions de vaccins, tandis que la résiliation du gouvernement en concernait sept millions. Aujourd’hui, le gouvernement s’apprêterait à verser 10,5 millions d’euros à Novartis, ce qui correspond à 16 % des 65 millions d’euros en jeu. Selon le Figaro, Novartis est le seul groupe à avoir aujourd’hui formellement accepté la proposition de l’Etat Français et à renoncer à tout recours en justice.

Déception coûteuse chez Sanofi
Chez Sanofi, la situation est moins transparente. Pourtant, c’est avec le laboratoire français que les discussions semblaient s’engager le plus facilement. Après avoir initialement réservé 28 millions de doses auprès du groupe, le gouvernement français a souhaité revenir sur la commande de 11 millions de doses. La réponse de Sanofi Pasteur Aventis laissait augurer des tractations faciles : le laboratoire a en effet rapidement proposé au gouvernement « de diminuer le volume des commandes », à raison de neuf millions de doses. Cependant, pour les deux millions de vaccins restants, les prétentions de Sanofi Pasteur étaient élevées : le laboratoire souhaitait une indemnisation de 12,5 millions d’euros. Aujourd’hui, l’Etat limiterait son versement à deux millions d’euros, ce qui laisserait circonspects les représentants du laboratoire qui réfléchissaient hier encore, selon le Figaro, quant à la position à adopter entre l’acceptation de la transaction ou l’engagement d’un recours.

Silence chez GSK
Enfin, GSK était le laboratoire le plus touché : la résiliation souhaitée par la France portait sur 32 millions de doses, alors que 50 millions avaient été initialement achetées. L’indemnisation proposée par la France s’élève à 36 millions d’euros : celle-ci pourrait être allouée par l’Etat au laboratoire, sans que ce dernier ne signe formellement d’accord avec lui.





Aurélie Haroche



Copyright © http://www.jim.fr






"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2171 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 29 mars 2010 à 21:03

Citation

Grippe H1N1: la Pologne parle de conditions d'achat des vaccins "douteuses"
PARIS - La ministre polonaise de la santé, Ewa Kopacz, a justifié lundi le refus de son pays de lancer l'an dernier une campagne de vaccination contre la grippe H1N1 en estimant les conditions d'achat des vaccins "douteuses".

Lors d'une audition à Paris devant une commission de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, Mme Kopacz a dit que son pays n'avait "pas pris la décision à la légère".

"Nous avions prévu d'acheter des vaccins pour les groupes à haut risque", a indiqué la ministre, qui est médecin. Mais, a-t-elle ajouté, "les conditions d'achat étaient douteuses, les vaccins ne pouvant être achetés que par les pouvoirs publics, responsables en cas d'effets indésirables".

"On a décidé en pleine conscience de ne pas acheter ces vaccins dans les conditions proposées par les laboratoires pharmaceutiques", qui selon elle n'étaient "pas acceptables".

Elle a regretté aussi qu'il n'y ait pas eu, comme elle l'avait demandé le 30 avril 2009 lors d'une réunion à Luxembourg, "un achat coordonné dans l'Union, s'appuyant sur une vraie solidarité européenne".

La semaine dernière, la ministre de la santé Roselyne Bachelot s'en était pris vigoureusement, devant une commission d'enquête du Sénat, aux déclarations faites début novembre par Mme Kopacz devant le parlement polonais.

Mme Kopacz avait alors évoqué "des contrats qui sont dans le meilleur intérêt des compagnies pharmaceutiques" qui refusent d'en "assumer la responsabilité". Elle avait aussi dit d'un vaccin contenant "très peu de substances actives" qu'il pourrait n'être "qu'une eau miraculeuse".

Mme Bachelot a tourné cette déclaration en dérision, y voyant peut-être "un hommage rendu à l'influence de l'église catholique en Pologne". Elle a accusé aussi Mme Kopacz de "friser la désinformation", les vaccins ayant été de fait utilisés "en toute sécurité".

"Ce n'est pas que la Pologne n'a pas voulu acheter des vaccins, c'est qu'elle n'a pas pu les acheter", a dit Mme Bachelot, pocitant "des difficultés financières" et la mauvaise qualité du système de santé polonais. Mme Bachelot a accusé les autorités polonaises de "double langage".

(©AFP / 29 mars 2010 18h05)


SOURCE: http://www.romandie....17.gvlbewq8.asp
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2172 Sathyne

  • Invités

Posté 29 mars 2010 à 21:12

Merci pour ces infos, Libertie.

Citation

Elle avait aussi dit d'un vaccin contenant "très peu de substances actives" qu'il pourrait n'être "qu'une eau miraculeuse".

C'est gonflé que Mme Bachelot s'offusque de telles déclarations, vu qu'elles furent à peu près les mêmes, prononcées par des médecins, lors des Tables Rondes des Débats du Sénat.

*sifflote* :aureole7:

#2173 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 30 mars 2010 à 20:48

Cela nous arrangerait bien si elle faisait comme la ministre bulgare:


Citation

Achat de vaccins contre la grippe A : démission du ministre de la santé bulgare
LEMONDE.FR avec AFP | 30.03.10 | 15h58

Le ministre de la santé bulgare, Bojidar Nanev, a démissionné, mardi 30 mars, après avoir été inculpé de dilapidation de fonds publics pour l'achat de vaccins contre la grippe A, pour une somme jugée trop élevée. "Les accusations sont complètement infondées. (...) Toutefois, je présente ma démission. Il est exclu que j'occupe ce poste tant qu'il existera le moindre soupçon que j'aie agi contre les intérêts de la Bulgarie", a déclaré le ministre dans un communiqué.




Les faits Grippe A : l'OMS reste vigilante Le gouvernement bulgare avait commandé 200 000 doses de Tamiflu auprès du laboratoire suisse Roche pour 3,3 millions d'euros, alors qu'il avait reçu une offre d'environ 2 millions d'euros, pour la même quantité, de la part des services sanitaires britanniques, a indiqué le parquet de Sofia.

Qui plus est, a justifié le parquet, les vaccins ont été livrés seulement en janvier, soit un mois et demi après la fin de l'épidémie de grippe en Bulgarie. Le gouvernement de centre droit, au pouvoir depuis juillet, a fait de la lutte contre la corruption sa priorité, en réponse aux critiques régulières de la Commission européenne.

SOURCE: http://www.lemonde.f...26509_3244.html

Alors que l'on voit encore des lieux où l'on vaccine en masse:

Citation

Grippe A : les résidants vaccinés sur le tard
mardi 30 mars 2010
Franck Forget, directeur de la maison de retraite médicalisée Joliot-Curie au Mans.

La maison de retraite médicalisée Joliot-Curie du Mans vient d'organiser deux journées de vaccination H1N1. Ce qui soulève quelques interrogations. Le point.
Des personnes étaient prioritaires pour être vaccinées, en novembre, contre la grippe A. Aujourd'hui, les résidants de maisons de retraites sont-elles prioritaires pour écouler les vaccins ? La question, pernicieuse, est posée au directeur de la maison Joliot-Curie du Mans où la campagne de vaccination a eu lieu pour ses pensionnaires la semaine dernière.

« On est allé chercher les vaccins au centre de vaccination seulement mardi. Cela a mis du temps car il fallait obtenir la totalité des consentements des résidants ou de leurs tuteurs. Ainsi que l'avis de leurs médecins traitants », précise Franck Forger, le directeur de l'établissement municipal.

À 97 ans, elle voulait se refaire piquer

Rappelons qu'en décembre, il a été décidé au niveau national que les Ehpad (établissements d'hébergement des personnes âgées dépendantes) feraient leurs vaccinations au sein de leurs propres structures afin d'éviter le déplacement des personnes âgées dans les différents centres mis en place.

« Aujourd'hui, le plan blanc n'est pas désactivé », souligne Franck Forger. Le virus court toujours, selon les autorités sanitaires.

La famille d'une résidante de Joliot-Curie âgée de plus 97 ans est en colère. « Maman a été vaccinée mardi sans notre accord. On nous a dit qu'elle était consentante. Mais comment peut-elle l'être puisque dix minutes après avoir été vaccinée, elle voulait revoir le médecin car elle avait déjà oublié qu'elle venait d'être piquée, déplore sa fille. Quand il s'agit d'avoir leur accord pour le passage à la TNT, on nous envoie un courrier mais pas pour la grippe A ! »

Le trouble sur le consentement du médecin

Énervée, elle a demandé un rendez-vous pour s'entretenir avec le directeur de l'établissement : « Il nous a dit qu'il fallait qu'il vérifie s'il a bien eu le consentement du médecin traitant. » Ce qui a doublement énervé la famille. Celle-ci a aussitôt téléphoné hier midi au médecin traitant. « Il nous a dit qu'il ne se souvient pas d'avoir donné son accord. Et que de toute manière, dans son cabinet, il a choisi de ne plus vacciner les personnes âgées. Il dit que c'est un peu tard. »

Concrètement, c'est le médecin coordonnateur qui a donné le feu vert pour cette vaccination tardive. Ce médecin libéral travaille 30 % de son temps pour l'Ehpad Joliot-Curie. Ensuite, ce sont les infirmiers de l'établissement qui ont été réquisitionnés, comme l'exige le dispositif ministériel.

« Sur nos 130 résidants, le nombre de consentements a été faible », précise le directeur sans nous dire le nombre exact de personnes vaccinées « pour des raisons de secret médical. » Dans l'Ehpad Jean-Jaurès au Mans pour lequel Franck Forger est également directeur, « il n'y a pas eu de vaccination, faute de consentement. » Par contre, le cas de Joliot-Curie n'est pas isolé. Dans le public comme dans le privé on continue de vacciner.


Thierry SOUFFLARD
SOURCE: http://www.ouest-fra...81-aud_actu.Htm

Ce message a été modifié par Libertie - 30 mars 2010 à 20:48.

"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2174 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 31 mars 2010 à 11:31

Un article intéressant que je viens de lire et voir (vidéo) sur la gestion de la grippe A. Je dirai même plus, il faut absolument voir la vidéo...

http://www.alterinfo...deo_a44447.html

Ce message a été modifié par Libertie - 31 mars 2010 à 11:36.

"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2175 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 31 mars 2010 à 15:27

Libertie,

Citation

Cela nous arrangerait bien si elle faisait comme la ministre bulgare:

Oui, mais le ministre bulgare a été inculpé, ce qui n'est pas le cas pour Bachelot. Enfin, pour le moment.
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#2176 mouétout

    Chercheur

  • Membres
  • 335 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Charente Maritime
  • Intérêts : Nature et environnement, randonnée, famille, cuisine et conserves bio du jardin, lecture...

Posté 31 mars 2010 à 16:24

Il serait intéressant de savoir maintenant si, hélas, des proches, des connaissances...qui se sont faits vacciner (en automne...)ont actuellement des inconvénients sur la santé..
Personnellement, j'en connais au moins 3: un cancer généralisé ( Homme 73 ans, sportif et solide jusque là..), un lymphôme (61 ans: une travailleuse qui fait des greffes chez un viticulteur: contact permanent et non protégé avec un fongicide...), une énorme tumeur du cerveau (=>une orange !) chez un jeune sportif de 25 ans...opéré, qui va bien pour l'instant...
Le monde ne sera sauvé, s'il le peut, que par les insoumis.
André Gide

#2177 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 31 mars 2010 à 16:57

Oui, il y en a.
Une amie, obligée pa rl'armée , a été malade pendant une semaine complète après l'injection .
Une autre personne a perdu son bébé à 8 mois de grossesse, quelques semaines après . Mais on s'est rendu compte qu'elle n'avait plus de liquide amniotique. La disparition du liquide amniotique (échographies faisant foi) a débuté juste aprés la vaccination contre la grippe A.
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2178 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 31 mars 2010 à 20:41

Citation

Sanofi-Aventis chimie : le site de Romainville fermera d'ici à 2014
LEMONDE.FR avec AFP | 31.03.10 | 13h30

Le groupe pharmaceutique Sanofi-Aventis a annoncé, mercredi 31 mars, la fermeture d'ici à 2014 de son site de Romainville (en Seine-Saint-Denis), où travaillent environ 250 personnes, dans le cadre d'un plan de restructuration de sa branche chimie et de réorientation vers les biotechnologies.

Dans le cadre de ce projet, annoncé mercredi matin en comité central d'entreprise, Sanofi-Aventis indique dans un communiqué prévoir "d'arrêter progressivement l'activité du site de Romainville d'ici à fin 2013". La direction s'engage par ailleurs "à assurer le maintien d'un niveau d'emploi industriel en France stable pendant quatre ans", alors que les syndicats dénoncent "un plan de 900 suppressions de postes pour la chimie".


Source: http://www.lemonde.f...26754_3234.html
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2179 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 31 mars 2010 à 20:47

La campagne va débuter sur l'Ile Maurice


Citation

La campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1) devrait débuter entre la fi n du mois de mars et la mi-avril. Le ministère de la Santé a déjà reçu 50 000 doses dudit vaccin. Un premier lot de 25 000 doses est arrivé à Maurice le 30 janvier et le deuxième lot le 17 mars. De plus, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) fournira au ministère 125 000 doses additionnelles de ces vaccins. Ces vaccins sont «monovalents» et ne contiennent que l’antigène de la grippe A (H1N1). Dans un premier temps, le ministère - conformément aux recommandations de l’OMS – va cibler le personnel des centres de santé et hôpitaux. Ce sera ensuite au tour des femmes enceintes. Le ministère de la Santé a d’ores et déjà préparé un plan d’action pour «le déploiement de ces vaccins à un niveau national». C’est dans cette optique qu’une liste de groupes prioritaires a été établie. Les personnes souffrant d’une condition médicale chronique sont les prochains sur cette liste.

Le Dr Deoraj Caussy, virologue et épidémiologiste au ministère de la Santé, répond aux quelques questions que l’on pourrait se poser sur ce vaccin contre la Grippe A (H1N1)…

● Les vaccins contre la grippe A sont-ils sans danger ?

Oui, ils le sont. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de conséquences graves pour les personnes qui ont été vaccinées. Du moins, rien de remarquable.

● A quels effets secondaires peut-on s’attendre avec ces vaccins ?

De petites rougeurs, un peu de fièvre et dans certains rares cas, des symptômes de la grippe atténués. Il y a également un risque infime, mais vraiment infime, de développer la maladie neurologique connue sous le nom de «syndrome Guillain-Barré» qui se traduit par une paralysie.

● Qu’en est-il de l’innocuité pour les femmes enceintes ?

En général, les femmes qui ont dépassé la 16ème semaine de grossesse peuvent être vaccinées. Si elles n’en sont pas encore là, elles ne seront vaccinées qu’en cas d’épidémie ou encore si leur vie est en danger. Cela uniquement par mesure de précaution.

● Le vaccin est-il contre-indiqué pour certaines personnes ?

Etant donné que la souche du vaccin que nous avons reçu à Maurice vient des cellules de l’oeuf, le vaccin est contre-indiqué pour les personnes allergiques aux oeufs et aux produits contenant des oeufs.

● Le vaccin contre la grippe A (H1N1) protège-t-il des autres virus grippaux comme ceux de la grippe saisonnière ?

Le vaccin contre la grippe A (H1N1) ne protège en aucune façon contre la grippe saisonnière. Du moins pas ce vaccin, ni la forme actuelle de la grippe saisonnière.

Propos recueillis par Valérie OLLA

SOURCE:
http://www.lexpress....ion-en-vue.html

Ce message a été modifié par Libertie - 31 mars 2010 à 20:48.

"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2180 M4kHn0

    Habitué

  • Membres
  • 27 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 31 mars 2010 à 23:38

En regardant l'émission de France 3, Pièces à conviction - Grippe A : la pandémie de la peur avec pour sujet la grippe H1N1, j'ai appris pas mal de bonne choses
http://programmes.fr...s-a-conviction/

Donc comme l'indique le titre il est question dans ce reportage d'un jeu :nex
Et quel Jeu: "The Great Flu"
Image IPB

Citation

Dans la peau d’une organisation internationale, vous avez pour mission de gérer une nouvelle forme de virus avant que l’épidémie ne s’étende à la quasi-totalité de la planète. Une véritable course contre la montre !
Dans le jeu en ligne « The Great Flu », le joueur s’engage dans une bataille contre le virus de la grippe. Durant la partie, l’internaute apprend comment le monde pourrait être préparé à la menace d’une pandémie de grippe et les mesures nécessaires pour la combattre.
Le centre médical Erasmus de Rotterdam souhaite nous démontrer, par le biais de ce serious game, le rôle essentiel que joue la recherche scientifique dans la prévention des maladies...

J'adore !!!
Ou encore présenté comme ça:

Citation

Incarnez les dirigeants de ce monde et prenez des mesures pour lutter contre la propagation de la maladie. Fermeture des écoles, recherche d'un vaccin ou encore distribution de masques figurent parmi les décisions à prendre. Armez-vous de votre souris, gérez la pandémie et sauvez le monde en éradiquant ce virus!

Citation

The Great Flu (attention, uniquement en anglais). Vous voilà à la tête du World pandemic control, c’est-à-dire rien de moins que le responsable de la santé du monde entier !! L’interface est assez aride mais promet de longues séquences de jeu hypnotisant où vous devrez décider des mesures à prendre, comme fermer les aéroports ou distribuer des masques, suivant le nombre d’infectés (qui évidemment augmente d’une manière exponentielle – pas de pitié pour votre petit coeur).

C'est encore meilleur avec un soupçon de NWO intégré...

La suite sur mon article: http://nouvelordremo...opic.php?id=441

Ce message a été modifié par pierre_t - 01 avril 2010 à 14:49.
Edit modération : sujet combiné avec le topic existant.

"Prolétaires du monde entier, descendez dans vos propres profondeurs, cherchez-y la vérité, créez-la vous-mêmes ! Vous ne la trouverez nulle part ailleurs."
(Nestor Makhno)

http://nouvelordremo...g/news/news.php

#2181 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 01 avril 2010 à 14:18

http://www.alterinfo...ine_a44080.html

Citation

Fausses couches en série après la vaccination contre la grippe porcine



Dimanche 21 Mars 2010

[Aux États-Unis] Eileen Dannemann, directrice de la Coalition des organisations féminines, prépare un dossier pour porter devant la justice les cas de fausses couches provoqués par le vaccin de la grippe porcine.

Elle écrit, « Jusqu'ici, nous avons documenté 200 cas de fausses couches à la suite de l'administration du vaccin contre le H1N1.

Nous avons déjà 10 déclarations écrites certifiées et signées et des notations sur la quantité de thimérosal pour le poids du corps du fœtus.

Bien que les CDC ont réduit ou supprimé le thimérosal dans le programme de vaccination infantile, les vaccins contre la grippe saisonnière et le H1N1 ont des taux élevés de thimérosal en multidoses et des traces en doses simples.

Si la question est de savoir si le médicament aurait pu être meilleur... il l’aurait pu en ne contenant pas de thimérosal. »


Voyez notre documentation (en anglais) :
http://www.progressi...iscarriages.htm




Original : www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2956%3Aus-groups-lays-groundwork-to-sue-over-swine-flu-jab-miscarriages&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=fr
Traduction copyleft de Pétrus Lombard




Autres cas de fausses couches aux USA (article en français) :
http://artdevivresai...--39573236.html



Et aussi en France et au Québec :
http://www.dailymoti...s-suite-au_news



J’ai trouvé les information précédentes sur le site de Nenki



Voir aussi le dernier article de F. William Engdahl sur les manœuvres eugénistes de la fameuse « élite » :
Le Good Club et Son Cheptel - Bill Gates parle de " vaccins pour réduire la population "



Ce message a été modifié par Libertie - 01 avril 2010 à 14:21.

"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2182 reinecassiopee

    Chercheuse de Vérité

  • Membres
  • 1 846 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Alsace

Posté 01 avril 2010 à 20:18

Je ne savais pas qu'il existait un vaccin anti-gastro, mais lisez plutôt :

Citation

00h55, Mer 31 Mars 2010 Le vaccin anti gastro suspendu

Il n'est plus possible de vacciner son bébé avec le Rotarix, vaccin oral contre la gastro-entérite. Des traces de virus porcin ont été découvertes dans ce vaccin, produit par le laboratoire GlaxoSmithKline Biologicals. Bien qu'elles ne semblent pas présenter de risque pour la santé des petits, l'Afsapps (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) a demandé la suspension du Rotarix à titre provisoire.

Pour l'heure, il est toujours possible de faire vacciner son enfant contre la gastro avec le vaccin Rotateq.


http://www.infobebes...gastro-suspendu

#2183 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 02 avril 2010 à 22:16

Citation

02/04/2010
Le vaccin H1N1? A la poubelle!
Après la pénurie, le gâchis… Aux Etats-Unis aussi, l’histoire du vaccin H1N1 se poursuit aussi mal qu’elle avait commencé. 91 millions de doses ont été utilisées ici, mais 71,5 millions d'autres risquent de finir très prochainement à la poubelle, indiquent les derniers chiffres des CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Après avoir manqué de vaccins à l’automne dernier, les Etats-Unis ont reçu ces doses trop tard, quand la première vague de grippe H1N1 était passée et les Américains, rassurés d’y avoir survécu sans grand tourment, n’avaient plus envie de se prémunir.

La France, qui s’est retrouvée dans une situation similaire, avait au moins réussi à résilier les commandes de près de 50 millions de doses auprès des laboratoires pharmaceutiques. Les Etats-Unis n’ont pas réussi à faire de même, la plupart des doses ayant été déjà livrées et souvent conditionnées lorsque l’on a réalisé qu’elles seraient superflues.

Sur les 229 millions de doses achetées par les Etats-Unis (pour un total de 1,6 milliard de dollars), 162,5 millions ont été immédiatement placées dans des fioles ou des seringues: à partir de là, l'horloge tourne. Faute d'utilisation, ces doses sont vite bonnes à jeter. Leur date de péremption court de février 2010 à début 2011, selon le CDC (Centers for Disease Control and Prevention), organisme fédéral chargé de la santé publique.

"Nous devions gérer une situation très inhabituelle, une pandémie, se défend la directrice du CDC, Anne Schuchat, dans le Washington Post. Des jeunes étaient tués. Nous voulions être sûrs d'en avoir assez. Nous ne voulions pas faire face à une pénurie. Il était important pour nous d'être capable de protéger les Américains".

Tout ne partira pas non plus aux ordures, relève le Washington Post. 35 millions de doses seront conservées et 25 millions ont été données à des pays pauvres. Le Département de la Défense a aussi obtenu 2 à 3 millions de doses pour ses réserves personnelles.

Mathieu Dehlinger



http://washington.bl...a-poubelle.html
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2184 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 04 avril 2010 à 11:57

Citation

Grippe A: Initiative Citoyenne appuie la demande d'enquêtes
le 25 janvier 2010

Les membres d'Initiative Citoyenne - collectif qui vise à enquêter sur le vaccin contre la grippe A/H1N1 Pandemrix - ont fait le point lundi sur la procédure d'appel qu'ils ont introduite contre l'Etat belge à propos du manque de transparence concernant la campagne de vaccination. Ils se sont réunis alors que des membres du Conseil de l'Europe viennent de demander des enquêtes sur l'OMS concernant ces vaccins. "Une action qui vient crédibiliser la raison de notre combat", estiment-ils.




Le collectif dénonce le déni systématique de tout lien de cause à effet entre un effet grave (y compris les décès) et la vaccination H1N1 que ce soit en Belgique ou dans les autres pays. "Il y a toujours une bonne excuse. Le sujet avait une maladie sous-jacente ou alors le patient était trop jeune ou trop vieux. Toujours est-il que des personnes en bonne santé au départ, sont décédées après s'être fait vacciner", explique Sophie Meulemans, d'Initiative Citoyenne. Des effets secondaires ont également été rapportés comme des maux de tête, des problèmes neurologiques ou rénaux. Selon les autorités, ces effets ne sont pas directement liés au vaccin mais Initiative Citoyenne estime pourtant qu'ils sont causés par le Pandemrix.

En septembre 2009, le collectif a envoyé une lettre à la ministre de la Santé, Laurette Onkelinx, mais "aucune réponse satisfaisante n'a été donnée", expliquent les membres, qui ajoutent avoir étayé leur cause avec des documents officiels, des notices et des étiquettes de vaccins qui prouveraient "clairement" la dangerosité du vaccin.

Initiative Citoyenne reproche également à l'Etat belge d'avoir des liens "suspects et peu transparents" avec la firme GlaxoSmithKline (GSK), qui produit les vaccins adjuvantés en Belgique. Un contrat entre GSK et l'Etat belge est publié sur le site de la cellule Influenza. Celui-ci est daté de janvier 2009 alors que la pandémie n'a débuté qu'en avril 2009. De plus, des parties du contrat auraient été effacées.

Selon Me Beauthier, un des avocats d'Initiative Citoyenne, "l'OMS a été l'objet de pressions. Il y a eu une interférence que l'on ne soupçonnait pas entre les firmes pharmaceutiques, les experts et l'OMS".

Initiative Citoyenne demande la sortie de la Belgique de l'OMS, la démission de tous les acteurs nationaux qui ont participé à ce "scandale sanitaire", une pharmacovigilance entièrement indépendante des firmes productrices ainsi que la fin immédiate de l'administration de vaccins que le collectif considère comme clairement expérimentale.

Initiative Citoyenne compte aujourd'hui 2.000 membres. Le 23 février prochain, ils obtiendront une réponse aux demandes énoncées dans le cadre de leur procédure d'appel. Dans les prochains jours, une demande du contrat complet entre l'Etat et GSK va être introduite auprès de la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA).

OVDP (d'après Belga)


"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2185 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 12 avril 2010 à 16:24

Citation

La Presse Canadienne
Ottawa


Santé Canada a devancé la date d'expiration du vaccin avec adjuvant contre le virus H1N1, après avoir découvert que certains lots entreposés avaient perdu de leur efficacité.

L'agence fédérale explique que l'innocuité des vaccins n'est pas remise en cause, seulement la période pendant laquelle ils peuvent être entreposés.

Il s'agit au moins du troisième problème associé à la puissance du vaccin à être détecté sur la scène internationale. Chaque problème a été associé au vaccin d'un manufacturier différent.

La Food and Drug Administration des États-Unis a émis deux rappels de vaccins en raison d'un déclin de la puissance. Les vaccins rappelés - qui avaient été produits par les firmes pharmaceutiques Sanofi Pasteur et MedImmune - n'avaient pas été distribués au Canada.


Santé Canada avait donné aux vaccins une durée de vie de 18 mois en octobre dernier, en fonction des informations qui étaient disponibles à ce moment. Mais des tests menés par l'agence et par le manufacturier GlaxoSmithKline (GSK) démontrent que certains lots ont perdu de leur efficacité; la date d'expiration a donc été raccourcie à six mois.

Santé Canada n'a pas indiqué si cela veut dire que certaines de millions de doses de vaccin dont le Canada dispose en surplus devront maintenant être détruites.

Santé Canada précise que cette décision s'applique uniquement aux vaccins avec adjuvant, une substance ajoutée au vaccin pour en rehausser l'efficacité. Le Canada avait acheté 50,4 millions de doses d'un vaccin avec adjuvant à GSK.

Les vaccins sans adjuvant sont toujours bons pour 18 mois. Le Canada en avait acheté deux millions de doses à GSK à l'intention des femmes enceintes.
http://www.cyberpres...des-vaccins.php
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2186 Thony

    Chercheur

  • Membres
  • 441 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Aquitaine - Lyon

Posté 16 avril 2010 à 11:15

En tout cas je tiens a signaler que la vaccination n'aura pas été obligatoire !!

Contrairement a ce qu'affirmait beaucoup.
Lady Gaga nous sauvera tous !

#2187 mouétout

    Chercheur

  • Membres
  • 335 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Charente Maritime
  • Intérêts : Nature et environnement, randonnée, famille, cuisine et conserves bio du jardin, lecture...

Posté 16 avril 2010 à 11:31

 Thony, le 16 avril 2010 à 11:15, dit :

En tout cas je tiens a signaler que la vaccination n'aura pas été obligatoire !!

Contrairement a ce qu'affirmait beaucoup.
Non, mais, la prochaine fois ...???!!
Le monde ne sera sauvé, s'il le peut, que par les insoumis.
André Gide

#2188 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 16 avril 2010 à 11:35

 mouétout, le 16 avril 2010 à 11:31, dit :

Non, mais, la prochaine fois ...???!!

Sauf si l'on entraîne les gens dans la peur, il n'y a pas obligation de vaccination. Je ne sais plus dans quel topic, quelqu'un a posté la charte de déontologie hospitalière, où il est noté que l'on n'oblige pas le malade à subir ce que l'on fait subir dans les hôpitaux.

Thony,

Citation

Contrairement a ce qu'affirmait beaucoup.

Parce que ces personnes étaient sous le joug de la médiatisation...

Heureusement qu'il a internet et les forums qui ont pu ouvrir les yeux de certains.
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#2189 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 16 avril 2010 à 22:56

 Thony, le 16 avril 2010 à 11:15, dit :

En tout cas je tiens a signaler que la vaccination n'aura pas été obligatoire !!

Contrairement a ce qu'affirmait beaucoup.
La vaccination n'a pas été obligatoire en raison des fortes pressions des personnes sur le net mais également le manque de virulence du virus. il est presque certain que si le virus avait été plus virulent et que nous soyons obligés de passer en niveau 6 en France , la vaccination serait devenue obligatoire.

Roselyne avait interrogée les experts à ce propos , pour savoir dans quelle mesure elle pourrait agir si les gens refusaient. EN fait elle attendait simplement de pouvoir passer niveau 6 chez nous.

Cela personne ne l'a inventé.. Remonte les topics, ou lit la synthèse que j'ai écrite , tu y trouveras les infos concernant ces faits.. :calin:
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#2190 Thony

    Chercheur

  • Membres
  • 441 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Aquitaine - Lyon

Posté 17 avril 2010 à 02:12

 Libertie, le 16 avril 2010 à 22:56, dit :

La vaccination n'a pas été obligatoire en raison des fortes pressions des personnes sur le net mais également le manque de virulence du virus. il est presque certain que si le virus avait été plus virulent et que nous soyons obligés de passer en niveau 6 en France , la vaccination serait devenue obligatoire.

Roselyne avait interrogée les experts à ce propos , pour savoir dans quelle mesure elle pourrait agir si les gens refusaient. EN fait elle attendait simplement de pouvoir passer niveau 6 chez nous.

Cela personne ne l'a inventé.. Remonte les topics, ou lit la synthèse que j'ai écrite , tu y trouveras les infos concernant ces faits.. :calin:

Enfait c'est un probleme de fond, au tout debut de la crise, les terroristes du complot nous ont dit que c'est un moyen de reduire la population et que le vaccin serait obligatoire.

Puis le discour a changer, on parla apres d'un virus fabriqué en labo pour vendre des vaccins qui serait obligatoire !

Mais alors reste une question, pourquoi les lobby n'ont il pas fait un virus plus virulent pour vendre plus de vaccin ?


Et excuse moi si ce que dit bachelot n'est pas la voix de la loi en france. Le ministre, n'est pas le dernier ressort de la republique en france, le conseil constitutionnel n'aurait certainement pas laissé passé.

Mais bref ce n'est pas le probleme. Le probleme est qu'une fois de plus, le meme shéma c'est reproduit. Les media nous ont fait peur mais les terroristes aussi. Et pour quoi au final? Qui vaut mieux que l'autre ?

Je ne pense pas que la vaccination obligatoire soit lié au pression du net ou autre.

Je pense qu'il n'a jamais été question de rendre obligatoire se vaccin, je pense que les lobby on profité d'une petite grippe inhabituel pour s'en mettre plein les poches en demandant a l'oms de soutenir le vaccin. Mais de la a dire qu'il y aurait une enorme machination qui vise a tous nous pucé etc... Comme toujours quand ça se passe et que rien ne se passe on nous dis :

Citation

Non, mais, la prochaine fois ...???!!

Bref le resultat et les faits sont la aussi ! Il n'y a pas eu de vaccination obligatoire, le reste c'est de peut etre que si le virus etc... Avec des si on met paris en bouteil.

A quand l'arret de la peur manipulé par les media ou les gouroux du complo ?
Qu'il y ai des conflit d'interet economique je ne dis pas. Mais si c'etait pour autre chose soit les mec sont tres tres con et donc incappable de faire un virus digne de se nom, soit l'interet etait ailleur.

Bref donc a la question a quand la vaccination obligatoire, reponse PAS POUR MAINTENANT !!

Ce message a été modifié par Thony - 17 avril 2010 à 02:12.

Lady Gaga nous sauvera tous !