70 réponses dans ce topic

[Red omega]

"En réponse a Plane"

L'exemple d'Obama était là "simplement" pour démontrer que, si on écoute ce qui se dit ici et là :  avoir un service d'ordre "excessif" signifie que la personnalité quelle qu'elle soit a des choses a se reprocher ou un comportement douteux. Ceci est un raccourcie rapide et surtout qui s'appuie sur du vent. Le degré de protection ne dépend en aucun cas de la "morale" de la personne protégée mais de son statut dans un contexte géopolitique donné.
Et donc le délit de sale gueule c'est aussi ca : dire que quelqu'un se surprotège implique qu'il a des choses a se reprocher. C'est simpliste, c'est un préjugé qui s'appuit sur la perception que l'on a de telle ou telle personne (dont on approuve ou pas la politique ou les moeurs).
Ca n'a plus rien d'objectif, ça revient à "je ne l'aime pas donc je critique tout et n'importe quoi, même un dispositif de protection"
Ca revient à critiquer un président sur des futilités, à s'abaisser à son niveau (comme quand il se met à critiquer des corps de métiers sans maîtriser réellement son sujet).
....  tout comme  le délit de sale gueule c'est justement qu'on reproche quelques chose a quelqu'un sur son facies sans forcément avoir vraiment une explication.  

Tu comprendras donc que je trouve pitoyable qu'on vienne pleurer sur ça alors que cristalliser le débat là dessus le fait passer pour un martyre, un mal aimer et ça finit par justifier ses excès sécuritaires. Le sujet est bien assez important et vaste pour ne pas s'arrêter à un dispositif de sécurité. Alors que depuis plusieurs commentaires on accorde plus d'attention à ce détail qu'aux autres actions du président dont les conséquences peuvent être bien plus importantes. Voilà pourquoi cela m'a fait réagir de la sorte. Après si tu penses qu'un dispositif de protection mérite qu'on s'y focalise encore des pages et des pages...  

Ensuite tu parles de quoi sur le "plus grave" ?
Car sur cette section, ce fil de conversation précis(pas les autres), on ne peut pas dire que il y a des choses probantes...
On parle des sujets graves ?
Où vois-je un seul commentaire sur l'immigration, où voit-on un commentaire sur les pêcheurs, les divers taxes, les régions, les banques, les réformes (bonnes ou mauvaises) ? Non.
Les sujets plus graves sur ce fil se résume à quoi ?
Une cafetiere ....un falcon .... un service d'ordre... bref des F... conneries.
C'est ca ton sujets plus important ? cela me fait plus pensée à du :
je scrute  ses dépenses sur notre dos au lieu de voir si il n'y aurait pas plus à lui reprocher.
Son néant absolu sur les problèmes actuels qu'il a pourtant contribué à provoquer par exemple ?

Des abus de pouvoirs : il y en a , il y en a eu, et il y en aura toujours  car  l'humain est ce qu'il est : il place avant tout ses priorités sur lui-même et son entourage avant de penser aux autres. C'est complétement naturelle ( triste mais logique )
Et le pire c'est qu'on cautionne ce système en masse à chaque élection et qu'après on se plaint. Mais que personne ne se regroupe pour obliger nos élus à nous rendre de vrais comptes sur leurs actions, leurs dépenses, la façon dont ils exercent leurs mandats, etc.

Le malsain c'est justement de vouloir dénoncer des  dépenses dispensieuses sur des détails pour justifier que l'homme est merdique. C'est exactement ce qu'il fait dans sa politique, viser telle catégorie de français, telle profession et ainsi de suite.
Apres si tu ne comprends pas cela , soit je m'exprime mal ( ca peut arriver)  soit  tu ne cherches pas à un moment à te dire : tiens oui c'est vrai, souvent on viens lui reprocher exactement ce qu'il reproche dans notre pays, c'est drôle comme au final on fait pareil que lui.

"ne t'avise pas de bla bla mais lol" : oui bon là  on atteint un niveau de dialogue que je vais pas me permettre.
J'avise personne, tu m'excuseras si je m'en fous que tu m'avise de faire ou de dire ce que je veux ou non ? S'exprimer c'est pas non plus ordonner c'est partager et echanger, jusqu'a présent je ne fais que parler du sujet focaliser sur la sécu d'un président ( qui selon moi ne devrais pas avoir lieu mais bon).
Que tu ne soit pas d'accord avec moi ou ma vision des choses , pas de probleme  mais que tu viennes "aviser" là c'est autre chose.

Ce message a été modifié par Red omega - 18 janvier 2010 à 20:36.

[reinecassiopee]

Autre sujet qui fache : le redécoupage électoral !!

Ils veulent faire revoter le texte qui a été rejetté au Sénat !!

http://fr.news.yahoo...nt-ca02f96.html

Ce message a été modifié par reinecassiopee - 19 janvier 2010 à 18:46.

[Fleur de Diamant]

Deux lycéens parqués dans un hangar lors de la visite présidentielle.

Détail du coût de la visite présidentielle sur l'île de la Réunion.

Un commentaire qui me plaît beaucoup :

Citation

#
Pizzaiolo

Le bonheur d’un seul...

De toute façon il l’a dit lui même : après 2012 il sera en Italie pour sa retraite "à nous regarder de là-bas", avec l’indemnité présidentielle française à vie bien entendu. Alors autant venir au moins une fois dans les îles. Il aurait pu tout de meme ramener une rollex en carapace de tortue sertie de scories et cuir de tang.

21 janvier 2010 - 19:50

Italie... avec les Illuminatis ?

[Katleen]

Le NO SARKOZY DAY


Mercredi 17 Mars 2010 - 12:20 Le taux de popularité de Sarkozy à son plus bas niveau depuis 2007


Le NO SARKOZY DAY s'annonce haut et fort en Midi Pyrénées et ailleurs...

Face aux dérives d’un système financier devenu incontrôlable, constatant la pensée unique politique qui s’est imposée et l’incapacité des partis européens au pouvoir ou dans l’opposition à être force de proposition et les garants des droits des peuples, le No Sarkozy Day appelle les citoyens à descendre dans la rue le 27 mars, pour dire NON à ces dérives. Ces manifestations qui se dérouleront dans toutes les préfectures de France débuteront à 14h00, seront citoyennes, sans représentation ni des partis politiques, ni des syndicats. Ce mouvement citoyen, non violent et festif, se terminera par des rassemblements festifs. De nombreuses animations culturelles, des concerts, des spectacles de rue sont programmés durant cette journée de manifestation.

Parce que l’éveil des consciences citoyennes est aujourd’hui devenu urgent pour pousser nos représentants politiques et syndicaux à prendre leurs responsabilités, le No Sarkozy Day marquera le début d’un mouvement qui n’aura de cesse tant que les valeurs de la démocratie seront bafouées.

L’Onde Violette est en marche. A la suite du 27 mars, des comités de réflexion et des forums citoyens seront organisés partout en France à l’initiative de l’Onde Violette.

Pour défendre ces valeurs, ces droits pour les générations futures, pour arrêter de dire « On ne peut rien y faire », le 27 mars participez au No Sarkozy Day et rejoignez l’Onde Violette.

Déjà de nombreux soutiens. En Midi-Pyrénées des collectifs, des associations se joignent à cette manifestation citoyenne pour dénoncer ces dérives et appeler à l'éveil des consciences. Le Conseil National de la Résistance, Base-élève, des associations du Réseau Sortir du Nucléaire, des collectifs anti-OGM, Ni Pauvre Ni Soumis, Bazar au Bazacle, Solidaire, etc.

Venez participer aux forum citoyen qui auront lieu à la Prairie des Filtres, après la manifestation, le 27 mars à partir de la fin d'après-midi.
Plusieurs dizaines de milliers de personnes viendront manifester. C'est l'occasion de venir informer les citoyens, d'échanger et de créer au travers de plusieurs pôles :
- logement (DAL, Comité de Résistance Social etc.)
- environnement (RSN, OGM31, etc.)
- exclusions (sans-papiers, RESF, etc.)
- éducation (Base-élèves, enseignants, étudiants)
- services publics
- culture, intermittents du spectacle

Prenez contact avec nous le plus rapidement possible afin que nous puissions vous réserver un espace à la Prairie des Filtres :
Laurent : 06 58 26 21 39 redaction@lelotenaction.org  Frédéric : 05 34 25 96 10 frederic.font0384@orange.fr

Prochaine réunion de préparation du NSD à Toulouse - lundi 22 mars 2010 à partir de 19 h à la salle Castelbou Toulouse(près Compans Cafarelli)


source: www.alterinfo.net

Ce message a été modifié par Katleen - 20 mars 2010 à 09:57.

[snipi]

le NO-Sarkozy day risque de mal finir d'apres les rumeurs , il serait possible que des casseurs soit introduit pour organiser la panique et décrédibiliser le mouvement...

[LeBosonDeHiggs]

snipi, le 20 mars 2010 à 13:57, dit :

le NO-Sarkozy day risque de mal finir d'apres les rumeurs , il serait possible que des casseurs soit introduit pour organiser la panique et décrédibiliser le mouvement...

Fuyez dès qu'il y a des violences, les forces de l'ordre sont autorisées à tirer dans la foule depuis le Traité de Lisbonne.

Citation

"La mort n'est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire:

a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ;

b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l'évasion d'une personne régulièrement détenue ;

c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection."

Article II-62

[YAmA]

Note de la modération : Doublon. Sujet combiné. Merci d'utiliser la fonction Recherche.

Ca se passe ici en clair et sans décodeur.

Ce message a été modifié par ceolien - 11 juin 2010 à 21:34.

[recherche]

La saga des frères Sarkozy

On parle beaucoup de conflits d'intérêts dans la vie politique ces derniers temps.Des amitiés de Nicolas Sarkozy avec le milieu de la finance et des médias, de l'affaire Woerth- Bettancourt aux récentes révélations du livre de Martin Hirsch, mais les journalistes"officiels " oublient aussi d'autres évidences. Alors que le déficit prévisionnel de la Sécurité Sociale a été annoncé cette semaine et qu'une diminution
des remboursements est d'ores et déjà au programme , il est temps de se pencher sur le secteur de la santé, de comprendre son fonctionnement, et surtout d'en connaître les acteurs.
Le Pôle Emploi , né de la fusion de l'ANPE et de l'ASSEDIC sur une idée de
Nicolas Sarkozy compte 50.000 employés.La Sécurité Sociale , comprenant l'Assurance Maladie, l'assurance Vieillesse et les URSSAF compte 120.000 employés. Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant les Complémentaires Santé. Ainsi , depuis le 1er janvier 2009, 170.000 employés ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour adhérer à une "mutuelle employeur" obligatoire . Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d'inscrire ces derniers sur le nouveau contrat(sauf s'ils étaient déjà ayant-droits sur le compte du conjoint via une mutuelle employeur obligatoire).On peut appeler ça du passage en force. C'est une conséquence de la loi Fillon de 2003.
Ce qui est encore plus étonnant, c'est de constater que c'est le même organisme qui a remporté les deux marchés, C'est étonnant de constater que c'est le groupe Malakoff-Médéric qui a raflé la mise, obtenant d'un seul coup 170.000 adhérents supplémentaires sans compter les ayants droits. Ajoutez à celà les 800.000 salariés CHR (café-hôtellerie,restauration ) qui rentreront dans le dispositif en janvier 2011. C'est encore Malakoff Médéric qui a remporté le marché.
(Président de ce groupe un certain Guillaume Sarkozy)

Le troisième frère de Nicolas Sarkozy, siège au conseil de surveillancede Bio Alliance Pharma et est devenu le Président d'AEC Partners dont une des missions  est le conseil aux fonds d'investissement.

Quant à Olivier Sarkozy(demi-frère de Nicolas Sarkozy)il copilote depuis avril 2008 l'activité mondiale de services financiers de Cartyle Group.Le groupe Cartyl société d'investissement américaine fondée en 1987. basé à Washington DC.

4 frères : Le cerveau qui copilote l'activité mondiale des services financiers d'une multinationale tentaculaire, l'un en charge de l'exécutif de la France, Notre Président,l'un à la tête d'un des plus gros groupe d'assurance santé et le dernier qui sert les intérêts des laboratoires. Si ça ne s'appelle pas un conflit d'intérêt, on se demande ce que c'est....

(Sources mecanopolis)

[YAmA]

Pas mal ...Mais encore plus fort:

Détruire les retraites pour récupérer votre argent

Citation

samedi 16 octobre 2010 à 21:34
Sevriena, l’entreprise sarkozyste de démolition des retraites
par Thierry Brun
Sevriena, une nouvelle société d’assurance spécialisée dans la retraite par capitalisation, créée par Malakoff Mederic, dont le dirigeant est Guillaume Sarkozy, entend bien profiter de la réforme des retraites. Histoire d’une opportune naissance destinée à rafler un juteux pactole compris en 40 et 110 milliards d’euros.

« Je garantirai la pérennité du régime de retraite… Je ne changerai pas le régime par répartition (…) par un régime où chacun épargnerait de son côté… Il faudra que tout soit mis sur la table : l’âge de la retraite, la durée de cotisation et la pénibilité. La seule piste que je ferme tout de suite, c’est celle de la diminution des pensions… La réforme des retraites concernera tout le monde… Les pensions sont trop basses... » Nicolas Sarkozy sur TF1 le 25 janvier 2010.


--------------------------------------------------------------------------------

Mise à jour : lire aussi Sevriena, Guillaume et Nicolas Sarkozy, la suite


--------------------------------------------------------------------------------

Nicolas Sarkozy veut-il vraiment sauver le régime de retraite par répartition ? Plusieurs faits récents contredisent cette profession de foi présidentielle. Nicolas Sarkozy est arc-bouté sur le projet de loi réformant les retraites pour d’autres raisons : la future loi contient quelques articles destinés à booster la retraite par capitalisation [1] au détriment de l’actuel système par répartition. Du sur mesure pour les banques et sociétés d’assurance, en particulier Malakoff Médéric, un groupe issu de la fusion en 2008 de Malakoff et de Médéric, qui est devenu dès sa création le premier groupe paritaire de protection sociale en France, avec plus de 3 milliards d’euros de chiffre d’affaires.

Ce groupe dirigé par Guillaume Sarkozy, frère du chef de l’État, a le vent en poupe et a misé gros sur l’adoption de la réforme des retraites. Car il a récemment créé avec la Caisse nationale de prévoyance (CNP Assurances), premier assureur de personnes en France avec un chiffre d’affaires de 31,5 milliards d’euros en 2007, une société d’assurance du nom de Sevriena dont le destin programmé consiste à développer massivement la retraite par capitalisation. Cette société a déjà prévu une forte croissance de ses résultats : un document confidentiel (voir plus bas) estime le potentiel de création de valeur de cette entreprise à 634 millions d’euros dans 10 ans et à 1,2 milliards dans 20 ans.


--------------------------------------------------------------------------------

Signez l’appel pour un référendum sur la réforme des retraites : www.referendumretraites.org


--------------------------------------------------------------------------------

Peu de citoyens en seront informés : les principales banques et sociétés d’assurance guettent avec impatience l’adoption définitive du projet de réforme des retraites, notamment parce qu’il contient un dispositif que Nicolas Sarkozy et le gouvernement se gardent bien d’ébruiter. En effet, si l’on examine attentivement le texte de la réforme, les préoccupations réelles de Nicolas Sarkozy sont très éloignées du sauvetage de l’actuel système de retraite. Les dernières pages du projet de réforme des retraites adoptés le 15 septembre à l’Assemblée nationale contiennent un « titre V » entièrement consacré à la retraite par capitalisation, comme nous l’écrivions dans Politis (numéro du jeudi 23 septembre 2010).

Certes, ce n’est pas le cœur de la réforme, mais cette partie du projet de loi, nommée : « Mesures relatives à l’épargne retraite », décline une série de mesures dans un article 32 de cinq pages, qui va profondément modifier la réglementation de la retraite par capitalisation, jurent les spécialistes de l’épargne retraite. Pour les assureurs et les banques, un grand pas est désormais franchi : cet article 32 permettra de dynamiter le système de retraite par répartition, un souhait depuis longtemps exprimé par le groupe mutualiste Malakoff Médéric du frère de Nicolas Sarkozy.

Pendant la procédure parlementaire accélérée, qui a débuté en juin 2010 par l’audition d’Eric Woerth à l’Assemblée nationale, dans un parfait timing, Malakoff Médéric a lancé avec la Caisse nationale de prévoyance (CNP) la nouvelle société d’assurance Sevriena. « Guillaume Sarkozy a engagé son entreprise dans une politique visant à en faire un acteur majeur de la retraite complémentaire privée. Et il a trouvé des alliés autrement plus puissants que lui, en l’occurrence la Caisse des dépôts et consignations (CDC), le bras armé financier de l’Etat, et sa filiale la Caisse nationale de prévoyance (CNP). Ensemble, tous ces partenaires vont créer, le 1er janvier prochain, une société commune qui rêve de rafler une bonne part du marché qui se profile », a rappelé récemment Médiapart (ici). En clair, la réforme est un formidable outil qui conduira à « l’asphyxie financière des grands régimes par répartition » et sera donc « propice à l’éclosion de ces grands fonds de pension qui n’étaient pas encore parvenus à s’acclimater en France, à quelques rares exceptions près ».

D’ores et déjà sur les rangs, le groupe Malakoff Médéric a pris une longueur d’avance. Réunie à Paris le lundi 21 juin 2010, écrit Emmanuel Cogos, directeur adjoint du développement de l’agence de presse AEF, qui traite quotidiennement des questions de Protection sociale, de Ressources humaines (ici), « l’association sommitale du groupe de retraite et de prévoyance Malakoff Médéric a donné son feu vert à la réalisation du « projet M », nom de code du projet d’épargne retraite que prépare ce groupe, dirigé par Guillaume Sarkozy, avec la CNP, filiale de la Caisse des dépôts » (ici).

Selon l’Agefi, agence économique et financière, le conseil d’administration de l’assureur coté « a approuvé les modalités de création de cette coentreprise, baptisée Sevriena » et le « démarrage opérationnel de Sevriena, qui héritera des portefeuilles de ses deux maisons mères, est prévu pour janvier 2011 » (ici) L’affaire est désormais bien engagée.

L’autorité de la concurrence a officiellement enregistré le 18 juin 2010 l’opération de concentration en cours entre le Groupe Malakoff Médéric et le groupe CNP. Le document fourni par les parties indique que les deux groupes envisagent la création d’une société commune dont les activités seront « la création, la gestion, la distribution de produits de retraite complémentaire par capitalisation, à titre collectif ou individuel, principalement à destination des entreprises et de leurs salariés, des associations et de leurs adhérents, des travailleurs non salariés et des retraites ; la création, la gestion et la distribution de produits d’épargne salariale à destination des entreprises et des salariés des entreprises ainsi que la tenue de compte et conservation ; et, à titre accessoire, la distribution de services liés à la retraite ».

Le document officiel du Bulletin des annonces obligatoires (Balo) daté du 23 juin 2010 a formalisé les opérations de capitalisation de Sevriena, qui se sont achevées fin juillet 2010. Et l’on apprend de source syndicale que Guillaume Sarkozy devrait en occuper le poste de président du conseil de surveillance.

L'article continue, et n'en finit pas d'étonner...mais je ne peut pas tout citer, veuiller suivre le lien en haut de cette intervention.

Ce message a été modifié par YAmA - 02 novembre 2010 à 00:22.

[météore interne]

non j y crois pas , il y as encore plus fort !!!
l armée anglaise et française qui font comme une fusion , avec partage (a terme) des armes atomiques et co-expérience nucléaire , mais c est quoi ces conneries ?
l angleterre nous as deja trahis avec l euro ... comment peut-on leur faire confiance au point de leur livrer notre armée et nos armes nucléaires sur un plateau ?
c est énorme !!!
on vas se faire ni...

Citation

La France et le Royaume-Uni ont porté mardi sur les fonts baptismaux un partenariat d'une ampleur sans précédent en matière de défense, qui prévoit la création d'une force militaire conjointe et la conduite d'essais nucléaires dans un même laboratoire français.

Le Premier ministre britannique David Cameron et le président français Nicolas Sarkozy ont paraphé solennellement à 13 h 45 (heure de Paris) à Londres, à l'occasion d'un sommet bilatéral, deux traités censés consacrer "une nouvelle phase de la coopération" entre les armées de deux pays. Mais ce mariage de raison, dicté par le resserrement des crédits budgétaires à la défense en ces temps d'austérité, a suscité de vives inquiétudes pour la souveraineté militaire du Royaume-Uni, dont la presse se faisait l'écho. "L'armée britannique aux ordres de la France", titre, par exemple, en une le Daily Express.

"Coopération sans précédent"

Le ministre britannique de la Défense Liam Fox a cependant assuré qu'il n'y avait "rien dans ce traité qui limite un des deux pays dans sa capacité d'agir là où nous le voulons dans notre intérêt national". "Cela a tout à fait du sens dans un monde où les moyens se raréfient, mais où nos intérêts sont de plus en plus communs", a dit le ministre sur la BBC. "Chacun conservera son droit de déployer ses forces armées de manière indépendante", a souligné un responsable gouvernemental britannique. Cette "coopération sans précédent" se fera "dans le respect total de l'indépendance" des deux seuls pays du Vieux Continent dotés de la force de frappe nucléaire, a insisté l'Élysée.

Après la signature d'un premier traité "cadre" énumérant tous les domaines du futur partenariat, la Grande-Bretagne et la France ont d'abord créé une "force expéditionnaire conjointe" de plusieurs milliers d'hommes, mobilisable pour des opérations extérieures bilatérales ou sous drapeaux de l'Otan, de l'ONU ou de l'Union européenne. Contrairement à la brigade franco-allemande existante, cette force sous commandement unique ne sera pas "permanente" mais constituera un vivier d'unités terrestres, aériennes et maritimes qui s'entraîneront ensemble et doivent participer à ses premiers exercices dès 2011.

"Les amis inconstants"

Plus spectaculaire encore, le second traité permettra aux deux pays de simuler, à partir de 2014, le fonctionnement de leur arsenal atomique dans un même laboratoire implanté près de Dijon, en Bourgogne (centre-est de la France). Un centre de recherche sera en parallèle ouvert aux spécialistes des deux pays, dans le sud-est de l'Angleterre. Sur ce sujet très sensible, les deux pays ont tenu à démentir tout abandon de souveraineté. "Il n'y aura pas de double clé sur nos armes nucléaires (...) il n'y aura pas de partage de nos secrets nucléaires", a même assuré un responsable britannique.

L'ampleur de ce nouveau partenariat a néanmoins suscité des réactions souvent hostiles dans la presse britannique. Le Sun affirme que Paris pourra "bloquer" une nouvelle guerre aux Malouines, îles revendiquées par l'Argentine qui ont été l'enjeu d'une guerre entre Londres et Buenos Aires en 1982. Dans un éditorial titré "Les amis inconstants", le tabloïd accuse "les politiciens français modernes" d'être des "poltrons", citant le refus de Paris de s'engager en Irak aux côtés de Londres et de Washington.

En plus du nucléaire et de la force conjointe, Paris et Londres partageront, à partir de 2020, leurs deux porte-avions pour permettre aux avions de l'un des pays d'opérer à partir du navire de son voisin. L'entretien du futur avion de transport A400M et l'entraînement de ses pilotes seront aussi mutualisés.

http://www.lepoint.f...-1257054_24.php

Ce message a été modifié par météore interne - 07 novembre 2010 à 14:38.

[Marine]

Les écoutes au domicile de Liliane Betencourt, discussion entre elle et Patrick de Maistre...

Le site Mediapart diffuse directement des extraits de conversation entre Patrice de Maistre et Liliane Bettencourt...
Fort du constat qu'«Eric Woerth n'a pas démissionné du gouvernement» et qu'«aucun juge indépendant n'a encore été désigné», Mediapart a décidé de mettre en écoute directement sur son site des extraits des conversations entre Liliane Bettencourt et le gestionnaire de sa fortune, Patrice de Maistre.

Pour rappel, ces discussions auraient été enregistrées clandestinement entre mai 2009 et mai 2010 par le maître d'hôtel de la milliardaire au domicile de cette dernière. Elles ont ensuite été transmises à la police par l'unique fille de l'héritière de L'Oréal, Françoise Bettencourt-Meyers.

Le premier extrait, mis en ligne également sur Dailymotion et donc accessible gratuitement, date du 4 mars 2010. Il permet d'entendre Patrice de Maistre qui demande à Liliane Bettencourt de signer des chèques à signer à l'attention de Valérie Pécresse (candidate UMP pour les régionales en Ile-de-France), Eric Woerth (alors ministre du Budget et trésorier de l'UMP) et Nicolas Sarkozy. «Ce n'est pas cher, c'est le maximum légal, 7500», plaide-t-il, expliquant: «En ce moment, il faut qu'on ait des amis» La voix de Patrice de Maistre, qui parle lentement et distinctement, visiblement pour se faire comprendre, est parfaitement audible, tandis que les réponses de Liliane Bettencourt sont à peine intelligibles.

Les trois autres extraits sont accessibles uniquement pour les abonnés au site de Mediapart. Il y est question du rôle joué par l'Elysée dans la procédure judiciaire qui oppose la fille de Liliane Bettencourt au photographe François-Marie Banier, soupçonné d'avoir abusé des largesses de la milliardaire. Le premier date du 12 juin 2009, le deuxième du 21 juillet 2009 et le troisième du 23 avril 2010, soit quelques semaines avant l'ouverture du procès du photographe début juillet.

On y entend Patrice de Maistre citer à plusieurs reprises Patrick Ouart, le conseiller judiciaire de Nicolas Sarkozy, qui «l'aime beaucoup» et le convoque au moins deux fois au palais de l'Elysée pour lui faire part des avancées de l'affaire sur le plan judiciaire. Dans le 2e extrait, on apprend notamment que le procureur Courroye va annoncer le 3 septembre que la demande de Françoise Bettencourt-Meyers est irrecevable. Ce qui fut effectivement le cas. Dans le 3e extrait, Patrice de Maistre explique à l'héritière que Patrick Ouart lui a confié que «le Président [continuait] de suivre cette affaire de très près. En première instance, on [l'Elysée] ne peut rien faire de plus mais en cour d'appel, si vous perdez, on connaît très très bien ce procureur»...


http://www.20minutes...ibre-ecoute.php

http://www.dailymoti...news#from=embed

Ce message a été modifié par Marine - 09 février 2012 à 10:42.