10 réponses dans ce topic

[decimal-]

On en parle depuis quelques semaines sur tous les forums, je voulais avoir votre opinion sur cette série de 6 photos prises par la mission STS 088 de la Nasa. On peut retrouver ces photos en haute définition sur le site http://eol.jsc.nasa.gov/ quand celui-ci fonctionne, bien entendu.

Par exemple, le lien vers l'une des photos: ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_STS088_STS088-724-66_3.JPG



Vous pouvez voir les photos, non modifiées mais cropées autour de l'objet dans une taille de 800*600 ici: http://picasaweb.goo.../NASASTS088UFO#

L'explication officielle de la Nasa: débris

faudrait qu'on arrête de faire des débrits qui ont la forme d'engins

Ce message a été modifié par decimal- - 10 octobre 2009 à 19:10.

[Observateur averti]

Troublant. Voici le lien où vous pourrez revoir ceci en vidéo haute-qualitée (zoom à l'appui pour les détails) :

http://alienforces.w...ansforming-ufo/

Quant à ce que j'en pense... J'avoue ne pas trop savoir.

Ce message a été modifié par Observateur averti - 10 octobre 2009 à 19:20.

[météore interne]

ba c est un avion du style f117 ... il est peut être considéré comme un débris car soit ils emploient des abrutis soit il y as un problème avec le vocabulaire ?
mais c est un avion ... sans vouloir être catégorique .

[Trintawak]

Ben ça ressemble quand même vachement à des débris...
On n'y voit aucune symétrie et ils ne correspondent en rien aux engins habituellement observés (disques, triangles, sphères, etc.) Je veux bien que dans l'absolu un engin peut avoir des formes diverses et variées mais il faut pas non plus croire que la NASA nous mente à tous les coups.

Edit: Euh, Meteore avant de traiter les gens d'abrutis, prends garde à ne pas donner l'impression de l'être toi même...
Tu as vu l'altitude des objets ? Ne crois tu pas que c'est un peu haut pour des F177 ? Je dis ça juste en passant, hein...

Ce message a été modifié par Trintawak - 10 octobre 2009 à 20:07.

[specialstar]

Salut
oui cela ressemble beaucoup à un debris ou un morceau de tole tordue...mais c'est plutot bizarre de trouver ce truc et de pouvoir le photographier comme ça...!
si c'est un debris, alors c'est un debris de quoi? au large de l'afrique?
est-il en orbite ou en chute libre? est-il seul?
a+

[Trintawak]

Déjà il s'agit clairement de plusieurs débris car ils ne se ressemblent pas. Les débris peuvent provenir de morceaux de fusées ou de satellites.
Ensuite un débris peut rester des années voir des siècles là haut avant de retomber, et si un engin spatial passe quasiment à la même vitesse à proximité il a tout le temps de le prendre en photo.

Bref, pour moi il n'y a rien d'extraordinaire là dedans. La cerise sur le gâteau: vous pensez vraiment que si la NASA avait pris de si bonnes photos d'OVNI elles les auraient publiées sur Internet ??

[oxoshivas]

Trintawak, le 10 octobre 2009 à 21:20, dit :

Déjà il s'agit clairement de plusieurs débris car ils ne se ressemblent pas. Les débris peuvent provenir de morceaux de fusées ou de satellites.
Ensuite un débris peut rester des années voir des siècles là haut avant de retomber, et si un engin spatial passe quasiment à la même vitesse à proximité il a tout le temps de le prendre en photo.

Bref, pour moi il n'y a rien d'extraordinaire là dedans. La cerise sur le gâteau: vous pensez vraiment que si la NASA avait pris de si bonnes photos d'OVNI elles les auraient publiées sur Internet ??

Clairement non

[Mitokomon]

C'est pas la 1ere fois que la Nasa nous envoie des photos avec des éléments "troublants". Ce que c'est on ne peut certes pas le dire mais n'est ce pas un peu énorme pour des débris? On voit de même que certains sont en chute libre et on y voit comme des "ailes" non?
Et puis penser que l'on est encore aux avions a propulsions, il faut arrêter la...Ils ont des engins ayant une technologie très avancée, seulement ils ne nous le diront pas...
Ce que c'est? Finalement je ne sais pas mais j'opterais bien pour un objet volant presqu'indentifie pour une ou deux photos mais pas que pour des débris.

Ce message a été modifié par Mitokomon - 11 octobre 2009 à 03:26.

[decimal-]

sérieux, regardez bien les débris dans une définition plus haute
http://picasaweb.goo.../NASASTS088UFO#

Y a quad-même une chance sur un milliard qu'un débris puisse prendre une forme tridimentionnelle ayant la forme d'un avion moderne.

[manu]

ça peut être n'importe quoi, on a aucune idée de la grandeur des ces machins choses, ça peut mesurer 1 mètre comme 70...

Un furtif F117 sous un certain angle, ne ressemble à rien, et surtout pas à un avion...

[Neotrouve]

des formes qui changent comme ça on dirait un transformers...lol