80 réponses dans ce topic

[Pytheas]

Khalifa HARSIESIS, le 05 mars 2011 à 20:44, dit :

Réduire la population serait une occupation occidentale ? Pourtant les Khmers ont prouvé leur capacité à réduire la population ( dans leur pays oriental ).

Oui, mais cette réduction a été la conséquence "accidentelle" d'une politique répressive absolument démente : elle n'était pas voulue, au contraire des Nazis qui exterminent délibérément les Juifs, des Turcs qui font pareil avec les Arméniens ou des Hutus qui massacrent proprement les Tutsis ; ce qui atteste au passage que le génocide en tant que "solution" n'est pas une "occupation" exclusivement occidentale.

[dj_kroket]

gwelan, le 25 novembre 2009 à 08:59, dit :

Je ne nie pas le fait qu'il y a un lobby autour de la notion de réchauffement climatique et qui se sert du fait pour le succès d'autres agendas, mais il n'en reste pas moins la question de savoir où sont passés les glaciers !?!?!?

Les glaciers sont toujours là bien à leur place... parfois il grandissent, parfois il rapetissent...

Le problème de la réduction de la population est un faux problème.
L'éducation et le niveau de vie agissent très efficacement pour réduire la population.
Croire que la population mondiale va continuer à augmenter indéfiniment est pour le moins très pessimiste.
Surtout quand on regarde le taux d'accroissement de la population mondiale qui est en baisse depuis un moment... et qui suggère plutôt un future stabilisation...

Ce message a été modifié par dj_kroket - 30 mai 2011 à 03:40.

[Agitateur]

Quand on voit les accidents dans la courbe en tre 1950 et 21010
Quand on regarde la période 1990-2010 ( ou la baisse est quand même en train de se tasser fortement )
Il est pour le moins hardi de tirer des plans sur la comète de 2010 à 2040. ( je sais, on m'avait dit de pas dire hardy, mais bon...). si on efface le graphe en 2010 et 2040, il n'a plus la même gueule....

[dj_kroket]

Agitateur, le 31 mai 2011 à 00:36, dit :

Quand on voit les accidents dans la courbe en tre 1950 et 21010
Quand on regarde la période 1990-2010 ( ou la baisse est quand même en train de se tasser fortement )
Il est pour le moins hardi de tirer des plans sur la comète de 2010 à 2040. ( je sais, on m'avait dit de pas dire hardy, mais bon...).

Pour les accidents entre 1950 et 1970 je te renvoie à tes cours d'histoire.
Après ce dates il n'y a plus d'accidents ....
période 1990-2010 : Oui la baisse se tasse, mais cela reste une baisse non?
Entre les années 70 et 2010 on est quand même passé d'un taux d'accroissement de 2.1% environ à 1.4% ...

Agitateur, le 31 mai 2011 à 00:36, dit :

si on efface le graphe en 2010 et 2040, il n'a plus la même gueule....

Plus la même gueule? Certainement mais encore??
Moi je vois toujours une baisse ...

Ce message a été modifié par dj_kroket - 31 mai 2011 à 01:03.

[plumesagilles]

plumesagilles, le 21 mai 2011 à 08:12, dit :

Des chercheurs  lient la composition des vaccins, notamment la présence d’aluminium, à de graves maladies, la maladie d’Alzheimer, mais aussi, la maladie de Parkinson et la sclérose latérale amyothophique (ALS) Ces maladies touchent principalement les gens a partir de 55 ans; age proche de la retraite La meilleure façon de réduire la population pour  ces gens qui nous manipulent; c'est de réduire les retraités
. Avec le vieillissement de la génération du « baby-boom » et les gains réguliers d’espérance de vie, cela fait augmenter le cout des retraites
Si on rajoute l'aluminium de l'eau du robinet(sauf a Paris,comme par hasard) ils ont tout les facteurs nécessaire pour réduire les retraités
.

Je me permet de me reciter, voivi qi confirme:

Citation

Pour que le Pr Jean-François Dartigues dénie les affirmations de son ami qui affirme que Dartigues avait reçu un appel de Kouchner pour passer à TF1 afin de minimiser les résultats de ses recherches sur les liens entre l'aluminium et la maladie d'Alzheimer, il a dû recevoir des menaces telles que :"Tu ne recevras plus un centime, et tu ne pourras travailler nulle part." Ou mieux encore:"Toute cette histoire va te rendre très "malade" si tu persiste...." Vidéo effarante à voir absolument. Et dire qu'il n'existe aucun complot dans ce bas monde. Ce sont tous des théories.

http://www.conspiration.cc/


http://fr.sott.net/a...-est-contaminee

[Pytheas]

dj_kroket, le 30 mai 2011 à 03:36, dit :

Les glaciers sont toujours là bien à leur place... parfois il grandissent, parfois il rapetissent...

Tout à fait ! La preuve : depuis 1850, les glaciers alpins n'ont perdu qu'à peine 50 % de leur surface !
OK, ce "parfois" est peut-être un peu long cette fois-ci et à ce train-là, ils n'existeront plus dans une centaine d'années, mais franchement, y a vraiment pas de quoi s'alarmer !

[paladin33]

La réduction de la population est un véritable sujet.

Cependant, évoquer la fonte des glaciers me fait sourrir. Pour moi ce n'est pas un paramèttre fiable, car la terre à connu des périodes glacières puis la fonte de ses glaciers alors que la planète ne comptait pas 1 000 000 d'hommes. A cette époque la seule polution que produisait les hommes des cavernes et au pire, ils risquaient de s'intoxiquer.
Bon! apparemment ils ont survécu (rire)

Cependant, la volonté de poluer notre planète, d'empoisonner la nature, la polpulation d'un acte délibéré me semble aujourd'hui évident.

Il suffit de regarder quelques reportages sur:
-les traitements de l'eau de robinet
-la volonté de traiter chimiquement les aliments (pesticides et autres cochonerie ds nos aliments comme l'aspartane)
-le déchet radioactif jeté et enterré un peu partout
-l'utilisation d'arme poluante sur du tres long terme (uranium, gazs)
-la contamination de divers produits(vêtements, ustensiles de cuisine...) par des plastiques et autre saloperies

Et j'en passe des meilleurs et surtout des pires. Le plus drôle c'est de voir des lois qui ont été mis en place à l'UE qui interdisent les aggriculteurs d'utiliser des déserbants bio comme le purrin d'orties et de d'offrir des primes pour utiliser du chimique.

Ce n'est qu'un exemple, mais le resultat et les conséquences de tout ceci se résume par des maladies en tous genres comme des allergies, cancer etc...
Donc d'un coté on rend malade les gens ce qui fait marcher les labos pharmaceutiques et de l'autre on fait crever les gens, ce qui contribut à la diminution, ou du moins a freiner cette population mondial toujours grandissante.
C'est pour ca, quand vous parlez du réchauffement climatique, moi je me marre. Encore 3-4 tsunami, quelques bombes atomic et on sera trés vite anéanti avant même qu'il n'y ait plus un glaçon sur terre.

Cette histoire de taxe carbonne est la chose la plus ridicule que je n'ai jamais entendu.

********************************************************************************************

Eh! mr sarkozy, les composants électroniques ca polue!
-> oh ben j'ai une idée, on va faire une taxe pour le tri des dechets electronique!
eh! mr sarkozy, les voitures sa polue!
-> oh ben  j'ai une idée on va faire une taxe!
eh! mr sarkozy...
-> Taxe
-> Taxe
-> Taxe

Mais surtout, surtout, ne vous arretez pas de consommer, acheter nos telephones qui ont une durée de vie de 3 mois, acheter nos voitures qui finissent aux garages au bout de 2mois! consommez! consommez!
achetez nos décodeurs TV pour regarder la star ac, achetez nos ecrans plats pour mater toute la merde qu'on vous chie à longeur de journée! et tous les produits inutiles appuyé de journeaux publicitaire qui vont encombre une ville de 200000 habitant de 950 000 tonnes de journeaux! Acheter des fruits sous leurs emballages inutiles, emballages qui font exploser le sac poubelle en 2 jours.

On est dirigé par un tap d'abruti et de grd gamin qui pensent qu'au fric et qui participent grdement à la destruction de la planète, et aujourd'hui on veut faire payer la masse.


Franchement posez le pied sur terre. ouvrez un sujet qui propose des solutions pour changer votre mode vie et combattre cette corruption.

[G .]

paladin33, le 03 juin 2011 à 23:55, dit :

Eh! mr sarkozy, les composants électroniques ca polue!
-> oh ben j'ai une idée, on va faire une taxe pour le tri des dechets electronique!
eh! mr sarkozy, les voitures sa polue!
-> oh ben  j'ai une idée on va faire une taxe!
eh! mr sarkozy...
-> Taxe
-> Taxe
-> Taxe

Mais surtout, surtout, ne vous arretez pas de consommer, acheter nos telephones qui ont une durée de vie de 3 mois, acheter nos voitures qui finissent aux garages au bout de 2mois! consommez! consommez!
achetez nos décodeurs TV pour regarder la star ac, achetez nos ecrans plats pour mater toute la merde qu'on vous chie à longeur de journée! et tous les produits inutiles appuyé de journeaux publicitaire qui vont encombre une ville de 200000 habitant de 950 000 tonnes de journeaux! Acheter des fruits sous leurs emballages inutiles, emballages qui font exploser le sac poubelle en 2 jours.

On est dirigé par un tap d'abruti et de grd gamin qui pensent qu'au fric et qui participent grdement à la destruction de la planète, et aujourd'hui on veut faire payer la masse.


Franchement posez le pied sur terre. ouvrez un sujet qui propose des solutions pour changer votre mode vie et combattre cette corruption.

S'il n'y a personne pour acheter les merdes qu'on nous vend, il n'y aurait personne pour en produire.
La Star Ac' a de l'audience car les gens aiment ça, Sarkozy ne les empêche d'aller à la bibliothèque pour louer Goethe ou Dante.
Sarkozy n'oblige personne à jeter des canettes de Coca dans les fleuves.

Ces gens de l'élite pleins de fric n'ont, pour la plupart, spolié personne. L'argent qu'ils possèdent est arrivé dans leurs poches de manière légale, parce que nous avons bien voulu leur donner cet argent.

Un jeune vient de vendre un rein en Chine pour pouvoir s'acheter un iPad, Steve Jobs ne l'a pas braqué avec une arme.

Le monde est ce qu'il est aujourd'hui car il est une conséquence des gens qui l'habitent, on pourrait guillotiner tous les membres de notre élite aujourd'hui, ceux qui prendront le pouvoir seront exactement les mêmes, parce que la "masse" d'où ils proviennent est exactement la même.

Ceux qui nous dirigent ne sont pas des extraterrestres. Mon voisin, à la place de Sarkozy, ne serait ni meilleur ni pire.

Le fait de toujours blâmer les autres, c'est une excuse de loser gauchiste qui a largement prouvé ses limites.

[Prema]

paladin33, le 03 juin 2011 à 23:55, dit :

Franchement posez le pied sur terre. ouvrez un sujet qui propose des solutions pour changer votre mode vie et combattre cette corruption.

Pour cela il y a www.onpeutlefaire.com

[dj_kroket]

Pytheas, le 02 juin 2011 à 09:38, dit :

Tout à fait ! La preuve : depuis 1850, les glaciers alpins n'ont perdu qu'à peine 50 % de leur surface !

La fonte des glaciers a commencé précisément vers 1810.
Et tu sais quand l'homme a commencé a emmètre du CO2 de façon notable? dans les années 1950 ...

Si tu veut en savoir plus : Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide

Pytheas, le 02 juin 2011 à 09:38, dit :

OK, ce "parfois" est peut-être un peu long cette fois-ci et à ce train-là, ils n'existeront plus dans une centaine d'années, mais franchement, y a vraiment pas de quoi s'alarmer !

Les prévisions météo sur 100ans ça fait toujours rigoler.
Tiens regarde en 1970, les scientifiques prévoyaient une grande glaciation !

[plumesagilles]

Une dangereuse bactérie résistante aux médicaments s'est propagée à des patients en Californie du Sud, selon une étude réalisée dans le comté de Los Angeles par le service de santé public officiel. Plus de 350 cas de pneumoniae résistant au Klebsiella carbapénème, ou CRKP, ont été signalés à des établissements de santé dans ce même comté. C'est surtout chez les patients âgés, recevant des soins infirmiers dans des établissements de soins de longue durée. L'étude fut réalisée par la Dre Dawn Terashita, une épidémiologiste du ministère de la santé publique.

http://presselibreinternationale.com/

comme par hasard les vieux de touché; avec la crise économique , c'est pas fini les épidémies chez les vieux

[valefor]

Citation

Le fait de toujours blâmer les autres, c'est une excuse de loser gauchiste qui a largement prouvé ses limites.

Ca c'est du baratin. Si ton voisin est aussi pourrit que sarko c'est peut etre aussi parceque notre culture été modifiée pour en arriver la. Le comportement de ton voisin est une conséquence de la manipulation culturelle que l'on subit et non de notre nature profonde. Ce n'est pas parceque tu dresses un chien à attaquer des ptites vieilles que cela fait parti de sa nature. Dans un autre contexte ce chien aurait pu être dressé à sauver des vie.
Donc SI, changer nos dirigeants, changer ceux qui influent sur notre culture et notre mode de vie changera le monde. Mais c'est vrai qu'aujourd'hui le citoyen lambda et la pétasse de base sont prêt à accepter un génocide de masse au non d'une nature humaine fantasmée selon un contexte perverti.

[G .]

valefor, le 20 juin 2011 à 14:05, dit :

Ca c'est du baratin. Si ton voisin est aussi pourrit que sarko c'est peut etre aussi parceque notre culture été modifiée pour en arriver la. Le comportement de ton voisin est une conséquence de la manipulation culturelle que l'on subit et non de notre nature profonde. Ce n'est pas parceque tu dresses un chien à attaquer des ptites vieilles que cela fait parti de sa nature. Dans un autre contexte ce chien aurait pu être dressé à sauver des vie.
Donc SI, changer nos dirigeants, changer ceux qui influent sur notre culture et notre mode de vie changera le monde. Mais c'est vrai qu'aujourd'hui le citoyen lambda et la pétasse de base sont prêt à accepter un génocide de masse au non d'une nature humaine fantasmée selon un contexte perverti.

Les humains ne sont pas des chiens, tu n'es pas un chien supérieur en train de juger et guider d'autres chiens. Si les humains ne sont que des chiens dont le comportement dépend des maîtres qui les dressent, alors l'humanité ne vaut rien, et surtout pas la peine que tu te donnes pour la "sauver".
Mais ce n'est pas le cas, les gens ont le même équipement que toi, et ils sont responsables de leurs choix, maître de leur vie. Que certains soient démoralisés, défaitistes, pessimistes et abandonnent volontairement leur liberté, ne change pas le fond.

Il faut arrêter de tout mettre sur le dos du système, le système est la conséquence des choix successifs de la population, et ses élites ont mangé le même pain que toi.

Ta vision de l'homme conduit des défaitistes à fantasmer l'élite comme une race supérieure d'extraterrestres dotés de super pouvoirs qui nous dépassent.

Changer la culture pour changer l'homme, c'est le monde à l'envers, c'est l'homme qui fait la culture, et tout ce qui va avec.

Quand les gens arrêteront de parler de Sarkozy, pour se reprendre en mains, on reparlera de faire quelque chose à une échelle plus globale.

[valefor]

Si nous ne sommes pas des chiens nous sommes tout de même le fruit de notre éducation. Ce n'est pas pour rien que certains secteurs clefs comme les médias et la "culture" sont verrouillés. Ce n'est pas un hasard non plus si on peut sortir du collège en 2011 à moitié illettré. C'est le résultat combiné de la culture dominante et de l'éducation nationale. Tu remarqueras que ceux qui gesticulent sur du rap et vendent du chite ne sortent pas de harvard ? Chaque école forment des hommes différents. L'éducation et la culture, c'est ce qui détermine l'humanité à venir.

tu vis dans l'illusion de l'individualisme. Imaginer que le destin du monde dépend d'un travail sur lui même de chaque individu est une utopie qui mènera à une impasse qui fera place à un fascisme globalisé justifié par une soit disante nature qui n'aura en fait été que le fruit d'un travail acharné d'une élite qui faute d'être extra-terrestre* est bel et bien diabolique.

*moi je ne vois dans ces histoires d'extra-terrestre qu'une tentative de la part de ces dégénérés de se refaire diviniser au yeux du peuple comme ce fut le cas dans les civilisations égyptienne et autres.

Ce message a été modifié par valefor - 20 juin 2011 à 16:23.

[valefor]

Citation

Il faut arrêter de tout mettre sur le dos du système, le système est la conséquence des choix successifs de la population, et ses élites ont mangé le même pain que toi.

T'es en train de dire quoi la ? Que nous sommes en démocratie ? Que la révolution française a été faite par le peuple contre le roi affameur et sanguinaire ?

Je te conseil les conférences de Pierre Hillard comme celle-ci ou de chercher un peu par toi même, tu verras que ce n'est qu'illusion et mensonge. Faute d'être soit même un maitre en histoire, certains détails comme le vote du non par référendum à la constitution européenne puis sa ratification par sarko et ses pote aurait pu te mettre la puce à l'oreille.

[G .]

valefor, le 20 juin 2011 à 16:22, dit :

Si nous ne sommes pas des chiens nous sommes tout de même le fruit de notre éducation. Ce n'est pas pour rien que certains secteurs clefs comme les médias et la "culture" sont verrouillés. Ce n'est pas un hasard non plus si on peut sortir du collège en 2011 à moitié illettré. C'est le résultat combiné de la culture dominante et de l'éducation nationale. Tu remarqueras que ceux qui gesticulent sur du rap et vendent du chite ne sortent pas de harvard ? Chaque école forment des hommes différents. L'éducation et la culture, c'est ce qui détermine l'humanité à venir.

Je ne suis pas en train de te dire que le système n'est pas là pour t'asservir, et qu'il est ton pote. Pour quelqu'un qui me traite d'individualiste, tu devrais savoir que les individualistes sont les premiers à être conscients de l'oppression du système sur les individus.

Le problème c'est que ce discours "c'est la faute au système", ça ne pousse pas à l'initiative individuelle.

Enfoncer des portes ouvertes du style "l'éducation et la culture c'est la solution" ou que "la connaissance libère", on le sait, mais que vas-tu faire de la connaissance à part critiquer le système ?

Venir sur ONCT dire du mal du système, c'est comme aller dénoncer la pornographie au Vatican, c'est une pose, ça fait cool mais ça n'apporte rien de constructif.

Allez les mecs, je suis sûr que vous n'êtes pas là que pour brasser du vent, vous avez assez prouvé que vous connaissez les coupables, on veut voir vos solutions, sinon ça ne sert à rien.

[valefor]

La solution c'est l'éducation et le partage de la culture comme on le fait ici même en échangeant chacun des infos, des références qu'on juge pertinentes.

Appeler à l'action sauvage, à la révolution c'est se foutre de la gueule du monde, de la manipulation. Encore faut il connaitre l'histoire des révolutions. J'ai donné dans mon message précédent le lien vers une conférence de pierre hillard donnant quelques bases sur le sujet.

J'interviens uniquement pour mettre en garde les naïfs qui pourraintt être pousser à la violence. La violence est la méthode de nos adversaires.

La fin et les moyens ne font qu'un !

Ne vous laissez pas berner par ces agitateurs.

Ce message a été modifié par valefor - 20 juin 2011 à 16:46.

[G .]

valefor, le 20 juin 2011 à 16:45, dit :

La solution c'est l'éducation et le partage de la culture comme on le fait ici même en échangeant chacun des infos, des références qu'on juge pertinentes.

Et quelles sont les implications concrètes, après que l'on possède une bibliothèque de 10 000 ouvrages annotés, on en fait quoi de la connaissance accumulée et assimilée ?

C'est quoi l'application concrète de la connaissance ?

L'action est forcément une apologie de la violence ?

[Dante777]

G ., le 20 juin 2011 à 18:51, dit :

Et quelles sont les implications concrètes, après que l'on possède une bibliothèque de 10 000 ouvrages annotés, on en fait quoi de la connaissance accumulée et assimilée ?

C'est quoi l'application concrète de la connaissance ?

L'action est forcément une apologie de la violence ?

Sa sert a savoir dans quel monde ont vie,sa sert aussi a ne plus etre manipuler et aller droit dans le mur,plus tu sait plus tu es conscient de la chose,plus le monde conscientise.

[valefor]

l'action aveugle oui.

Pour le reste, que fait on de la connaissance ? on s'en sert déjà pour arrêter d'alimenter la bête car nous sommes son énergie et on fait en sorte que la connaissance circule de plus en plus jusqu'à atteindre un niveau critique pour reprendre le pouvoir politique dans chacun de nos pays. quand on aura le contrôle de nos pays, qui ira piller tel ou tel endroit de la terre ? qui en aura le pouvoir ? plus personne. Bref un retour à la souveraineté des nations, un retour au respect de soi qui par effet mécanique aura pour conséquence la fin de toute forme de colonisation qui n'a été possible que par l'enfumage et l'abrutissement des masses. Ils nous contrôlent en nous abrutissant, nous redeviendrons autonome en nous éduquant. Par effet mécanique les conséquences suivent logiquement sans que l'on ait à les planifier, c'est vrai dans un camp comme dans l'autre.

[dj_kroket]

G ., le 20 juin 2011 à 15:36, dit :

Les humains ne sont pas des chiens, tu n'es pas un chien supérieur en train de juger et guider d'autres chiens. Si les humains ne sont que des chiens dont le comportement dépend des maîtres qui les dressent, alors l'humanité ne vaut rien, et surtout pas la peine que tu te donnes pour la "sauver".

Pas des chiens non ...
99 % de moutons et 1% de loups ....