316 réponses dans ce topic

[lojong]

phrase à méditer

l'homme à fait dieu à son image

[Observateur averti]

Jay, le 11 novembre 2009 à 17:29, dit :

De toute façon, on identifie ce genre de propagandiste à leur date d'inscription récente et à leur fréquence d'intervention sur certains sujets ciblés.

Excellente réflexion. Je ne peux qu'encourager chacun d'entre vous à ouvrir l'œil, c'est criant. De plus, restons vigilants, les notations +/- des réponses servent aussi souvent à orienter les jugements qu'à traduire une opinion.

J'ajouterais que des images crument balancées _ comme celles de Mr Pipounet _ sans aucun commentaire sont une insulte à votre intelligence.

Pensez. Mes excuses pour avoir up un topic au nom si provocateur.

Ce message a été modifié par Observateur averti - 13 novembre 2009 à 11:17.

[Mitokomon]

Observateur averti, le 13 novembre 2009 à 11:15, dit :

Excellente réflexion. Je ne peux qu'encourager chacun d'entre vous à ouvrir l'œil, c'est criant. De plus, restons vigilants, les notations +/- des réponses servent aussi souvent à orienter les jugements qu'à traduire une opinion.

J'ajouterais que des images crument balancées _ comme celles de Mr Pipounet _ sans aucun commentaire sont une insulte à votre intelligence.

Pensez. Mes excuses pour avoir up un topic au nom si provocateur.

Je pense que les images de Pipounet  parlent d'elles-mêmes et mettent en valeur le cote archaïque, barbare, négatif même de la religion islamique même si fort heureusement la charia n'est pas appliquée partout, au détriment d'un cote positif si il y a lieu d'être. Même si d'autres religions ont pratique des rites tout aussi barbares il faut le reconnaitre comme la flagellation ou la crucifixion.L'inquisition était elle aussi une forme de charia...
La religion doit servir a quoi en principe? A une élévation spirituelle n'est-ce-pas? Une religion philosophique...
Et si réellement on reconnait que Dieu(ou allah) est supérieur aux humains alors on n'a pas a se substituer a lui, c'est ainsi le reléguer a une position inférieure non? Donc religion d'inspiration divine ou religion d'hommes?

Ce message a été modifié par Mitokomon - 13 novembre 2009 à 13:15.

[Simpson1er]

DINGUE
que de se monter le ciboulot sur un sujet

orchestré...
dans la droite ligne de la philosophie
franchouillarde..travail famille patrie

du Pétainisme de bas étage à celle du sarkozisme primaire..
T'inquiète pas on va nettoyer la racaille....

Langue de bois et ben voilà
comment ne pas avouer que le libéralisme arrive à ses fins..?

Discutez discutez entre vous
" moi tel un rouleau compresseur
je vous dit : " casse toi pov..c.." dixit le nain capable.

Car c'est évident d'oublier de parler de notre condition sociale
..travaille et tais-toi..toujours plus même le dimanche payé comme en
semaine...vous verrez !

Le pouvoir d'achat qui stagne..  que dalle !

Le chômage qui frappe le quidam..
non...
identité nationale..


comme d'autres affichaient, en leur temps....le NATIONAL SOCIALISME.

Vive les fachos cachés au fond des mots.
La campagne a bien démarré...celle des Régionales...

Ne trouvez-vous  pas ?

[valefor]

@simpson1er

Il serait temps de remettre à jour tes analyses, la mascarade médiatique autour de l'identité nationale n'est la que pour nous la faire haïr, tu tombes dans leur piège.
Qu'est ce qui nous réunit nous tous ici ? qu'est ce qui nous rend capable de discuter ?
C'est la langue. La première chose qui nous rapproche est donc le français en l'occurrence.
Qu'est ce qui peut nous permettre de vivre ensemble quelle que soit notre origine ou notre croyance dans ce pays ? le fait d'être français. Nous faire haïr la France et le français est primordial pour ces mondialistes que sont sarko et toute cette clique. Mondialiste, pas nationaliste. Le nabo caricature les nationalistes pendant les élections pour s'attirer les votes fn entre autre, 1/7 eme en vérité, la partie comportant les plus frustrés, qui le sont souvent à juste titre. Malheureusement cette partie-la n'a pas plus de recul et de compréhension de la politique qu'une bande de gauchiste et ont assimilé le discours médiatique:
lepen = nationaliste = raciste = dehors les arabes
+
Sarko = lepen light

Hors, rien n'est plus faux.
Lepen est bien un nationaliste, mais ça ne fait de lui un fasciste ou un raciste. Chavez est un nationaliste, pratique t'il une politique d'apartheid ? non, il nationalise les biens du pays comme le pétrole pour que les bénéfices aillent aux citoyens.

Que fait Sarko ? l'inverse, il vend la France par petits bouts (mais la gauche en faisait autant).
Pour le reste ils n'ont qu'à faire ce qu'ils ont toujours fait, c'est à dire diviser le peuple par la propagande pour pas qu'il ne s'occupe de l'intérêt général et que chacun se batte pour les miettes qu'il pourra prendre.
ORDO AB CHAOS

Ce message a été modifié par valefor - 13 novembre 2009 à 16:00.

[Gollum]

boo, le 11 novembre 2009 à 09:36, dit :

Bin je vais sans doute te surprendre, mais si tu ne calmes pas ton délire rapido

Effectivement je délire, j'ai cru un moment qu'on me comprendrait si je proposais aux hommes d'être libres, d'envoyer enculer des chèvres certaines idéologies appelées "religions" qui nous pourissent la vie depuis 2000 ans et empêchent les humains de vivre librement, de penser librement.

Je délire, parce que j'emmerde ces malades mentaux qui ont besoin de croire en un ami imaginaire à leur âge, de faire chier le monde avec des règles liberticides.

Entre celui qui ne peut pas s'habiller comme il veut, celui qui ne peut pas manger la viande du boucher qu'il veut, c'est moi qui délire.

[Pipounet le rusé]

http://pauseblog.com...ted-christians/

Voici un site qui répertorie le comportement des Musulmans ou même des gouvernements Musulmans a l'égard des chrétiens dans le monde. Vous comprendrez que le jour ou l'Islam sera si ce n'est majoritaire ou en tout cas fortement implantée dans les pays occidentaux, la liberté religieuse, en particulier la Chrétienté ne sera qu'un vague souvenir.

Vous en avez pour des heures de lecture...
Expulsions, disparitions, massacres d'enfants, tortures, emprisonnements, crucifixions, tout y passe pour convertir les Chrétiens a l'Islam, et cela se passe en 2009.

[valefor]

@Pipounet le rusé

Jolie propagande, mais qui en sont les auteurs ?
"Actualité du Protestantisme évangélique"

un autre article sur ce même site :

Citation

Nicolas Sarkozy est-il le "Cyrus" attendu par certains chrétiens ou un dangereux leurre? Retour sur une prophétie donnée en novembre 2005
Voici une prophétie donnée par une soeur nommée Marie-Thé, le 5 novembre 2005. S'applique-t-elle à Nicolas Sarkozy? Indépendamment de l'aspect prophétique, une simple observation a permis à des "déclinologues" de qualifier la situation française de "pré-Yougoslave".

Qu'en pensez-vous? La France est-elle au bord du gouffre? Les premiers jours du "règne" de Mr Sarkozy (parrainné par l'ensemble des grands dirigeants des groupes de presse) seront-ils chaotiques? Nicolas Sarkozy est-il un "Darius" ou un "Syrus" qui permettra l'évangélisation de la France, ou un despote qui nous conduira dans le mur?

"Un homme va se lever en France, sous l'apparence d'un protecteur des droits, de la sécurité; mais il se révèlera être despotique, calculateur, manquant d' amour pour son prochain et méprisant les plus petits. Il gouvernera avec une main de fer, qui en écrasera un bon nombre. Il privilégiera certaines communautés, pour en assujettir d'autres.

Un vent de révolte se lèvera contre lui. Dans un premier temps il écrasera celui-ci par une intervention quasi-militariste. Mais dans un second temps, le vent de révolte deviendra un feu dévorant et la France sera à feu et à sang. Alors beaucoup partiront, quittant le pays pour toujours. La France ne se relèvera pas de ce bain de sang! Dans ces années de terreur, l'Esprit de D.ieu se répandra au milieu des hommes et tout particulièrement au milieu des enfants. C'est par eux, que le Seigneur conduira l'Eglise à se sanctifier, dans ce pays, à se positionner pour Lui, envers et contre tout, dans l'opposition terrible qui se fera contre elle; en premier lieu par cet homme, en deuxième lieu par la nouvelle religion mondiale qui commencera à se mettre en place ouvertement. Dans ces temps là, la véritable Eglise se tiendra fermement au côté d'Israël et des communautés persécutées.

La France sera comme séparée en deux, comme au temps de son invasion durant la seconde guerre mondiale, secouée par des "purges", des attentats de toutes origines ! Elle ne sera que champs de ruines dans certaines grandes villes: Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux, Ajaccio, Reims, Lille, Rouen ... et d'autres...

Elle perdra toute autorité au sein de l'OTAN, dont la tête pensante et directrice sera l'Allemagne, comme pour l'Union Européenne.

Marie-Thé"

Qui sont ils ? quelles sont leurs croyances, par qui sont ils financés ? quel est leur rôle ? c'est extrêmement intéressant, mais autant le dire, rien à voir avec des cathos, des juifs ou des muslmans. D'influence chrétienne en apparence, mais ils le sont autant que sarko est nationaliste !

Voici un article un peu plus objectif je pense, sur la situation inter-communautaire en Iran

Ce message a été modifié par valefor - 13 novembre 2009 à 18:20.

[Avireri]

valefor, le 13 novembre 2009 à 18:18, dit :

Voici un article un peu plus objectif je pense, sur la situation inter-communautaire en Iran

Objectif, dites-vous ???  Alain Gresh est autant manipulateur des chiffres que ceux que vous critiquez.... Désolé valefor, il va falloir nous sortir d'autres références pour être crédible.

Ce message a été modifié par Avireri - 13 novembre 2009 à 18:32.

[valefor]

Avireri, le 13 novembre 2009 à 18:31, dit :

Objectif, dites-vous ??? Alain Gresh est autant manipulateur des chiffres que ceux que vous critiquez.... Désolé valefor, il va falloir nous sortir d'autres références pour être crédible.

ceux que je critique, je ne les critique pas pour des raisons de chiffres.

Quand à cette affirmation, je n'en vois aucune preuve, quand bien même ce serait vrai, cette page dont je donne le lien est la traduction d'un article paru dans le new york times online*. Il sera difficile de les taxer de pro islam ou pro arabe.
le lien original en anglais ICI.

*EDIT : Online et Papier dsl..
*EDIT' : l'auteur de l'article original s'appelle Roger Cohen, même sur la traduction, c'était dit.

Ce message a été modifié par valefor - 13 novembre 2009 à 18:42.

[Pipounet le rusé]

L'argument selon lequel il s'agit d'un site de propagande n'est pas un argument en soi, puisque il ne s'agit que d'une compilation de faits réels.
Ces faits réels rapportent la souffrance humaine infligés a une catégorie de personnes par une autre catégorie de personnes, dans des pays ou cette dernière catégorie est majoritaire.

La sensibilité du propriétaire du site est comme toute sensibilité issue de sa tradition. Néanmoins trouvez nous des contre-exemples ou les Chrétiens font la même chose aux Musulmans en dehors des périodes de guerres ( Irak, Afghanistan ) en des lieux isolés. Ce site montre le comportement général des pays Musulmans a l'égard des Chrétiens, et nous ne parlons pas ni de juifs ni de sionistes.
Enfin, vous vous êtes arrête au premier article a propos de l'Iran ( votre référence a l'étude des minorités religieuses en Iran) alors que le site que j'ai mentionné comporte 20 pages d'articles.
Chacun a noté ici que vous ne montrez aucune compassion envers ceux qui ont souffert du comportement des Musulmans. Ça résume votre respect des Chrétiens.

[valefor]

t'as raison je n'ai fait qu'un léger compte rendu, si d'autres ont envi d'aller plus loin, ils comprendront par eux même, je ne me fais aucun souci. quant au reste de ton baratin ..

Ce message a été modifié par valefor - 13 novembre 2009 à 18:58.

[Mitokomon]

je soutiens Pipounet le Ruse! Il faut arrêter aussi de penser que les musulmans sont plus persécutés que d'autres sur la planète si il en reste que cela reste vrai comme en Chine avec les Ouïghours mais je ne suis pas allé plus loin pour savoir qui fait bien et qui fait mal(mais en regardant certaines vidéos de la révolte Ouïghours en Chine et les victimes causées pas ceux-la, on est en droit de s'interroger tout-de-même).
Aller voir en Algérie et constater que ce subissent les chrétiens, les Églises, les cimetières chrétiens victimes d'un islam radical...Le danger est la: le radicalisme religieux>>
http://www.youtube.c...query=musulmans
Rien qu'a regarder sur youtube on peut se faire une idée des cotes négatifs...
Donc pour répondre définitivement a la question du topic:
"L'impossible intégration des musulmans", je réponds OUI car cette religion n'offre pas le choix et tant que cette religion ne sera pas une religion qui se relativise et sert de prétexte a des exactions, cette intégration sera impossible...

Ce message a été modifié par Mitokomon - 14 novembre 2009 à 03:12.

[Thony]

Pipounet le rusé, le 13 novembre 2009 à 18:54, dit :

L'argument selon lequel il s'agit d'un site de propagande n'est pas un argument en soi, puisque il ne s'agit que d'une compilation de faits réels.
Ces faits réels rapportent la souffrance humaine infligés a une catégorie de personnes par une autre catégorie de personnes, dans des pays ou cette dernière catégorie est majoritaire.

La sensibilité du propriétaire du site est comme toute sensibilité issue de sa tradition. Néanmoins trouvez nous des contre-exemples ou les Chrétiens font la même chose aux Musulmans en dehors des périodes de guerres ( Irak, Afghanistan ) en des lieux isolés. Ce site montre le comportement général des pays Musulmans a l'égard des Chrétiens, et nous ne parlons pas ni de juifs ni de sionistes.
Enfin, vous vous êtes arrête au premier article a propos de l'Iran ( votre référence a l'étude des minorités religieuses en Iran) alors que le site que j'ai mentionné comporte 20 pages d'articles.
Chacun a noté ici que vous ne montrez aucune compassion envers ceux qui ont souffert du comportement des Musulmans. Ça résume votre respect des Chrétiens.

Il est evident que c'est une source crédible... tout comme Hitler et sa propagande était credible. La propagande dit toujours la vérité c'est une grande leçon de vie que nous a apporté la grande allemagne.
Pour moi c'est un argument suffisant pour comprendre que ton site chretiens (qui flippe a mort de leur perte de POUVOIR- et d'argent) qui fait de la propagande a tout va pour sa paroisse ne soit pas tres credible.
Moi me font bien marré ses pauvre catho... Ils ont ziguoillé des mec pendant des siecles. (Continue avec leur croisade et leur missionaire bien nourri dans des pays horriblement pauvre.) et propagande a mort. De toute maniere Dieu comme vous dites reconnaitra les siens... et je suis pas sur que le fait de pronner la haine contre autrui fasse partie de vos droits.  

J'averti juste que si passait par ici certaine personne. Au yeux de la lois vous etes mal barré. Associé tout les musulman a des torsionnaire, violeur, massacreur d'enfant etc. Cela s'appel de la diffamation avec insitation a la haine. C'est Illegale. (bien que debile ... loi liberticide. Apres tout la propagande catho est bien legal elle.)
Mais bon juste pour vous rappellez que plusieur personne on déja été condamné. L'autre soucis c'est que les Modo et admin du forum sont tout aussi responsable de vos propos, vu qu'ils n'ont rien fait pour vous moderer.

[valefor]

@ Thony

t'as un don pour être à côté de la plaque Ce ne sont pas des cathos ... Mais bon, à ce stade de la discussion, la vérité est de moindre importance...

Ce message a été modifié par valefor - 14 novembre 2009 à 10:47.

[Thony]

valefor, le 14 novembre 2009 à 10:46, dit :

@ Thony

t'as un don pour être à côté de la plaque Ce ne sont pas des cathos ... Mais bon, à ce stade de la discussion, la vérité est de moindre importance...

pardon... je rectifie des chretiens comme il se definisse.

[boo]

Thony, le 14 novembre 2009 à 10:17, dit :

J'averti juste que si passait par ici certaine personne. Au yeux de la lois vous etes mal barré. Associé tout les musulman a des torsionnaire, violeur, massacreur d'enfant etc. Cela s'appel de la diffamation avec insitation a la haine. C'est Illegale. (bien que debile ... loi liberticide. Apres tout la propagande catho est bien legal elle.)
Mais bon juste pour vous rappellez que plusieur personne on déja été condamné. L'autre soucis c'est que les Modo et admin du forum sont tout aussi responsable de vos propos, vu qu'ils n'ont rien fait pour vous moderer.

T'inquiète Thony, cela va être fait, et pas plus tard que tout de suite.

Cela dit je vais être claire.
Le fait qu'on tente de laisser une certaine latitude aux membres MALGRE les lois en vigueur ne doit en aucun cas être interprété comme une quelconque complicité, mais comme une tentative de ne pas se montrer aussi liberticides que ceux qui votent ces dites lois.
En effet, quand bien même les propos tenus ici par certains sont puants au possible et me font vomir, je considère A TITRE PERSONNEL qu'ils devraient avoir le droit de les exprimer, et je tâche en général de ne pas me montrer trop prompte à la censure.
Après tout chacun est libre de choisir la voix de l'intolérance et de l'irrespect, ou d'être un sale con. Principe élémentaire de liberté.

Hélas le non-respect de mon premier rappel à l'ordre, tout comme d'ailleurs ta réflexion présente, me font amèrement regretter la petite naïveté dont j'ai eu visiblement le malheur de faire preuve, et je prends donc la décision de fermer ce topic, et d'être dans l'avenir personnellement bien plus ferme dans la modération de ce forum.
Certains ici, et je ne parle pas de toi bien sûr, n'étant pas assez intelligents pour profiter sans exagération d'un lieu qui tente de rester plutôt ouvert malgré un système ambiant (imposé légalement) liberticide en diable, je n'ai donc pas d'autres choix.

Cette fermeture sera également suivie de certaines sanctions à l'encontre de ceux qui n'ont pas su comprendre mon premier avertissement.

Encore une fois, à bon entendeur...