Aller au contenu


Les bombes atomiques n'existent pas ?


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
187 réponses dans ce topic

#31 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 13:09

Voir le messageaixur, le 15 juillet 2010 à 12:49, dit :

La contradiction mise en avant par Apolloman est complètement bidon. Tout simplement parce qu'il s'agit de 2 cas différents.

Pour les expériences faites aux USA, on a utilisé de nombreuse bombes au napalm placées au sol. Vu que l'expérience é Impossible de se tromper, sauf à vouloir créer artificiellement une contradiction.

Merci Aixur tu signes le retour à la raison dans cette discussion.
aulapinblanc.blogspot.com

#32 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 13:12

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 13:09, dit :

Merci Aixur tu signes le retour à la raison dans cette discussion.


Tien juste une question...

Alors combien d'appareils pour ces raids "à la bombe incendiaire"??
Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#33 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 13:27

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 13:12, dit :

Tien juste une question...

Alors combien d'appareils pour ces raids "à la bombe incendiaire"??



L'auteur compare les bombardements de Nagasaki et d'Hiroshima au bombardement conventionnel de Tokyo. extrait tiré de Wiki:

Le raid qui eut lieu la nuit du 9 au 10 mars fut le plus meurtrier des bombardements de la Seconde Guerre mondiale, dépassant en nombre de victimes les bombardements d'Hambourg en juillet 1943 ou de Dresde en février 1945.

Cette nuit-là, 334 B-29 larguèrent 1 700 tonnes de bombes, détruisant environ 30 km2 et causant plus de 100 000 morts ( soit plus de victimes qu'à Hiroshima ou Nagasaki en une nuit)dans la tempête de feu.

Il y eut un troisième raid contre Tōkyō le 26 mai 1945.

L'emploi de bombes incendiaires n'était pas exclusif à l'encontre de Tōkyō, car des raids avec des bombes explosives avaient lieu régulièrement. Après la capture de l'île d'Okinawa, les États-Unis y placèrent une division aérienne, ce qui permit d'augmenter la quantité de bombardements de 13 800 tonnes en mars à 42 700 tonnes en juillet avec un objectif de 115 000 tonnes mensuelles.
aulapinblanc.blogspot.com

#34 aixur

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 324 Messages :

Posté 15 juillet 2010 à 13:55

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 13:12, dit :

Tien juste une question...

Alors combien d'appareils pour ces raids "à la bombe incendiaire"??

Ben, au pif, le même nombre qu'à Tokyo. Peut-être plus, peut-être moins.

#35 tecno

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 942 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : St Malo
  • Intérêts : photo sciences

Posté 15 juillet 2010 à 14:16

Voir le messageaixur, le 15 juillet 2010 à 13:55, dit :

Ben, au pif, le même nombre qu'à Tokyo. Peut-être plus, peut-être moins.

Bonjour . Que voici de la grande précision ,au pif , p'têt plus, p'têt moins ça, c'est de la rigueur !
En lien ,témoignage intéressant. A moins que bien sûr il soit bidonné..... Tant qu'on y est !
http://www.dissident...emoig_hida.html
«Tout ce qui est excessif est insignifiant.» [ Charles-Maurice de Talleyrand ]

#36 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 14:21

Voir le messageaixur, le 15 juillet 2010 à 13:55, dit :

Ben, au pif, le même nombre qu'à Tokyo. Peut-être plus, peut-être moins.


Le premier raid (sur Tokyo)qui eut lieu la nuit du 9 au 10 mars fut le plus meurtrier des bombardements de la Seconde Guerre mondiale, dépassant en nombre de victimes les bombardements d'Hambourg en juillet 1943 ou de Dresde en février 1945.

Cette nuit-là, 334 B-29 larguèrent 1 700 tonnes de bombes, détruisant environ 30 km2 et causant plus de 100 000 morts dans la tempête de feu.

On est quand même trés loin de raser une ville comme Hiroshima
(Superficie environ 905,25 km²)

Ce message a été modifié par Apolloman - 15 juillet 2010 à 14:22.

Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#37 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 14:26

Voir le messagetecno, le 15 juillet 2010 à 14:16, dit :

Bonjour . Que voici de la grande précision ,au pif , p'têt plus, p'têt moins ça, c'est de la rigueur !
En lien ,témoignage intéressant. A moins que bien sûr il soit bidonné..... Tant qu'on y est !
http://www.dissident...emoig_hida.html

Merci pour ce lien qui donne accès à un bien triste souvenir...
Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#38 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 14:38

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 14:21, dit :

Le premier raid (sur Tokyo)qui eut lieu la nuit du 9 au 10 mars fut le plus meurtrier des bombardements de la Seconde Guerre mondiale, dépassant en nombre de victimes les bombardements d'Hambourg en juillet 1943 ou de Dresde en février 1945.

Cette nuit-là, 334 B-29 larguèrent 1 700 tonnes de bombes, détruisant environ 30 km2 et causant plus de 100 000 morts dans la tempête de feu.

On est quand même trés loin de raser une ville comme Hiroshima
(Superficie environ 905,25 km²)

En une nuit 100.000 personnes ont été tuées à Tokyo par un bombardement de type conventionnel. 75.000 personnes sont mortes lors du bombardement d'Hiroshima. On peut donc supposer (pas affirmer, juste une hypothèse de raisonnement) qu'Hiroshima a été également bombardé par des engins conventionnels.
aulapinblanc.blogspot.com

#39 tecno

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 942 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : St Malo
  • Intérêts : photo sciences

Posté 15 juillet 2010 à 14:46

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 14:38, dit :

En une nuit 100.000 personnes ont été tuées à Tokyo par un bombardement de type conventionnel. 75.000 personnes sont mortes lors du bombardement d'Hiroshima. On peut donc supposer (pas affirmer, juste une hypothèse de raisonnement) qu'Hiroshima a été également bombardé par des engins conventionnels.
Salut Niko .
On peut aussi supposer que le témoignage présenté plus haut est exact !
Mention d'un seul avion et description des suites "médicales" correspondant aux effets nucléaires !
«Tout ce qui est excessif est insignifiant.» [ Charles-Maurice de Talleyrand ]

#40 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 14:57

Voir le messagetecno, le 15 juillet 2010 à 14:46, dit :

Salut Niko .
On peut aussi supposer que le témoignage présenté plus haut est exact !
Mention d'un seul avion et description des suites "médicales" correspondant aux effets nucléaires !

Bonjour Tecno!

Bien sur, on peut le supposer. Tout à fait d'accord.

L'article à l'origine de ce sujet développe la thèse de Ward wilson qui remet en cause le fait que ce soit une bombe nucléaire qui ait rasé Hiroshima et Nagasaki.

Je te propose cette page si tu veux prendre connaissance (si ce n'est déjà fait)de ces arguments illustrés de photo.
aulapinblanc.blogspot.com

#41 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 15:02

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 14:38, dit :

En une nuit 100.000 personnes ont été tuées à Tokyo par un bombardement de type conventionnel. 75.000 personnes sont mortes lors du bombardement d'Hiroshima. On peut donc supposer (pas affirmer, juste une hypothèse de raisonnement) qu'Hiroshima a été également bombardé par des engins conventionnels.

A moins que :

Hiroshima : sa population, au recensement de 1940, atteint 344 000 habitants et à culminé à 419 182 en 1942
Donc 1/4 de sa population anéanti sur le coup plus 250 000 un peu plus tard des suites des radiations...
http://web.archive.o.../profile-e.html

Tokyo : sa population (données de 1950) un peu moins de 7 millions d’habitants, donc une "goutte d'eau" par rapport au nombre présent
Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#42 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 15:14

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 15:02, dit :

A moins que :

Hiroshima : sa population, au recensement de 1940, atteint 344 000 habitants et à culminé à 419 182 en 1942
Donc 1/4 de sa population anéanti sur le coup plus 250 000 un peu plus tard des suites des radiations...
http://web.archive.o.../profile-e.html

Tokyo : sa population (données de 1950) un peu moins de 7 millions d’habitants, donc une "goutte d'eau" par rapport au nombre présent

Belle suite de chiffres non significatifs. Ton objection n'apporte aucun élément, si tu avais reporté la densité de la population dans les différentes villes, cela aurait au moins fournit matière à comparaison.
aulapinblanc.blogspot.com

#43 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 15:57

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 15:14, dit :

Belle suite de chiffres non significatifs. Ton objection n'apporte aucun élément, si tu avais reporté la densité de la population dans les différentes villes, cela aurait au moins fournit matière à comparaison.

On donne, le jour du bombardement, un total de 344 000 personnes environ dans la ville d'Hiroshima...
La superficie de la ville en 1945, je ne la connais pas, je n'aii trouver que cette carte, fais toi une représentation...

Image IPB

Ou encore celle-ci (montage avant/après)

la boule rouge suspendue représente le point d'explosion de la bombe)

Image IPB

Ce message a été modifié par Apolloman - 15 juillet 2010 à 16:09.

Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#44 aixur

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 324 Messages :

Posté 15 juillet 2010 à 16:41

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 14:21, dit :

Le premier raid (sur Tokyo)qui eut lieu la nuit du 9 au 10 mars fut le plus meurtrier des bombardements de la Seconde Guerre mondiale, dépassant en nombre de victimes les bombardements d'Hambourg en juillet 1943 ou de Dresde en février 1945.

Cette nuit-là, 334 B-29 larguèrent 1 700 tonnes de bombes, détruisant environ 30 km2 et causant plus de 100 000 morts dans la tempête de feu.

On est quand même trés loin de raser une ville comme Hiroshima
(Superficie environ 905,25 km²)


Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 15:02, dit :

A moins que :

Hiroshima : sa population, au recensement de 1940, atteint 344 000 habitants et à culminé à 419 182 en 1942
Donc 1/4 de sa population anéanti sur le coup plus 250 000 un peu plus tard des suites des radiations...
http://web.archive.o.../profile-e.html

Tokyo : sa population (données de 1950) un peu moins de 7 millions d’habitants, donc une "goutte d'eau" par rapport au nombre présent


Donc, la ville n'a pas été rasée du tout, puisque seulement 18 % de sa population a été tuée sur le coup (75.000 divisé par 419.000, ça fait pas 25 % hein). Si elle avait été rasée, ça aurait fait 419.000 morts. Tu te contredis tout seul.

Mais bon, on voit bien pourquoi tu l'as fait. Dire que la ville a été complètement rasée, ça fait plus impressionnant que de dire que c'est seulement 18 %. Et du coup, c'est plus difficile à justifier pour un bombardement conventionnel. Gros malin.

Ce message a été modifié par aixur - 15 juillet 2010 à 16:41.


#45 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 16:45

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 15:57, dit :

On donne, le jour du bombardement, un total de 344 000 personnes environ dans la ville d'Hiroshima...
La superficie de la ville en 1945, je ne la connais pas, je n'aii trouver que cette carte, fais toi une représentation...

Image IPB

Ou encore celle-ci (montage avant/après)

la boule rouge suspendue représente le point d'explosion de la bombe)

Image IPB



Merci, ce sont de belles maquettes, exposées au mémorial de Hiroshima.

Pourquoi voit on des immeubles debout au centre de l'explosion et pas un cratère?
aulapinblanc.blogspot.com

#46 ZasTaLa

    Fils de Dieu et toi ?

  • Membres
  • 463 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : {{ **Dans le Multivers et sur Urantia-Gaïa **}}

Posté 15 juillet 2010 à 16:47

Atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki (real footage)



[[[Watch it to believe it]]] Hiroshima Atom Bomb Impact



View of Hiroshima after Atomic Bombing

http://www.youtube.com/watch?v=4XIMc5BdGdU&feature=related


WHY HIROSHIMA?

http://www.youtube.com/watch?v=PuX7mx-PIY4&feature=related

Atom Bomb

http://www.youtube.com/watch?v=hTQMse4VFK8&feature=related

Ce message a été modifié par ZasTaLa - 15 juillet 2010 à 16:59.

« Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde. » « La Terre a de quoi satisfaire les besoins de Tous mais pas l'avidité de chacun » Mahatma GANDHI
« Les malentendus sont des problèmes qu'il vaut mieux résoudre » ZasTaLa « Il y a plus de choses dans le ciel et sur la terre, Horatio, que n'en rêve votre philosophie. » William Shakespeare

#47 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 17:04

Voir le messageZasTaLa, le 15 juillet 2010 à 16:47, dit :

Atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki (real footage)

Bonjour Zastala,

ces documents sont sympa, pourrais tu comenter ton choix de vidéo?
aulapinblanc.blogspot.com

#48 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 17:24

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 16:45, dit :

Merci, ce sont de belles maquettes, exposées au mémorial de Hiroshima.

Pourquoi voit on des immeubles debout au centre de l'explosion et pas un cratère?

La plupart des constructions en matériaux solides (béton arme, maçonnerie) résistent a la déflagration, mais
l'intérieur de ces bâtiments est complètement démoli par le souffle. (par déduction, le souffle a pénétré [et ressorti] par les nombreuses fenêtres)

http://www.helpcicr....1-junod-fre.pdf

Il y a la partie 1 aussi

http://www.themissin...0-junod-fre.pdf
Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#49 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 17:49

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 17:24, dit :

La plupart des constructions en matériaux solides (béton arme, maçonnerie) résistent a la déflagration, mais
l'intérieur de ces bâtiments est complètement démoli par le souffle. (par déduction, le souffle a pénétré [et ressorti] par les nombreuses fenêtres)

http://www.helpcicr....1-junod-fre.pdf

Il y a la partie 1 aussi

http://www.themissin...0-junod-fre.pdf

Les matériaux ne résistent pas à une telle chaleur, la température théorique au centre de l'explosion atomique est de l'ordre de 1 million de degrés Celsius, le meilleur acier pour la construction (inox 316sl de mémoire) ne résiste pas à plus de 1600°.

Pourquoi les immeubles au centre de l'explosion auraient tenu et ceux plus éloignés auraient été rasés?

Pourquoi n'y a t il pas de cratère?
aulapinblanc.blogspot.com

#50 ZasTaLa

    Fils de Dieu et toi ?

  • Membres
  • 463 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : {{ **Dans le Multivers et sur Urantia-Gaïa **}}

Posté 15 juillet 2010 à 18:02

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 17:04, dit :

Bonjour Zastala,

ces documents sont sympa, pourrais tu comenter ton choix de vidéo?

Eh bien j'ai choisi ces vidéos parce que la 1ère montre le bombardement en direct [ Atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki (real footage)],

la 2ème vidéo montre une reconstitution avec des explications scientifiques en plus des témoignages de japonais survivants,

les autres vidéos montrent les dévastations engendrées par ces armes de destruction massive,...

Peu m'importe que les gens les appellent " bombes atomiques " ou autres, ce qui est grave c'est que les dégats sont terribles et bien réels.

Voici ce qu'on nous enseigne, depuis l'école, sur la bombe atomique :


Citation

La bombe atomique

par G. Lapointe et Kim Roux

Le 7 décembre 1941, l’aviation japonaise a attaqué, par surprise, l’armée américaine à sa base de Pearl Harbor. Suite à cette attaque, les États-Unis ont tourné leurs recherches vers une nouvelle sorte d’armes. Le résultat dévastateur qu’a provoqué cette nouvelle arme a forcé le Japon à capituler et mettre fin à la Seconde Guerre mondiale. Il sera ainsi question de la bombe atomique. Premièrement, nous allons parler de l’histoire de la bombe atomique. Deuxièmement, nous allons élaborer son fonctionnement et enfin, nous examinerons les effets que cette invention a eu sur l’humanité et sur l’environnement.

Histoire de la bombe atomique

Tout a commencé en 1898 quand le physicien Ernest Rutherford et son collaborateur expliquèrent que la désintégration de certains noyaux d’atomes résultait de radioactivité. Par la suite, Albert Einstein, en 1905, a démontré sa célèbre théorie de la relativité, E=mc². Cette formule signifie que l’énergie totale dégagée par une quantité de matière quelconque est égale à sa masse multipliée par le carré de la vitesse de la lumière. C’est dans une lettre d’Einstein destinée au président Roosevelt qu’on apprend la possibilité de fabriquer une nouvelle sorte de bombe ultra puissante fonctionnant avec l’énergie nucléaire et la possibilité que les Allemands soient déjà en voie de construire ce type de bombe. C’est avec empressement que le président a mis sur pied le projet "Manhattan", en 1942, qui consistait à vérifier s’il était possible de créer une réaction en chaîne et une fois cela accompli, établir les plans pour la création de la bombe nucléaire. Avant de lancer la bombe atomique sur le Japon, les Américains voulaient être certains de son efficacité alors ils l’ont testée dans le désert du Nouveau-Mexique trois semaines avant le largage de la première bombe sur Hiroshima. Ils ont été incroyablement surpris des résultats. Le projet Manhattan, qui a coûté au total deux milliards de dollars, a servi à construire trois bombes : " Trinity ", la bombe qui a servi pour le test ; " Littleboy ", celle qui a ravagé Hiroshima le six septembre 1945 et " Fatman ", l’engin qui a rasé Nagazaki trois jours plus tard.

Fonctionnement de la bombe atomique

Le fonctionnement de la bombe atomique a été élaboré lors du projet " Manhattan ". L’explosion est due à une fission nucléaire. La fission nucléaire est produite quand un neutron entre en collision avec le noyau d’un atome d’Uranium 235 ou de Plutonium 239 dans le cas des bombes de 1945. La collision libère à son tour deux neutrons qui vont à leur tour frapper d’autres noyaux; c’est ainsi qu’une réaction en chaîne se produit en libérant cent millions de fois plus d’énergie qu’une molécule de carburant en moins d’un centième de seconde. Pour causer le plus de dommages possible, la bombe n’explose pas au contact du sol, mais environ à 500 mètres d’altitude pour que le diamètre de l’explosion soit plus large, pas seulement en hauteur. La bombe " Littleboy " était constituée d’un noyau d’Uranium 235 et équivalait à la puissance de 12 500 à 13 000 tonnes de TNT, explosif très puissant utilisé dans la fabrication de dynamite. Comparativement à la bombe d’Hiroshima, celle de Nagasaki avait un diamètre plus grand et était ronde. Cet engin mesurait trois mètres et vingt centimètres et avait un diamètre d’un mètre, cinquante centimètres. Elle pesait plus de quatre tonnes et demie. Contrairement à "LittleBoy" qui explose par la fission d’atomes d’uranium 235, "Fat Man" se désintègre par compression de plutonium 239, placé au centre. Elle dégage une puissance destructive équivalente à vingt mille tonnes de TNT comparativement à "Little Boy" qui n’équivalait qu’à une puissance de douze mille cinq cents tonnes de Trinitrotoluène (TNT).

Effets sur l'humanité et sur l'environnement

La bombe atomique dégage trois effets dévastateurs. Au premier millionième de seconde, l’énergie thermique est libérée dans l’air et la transforme en une boule de feu d’environ un kilomètre de diamètre et de plusieurs millions de degrés. Au sol, la température atteint plusieurs milliers de degrés au point d’impact. Dans un rayon de 1 km, tout est instantanément calciné et réduit en cendres. Jusqu’à 4 km à la ronde, les bâtiments et les humains prennent en feu spontanément; les personnes situées dans un rayon de 8 km souffrent de brûlures au troisième degré. Après la chaleur, c’est au tour de l’onde de choc de montrer son effet dévastateur. Il est créé par la phénoménale pression due à l’expansion des gaz chauds, elle progresse à une vitesse de près de 1000 kilomètres à l’heure, cela ressemble à un mur d’air solide. L’onde de choc réduit tout en poussières dans un rayon de 2 kilomètres. Sur les 90 000 bâtiments de la ville, 62 000 sont entièrement détruits. Le troisième effet, encore très méconnu en 1945, est celui de l’explosion nucléaire; c’est l’effet le plus spécifique à la bombe, mais c’est aussi le plus meurtrier. Il entraîne toutes sortes de maladies mortelles. C’est d’autant plus terrifiant que ces effets n’apparaissent que des jours, des mois, des années après l’explosion.

À la suite de cet exposé, nous savons que c’est Albert Einstein qui, en 1905, a développé la théorie de la relativité et qui a fait naître l’idée de la bombe atomique. En 1945, la puissance de cette arme a été démontrée en tuant plus d’une centaine de milliers de Japonais et en mettant fin à la Seconde Guerre mondiale. Aujourd’hui, nous pouvons dire que la bombe atomique est l’arme la plus connue et la plus puissante de la planète, alors est-ce possible qu’elle déclenche un prochain conflit mondial?

Cinq éléments que nous avons appris lors de la recherche :

o Le théorie de la relativité, développée par Albert Einstein, est à l’origine du fonctionnement de la bombe atomique.
o La bombe atomique a été développée par les Américains dans le cadre du projet " Manhattan " à la suite de l’accord du président Roosevelt en 1942.
o La bombe atomique n’explose pas au contact du sol, mais à environ 500 mètres d’altitude.
o " Fatman ", la bombe qui a rasé Nagazaki le 9 septembre 1945, avait une puissance qui équivaut à 20 000 tonnes de TNT.
o L’effet le plus destructeur de la bombe atomique est l’explosion nucléaire qui provoque toutes sortes de maladies mortelles et entraîne des malformations chez les fœtus. Ces effets se font voir des mois et des années après l’explosion.


Bibliographie :

"Bombe atomique". Encyclopédie Microsoft Encarta 2000 [CD-ROM]. Microsoft Corporation, 1999.

Auteur inconnu. (Page consultée le 12 septembre 2001). La bombe atomique, [En ligne]. Adresse URL: http://perso.club-in...et.fr/sroussel/

Lauzon, Cyrille. (Page consultée le 12 septembre 2001). La Bombe Atomique d'Hiroshima, [En ligne]. Adresse URL: http://www.geocities.../1822/index.htm


Recherche : G. Lapointe et Kim Roux, Centre Le Goéland, Sherbrooke, QC

Validation du contenu:
Nathalie Pomerleau
Révision linguistique:
Marie-France Gélinas

Source : http://mendeleiev.cy...2002/kroux.html

Il m'arrive de douter de la véracité de certaines informations officielles ( voir " Ecole : usine à moutons ? " http://www.onnouscac...sine-a-moutons/ ).

Ce dont je suis sûr c'est que des bombes et des armes de destruction massive existent de même que leurs créateurs existent ( savants fous ... )... peu m'importe qu'on les appelle bombe atomique, ce n'est pas l'étiquette qui tue, c'est l'arme et les personnes qui l'utilisent ...

Ce message a été modifié par ZasTaLa - 15 juillet 2010 à 18:21.

« Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde. » « La Terre a de quoi satisfaire les besoins de Tous mais pas l'avidité de chacun » Mahatma GANDHI
« Les malentendus sont des problèmes qu'il vaut mieux résoudre » ZasTaLa « Il y a plus de choses dans le ciel et sur la terre, Horatio, que n'en rêve votre philosophie. » William Shakespeare

#51 tecno

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 942 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : St Malo
  • Intérêts : photo sciences

Posté 15 juillet 2010 à 18:17

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 17:49, dit :

Les matériaux ne résistent pas à une telle chaleur, la température théorique au centre de l'explosion atomique est de l'ordre de 1 million de degrés Celsius, le meilleur acier pour la construction (inox 316sl de mémoire) ne résiste pas à plus de 1600°.

Pourquoi les immeubles au centre de l'explosion auraient tenu et ceux plus éloignés auraient été rasés?

Pourquoi n'y a t il pas de cratère?
Ne pas oublier que l'explosion de la bombe s'est produite à 600m d'altitude .

http://syspalpha2.fr...ctionnement.htm
«Tout ce qui est excessif est insignifiant.» [ Charles-Maurice de Talleyrand ]

#52 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 18:44

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 17:49, dit :

Les matériaux ne résistent pas à une telle chaleur, la température théorique au centre de l'explosion atomique est de l'ordre de 1 million de degrés Celsius, le meilleur acier pour la construction (inox 316sl de mémoire) ne résiste pas à plus de 1600°.

Pourquoi les immeubles au centre de l'explosion auraient tenu et ceux plus éloignés auraient été rasés?

Pourquoi n'y a t il pas de cratère?


Tu le fais exprès ou quoi, ou tu ne lis pas les liens...

1er : La détonation eut lieu entre 580 m et 600 m d'altitude

Pour une bombe de 1Mt le diamètre maximal "de la boule de feu" atteint 2,2 km, alors pour "simplement" 15 Kt [puissance de la bombe larguée sur Hiroshima] le diamètre atteint à peine 400 mètres de diamètre.

La "boule" n'atteint pas le sol et donc ses énormes T° non plus de plus le refroidissement de cette boule se fait en quelques secondes...
"En dessous, près de l'hypocentre, la température des surfaces exposées à ce rayonnement s'est élevée un bref instant (de l'ordre de la milliseconde), très superficiellement, à peut-être 4000°C"
Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#53 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 18:55

Voir le messageZasTaLa, le 15 juillet 2010 à 18:02, dit :

[color="#FFFF00"][size="3"]Eh bien j'ai choisi ces vidéos parce que la 1ère montre le bombardement en direct [ Atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki (real footage)],

OK ZasTaLa!

Citation

Tu le fais exprès ou quoi, ou tu ne lis pas les liens...

Du calme Apollo! Tu m'a envoyé 40 pages en pdf, je pose une question, j'attends une réponse, pas que tu m'envoies un bouquin à lire sur l'écran du PC!

Donc ok, je sais que la bombe explose en altitude, cela n'explique en rien pourquoi les immeubles au niveau de l'épicentre sont debout et ceux plus éloignés rasés.
aulapinblanc.blogspot.com

#54 aixur

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 324 Messages :

Posté 15 juillet 2010 à 19:01

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 14:21, dit :

Le premier raid (sur Tokyo)qui eut lieu la nuit du 9 au 10 mars fut le plus meurtrier des bombardements de la Seconde Guerre mondiale, dépassant en nombre de victimes les bombardements d'Hambourg en juillet 1943 ou de Dresde en février 1945.

Cette nuit-là, 334 B-29 larguèrent 1 700 tonnes de bombes, détruisant environ 30 km2 et causant plus de 100 000 morts dans la tempête de feu.

On est quand même trés loin de raser une ville comme Hiroshima
(Superficie environ 905,25 km²)


Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 15:02, dit :

A moins que :

Hiroshima : sa population, au recensement de 1940, atteint 344 000 habitants et à culminé à 419 182 en 1942
Donc 1/4 de sa population anéanti sur le coup plus 250 000 un peu plus tard des suites des radiations...
http://web.archive.o.../profile-e.html

Tokyo : sa population (données de 1950) un peu moins de 7 millions d’habitants, donc une "goutte d'eau" par rapport au nombre présent

Je réponds à nouveau à ces messages.

Je suis allé voir le site mis en lien. Et pour la superficie de la ville (905 km²), Apolloman prend apparemment les chiffres de 2006, pas ceux de 1942. Vachement sérieux de sa part. Pour quelqu'un qui se la joue scientifique rigoureux face à des conspirationnistes farfelus, ça se pose là.

La population de la ville était de 419.000 personnes en 1942. Elle était de 1.154.000 en 2005, donc, 2,75 fois la population de 1942. Donc, forcément, la superficie de la ville en 1942 était bien moindre. Elle n'était certainement pas de 905 km2, mais probablement de 330 km² (si on divise par 2,75). Donc, si on suppose que la mort de 18 % de la population vient de la destruction de 18 % de la ville, ça veut dire que 60 km² ont été détruits. Sur une ville composée essentiellement de bâtiments en bois, avec des bombes incendiaires, ça n'avait rien de très compliqué d'atteindre ce genre d'objectif.

Sinon, Apolloman dit que 250.000 personnes sont mortes des radiations un peu plus tard. Apparemment, il fait une supposition à partir des chiffres du site en question. Il voit qu'avant le bombardement, il y avait 419.000 personne, il voit qu'après, il y avait 117.000 personnes, et il fait la soustraction. Seulement, rien ne dit que ces personnes sont mortes. Elles pouvaient très bien avoir été déplacées ailleurs, à cause des destructions. D'ailleurs, sur Wikipédia, ça va dans ce sens, puisqu'il est dit que le musée du mémorial d'Hiroshima avance un chifre de 140.000 morts. Là encore, super sérieux.

Au passage, on ne sait pas comment Apolloman fait ses soustractions, puisque 419.000 -75.000 -250.000, ça fait 94.000 et pas 117.000. Mais bon, c'est un détail. Une petite erreur de calcul sans doute.

Ce message a été modifié par aixur - 15 juillet 2010 à 19:10.


#55 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 19:04

Voir le messageaixur, le 15 juillet 2010 à 19:01, dit :

Je réponds à nouveau à ces messages.

Y'a de la rigueur chez Aixur,

Continuons à avancer!
aulapinblanc.blogspot.com

#56 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 19:10

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 18:55, dit :

OK ZasTaLa!



Du calme Apollo! Tu m'a envoyé 40 pages en pdf, je pose une question, j'attends une réponse, pas que tu m'envoies un bouquin à lire sur l'écran du PC!

Donc ok, je sais que la bombe explose en altitude, cela n'explique en rien pourquoi les immeubles au niveau de l'épicentre sont debout et ceux plus éloignés rasés.


Ben... Cela dépend simplement de la nature de la construction
Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#57 aixur

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 324 Messages :

Posté 15 juillet 2010 à 19:14

Voir le messageNikopol, le 15 juillet 2010 à 19:04, dit :

Y'a de la rigueur chez Aixur,

Continuons à avancer!

Merci Nikopol.

Effectivement, continuons à avancer.

#58 Nikopol

    Expert

  • Membres
  • 212 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 juillet 2010 à 19:17

Voir le messageApolloman, le 15 juillet 2010 à 19:10, dit :

Ben... Cela dépend simplement de la nature de la construction

Ce qui veut dire que les immeubles situés dans l'épicentre étaient plus solides que ceux plus éloignés et donc exposés à une chaleur plus faible? Pas très logique....
aulapinblanc.blogspot.com

#59 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 826 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 15 juillet 2010 à 19:25

Voir le messageaixur, le 15 juillet 2010 à 19:01, dit :

Je réponds à nouveau à ces messages.

Je suis allé voir le site mis en lien. Et pour la superficie de la ville (905 km²), Apolloman prend apparemment les chiffres de 2006, pas ceux de 1942. Vachement sérieux de sa part. Pour quelqu'un qui se la joue scientifique rigoureux face à des conspirationnistes farfelus, ça se pose là.

Tu devrais peut être me relire et tourner ta langue 7 fois dans ta bouche avant de parler

Citation

On donne, le jour du bombardement, un total de 344 000 personnes environ dans la ville d'Hiroshima...
La superficie de la ville en 1945, je ne la connais pas, je n'ai trouver que cette carte, fais toi une représentation...

Voir le messageaixur, le 15 juillet 2010 à 19:01, dit :

La population de la ville était de 419.000 personnes en 1942. Elle était de 1.154.000 en 2005, donc, 2,75 fois la population de 1942. Donc, forcément, la superficie de la ville en 1942 était bien moindre. Elle n'était certainement pas de 905 km2, mais probablement de 330 km² (si on divise par 2,75). Donc, si on suppose que la mort de 18 % de la population vient de la destruction de 18 % de la ville, ça veut dire que 60 km² ont été détruits. Sur une ville composée essentiellement de bâtiments en bois, avec des bombes incendiaires, ça n'avait rien de très compliqué d'atteindre ce genre d'objectif.

Simple supposition pour ne pas dire farfelue... As tu vu la fumée que dégage un simple incendie d'une forêt de pins maritimes??

Voir le messageaixur, le 15 juillet 2010 à 19:01, dit :

Sinon, Apolloman dit que 250.000 personnes sont mortes des radiations un peu plus tard. Apparemment, il fait une supposition à partir des chiffres du site en question. Il voit qu'avant le bombardement, il y avait 419.000 personne, il voit qu'après, il y avait 117.000 personnes, et il fait la soustraction. Seulement, rien ne dit que ces personnes sont mortes. Elles pouvaient très bien avoir été déplacées ailleurs, à cause des destructions. D'ailleurs, sur Wikipédia, ça va dans ce sens, puisqu'il est dit que le musée du mémorial d'Hiroshima avance un chifre de 140.000 morts. Là encore, super sérieux.

Au passage, on ne sait pas comment Apolloman fait ses soustractions, puisque 419.000 -75.000 -250.000, ça fait 94.000 et pas 117.000. Mais bon, c'est un détail. Une petite erreur de calcul sans doute.

La, j'avoue humblement mettre un peu mélanger les pinceaux, je voulais écrire que sur un population d'environ 344 000 individus, 70 000 personnes pour Hiroshima furent tuées directement par l'explosion...
Dans les semaines qui suivent, plus de 50 000 personnes supplémentaires meurent. Le nombre total de morts reste imprécis ; il est de l'ordre de 250 000

Ce message a été modifié par Apolloman - 15 juillet 2010 à 19:25.

Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#60 aixur

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 324 Messages :

Posté 15 juillet 2010 à 19:27

Au passage, ainsi qu'on peut le voir sur les photos de l'article il ne semble pas que les destructions aient été faites de façon concentrique, comme ça devrait être le cas avec une explosion unique massive. Si on regarde les photos des arbres après l'éruption du Mont Saint Helens en 1980, ils sont tous couchés dans le même sens par le souffle. A Hiroshima, il n'y a rien de ce genre. Eh oui, c'est parce que c'était un bombardement incendiaire conventionnel.