Interview d' Eric Laurent : la face cachée des banques, sur une radio française
http://leweb2zero.tv...914b298e0d8cc9d
http://leweb2zero.tv...384b29c74b841ca
http://leweb2zero.tv...564b2a84cf319cd
0
" La face cachée des banques"
Commencé par Fraxinus, 22 déc 2009 à 19:42
5 réponses dans ce topic
#1
-
- Membres
-
- 35 Messages :
Confirmé
Posté 22 décembre 2009 à 19:42
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait...
Michel Audiard
Michel Audiard
#2
-
- Bannis
-
- 131 Messages :
Expert
- Genre : Homme
Posté 01 janvier 2010 à 18:26
Fraxinus, le 22 décembre 2009 à 19:42, dit :
Interview d' Eric Laurent : la face cachée des banques, sur une radio française
http://leweb2zero.tv...914b298e0d8cc9d
http://leweb2zero.tv...384b29c74b841ca
http://leweb2zero.tv...564b2a84cf319cd
http://leweb2zero.tv...914b298e0d8cc9d
http://leweb2zero.tv...384b29c74b841ca
http://leweb2zero.tv...564b2a84cf319cd
"La Grèce et l'Espagne devrait suivre les pas de Dubaï..." (Eric Laurent)
"Le politique ne contrôle plus rien, c'est le système bancaire qui détient les rênes du pouvoir" (Eric Laurent)
"En cas de seconde crise bancaire, l'état ne pourra y faire face et cela signera la fin de la démocratie (sous-entendu donc mise en place de l'état de Loi martiale)" (DSK)
"E.Balladur a supprimé dans les années 90 les protections qui avaient été créées et mises en place pour éviter que ne se reproduise un second 1929" (Eric Laurent)
#3
-
- Membres
-
- 633 Messages :
Chercheur d'idées
- Genre : Homme
- Localisation : Androméde
Posté 11 janvier 2010 à 09:46
Citation
Des salaires démesurés chez Freddie Mac et Fanny Mae
Les régulateurs américains vont rendre publics les salaires mirobolants des dirigeants de ces sociétés de refinancement hypothécaire sauvées de la faillite par l’Etat à l’automne 2008.
En rendant bientôt public les salaires des dirigeants de Freddie Mac et Fanny Mae, les régulateurs américains pourraient faire surgir une nouvelle polémique outre-Atlantique. Michael Williams et Ed Haldeman gagneraient pas moins de 4 à 6 millions de dollars (2,8 à 4,1 millions d’euros) annuels, quand dans le même temps, les pertes engendrées par les deux sociétés de refinancement sont chiffrées aux environs de 111 milliards de dollars. Au cœur de la crise des subprimes, ces deux institutions avaient dues êtres sauvées de justesse par l’Etat, avec l’argent des contribuables.
De plus, les actions de ces compagnies ayant perdu la quasi-totalité de leurs valeurs ces derniers mois, le versement de leurs salaires devrait s’effectuer sous forme de liquidités. Ed Haldeman avait officiellement été embauché pour un salaire initial de 900.000 dollars (soit 627.750 euros), en juillet dernier. Il avait recruté en septembre un directeur financier qui serait payé 5,5 millions de dollars (3,98 millions d’euros).
En 2008, Freddie Mac et Fannie Mae possédaient ou garantissaient environ la moitié des emprunts immobiliers aux Etats-Unis, ce qui représenterait environ 12.000 milliards de dollars. En 1999 déjà, le quotidien The New York Times s’inquiétait de la position et de l’exposition croissante de Fannie Mae sur le marché des subprimes. « (…) Cela ne présente pas de risques en période de faste économique mais pourrait rapidement devenir dangereux si l’économie venait à se retourner », anticipait le quotidien.
http://www.jdf.com/s...t-fanny-mae.php
Les régulateurs américains vont rendre publics les salaires mirobolants des dirigeants de ces sociétés de refinancement hypothécaire sauvées de la faillite par l’Etat à l’automne 2008.
En rendant bientôt public les salaires des dirigeants de Freddie Mac et Fanny Mae, les régulateurs américains pourraient faire surgir une nouvelle polémique outre-Atlantique. Michael Williams et Ed Haldeman gagneraient pas moins de 4 à 6 millions de dollars (2,8 à 4,1 millions d’euros) annuels, quand dans le même temps, les pertes engendrées par les deux sociétés de refinancement sont chiffrées aux environs de 111 milliards de dollars. Au cœur de la crise des subprimes, ces deux institutions avaient dues êtres sauvées de justesse par l’Etat, avec l’argent des contribuables.
De plus, les actions de ces compagnies ayant perdu la quasi-totalité de leurs valeurs ces derniers mois, le versement de leurs salaires devrait s’effectuer sous forme de liquidités. Ed Haldeman avait officiellement été embauché pour un salaire initial de 900.000 dollars (soit 627.750 euros), en juillet dernier. Il avait recruté en septembre un directeur financier qui serait payé 5,5 millions de dollars (3,98 millions d’euros).
En 2008, Freddie Mac et Fannie Mae possédaient ou garantissaient environ la moitié des emprunts immobiliers aux Etats-Unis, ce qui représenterait environ 12.000 milliards de dollars. En 1999 déjà, le quotidien The New York Times s’inquiétait de la position et de l’exposition croissante de Fannie Mae sur le marché des subprimes. « (…) Cela ne présente pas de risques en période de faste économique mais pourrait rapidement devenir dangereux si l’économie venait à se retourner », anticipait le quotidien.
http://www.jdf.com/s...t-fanny-mae.php
J'en reste pantois et montent des envies de destructions massives
#4
-
- Membres
-
- 3 029 Messages :
Wahe Guru!
- Genre : Homme
- Localisation : Planète Terre
Posté 11 janvier 2010 à 09:58
Résumé audio du livre "la face cachée des banques" par le Libre Penseur
1ère partie
2ème partie
1ère partie
2ème partie
#5
-
- Bannis
-
- 34 Messages :
Confirmé
- Genre : Homme
Posté 30 mars 2010 à 20:43
Tres bon LLP comme (presque) toujours. 
#6
-
- Bannis
-
- 232 Messages :
Expert
- Genre : Homme
Posté 29 décembre 2010 à 02:23
L'Apocalypse, l'oignon et le grain de sable ( Le monde )
Il y a plusieurs façons de spéculer. Celle des "allumés" de l'Apocalypse, qui prédisent la fin du monde le 21 ou le 22 décembre 2012 à partir du calendrier des postes mayas, est finalement d'une tonalité optimiste puisque Bugarach, petit village de l'Aude, devrait en réchapper, disent-ils. Un sauvetage annoncé qui attire, dans ce bourg de 200 âmes, les froussards qui parient sur la résistance de cette nouvelle arche de Noé.
Il y a la spéculation des naïfs qui croient que les flocons de neige n'arrêteront ni le Père Noël d'Internet, ni les TGV, ni les avions. Premier ministre en tête, ils s'indignent que Météo France se soit trompé d'un jour ou de vingt kilomètres et que son alerte à la poudreuse "orange" ait été trop ouatée pour leur permettre de réviser à temps leurs plans sur la comète.
Et puis il y a la spéculation sonnante et trébuchante, la vraie, celle qui a doublé en quelques jours le prix de l'oignon en Inde parce que les pluies ont été diluviennes dans les Etats du Gujarat et du Maharashtra, raréfiant le bulbe indispensable au poulet tikka massala.
Vingt mille manifestants ont dit leur colère dans les rues de New Delhi à l'appel du Bharatiya Janata Party (BJP, opposition). Celui-ci spécule sur le désamour électoral que pourrait valoir, l'an prochain, au gouvernement du Congrès cette inflation du cours d'un légume qui en a fait pleurer plus d'un.
Sentant le danger, le ministre de l'agriculture a aussitôt interdit l'exportation de l'oignon national et ramené à zéro la taxe sur son importation. Il spécule, lui, sur un retour à la normale grâce à la récolte du frère ennemi pakistanais.
On aurait tort de se gausser des malheurs légumiers de l'Inde, car ils sont la métaphore de ce qui nous attend : peut-être pas la fin du monde, mais tout de même plus grave qu'un épisode neigeux. Car, à l'exception du gaz non conventionnel que les schistes fournissent à profusion aux Etats-Unis, les prix de toutes les matières premières sont à la hausse dans le monde entier depuis six mois.
Le blé, le sucre, le cacao, le colza ou l'huile de palme, mais aussi le fer, le cuivre, les "terres rares" et même l'or, qui ne sert pourtant pas à grand-chose, s'envolent vers les sommets. Le bon vieux baril de pétrole est en passe de repasser au-dessus de la barre des 100 dollars.
"Le temps du monde fini" a bien commencé, comme l'annonçait Paul Valéry. Si la sécheresse en Russie affole les prix des céréales, si les trombes d'eau du phénomène météo de la Niña font bondir le cours du soja en Amérique latine, si une grève dans la mine de cuivre de Collahuasi, au Chili, propulse le cours du métal rouge à un record, c'est que les spéculateurs et les autres savent que la pénurie n'est plus conjoncturelle.
Nous sommes 6 milliards d'humains et on en dénombrera 3 milliards de plus en 2050. Quels sols mettrons-nous en culture et quelles techniques agricoles inventerons-nous pour soutirer à la terre leur pitance ?
Nous concevons tous les jours de nouveaux produits, nous construisons sans cesse de nouvelles villes, nous dépensons toujours plus d'argent pour aller pomper le pétrole et extraire les minerais à des milliers de mètres de profondeur.
Ce "toujours plus" se paie et se paiera en surcroît de dépenses en dollars et en euros. D'autant qu'il s'accompagne d'un "toujours plus vite" tout aussi redoutable.
Le "just on time" pour les produits finis tout comme la minceur des stocks de produits de base ont pour vertu de réduire les frais financiers des industriels. Mais cette bonne gestion à court terme reporte les chocs climatiques, sociaux, techniques ou politiques sur les salariés et sur les consommateurs.
Les premiers sont tour à tour contraints au chômage technique puis à des heures supplémentaires frénétiques. Quant aux seconds, ils sont priés de supporter les manques (voir la pénurie de glycol pour dégeler les ailes des avions à Roissy) et d'encaisser les variations considérables des prix qui en résultent (voir l'oignon).
Parmi les travaux d'Hercule que Nicolas Sarkozy a promis de mener à bien durant sa présidence du G20 jusqu'en novembre 2011, il en est un qui est de saison : il veut en finir avec cette volatilité des cours des matières premières qui empoisonne les acteurs économiques et perturbe leurs prévisions.
Le concours d'idées est donc ouvert pour savoir comment s'y prendre. Les uns souhaitent une vraie transparence dans la conclusion des marchés ; d'autres aimeraient interdire aux investisseurs d'acheter - ou de vendre - en trop grande quantité les contrats à terme. Le problème est que ces dispositifs ne semblent pas très opérants sur un marché mondial où l'offre éprouve beaucoup de peine à satisfaire une demande dopée par le rattrapage accéléré des économies émergentes.
Pour tirer le président de la République d'embarras, formulons deux suggestions. La première consisterait à constituer des stocks mondiaux publics pour toutes les matières premières et pas seulement pour le pétrole et les métaux stratégiques.
A ceux qui ricaneraient de ces greniers et de ces réservoirs d'un autre âge, faisons remarquer que les investisseurs-spéculateurs se sont pris d'affection au cours des deux dernières années pour les ETF (Exchange Traded Funds), fonds qui adossent leurs titres à des stocks physiques d'or, d'argent et maintenant de cuivre. Ce que l'entreprise privée peut faire à des fins d'enrichissement, le secteur public ne pourrait-il s'y mettre dans un but de sécurité ?
L'autre solution - encore plus ringarde - consisterait tout simplement à ralentir la planète. Milan Kundera a bien raison d'écrire dans son roman La Lenteur (1995) : "Quand les choses vont trop vite, personne ne peut être sûr de rien, même pas de soi-même."
Pour combattre cette incertitude existentielle et économique, le Prix Nobel d'économie James Tobin avait rêvé d'une taxe de 0,05 % sur les transactions financières. Pas pour financer l'aide au développement, comme le souhaitent Bernard Kouchner et les tiers-mondistes, mais pour mettre "du sable dans les rouages trop bien huilés de la finance internationale" et en ralentir le manège infernal. Un peu comme les "gendarmes couchés" cassent la vitesse de nos voitures.
Si ce "sable" n'y suffisait pas, il resterait à espérer des chutes de neige mondiales, abondantes et répétées. Ou à se réfugier à Bugarach (Aude).
Il y a plusieurs façons de spéculer. Celle des "allumés" de l'Apocalypse, qui prédisent la fin du monde le 21 ou le 22 décembre 2012 à partir du calendrier des postes mayas, est finalement d'une tonalité optimiste puisque Bugarach, petit village de l'Aude, devrait en réchapper, disent-ils. Un sauvetage annoncé qui attire, dans ce bourg de 200 âmes, les froussards qui parient sur la résistance de cette nouvelle arche de Noé.
Il y a la spéculation des naïfs qui croient que les flocons de neige n'arrêteront ni le Père Noël d'Internet, ni les TGV, ni les avions. Premier ministre en tête, ils s'indignent que Météo France se soit trompé d'un jour ou de vingt kilomètres et que son alerte à la poudreuse "orange" ait été trop ouatée pour leur permettre de réviser à temps leurs plans sur la comète.
Et puis il y a la spéculation sonnante et trébuchante, la vraie, celle qui a doublé en quelques jours le prix de l'oignon en Inde parce que les pluies ont été diluviennes dans les Etats du Gujarat et du Maharashtra, raréfiant le bulbe indispensable au poulet tikka massala.
Vingt mille manifestants ont dit leur colère dans les rues de New Delhi à l'appel du Bharatiya Janata Party (BJP, opposition). Celui-ci spécule sur le désamour électoral que pourrait valoir, l'an prochain, au gouvernement du Congrès cette inflation du cours d'un légume qui en a fait pleurer plus d'un.
Sentant le danger, le ministre de l'agriculture a aussitôt interdit l'exportation de l'oignon national et ramené à zéro la taxe sur son importation. Il spécule, lui, sur un retour à la normale grâce à la récolte du frère ennemi pakistanais.
On aurait tort de se gausser des malheurs légumiers de l'Inde, car ils sont la métaphore de ce qui nous attend : peut-être pas la fin du monde, mais tout de même plus grave qu'un épisode neigeux. Car, à l'exception du gaz non conventionnel que les schistes fournissent à profusion aux Etats-Unis, les prix de toutes les matières premières sont à la hausse dans le monde entier depuis six mois.
Le blé, le sucre, le cacao, le colza ou l'huile de palme, mais aussi le fer, le cuivre, les "terres rares" et même l'or, qui ne sert pourtant pas à grand-chose, s'envolent vers les sommets. Le bon vieux baril de pétrole est en passe de repasser au-dessus de la barre des 100 dollars.
"Le temps du monde fini" a bien commencé, comme l'annonçait Paul Valéry. Si la sécheresse en Russie affole les prix des céréales, si les trombes d'eau du phénomène météo de la Niña font bondir le cours du soja en Amérique latine, si une grève dans la mine de cuivre de Collahuasi, au Chili, propulse le cours du métal rouge à un record, c'est que les spéculateurs et les autres savent que la pénurie n'est plus conjoncturelle.
Nous sommes 6 milliards d'humains et on en dénombrera 3 milliards de plus en 2050. Quels sols mettrons-nous en culture et quelles techniques agricoles inventerons-nous pour soutirer à la terre leur pitance ?
Nous concevons tous les jours de nouveaux produits, nous construisons sans cesse de nouvelles villes, nous dépensons toujours plus d'argent pour aller pomper le pétrole et extraire les minerais à des milliers de mètres de profondeur.
Ce "toujours plus" se paie et se paiera en surcroît de dépenses en dollars et en euros. D'autant qu'il s'accompagne d'un "toujours plus vite" tout aussi redoutable.
Le "just on time" pour les produits finis tout comme la minceur des stocks de produits de base ont pour vertu de réduire les frais financiers des industriels. Mais cette bonne gestion à court terme reporte les chocs climatiques, sociaux, techniques ou politiques sur les salariés et sur les consommateurs.
Les premiers sont tour à tour contraints au chômage technique puis à des heures supplémentaires frénétiques. Quant aux seconds, ils sont priés de supporter les manques (voir la pénurie de glycol pour dégeler les ailes des avions à Roissy) et d'encaisser les variations considérables des prix qui en résultent (voir l'oignon).
Parmi les travaux d'Hercule que Nicolas Sarkozy a promis de mener à bien durant sa présidence du G20 jusqu'en novembre 2011, il en est un qui est de saison : il veut en finir avec cette volatilité des cours des matières premières qui empoisonne les acteurs économiques et perturbe leurs prévisions.
Le concours d'idées est donc ouvert pour savoir comment s'y prendre. Les uns souhaitent une vraie transparence dans la conclusion des marchés ; d'autres aimeraient interdire aux investisseurs d'acheter - ou de vendre - en trop grande quantité les contrats à terme. Le problème est que ces dispositifs ne semblent pas très opérants sur un marché mondial où l'offre éprouve beaucoup de peine à satisfaire une demande dopée par le rattrapage accéléré des économies émergentes.
Pour tirer le président de la République d'embarras, formulons deux suggestions. La première consisterait à constituer des stocks mondiaux publics pour toutes les matières premières et pas seulement pour le pétrole et les métaux stratégiques.
A ceux qui ricaneraient de ces greniers et de ces réservoirs d'un autre âge, faisons remarquer que les investisseurs-spéculateurs se sont pris d'affection au cours des deux dernières années pour les ETF (Exchange Traded Funds), fonds qui adossent leurs titres à des stocks physiques d'or, d'argent et maintenant de cuivre. Ce que l'entreprise privée peut faire à des fins d'enrichissement, le secteur public ne pourrait-il s'y mettre dans un but de sécurité ?
L'autre solution - encore plus ringarde - consisterait tout simplement à ralentir la planète. Milan Kundera a bien raison d'écrire dans son roman La Lenteur (1995) : "Quand les choses vont trop vite, personne ne peut être sûr de rien, même pas de soi-même."
Pour combattre cette incertitude existentielle et économique, le Prix Nobel d'économie James Tobin avait rêvé d'une taxe de 0,05 % sur les transactions financières. Pas pour financer l'aide au développement, comme le souhaitent Bernard Kouchner et les tiers-mondistes, mais pour mettre "du sable dans les rouages trop bien huilés de la finance internationale" et en ralentir le manège infernal. Un peu comme les "gendarmes couchés" cassent la vitesse de nos voitures.
Si ce "sable" n'y suffisait pas, il resterait à espérer des chutes de neige mondiales, abondantes et répétées. Ou à se réfugier à Bugarach (Aude).
