17 réponses dans ce topic

[Fraxinus]

Encore une mesure ministerielle passée inaperçue dont les conséquences délétères pourrait etre gravissimes.

Vont tous nous faire crever ces cons...

Citation

Un arrêté ministériel autorise, depuis mai, l'utilisation de rebuts faiblement radioactifs dans la fabrication d'objets usuels de grande consommation. Contre l'avis de l'autorité compétente.
« Les métaux, plastiques, gravats... issus du démantèlement d'installations nucléaires pourront servir à la fabrication de ciment ou d'acier. Ces produits contaminés seront utilisés pour la construction de maisons, voitures, bateaux, vélos... » Directrice de la Criirad (association indépendante spécialisée dans le nucléaire), Corinne Castagnier ne fait pas de la science-fiction. Elle commente un récent arrêté ministériel.

Un enjeu énormepour l'industrie nucléaire

Ce texte, publié au Journal Officiel le 14 mai, constitue une dérogation au Code de santé publique. Il permet de contourner l'interdiction, prise en 2002, d'utiliser des substances radioactives dans les biens de consommation et les produits de construction. L'Autorité de sûreté nucléaire avait pourtant émis un avis défavorable, rappellant « la position constante de la France d'éviter la dilution des déchets, notamment en les ajoutant à des biens de consommations ». Contactée hier, l'ASN maintient sa position. Les quatre ministères ¯ Santé, Écologie, Logement et Économie ¯ sont passés outre.

L'enjeu pour l'industrie nucléaire est énorme. « Avec la déconstruction d'installations importantes, comme la centrale de Brennilis (Finistère), elle se retrouve devant des montagnes de produits radioactifs dont elle ne sait que faire », indique la Criirad. On parle de millions de tonnes de rebuts à traiter dans les décennies à venir. Trouver des sites où les stocker ne va pas être simple et le coût financier sera élevé.

Pour contrer la décision des ministères, la Criirad a « engagé une requête devant le conseil d'État pour excès de pouvoir. Ce dernier a déjà expédié des mises en demeure aux ministères en question. On attend leurs explications ». Corinne Castagnier en saura peut-être plus lundi. « Nous avons rendez-vous le matin au cabinet de Jean-Louis Borloo », le ministre de l'Environnement.

Ce n'est pas la première fois que l'industrie nucléaire tente de se débarrasser de ses déchets peu contaminés. En 2004, le tribunal administratif de Lyon a fait capoter le projet d'une filiale d'Areva. La Socatric prévoyait de recycler ses déchets via la fonderie Feursmetal. « Ils voulaient fabriquer des tracteurs avec 15 % de métal contaminé. »

Montres au radium

« Ce nouvel arrêté pose des problèmes de santé et d'environnement, s'inquiète la Criirad. On s'apprête à disperser des produits contaminés alors que dans le même temps, l'Andra récupère les objets radioactifs disséminés dans les foyers (montres au radium ou paratonnerres à l'américium). » Il est aussi en contradiction avec la lutte contre la présence de radon, gaz radioactif naturel et nocif, dans les habitations.

Jean-Pierre BUISSON.

http://www.ouest-fra...216269_actu.Htm

[fendhal]

La fission nucléaire était une impasse avant même son entrée en fonction, et voila que maintenant ils veulent fabriquer nos maisons avec des gravats contaminés. Ca s'arrange pas on dirait.  

[arc-en-ciel]

c'est de pire en pire
si ils fabriquent des maisons a partir de matériaux nucléaire l'homme ne pourrai y vivre....
rien de plus déprimant

[Galaag]

Bonjour à tous,

Voilà une preuve supplémentaire que la santé d'une grande partie de l'humanité, n'est pas le soucis de nos politiques et des grands capitaines d'industrie et qu'au contraire ils cherchent à la détruire par tous les moyens possibles. A rapprocher de l'affaire de la grippe H1N1 et de sa campagne de vaccination.

Une fois de plus ce décret a été publié en toute discrétion comme beaucoup d'autres, mais par contre les décrets qui pourraient améliorer le quotidien de bien des personnes attendent leur publication des fois depuis plusieurs années. J'arrête ma digression.

Bon courage à tous et gardons l'espoir au fond de chacun de nous

Galaag

[riverkeeper]

... voilà surtout une preuve supplémentaire que la société de consommation se porte mieux que jamais... pas de clients, pas de business !
toujours de la faute des autres hein ?

je ne vise pas personnellement qui a écrit ''si ILS copnstruisent NOS maisons'' mais un constat = attitude symptômatique de la vie intra-système , ce sont ''les autres'' qui sont la cause des malheurs des sociétés et des citoyens-travailleurs-consommateurs-employés-contribuablers-administrés ...........

les taxés de fous dangeureux ? mais bien sur, il faut le faire, mais ensduite se retourner et OSER regarder et critiquer ce que VOUS faites en lien avec ces activités industrielles mortelles... grosse consommation d'énergie ? alors c'est le retour sur votre investissement...ralentissez, cessez d'Acheter du neuf, endurez un peu les angoisses de sevrage de télé et écran géant plasma autrement dit agissez en harmonie et cohérence avec ce que vous avez compris.

de toute manière, je dis ça comme ça, je suis persuadée que la plupart, la forte majorité des lecteurset participants à ce genre de forum et de sujet sont tous en ce moment même en cours de transformation et métamorphose volontaire et éclairée dans leur vie et leur mode de vie et habitait etc... n'est-ce pas ?

river and forest keeper

''les détritus nuclaires dans la maison c'est la monnaie de la pièce de la consommation''
l.b.

[fendhal]

Citation

... voilà surtout une preuve supplémentaire que la société de consommation se porte mieux que jamais... pas de clients, pas de business !
toujours de la faute des autres hein ?

Pas de clients pas de business, c'est faux. Le meilleur exemple c'est la production mondiale de nourriture : on produit suffisamment pour nourrir TOUT le monde, et même plusieurs fois, pourtant des tas de gens meurent de faim. De plus la moitié de la production est destinée à finir à la poubelle, preuve si il en est, que la dite production ne répond pas à un besoin réel. C'est comme ça que marche le monde.

Citation

je ne vise pas personnellement qui a écrit ''si ILS copnstruisent NOS maisons'' mais un constat = attitude symptômatique de la vie intra-système , ce sont ''les autres'' qui sont la cause des malheurs des sociétés et des citoyens-travailleurs-consommateurs-employés-contribuablers-administrés ...........

les taxés de fous dangeureux ? mais bien sur, il faut le faire, mais ensduite se retourner et OSER regarder et critiquer ce que VOUS faites en lien avec ces activités industrielles mortelles... grosse consommation d'énergie ? alors c'est le retour sur votre investissement...ralentissez, cessez d'Acheter du neuf, endurez un peu les angoisses de sevrage de télé et écran géant plasma autrement dit agissez en harmonie et cohérence avec ce que vous avez compris.

Est-ce que tu te rends compte de ce que ça a d'inutile, de faire la morale au dernier maillon de la chaine. Pourquoi reprocher, à un pauvre type qui achète son steak au super marché, le meurtre de la vache ? Le nucléaire était là bien avant que je naisse, j'y suis pour rien moi si on a organisé notre société autour d'une solution énergétique foireuse. Maintenant, si tu crois que le fait de vivre dans les bois et sucer des cailloux va changer le monde, je t'en prie fonce, moi je suis pas convaincu.

[riverkeeper]

tu comprends ça comme ça toi ? que je fais la morale au dernier maillon de la chaîne !
quelle sorte de chaîne ? avec un bout qui finti à toi ? et après toi le déluge ?
le dernier maillon de la chaîne ça n'existe pas... si tu as comme image que le homo consomaatus est l'aboutissement et la finalité on n'est pas sur le forum ^pour la même raison c'est certain !
belle mentalité, et bon accueil à mon propos... sympa!
avec un ami on a relu ton post et on te donne pas 1/10 à l'examen ''conscience globale''

ben oui, tu n'y es pour rien avant ta naissance... et alors ?
tu comptes sur ceux qui viendront après toi ?
et tu n'y es pour rien quand tu achètes un bien qui a comme effet la disparition de la qualité de vie sur la Terre ?
je ne te félicite pas pour ton sentiment d'appartenance à la Terre

c'est gentil d'apprécier ma contribution !

[fendhal]

Citation

tu comprends ça comme ça toi ? que je fais la morale au dernier maillon de la chaîne !
quelle sorte de chaîne ? avec un bout qui finti à toi ? et après toi le déluge ?

Ca c'est une interprétation déplacé de mon propos, je n'ai jamais prétendu être le seul à consommer de l'énergie ou des vaches. Mais j'ai conscience de la place que j'occupe dans le système, toi non.

Citation

le dernier maillon de la chaîne ça n'existe pas... si tu as comme image que le homo consomaatus est l'aboutissement et la finalité on n'est pas sur le forum ^pour la même raison c'est certain !
belle mentalité, et bon accueil à mon propos... sympa!
avec un ami on a relu ton post et on te donne pas 1/10 à l'examen ''conscience globale''

Dans un processus de production, il y'a celui qui produit et celui qui consomme. Croire naïvement que le consommateur peut influer, seul, sur le producteur, c'est faire abstraction du fait qu'on vit dans monde gouverné par l'argent, les productions en tout genre répondant à des demandes de marché et non à des besoins réels.

Citation

ben oui, tu n'y es pour rien avant ta naissance... et alors ?
tu comptes sur ceux qui viendront après toi ?
et tu n'y es pour rien quand tu achètes un bien qui a comme effet la disparition de la qualité de vie sur la Terre ?
je ne te félicite pas pour ton sentiment d'appartenance à la Terre

Donc si j'ai bien compris, on se débarrasse de la grande télé du salon et demain la France change de politique énergétique ... C'est cool, je savais pas que c'était si simple, je vais m'y mettre.  

[Fraxinus]

Pour agir contre cette decision:

Citation

MOBILISATION CONTRE l’AJOUT de SUBSTANCES RADIOACTIVES
dans les BIENS DE CONSOMMATION et les MATERIAUX DE CONSTRUCTION.

http://www.criirad.org/

[joseck]

Citation

Dans un processus de production, il y'a celui qui produit et celui qui consomme. Croire naïvement que le consommateur peut influer, seul, sur le producteur, c'est faire abstraction du fait qu'on vit dans monde gouverné par l'argent, les productions en tout genre répondant à des demandes de marché et non à des besoins réels.

Voilà qui démontre parfaitement que le consommateur a tous pouvoirs.

Mais "le consommateur" c'est la grande majorité des consommateurs qui se laissent mener par l'anneau qui est au nez ...

Et l'on revient au 100éme singe. Si aucun consommateur ne commence on n'est pas prêt d'arriver au 100éme singe ....

La saga vaccinale démontre assez bien le pouvoir du "consommateur" ...

Par contre je vais vous donnez un exemple personnel: depuis 2002 je refuse de prendre l'avion car je refuse d'être traité comme une merde avec leurs contrôles mis en place "pour notre bien". Bien sur tout le monde se fout de moi car je me "prive" de certains déplacements. Mais peut-être qu'un jour il commencera à y avoir des réactions, surtout qu'ils vont continuer à appuyer sur les contrôles.

Devenir plus acteur et arrêter de se soumettre parce que nous désirons sans fin ......................... et restons vide à l'intérieur.
Nous qui désirons sans fin de Raoul Vaneigen

Ce message a été modifié par joseck - 09 janvier 2010 à 18:07.

[fendhal]

Citation

Voilà qui démontre parfaitement que le consommateur a tous pouvoirs.

Mais "le consommateur" c'est la grande majorité des consommateurs qui se laissent mener par l'anneau qui est au nez ...

Et l'on revient au 100éme singe. Si aucun consommateur ne commence on n'est pas prêt d'arriver au 100éme singe ....

La saga vaccinale démontre assez bien le pouvoir du "consommateur" ...

Je crois que vous saisissez pas bien l'ampleur du problème ... on va dans le mur. C'est finit, y'a plus rien à tenter. Le système en place est beaucoup trop bien installé, choyé et entretenu, par des gens qui ne veulent surtout pas que ça change. Vous semblez tous penser qu'il suffirait que nous on s'arrête pour sauver le monde. Mais il faut que vous réalisiez que les nantis c'est nous, un petit quart de la population mondiale assis sur toutes les ressources de la planète. Qu'est-ce que vous croyez qui va se passer si, demain, on se découvre soudain une conscience écolo ? Vous pensez que tous ces malheureux qui se tuent à la tâche, pour NOUS depuis toujours, vont tout bêtement retourner à leur tricot sans réclamer leur droit à la consommation ? Faut être logique, l'énoncé il est simple : un quart de la population mondiale qui vit correctement et les trois quarts restants qui demandent à faire pareil.
Elle est où la solution ?

[joseck]

Citation

Elle est où la solution ?

Fin d'une civilisation, pas obligatoirement comme l'Atlantide, mais il y en a eu plein avant nous, sur tous les continents, Chine, Amérique du Sud, Perse, Inde, Egypte ...... plus proches les civilisations grecques et romaines, ... poubelle

Et j'ai quand même l'espoir qu'il y ait suffisamment de gens pour transcender, transmuter, tout ce système multi-millénaire de domination-soumission.

Sinon re-belote comme les autrefois   

[Breizhfox]

L'arrêté est ici :

http://www.criirad.o...edu5mai2009.pdf

Citation

La demande de dérogation visée à l’article R. 1333-5 du code de la santé publique est déposée
auprès du ministre chargé de la santé (adressée à la mission sûreté nucléaire et radioprotection à la direction
générale de la prévention des risques). Une copie de la demande est adressée par le demandeur au président de
l’Autorité de sûreté nucléaire.
Cette demande comprend :

:arrow:  les nom et prénoms, l’adresse, la qualification et la nature des activités du demandeur, ou, pour une
personne morale, sa raison sociale ou sa dénomination, les nom, prénoms et qualification de son
représentant, son adresse et la nature de ses activités ;

:arrow:  un document décrivant la nature de l’installation ou du procédé à l’origine de l’addition de radionucléides,
ses caractéristiques techniques, ses principes de fonctionnement, l’identité des radionucléides engendrés ou
incorporés par le procédé de fabrication et leurs caractéristiques physiques, chimiques et radiologiques,
ainsi que les moyens de contrôle et de surveillance de l’activité et les mesures prévues en cas de
fonctionnement anormal ;

:arrow:  une étude présentant l’impact du procédé à l’origine de la demande de dérogation à l’article R. 1333-2 ou
à l’article R. 1333-3 du code de la santé publique vis-à-vis des biens de consommation et des produits de
construction pour lesquels une telle dérogation peut être sollicitée en application de l’article R. 1333-4.
Cette étude présentera notamment l’évaluation des doses des personnes susceptibles d’être exposées au
rayonnement du bien de consommation ou du produit de construction, depuis sa fabrication jusqu’à son
élimination en prenant en compte l’ensemble des voies d’exposition (externe et interne).

Une description des modalités mises en oeuvre pour assurer l’information des personnes exposées sur la
présence de radionucléides, les précautions de manipulation et d’utilisation du bien de consommation ou du
produit de construction ainsi que sur les filières de traitement préconisées pour les biens de consommation ou
les produits de construction en fin d’utilisation, s’il y a lieu.

Citation

Justifier que l’exposition des personnes aux rayonnements ionisants du bien de consommation ou du produit
de construction est maintenue au niveau le plus faible qu’il est raisonnablement possible d’atteindre, compte
tenu de l’état des techniques et des facteurs économiques et sociaux.
Etablir que l’exposition des personnes aux rayonnements ionisants induits par le bien de consommation ou le
produit de construction ne peut porter la somme des doses reçues au-delà des limites fixées par voie
réglementaire

Citation

La liste des biens de consommation et des produits de construction concernés par une demande de
dérogation en cours ou pour lesquels une dérogation est accordée est publiée sur le site internet du Haut
Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire.

Bien que je ne soit pas pour un tel arrête; il faut reconnaitre que, pour qu'une société demande une dérogation, il faut qu'elle montre patte blanche avec établissement d'un dossier, moyen de contrôle et de surveillance, garantir une traçabilité, garantir que les doses reçues sont inférieures à la dose réglementaire, information au consommateur et tout le toutim ...

après y'a radioactif (mortel), radioactif (à faible dose) et radioactif (naturel).

Étrange aussi que ça fait 8 mois que c'est sorti et c'est seulement maintenant que ça buzz...

Le gouvernement devrait communiquer au plus tôt sur les limites et les applications de cet arrêté, je pense que cet arrêté est destiné à une application bien particulière (une source de démantèlement, une entreprise de transformation et une application concrète).

Je reprécise que je ne suis par pour une telle mesure.  

[fendhal]

Citation

Fin d'une civilisation, pas obligatoirement comme l'Atlantide, mais il y en a eu plein avant nous, sur tous les continents, Chine, Amérique du Sud, Perse, Inde, Egypte ...... plus proches les civilisations grecques et romaines, ... poubelle

Ben... ouais. On est d'accord sur ça.

[Observateur averti]

Citation

Par contre je vais vous donnez un exemple personnel: depuis 2002 je refuse de prendre l'avion car je refuse d'être traité comme une merde avec leurs contrôles mis en place "pour notre bien". Bien sur tout le monde se fout de moi car je me "prive" de certains déplacements. Mais peut-être qu'un jour il commencera à y avoir des réactions, surtout qu'ils vont continuer à appuyer sur les contrôles

Ah mais mon ami, sache qu'on était acceuillis comme des princes comparés à ce qui nous attends dés aujourd'hui dans les aéroports. Mais bon, se faire reluquer à poil et tâter le fion ça ne dérange apparament pas grand monde. C'est pour lutter contre Al Qaidy - al Qaida au magrheb izlamique pas vrai bob  

Pour en revenir au sujet :

Citation

Fin d'une civilisation, pas obligatoirement comme l'Atlantide, mais il y en a eu plein avant nous, sur tous les continents, Chine, Amérique du Sud, Perse, Inde, Egypte ...... plus proches les civilisations grecques et romaines, ... poubelle

C'est inéluctable et c'est pour bientôt, trés bientôt. D'ailleurs il n'y a pas que le système qui va changer, à notre échelle perso° nous changerons aussi que nous le voulions ou non, et ce sous touts les angles. C'est un fait, nous sommes déja et allons être :

- encore plus mal " nourris " et " soignés " qu'auparavant ( cf entrée en vigueur Codex alimentarius, la mort annoncée des agriculteurs et donc du bio, les projets d'eau fluorés étendus à davantages de métropoles, l'expansion toujours plus fulgurante dans la grande distribution et j'en passe )
- encore plus désinformés ( les médias mettent vraiment le paquet ces derniers-temps )
- encore plus désoeuvrés ( les queues à l'ANPE valent bien celles des soldes londoniennes, avoir un boulot sera bientôt un luxe ).
- encore plus détériorés/pourris/empoisonnés de l'interieur ( cf recente victoire législative pour les O.G.M, le dossier radioactivité au quotidien, les vaccins-experimentation, les virus de main d'homme, ces saloperies de chemtrails qui désormais quadrillent le ciel etc... )
- et encore plus abrutis et isolés.

Si c'est censé nous faire atteindre un nouveau stade de l'évolution tout ça, bigre... voilà dans quel sens.



M'enfin même si la plupart de ces procédés " amoindrissants " sont plus ou moins apparents, les materiaux radioactifs présents dans notre quotidien, ça c'est énorme ; ça devrait interpeller, hérisser les cheveux sur la tête, faire pousser des gueulantes de contestation ! Au lieu de quoi ben non, ça passe sans grands remous. Evidemment, l'hiver aide, qui sortirait contester sous la neige ? D'ailleurs pour la securité accrue dans les aéroports, les O.G.M reconsidérés, la radioactivité kdo _ mesures qu'on sait impopulaires_ et cie, le timing n'est pas anodin. Tout est calculé pour provoquer le moins d'émoi possible. Au moment le plus opportun. C'est grave.

Ce message a été modifié par Observateur averti - 10 janvier 2010 à 12:43.

[SIMHA108]

Topic combiné. Merci d'utiliser la fonction RECHERCHE avant de créer un nouveau sujet


Recyclage : la France radioactive ?

Les ministères de l´Ecologie, de la Santé et de l´Economie viennent-ils d’ouvrir la porte au « recyclage » des déchets radioactifs issus de l´industrie nucléaire dans les équipements collectifs ? Du ciment radioactif pourrait ainsi dans l’absolu servir demain à bâtir des logements ou des écoles… Incroyable et bientôt vrai ?!

Faudra-t-il bientôt se munir d´un compteur Geiger pour vérifier le taux de radioactivité que dégageront les murs de votre logement, vos équipements contenant du métal ou les matériaux présents sur votre lieu de travail ? Scénario de science-fiction ? Malheureusement non. Depuis 2002, le Code de la santé publique interdisait l´ajout ou l´utilisation de substances radioactives pour la fabrication de biens de consommation et de matériaux de construction. Toute acquisition et cession de sources radioactives étaient sévèrement encadrées. Ce n´est désormais plus le cas. Le 5 mai 2009, quatre ministères - celui de l´Ecologie, de la Santé, de l´Economie et du Logement - ont signé un arrêté interministériel qui permet de déroger à cette interdiction. Le texte est entré en vigueur malgré l´avis défavorable de l´Autorité de sûreté nucléaire.

Cela signifie que demain, si EDF veut se débarrasser de ses gravats faiblement radioactifs générés par le démantèlement de la centrale de Brennilis, en Bretagne (la première centrale nucléaire française à être démantelée), elle aura la possibilité de les céder ou les vendre à une cimenterie. Celle-ci transformera les gravats en matériaux de construction, qui serviront ensuite à bâtir des bureaux, des logements, des écoles ou des hôpitaux… Idem pour Areva.

Si la multinationale ne sait que faire de fûts en métaux contaminés suite à un transport d´uranium, elle pourra les livrer à une fonderie qui le recyclera dans des produits de grande consommation : outils, véhicules, machines agricoles ou tuyaux (ce qu´avait déjà tenté de faire Areva en 2004 [1]). Seuls cinq catégories de produits restent exclues de toute dérogation : les aliments, les cosmétiques, les parures (bijoux), les jouets et les matériaux en contact avec les aliments et les eaux (les emballages par exemple).

http://www.terrefutu...adioactive-1403

[altruisme]

A quand les tomates radioactives ?

[Ikarus]

Citation

Seuls cinq catégories de produits restent exclues de toute dérogation : les aliments, les cosmétiques, les parures (bijoux), les jouets et les matériaux en contact avec les aliments et les eaux (les emballages par exemple).

Et les tuyaux fait en métaux recyclé, ils ne serviront pas à transporté l'eau des villes ?

Nous sommes déjà bombarder d'ondes en permanence maintenant nous serons irradier, je me demande ce qu'ils vont bien nous sortir la prochaine fois.