154 réponses dans ce topic

[Magnus]

Un séisme, et voilà un nouvel épisode de "Mad Max". Imaginez plutôt :
- Un président du plus pauvre pays du monde, pas de moyen, plus de palais présidentiel, plus de maison, plus de ministères, plus de ministres, plus d'assemblée, plus d'ONU, plus d'ambassades et consulats. Un président à la rue sans pouvoir.
- Plus de police, plus d'hôpitaux, 6 000 prisonniers désormais libres qui sèment la terreur dans les rues. L'anarchie alors même que les soldats américains sont censés avoir débarqués.
- Des ONG pillées de leur nourriture, des distributions d'eau qui tournent au drame.
- Des cadavres entassés formant des murailles, à tel point qu'on ne compte et on n'identifie plus les morts, on les enterre à la va-vite à la grue dans des fosses communes. Le nombre de morts officiel sera donc miraculeusement diminué par rapport au nombre réel.
- Un seul camion de pompier et des milliers de gens coincés sous des ruines en train de mourir.
- Des voisins dominicains qui brillent par leur absence, pourtant sur la même ile.

On imagine, tels des bisounours, qu'après une catastrophe l'entraide va l'emporter. Mais non, quand il n'y a plus rien, le rien l'emporte. Seuls les pays riches suscitent une véritable entraide. Cela n'avait pas été aussi long d'aider la population asiatique après le tsunami. Oui, car il y avait eu des milliers de morts occidentaux. On avait du coup fait jouer émissions spéciales sur émissions spéciales et finalement les sinistrés n'ont vu qu'une infime partie de l'argent, la majorité ayant engrossé des SICAV. Du coup, on n'est plus aujourd'hui sur des sommes identiques, méfiance oblige. Pas de camps de vacances, pas de pétrole en Haïti hélas. Juste de la corruption. Une horreur jamais vue, des journalistes qui se contentent de prendre des photos, mais aucun soldat à l'horizon, pratiquement aucune aide, les gens doivent se débrouiller, on s'occupe d'abord de la capitale et de certains quartiers emblématiques, la province ca passe après.

Le pouvoir des armes est il plus fort que celui du cœur ? Un être rempli d'empathie peut il l'emporter sur une meute affamée, assoiffée, sans toit ?
En espérant que cela n'arrive pas chez nos prétendus pays civilisés...on ne ferait guère mieux, car nous, du fait de notre profusion de biens, nous avons beaucoup (trop ?) à défendre.

[doutoïd]

Magnus, le 16 janvier 2010 à 18:21, dit :

Un séisme, et voilà un nouvel épisode de "Mad Max". Imaginez plutôt :
- Un président du plus pauvre pays du monde, pas de moyen, plus de palais présidentiel, plus de maison, plus de ministères, plus de ministres, plus d'assemblée, plus d'ONU, plus d'ambassades et consulats. Un président à la rue sans pouvoir.
- Plus de police, plus d'hôpitaux, 6 000 prisonniers désormais libres qui sèment la terreur dans les rues. L'anarchie alors même que les soldats américains sont censés avoir débarqués.
- Des ONG pillées de leur nourriture, des distributions d'eau qui tournent au drame.
- Des cadavres entassés formant des murailles, à tel point qu'on ne compte et on n'identifie plus les morts, on les enterre à la va-vite à la grue dans des fosses communes. Le nombre de morts officiel sera donc miraculeusement diminué par rapport au nombre réel.
- Un seul camion de pompier et des milliers de gens coincés sous des ruines en train de mourir.
- Des voisins dominicains qui brillent par leur absence, pourtant sur la même ile.

On imagine, tels des bisounours, qu'après une catastrophe l'entraide va l'emporter. Mais non, quand il n'y a plus rien, le rien l'emporte. Seuls les pays riches suscitent une véritable entraide. Cela n'avait pas été aussi long d'aider la population asiatique après le tsunami. Oui, car il y avait eu des milliers de morts occidentaux. On avait du coup fait jouer émissions spéciales sur émissions spéciales et finalement les sinistrés n'ont vu qu'une infime partie de l'argent, la majorité ayant engrossé des SICAV. Du coup, on n'est plus aujourd'hui sur des sommes identiques, méfiance oblige. Pas de camps de vacances, pas de pétrole en Haïti hélas. Juste de la corruption. Une horreur jamais vue, des journalistes qui se contentent de prendre des photos, mais aucun soldat à l'horizon, pratiquement aucune aide, les gens doivent se débrouiller, on s'occupe d'abord de la capitale et de certains quartiers emblématiques, la province ca passe après.

Le pouvoir des armes est il plus fort que celui du cœur ? Un être rempli d'empathie peut il l'emporter sur une meute affamée, assoiffée, sans toit ?
En espérant que cela n'arrive pas chez nos prétendus pays civilisés...on ne ferait guère mieux, car nous, du fait de notre profusion de biens, nous avons beaucoup (trop ?) à défendre.

Quand je pense à zemmour sur I télé qui nous sort que laFrance n'a aucune responsabilité dans le sort des haïtiens parceque au bout d'un moment il y a prescription et que s'ils ne s'en sortent pas c'est de leur faute. c'est vraiment un digne représentant de la secte crypto-faschiste islamo-judeo-chrétienne! Ce sont des descendants d'esclave lâchement abandonné à leur sort et qui héritent encore aujourd'hui par "capillarité" dirait un célèbre démographe politologue, du poids de cette holocauste d'infamie. oui, la France est responsable et elle devrait déclarer ipso-facto Haïti département Français et envoyer là bas nos forces vives pour montrer à la face du monde ce que c'est qu'être français et ce que ça veut dire! mais c'est vrai que Napoléon est passé par là! Il l'a "castrée", cette pôvre France.

Ce message a été modifié par doutoïd - 16 janvier 2010 à 18:36.

[MiChOcO]

Voici un début d'explication à la situation par un évangéliste : http://www.dailymoti...-dun-pacte_news

[doutoïd]

MiChOcO, le 16 janvier 2010 à 18:39, dit :

Voici un début d'explication à la situation par un évangéliste : http://www.dailymoti...-dun-pacte_news

Franchement, c'est de la M...en boite!! Ce vieux est un fou furieux évangéliste américain, encore un crypto-fashiste qui essaye de détourner les responsabilité sur un plan qui n'existe pas. Dieu n'existe pas et le diable encore moins!! Quelle foutaise!!

Ce message a été modifié par doutoïd - 16 janvier 2010 à 18:50.

[MiChOcO]

Il y a quand même du vrai : Haïti a été le premier Etat noir à devenir indépendant, en chassant les troupes de Napoléon Bonaparte qui étaient environ 70 000.  

[Magnus]

Zemmour : Bonapartiste dont la vision s'arrête en 1815. Les bons auteurs, les bons romans, les bonnes pratiques, ce sont pour lui celles sous Napoléon. Normal que si Haiti a été laché par Napoléon, il soutienne ce fait ancien.

Juste derrière la frontière d'haiti, c'est une des destinations préférées des français et des touristes du monde. L'autre coté du miroir vis à vis d'Haiti. Il y avait donc l'ccasion d'en faire une tete de pont pour une aide mondiale massive. En Afghanistan, pour construire un pipeline, on est capable de créer une armée, une police, des hopitaux, installer un gouvernement fantoche. Pareil en Irak pour du pétrole, on installe tout en quelques jours. Et là... zéro mais zéro. C'est insoutenable de voir ces pillages, meurtres, ces monceaux de cadavres, ces mourants, ces gens dehors, et rien de rien, une aide internationale dérisoire, il va leur falloir plusieurs jours voire plusieurs semaines pour commencer à explorer le pays, incapables de pallier l'absence de l'Etat haitien, elle est belle l'anarchie, ou devrais je dire le chaos, mais super ca fait vendre les journaux avec autant de photos aussi dramatiques les unes que les autres.
On assiste à la mort d'un Etat, ce n'était prévu chez aucune ONG, ni pour aucun pays. On se contente d'aider, mais on ne remplace pas un Etat. Aucun organisme ne peut faire la police, les pompiers, ne peut faire les gardiens de prisons et les enqueteurs pour retrouver les milliers de meurtriers en liberté.

Quand à un prétendu "dieu"...là il a laissé tomber une cathédrale. Comme quoi la prière ca n'arrête les destructions que dans les films (si si, rappelez vous, combien d'églises qui survivent à la destruction dans les films américains, seule exception "2012").

[doutoïd]

MiChOcO, le 16 janvier 2010 à 18:58, dit :

Il y a quand même du vrai : Haïti a été le premier Etat noir à devenir indépendant, en chassant les troupes de Napoléon Bonaparte qui étaient environ 70 000.

Ben voyons!! Tu y crois à cette histoire? Ce serait pas plutôt Napoléon qui a rapatrié ses troupes parce qu'il en avait rien à carré de l'amérique? Il a même abandonné la moitié de l'amérique du Nord et a laissé des milliers de Français mourir pourchassés par les anglais. la France d'Amérique s'appelait à l'époque l'Accadie et s'étendait du Canada à la Louisianne. Le mot "cajun" est une contraction du mot acadien. Sais tu que ce sont le français qui ont ouvert la route vert l'ouest aidés par les indiens et que cette route s'appelle encore aujourd'hui: la route 66 ? Sais -tu que de nombreuses villes ont un nom qui se termine par ville notamment? comme Nashville, etc ,? Personnellement, je serai d'avis qu'on vire le tombeau de ce nabot de Leon des invalides et qu'on le brûle.

Ce message a été modifié par doutoïd - 16 janvier 2010 à 19:22.

[Ulrich]

MiChOcO, le 16 janvier 2010 à 18:39, dit :

Voici un début d'explication à la situation par un évangéliste : http://www.dailymoti...-dun-pacte_news

Satan n’aurait jamais contribué à l’abolition de sa propre institution !!

[david972]

doutoïd, le 16 janvier 2010 à 18:42, dit :

Dieu n'existe pas et le diable encore moins!! Quelle foutaise!!

L’apôtre Pierre a prédit un élément caractéristique des derniers jours: "Dans les derniers jours il viendra des moqueurs avec leur moquerie, allant selon leurs propres désirs et disant : “ Où est sa présence promise ? Oui, depuis le jour où nos ancêtres se sont endormis dans la mort, toutes choses demeurent exactement comme depuis le commencement de la création. ” — 2 Pierre 3:3, 4.

Quand, à notre époque, la question des derniers jours est évoquée, beaucoup de gens accomplissent en fait les paroles prophétiques de Pierre, se moquant et disant: ‘Toutes ces choses existent depuis bien longtemps. Ce n’est que l’Histoire qui se répète.’ Ils négligent donc les avertissements et continuent de marcher “selon leurs propres désirs”. C’est “selon leur désir” qu’ils refusent de considérer l’accomplissement des prophéties qui identifient si clairement les derniers jours. — 2 Pierre 3:5.

Toujours est-il que les divers éléments du signe composé annoncés par Jésus ne s’étaient jamais accomplis auparavant tous ensemble sur une si courte période de temps, avec une telle intensité et avec des conséquences d’une telle portée.

La Bible indique que nous vivons dans les “derniers jours” de ce système de choses. Quelle génération a connu plus de violence que la nôtre avec ses deux guerres mondiales qui ont détruit des millions de vies? Comme aux jours de Noé, Dieu est en train de prendre des dispositions pour que des personnes sincères survivent à la destruction proche, mais beaucoup de gens ne s’y intéressent pas.

Quel rapport avec le déluge qui eut lieu à l’époque de Noé? La Bible répond en ces mots: "Car, selon leur désir, il leur échappe ceci : qu’il y avait des cieux depuis les temps anciens et une terre apparaissant en masse compacte au-dessus de l’eau et se trouvant au milieu de l’eau par la parole de Dieu ; et que par ces moyens le monde d’alors a été détruit quand il a été submergé par l’eau. Mais par la même parole les cieux et la terre de maintenant sont amassés pour le feu et sont réservés jusqu’au jour de jugement et de destruction des hommes impies." - 2Pierre 3:5-7

En raison de “ leur désir ”, ces moqueurs préfèrent fermer les yeux sur le fait qu’autrefois Dieu est intervenu dans les affaires humaines. Jésus et Pierre ont fait allusion à deux de ces événements, les “ jours de Noé ” et les “ jours de Lot ”. (Luc 17:26-30 ; 2 Pierre 2:5-9.) Avant le déluge, personne n’a tenu compte de l’avertissement transmis par Noé. De même, avant la destruction de Sodome et de Gomorrhe, Lot est passé aux yeux de ses gendres “ pour quelqu’un qui plaisante ”. — Genèse 19:14.


La manière de raisonner de ces railleurs vous semble-t-elle familière? Elle le devrait. C’est cette forme de raisonnement qui est à la base de la théorie de l’évolution, théorie qui affirme qu’il n’y a pas eu de déluge et qui rejette l’idée selon laquelle l’avenir dépend de Dieu. Ce qui revient à dire ceci: ‘Au cours de notre vie, nous n’avons été témoins d’aucun jugement de Dieu; il en a été de même pour nos ancêtres. Aussi loin que nous pouvons remonter, les processus naturels semblent évoluer si lentement qu’il faut des millions d’années pour changer les choses à l’échelle planétaire. Aussi pourquoi craindre une catastrophe mondiale soudaine?’

Ce raisonnement est dangereux. Il est vrai qu’il donne sans doute l’impression de refléter la manière dont les processus naturels fonctionnent actuellement, mais il méprise totalement l’avertissement donné par le déluge. Les gens qui pensent ainsi refusent de considérer le déluge comme un fait, non parce qu’ils manquent de preuves, mais parce que c’est “selon leur désir”, parce qu’ils ne veulent pas avoir à répondre de leurs actes devant Dieu.
Mais ce ne sont pas leurs désirs qui changeront les faits. Il y a réellement eu un déluge universel aux jours de Noé tout comme il y aura réellement un moment où l’ensemble de la génération actuelle devra rendre des comptes (Matthieu 24:32-34).

Les gens ont beau continuer de mener une vie “ normale ”, ils ne tireront aucun bénéfice durable de leur travail. Pour quelle raison ? Parce que le jour de Dieu viendra d’une manière soudaine, et qu’aucune des richesses matérielles qu’ils auront accumulées ne pourra alors les sauver. — Tsephania 1:18.


Nous avons des raisons valables de croire qu’une “ fin ” est imminente. Nul besoin, cependant, de craindre la fin de la planète, car la Bible dit que Dieu “ a fondé la terre sur ses lieux fixes ; elle ne chancellera pas pour des temps indéfinis, oui pour toujours ”. (Psaume 104:5.) En revanche, nous devons nous attendre à la fin prochaine du système de choses méchant qui depuis longtemps apporte tant de malheurs aux humains. En effet, nous voyons, bien visibles, de nombreuses caractéristiques des derniers jours du système telles que les a décrites Jésus Christ en Matthieu chapitre 24.

Ecoutons cet avertissement de Jésus : “ Sachez ceci : si le maître de maison avait su à quelle veille venait le voleur, il se serait tenu éveillé et n’aurait pas laissé forcer sa maison. Voilà pourquoi, vous aussi, montrez-vous prêts, car c’est à une heure que vous ne pensez pas que le Fils de l’homme [c’est-à-dire Jésus] vient. ” — Matthieu 24:43, 44.

Les paroles de Jésus montrent que la fin catastrophique du système actuel prendra le monde par surprise.

Ce message a été modifié par david972 - 16 janvier 2010 à 22:17.

[doutoïd]

david972, le 16 janvier 2010 à 22:15, dit :

L'apôtre Pierre a prédit un élément caractéristique des derniers jours: "Dans les derniers jours il viendra des moqueurs avec leur moquerie, allant selon leurs propres désirs et disant : " Où est sa présence promise ? Oui, depuis le jour où nos ancêtres se sont endormis dans la mort, toutes choses demeurent exactement comme depuis le commencement de la création. " — 2 Pierre 3:3, 4.

Quand, à notre époque, la question des derniers jours est évoquée, beaucoup de gens accomplissent en fait les paroles prophétiques de Pierre, se moquant et disant: 'Toutes ces choses existent depuis bien longtemps. Ce n'est que l'Histoire qui se répète.' Ils négligent donc les avertissements et continuent de marcher "selon leurs propres désirs". C'est "selon leur désir" qu'ils refusent de considérer l'accomplissement des prophéties qui identifient si clairement les derniers jours. — 2 Pierre 3:5.

Toujours est-il que les divers éléments du signe composé annoncés par Jésus ne s'étaient jamais accomplis auparavant tous ensemble sur une si courte période de temps, avec une telle intensité et avec des conséquences d'une telle portée.

La Bible indique que nous vivons dans les "derniers jours" de ce système de choses. Quelle génération a connu plus de violence que la nôtre avec ses deux guerres mondiales qui ont détruit des millions de vies? Comme aux jours de Noé, Dieu est en train de prendre des dispositions pour que des personnes sincères survivent à la destruction proche, mais beaucoup de gens ne s'y intéressent pas.

Quel rapport avec le déluge qui eut lieu à l'époque de Noé? La Bible répond en ces mots: "Car, selon leur désir, il leur échappe ceci : qu'il y avait des cieux depuis les temps anciens et une terre apparaissant en masse compacte au-dessus de l'eau et se trouvant au milieu de l'eau par la parole de Dieu ; et que par ces moyens le monde d'alors a été détruit quand il a été submergé par l'eau. Mais par la même parole les cieux et la terre de maintenant sont amassés pour le feu et sont réservés jusqu'au jour de jugement et de destruction des hommes impies." - 2Pierre 3:5-7

En raison de " leur désir ", ces moqueurs préfèrent fermer les yeux sur le fait qu'autrefois Dieu est intervenu dans les affaires humaines. Jésus et Pierre ont fait allusion à deux de ces événements, les " jours de Noé " et les " jours de Lot ". (Luc 17:26-30 ; 2 Pierre 2:5-9.) Avant le déluge, personne n'a tenu compte de l'avertissement transmis par Noé. De même, avant la destruction de Sodome et de Gomorrhe, Lot est passé aux yeux de ses gendres " pour quelqu'un qui plaisante ". — Genèse 19:14.


La manière de raisonner de ces railleurs vous semble-t-elle familière? Elle le devrait. C'est cette forme de raisonnement qui est à la base de la théorie de l'évolution, théorie qui affirme qu'il n'y a pas eu de déluge et qui rejette l'idée selon laquelle l'avenir dépend de Dieu. Ce qui revient à dire ceci: 'Au cours de notre vie, nous n'avons été témoins d'aucun jugement de Dieu; il en a été de même pour nos ancêtres. Aussi loin que nous pouvons remonter, les processus naturels semblent évoluer si lentement qu'il faut des millions d'années pour changer les choses à l'échelle planétaire. Aussi pourquoi craindre une catastrophe mondiale soudaine?'

Ce raisonnement est dangereux. Il est vrai qu'il donne sans doute l'impression de refléter la manière dont les processus naturels fonctionnent actuellement, mais il méprise totalement l'avertissement donné par le déluge. Les gens qui pensent ainsi refusent de considérer le déluge comme un fait, non parce qu'ils manquent de preuves, mais parce que c'est "selon leur désir", parce qu'ils ne veulent pas avoir à répondre de leurs actes devant Dieu.
Mais ce ne sont pas leurs désirs qui changeront les faits. Il y a réellement eu un déluge universel aux jours de Noé tout comme il y aura réellement un moment où l'ensemble de la génération actuelle devra rendre des comptes (Matthieu 24:32-34).

Les gens ont beau continuer de mener une vie " normale ", ils ne tireront aucun bénéfice durable de leur travail. Pour quelle raison ? Parce que le jour de Dieu viendra d'une manière soudaine, et qu'aucune des richesses matérielles qu'ils auront accumulées ne pourra alors les sauver. — Tsephania 1:18.


Nous avons des raisons valables de croire qu'une " fin " est imminente. Nul besoin, cependant, de craindre la fin de la planète, car la Bible dit que Dieu " a fondé la terre sur ses lieux fixes ; elle ne chancellera pas pour des temps indéfinis, oui pour toujours ". (Psaume 104:5.) En revanche, nous devons nous attendre à la fin prochaine du système de choses méchant qui depuis longtemps apporte tant de malheurs aux humains. En effet, nous voyons, bien visibles, de nombreuses caractéristiques des derniers jours du système telles que les a décrites Jésus Christ en Matthieu chapitre 24.

Ecoutons cet avertissement de Jésus : " Sachez ceci : si le maître de maison avait su à quelle veille venait le voleur, il se serait tenu éveillé et n'aurait pas laissé forcer sa maison. Voilà pourquoi, vous aussi, montrez-vous prêts, car c'est à une heure que vous ne pensez pas que le Fils de l'homme [c'est-à-dire Jésus] vient. " — Matthieu 24:43, 44.

Les paroles de Jésus montrent que la fin catastrophique du système actuel prendra le monde par surprise.

Tu es libre de croire des sornettes. Tu n'es pas le seul dans ce cas! ils sont des milliards. Du coup, tu es pardonné. mais réfléchies un peu quand même. Crois-tu vraiment qu'un être sûr-humain avec des super pouvoirs du genre, marcher sur l'eau, rescuciter les morts, rendre la vue aux aveugles, changer l'eau en vin, multiplier les pains et, cerise sur le gateau, il serait né d'une vierge, ait pu exister!!! Remarque, il y a bien des enfants qui croient au père noel! Personnellemnt, je ne crois pas en un être supérieur sensé sauver ceux qui le méritent et détruire les autres, j'appelle pas ça l'amour du prochain, sinon, il aurait empêché la tragédie d'haïti. le christianisme ainsi que les deux autres religions du livre sont des sectes dangereuses qui manipulent les faibles d'esprits.

Ce message a été modifié par doutoïd - 16 janvier 2010 à 22:25.

[Magnus]

La question de Dieu vis à vis de haiti est hors de propos : ce pays s'en prend "plein la gueule" depuis des années au niveau climatique, et de son environnement. Non content d'etre l'Etat le plus pauvre et corrompu du monde, il est dévasté par 4 cyclones en 2008...pas un, pas 2...et maintenant, un séisme. Y'aurait un Dieu dans le sens "catholique" c'est à dire dans le sens dieu opposé à satan il les auraient épargné ou tout du moins les salauds n'en auraient pas échappé. Mais là, non, "dieu" tue les innocent, et il sauve et libère les meurtriers ! drole de "jugement".

[mag]

Il a bon dos "Dieu" !!!

http://www.onnouscac...51

Si on commençais par nettoyer sa demeure ???!!!

[Xanathos]

mag, le 16 janvier 2010 à 22:44, dit :

Il a bon dos "Dieu" !!!

http://www.onnouscac...51

Si on commençais par nettoyer sa demeure ???!!!

Tout à fait !

Blâmer "Dieu" est l'apanage des faibles. La voie de la facilité et de la médiocrité.

[Ulrich]

david972, le 16 janvier 2010 à 22:15, dit :

Ecoutons cet avertissement de Jésus : " Sachez ceci : si le maître de maison avait su à quelle veille venait le voleur, il se serait tenu éveillé et n'aurait pas laissé forcer sa maison. Voilà pourquoi, vous aussi, montrez-vous prêts, car c'est à une heure que vous ne pensez pas que le Fils de l'homme [c'est-à-dire Jésus] vient. " — Matthieu 24:43, 44.

Les paroles de Jésus montrent que la fin catastrophique du système actuel prendra le monde par surprise.

Cher david972 tes interventions sont sans doute louables néanmoins je me permet de te faire remarquer que... tu fais des interprétations des écris(retranscrit déjà d'une multitude d'interprétations a travers le temps) des paroles de Jésus qui te sont individuellement propres, aussi je me pose une question , en quoi as tu vu "la fin catastrophique du système actuel" dans "Les paroles de Jésus" ? hum ?

je te laisse apprécier ce qu'affirme Jésus sur "la fin catastrophique" david : "En vérité, je vous le déclare, cette génération ne passera pas que tout cela n'arrive. Le ciel et la terre passeront, mes paroles ne passeront pas. Mais ce jour et cette heure, nul ne les connaît, ni les anges des cieux, ni le Fils, personne sinon le Père, et lui seul."

Ce message a été modifié par Ulrich - 17 janvier 2010 à 04:59.

[Mitokomon]

david972, le 16 janvier 2010 à 22:15, dit :

La Bible indique que nous vivons dans les “derniers jours” de ce système de choses.

Témoins de Jehovah?
  

Je reconnais le vocabulaire utilise par les gens aux ornières!

Citation

En revanche, nous devons nous attendre à la fin prochaine du système de choses méchant

En plus méchant est une erreur de traduction, adjectif ne s'appliquant qu'a ce qui est vivant, le mot juste aurait du être mauvais...Amen!
La connaissance de Dieu ne s'apprend pas dans les livres, ni la Bible, ni même des fascicules dont la technique a été reprise sur celle des rosicruciens...

Et si toute cette catastrophe n'était pas tout simplement du a un coup de HARRP ayant pour but d'annuler et/ou de contraindre quelque chose?Ou alors catastrophe naturelle...
Ils n'ont plus rien de rien alors cette fameuse dette de 22Milliard de dollars (de ce que j'ai lu...)devrait être annulée donc?
Et si tout ne servait pas plutôt un enjeu economico-politique?   
Cette catastrophe est quelque chose d'horrible, aussi mes propos si ils sont quelques peu inopportuns je m'en excuse!

Ce message a été modifié par Mitokomon - 17 janvier 2010 à 08:17.

[Fleur de Diamant]

Doutoïd,

Citation

Crois-tu vraiment qu'un être sûr-humain avec des super pouvoirs du genre, marcher sur l'eau, rescuciter les morts, rendre la vue aux aveugles, changer l'eau en vin, multiplier les pains et, cerise sur le gateau, il serait né d'une vierge, ait pu exister!!! Remarque, il y a bien des enfants qui croient au père noel!

Je t'invite à lire les "Lectures" d'E. Cayce, qui ont été traduites en français. Egalement, le "Code Maya" apporte beaucoup d'explications. Tu serais surpris de certaines révélations. C'est pareil pour Mikotomon.

Magnus,

Je pense que tu as raison. Je ne suis pas experte en géographie, mais cette île doit être située à un endroit où il ne fait pas "bon vivre". Probablement que des énergies néfastes parcourent le sol de ce pays ? J'imagerai cela en prenant l'exemple de plusieurs rivières qui déversent leur eau dans un espace que l'on peut appeller lac. Si ces énergies néfastes convergent à cet endroit, fatalement il doit arriver quelque chose.
En tout état de cause, rien n'est dû au hasard, et s'il y a de nombreux êtres qui sont "partis" le jour du séisme, c'est uniquement par le choix de leur Âme.

Concernant Dieu, pourquoi le prier, puisqu'il n'a pas besoin de nous. Nous, nous avons besoin de lui, mais il ne sagit pas d'un être à proprement parler, juste une Intelligence Infinie. Intelligence Infinie qui est en nous tous. A nous de savoir la découvrir. Quand les gens auront des pensées positives, alors le monde ira mieux. Mais tant que les gens ne veulent pas changer, alors les choses en resteront telles qu'elles sont.

[Mitokomon]

Fleur de Diamant, le 17 janvier 2010 à 08:16, dit :

Doutoïd,



Je t'invite à lire les "Lectures" d'E. Cayce, qui ont été traduites en français. Egalement, le "Code Maya" apporte beaucoup d'explications. Tu serais surpris de certaines révélations. C'est pareil pour Mikotomon*.

*Pour ma part, je suis déjà au courant que ces "pouvoirs" qui ne le sont pas mais juste des applications des lois qui régissent l'Univers, sont vraies...

[Fraxinus]

Il est important de noter avant quel empressement et organisation l'armée américaine à pris pied en Haïti.

Quand on voit leur incapacité et quel bordel c'était après "Katrina", on peut s'interroger...

Il est notoire que la "place" interesse beaucoup les américains depuis quelques années; pole stratégique vis à vis ce Cuba, controle du marché du trafic de drogues qui transite en Caraibe ou autres suppositions, qui sait?

[Observateur averti]

Vous permettez...

" Haïti: la « malédiction » n’existe pas !

Combien de fois entend-on l’expression « malédiction » pour parler du sort d’Haïti? Comme si, à défaut de pouvoir considérer les vraies causes politiques, on préférait toujours s’en remettre à Dieu. Plus facile. Moins dangereux.

Dieu, il ne rend pas de comptes, après tout. Dieu, on ne peut pas le réélire ou non après quatre ans. L’histoire récente d’Haïti est avant tout celle d’un pays dépossédé, brisé, un pays que des politiques économiques libérales ont démoli.

Ce n’est pas Dieu qui débarqua dans l’île en 1915 et l’occupa pendant vingt ans; ce sont des marines américains qui ont permis à Washington d’abolir l’article de la Constitution qui empêchait les étrangers de détenir des entreprises dans le pays. On expropria des milliers d’habitants, on créa de gigantesques plantations, on permit, grâce à une armée plus occupée à se battre contre son propre peuple qu’autre chose, à 1% de la population de posséder 50% des ressources du pays.

Ce n’est pas Dieu non plus qui appuya pendant des décennies la terrible dictature de Duvalier, plus occupé à s’enrichir qu’à construire un pays digne de ce nom. Ce sont la France et les États-Unis.

Ce n’est pas Dieu non plus qui renversa Aristide, en 2004, après que celui-ci ait de nouveau aboli l’armée (il l’avait fait dans les années 1990, mais avait été renversé par un coup d’État par la suite) et essayé de s’opposer aux privatisations et au contrôle externe du pays, mais bel et bien les États-Unis, le Canada et la France, qui le remplacèrent par un économiste néo-libéral, Gérard Latortue.

Ce n’est pas Dieu qui détruit ce pays; ce sont des Hommes de chair, des Hommes qui ont préféré s’en mettre plein les poches plutôt que de lutter contre la pauvreté, de valoriser un gouvernement central fort capable de faire appliquer des normes de logement plus strictes ou de lutter contre la déforestation responsable des pires calamités lors du passage d’ouragans.

De nombreux autres pays sont frappés par des catastrophes naturelles. Combien de fois Cuba a-t-il été touché par des ouragans aussi puissants que ceux qui ont frappé Haïti? Combien de fois le Japon a-t-il été victime de tremblements de terre aussi violents que celui qui frappé Haïti hier? Ce n’est pas Dieu qui a détruit Haïti; ce sont des Hommes. Ce n’est pas Dieu qui a protégé les autres pays; ce sont des Hommes qui l’ont décidé ainsi.

Envoyer quelques dollars à Haïti, c’est bien, mais cela ne changera pas la façon dont fonctionne le système. Personne ne s’oppose à la charité, mais on ne bâtit pas une société avec celle-ci.On pourrait ensevelir Haïti sous mille milliards de millions de milliards de dollars que le problème ne se réglerait pas; Haïti, c’est la faillite d’un pays sans État central fort, corrompu jusqu’à la moelle et dépossédé de lui-même par des choix idéologiques décidés par des pays étrangers.

Haïti, c’est le résultat d’une histoire catastrophique à laquelle on a ajouté la catastrophe de réformes économiques diluant le pouvoir de l’État et créant, de facto, un véritable paradis libertarien de la débrouille et du système « D » où l’absence de cohésion sociale est à l’origine des pires aberrations.

La meilleure façon d’aider les Haïtiens, ce n’est pas en leur envoyant de l’argent. C’est en réclamant la non-ingérence de chacun de nos gouvernements pour qu’enfin, une fois pour toutes, ils puissent être responsables à la fois de leur malheur ou de leur bonheur.
Pour qu’enfin, on cesse de blâmer Dieu et qu’on regarde ce que nous, les Hommes, pouvons faire pour ce pays détruit.

Et peut-être, aussi, qu’on se souvienne que nos gouvernements ont les mains tachées du sang des Haïtiens et qu’ils sont directement responsables, de par leur persistance à s’ingérer dans les affaires d’Haïti pour l’empêcher de se développer, de cette catastrophe innommable.

On peut ajouter encore ces dizaines de milliers de morts au tragique bilan du capitalisme sauvage; ils sont moins visibles que les victimes du « communisme », mais tout aussi décédés. C’est peut-être aussi cela l’avantage d’avoir Dieu de son côté… "

Source : Mondialisation.ca, Le 15 janvier 2010

Ici la chkoumoune ( divino-karmatique ), ça n'existe pas.

Ce message a été modifié par Observateur averti - 17 janvier 2010 à 10:12.

[ceven1956]

MiChOcO, le 16 janvier 2010 à 18:39, dit :

Voici un début d'explication à la situation par un évangéliste : http://www.dailymoti...-dun-pacte_news

que napoleon ,soit passé par la ok c'est un fait ,que les français y ont etaient present encore ok,mettre ça sur le dos des français pas ok ils ont eu leur independance malheureusement la corruption a pris le dessus ,ça c'est la faute de personnes qui veulent mettre la main sur ce pays geographiquement strategique devinez qui...? ,un homme d'église qui s'adresse en anglais ,et qui parle de pacte avec le diable ,au lieu de faire des prieres pour ce peuple en souffrance ça c'est choquant...il dit la republique dominicaine est l'autre moitié saine de l'ile ,vous connaissait la republique dominicaine...?? malversations ,corruption,tourisme sexuel,et le jackpot plaque tournante pour la drogue venant des etats unis ...vous comprenez mieux là...? si il y a enfer c'est pour les gens qui y vives ,les seuls qui peuvent en témoigner ,ce sont ceux qui vivent en france et qui ont fuit cet enfer,cet homme d'église preche pour sa paroisse les americains ,et certainement pas au nom de dieu ,si il en a quelqu'un qui a fait un pacte avec le diable c'est bien lui ,aller dire ça aux enfants et aux personnes coincés sous les decombres et qui se voyent mourrir ,et aux autres qui n'ont plus rien,que des cadavres a qui parler ...,quelle horreur...peut on accabler,juger, un peuple que la comunauté internationale a laisser a l'abandon ,en prise avec la corruption afin de mieux arrivée a ses fins

[la vie était belle]

Fraxinus, le 17 janvier 2010 à 09:51, dit :

Il est important de noter avant quel empressement et organisation l'armée américaine à pris pied en Haïti.

Quand on voit leur incapacité et quel bordel c'était après "Katrina", on peut s'interroger...

Il est notoire que la "place" interesse beaucoup les américains depuis quelques années; pole stratégique vis à vis ce Cuba, controle du marché du trafic de drogues qui transite en Caraibe ou autres suppositions, qui sait?

C'est drôle, je disais la même chose que toi hier ! si tout ça avait été décidé en haut lieu ? ils en sont bien capables pour mettre la main sur cette île ! ils en ont fait d'autres !!!!!!

[Aude]

la vie était belle, le 17 janvier 2010 à 10:17, dit :

C'est drôle, je disais la même chose que toi hier ! si tout ça avait été décidé en haut lieu ? ils en sont bien capables pour mettre la main sur cette île ! ils en ont fait d'autres !!!!!!

C'est tout à fait la sensation que j'ai depuis deux fois.......! Bon, je dois m'absenter quelques heures...

[Fleur de Diamant]

la vie était belle, le 17 janvier 2010 à 10:17, dit :

C'est drôle, je disais la même chose que toi hier ! si tout ça avait été décidé en haut lieu ? ils en sont bien capables pour mettre la main sur cette île ! ils en ont fait d'autres !!!!!!

Effectivement. Il faut voir comment les américains ont pris position de l'aéroport, et ne laissent attérir que peu d'avions d'aide internationale. Beaucoup d'avions partis de la Guadeloupe ont dû faire demi-tour...

[napo]

Nous y voilà... et il fallait s'y attendre. Tout est orchestré. Sous couvert de l'humanitaire, les US et les français vont s'accaparer totalement le territoire et les marchés.
Quelque chose aussi m'a interpellé : voilà toute une population sans gouvernement, sans justice, sans police donc totalement hors du système. Et qu'est ce qu'ils demandent ? L'aide d'un autre gouvernement...
Si ça devait nous arriver, ne serions nous pas capable d'enterrer nous-mêmes nos morts et de nous organiser pour "faire autre chose, autrement" ? Ou est ce que nous attendrions aussi une aide extérieure ?

[Mezael]

doutoïd, le 16 janvier 2010 à 18:42, dit :

Franchement, c'est de la M...en boite!! Ce vieux est un fou furieux évangéliste américain, encore un crypto-fashiste qui essaye de détourner les responsabilité sur un plan qui n'existe pas. Dieu n'existe pas et le diable encore moins!! Quelle foutaise!!

Mais le capitalisme, lui, existe bel et bien! Le diable capitalisé!
Alors pourquoi aider un pays dans lequel on n'a aucun intérêt et qui, au contraire, s'il demeure sans aide et que la population meurt de faim, on ne doit plus l'aider ni financièrement, ni militairement.

Tout est question de pognon et d'intérêt socio-politiques de nos jours.

[Mitokomon]

la vie était belle, le 17 janvier 2010 à 10:17, dit :

C'est drôle, je disais la même chose que toi hier ! si tout ça avait été décidé en haut lieu ? ils en sont bien capables pour mettre la main sur cette île ! ils en ont fait d'autres !!!!!!

Comme je le disais>> Un petit air de HARRP et voila...
Et cela ne rappelle-t'il pas les bombardements inutiles des villes de Caen, Calais etc pendant la seconde Guerre mondiale?
Pourquoi? Pour avoir le monopole de la reconstruction...
L'Irak, l'Afghanistan c'est pareil.
Bon! Ce ne sont que des suppositions mais...

Ce message a été modifié par Mitokomon - 17 janvier 2010 à 12:37.

[Magnus]

Super l'armée américaine, se contentent de larguer des sacs de riz par hélico : résultat, les gens se battent pour, et les défendent à la machette. Des sacs de riz, mais pas d'eau et rien pour les faire cuire...très utile, n'est ce pas ?
Un specialiste dit qu'on ne peut nourrir que 60 000 personnes par jour, alors qu'il y a 2 millions de gens sans rien...
Ca va mal finir pour les soldats américains ?

1er endroit tenu par les américains : la tour de controle de l'aéroport. Résultat, ce sont les militaires américains qui sont prioritaires pour atterrissage, les autres avions étrangers qui viennent pour donner de l'aide peuvent attendre !

Ce message a été modifié par Magnus - 17 janvier 2010 à 13:10.

[napo]

Citation

Comme je le disais>> Un petit air de HARRP et voila...
Et cela ne rappelle-t'il pas les bombardements inutiles des villes de Caen, Calais etc pendant la seconde Guerre mondiale?
Pourquoi? Pour avoir le monopole de la reconstruction...
L'Irak, l'Afghanistan c'est pareil.
Bon! Ce ne sont que des suppositions mais...

Tu supposes bien j'ai également un gros malaise en constatant toutes les étapes du processus parfaitement prévisibles. Tu vas voir, ils vont nous faire le coup d'une épidémie et d'une campagne de vaccination ça devient risible tout ça.
As tu vu les vedettes du showbiss s'appitoyer et balancer des millions comme tu jeterais un os à un chien affamé ? Ecoeurant !

[may]

Que peut'on faire contre cela  
L'arrivée des denrées essentiel et médicale de quelle autre moyens illicites mais humain et réellement pour soutenir ces gens pourraients arriver  dans ce désastre naturel? et politique,?  une aide (organiser) libre pourrait se préparer a combler une part du fossé, se réunir mélanger des idées non de révolutions mais de solutions pour l'arrivée de tout ces aides de bonne volonté d atteindre ces objectifs boordel !!! qué'm... ! il est question d'aider au plus urgent que faire? pour passer audela de ces murs symbolique et cruelle l'aide que l'on peut apporter, Groupe,artiste, asbl, ong afin de saboter ce peril visqueux  et en vus dans un avenir plus loin, que cette terre reste a ces habitants volontaires ,ouverts et généreux a consolider la reconstruction sur leur terre.?
Facile de poser ces question assisse la dans ce fautieul , mais faut désobeir a ca c'est trop con ,ca me rapelle la nouvelle Orléans , sans oublier les autre partout qui souffre en silence

. Qui aurais le temps et la passion, les qualitées a oeuvrer grandement, percer vers eux un vrai pont,, hoo lala triste je suis comme vous , déjabusée mais pas sousmises, que faire pour renverser ce génocide ?