329 réponses dans ce topic

[Cassiopée]

comme promis, je mettrai toutes les traductions des vidéos de Nassim Haramain ici par ordre chronologique, a défaut d'arriver a les sous-titrer

Qui est Nassim Haramein, le successeur d'Einstein, un fou ou un physicien de génie?
peut-être tout ça en même temps
Les théories d'Haramein sont osées mais a la fois pleines de bon sens et de logique
Il redéfini ou complète les bases de la physique, de l'astrophysique, de la biologie etc..
Ses théories dérangent et bouleversent la vision que nous avons de l'univers du macrocosme et du microcosme
Pour se faire une idée de ses théories voilà la traduction de la première vidéo de sa conférence a la Rogue Valley Metaphysical Library en 2003



et la traduction

Citation

Bonjour je m’appelle Nassim Haramein
Merci d’être venus, a tous
Nous avons beaucoup de gens de partout
Portland, Ashland, Reno…… de Reno
Super..
Merci a tous d’être ici
Alors…
Aujourd’hui sera un grand jour
Un grande quantité…. Grande quantité d’information va être difusée dans cette salle aujourd’hui
Et nous allons passer en revue toute la physique
Depuis les objets universels jusqu’aux particules subatomiques
En passant par la conscience, les civilisations antiques, la chimie, la biologie etc…
Nous avons beaucoup de chose a voir, ce sera amusant
Nous allons avoir besoin de beaucoup de temps
Donc installez-vous bien, assurez-vous d’être assis confortablement
Assurez vous d’avoir suffisamment d’eau pour lubrifier votre cerveau
Lubrification…
Et assurez-vous de manger suffisamment pour que le taux de sucre de votre sang ne diminue pas trop
Quelques fois je vois des gens, je vois de la fumée leur sortir des oreilles
Alors je sais qu’il y a des dommages a craindre
J’essaierai que cela n’arrive pas
c’est trop fort
Oh, d’accord, peut-être pourrions nous descendre le volume
Ok, c’est mieux ?
Bien
J’ai eu des problèmes a la gorge alors…
Normalement je ne fait que projeter, mais aujourd’hui j’essaierai d’être aimable avec mes aides
Oui une bonne lubrification…
Alors… en avant
La pause est que quand je verrai que tout le monde devient violet
Parce qu’ils doivent aller aux toilettes etc..
Non ! non !
En réalité si vous êtes fatigués, et que vous avez besoin d’une pause, faites le moi savoir
Parce que moi je continue encore et encore pendant 13 heures et quelque fois j’oublie le public
Oops !
J’essaierai de faire une pause aux environs de 13h ou 12h30
Et ensuite nous reviendrons a nouveau pour aller plus loin et nous déjeunerons à 14h
Ensuite nous reviendrons pour la session de l’après midi
Il se peut que nous soyons ici pour un bon moment
Ainsi que, vous savez, l’on m’a demandé de présenter un tas de choses distinctes
Pour aujourd’hui, pour lesquelles normalement je n’ai pas le temps mais je vais essayer de les inclure
Surtout une partie sur les Templiers, que je ne présente pas normalement
Donc, je vais parler très vite
Une chose quand je présente cette information, c’est assez complexe
Bien que les concepts soient simples, vous les comprendrez tout de suite, mais ils sont complexes
Il y a une certaine quantité de « re-cablage » qui se produit
A partir des choses que l’on vous a enseigné etc…
Dû a l’irruption d’un nouveau mode de pensée, et ceci demande un peu de temps
Et si vous avez trop de questions sans réponses
Elles commencent a s’accumuler
C’est alors que je vois des personnes devenir toutes blanches se disant « oh mon Dieu je vais exploser »
Il se crée un blocage avec toutes ces infos que l’on ne comprend pas
Aujourd’hui je vous autorise à m’interrompre et a me poser des questions, mais il faut que ce soit réellement important
Ne m’interrompez pas de trop souvent, sinon on coupe le fil et il est très difficile ensuite de donner toute l’information
Ainsi que, avant de me poser des questions, s’il vous plait, pensez-y
Et attendez pour voir si je ne vais pas répondre a ces questions peu de temps après
Parce que c’est ce qu’il se passe souvent. Mais si réellement vous en accumulez de trop et que vous ne pouvez plus suivre
Sans avoir de réponse a ces questions, interrompez-moi
Vous pouvez vous mettre a crier, sauter etc, et j’entendrai le signal
Aujourd’hui je vais vous passer toute l’info d’une façon chronologique
Comment j’en suis arrivé là et comment cela a changé ma vie
Et comment ma vie a évolué au fur et a mesure de l’évolution de l’information
Vous verrez, bien que cette information puisse devenir extrêmement complexe très rapidement
Le chemin que j’ai pris pour apprendre est très facile, parce qu’il s’agit d’une série de progressions logiques
Que généralement j’enseigne a des enfants même de 7 ans
Et de fait, quelques un des enfants plus âgés
Généralement a la fin de l’exposé, s’approchent de moi et me demandent :
« Etes-vous sûr que les autres physiciens ne pensent pas de cette manière ? »
Et je répond : « je l’ai réellement vérifié »
J’ai passé 20 ans a le vérifier. Réellement ils ne pensent pas de cette manière
Et ils sont choqués parce que c’est assez évident et instinctif
Ce n’est pas assez instinctif, c’est instinctif.
C’est curieux qu’en général, maintenant, on voit ces idées
Comme anti-instinctives, mais je crois qu’elles sont assez instinctives
Et elles sont devenues anti-instinctives a cause d’une confusion dans les premières étapes, quand on commence a apprendre
Les bases de notre réalité a l’école. C’est ce qui se passe réellement
A l’âge de 7 ans , j’ai eu quelques expériences ésotériques
On ne va pas discuter de ça, mais j’avais une intuition et j’ai définitivement expérimenté
Qu’il y avait autre chose de plus que la réalité que nous observons
La réalité que nous observons est seulement une petite partie de ce qu’il se passe
C’est comme le spectre électromagnétique
Qui est composé d’une partie visible et ensuite d’une grande partie que l’on ne peut voir
Et la partie invisible a un énorme impact sur la physique que nous observons
Et j’ai senti ça très jeune
Jusqu’à ce qu’on découvre, par exemple, les rayons X, les infrarouges, les grandes ondes, etc…
On pensait que tout ce qu’il y avait était le spectre visible
Et plus tard, il fût évident qu’il y avait beaucoup plus
Je pense que c’est plus clair, maintenant, en physique, qu’il y a beaucoup de choses qui se passent
Que nous ne percevons pas et qui, de fait, génèrent la partie que nous percevons
Donc, quand j’avais 7 ans, je me suis rendu compte de tout cela
J’ai eu des expériences qui m’ont fait me rendre compte de tout cela
C’est ainsi que quand j’ai eu 10 ans, et que je suis entré dans ma première classe de géométrie
Quand le professeur s’est approché du tableau et a dit : « aujourd’hui nous allons apprendre les dimensions »
J’ai pensé « ça y est ! mon Dieu !! enfin quelqu’un qui va m’expliquer quel est cet autre monde »
Ces autres dimensions que je sentais qu’il y avait
J’étais très excité
« Mon Dieu, enfin un adulte qui va parler de quelque chose de réel, quelque chose qui a du sens pour moi »
Alors le professeur a commencé son cours et j’ai été très très déçu
Il ne m’a rien expliqué a propos des dimensions que j’avais expérimenté plus jeune

Ce message a été modifié par Cassiopée - 25 janvier 2010 à 22:55.

[Cassiopée]

2ème vidéo de la première partie



traduction:

Citation

Il ne m’a rien expliqué a propos des dimensions que j’avais expérimenté plus jeune
Mais en réalité il m’a donné des clefs importantes pour l’évolution de cette théorie
Pour ces conclusions et ensuite pour sa démonstration
Laquelle est actuellement révisée par des experts
Dans beaucoup d’universités nord américaines
Par des scientifiques qui l’examinent, de la NASA, etc..
C’est vraiment très excitant.
Et donc, a l’âge de 10 ans, j’ai fait une grande différence. Ce que le professeur a fait en s’approchant du tableau,
Et nous diront que ceci est notre tableau aujourd’hui, il a dessiné un point,
Et il a dit « le point est la dimension 0 qui n’existe pas »
J’ai pensé : « ouaiiiis, je peux le voir, mais il n’existe pas ».
Vous savez, j’étais près de la porte, au fond de la classe
J’étais toujours le plus près possible de la porte
Parce que j’avais toujours des tas de problèmes a l’école.
Et j’ai pensé : « d’accord, peu importe si on a un point qui n’existe pas, je peux passer sur ça pour le moment »
Et ensuite il a dit : « ceci est une série de points qui, ensemble, forment une ligne »
Et il dit que c’était la dimension 1 y qu’elle n’existait pas non plus, elle n’a pas encore de volume
Cela me paraissait cohérent
Ensuite il a joint des lignes faites de points pour en faire un plan
Il l’a appelé 2D et a dit : « ceci est la dimension dans laquelle vivent vos histoires en bandes dessinées »
Elle n’existe pas non plus, parce qu’elle n’a pas encore de volume
Bien, jusque là, bien que ce soit une approche bizarre, c’était cohérent
Mais ensuite il a fait quelque chose qui ressemblait a un miracle
Il prit 6 de ces plans et les assembla sur le tableau, et il fit un cube
Et il dit : « ceci est la dimension 3, 3D, celle dans laquelle vous existez
J’étais dans le fond de la classe, et j’ai pensé : « oh !, mon Dieu !, comment est-ce possible ? »
Et j’ai pu voir que tous les autres enfants de la classe étaient « hein ? »
Mais personne ne disait rien
je n’ai pas levé la main parce que je savais que
l’on ouvrirait la porte et qu’ils me jetteraient dehors a nouveau
je ne voulais pas ça, alors je n’ai rien dit. Mais ça n’avait pas de sens
parce que c’était le cube mystérieux, parce que si vous avez un point qui n’existe pas,
qui crée une ligne qui n’existe pas, qui crée un plan qui n’existe pas,
en collant 6 plans inexistants, on obtient pas « l’existence »
tout ce qu’on obtient c’est de l’inexistence jusqu’au cube
Ok ?
Cela n’a rien a voir avec l’existence
Vous avez seulement un tas de points inexistants ensemble
Parce que rien n’existe. Et ça c’est pas logique
J’ai tendance a être quelqu’un d’extrêmement logique
Et j’ai découvert, plus tard, que Buckminster Fuller
A eu le même problème à l’école. Il en a parlé dans son livre
Lui non plus ne comprenait pas comment ça fonctionnait, et il pensait que ce n’était pas correct
Et, en fait, tout au long de mes investigations, j’ai découvert que c’était une énigme très ancienne
C’est mentionné dans d’anciens manuscrits du Moyen-Orient
Et qu’il existe toutes sortes d’écrits sur ce problème, ainsi donc
Ce problème est la base de notre compréhension de la physique et des dimensions
Et toute notre connaissance, de fait, se base sur ça.
Cela crée beaucoup de problèmes. Cette simple énigme a résoudre
A généré tout un ensemble de distorsions dans notre société
Et dans notre façon d’appréhender la physique, et de comment nous comprenons l’univers
Et notre relation avec lui
Et aujourd’hui nous verrons réapparaitre cet erreur et nous nous tirerons les cheveux chaque fois qu’on se trouvera en face du problème
Vous suivez ?
oui, oui
Ok !
De retour de l’école sur le chemin de ma maison, cette nuit là
Le trajet en bus jusqu’à chez moi durait 1h30
C’est parce qu’on n’arrêtait pas de mettre dehors des écoles près de chez moi
Alors je devais aller chaque fois plus loin, et un physicien un jour m’a dit
Que j’allais plus loin dans mon éducation (double sens)
Et je me suis dit que c’était vrai car je disposais de beaucoup de temps pour penser, quand j’étais dans le bus
Alors, je pensais, je pensais dans le bus, et je me suis dit
Je ne vais pas attendre demain pour résoudre ça
Je ne savais pas que personne n’avait été capable de résoudre ça
Ou quelque chose du genre. Personne ne m’avait dit qu’il n’y avait pas de solution.
Personne ne m’avait dit que je ne devais pas étudier cela à 10 ans
Donc j’étais dans le bus me disant : « je ne peux pas vivre un jour de plus sur cette planète
Sans savoir que diable est-ce cette dimension, et quelle est la dimension dans laquelle je me trouve
Et quelles sont ces autres dimensions que j’expérimente, ou ces autres
Energies que j’expérimente ». Etc, etc
Ainsi donc, je pense, pense et je me donne l’objectif de solutionner tout ça, avant de sortir du bus
L’autobus se rempli, il y a chaque fois plus de monde
Et on est de plus en plus serrés, je suis assis sur ce petit banc, compressé
Et je me sens très inconfortable, essayant de penser a tout ça
Et je me dit : « je dois trouver une solution ».
A un certain moment je me suis dit : « et bien, peut-être qu’il faudrait que j’essaies de sortir mon esprit de ce bus
Parce qu’il est vraiment trop plein ».
Ainsi j’ai commencé a étendre mon esprit et je suis sorti du bus
Et j’ai, avec les yeux de mon esprit que l’autobus se convertissait en un point.
Ensuite je suis allé plus loin et j’ai vu que la terre se convertissait en un point.
Je suis allé encore plus loin et j’ai vu le système solaire se convertir en point.
Et encore de plus loin j’ai vu la galaxie se convertir en point.
Et alors je suis rentré en volant dans la galaxie, dans le système solaire, et
J’ai vu la terre, le bus, j’ai retrouvé le bus et je suis revenu dans mon corps
Et j’ai pensé : « whaaouuu ! »
J’ai regardé dans ma main et j’y suis entré, avec les yeux de mon esprit
Et j’ai vu qu’elle était faite de points, ce qu’on appelle cellules
Ensuite je suis rentré dans une des cellules toujours avec les yeux de mon esprit
Et j’ai vu que cette cellule devait être formée de milliers de petits points appelés atomes
En réalité des milliers de millions de petits points appelés atomes.
Ensuite je suis entré dans un de ces points et j’ai vu que dans l’atome
Il y avait une autre grande quantité de petits points au milieu etc..
De fait, c’était mon premier aperçu de la nature fractale de l’univers
J’ai pensé : « Oh mon Dieu, je sais comment résoudre ça ! »
Il s’agit d’un point dans un point dans un point jusqu’à l’infini
Et l’unique chose qui existe c’est le point
Dans chaque point
Toute l’information est disponible. Chaque point contient tout
Par conséquent la seule chose qui existe c’est le point
Et de ce point ou d’une organisation de tous les points, on obtient toute la réalité
Whaou, j’avais trouvé quelque chose
J’étais vraiment excité : « c’est ainsi que ça marche ! »
Chaque point contient tout, chaque point contient toute l’information
Chaque point est connecté au reste des points de l’univers
Après l’univers organise les points de manière distincte et crée tout ce que nous voyons
Et bien, cela implique que chaque point devrait contenir une quantité infinie d’énergie
Une quantité infinie d’information
J’étais excité et je pensais : « Mon Dieu, je dois parler de ça a ma mère ! »
Je revins a la maison, tout excité, marchant sur un petit nuage
Sentant que j’avais eu une illumination et que ça allait changer le monde

[Cassiopée]

3ème vidéo


la traduction

Citation

Sentant que j’avais eu une illumination et que ça allait changer le monde
Et tout ça, et après j’arrive a la maison et j’attends ma mère
Ma mère reviens de son travail et arrive a la maison : « Maman, j’ai compris quelque chose a l’école aujourd’hui, c’est vraiment important ! »
Elle sourit comme si j’avais finalement eu un A
à un examen ou quelque chose de très bien a l’école
et je lui dit : « Maman, j’ai compris que chaque point contient tout
chaque partie de toi contient l’infini, et chaque point se connecte avec tout le reste »
Je lui raconte tout et elle me regarde
(coupure) une partie du plan d’étude de l’école, n’est ce pas ? »
« je crois que tu devrais revenir a ça, et ne pas faire….(coupure)
Ma maman est une personne assez charismatique
C’est une Italienne de Rome, elle me regarda et me dit
« de toutes façons, aujourd’hui je ne me sens pas infinie »
« Je ne me sens pas infinie, alors pourquoi ne reviens tu pas au plan de tes études ? »
« Vas faire tes devoirs, ou quelque chose… »
Et…
Je me suis senti déçu. J’étais choqué « Oh mon Dieu, elle a raison »
« Comment un point peut-il tout contenir si le point a une limite finie »
« Si le corps a une limite finie, comment peut-il contenir l’infini ? »
Sur ce, j’ai pensé : « Oh, je devrai me re-pencher la dessus »
« ça ne fonctionne pas trop. Comment vais-je faire ? »
Bien, il en résulte que ce doit être une des plus grande erreur
De notre compréhension de la physique et de notre compréhension du fonctionnement de l’univers
Et de notre place en son sein. Etant donné que l’infini et les systèmes finis sont opposés
Au lieu d’être complémentaires
Mais, comment peuvent un système fini et une courbe infinie être complémentaires ?
Comment ces deux choses peuvent être unies ?
Quand j’avais 10 ans je savais qu’il y avait une solution pour ça
Parce que je savais que j’avais raison, parce que je l’avais vu avec les yeux de mon esprit.
Instinctivement je le savais
De fait, la majorité des enfants auxquels je parle
S’il n’ont pas encore eu de leçon de géométrie, ils savent ça
Ils s’imaginent l’univers infiniment grand et infiniment petit
Le tout incrusté l’un dans l’autre, jusqu’à l’infini
En général ils pensent que c’est assez logique
Les enfants ne sont pas les seuls a avoir pensé a ça
« nous avons le son de l’ordinateur ? »
Un physicien très connu, Carl Sagan, a écrit un livre intitulé « Contact »
On a fait un film, basé sur le livre
Et le film commence ainsi :
C’est un peu difficile a voir
C’est le bord de la terre
Nous nous éloignons de la terre, dans l’espace
Et au fur et a mesure qu’on s’éloigne, nous syntonisons toutes
Les ondes radio qui ont été envoyées dans l’espace, depuis la terre.
C’est comme remonter le temps
Là c’est Saturne
Maintenant on sort de notre système solaire
Et rapidement nous abandonnons le bras de la galaxie dans lequel nous sommes
Là c’est le centre de notre galaxie
Maintenant nous nous éloignons de plus en plus vite de notre super nuage galactique
Par conséquent, le concept d’un univers dans un point a
Eté relativement bien expliqué là
Laissez-moi vous raconter aussi, que le concept d’un univers
Surgissant d’un point n’est pas aussi extravagant que ça
La théorie actuelle du Big Bang explique que nous venons tous d’un point
De la grandeur équivalente a la longueur de Planck : 10^-33
Milliards de fois plus petit qu’un atome
Et tout notre univers… (coupure)
L’unique différence est que cette perspective nous dit : « non,
Tout n’est pas sorti d’un point qui a décidé de créer un univers
« Tous les points contiennent la possibilité d’un univers en eux »
« Tous les points sont connectés a tous les autres points »
Et ici..
Ensuite Hollywood a sorti sa version du concept
Et comme ce sont les Men in black, ils ont une technologie plus rapide
Et qu’ils peuvent se déplacer plus vite que tout le monde
Et donc ceci est la fin du film Men in black
Très vite
Parce qu’ils possèdent la technologie extraterrestre
Ce sont des billes
Ainsi donc ces concepts existent, excepté qu’ils n’ont jamais été
Réellement compris parce qu’a nouveau « comment mettre l’infini dans un espace fini ? »
Il est crucial de comprendre comment nous avons fait
Quand j’ai grandi, avec le temps, j’ai trouvé la solution, la réponse a cela
La solution c’est ce qu’on appelle une fractale
Et je vais vous montrer très simplement, comment l’infini s’intègre dans le fini
Comment l’infini et les systèmes finis sont absolument complémentaires
Et que chaque point a le potentiel de contenir toute l’information en lui

Ce message a été modifié par Cassiopée - 26 janvier 2010 à 02:13.

[yoananda]

J'ai lu en diagonale,
j'ai regardé son site ...
génie ou fou ? c'est peut-être juste un mathématicien ! lol ce qui signifie que ca ne mènerait nulle part...
et justement, concrètement, sa théorie unifié elle mène a quoi ?
en principe, a minima, on devrait pouvoir créer de l'antigravitation (bon ca se discute ...). a-t-il déjà construit cette machine ?
dans le monde réel, y a t il une application quelconque de ses théories ?

[MiChOcO]

Bon courage pour la suite de la trad, rien que la 1ère partie fait 4h

Je vais attaquer la 2ème partie ce soir sûrement. Même si c'est un peu long on est obligé de suivre le début pour comprendre son raisonnement, c'est comme ça qu'après 2h il commence à parler du sens de certains Crop Circles.

Ce message a été modifié par MiChOcO - 26 janvier 2010 à 12:45.

[Catarineta Tchi Tchi]

MiChOcO, le 26 janvier 2010 à 12:44, dit :

Bon courage pour la suite de la trad, rien que la 1ère partie fait 4h

Je vais attaquer la 2ème partie ce soir sûrement. Même si c'est un peu long on est obligé de suivre le début pour comprendre son raisonnement, c'est comme ça qu'après 2h il commence à parler du sens de certains Crop Circles.

Hâte de lire la suite !
Merci à vous

[Cassiopée]

yoananda, le 26 janvier 2010 à 12:25, dit :

J'ai lu en diagonale,
j'ai regardé son site ...
génie ou fou ? c'est peut-être juste un mathématicien ! lol ce qui signifie que ca ne mènerait nulle part...
et justement, concrètement, sa théorie unifié elle mène a quoi ?
en principe, a minima, on devrait pouvoir créer de l'antigravitation (bon ca se discute ...). a-t-il déjà construit cette machine ?
dans le monde réel, y a t il une application quelconque de ses théories ?

mais enfin!!! pourquoi y devrait-il y avoir une "machine" derrière tout ça
Si c'est pour encore en faire un arme comme la bombe atomique par exemple, merci Einstein
non merci, ça peut rester a l'état de théorie indéfiniment
Comprendre un peu mieux l'univers sans pour autant en faire une machine ça ne t'intéresse pas toi?
Et je ne dis pas que tout ce qu'il dit est la vérité vraie, mais une autre approche est nécessaire pour faire avancer le schmilblick
Il dérange de par ses théories ça se voit!!
Mais je ne vois pas pourquoi elles seraient plus farfelues que de dire que la terre est creuse parce qu'un type s'est perdu sur la banquise de fait personne n'a émit l'hypothèse qu'il avait pu se perdre dans une autre dimension au lieu de s'être retrouvé dans un trou dans la terre

Sur ce je continue les traduction, la suivante pour ce soir
merci pour vos encouragements

[yoananda]

Cassiopée, le 26 janvier 2010 à 14:16, dit :

mais enfin!!! pourquoi y devrait-il y avoir une "machine" derrière tout ça
Si c'est pour encore en faire un arme comme la bombe atomique par exemple, merci Einstein
non merci, ça peut rester a l'état de théorie indéfiniment
Comprendre un peu mieux l'univers sans pour autant en faire une machine ça ne t'intéresse pas toi?
Et je ne dis pas que tout ce qu'il dit est la vérité vraie, mais une autre approche est nécessaire pour faire avancer le schmilblick
Il dérange de par ses théories ça se voit!!
Mais je ne vois pas pourquoi elles seraient plus farfelues que de dire que la terre est creuse parce qu'un type s'est perdu sur la banquise de fait personne n'a émit l'hypothèse qu'il avait pu se perdre dans une autre dimension au lieu de s'être retrouvé dans un trou dans la terre

Sur ce je continue les traduction, la suivante pour ce soir
merci pour vos encouragements

Tout simplement parce que c'est l'aboutissement "naturel" de toute théorie scientifique. Sinon c'est de la pure spéculation intellectuelle qui ne mènera a rien, si ce n'est ... de la masturbation intellectuelle ! lol
Des théories unitaires il y en a plein. Qui utilisent les fractales, les ondes, les hologrames etc ...
Mais parvenir a unifier la physique (ce qui est un des buts sous-jacents tout de même), on doit forcément tomber sur des expériences qui confirment ou non (pas de machine encore), et donc plus tard, des machines.
Il y a des théories qui unissent la physique et la spiritualité, et ca débouche autant sur des machines que des techniques de méditation. C'est la preuve de leur bien fondé (ou non)

En science, il y a le principe de réfutabilité. Indispensable.

[Cassiopée]

sa théorie sur l'effet Coriolis a été prouvée grandeur nature quand une étoile s'est transformée en supernova, les scientifiques ne pensaient pas voir ce qu'ils ont vu.
C'est expliqué dans les vidéos

maintenant quand tu dis "en science il y a le principe de réfutabilité" oui tout a fait d'accord avec toi, et tu devrais en parler au GIEC et a tous les scientifiques dogmatiques qui peuplent ce monde, parce que franchement!!!

[cosmos]

Merci pour la trad cassiopée
J'attends aussi la suite avec impatience.

[yoananda]

Cassiopée, le 26 janvier 2010 à 15:35, dit :

sa théorie sur l'effet Coriolis a été prouvée grandeur nature quand une étoile s'est transformée en supernova, les scientifiques ne pensaient pas voir ce qu'ils ont vu.
C'est expliqué dans les vidéos

maintenant quand tu dis "en science il y a le principe de réfutabilité" oui tout a fait d'accord avec toi, et tu devrais en parler au GIEC et a tous les scientifiques dogmatiques qui peuplent ce monde, parce que franchement!!!

Un peu léger, mais c'est un bon début.
Tu connais "l'univers électrique" ? ca explique aussi ce genre de choses et bien d'autres encore! ultra intéressant.

Oui pour le GIEC, lol ! ce ne sont pas les seuls d'ailleurs ... la théorie des cordes est en grande partie irréfutable ... c'est ce que disent plusieurs scientifiques. C'est dire la supercherie (en gros c'est des maths ! et ca permet d'obtenir des crédits de recherche)
Mais pour le GIEC, le climat, c'est compliqué, chaotique et ils n'ont que 1/100 ou 1/1000ème des données qu'il faudrait.
Ceci dit, ils se gardent bien de le dire au public.

[météore interne]

ba en fait , c est de la philosophie ( toutes théorie est une forme de philosophie , une manière de penser les choses , enfin c est ma théorie de la théorie ) .
ce que j ai compris , c est que le big bang existe , mais la ou la physique actuel se trompe , c est que c est le big bang en permanence , on y est en plein dedans .
si le monde est fractal , chaque point contient toutes l information car on peut calculer le points suivant par déduction mathématique , donc connaître l ensemble .
si on connaît l ensemble en étant un point , on arrive a pouvoir déduire un instant de l espace de l infini ... ( c est la rencontre des deux infini , "son milieu" , qui est la matière ou qui détermine un point ... )
sa voudrais dire qu il y a une infinité de moi donc que quelque part je suis immortel car j existe dans divers points d une manière fractal . ce qui serait bien , ce serait de pouvoir me déplacer dans les divers point de moi , me déplacer dans cette fractal et ainsi on pourrai prouver la théorie du "secret" ( quant on veut quelque chose , en fait , on se déplace dans cette fractal ou tout est possible , il suffit de trouver le chemin entre les points des divers conscience de soi ( comme si on pouvait sauter entre les dimension similaire a la notre comme dans la série slider mais en plus subtil dans la traverser des dimensions , comme un dégrader ...).
je suis au bord de l entorse cérébrale ...

[Fleur de Diamant]

Peut être devriez vous attendre la suite des traductions, pour intervenir ?

Je suis persuadée (et Nassim Haramein le dit lui-même), que vous aurez la réponse dans une autre partie des traductions.

Vous ne serez pas au bout de vos surprises, croyez moi.

[Observateur averti]

Hey, le fameux topic. Promesses tenues, bien ça Je me range sur l'avis de fleur de diamant, mieux vaut attendre d'en savoir un peu plus pour se prononcer.

Ce message a été modifié par Observateur averti - 26 janvier 2010 à 18:54.

[Jihon Da Silva]

Merci beaucoup de nous partager ça, le début est intéressant et j'ai hâte de voir la suite!
Merci ^^

[MiChOcO]

Par contre pour la deuxième partie je viens de voir que le user n'a uploadé que jusqu'à la 12ème partie, il y a 1 jour.

Donc faudra attendre un peu pour la voir en intégralité.

[Catarineta Tchi Tchi]

Fleur de Diamant, le 26 janvier 2010 à 18:43, dit :

Peut être devriez vous attendre la suite des traductions, pour intervenir ?

Je suis persuadée (et Nassim Haramein le dit lui-même), que vous aurez la réponse dans une autre partie des traductions.

Vous ne serez pas au bout de vos surprises, croyez moi.

Vous nous mettez l'eau à la ..... euh aux neurones plutôt.

[Moignon]

Catarineta Tchi Tchi, le 26 janvier 2010 à 20:51, dit :

Vous nous mettez l'eau à la ..... euh aux neurones plutôt.

Oui oui MErci Cassiopé pour votre traduction ^^

[Cassiopée]

4eme vidéo


traduction:

Citation

Je vais vous le montrer géométriquement
Ainsi il sera très facile de le comprendre
Cette façon de vous montrer cela, est crucial pour comprendre comment
Les systèmes organisent et génèrent la géométrie de notre réalité, tout ce que nous voyons
Ainsi donc, nous allons dessiner une limite, un cercle, avec à l’intérieur un tétraèdre inscrit
Ou un triangle équilatéral dans ce cas
La limite pourra être une sphère et le triangle central, un tétraèdre
Ok ? de cette façon vous pourrez le visualiser dans un espace 3D, en coordonnés sphériques
Maintenant, l’univers est polarisé : positif et négatif, masculin, féminin, blanc et noir
Donc, ceci est polarisé, oui ? et donc génère un triangle équilatéral inversé
Je vais vous donner « une avance » sur la partie civilisations antiques, de la conférence d’aujourd’hui
Juste ici, nous avons un des symbole des plus fréquent trouvé
Dans toutes les civilisation antiques, de part le monde
Un cercle avec une polarité de deux triangles à l’intérieur
Généralement connu comme l’étoile de David ou le sceau de Salomon
L’étoile de Sion. Vous pouvez la trouver sur beaucoup de murs à travers le monde
Des anciennes civilisations
Si vous continuez d’ajouter des triangles, vous obtenez des étoiles plus petites
Des étoiles de David plus petites
Et vous pouvez en ajouter plus, et vous obtiendrez des étoiles encore plus petites, chaque fois
A chaque niveau fractal, vous allez générer une limite
C’est quelque chose d’important à comprendre
Chaque niveau génère une limite
De nouveau, une limite dans le niveau suivant
Et là je crée des limites plus petites
Vous voyez que je les ai toutes mises, car j’étais paresseux
Maintenant je crée des limites plus petites à nouveau
Et plus petites. Et maintenant elle sont si petites qu’on ne peut les voir
Si j’introduis cette équation dans mon ordinateur
Et si je demande à l’ordinateur de générer continuellement des limites, des triangles chaque fois plus petits
Il continuera le processus jusqu’à l’infini
Jusqu’à ce qu’il surchauffe, fonde et je devrai m’acheter un nouvel ordinateur.
Mais, en supposant que ça n’arrive pas, il continuera de dessiner
Des triangles de plus en plus petits jusqu’à l’infini
Je pourrais vous donner le code, de façon telle que, a chaque 5 ou 6 itérations
Il fasse un zoom pour qui vous puissiez voir a nouveau, et qu’ensuite il continue de dessiner des triangles
Et un autre zoom, et ainsi successivement jusqu’à l’infini
Cependant, bien que je puisse mettre une quantité infinie de triangles
Ça n’excèdera jamais la limite du premier cercle que j’ai dessiné
Jamais
Je viens de vous démontrer comment l’infini entre dans un espace fini ou dans ce qu’on appelle « espace fini »
Parce que vous pouvez diviser jusqu’à l’infini a l’intérieur de la circonférence d’un cercle
Qu’est ce que ça signifie ? Pourquoi est-ce important ?
Qu’est ce que ça implique dans vos vies ? qu’est ce que ça change aux choses que l’ont fait sur cette planète ?
Et bien laissez moi vous donner un exemple, bien qu’il ne servira qu’en physique
Nous construisons des accélérateurs chaque fois plus rapides, qui coûtent des milliards de dollars a construire
Pour obtenir des particules chaque fois plus petites
Aujourd’hui on en arrive a des particules des millions de fois plus petites qu’un atome
Et l’on est en train de construire un accélérateur a Genève, en Suisse
Qui a coûté 300 milliards de dollars je crois
Cinq pays ont dû unir leurs efforts pour le construire, oui ?
Pour obtenir des particules de plus en plus petites
Et bien, si nous comprenions ce principe, nous comprendrions très rapidement que l’on peut continuer
A construire des accélérateurs de plus en plus grands pour obtenir des particules de plus en plus petites
Parce que l’on peut toujours diviser
De cette façon, on abandonnerait la recherche de quelque particule fondamentale qui finirait
La recherche de particules, et on commencerait à comprendre que ce que l’on doit chercher c’est la dynamique de la division, la dynamique de la « quantisation »
Vous comprenez ?
Et pas comment on peut arriver à l’infini
Uniquement pour qu’un physicien puisse mettre son nom sur une nouvelle particule et gagner le prix Nobel
Mais en outre, qu’est ce que ça signifie pour vous ?
Cela signifie que , si cela est vrai, chacun de vos atomes, chacune de vos cellules
Détient un potentiel infini en son intérieur
Et a une connectivité infinie avec toutes les autres
Chacun de vos atomes est un minuscule « trou noir »
Parce que s’il y a une quantité infinie de particules à l’intérieur,
Qui peuvent être divisées, cela signifie qu’il a une masse infinie
La majorité des gens disent : « je ne peux pas m’imaginer l’infini »
Bonne question. Peut-être que vous devriez boire beaucoup de café le matin
Mais c’est comme : « je ne peux pas visualiser l’infini »
Si c’est vrai que ma nature est infinie, a l’intérieur de moi,
Comment ne puis-je pas le voir, comment ne puis-je pas le visualiser ?
C’est une bonne question
La raison est que la majorité des gens essaye de s’imaginer
l’infiniment grand quand ils pensent à l’infini
par conséquent, c’est limité par vos sens, parce que c’est extérieur a vous
cependant, ici, nous voyons qu’au moyen de divisions infinies
nous pouvons générer une « singularité », une connexion avec tout le reste
Ainsi quand vous essayez de visualiser l’infini, peut-être devriez-vous diriger vos sens vers l’intérieur
Et aller vers l'infiniment petit, qui se trouve à l’intérieur de tous vos atomes
Et dans toutes vos cellules
Et bien, il se fait que tous les « maîtres » qui ont vécu sur la terre
Ont essayé de dire aux gens que diriger leur sens vers l’intérieur,
Au travers de la méditation, prières, etc pour se connecter avec sa nature infinie.
Bouddha, Jésus, toutes ces personnes ont dit :
« Le Royaume de Dieu est en vous
Et à l’intérieur de toutes choses»
Ça c’est la description d’une fractale, mes amis
Ce qui se passe c’est que ça n’a jamais été appliqué correctement en physique
Cela a d’énormes répercussions en physique
Parce que ça change complètement la façon dont nous observons la structure de la réalité
Si tout contient la totalité.
Par conséquent, c’est la clef pour comprendre votre nature, et votre potentiel
Combien de fois par an dirigez vous vos sens vers votre intérieur, et vous connectez-vous avec votre nature infinie ?
Et donc, j’étais très excité avec cela parce que...

la suite demain, suspense.....

[Cassiopée]

même s'il est trois heures du mat on est déjà demain
alors voilà la vidéo suivante



et la traduction

Citation

Et donc, j’étais très excité avec cela parce que……..
Cela semblait aussi impliquer que l’univers serait en expansion et en contraction
Oui ? si tout va dans l’infini au centre de tous les atomes
Alors l’univers est en contraction comme il est en expansion
Et je pourrais voir comment la partie externe de mon existence est la partie expansive
Et la partie intérieure de mon existence est la partie en contraction
Ainsi donc j’ai commencé a penser de cette façon quand j’avais 11 ans, et j’ai appris à méditer.
Un jeune maître de la méditation, d’inde, m’a appris a méditer
J’étais très excité, parce que j’étais en train de découvrir tout un monde a l’intérieur de moi
Qui semblait avoir un potentiel infini
Ainsi j’ai commencé à passer plus et plus de temps à me concentrer intérieurement
Et a me connecter avec cette partie de mon existence.
Et j’ai commencé a penser qu’il devait exister un équilibre entre l’expansion de l’univers
Et sa contraction. Et la partie en contraction de cette équation d’équilibre
Est la partie qui génère, et la partie qui irradie est la partie qui altère, qui détruit
Cependant, toute notre science, toutes nos connaissances
Se basent sur la partie qui irradie
Il n’y a rien que nous n’ayons réellement découvert depuis le feu
On fait exploser toutes les choses, nous mettons du carburant dans des fusées, ok ?
Des tonnes et des tonnes de carburant, et on les allume par le bas
Nous mettons quelques personnes au dessus, et nous prions pour qu’ils survivent à l’expérience
C’est notre approche
Nous mettons du carburant dans nos voitures et il explose dans une chambre qui fait que le piston monte et descend
Ce sont toutes des explosions
Et nous pensons que l’univers est en expansion
Quand, beaucoup plus tard, ils m’emmenèrent au Georgia Tech pour animer une conférence
Une espèce de débat avec d’autres physiciens, des physiciens très connus, très bien considérés
Des personnes plus âgées, qui étaient là avec leurs étudiants
Nous étions en train de parler de choses et d’autres, il y avait des étudiants qui entraient et sortaient
Nous regardions les équations, tout le matériel sur les tableaux
Et je me suis présenté avec ce livre, c’est le seul que j’avais, peut-être en avais-je d’autres
Mais celui là était mon livre favori, intitulé « Gravitation »
Un livre classique sur les équations relativistes
Il est écrit par Misner, Thorne et Wheeler, des légendes de la physique
Wheeler avait travaillé avec Einstein.
C’est un pavé, comme vous voyez, c’est pour ça qu’il s’appelle gravitation
Car quand vous le prenez, vous apprenez tout ce qu’il y a à savoir sur la gravité
J’étais en train de revoir toutes les équations et j’ai remarqué que les physiciens commençaient
A être fâchés après moi. Je révisais tout ce qu’ils pensaient de la dynamique de l’univers
Et de l’expansion de l’univers et tout ça, et finalement je leur dis
« D’accord, si je comprends bien vos modèles… » j’ouvris « Gravitation » à la page 719 et leur dis
« si c’est correct, alors l’univers est quelque chose de ressemblant à ça » qui est montré,
Après des milliers d’équations
Le modèle de l’univers est un ballon avec de petites pièces collées dessus
Ainsi, ce qu’il faut faire, c’est prendre un ballon, prendre une poignée de pièces et de la colle
Et vous collez les pièces sur le ballon, toutes les pièces représentent les galaxies
Ensuite, a mesure que le ballon se gonfle, les galaxies s’éloignent les unes des autres
Générant l’expansion de l’univers que nous observons avec Hubble
Ça s’appelle la constante de Hubble ou l’expansion de Hubble
Qui s’observe de diverses manières, incluant les télescopes
Donc, je révise tout cela avec eux, faut bien penser que ces types sont des physiciens chevronnés
Ils me regardent comme s’ils disaient : « oh, mon Dieu .. c’est comme a la maternelle,
Si tu ne sais pas ça, tu devrais retourner chez toi et étudier un peu plus avant de nous faire perdre notre temps »
Et je leur dit ; « ce que je veux savoir, c’est où est l’équation,
Parce que j’ai révisé tout votre matériel, ou est l’équation pour ce type ? »
La salle est restée silencieuse
Et je leur dit : « et bien, vous savez, c’est un élément de la dynamique »
« si vous continuez de dessiner, si vous ne vous arrêtez pas au visage
Si vous continuez de dessiner le reste du type, vous vous rendrez compte que quand le ballon enfle, les poumons se contractent »
Pour chaque action il existe une réaction égale et opposée
Première loi de la physique
Ça a fait mal
Ils avaient tous le regard dans le vide et la salle était tellement silencieuse qu’on aurait entendu un aiguille tomber
Je pouvais voir mon cher ami et sponsor de l’autre côté de la salle qui faisait « huuuuu,
Ça fait mal ! »
Assez évident, complètement délaissé
Evidemment si l’univers est en expansion, quelque chose est en contraction
C’est la dynamique de l’expansion…. (coupure)
Ce serait une rétro alimentation ok ? Expansion, contraction, expansion, contraction
Et il aurait une structure topologique très spécifique
C'est-à-dire, qu’il aurait une forme très spécifique, il aurait une dynamique très spécifique
Pour que les choses soient en expansion et ensuite en contraction, et ainsi successivement
Quand vous pensez à ça, j’y ai pensé pendant des années,
Si vous irradiez.. si vous étudiez l’univers vous découvrez que tout irradie
Et dans quoi ça irradie ?
Dans le vide
Le vide c’est l’espace
Et bien, alors, le vide ne peut pas être vide, n’est ce pas ?
Parce que, il n’y a pas d’énergie de perdue, et il n’y a pas d’énergie de gagnée
Par conséquent, si tous les soleils, toutes les étoiles, toutes les galaxies, tous les trous noirs
Si tout ce qu’on voit irradie dans le vide, alors le vide doit être plein
Plein d’énergie
Il me paraissait évident qu’alors le vide devait être le côté en contraction
De l’horizon des évènements, le côté en contraction de la structure de la réalité
La partie qu’on ne voit pas
Pourquoi ? parce qu’il est en contraction jusqu’à l’infini, s’éloignant de nous
Nous le percevons comme vide
Donc je ne comprenais pas ça, et je me suis rappelé de ma première classe de physique

[Cassiopée]

en attendant que je finisse la traduction de la vidéo suivante et pour ceux que ça intéresse j'ai trouvé, mais en anglais, désolée, un morceau du livre de Nassim, Crossing the Event Horizon

et en passant, il y a-t-il quelqu'un de calé en physique quantique qui pourrait me dire comment traduire NASTY INFINITY??????

[Jihon Da Silva]

yay ca me rappelle ce que Eckhart Tolle disait, et surement en accord avec la plupart des maitres d'Orient.
Si je définirais notre essence, ce que nous somme vraiment, je dirais que nous sommes le vide infinie, le vide entre les pensées, le sans forme, le non-manifesté. Un peu comme sur le plan bouddhique. Ce que les chrétiens appellent se sentir à la droite du père, être le Rien, plus de pensées plus de formes, plus d'objet, le Rien! Le vide. C'est notre espace intérieure, c'est un monde chaleureux, abstrait, où règne une paix totale et un amour infini. Il n'y a pas ici de perception visuelle ou sonore autre que le Blanc pénétrant et brillant. On abandonne rapidement pensée consciente et individualité. Notre être authentique relié à l'un.

Et par opposition, l'espace extérieure, ce sont les objets, les pensées, le monde que nous expérimentons.

Donc d'un côté les objets, de l'autre le vide. Et oui peut être que les objets serai manifesté a partir du rien.

Merci Cassiopée

Ce message a été modifié par Jihon Da Silva - 27 janvier 2010 à 18:01.

[tipoual]

Merci merci merci pour tout ce gros travail (et gratuit!, ca existe encore des gens généreux et solidaires )



J'ai hâte de lire la suite.

[Observateur averti]

Gratuit ? Ya pas d'raisons Plussoyez ses traductions, malheureux Tipoual a bien raison, prendre de son temps pour traduire c'est louable.
Aprés _ passionnante _ lecture on est en droit de se demander pourquoi ce Nassim Haramein n'a pas été plus médiatisé, même si j'ai ma petite idée là-dessus...

Ce message a été modifié par Observateur averti - 27 janvier 2010 à 18:34.

[joseck]

Milles mercis Cassiopée  

[Cassiopée]

Avec tant de mercis, ça fait plaisir de continuer, merci a vous!!

Voilà la suite
6eme partie

et la traduction

Citation

De nouveau j’étais très exicité. Maintenant j’ai 16 ans
Et je me rend a mon premier cours de physique
En fait j’ai 14 ou 15 ans, quelque chose comme ça
Et je pense : « mon Dieu, aujourd’hui je vais aller a ma première classe de physique,
Je vais tout apprendre sur les atomes et sur la réalité »
Ainsi, une fois assis, la première chose qu’ai fait est de lever la main.
Et comme le professeur ne me connaissait pas, il m’a demandé ce que je voulais
Et je lui ai demandé : « c’est quoi un atome ? »
La réponse m’a surpris. Je pensais qu’il allait l’expliquer
« c’est quoi diable, un atome ? »
Et il dit : « oh c’est trop complexe pour une première classe de physique »
« Et en fait, nous ne sommes pas très sûrs de savoir ce que c’est un atome. »
J’ai pensé : « hein ? »
« vous voulez dire que depuis toutes ces années qu’on étudie la physique sur cette planète, vous ne savez pas ce qu’est un atome ? »
« comment pouvez-vous savoir ce que sont les autres choses, alors ? »
N’est ce pas ?
Je n’ai pas compris, mais il a dit une chose :
« ce que nous savons est que l’atome est composé de 99,99999% d’espace »
J’ai pensé : « ohhhhhh, l’espace ! »
Majoritairement de l’espace. Tout ce que vous voyez, tout ce que vous touchez, tout
Et en majorité composé d’espace : 99,99999%. Vous inclus
Vous êtes composés de 99,99999% d’espace
Je me suis dit : « attends une minute. »
Que l’univers soit en connexion grâce à une force invisible, oui ?
Qu’est ce qui connecte toutes les choses entre elles
L’espace. C’est la seule chose qui soit partout
C’est la seule chose dans laquelle toute l’énergie irradie
Donc j’ai commencé à penser que peut-être est-ce exactement le contraire
Peut-être que l’atome est le résultat d’une division dans l’espace
Comme la structure fractale que nous venons de voir
Des divisions dans l’espace jusqu’à l’infini
Là ça commence a ressembler a autre chose, n’est-ce pas ?
Vous avez mal a la tête ?
Si ça commence, c’est bien. C’est normal, ne soyez pas surpris
Ça passera
Mais, imaginez que vous jouez de la musique
Vous avez besoin de silences pour pouvoir la couper
Pour faire de la musique, pour créer un rythme
Si vous créez la réalité vous avez besoin d’espace pour définir la réalité au milieu
Par conséquent, l’espace… la réalité pourrait simplement être diverses résolutions
Plusieurs divisions de l’espace dans un vide de structure fractale
Qui fait partie de certains calculs que nous venons de publier
Ça devient extrêmement populaire,
Le concept d’un vide structuré, un vide énergique structuré, en physique avancée
Par conséquent, j’ai creusé un peu plus après cette première classe de physique
Et j’ai trouvé quelque chose qui m’a laissé sans voix, je l’ai découvert beaucoup plus tard,
Et ça disait ceci (dans « Gravitation »)
Actuellement, la théorie quantique des champs se décompose, par un processus de renormalisation
de la densité énergétique dans le vide qui serait formellement infinie
si elle n’est pas éliminée par renormalisation
alors, les amis, si vous ne savez pas ce qu’est la renormalisation, c’est ce qu’ils ont essayé de me faire à l’école
ça n’a pas bien fonctionné, vous voyez ?
maintenant je vais parler de la renormalisation, mais ici :
« densité énergétique dans le vide qui serait formellement infinie »
Cela signifie que la physique actuelle des particules subatomiques – physique quantique-
Doit disposer d’une énorme quantité d’énergie dans le vide, pour que toute la physique fonctionne
Pourquoi essaient-ils de l’éliminer grâce a la renormalisation ? je vous explique ça tout de suite
Il y a deux types d’infini en physique
Ça parait incohérent , mais c’est ainsi
Un infini est pour les quantités infiniment petites
Vous mélangez cette quantité avec cette autre et vous faites une approximation
L’infiniment petit, arrivé a un certain point vous dites : « ça n’a pas d’importance, ce sont seulement
Des morceaux, infiniment petits
C’est bien. Vous pouvez ignorer l’infiniment petit
Ensuite il y a un autre infini qui a un terme très technique, que l’on trouve dans les livres de physique
Et ce nom est NASTY INFINITY
Oui c’est communément utilisé en physique
Nasty infinity ce n’est pas l’infiniment petit, mais l’infiniment grand
Quand vous tombez sur quelque chose d’infiniment grand, vous ne pouvez pas dire : « je vais l’ignorer »
« je vais ignorer une quantité infinie d’énergie »
Je ne le pense pas, vous devez faire quelque chose avec
C’est pour ça que ça s’appelle nasty, parce que c’est comme dire : « oh mon Dieu, que faisons-nous ?
Nous avons une quantité infinie d’énergie dans le vide ! »
« Personne ne va nous croire ! »
Ainsi, en physique, si vous trouvez un nasty infinity, vous devez vous en débarrasser, de n’importe quelle façon
Si vous ne le faites pas, votre théorie n’est pas bonne et elle est mise au rebut
Et la façon qu’ils ont de s’en débarrasser c’est en utilisant un processus de renormalisation
Principalement, ils prennent le nombre infini et ils le coupent
et ensuite ils essaient de le cacher sous le tapis, quelque part, et ils n’en parlent plus
Ainsi à la base, vous pouvez avoir un doctorat en physique et ne jamais avoir entendu parler
que la densité du vide est infinie au système de Planck.
(coupure)
Oui ? Ça s’appelle fluctuation quantique. Maintenant on parle plus de cela, pour diverses raisons
Ainsi c’est devenu de plus en plus populaire et les gens…. Mais il y a quelques années
si vous parliez avec quelqu’un de la densité infinie du vide, ils te regardaient en disant :
« Mon Dieu de quoi il parle ? »
Ils pensaient que vous étiez en train de parler de chambre vide d’un quelconque laboratoire.
Donc… comment renormaliser cela ?
Et bien, ils ont pris quelque chose appelé distance de Planck.
Je ne vais pas entrer dans les détails a propos de la façon de dériver ce nombre
mais ça a à voir avec les équation de Schrödinger.
Et la distance de Planck es 1,616x10^-33cm
c’est un très, très, très petit point.
Et, à la base, ils disent que ce point est le plus petit point que l’univers crée
Ok ? Dessinons le petit point. Ici est la longueur de Planck
Et ils disent que l’univers arrive jusqu’à ce point très petit et ensuite il s’arrête

comme je ne sais toujours pas comment on peut traduire Nasty Infinity, je l'ai laissé comme ça, nasty ça veut dire sale dégoutant mais je ne sais pas comment ça été exactement traduit en français, donc je préfère laisser comme ça, désolée

[Casti]

C’est vraiment passionnant Cassiopée !

Bravo, et Merci beaucoup pour ta patience et la qualité de tes traductions….

Toujours aussi « performante »…. !!!!

[Fleur de Diamant]

Cassiopée, le 27 janvier 2010 à 17:39, dit :

en attendant que je finisse la traduction de la vidéo suivante et pour ceux que ça intéresse j'ai trouvé, mais en anglais, désolée, un morceau du livre de Nassim, Crossing the Event Horizon

et en passant, il y a-t-il quelqu'un de calé en physique quantique qui pourrait me dire comment traduire NASTY INFINITY??????

NASTY : mauvais, ignoble, sale, grave

(dictionnaire Harrap's compact edition 2007)

INFINITY : infinité - (math) infini

(même dictionnaire).

[Cassiopée]

Fleur de Diamant, le 27 janvier 2010 à 21:36, dit :

NASTY : mauvais, ignoble, sale, grave

(dictionnaire Harrap's compact edition 2007)

INFINITY : infinité - (math) infini

(même dictionnaire).

oui merci, je sais que les mots séparés se traduisent comme ça, mais c'est en physique quantique que j'aimerais bien savoir comment c'est traduit ce doit être un mot qui sonne mieux que infini sale ou mauvais infini, en plus ce mot ne me dit rien, ils se peut aussi qu'en français ce soit simplement infiniment grand mais ça m'étonnerait
Si un physicien passe par ici?