329 réponses dans ce topic

[Cassiopée]

interlude, le 11 février 2010 à 17:18, dit :

Waouw ... vraiment impressionnant à mon niveau. Maintenant n'étant pas physicien de carrière mais juste de formation scolaire , je me demande ce qu'en pense réellement un public plus averti. Aussi , cette référence aux crops circles me dérange un peut car certains ont maintenant pour moi une nouvelle signification comme le démontre notre génie de la physique. Du coup, en rejetant l'hypothèse E.T même si elle est potentiellement probable, qui seraient les premiers à découvrir la structure fractale de l'expansion , contraction de l'univers ? Notre génie serait-il de mèche quand au design de ces cercles révolutionnaires qui comme il le prétend, révolutionnerait notre industrie de la technologie ??? Il faudrait pour ce faire vérifier les dates d'apparitions des cercles importants en fonction de l'évolution de sa théorie. Puis sa façon de rejeter l'idée de l'impossibilité de créer des ombres dans le noir, je la rejète également car même un aveugle est capable de retrouver son chemin et parfois plus facilement qu'une personne voyante. Il lui faut juste de l'entrainement. Pour ce qui est du reste des 12 autres vidéos que j'ai visionnées , je n'ai rien à en redire. Ce mec à le mérite en tout cas de me captiver J'attends la suite ... un grand merci pour les traductions

J'ai tout retourné dans tous les sens, je ne comprends pas ce que tu veux dire a propos de "impossibilité de créer des ombres dans le noir"?
Il ne parle pas de ça dans les vidéos que j'ai traduit??
Tu m'éclaires je suis dans le noir

[joseck]

En faisant des recherches sur Nassim Haramein j'ai trouvé cela



Bon, j'ai fait suivre à ma fille qui est enceinte ....

[Cassiopée]

joseck, le 11 février 2010 à 18:56, dit :

En faisant des recherches sur Nassim Haramein j'ai trouvé cela



Bon, j'ai fait suivre à ma fille qui est enceinte ....

Oui étonnant non?

[interlude]

Cassiopée, le 11 février 2010 à 18:01, dit :

J'ai tout retourné dans tous les sens, je ne comprends pas ce que tu veux dire a propos de "impossibilité de créer des ombres dans le noir"?
Il ne parle pas de ça dans les vidéos que j'ai traduit??
Tu m'éclaires je suis dans le noir

Oui, c'est dans la 12 ème vidéo que tu as traduite

il dit : " Et c’est fait de telle manière que ce n’est pas reproductible par Doug et Dave buvant du Moonshine
parce que le blé est tissé de manière telle qu’il y a des effets d’ombre et de lumière
montrant les sommets, les bords de tétraèdres en 3D
Ce n’est pas facile a faire en pleine nuit."

Il dit ça avec un regard assez moqueur mais bon, c'est vrais qu'il dit juste que ce n'est pas évident donc pas impossible non plus.

Je ne suis pas spécialiste des crops circles et le doute persiste malgrès les études et les années. Si on pense comme lui que c'est les E.T pas de problèmes le scénario et son exclusivité se tiennent. Parfait, il tombe juste au bon moment pour nous révéler sa théorie. En revenche, si on réfute la possibilité d'une com avec les E.T , là , ça coince et faut se demander qui influence qui , qui a vu juste le premier ?

Aussi, pour moi, l'origine de l'invention , de cette théorie surprenante, n'est pas l'essentiel. Par contre , sa compréhension et bien plus importante et faut dire qu'il se débrouille bien en la matière.

Ce message a été modifié par interlude - 12 février 2010 à 01:20.

[Cassiopée]

Ah je comprends mieux ce que tu veux dire
Mais je crois que ce qu'il veut dire c'est que faire ce genre d'effet n'est pas simple il faut croiser les épis d'une certaine manière pour arriver a avoir un relief, et dans le noir c'est encore plus difficile et Doug et Dave ne sont pas des aveugles doués
En plus ils ne sont que 2 pour faire ça , enfin ce sont eux qui l'affirment, et je me demande quand même comment ils font pour faire ça en une nuit (courte, on est en été)
Des jeunes aux USA on fait le logo de firefox, et il leur a fallu 24h si je me souviens bien et c'était assez simple, sans reliefs, juste aplanir la forme c'est tout
De plus il y en a qui sont fait juste à côté d'antennes ou il y a des caméras partout et des gardes souvent et personne ne voit rien, ou alors c'est le gardien de nuit qui fait ça pour passer son temps
Moi je ne me prononce pas sur ça, c'est mystérieux!

[hermes]

Je suis entrain de lire aussi une toute nouvelle théorie cosmologique faite par une équipe d'astrophysiciens.

Je n'en dit pas plus pour l'instant, pour ne pas parasiter l'excellent post de Cassiop.

Mais notre vision de l'univers risque d'être chamboulé ...
Nassim Haramein a du flair !

[Jihon Da Silva]

interlude, le 12 février 2010 à 00:56, dit :

Je ne suis pas spécialiste des crops circles et le doute persiste malgrès les études et les années. Si on pense comme lui que c'est les E.T pas de problèmes le scénario et son exclusivité se tiennent. Parfait, il tombe juste au bon moment pour nous révéler sa théorie. En revenche, si on réfute la possibilité d'une com avec les E.T , là , ça coince et faut se demander qui influence qui , qui a vu juste le premier ?

Il dit qu'il a vu ces crops circles qui l'ont aidé à résoudre ses problème géometrique, que ce soit les ET ou la providence, on s'en fiche.

[Prema]

J'ai pris un peu d'avance dans le visionnage, et je constate sur la 21ème partie, que Nassime a découvert une chose fondamentale : lorsque l'on parle d'onde, il s'agit en fait de spirale!! Tout ce que l'on appelle onde (sinusoïdale) est en fait un mouvement en rotation, par exemple la terre ne tourne pas autour du soleil sur un plan (comme cela nous a été enseigné à l'école montrant la trajection sous forme d'un cercle), mais elle suit le déplacement du soleil, et ainsi sa trajectoire décrit une spirale.
Et là je fait le lien avec le phénomène apparut dans le ciel Norvégien, qui comme un cropcircle, nous enseigne un élément fondamental de l'univers en corrélation avec la découverte de Nassim...Stupéfiant!!

[MiChOcO]

joseck, le 11 février 2010 à 18:56, dit :

En faisant des recherches sur Nassim Haramein j'ai trouvé cela



Bon, j'ai fait suivre à ma fille qui est enceinte ....

Ah, moi aussi je l'ai visionné mais j'avais hésité à le mettre dans ce topic

[ceolien]

Prema, le 12 février 2010 à 11:03, dit :

J'ai pris un peu d'avance dans le visionnage, et je constate sur la 21ème partie, que Nassime a découvert une chose fondamentale : lorsque l'on parle d'onde, il s'agit en fait de spirale!! Tout ce que l'on appelle onde (sinusoïdale) est en fait un mouvement en rotation, par exemple la terre ne tourne pas autour du soleil sur un plan (comme cela nous a été enseigné à l'école montrant la trajection sous forme d'un cercle), mais elle suit le déplacement du soleil, et ainsi sa trajectoire décrit une spirale.
Et là je fait le lien avec le phénomène apparut dans le ciel Norvégien, qui comme un cropcircle, nous enseigne un élément fondamental de l'univers en corrélation avec la découverte de Nassim...Stupéfiant!!

En fait, si on place le centre du Soleil à l'origine d'un repère cartésien orthonormé alors oui la Terre décrit bien, par rapport à ce point, une orbite en forme d'élipse avec une excentricité proche de la valeur 0, ce qui revient à dire que l'orbite terrestre par rapport au Soleil est quasiment un cercle.

C'est lorsqu'on place l'origine du repère en question sur un point « fixe » imaginaire de l'espace que la Terre et toutes les autres planètes du système solaire (et à plus long terme le Soleil lui même) décrivent par rapport à ce point un mouvement en forme de spirale puisqu'ils sont en déplacement dans l'espace (le Soleil est en déplacement, entraînant avec lui toutes ses planètes).

Il me semble que c'est un fait connu des astronomes depuis longtemps.

Par contre, au niveau d'une onde, il est possible que l'idée de mouvement en spirale soit « révolutionnaire » (sans vouloir faire de mauvais jeu de mot). Ça je n'en sais rien, même si ça ne me semble pas idiot.

[Cassiopée]

La suite
14ème vidéo

et la traduction

Citation

Le concept que l’univers va toujours vers un plus grand désordre
est remis en question par la simple observation.
La loi de l’entropie est violée par la simple observation, et je vous
en expliquerai plus sur ça cet après midi, rappelez le moi, mais
nous n’avons pas le temps de le voir maintenant, mais à la base il y a des preuves, incluse votre propre existence..
Si vous prenez votre ADN et que vous les unissez bout a bout, et bien, vous découvririez, avant tout, que dans une cellule
il y a 1,8m d’ADN – c’est le Projet Génome
Et si vous prenez le 1,8m qu’il y a dans une cellule et que vous l’unissez aux autres 1,8m
de toutes les autres cellules de votre corps humain, vous pourriez faire le tour, avec votre ADN, 5 millions de fois, autour du monde.
C’est la quantité d’ADN qu’il y a en vous maintenant , pour que vous existiez.
Ce n’est pas un signe de désordre.
C’est le signe d’un très grand ordre, d’une très grande organisation et complexité
Ainsi que peut-être, si vous étiez une de ces espèces qui a découvert une de ces planètes
qui n’a pas compris l’organisation et la complexité et le support que l’Univers
génère pour que vous soyez ici, probablement vous essaieriez de leur donner un coup de main
avec des dessins dans les cultures, en essayant d’éduquer ces personnes avant d’essayer d’atterrir
sur la pelouse de la Maison Blanche, oui ?
Parce que, probablement, vous ne trouveriez aucun volontaire pour aller se faire tirer dessus, ok ?
Par conséquent… Mais, ils nous ont seulement parlé de la géométrie du vide,
de la géométrie de la réalité ? Non !
De fait, ils nous ont parlé directement en code binaire.
Nous avons été contactés.
Il y a deux étés est apparu ce crop circle
C’est le seul crop circle qui est apparu dans les principaux journaux du monde
J’ai des amis qui m’ont appelé de l’est des Etats-Unis
me disant : « je viens de voir un crop circle au journal de 5h ! »
Le motif pour lequel ce crop circle fit la une dans tous les journaux de 5h du monde entier,
est parce qu’il apparu en plein milieu d’une tempête. Il avait plu des cordes toute la nuit
Et au matin, ce cercle était là, dans ce champ
Le plus grand de tous les crop circles : 409 cercles
C’est énorme
Une façon de nous dire que le crop circle n’est pas un canular,
il y a des crop circles que ne sont pas des canulars.
Le crop circle suivant, n’apparu pas
dans les journaux du monde entier, probablement parce qu’il était trop choquant
Le crop circle suivant qui apparu est une réponse à ceci
En 1972, Carl Sagan et d’autres astrophysiciens pensèrent que, finie la construction
du radiotélescope d’Arecibo – le plus grand radiotélescope de la terre-,
nous avions l’opportunité d’envoyer un signal très puissant dans l’univers
qui pourrait atteindre une planète lointaine, un jour.
Et peut-être qu’ils décoderaient le signal, et nous enverraient un autre signal, qui atteindrait notre planète, un jour.
Et nous saurions qu’il y a des êtres vivants là bas.
Mais cela prendrait des milliers d’années.
Malgré ça, ils ont décidé d’envoyer le signal
pour donner l’opportunité aux arrière arrière arrière arrière petits enfants
de pouvoir parler avec d’autres êtres d’ailleurs. Ils pensèrent à une façon
d’envoyer un signal qui puisse être facilement décodé par les autres.
Ils utilisèrent un code binaire à base de 1 et de 0 – comme dans un ordinateur –
et cela peut être transféré sur une carte perforée – pareille à une carte perforée d’ordinateur, ok ?
Et qu’est ce que ça dit ?
Ça explique que nous sommes faits de carbone, ceci est notre table des éléments,
ceci est notre ADN, nous avons une petite tête et un grand corps,
nous vivons sur la troisième planète de notre soleil – ça c’est le soleil, et ça c’est la troisième planète sur laquelle nous vivons,
et ceci est le radiotélescope d’Arecibo, avec lequel nous envoyons ceci,
ceci est la technologie avec laquelle nous envoyons ceci, un radiotélescope.
C’est ainsi qu’ils envoyèrent ça en 1972
et il y a deux étés, devant un radiotélescope,
souvent loué par le Seti pour écouter des réponses,
sont apparus 2 crop circles, un était une réponse au signal du radiotélescope d’Arecibo,
et l’autre une belle photo d’identité
Avez-vous entendu parler de ce crop circle ? Non !
Quand on a demandé au Seti ce que c’était….
Le SETI c’est le programme pour la recherche de vie extraterrestre de la NASA.
Ils écoutent, avec de grands télescopes, pour voir s’ils entendent quelque chose là haut qui pourrait être de la vie sur une autre planète.
Un jour je vais faire une bande dessinée avec un énorme radiotélescope,
un type du SETI avec un grand casque, qui écoute, et ensuite dans le fond, juste derrière,
un petit OVNI.
Et, mais..
Quand ils ont vu ça, ils ont dit : « ce doit être un canular »
parce que s’ils voulaient nous parler, ils n’auraient pas fait un crop circle,
le radiotélescope étant juste à côté, pourquoi n’ont-ils pas envoyé un signal radio ?
Et bien, ma réponse à ça est :
« s’ils avaient envoyé un signal radio, vous et moi n’aurions jamais rien su »
Peut-être voulaient-ils parler avec toutes les personnes de la planète, et pas seulement avec quelques agences, oui ?
C’est ainsi qu’au lieu d’un signal radio, ils donnent la réponse avec un crop circle
juste en face du radiotélescope.
Vous noterez qu’ici il y a une installation gouvernementale, ou il y a
des caméras infrarouge, des gardes et tout ça. Personne n’a rien vu.
oui ?
Et ce n’est pas Doug et Dave qui sont allés dans les champs
pour faire ça toute la nuit sans que personne ne les voie
Ensuite quand vous regardez le visage de près, la trame du blé
n’est pas facilement reproductible en pleine nuit, en piétinant.
La photo d’identité est d’une trame incroyable, qui génère l’image négative
d’une photographie.
Et vous pouvez voir que cet être a de grands yeux, un petit nez et une petite bouche.
Et la réponse est.. Ceci est ce que nous envoyons, et ça c’est ce qu’on a reçu.
Ça dit : nous sommes faits de carbone et de silicium, notre table des éléments est très similaire.
Nous avons une structure ADN à trois brins.
Nous avons une grande tête et un petit corps.
Nous vivons sur trois planètes de notre système solaire. La troisième a 4 lunes.

[ceolien]

Merci Cassiopée.

Pour les quelques uns ici qui ne connaitraient pas encore, il parle de ça :

http://crops.u-spher...0814_Chilbolton

[Cassiopée]

ceolien, le 16 février 2010 à 09:29, dit :

Merci Cassiopée.

Pour les quelques uns ici qui ne connaitraient pas encore, il parle de ça :

http://crops.u-spher...0814_Chilbolton

C'est super intéressant tout ça merci
En tout cas si c'est le visage de Carl Sagan ce crop circle, c'est soit qu'ils savent tout de nous ou alors c'est un big big canular
De plus en plus mystérieux tout cela

[LeBosonDeHiggs]

Cassiopée, le 25 janvier 2010 à 22:54, dit :

comme promis, je mettrai toutes les traductions des vidéos de Nassim Haramain ici par ordre chronologique, a défaut d'arriver a les sous-titrer

Sous-titré, c'est effectivement plus confortable.
Merci pour les traductions Cassiopée et merci à celui qui a commencé à uploader les sous-titrages en français

Partie 1 Partie 2 Partie 3 Partie 4 Partie 5 Partie 6 Partie 7 Partie 8 Partie 9 Partie 10

edit: Beau travail d'équipe, bravo à vous deux

Ce message a été modifié par LeBosonDeHiggs - 16 février 2010 à 22:27.

[Jihon Da Silva]

Bonjour tout le monde!
Oui LeBosonDeHiggs! Les infos circulent vite!
Je suis actuellement entrain de sous-titrer les vidéos de la conférence de Nassim grâce aux traductions de la chère Cassiopée.
Il y a actuellement les 10 premières parties, j'arriverais demain à la 14e.
Pour le reste des vidéos, je travaillerais en parallèle jusqu'à la fin(si vous le souhaiter je viendrais vous prévenir une fois le sous-titrage publier). Ensuite je mettrais les sous-titres sur la vidéo de la conférence entière en une seule partie.
Voilà! Ah oui, voici ma chaine youtube. (vous pouvez voir la playliste en bas de la colone de droite.)
Bonne soirée et à bientôt!

[Cassiopée]

Et bien Jihon, tu files comme l'éclair, je vais pas arriver à suivre
et tout cas merci milles fois pour ton travail , ce sera bien plus simple à comprendre sous-titré et puis sur youtube, bien plus accessible au plus grand nombre, c'est ce qui compte.
Celui qui traduit en Espagnol a presque fini la deuxième partie on va enfin savoir la fin de l'histoire, du moins pour ceux qui comprennent l'espagnol et/ou l'anglais.
Pour les autres c'est comme pour la télé, faut le temps de doubler la série

[joseck]

J'ai redescendu les videos (par les temps qui courent il y a beaucoup de disparitions de videos ...) et oh surprise les sous-titres ont disparus !!!!

J'ai redescendu au format mp4, puis au format flv, sous Linux, puis sous Windows NT, toujours pareil, sous-titres évaporés 

Si tu peux les coller c'est mieux 

[Casti]

Citation

J'ai redescendu les videos (par les temps qui courent il y a beaucoup de disparitions de videos ...) et oh surprise les sous-titres ont disparus !!!!

J'ai redescendu au format mp4, puis au format flv, sous Linux, puis sous Windows NT, toujours pareil, sous-titres évaporés

Si tu peux les coller c'est mieux

Je m'étais aussi rendu compte que les sous-titrages n'apparaissaient pas, mais on peut les retrouver en cliquant sur la phrase en bleu :

"Afficher les commentaires, les vidéos similaires et plus"

Ou encore sur "plus d'infos"....

Enfin sur mon ordi ça marche .....!!!!


http://www.youtube.c...ser/JihonIslava

Citation

Nassim Haramein - Partie 1a (14 de 25) French
From: JihonIslava | 17 février 2010 | 1 vues
La première partie de Conférence que Nassim Haramein a réalisée dans la libraire métaphysique de la vallée de Rogue en 2003.

Traduction par Cassiopée

Afficher les commentaires, les vidéos similaires et plus .. (plus d'infos)

[Jihon Da Silva]

Oui, les sous-titres ne sont pas dans la vidéo.
J'envoie les fichiers texte dans youtube et lui s'occupe d'afficher les phrases en temps voulu. Cet manière de sous-titrage youtube permet aux étrangers de les traduire dans beaucoup de langues différentes. De plus ca me fais gagner du temps. Je garde bien précieusement toutes les vidéos et les fichiers textes dans un disque dur séparé. Quand on arriveras à la fin de la conférence, je ferais une vidéo en une seul partie avec les sous-titres incrustés.
Si tu veux, je peux t'envoyer les fichiers sous-titre?

Ce message a été modifié par Jihon Da Silva - 17 février 2010 à 22:18.

[joseck]

Jihon Da Silva, le 17 février 2010 à 22:16, dit :

Oui, les sous-titres ne sont pas dans la vidéo.
J'envoie les fichiers texte dans youtube et lui s'occupe d'afficher les phrases en temps voulu. Cet manière de sous-titrage youtube permet aux étrangers de les traduire dans beaucoup de langues différentes. De plus ca me fais gagner du temps. Je garde bien précieusement toutes les vidéos et les fichiers textes dans un disque dur séparé. Quand on arriveras à la fin de la conférence, je ferais une vidéo en une seul partie avec les sous-titres incrustés.
Si tu veux, je peux t'envoyer les fichiers sous-titre?

Non, merci c'est OK, même si ça s'évapore tu les as, suis-je bête  , merci beaucoup pour ce que vous faites.

[Cassiopée]

Désolée, j'ai mis pas mal de temps pour finir cette traduction, mais ayant attrapé un énorme rhume, mes oreilles bouchées me faisaient mal avec les son des écouteurs (j'ai pas de haut parleurs) et je ne pouvais pas rester trop longtemps avec ça sur les oreilles
Alors voilà la 15ème vidéo

et la traduction

Citation

Et ceci est la technologie avec laquelle nous envoyons ce message.
Ceci n’est pas sujet à l’interprétation.
C’est un code binaire. Ils nous parlent directement.
Ok ? maintenant..
Quand j’ai vu ça, j’étais très excité et j’ai pensé : « Mon dieu, ils nous donnent une reproduction de leur technologie ».
C’est juste là, en dessous.
J’ai pensé : « Whaou, qu’est ce que c’est ? »
La résolution est très pauvre, et donc on ne distingue pas ce que c’est.
Et bien, ils ont pensé a ça. Ils ont été considérés pour ça,
parce qu’un an avant la réponse au message d’Arecibo, exactement dans le même champ,
un an avant la date de la réponse
apparu ce crop circle, qui est exactement ce qu’il y a à la base de la réponse,
pour s’assurer que nous disposions bien d’une reproduction en haute définition de leur technologie.
Ici c’est le radiotélescope – ce sont les mêmes installations. Ici vous pouvez voir la clôture
et tout l’équipement de sécurité et c’est juste en face.
Et voilà à quoi ça ressemble.
Des sphères de géométrie fractale tétraédrique.
Tout ce dont nous avons discuté ce matin.
Donc, ici, ils nous disent directement… regardez comme les sphères
se fractalisent vers des sphères plus petites vers l’extérieur, et vers la singularité à l’intérieur.
Et bien.. cela est tout simplement incroyable.
Et ce n’est pas le seul au travers duquel ils nous aient contactés.
Un an après la réponse au message d’Arecibo à la même date
Ça c’était un an avant que se produise la réponse au message d’Arecibo.
En dessous du message réponse d’Arecibo il y avait la technologie qu’ils ont montré l’année antérieure, oui ?
Maintenant nous passons à l’année suivante – l’été passé, par conséquent - ,
au milieu de l’été, apparu un crop circle exactement le même jour,
mais une année plus tard, et ce fût un énorme crop circle.
Presque aussi grand que deux terrains de football,
de nouveau en face de grandes installations d’antennes de communication –
où il y a de la sécurité partout -, juste de l’autre côté de la route. C’est un énorme crop circle.
Voyez-vous tous ce que c’est ?
C’est une vue latérale de la tête d’un extraterrestre, avec un grand œil, le nez, la bouche…
Tout le monde le voit ?
Non pas tout à fait ! A oui !
Vous le voyez mieux ici ?
Voyez-vous l’œil, le nez, la bouche ? et regardez ici devant, il a la main comme ça
Oui ? C’est l’autre main, comme ça, et il tient un CD.
Là c’est son pouce, ici, et ça c’est sa main. D’accord ?
Il tient un CD.
Ils ont pensé : « Ces gens ont une technologie niveau CD. On va leur en graver un. »
Ainsi ils nous ont gravé un CD et, en effet, dans le CD, il y a une ligne de codes binaires.
Qu’est ce qui se passe quand on reproduit ce CD ?
Et bien, ce code binaire a été décodé et voilà ce qu’il dit :
« Se méfier des porteurs de FAUX cadeaux,
et de leurs PROMESSES NON TENUES. »
C’était l’été passé.
Avons-nous vu des promesses non tenues cette année ?
Oh, Mon Dieu ! C’est très intéressant….
« Beaucoup de DOULEUR mais encore temps. »
Sans doutes, un message d’espoir pour toutes les personnes qui ont travaillé
en faveur d’une nouvelle manière de faire les choses sur cette planète.
« CROYEZ.
Il y a du BON là-bas. »
« Nous nous OPposons à la TROMPERIE. »
Et à la fin il y a un son de Cloche.
C’est un code ASCII, donc il y a un son de cloche, c’est typique pour terminer une transmission.
Je n’ai pas eu beaucoup de temps pour travailler sur ça, parce que je vais publier une
Théorie de Champ Unifié, qui comprend beaucoup de mathématiques et beaucoup de travail,
et donc je n’ai pas eu le temps d’étudier ça, mais je suis convaincu qu’il
y a un code sous-jacent, ici aussi,
parce que ces majuscules font aussi partie de ce code.
Ainsi, si on lit les mots en majuscule, on a : FAUX, PROMESSES NON TENUES,
DOULEUR, CROYEZ, BON, OP, TROMPERIE.
Je ne sais pas ce qu’est une OP TROMPERIE.
Cela pourrait être une Autre Personne (Other People), ou autre chose, mais….. allez-y
Les majuscules des débuts de phrases font partie du code ?
Oui elles le sont.
Que pensez vous de « Bureau du Président »(Office of the President)
Bureau du Président.
Tromperie du Bureau du Président. Sans aucun doute nous l’avons vu cette année.
Le son de cloche a-t-il une fréquence particulière ?
Je ne le crois pas, parce que c’est simplement un code ASCII qui donne le son de cloche,
et je ne pense pas que ce soit une fréquence spéciale.
Donc ceci est une communication directe, mes amis…. Allez-y
Vous avez dit que cela a été fait un jour, une année après le même jour.
Oui.
Vous connaissez la date ?
Je crois que c’est le 15 aout. Je ne suis pas sûr, je dois le vérifier.
Et je suis allé sur le web cette année, pour voir les crop circles d’aout
et la page n’est plus actualisée depuis le 10 ou le 11, j’attends avec impatience
s’il y a eu un autre message cette année, un message direct en binaire.
Il y a eu beaucoup de crop circles cette année.
...le 15 aout...radiotélescopes...
Pardon ?
Est-ce près des radiotélescopes ?
Et bien, c’est en Angleterre. Les deux premiers étaient juste à côté du radiotélescope.
Le troisième était plus loin du radiotélescope, mais, une fois encore
il était à côté d’une énorme antenne relais, ce qui implique une communication.
Par conséquent, ici ils nous parlent directement.
Ils s’approchent de plus en plus d’un contact.
Cette après midi nous en verrons plus à propos de l’influence
que les autres espèces de notre galaxie ont pu avoir sur notre planète,
sur les étapes de notre évolution,
et quel rapport avec notre physique actuelle
et quel est le rapport avec la physique que je vous présente aujourd’hui
parce qu’il y a une relation directe
et cela a à voir avec certains monuments que l’on trouve partout sur terre
Ainsi quand on étudie cela,
il existe des crop circles partout dans le monde qui nous parlent de cette structure,

[Jihon Da Silva]

Meerci. Je te souhaite un bon rétablissement.

Nassim Haramein - Partie 1a (15 de 25) French subtitle

Ce message a été modifié par Jihon Da Silva - 23 février 2010 à 15:26.

[Cassiopée]

Merci Jihon, mais ça va beaucoup mieux maintenant

Voilà la 16ème partie


et la traduction

Citation

il existe des crop circles partout dans le monde qui nous parlent de cette structure,
la structure du vide, mais quand on observe la nature.
La preuve de tout cela, dans ce cas, comprend toute la nature.
Parce que, vous voyez..
Si vous prenez les Equation de Champ d’Einstein, par exemple,
il n’y a aucun humain qui vive dans ce monde.
Il n’y a rien dans les Equations de Champ d’Einstein qui décrive comment vous êtes arrivés ici.
Oui ? Vous ne pouvez pas inclure les humains dedans.
Si vous regardez les équations quantiques pour les particules subatomiques, il n’y a rien dans ce monde
où vous existeriez, non plus. Ce sont toutes des probabilités.
Si vous avez une Théorie de Champ Unifié,
alors vous devrez inclure toutes les résolutions biologiques.
Ok ?
Et bien, quand vous observez la biologie, la nature, que voyez-vous ?
Vous voyez des systèmes hautement organisés qui génèrent des structures fractales partout
D’où viennent les fractales ?
Regardez les branches d’un arbre. Ce sont toutes des structures fractales.
Regardez comment croît l’herbe. Ce sont toutes des structures fractales.
La façon de croitre des plantes, le système nerveux dans votre corps,
les veines de votre corps ; toutes des fractales. Toutes les fractales spéciales obéissent
en réalité, à la proportion Phi (le nombre d’or) : 1,618.
Toujours 1,618 fois plus petit ou plus grand.
Pareil pour vos doigts. La pointe de vos doigts est 1,618 fois plus petite
que la partie du milieu ; et la partie du milieu est 1,618 fois plus petite que la troisième partie.
Et votre doigt comparé à votre main, est 1,618 fois plus petit.
Et votre main par rapport à votre avant-bras est 1,618 et ainsi successivement.
Tout votre corps.
Tout est une structure fractale. Partout dans la nature. Ça c’est la preuve.
En réalité, ce comportement fractal de la nature, selon cette théorie,
émerge directement de la structure du vide.
Le vide dirige la réalité.
Et la réalité dépeint le structure du vide.
Donc quand vous regardez la nature vous pouvez voir la géométrie du vide.
Et dans une telle théorie, tout y est inclus, même vous.
Par conséquent c’est une théorie totalement unifiée.
Nous allons terminer avec ça. Nous allons seulement en parler à mesure que nous avançons.
Ceci est la présentation que j’ai faite à la APS, la plus grande communauté physique sur terre.
Et j’ai montré, ici sur une loi d’échelle
Houhou !
J’ai montré, sur une loi d’échelle, que si l’on prend tous les objets de l’univers
et si l’on met son rayon en fonction de sa fréquence, ok ?, tous ces objets se trouvent
sur une ligne droite qui traverse le graphique, ok ?
Tous ces objets obéissent à la condition de Karl Schwarzschild d’un trou noir .
Ok ? Laissez moi vous expliquez cela, ce que cela signifie, parce que ça parait compliqué mais ce ne l’est pas.
Ceci est l’échelle universelle. Notre univers.
Nous avons une idée approximative de son rayon, si c’est un univers fermé.
Si vous regardez ça, la masse à l’intérieur de l’univers excède la vitesse d’échappement de la lumière.
Cela signifie que si vous pointez une lumière dans une direction…..
Saviez-vous qu’Einstein a découvert que le champ électromagnétique pouvait être courbé
par les forces gravitationnelles, la courbe de l’espace-temps.
Cette lumière se courbe autour d’une étoile, se courbe autour d’une autre étoile,
se courbe autour d’une autre étoile, autour d’une autre étoile et reviens au point de départ.
Elle ne s’échappera pas de notre univers parce qu’il a trop de masse.
Cela signifie que nous vivons à l’intérieur d’un trou noir.
Laissez-moi vous répéter ça.
Nous vivons dans un trou noir.
C’est pourquoi, quand vous regardez le ciel la nuit, il est noir.
Parce que la lumière se contracte dans le vide vers la singularité.
Tout ce qu’il y a dans ce trou noir
sont de petits trous noirs.
Mais ces trous noirs plus petits,
vous êtes en dehors d’eux.
Ceci est un quasar, très grand.
Ceci est un centre galactique, ça c’est notre soleil, et ça un atome
et ça c’est une particule subatomique, le Big Bang, 10^-33, la longueur de Planck.
Vous remarquez que les atomes et les particules subatomiques sont inclus.
La physique actuelle est divisée entre la Théorie Quantique, qui comprend les particules subatomiques et atomiques,
et la cosmologie, qui comprend les équations relativistes pour le objets de grande taille.
Ici nous montrons une relation directe entre tous ces objets ensemble.
Sans division,
si tous ces objets sont considérés comme des trous noirs à différentes échelles.
Cela s’appelle une loi d’échelle. C’est ce que je suis au point de publier en novembre.
Actuellement c’est en train d’être révisé par des experts, et jusqu’à présent, la révision est excellente.
On s’amuse bien non ?
Donc, maintenant vous pouvez voir que, si vous êtes dans un univers qui est un trou noir,
les trous noirs plus petits de cet univers, en dehors desquels vous êtes,
paraissent être des trous blancs.
Ils irradient. Vous voyez la partie qui irradie de l’horizon des évènements
Cela a l’aspect d’une étoile, d’une planète, d’un atome, d’une particule subatomique.
Vous comprenez ?
Le trou blanc et le trou noir ne sont pas deux objets distincts,
ils sont l’un dans l’autre.
C’est une alimentation entre le champ gravitationnel et le champ électromagnétique.
La radiation génère des courbes dans l’espace, qui génère des radiations,
et cela est une rétro alimentation ouverte.
Qu’est ce qu’une rétro alimentation ouverte ?
C’est une fractale.
C’est exactement ce qu’est une fractale.
Une équation qui se répète et se répète et qui génère une rétro alimentation ouverte.
Tout le monde comprend-il cela ?
Tout ce que vous voyez sont des trous noirs à différentes échelles.
Même les atomes qui vous composent.
Nous ne voyons aucune évidence d’entropie.
Tout ce que nous voyons c’est l’évidence de petits trous noirs
se désorganisant et se réorganisant.
Ou, en réalité, changeant les niveaux d’organisation.

[Jihon Da Silva]

Tant mieux Cassiopée.

Nassim Haramein - Partie 1a (16 de 25) French

Alors les objets seraient manifestés à partir du vide....?

En fait ca peut paraitre logique que nous vivions dans un trou noir, si dans nos atomes il y a des trous noirs, et il peut y avoir tout un univers là dedans!

Ce message a été modifié par Jihon Da Silva - 24 février 2010 à 12:38.

[Fleur de Diamant]

Merci à tous les deux de mettre ces révélations à jour.

Ca alors ! Nassim Haramein explique bien des choses. Même si je ne suis pas une scientifique, et même si j'ai appris un peu de physique en cours, je suis sidérée par ces révélations... ! Je comprends mieux, pourquoi la nuit est "noire" en quelque sorte. Je me posais souvent des questions à ce sujet...

Maintenant, après cette révélation du trou noir dans lequel nous vivons, je me pose une autre question : qu'y a-t-il après ce "trou noir" ?

[Cassiopée]

Fleur de Diamant, le 24 février 2010 à 12:45, dit :

Maintenant, après cette révélation du trou noir dans lequel nous vivons, je me pose une autre question : qu'y a-t-il après ce "trou noir" ?

Et bien imagines-toi a l'intérieur du trou noir d'un atome par exemple, tu pourras peut-être mieux le voir ainsi, l'univers qui t'entoure est ce qu'il y a après ce trou noir en question.

Citation

En fait ca peut paraitre logique que nous vivions dans un trou noir, si dans nos atomes il y a des trous noirs, et il peut y avoir tout un univers là dedans!

Oui Jihon, tout un univers!! et nous faisons peut-être partie nous même de quelque chose de plus grand, un autre être vivant par exemple

Ça me fait penser a une nouvelle de science fiction que j'ai lue il y a longtemps, où des hommes étaient allés jusqu'à la limite de l'univers pour en sortir finalement et se rendre compte que leur univers était en fait une petite fille!!

Que de perspectives tout ça!!

[Jihon Da Silva]

eh bien en suivant cette théorie, nous pouvons imaginer que si nous sortions du trou noir dans lequel nous sommes, il y a un monde beaucoup plus grand avec plein d'autre trou noir, des portes vers d'autre univers qui peuvent être de n'importe quel sorte. Mais nous n'en sommes pas encore à là!
Ou alors on se retrouve dans le même monde, peut être que nous vivons dans un atome de cellule de dauphin.
Ou alors une sorte de retro-création universel en boucle que nous ne sommes pas prêt de comprendre... Une sorte de reflet du style "ce qui est en haut est comme ce qui est en bas"

edit: voilà! on a répondu en mm temps..

Ce message a été modifié par Jihon Da Silva - 24 février 2010 à 15:27.

[Cassiopée]

Bouhhh ça devient difficile à traduire par moments c'est tordu et "retorcido" comme explications, j'espère que ce sera compréhensible

17ème vidéo


la traduction

Citation

Ou, en réalité, changeant les niveaux d’organisation.
Quand vous mourrez, pas un seul de vos atomes ne disparaitra.
Il passent simplement d’un niveau d’organisation à un autre.
Ils passent d’une échelle à l’autre.
Je suis en train de vous dire que vos atomes sont de minuscules trous noirs.
Est-ce fou ? En fait, non.
Certaines des théories d’unification les plus grandes et les plus exhaustives
qu’on essaie de résoudre actuellement, et qui sont incorrectes parce qu’il leur manque la composante fractale
- de la part de Stephen Hawking, par exemple -, décrivent toutes les particules subatomiques
comme des minis trous noirs et le collisionneur de Hadrons qui est en train d’être construit
à Genève, que j’ai mentionné avant, est construit pour chercher
ces minis trous noirs – blancs dans les particules subatomiques.
Une chose très excitante, que j’ai découvert récemment...
Je suis en train de vous dire que les atomes qui forment nos cellules sont des minis trous noirs.
Et bien, c’est vrai, mais l’autre résolution est la cellule elle-même.
Quand vous observez la superficie d’une cellule, une cellule biologique,
il y a un réseau, une maille qui maintient uni l’horizon des évènements de la cellule, la membrane de la cellule.
C’est appelé la lipoprotéine.
Le nombre d’oscillations en hertz des lipoprotéines de la superficie cellulaire
est de 10¹¹ Hz.
C’est un 10 suivit de 11 zéros hertz. C’est à cette rapidité que vibre la cellule.
Si vous situez la cellule à 10¹¹ Hz
et si vous situez le rayon de cette cellule,
alors vous tombez exactement au milieu du graphique
et vous avez toute la résolution biologique
Juste ici, au centre du graphique.
Je ne vais pas mettre ça dans la première publication, parce que c’est un peu ésotérique
Je ne veux pas trop les effrayer.
C’est suffisamment dur de leur dire que tout est un trou noir.
Mais la cellule biologique, en réalité, obéi à la condition du trou noir de Schwarzschild
parce qu’elle génère beaucoup d’énergie. 10^11 est un très grand nombre
L’autre chose qui confirme que cette loi d’échelle est correcte, est que, quand on étudie les distances
entre chacun des points de l’échelle….
Ah oui ! Ces points devraient se situer un peu partout si l’univers était aléatoire, d’accord ?
Ce n’est pas le cas, ils suivent tous une progression très linéaire,
depuis l’échelle universelle jusqu’aux échelles atomiques.
Et bien, si vous étudiez les différences, si vous examinez les longueurs entre les points d’information,
curieusement, quand vous soustrayez les distances, vous obtenez la proportion Phi (le nombre d’or)
à une si grande échelle. La même exacte proportion que vous trouvez partout dans la nature.
La même proportion que Kepler a utilisé pour décrire la loi d’échelle de notre système solaire.
Cette loi d’échelle que Kepler a découvert en imbriquant les géométries entre elles.
C’est comme : « oh, je vais imbriquer les géométries entre elles et à partir de ça je vais obtenir toutes les orbites du système solaire ».
Et ça a fonctionné !
Sa solution est encore la plus exacte, avec 99,9% d’exactitude
Ça utilise la proportion Phi.
Et bien, ceci est la loi d’échelle de Kepler, excepté que c’est pour tout l’univers
et tout ce qu’il y a dedans.
Et génère la proportion Phi, la proportion que l’on voit partout dans la nature,
de sorte que vous savez que vous l’avez bien faite.
Vous suivez cela ?
Maintenant vous commencerez a vous voir vous-même comme la résolution
sur une échelle infinie de l’espace.
Vous êtres l’horizon des évènements, vous êtes la limite
entre l’infiniment grand et l’infiniment petit.
Allez-y
Le transport biologique des éléments concorde avec tout ça ?
La question c’est est-ce que le transport biologique des éléments concorde avec ça.
Oui, parce que si tout est un trou noir à différentes échelles,
vous devriez être capables de bouger l’échelle – si vous comprenez ça et la géométrie avec laquelle ça se produit-,
vous devriez être capable de bouger la résolution vers le haut et vers le bas de l’échelle
et, en faisant cela, vous changeriez les éléments.
C’est une composante essentielle pour, avec le temps, être capables de
convertir un élément pour un autre, dans un laboratoire.
Et cet après midi nous verrons comment les connaissances des alchimistes de l’antiquité
sont en relation directe avec tout cela, et comment fonctionne la géométrie du vide.
C’est pour ça que les alchimistes connaissaient toute cette géométrie.
Ainsi... C’est extrêmement important, cette loi d’échelle,
c’est au point d’être publié et on va le publier, en premier dans une très grande revue spécialisée
pour pouvoir la publier au complet, avec tout le texte, parce que c’est très long
mais nous allons publier aussi les solutions mathématiques dans diverses
revues de mathématique et j’espère que… Je suis sûr que ça va être ignoré, majoritairement, au début,
parce que c’est comme ça que vont les choses, toujours, mais avec le temps ça attirera l’attention parce que
les solutions sont extrêmement précises et elles fonctionnent, pour l’unification.
Et cet après midi nous en verrons plus à propos de ce que cela signifie, quelle est la topologie de son fonctionnement
et quelle est la relation avec les civilisations antiques.
Donc pour terminer, avant d’aller manger...
Cette géométrie, et puis la géométrie de l’effondrement, génère toutes les échelles
de la dynamique des trous noirs.
Chaque limite étant une des résolutions de la structure fractale,
depuis la taille universelle jusqu’à la taille des particules subatomiques.
Et cette géométrie c’est ce qui dicte où doit se produire la structure, ou doit se produire la limite.
Une infinité de limites dans les limites.
Et bien, cela, en réalité, se passe dans le corps humain.
Les cellules du corps humain se divisent exactement de cette manière, aussi.
Ainsi que non seulement la cellule obéi à la condition d’un trou noir de Schwarzschild,
mais les cellules... J’ai une petite vidéo sur ça que je vais vous montrer.

[Jihon Da Silva]

Nassim Haramein - Partie 1a (17 de 25) French

[Fleur de Diamant]

Citation

Si vous situez la cellule à 1011 Hz

Cette révélation me laisse à penser qu'une cellule malade ne doit pas vibrer à cette intensité, et que de ce fait, par l'intermédiaire d'une vibration adéquate, ou d'un son, il serait possible de la guérir. Ne serait-ce que des cellules cancéreuses.