184 réponses dans ce topic

[Bouddha Gautama]

"Les Sumériens, qui vivaient 5.000 ans avant le début du calendrier chrétien, constituaient une civilisation extrêmement développée. Leur avancée technologique était en tout point surprenante, notamment dans les domaines de l'écriture, de la médecine et surtout de l'astronomie. Bien avant que la NASA envoie des sondes explorer notre galaxie, les Sumériens avaient placés l'ensemble des planètes dans leur ordre précis. D'où tenaient-ils pareille connaissance ? Ils avaient également identifié la fameuse planète X, révélée récemment par la NASA, qui complète notre système solaire. Et c'est justement de Nibiru que Sitchin fait la terre d'élection des Annunakis qui, pour faire face à une pénurie de matières premières, auraient atterri sur Terre il y a de ça 450.000 ans afin d'extraire les matériaux indispensables à leur survie... Afin de faire les travaux à leur place, ils auraient créé des êtres génétiquement à partir d'espèces présentes sur la planète d'élection."

Je vous propose de continuer le sujet avec toutes les informations disponible sur les Annunakis ici ...

[Bouddha Gautama]

statuettes sumeriennes ;



tablettes sumeriennes :

Ce message a été modifié par Bouddha Gautama - 08 février 2010 à 23:31.

[Bouddha Gautama]

Sathyne, le 08 février 2010 à 22:32, dit :

Source ?
Est-ce toi l'auteure de cet extrait de texte ?
Je demande ça car, la source n'étant pas précisée, c'est ce que je pourrais supposer.
D'après ce site, l'auteur serait Solomon Kane
Il débute à la virgule près par la même intro.

Desoler je vais faire attention aux sources !!!
c'est vrai apres tout!
bon continuons avec les Annunakis

:"Les tablettes Sumériennes en argile, trouvées au milieu du XIXe siècle dans l'Irak actuel, racontent la même histoire. On estime qu'elles furent enterrées environ 2.000 ans avant J.-C., mais les faits qu'elles décrivent sont bien antérieurs à cette période. Les tablettes parlent d'une race de "dieux", venus d'un autre monde, qui apportèrent sur la planète des connaissances avancées et qui s'unirent aux humains pour créer une race hybride.

Dans les tablettes, ces "dieux" sont appelés les "Annunakis", nom qui se traduit apparemment par: "ceux qui des cieux sont venus sur la terre". Les anciens textes nous disent que les êtres hybrides - résultant de la fusion des gênes d'humains sélectionnés avec ceux des "dieux" - sont devenus les dirigeants des classes royales, surtout dans les anciens Proche et Moyen-Orient, dans ces hautes cultures avancées qu'étaient la région de Sumer (en Mésopotamie), Babylone, et l'Egypte."
Des artistes sumériens ont sculpté ces statuettes d'environ 14 centimètres, au corps d'humanoïdes mais à tête étrange et... toujours de grands yeux. Ces statuettes sont exposées au musée de Bagdad et date de 4 000 ans avant J.C.


D'après http://www.zetatalk3.../french/a25.htm ,
les Annunakis sont les humanoïdes géants de la 12ème Planète, connus sous de nombreux noms dans les légendes de l’homme comme c’est aussi le cas pour leur planète, à savoir Marduk, Wormwood, la 12ème Planète ou récemment la Planète X active découverte par la NASA en 1983. Ces géants étaient environ une fois et demi plus grands qu’un homme, car leur planète mère est plus dense et massive et la gravité en surface d’autant plus forte. La vie là-bas requiert des os plus grands. Ces géants venaient sur Terre lors des passages de leur planète mère, qui traverse le système solaire tous les 3657 ans, comme l’ont rapporté les anciens sumériens. Ils venaient extraire l’or, un minéral rare sur leur planète baladeuse qui passe la plus grande partie de son orbite à balancer entre les deux étoiles binaires que sont le Soleil et son jumeau éteint à quelque 18.74 fois la distance Soleil-Pluton.


Les Annunakis ne sont pas les créateurs de l’homme, et l’homme est en fait complètement leur égal en tant qu’hominoïde de la 3ème Densité. En fait, la Terre vit une transformation qui lui fait prendre les devants par rapport à la demeure de ces humanoïdes géants, et peut à de nombreux égard être considérée comme plus évoluée."source http://www.ovni007.com/id81.html

[Bouddha Gautama]

regardez qu'est-ce qu'il y a au bras de cet annunaki ?!!


une montre?

[Bouddha Gautama]

Les origines de la croix de malte remontent aux annunakis

[Provanzano]

Vidéo interessante (13 mn)

http://www.dailymoti...nnunakis_webcam

lien complet (pour autres especes)
http://www.dailymotion.com/ALCH_

[Bouddha Gautama]

Sathyne, le 08 février 2010 à 23:58, dit :

Superbe photos de sculptures ! \°/


Ben j'aurais dit (au pif), un bracelet avec médaille.
D'ailleurs on en voit un de la même sorte sur la photo du dessous.

Il y a aussi cette sculture a tete de rapace ;


et je te fais le lien avec un site ou il analyse les sculture et la possible signification ;
http://marsandufosmy...kis-part-3.html
je vais essayer de traduire ;

Le temps a une grande valeur du moins car il permettait de compter l'or produit par les esclaves.


Extraire l'or des mines etait le dur labeur des gens de l'ancienne babylonne, régit par les sumeriens et visité et supervisé par les Dieux ; qui vivaient sur la plus grande planete de notre systeme solaire.



Des nouveaux vaisseaux et villes etaient nessesaires pour les Dieux.
Les Dieux ont envoyer les Annunakis sur terre pour extraire les mineraux.
Pour travailler ils ont utiliser les gens gens de l'ancienne Babylonne.
Chaque minute etait compté en unité d'or.



Ils avaient besoin d'une montre pour avoir le controle sur le travail.
Les Dieux savaient comment voler avec des vaisseau et l'aigle est le symbole ; il montre le pouvoir de voler.

[napo]

Je vous poste cette info ici pour ne pas créer un nouveau sujet.
Voici ce que j'ai trouvé comme explications au sujet du "paradis terrestre", habituellement nommé "Éden":

Le paradis ou jardin d'Éden est un concept important présenté au début de la Bible, dans le livre de la Genèse. Il a donc un sens particulier pour les religions abrahamiques. Dans un sens plus élargi, le concept de paradis est présent dans presque toutes les religions. Il représente souvent le lieu final où les hommes seront récompensés de leur bon comportement. Les croyants parlent aussi du « Royaume de Dieu » qui sera manifesté à la fin du monde. Un concept semblable, le nirvāna, existe dans l'hindouisme, le jaïnisme et le bouddhisme.

Le terme paradis a une provenance très lointaine : Il provient du latin chrétien paradisus, lui même issu du grec παράδεισος (paradeisos) « parc clos où se trouvent des animaux sauvages ». Terme grec hérité du persan °pardēz, voulant dire enclos et qui est un dérivé du terme avestique: pairi daēza, signifiant enceinte royale ou nobiliaire.

Dans la Bible, l'apparition du jardin en Eden, bien que d'une grande sobriété dans sa description contrastant avec la luxuriance des jardins orientaux, doit à la civilisation perse : le mot Eden apparait dans plusieurs langues sémitiques pour désigner une plaine fertile ou une terre arable

L'écrivain Ann Druyan, qui possède une vue plus cynique de la question, trouve l'Éden effrayant. Plutôt qu'un « paradis », le Gen Eden serait le lieu d'un crime, où un Dieu/parent dysfonctionnel n'a créé des « enfants » que pour les châtier :
« Il est déconcertant qu'Éden soit synonyme de paradis alors que, si l'on y pense, c'est plutôt une prison à haute sécurité et une surveillance 24h/24. C'est un endroit horrible. Adam et Ève n'ont pas d'enfance. Ils s'éveillent adultes… Ils n'ont pas de mère, et n'en ont jamais eu… Leur père est une voix terrifiante, désincarnée, qui est furieuse avec eux dès l'instant de leur premier éveil. » 5

Dans la plaine fertile entre le Tigre et l'Euphrate, ces deux fleuves bénis des dieux, une humanité d'esclaves a fleuri, la nôtre. L'humanité supérieure qui nous a fait pour son service s'était installée dans la plaine d'Edin, nom sumérien de la Mésopotamie. Edin, qui a donné l'Eden.

[Eole]

Et Yahvé devint Dieu

Selon Anton Parks, auteur des chroniques de Girkû, le dieu sumérien An, chef des Anunnaki, figure le dieu biblique Yahvé que les gnostiques nomment le Démiurge ou le grand Archonte.
Son bras droit est Enlil (Seth en Egypte). Sa fonction hiérarchique le place clairement comme le grand Satam sumérien, c’est-à-dire « l’administrateur territorial », lui-même assimilé à Satan dans les textes bibliques.
Les Anunna sont au service d’An et Enlil, ils sont donc les anges de Yahvé, mais aussi de Satan… C’est tout le paradoxe de notre histoire, mais c’est aussi ce que les gnostiques et particulièrement ceux de Nag Hammadi (moyenne Egypte) avaient relevé dans leurs manuscrits.

De façon synthétique, Parks montre que l’Ancien Testament et les personnages qui y sont dépeints puisent leurs racines dans l’histoire sumérienne alors que les attributs des personnages centraux du Nouveau Testament empruntent directement aux événements fondant l’ancienne religion égyptienne il y a près de 12000 ans.

Un événement d’une importance capitale sera passé sous silence pendant des siècles par les différents clergés de l’Egypte prédynastique: l’assassinat d’Enki-Osiris par Seth/En-lil et sa résurrection/renaissance dans un corps de chair, celui du « Dieu » Horus, appelé également « Mesi » en égyptien.
Cet assassinat et cette résurrection ont été cachés au peuple égyptien pour dissimuler aux hommes une quête de liberté et d’autodétermination, celle du couple Isis/Osiris et de leur « fils » Horus qui voulaient s’affranchir de la tutelle patriarcale d’Atum-Râ et de Seth, et faire de l’homme un être physiquement et spirituellement autonome.
En répon-se, Seth et son « chef», Atum-Râ (le Dieu sumérien An dont se réclament les Anunnaki) encouragèrent le clergé égyptien à un programme d’occultation et de manipulation des faits. De cette façon, le principe de la réincarnation a été détourné, créant de grandes difficultés à Horus à s’imposer aux yeux des « dieux », du clergé et de l’humanité, comme roi légitime de la terre d’Egypte.

Très curieusement, sans que l’on puisse établir un lien direct de cause à effet avec des indices matériels, bien des millénaires après l’assassinat d’Osiris, surgit comme de nulle part un culte monothéiste d’un Dieu externe, tout puissant, invisible avec une population cible exilée qui vécut un étrange épisode d’épiphanie : la révélation en plein désert à Moïse de son destin national, alors qu’il fuyait avec son clan, nous raconte la Bible, les sanguinaires troupes de pharaon.

Certains auteurs spécialisés dans le phénomène extraterrestre comme Nigel Kerner ou Paul Von Ward n’ont pu résister à la tentation de trouver à l’épisode du buisson-ardent et de la remise des « dix commandements » de YHWH à Moïse dans une tempête d’effets spéciaux lumineux et sonores des caractéristiques typiques des études du phénomène ovni et des contacts du troisième type.
D’autre part, les recherches des frères Messod et Roger Sabbah, deux chercheurs français de formation rabbinique, jettent une nouvelle lumière sur les origines du judaïsme qu’ils font remonter à la caste cléricale égyptienne des Yahouds.

Selon tous les spécialistes du judaïsme, l’histoire juive ne débute qu’à partir du retour d’exode et ce n’est qu’à ce moment précis que l’on parlera pour la première fois du « peuple juif» en tant qu’identité nationale.
Anton Parks écrit à ce sujet : « En suivant la traduction araméenne de la Bible, les frères Sabbah estiment que les anciens hébreux étaient les prêtres égyptiens monothéistes Yahouds qui furent dans un premier temps les prêtres d’Amon et qui devinrent ensuite ceux d’Aton sous l’influence d’Akhenaton. Nous avons relevé dans Adam Genesis que le nom du dieu biblique Yahvé est distinctement tiré du hiéroglyphe égyptien IAW (ou YAW) qui signifie “adoration” et “prière”. »

La soumission au monothéisme se fera très progressivement comme l’affirme Emilie Rauscher, journaliste pour Les Cahiers de Science et Vie : « Dans les faits, les premiers compilateurs de la Bible n’étaient pas monothéistes. Pendant longtemps, le peuple de Juda (et d’Israël) vénéra Yahvé, un Dieu qui lui était propre, en échange de sa protection; mais sans jamais chercher à nier l’existence des divinités des pays voisins…
Ensuite, le nom de Yahvé se retrouve de moins en moins souvent au fil des pages (de la Bible); comme si l’on avait voulu gommer progressivement le dieu national originel pour ne laisser finalement que Dieu » (Les Cahiers de Science et Vie, « La Bible et ses peuples face à ses origines », Hors Série, 2009). Le caractère particulièrement «jaloux » de la divinité fera le reste, consolidant par l’intimidation (destruction des sanctuaires et objets de cultes étrangers) son « alliance » avec son peuple, gommant petit à petit ses noms (Yahvé, Adonaï, El, etc.) pour devenir simplement Dieu aux yeux du monde…

Source : Anton Parks recompilé à partir d’un article de Nexus 63

http://www.neotrouve.com/?p=372
.

[Ayato]

j'ai la conviction profonde de la création génétique de l'homme par une intervention extérieure, à la base, c'était une intuition après vinrent les informations notamment de Parks (bien que ce soit à mon avis un mauvais écrivain et que je doute de la véracité de ses "chronique" qui ne sont pas à prendre comme un récit vécu par channeling, il sera reconnu dans le futur comme l'un des plus grands penseurs-savant-historien de l'ère moderne), les gnostiques, les corrélations Sumer-Egypte-Atlantide avec les textes hindous notamment sur les descriptions de guerres nucléaires et puis tout cela pris une cohérence stupéfiante.
A ce titre remarquons la forme du crâne de la statue, proche de celle d'Akhénaton, fut-il un métis annunaki-humain ?
Cette statue est je pense de la plus haute importance car de toute évidence il s'agit d'un non humain. Enfin c'est presque la seule image de nos supposés créateurs et je suis totalement fasciné par son mystère et sa valeur !
J'ai cependant quelques questions que je vous soumets dans ma quête du savoir.
L'être humain aurait été conçu par hybridation il y a des centaine de milliers d'années voire des millions. Les annunakis bâtirent ils une civilisation (Mû ou Atlantide) où se contentèrent de quelques colonies ? si ils avaient transféré leurs technologies, se peut-il qu'il n'y ait plus aucun vestiges d'objets moderne tels qu'alliages métalliques, polymères, plastiques ? la pierre trouvée en Russie avec tous les canaux d'irrigation a-t-elle un rapport ?
Sumer avait tous les éléments d'une modernité : agriculture, administration, culture sans la technologie. De plus 6000 ans "seulement" nous en sépare, et pourtant les tablettes font le récit très crédibles de nos origines et des relations annunakis entre eux et avec nous, que s'est il passé ? Les Dieux sont-ils revenus puis reparti, est-ce juste des initiés humains qui ont transmis ou retrouvé ce savoir perdu. Où sont passé les technologies des Dieux, vaisseaux spatiaux, télétransmissions, je suppose qu'il fallait tout de même un centre de contrôle pour l'atterrissage ? où alors conscient du caractère délicat de leur retour vers leurs humains, ils se sont fait très discrets et ont effacé leurs traces physiques, se réfugiant dans leur statue de Dieux ? Continuent-ils à nous influencer ?

Si vous avez des éléments de réponse, je suis preneur, merci d'avance.

Si vous avez

Il me reste à vous poser deux trois questions

[Neotrouve]

la montre si s'en est une, ne contient que 10 heures...

Ce message a été modifié par Neotrouve - 11 décembre 2011 à 11:28.

[Ferrero]

Bonjours,
J'entends beaucoups parler ou prendre comme reference "Anton Parks" que je n'ai jamais lu. Les couvertures et les quatriemes de couvertures sont c'est vrai attrayantent. Que me conseillez vous pour en revenir au sujet du poste chez Anton Parks ? Eden : Vérité sur nos origine ?
Anton Parks ecrit des roman/fictions ou mets t'il sur papier ses théories ?

[antitout]

je ne crois pas en l'histoire d'une montre car en regardant les photos exposés on remarquera qu'il a ce genre de bracelet avec une medaille aux DEUX poignets.

alors la question serait 2 montres? 2eme question serait pourquoi faire?

[Jay]

Ferrero, le 11 décembre 2011 à 14:58, dit :

Bonjours,
J'entends beaucoup parler ou prendre comme référence "Anton Parks", que je n'ai jamais lu. Les couvertures et les quatrièmes de couvertures sont, c'est vrai, attrayant. Que me conseillez-vous pour en revenir au sujet du poste chez Anton Parks ? Eden : Vérité sur nos origine ?
Anton Parks écrit-il des roman/fictions ou mets t-il sur papier ses théories ?

Il y a d'un coté ses romans et de l'autre ses essais. Le Testament de la Vierge et Eden peuvent se lire indépendamment de sa saga. Pour un esprit profane s'intéressant aux Annuna, il vaut mieux bien sur commencer par ses romans qui sont bourrés de références, afin de se forger une solide base culturelle pour les ouvrages suivants.

Ce message a été modifié par Jay - 11 décembre 2011 à 16:12.

[atrahasis]

Libre d'adhérer ou pas. Anton Parks est un romancier mais qui a su convaincre un large auditoire. La plupart de ceux-ci ne sont pas allé vérifier les sources historiques et mythologiques.
Dans les textes sumériens la désignation "anunnaki" n'est pas souvent citée.

La page wikipédia est simple mais rigoureuse :

Anunnaki
Dans les récits les plus anciens de la mythologie mésopotamienne, le terme Anunnaki (akkadien) ou Anunnaku, du sumérien A-nun-na(k) « progéniture du Di Anë le Seigneur de la Création (Cosmos) & Maître de l'Univers », désignait la classe dirigeante des dieux.
Sommaire

Hiérarchie
Les divinités étaient réparties en deux groupes. D'un côté les Anunnaki, qui gouvernaient le monde et résidaient sur les eaux, de l'autre les Igigi, chargés de pourvoir aux besoins matériel de la classe supérieure et vivant sur terre. Les décisions étaient prises par le conseil des Anunnaki, supervisé par Anu, le roi des dieux, puis plus tard par Enlil son successeur.
L'épopée d'Atrahasis (ou poème du Supersage) raconte comment les Igigi, épuisés par le travail, brûlèrent leurs outils et se révoltèrent contre les Anunnaki. Pour les remplacer et pour apaiser Enlil qui voulait les exterminer, Enki proposa la création d'un nouvel être, l'homme.

Évolution dans le temps
Nous ne savons pas à quel moment ni pour quelle raison, la signification des termes Anunnaki et Igigi s'est inversée. C'est ainsi que dans certains récits, Igigi désigne les dieux célestes et Anunnaki les divinités chthoniennes. Dans l'épopée de Gilgamesh, par exemple, les Anunnaki sont les juges des enfers.

Nombre
Dans le récit de la création Babylonienne (l'Enuma Elish), le dieu Marduk qui succède à Enlil à la tête du panthéon, fixe le nombre des dieux à 600. Il les divise ensuite en deux groupes, Les Igigi au cieux et les Anunnaki sur terre. Par contre si l'on se réfère au mythe de la descente d'Inanna aux Enfers, les Anunnaki occupent la fonction de juges des cieux et sont au nombre de 7.

Notes et références
↑ Samuel Noah Kramer, L'histoire commence à Sumer, Flammarion, 1986

Les textes sont déjà confus puisqu'ils tendent à inverser les igigi et les anunnaki.
Mais ici on a deux explications. Les annunaki sont, au possible :
- les 7 juges des enfers
ou
- une caste de dieux distincte des igigi.

Dans le récit de la descente aux enfers d'Inanna :

Citation

Inanna, souveraine du « Grand Royaume d’En Haut », décide de descendre aux enfers pour supplanter sa sœur aînée Ereshkigal, souveraine du Monde Inférieur. Elle entre dans le palais d’Ereshkigal, traverse les Sept Portes et arrive nue, dénuée de tout pouvoir, devant sa sœur et les Sept Juges des Enfers (Anunnaki), qui la tuent. Les dieux sont informés, mais la récusent pour son acte. Enki façonne et envoie cependant deux messagers asexués en enfer, qui raniment Inanna avec le « breuvage de vie » et la « nourriture de vie ».

voici le passage en question :

Citation

Ainsi son corps mâté, dépouillé de ses vêtements,
Fut-il amené devant Ereshkigal.
La sainte Ereshkigal prit alors place sur son trône,
Et les Anunna, les Sept Magistrats,
Articulèrent devant elle leur verdict :
Elle porta sur Inanna un regard : un regard meurtrier !
Elle prononça contre elle une parole : une parole furibonde!
Elle jetta contre elle un cri : un cri de damnation!
La femme ainsi maltraitée, fut changée en cadavre,
Et le cadavre suspendu à un clou!
Passé trois jours et trois nuits, (...)

Le texte ne nous apprend pas grand chose sur les anunnaki directement, mais il indique tout de même que les anunnaki sont des démons des enfers!
La thèse des «anunnaki visiteurs de l'espace» n'est ni scientifique ni cohérent.
Si j'ai l'occasion je rajouterai d'autres passages issus des textes sumériens.

Enfin attention à la désinformation sur le net. On ne trouve d'ailleurs pratiquement pas d'information en dehors des auteurs David Icke, Z. Sitchin et A. Parks.
Sitchin (était) soit un grand mythomane soit un agent du NOM.

Citation

annunaki, tirent toutes leurs sources des livres de Zecharia Sitchin. M. Sitchin semble lui-même s'être librement inspiré des idées d'Immanuel Velikovsky, ainsi que des conjectures de certains astronomes qui croyaient qu'une autre planète se trouvait dans le système solaire. Je ne suis pas astronome, je ne commenterai donc pas ces conjectures d'astronomes, mais plutôt ce qui suit : Ce M. Sitchin est l'auteur d'un livre intitulé La douxième planète, un livre que j'ai lu et qui est truffé d'informations fausses sur la signification de certains mots en hébreu dans la Bible. Ça, je l'ai vérifié par moi-même puisque l'hébreu est une langue que je connais bien, que je lis, que j'ai étudiée pendant plusieurs années et que j’ai approfondie pendant une année de façon intensive lors d'un séjour d'étude à l'Université Lyon 3 Jean-Moulin (en 2004-2005). Ce que M. Sitchin dit de certains mots hébreux, notamment «Nephilim», «Giborim», «Elohim» et «Shem» et quelques autres est faux. Ses élucubrations lui permettent ainsi de parler d'un vaisseau spatial dans l'épisode de la tour de Babel et des Nephilim qui descendent du ciel (qu'il confond avec les Fils d'Élohim - un autre contresens) dans le chapitre six du livre de la Genèse. (...)

"Pour dire vrai, je crois plutôt que ceux qui sont les véritables acteurs d'une campagne massive de désinformation sont justement ces conférenciers et auteurs de livres et de sites web qui prétendent dénoncer les conspirations autour de la Bible, des manuscrits de la Mer Morte, des évangiles apocryphes et des textes gnostiques. Moi qui ait un plein accès à ces textes, je vous assure que 99.9% de ce que j'en lis sur internet est faux !"Par Serge Cazelais (...)

Sitchin a rencontré Corado Balducci. Balducci n'est pas seulement un simple ufologue. C'est le plus grand exorciste du Vatican, un démonologiste. Et là vous pouvez vous dire qu'il y a un lien entre la mythologie indienne et la démonologie occidentale. Cette désinformation remonte à l'époque où Aleister Crowley parlait de son entrée en contact avec des entités. Il disait qu'on les appelait des dieux, qu'eux les appelaient des anges puis qu'on les appelleraient autrement dans 50 ans. Il a montré une image de ces êtres qui sont la représentation parfaite d'un alien. Ce sont des Jiins. Les génies selon le monde arabe. (...)

http://rustyjames.ca...og.com/tag/adam

Et A. Parks quant à lui donne une interprétation qui va dans le sens des évangiles gnostiques.
Au fond, la réalité est bien plus compliquée.

Ce message a été modifié par atrahasis - 12 décembre 2011 à 12:42.

[YAmA]

Si l'on considère l'enfer comme un endroit qui n'éxiste pas sur terre, et dont la fréquence vibraboire est inférieure à notre réalité, alors on peut dire qu'ils vivent en enfers.
Ce ne sont pas démons, puisqu'ils évoluent au même titre que toutes les éspèces dans l'univers. Ils connaitront eux-aussi leur age d'or, d'amour et de lumière blabla...

Sommes-nous des démons par rapport aux millions d'animaux que nous sacrifions sur l'autel de la consommation chaque année ?

Ce message a été modifié par YAmA - 12 décembre 2011 à 13:55.

[Ayato]

cher Atrahasis
avez-vous un seul élément factuel à avancer pour appuyer la thèse d'annunakis = démons venus de l'enfer ? en dehors de votre foi tout à fait respectable au demeurant
parce que les éléments de preuve existent qui appuient l'idée d'une exogénèse avec des êtres venus de l'espace même s'ils sont ténus :

- recoupement de textes hindous et sumériens
- la filiation à l'Egypte et les grandes pyramides si en décalage par rapport aux technologies de leur époque
- génome humain issu de bidouillage avec un adn racine extra-terrestre
- absence de chaînon manquant
- statues diverses
- la référence à Orion et les mêmes récits mythologiques dans des cultures sans lien

de plus, il me semble que même si il manque de rigueur et de protocole scientifique, Sitchin et PArks traduisent eux-même les tablettes, alors tout balayer d'un revers de main, c'est faire peu de cas de leur travail
merci de vos réponses
amicalement

[napo]

Citation

Où sont passé les technologies des Dieux, vaisseaux spatiaux, télétransmissions, je suppose qu'il fallait tout de même un centre de contrôle pour l'atterrissage ? où alors conscient du caractère délicat de leur retour vers leurs humains, ils se sont fait très discrets et ont effacé leurs traces physiques, se réfugiant dans leur statue de Dieux ? Continuent-ils à nous influencer ?

J'ai lu sur différents sites que des archéologues ont assez souvent trouvé des objets étranges, façonnés avec des métaux inconnus sur terre, qui manifestement sont des "machines" ou des outils très précis, comme des piles, des transmetteurs et aussi ces étonnantes sphères qu'on a trouvées un peu partout sur la planète et dont on ignore l'utilité...officiellement. Je suppose aussi que beaucoup de découvertes sont cachées au grand public.
Concernant les constructions gigantesques à l'aide de pierres pesant plusieurs tonnes, je pencherais plutôt vers une possible capacité à soulever les objets par la pensée ou par le son, ce qui élimine l'usage des outils (roue, poulie, grue ou autre engin humain).

[lembal]

@atrahasis : tes questions concernant le travail d'Anton Parks démontrent que tu n'as pas lu ses ouvrages... dans lesquels il expose ses découvertes sur la sémantique proto-sumérienne et toutes les implications qui en découlent.
Cela vient bien-sûr à l'origine des visions dont il a été "victime" ; et ces visions l'ont poussé vers ces recherches et les interprétations qu'il en donne sont bien entendu "orientées". Mais qui peut l'en blâmer ? Il nous expose "sa" vérité.
Il n'est par ailleurs pas le seul à avoir "téléchargé" des informations du passé impliquant une exogénèse de l'humanité : Dag et Magnus sont par exemple deux membres des forums à avoir expérimenté des visions plus ou moins identiques.
Le côté romancier des oeuvres de Parks jouent souvent en sa défaveur mais il ne faut surtout pas oublier le fond ! Et sans lire son travail, il est difficile de juger.

[atrahasis]

Bonsoir

@lembal
Tu as raison je n'ai pas vraiment lu Anton Parks. Je l'avais déjà mentionné je crois mais pas ici. J'avais lu deux ouvrages de Sitchin, j'en possède 3 ou 4. Et le début du 1er tome du secret des étoiles sombres, +quelques résumés/avis divers sur internet. Entre les deux auteurs j'avais fait mes propres recherches, ce qui m'a fait réaliser combien Sitchin se trompe dans ses interprétations. Ca m'était alors devenu difficile d'accepter l'avis de A. Parks qui venait de paraître à l'époque. Qui plus est, après m'être habitué d'une certain manière à lire des ouvrages d'auteurs historiens et universitaires (dans mon cas sur le sujet : J. Bottéro, SN Kramer, Véronique Van Der Steede), sa narration, ce style romancé, c'est trop léger et pas assez sérieux face au niveau de ce qu'il affirme. En tout cas c'est quelque chose qui m'avait déplu. Une troisième raison que j'ai de ne pas lire Parks est que quand bien même je ne suis pas chercheur, et vu la montagne de pages et d'idées à peser, je me sens incapable de démontrer efficacement ses erreurs... nous aurions besoin ici de l'avis d'un Serge Cazelais ou tout autre expert en assyriologie (ces spécialistes sont très rares), hélas les Bottéro et Kramer ne sont plus de ce monde. Vu le manque de réaction des spécialistes les idées de Parks restent intouchables (j'ai juste trouvé un passage de Joël Labruyère mais qui ne constitue qu'une courte introduction à son sujet, ici : http://leschroniques...rks-et-les.html). Donc pour toutes ces raisons je préfèrerais éviter de débattre sur cet auteur et rester dans le coeur du sujet pour parler des anunnaki selon d'autres points de vue. Quant à Dag et Magnus c'est alors une occasion pour eux de considérer les choses différemment dira-t-on ^^

@Ayato

Citation

avez-vous un seul élément factuel à avancer pour appuyer la thèse d'annunakis = démons venus de l'enfer ? en dehors de votre foi tout à fait respectable au demeurant
parce que les éléments de preuve existent qui appuient l'idée d'une exogénèse avec des êtres venus de l'espace même s'ils sont ténus :

Je pensais en avoir apporté déjà un dans ma précédente intervention avec la descente aux enfers d'Inanna. Soit, j'espère en apporter d'autres. Un autre argument mais que beaucoup ne sont pas prêts à considérer est que, comme les rapports entre Sitchin et Balducci le suggèrent, ou encore la citation de Aleister Crowley, qu'il existe en ce moment un complot visant à nous faire croire que le retour des entités prophétisés par les anciens peuples sont en réalités des E.T et non des défunts comme il était jusqu'alors communément admis par toutes les religions, mais aussi qu'une partie de ces entités seront nos futurs sauveurs. Idéologiquement manipulées les masses sont dans la confusion et lorsque ces entités feront leur apparition la plupart croira au retour des anciens dieux E.T en bien ou en mal. Partant de ces conceptions faussées, ils pourront être plus aisément trompés. Si tel est le cas il est nécessaire de prévenir.

Citation

- recoupement de textes hindous et sumériens
oui il est question des mêmes entités dans tous ces textes. Rien n'indique qu'elles proviennent d'autres mondes ou planètes et surtout pas les croyances de ces peuples qui connaissaient bien ces êtres invisibles pour les avoir côtoyés et divinisés. "Le Ciel" ne faisait pas référence à l'espace mais à la partie supérieure du monde des morts, le lieu où siègent les dieux et les augustes ancêtres.
- la filiation à l'Egypte et les grandes pyramides si en décalage par rapport aux technologies de leur époque
Egypte = terre des anciens mystères et des anciens dieux. Le secret de la construction des pyramides se dévoile peu à peu, exemple http://www.merveille...ent/view/81/84/
Si l'on tient compte de la fabrication des pierres à partir de l'argile, elles ne sont pas si anciennes que certains le prétendent et elles ont bien été construites il y a 4.500 ans.
- génome humain issu de bidouillage avec un adn racine extra-terrestre
ou union des anges avec les filles des hommes, croisement de nature impie qui donna naissance à des géants, les héros d'autrefois. Et ce qu'elles enfantèrent dévora tout ce que les hommes produisaient, jusqu'à se retourner contre l'homme et la Création... (Hénoch)
- absence de chaînon manquant
Et oui, la théorie de Darwin n'est plus valide. L'évolution a bien été "dynamisée" à un moment donné. Un soudain élan scientifique a fait son apparition en une période reculée, conséquence de l'intrusion d'une force extérieure dans le développement de nos connaissances. (ex: encore Hénoch). Echange de savoir qui est la conséquence habituelle d'un contact avec la partie instruite des anges.
- statues diverses
Je suppose que tu fais référence précisément aux statues de reptiliens ? Un serpent reste un serpent (et mort - parce que en plus ca mord ^^). Les premiers artistes sont les mêmes qui ont été touché par cette illumination du savoir. Ils ont ensuite dessinés leurs visions dans des grottes, ou pour ceux-ci, confectionnés des statuettes.
- la référence à Orion et les mêmes récits mythologiques dans des cultures sans lien
Orion est la constellation du Chasseur. Les dieux sont associés aux astres. A babylone c'est Marduk. En Egypte c'est Osiris, le dieu des morts. Sa place dans le ciel le fait apparaître à côté du Taureau, vers qui il dresse son arme, comme pour le sacrifier. Près de lui dans le circuit des constellations, Le Grand Chien, le Lièvre, La Licorne, la Colombe... comme si d'anciens mystiques avaient voulus inscrire dans le ciel leur savoir hermétique.
Ce savoir est universel puisqu'il puise dans la même source entre tous ces peuples. Tous ont effectués des voyages astraux au cours de songes ou même carrément de NDE. Tous ont expérimenté la transe sous diverses facettes et invoqués les mêmes dieux. Certains anges sont certes savant, mais ils sont loin d'avoir réponse à tout.

J'ai constaté la ressemblance du thème avec le Livre d'Hénoch dans sa version slave restituée. Avec les anunnaki on est en plein dans Genèse 6.
Le (ou plutôt "les") Livre d'Hénoch est incroyable et probablement l'écrit le plus mystérieux. Il résume avec force de conviction les révélations bibliques. C'est un texte sacré. Le mystère qui l'entoure est lié à sa rédaction par rapport aux révélations qu'il contient. Le texte original est définitivement perdu et il a été plusieurs fois réécrit. A cause de cela il contient des ajouts tardifs (exemple la fin qui fait intervenir melchisédek - personnage totalement anachronique).
Son début fait partie des fragments retrouvés à Qumran ; il est donc aussi authentique.

Pour moi les anunnaki sont clairement les anges qui figurent dans Hénoch.
Apocalypse mentionne qu'un tiers des anges aurait suivit Satan. Les dieux sumériens, comprenant les deux castes igigi et anunnaki, sont totalisés à 600. Hénoch donne le nombre des anges déchus : 200. Si l'on considère qu'il est question des mêmes entités, on a un rapport parfait !
Bon ce n'est qu'un exemple qui me vient à l'esprit, je conseille de lire les livres d'Hénoch cela pourrait peut-être vous éclairer. Hélas il en ressort que la question est finalement bien plus compliquée qu'il n'y parait, car cela ouvre vers d'autres interrogations sans réponse à ce jour.
Je compte ajouter certains passages dans un autre sujet.

Liste des livres d'Hénoch :

Le Livre des Veilleurs
Le Livre des Paraboles
Le Livre des Écrits astronomiques
Le Livre des Songes
Le Livre de l’exhortation et de la malédiction
Le Livre des Géants

Ce message a été modifié par atrahasis - 13 décembre 2011 à 02:39.

[YAmA]

Les Esseniens comptent dans leurs manuscrits retrouvés près de la mer morte, des psaumes du livre d'Henoch.
Tu disait que les rouleaux de Qumran étaient bidons, pourquoi dans ce cas y avoir inscrit une partie essentielle de l'information (à ton sens), en y citant abondamment le livre d' Henoch ?

Si les Annunakis sont des démons, pourquoi se déplacent-ils en vaisseaux, quelle est la place des greys vis à vis d'eux, et surtout, pourquoi ont-ils recours à la haute technologie pour parvenir à leur fin, puisqu'un démon selon l'entendement général, tire ses pouvoirs de la magie, sorcellerie, etc...

Je relève également qu'il n'est pas très fair play de parler d'un écrivain (anton) sans avoir lu un de ses livres, parce que soi-disant, "le ton n'est pas académique". Il aurait été justement judicieux de le confronter à la lumière de tes connaissances sur ces sujets, non ?

Tu dis que les hindoues font allusions au "ciel" métaphorique, cad le paradis.
Ca n'est pas exacte:

Les Dikpāla (devanāgarī: दिक्पाल), ou gardiens des huit dimensions, sont les gardiens de l'espace de la cosmologie hindoue, c'est-à-dire les dieux gardant les points cardinaux et intercardinaux. Ils sont représentés sur les temples hindous à partir de l'époque médiévale. La forme du dikpâla assis son vâhana, une jambe repliée, est appelée dikpâlaka. On les rencontre aussi dans le bouddhisme.



Dikpâlâ provenant de My Son (art Cham, X^e siècle)
Il s'agit, en suivant le sens de la circumambulation rituelle, ou pradakṣiṇa, de :

• Est : Indra
  
• Sud-Est : Agni
  
• Sud : Yama
  
• Sud-Ouest : Nirritî
  
• Ouest : Varuna
  
• Nord-Ouest : Vayu
  
• Nord : Kubera
  
• Nord-Est : Îshâna (un aspect de Shiva)

On peut donc affirmer sans trop prendre de risque, que la civilisation sumérienne, a inventée la rose de vents....

Ce message a été modifié par YAmA - 13 décembre 2011 à 03:09.

[atrahasis]

Cher YAmA,

Il ne faut pas confondre les manuscrits hébreux retrouvés à Qumran (les manuscrits de la Mer Morte) en Cisjordanie, et les évangiles gnostiques des coptes de Nag Hammadi en Égypte.
La présence du courant essénien dans la région ne prouve pas leur filiation avec ces textes. C'est une probabilité.
« Ils ont été fréquemment attribués, mais sans preuve définitive, au groupe des Esséniens. »
Et puis de quoi parle-t-on? Qui étaient les esséniens ? Jean le Baptiste en faisait-il partie ? Quand bien même il en serait on constate qu'il n'a pas souhaité accompagner Jésus dans son magistère, étrange comportement pour celui qui a reconnu le Messie.
« Certains ont aussi évoqué la possible appartenance de Jésus ou de Jean-Baptiste à cette communauté, mais sans pouvoir en fournir la moindre preuve. » (wikipédia)
Malheureusement arrivé à un certain point on a besoin de certitudes.
Ici ce dont je suis sûr est qu'il y a une logique évidente dans cette compilation ; les textes portent sur l'essentiel du message biblique (le plus gros porte sur Psaumes - Deutéronome - Livre d'Isaïe...).

Pour la technologie avancée je ne suis pas sûr de comprendre ce à quoi tu fais référence. Pour les vaisseaux, les Égyptiens par exemple représentaient Rê voguant sur sa barque solaire. C'est une allégorie bien sûr. Les anciens imaginaient le ciel comme une mer immense sur laquelle les astres se déplaçent portés par une embarcation céleste.
Mais tu penses peut-être aussi aux vimanas
« Vimana, correspond au "char des dieux" en sanscrit, dans la culture indienne1. Cela désigne aussi le trône ou le palais céleste, par extension le palais royal ou le sanctuaire d'un temple. »
Encore une fois tout est interprétation selon l'époque ou la culture. A mon avis le sens le plus correct est celui qui était communément admis à l'époque où ces textes ont été écrits.

En effet là c'est l'occasion de ressortir ce vieux tome 1 des Étoiles sombres et de m'y remettre. Mais je redoute déjà la prochaine remarque disant que lire le T1 ne suffit pas...

Pour les cieux je donnais une conception bien sûr de manière générale et non spécifique aux régions de l'Inde. D'ailleurs je n'ai pas bien compris le sens même si il y a un quelconque rapport avec la rose des vents. Tu m'excuseras.

[Ayato]

Merci de vos réponses Atrahasis,

ne vous forcez pas à lire les romans de Parks, c'est lourd, l'histoire part en tous sens, aucun style, pas de descriptions, personnages sans consistances
enfin c'est mon avis subjectif, j'ai pas accroché du tout
CEPENDANT !!!
comme l'a dit Lembal plus haut ses recherches sur le proto sumérien sont hallucinantes, c'est je crois un vrai travail scientifique, en gros, il démontre que des mots dans des langues aussi éloigné que le japonais, le latin, le sanscrit, les dialectes africains ont des racines communes avec le sumérien ancien
il procède par racines de mots sumériens qui tels des légos se recombinent de diverses manières dans les langues humaines pour prendre un sens très voisin du sumérien
cela démontre que le sumérien est sinon la langue mère de toutes les langues, dérivée de la langue mère avant les autres, d'où une question cruciale, cette langue mère n'est-elle pas celle des Annunakis qui l'ont donné tel un présent divin à leur créature, qui je le rappelle est issu du croisement de leur gène avec ceux d'un hominidé type erectus.

la question importante est entre prendre au sens littéral ou métaphorique les récits sumériens et hindous
par exemple ce qui a le sens littéral "vaisseau céleste" a été traduit par les traducteurs classiques par "nom" dans la mesure où déjà ils ne croyaient pas à la théorie littérale, et où "le nom" d'un Dieu serait ce qui lui permet d'avoir des pouvoir dans le monde céleste au sens où vous l'entendez, c'est à dire un endroit un peu magique mais avouez que le plus simple est de traduire "char ou vaisseau céleste" par "vaisseau spatial"

de plus je ne vais pas les copier collé mais les textes du Mahabaratta décrivent ce qui ressemble terriblement à une guerre moderne, avec missile, avions et champignons atomiques...
de même le livre d'Hénoch ressemble plus à la description d'un voyage dans l'espace qu'à une ascension métaphorique vers Dieu et le royaume des anges
de même pour l'apparition à Moïse etc

pour finir je soumets à votre sagacité une prière qui je trouve raisonne curieusement comme la prière d'un animal domestiques à son maître, qui l'aime le nourrit et le châtie s'il désobéit:
notre père qui êtes aux cieux
donne nous aujourd'hui notre pain de ce jour (je veux ma patée )
pardonne nous nos offenses comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensé (le calme doit régner, le maître ne veut pas être dérangé)...

Ce message a été modifié par Ayato - 13 décembre 2011 à 11:00.

[Ayato]

napo, le 12 décembre 2011 à 18:48, dit :

J'ai lu sur différents sites que des archéologues ont assez souvent trouvé des objets étranges, façonnés avec des métaux inconnus sur terre, qui manifestement sont des "machines" ou des outils très précis, comme des piles, des transmetteurs et aussi ces étonnantes sphères qu'on a trouvées un peu partout sur la planète et dont on ignore l'utilité...officiellement. Je suppose aussi que beaucoup de découvertes sont cachées au grand public.
Concernant les constructions gigantesques à l'aide de pierres pesant plusieurs tonnes, je pencherais plutôt vers une possible capacité à soulever les objets par la pensée ou par le son, ce qui élimine l'usage des outils (roue, poulie, grue ou autre engin humain).

j'ai vu notamment sur ONCT, ces traces d'éléments modernes, il faut le dire assez incroyables mais ce sont des récits, souvent difficiles à vérifier, et toujours de petits objets mais je n'ai pas vu de photos, or comme Saint Thomas je ne crois que ce que je vois, il s'agit de vis, ou de pots en fer, etc
souvent incrusté dans couches archéologiques de plusieurs millions d'années !

ceux que j'ai vu réellement sont les sphère métalliques mais à 1 milliard d'années je pencherai pour des concrétions naturelles
et la pierre immense trouvé en Russie, ça c'est une preuve de même que les cartes de l'Antarticque sans glace (pour moi la vérité se révèlera sous l'Antartique ou le Sphinx )

[YAmA]

Si la rose des vents affiche bien les points cardinaux et intercardinaux, les Dikpala en sont une représentation.
http://fr.wikipedia..../Rose_des_vents

Sur ce lien on voit que chaque branche pointe vers un nom latin, qui fût celui, autrefois, celle d'un Dikpala.

Est : Indra
Sud-Est : Agni
Sud : Yama
Sud-Ouest : Nirritî
Ouest : Varuna
Nord-Ouest : Vayu
Nord : Kubera
Nord-Est : Îshâna (un aspect de Shiva)

La relation est si ténue, qu'il faut être de mauvaise foi pour ne pas y voir une relation.
Comme tu dis, tout est question d'interprétation, et il en est que l'on plit trop facilement à ses éxigences.


Pour la relation Essenien/ Jésus, il faudrait lire "De mémoire d'Essenien" ou encore " Chemins de ce temps la".
Il y a aussi des livres qui traitent de la technologie dans les temps anciens "La techologie des Dieux" en est un exemple.
Ou encore: " Lorsque Chéops se met à réfléchir".

Pour ce quie st de la techologie moderne des annunakis, qui enlêvent des humains avec la collaboration des Greys, il faut lire John E mack "enlêvement extra-terrestre" tu aura une autre vision des Annunakis et de leur sbires, tu comprendra qu'il ne s'agit pas de démons.

Ce message a été modifié par YAmA - 13 décembre 2011 à 13:01.

[napo]

Citation

'ai vu notamment sur ONCT, ces traces d'éléments modernes, il faut le dire assez incroyables mais ce sont des récits, souvent difficiles à vérifier, et toujours de petits objets mais je n'ai pas vu de photos, or comme Saint Thomas je ne crois que ce que je vois, il s'agit de vis, ou de pots en fer, etc
souvent incrusté dans couches archéologiques de plusieurs millions d'années !

En cherchant bien, tu peux trouver beaucoup de ces photos mais malheureusement je ne sais pas comment faire pour les poster ici.

[ishtar]

Citation

j'ai vu notamment sur ONCT, ces traces d'éléments modernes, il faut le dire assez incroyables mais ce sont des récits, souvent difficiles à vérifier, et toujours de petits objets mais je n'ai pas vu de photos, or comme Saint Thomas je ne crois que ce que je vois, il s'agit de vis, ou de pots en fer, etc

http://www.onnouscac...es-de-limonite/

[Eole]

Bonjour à tous,

J'ai lu tous les livres d'Anton Parks et bien d'autres. J'ai été fasciné par la saga des "Chroniques de Girkû".

Cependant le dernier ouvrage "Eden" est le plus recommandable pour comprendre l'histoire sumérienne relatée dans les tablettes.

Anton Parks s'est mis au sumérien depuis 2006 afin de pouvoir traduire lui-même les tablettes conservées ici et là sur notre monde. Pour cela, il a travaillé en coopération avec l'assyriologue Don More.
Leur traduction, accompagnée des références à chaque tablette met en évidence une histoire des dieux sumériens arrivés de l'espace et installés au Moyen Orient à une époque reculée.

Ce qui est troublant et fascinant, c'est de découvrir une traduction différenciée des traductions officielles, car nous découvrons à travers le travail ,de Parks et de More toute l'origine des textes de la Genèse et de l'Ancien Testament qui ne sont que des reprises de l'histoire révélée à travers les tablettes sumériennes.

Il devient évident que les révélations délivrées dans ce livre mettent à mal les trois principales religions monothéistes de la planète, en livrant une vérité différente sur l'origine de l'homme et des dieux ou du Dieu dont il est question dans le Judaïsme et le catholicisme.

Il semble difficile de mettre en doute le travail de recherche d'Anton qui s'appuie sur une étude très approfondie des tablettes en question, sachant que ces "secrets" sont également connus des spécialistes du sumériens, mais occultés pour des raisons qu'on peut facilement imaginer.

Je ne peux que recommander la lecture "d'Eden" qui donnera à ceux qui sont ouverts, une compréhension nouvelle des textes sacrés et du détournement qui en a résulté, afin d'établir une religion au service de ceux qui l'ont mise en place, et d'occulter une partie de l'histoire de l'humanité.
.......