6 réponses dans ce topic

[ferdi-45]

La dégradation des sols, du climat et des écosystèmes mettent en danger la santé de centaines de millions, peut-être même des milliards de personnes. Cela représente le plus grand défi de santé publique du 21 e siècle. Ces bouleversements s'attaquent à ce qui préserve les fonctions vitales et ils affaiblissent la santé des populations les plus saines de la planète.

Ce sont les conclusions d'un nouveau rapport, Changement environnemental mondial : une menace pour la santé humaine, publié par le Worldwatch Institute et la Fondation des Nations unies. Ce rapport observe déjà des modifications dans la répartition de la malaria, de la bilharziose, et autres maladies infectieuses dans de nombreuses régions. Il conclue que les populations pauvres, surtout dans les pays en voie de développement, sont les plus vulnérables à ces changements environnementaux, bien qu'elles en soient les moins responsables.

« Il est de plus en plus apparent que l'étendue et la profondeur des changements que nous infligeons à l'environnement mettent en danger de nombreuses espèces avec lesquelles nous partageons l'écosystème, ainsi que la santé et le bien-être de notre propre espèce », écrit l'auteur du rapport, le Dr Samuel Myers, professeur à l'Ecole de médecine de Harvard et chercheur au Centre Universitaire de Harvard pour l'environnement.

Ce rapport expose brièvement une série de menaces pour la santé publique – la rareté de la nourriture et de l'eau, le changement de distribution des maladies infectieuses, l'augmentation de la pollution atmosphérique, les désastres naturels et le déplacement des populations – cela menace collectivement de grandes parties de la population humaine. Mais la plupart des décès et des maladies dus à ces menaces sont fondamentalement évitables, écrit le Dr Myers, si les politiciens se mobilisent pour une action forte et concertée. Le rapport souligne la nécessité des suivis au niveau national, afin d'identifier les principales menaces en différentes régions, ainsi que d'une assistance technique et financière accrue de la part de la communauté internationale pour aider les pays en voie de développement à s'adapter aux effets sur la santé de l'accélération des changements environnementaux.

En fin de compte, le rapport soutien que l'humanité aura besoin de trouver de nouvelles façons de générer une croissance économique qui ne sape pas l'environnement, ou les progrès réalisés en matière de santé, de nutrition et de réduction de la pauvreté.

« Les grands changements environnementaux sont provoqués par l'homme et tout cela s'accélère, affirme le Dr S. Myers. Pour réduire la souffrance humaine inévitable qui en résultera, nous devons redoubler d'efforts pour ralentir le rythme des changements environnementaux, réduire le taux de croissance de la population humaine, et réduire la vulnérabilité de ceux qui sont menacés. »

En préface du rapport, Gro Harlem Brundtland, ancienne première ministre de Norvège et envoyée spéciale pour le changement climatique auprès de Ban Ki-moon, secrétaire général des Nations unies, décrit ce document comme « un appel à l'action. Savoir que nous sommes en mesure de changer les choses doit nous rendre responsables. En combattant l'ignorance, l'inaction et les inégalités, nous pouvons créer les conditions permettant d'écarter les menaces pour la santé. Nous devons agir collectivement et de façon ciblée afin de réduire la vulnérabilité des plus pauvres face aux menaces dont ils ne sont guère à l'origine. »

[Source : worldwatch.org]

[gazgaz_fr]

Citation

« Les grands changements environnementaux sont provoqués par l'homme et tout cela s'accélère, affirme le Dr S. Myers. Pour réduire la souffrance humaine inévitable qui en résultera, nous devons redoubler d'efforts pour ralentir le rythme des changements environnementaux, réduire le taux de croissance de la population humaine, et réduire la vulnérabilité de ceux qui sont menacés. »

OK

http://changementcli....over-blog.com/

La faute de l'homme ? perso j'y croit plus depuis longtemps

Ce message a été modifié par gazgaz_fr - 19 février 2010 à 21:28.

[justela]

J'y crois plus non plus

surtout que l'on sait le rapport entre l'activité des taches solaires et le climat sur terre...

Tout çà c'est pour justifier des taxes  

[Marine]

L'atmosphère terrestre s’étendrait sous l'influence des gaz à effet de serre

Selon les travaux de chercheurs autrichiens publiés dans la revue Journal of Climate, l’atmosphère terrestre s’étendrait à cause du réchauffement climatique et des gaz à effet de serre.
Si le réchauffement climatique suscite aujourd'hui toutes les attentions, il semblerait qu'on ne sache pas tout sur ses conséquences. Celui-ci conduirait également à une expansion de l'atmosphère terrestre, saturée par les gaz à effet de serre. C'est du moins ce qu'ont découvert des scientifiques autrichiens du Centre Wegener pour le Climat et le Changement Global et de l'Institut de Physique de l'Université de Graz. En effet, ceux-ci se sont intéressés à l'impact des activités de l'Homme sur les couches d'air proches de la surface terrestre.
Pour ce faire, ils ont utilisé des données de haute précision obtenues grâce aux signaux GPS après traversée de l'atmosphère. C'est ainsi qu'ils observé que depuis une vingtaine d'années, les zones de pression dans la troposphère supérieure s'étaient élevées de 15 à 20 mètres par décennie. Dans la couche météorologique qui s'étend jusqu'à 16 kilomètres d'altitude, le changement climatique aurait ainsi provoqué une dilatation de l'air et une élévation des surfaces de pression constante, conduisant à cette expansion. Un phénomène qui serait selon les chercheurs, clairement une conséquence des émissions humaines de gaz à effet de serre.
Au niveau du climat mondial, le réchauffement impacte de nombreux facteurs et bouleverse notamment la circulation du vent et la bonne répartition des précipitations. Mais l'influence de ce phénomène sur l'atmosphère terrestre semble cruciale au vu du rôle majeur qu'elle joue, absorbant les rayonnements solaires ultraviolets, réchauffant la surface terrestre par la rétention de chaleur et réduisant les écarts de température entre le jour et la nuit. D'où le besoin de la préserver et d'agir pour tenter de freiner cet impact, d'après les scientifiques.

http://www.maxiscien...e_art21034.html


S'ils ne se trompent pas, on peut déjà imaginer les dégats,
moins de lumière pour l'agriculture! plus de danger par les rayons du soleil
Le soleil envoie deux sortes de rayons, des infrarouges et des ultra violet, la couche d'ozone filtre les infra rouge, les rayons de la vie, ralentis la photosynthése des plantes pour la fabrication de la chlorophile, indispensable à la croissance des plantes!  petit à petit la terre vat s'asphyxier et devenir stérile! et toute la chaine de la vie s'en trouvera affectée!

Ce message a été modifié par Marine - 28 janvier 2012 à 21:38.

[Universalem]

Il ne faut pas s'y inquiété, les gazes à effet de sert sont insignifiants, la vérité est autre part.

C'est tout le système qui se réchauffe.

[Poussière d'étoiles]

A suivre avec attention surtout au niveau de l'activité solaire, pour cela le site de la nasa est pas mal,
Je ne sais pas si il y a d'autres sites affiliés directement au téléscopes ou satellites pointés spécifiquement sur le soleil.

[tecno]

Marine, le 28 janvier 2012 à 21:37, dit :

Le soleil envoie deux sortes de rayons, des infrarouges et des ultra violet, la couche d'ozone filtre les infra rouge, les rayons de la vie, ralentis la photosynthése des plantes pour la fabrication de la chlorophile, indispensable à la croissance des plantes!  petit à petit la terre vat s'asphyxier et devenir stérile! et toute la chaine de la vie s'en trouvera affectée!

Le solei n'envoie pas deux sortes de rayons ,il envoie toute la gamme de rayonnement, visible ou non, dont font partie les infrarouges et les UV.
Quant à la couche d'ozone que tu cites,elle filtre les UV (non les infrarouges) qui en trop grande quantité sont ,eux ,nocifs !