9 réponses dans ce topic

[alcore]

Bonjour

Je poste ce petit sujet qui est l'aboutissement d'une réflexion et d'une série de discussions avec mes proches.

Pour résumer on se demande tous pourquoi le modèle de vaisseau spatial semble figé sous la forme d'une soucoupe volante alors qu'on voit bien que pour les technologies humaines en 100 ans la forme des aeronefs est passé du fragile avion des freres wright au A380 en passant par une infinité de formes de chasseurs et autres avions a reaction type business jet assorti d'une multitude d'avions a helice.

Pourquoi on reste toujours sur une forme de soucoupe qui n'a pas evolué depuis les années 60 et qui semble pas differente de certaines illustration que nos ancetres ont fait de leurs eventuelles rencontres par le passé.

[MecKisé]

Salut Alcore,

Figurez vous que ce n'est pas le cas.

Nous avons un exemple avec le cas des drones californiens.

http://www.ovnis-usa...gie-des-drones/

Mais il y a d'autres exemples, forme triangulaire, sphérique, etc...

[alcore]

On dirait des sondes d'exploration dans StarWars... mais ça semble etre fabriqué de main d'homme et non alien.

Concernant les vaisseaux OVNI en toute logique si on a plusieurs formes de meme tonnage on pourrait penser qu'il y'a plusieurs "nations" qui evoluent dans notre atmosphere.

En parcourant le present forum on constate pourtant que la majorité des illustrations d'OVNIs represente des disques, il y'a les triangles de la vague belge par exemple comme variante, des cigaroides comme celui observé par le pilote d'air France.

Les marques au sol qu'on retrouve dans quelques endroits du monde et ou la vegetation semble alterée, marques qu'on attribue a des zones d'atterrissage, representent pour la plupart des cercles donc on pourrait en deduire qu'une soucoupe s'y est posée.

Les foo fighters observés pendant la seconde guerre mondiale seraient des spheres sombres qui escortaient les appareils des beligerants humains de l'epoque.
De meme qu'une vague d'objets observés a la liberation a Menton dans le sud de la France volant parallelement a la cote et se dirigeant vers l'Italie et decrits comme des foofighters mais emettant une couleur rouge(temoignage d'un proche)

Dans la Bible il y'a des descriptions d'aeronefs egalement, tout comme illustré sur certaines peintures religieuses et là vu sur le forum dans un sujet qui parle d'une peinture tres ancienne  retrouvée dans un lieu reculé qui decrit une soucoupe en train de "beamer" ainsi qu'un humanoide en costume spatial et un wormhole.

Pourtant la forme predominante semble bien etre la soucoupe encore et toujours et cela sur une periode de plusieurs millenaires donc là c'est etrange que leur technologie ne se renouvelle pas au niveau esthetique ou structurel.

Que penser ? ils auraient atteint un niveau technologique optimum et plus rien ne serait a ameliorer ?

Voyageraient ils dans le temps ? ce qui expliquerait la constante esthétique puisque le meme vaisseau pourrait etre vu a des epoques tres differentes de l'histoire des humains et qui pourrait expliquer leurs manoeuvres impossibles (cf la loi de la relativité restreinte)

[MecKisé]

Salut,

alcore, le 21 février 2010 à 11:39, dit :

On dirait des sondes d'exploration dans StarWars... mais ça semble etre fabriqué de main d'homme et non alien.

Justement dans le cas des drones californiens, les personnes qui cherchent sur le sujet n'ont pas déterminés si c'était humain, alien, ou humain/alien.
Malgré cet exemple exotique, il me semble que vous ne cherchez pas vraiment à déterminer si oui ou non les formes d'appareils diffères, mais plutôt soit une recherche sans réponse, soit à prouver autre chose.

alcore, le 21 février 2010 à 11:39, dit :

Pourtant la forme predominante semble bien etre la soucoupe encore et toujours et cela sur une periode de plusieurs millenaires donc là c'est etrange que leur technologie ne se renouvelle pas au niveau esthetique ou structurel.

Que penser ? ils auraient atteint un niveau technologique optimum et plus rien ne serait a ameliorer ?

Voyageraient ils dans le temps ? ce qui expliquerait la constante esthétique puisque le meme vaisseau pourrait etre vu a des epoques tres differentes de l'histoire des humains et qui pourrait expliquer leurs manoeuvres impossibles (cf la loi de la relativité restreinte)

En parlant d'autre chose nous y voila.

Voyage dans le temps, c'est bien possible (ou pas), étant donné la vision assez restrictive que l'homme à du temps.

Vous semblez focaliser sur un type de forme bien spécifique, et vous cherchez à prouver ce fait, qui n'existe par ailleurs que dans votre tête.
On ne veut voir que ce que l'on veut bien voir.

Avez vous penser à ça , peut être que oui:

Et si parce qu'on attend dans notre petit tête à voir un appareil de forme de soucoupe ou cigaroïde la projection matérielle de cet appareil est ainsi?
Imaginons un appareil qui projète la forme que l'on veut voir, et comme la forme attendu est comme ça alors c'est toujours la même qui revient^^

Mais tout ça ne reste que de l'imagination

[Jihon Da Silva]

Bonjour J'ai eu un ami clair voyant, ca peut paraitre bizarre Par exemple, il m'a parlé des ET, mais lui n'est pas très intéressé par le sujet. Il me disait que les vaisseau des ET positifs qui patrouille un peu partout ressemble vraiment à des soucoupes volantes gris métallisées, une fois il leur a demandé pourquoi leur vaisseaux étaient aussi moche, ils lui ont répondu que c'était dû à leur technologie... il a été accompagné un moment par l'esprit d'un Extra terrestre (en attente de réincarnation) issu d'une civilisation très évoluée et très lointaine. Il lui a montré des images mentales de sa planète : là bas, les cités sont en cristal, et il semble qu'elles soient manifestées à partir de l'énergie divine, par des méthodes plus ou moins complexes. Il trouvait la science de nos ET très limitée (les soucoupes grises et moches), apparemment lui, il maitrise une technologie de cristal et de lumière. C'est un pratiquant de cette 'science' (lui même lui a dit que le mot magie correspondait mieux dans sa structure mentale, quand il lui a demandé si c'était un technicien). Lui est issu d'une autre galaxie et d'une dimension au dessus et sa civilisation est largement plus évoluée. Bon bref, s’il considère que des types qui sont dans un vaisseau spatial qui maitrise le déplacement dimensionnel sont peu évolués, je n'imagine pas ce que son peuple sait faire, pour eux on doit être des hommes des cavernes.

[alcore]

Technologie employée d'accord mais la reflexion a demarrée sur l'apparence de nos aeronefs, malgré leurs limitations techniques dues a la necessité de se servir de l'air comme fluide porteur et donc de là en decoule la presence d'ailes et de moteurs munis de pales servant a propulser cet air vers l'arriere pour pouvoir avancer et par là meme créer la portance sur les ailes.

Pourtant on a decliné cette technique en une multitude de formes et avec un peu d'expêrience on discerne facilement quel type d'avion on observe.

Pourtant en matiere de soucoupe on reste toujours dans le flou, on parle toujours de la meme chose, on specule trop souvent sur la meme chose sans jamais, finalement, en avoir vu.

Pourtant ça semble evident que la forme est intimement liée a la technologie mais tout comme la notre, leur technologie doit egalement evoluer avec le temps, leurs chercheurs doivent trouver de nouvelles techniques, leurs ingenieurs doivent les mettre en pratique et leurs designers doivent en toute logique créer de nouvelles formes variant sensiblement avec l'ancienne.

Comment ça se fait que depuis des siecles que des vaisseaux sont observés ils ne changent pas du tout de forme, je n'arrive pas a le concevoir.

Des interieurs de la taille d'une cathedrale et un temps distordu ok mais peux tu develloper s'il te plais ? je peux concevoir un espace temps different mais ça arrive pas comme ça n'importe comment.


Concernant les sondes bizarres sans vouloir partir en conjectures existe il un site ou on voit de meilleures photos, personnellement un truc pareil s'ecrase chez moi je le garde et j'en parle a personne si je peux pour l'etudier et je me prive pas de le demonter et photographier et tester car une forme pareille me semble en effet tres atypique et, c'est humain, j'essaye de comprendre comment il a ete fabriqué en faisant ce qu'on appelle du reverse engeneering.

Le temps est un facteur relatif comme l'a expliqué Einstein et non absolu donc le faire fluctuer indique une maitrise dans un domaine que nous n'imaginons pas encore.

[météore interne]

tu ne t es jamais demandé combien de temps il avait fallut pour trouver la forme de pichet parfaite ? nos avions sont en évolutions ,la forme adapté n as pas encore été trouver . sûrement la forme de soucoupe est l aboutissement ...
les soit disant artistes qui ont fait des pichet "design" d aujourd hui , on oublier que ça ne devait pas couler sur les cotés et en foutre partout et que la forme traditionnelle était la meilleur car elle as évoluer jusqu as la forme optimale pendant des siècles .

[alcore]

Je ne sais que penser de la forme parfaite du pichet mais je trouve juste etrange que ces soucoupes soient toujours representées de la meme façon a travers les siecles.

La notion de forme parfaite que tu depeins me laisse penser qu'il ya un moment ou il n'y a plus rien a decouvrir, alors que l'histoire des humains est ponctuée d'inventions et chaque invention amenne a d'autres questions qui mennent a d'autres decouvertes.

Tant je peux concevoir que plusieurs civilisations avant nous on pris beaucoup d'avance et donc ont maintenant un niveau technologique tel qu'il va nous falloir des centaines d'années pour egaler leur niveau actuel mais eux dans des centaines d'années il serait tout a fait probable qu'ils en soient encore plus loin et donc qu'ils progressent.

Alors pourquoi on trouve des gravures dans les cavernes qui representent des disques volants et qui auraient eté peints il y'a des millenaires ?

J'ai du mal a concevoir le truc que malgré leurs progrés scientifiques ils conservent la forme de soucoupes sachant que dans l'espace meme une plaque de marbre peut aller aussi vite qu'une fusée car il n'y a pas d'atmosphere pour limiter, sur terre un fer a repasser vole moins bien qu'un avion.

Donc cette forme serait la plus adaptée au vol atmospherique mais là j'ai du mal a imaginer que leurs vaiseaux ne servent qu'a ça.

Pour les longs trajets ils devraient en toute logique avoir des vaiseaux plus gros capables d'emporter davantage de choses dedans..

Ou alors il y'a quelque chose qui m'echappe totalement

[Tig]

Hello,

Personnellement, je pense que - pour commencer - l'échelle de temps n'est pas forcément la même pour nous, humains, que pour "certains" extraterrestres.
3 millions d'années d'ancienneté pour l'espèce humaine... c'est rien. Nous sommes des bébés.

Ainsi, pourquoi un vaisseau observé en l'an 625 de notre ère serait obsolète en 2009 ?

Je vais faire un parallèle :

Tu es une fourmis qui pose la question suivante : " Pourquoi mes ancêtres de 1995 ont vu des "Renault Twingo" et que nous en voyons toujours aujourd'hui ? L'espèce Humaine n'a-t-elle pas évolué depuis tout ce temps ?"

Et pourtant, de notre point de vue humain, les autos changent sans cesse... pour de simples raisons commerciales.

Retirez cette notion de mode éphémère pour prendre en compte une "pureté aéronautique" à laquelle se rapproche sans doute le disque qui s'adapte certainement à des environnements bien plus variés que la seule atmosphère terrestre...

Si l'esthétique est importante au stade de notre évolution, la nature ne change pas une équipe qui gagne...

A+
Tig