Aller au contenu


Le végetarisme est une forme profonde d'amour


141 réponses dans ce topic

#61 Prema

    Wahe Guru!

  • Membres
  • 3 029 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Planète Terre

Posté 08 mars 2010 à 15:06

Voir le messagegwelan, le 08 mars 2010 à 14:46, dit :

Que chacun mange selon ses besoins et ses envies ; où est le problème d'être différents ?

Les actes de chacun ont un impact sur l'ensemble...

Voir les post de Diamant bleue ICI pour mieux comprendre que c'est une affaire qui concerne tout le monde.


#62 Cassiopée

    Bisounours et fière de l'être NA!

  • Modérateurs
  • 1 523 Messages :
  • Genre : Femme

Posté 08 mars 2010 à 15:12

Voir le messagePrema, le 08 mars 2010 à 12:00, dit :

« Tant que l’homme continuera à être le destructeur impitoyable des êtres animés des plans inférieurs, il ne connaîtra ni la santé,ni la paix. Car celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut, en effet, récolter la joie et l’amour !
L’habitude de la tuerie et par là même la nourriture carnée est incompatible avec les espoirs de bonheur universel…
»
Pythagore, il y a environs 2500 ans…

Déjà si on arrêtait de juger les autres, on aurait fait un grand pas!!
Il ne peut y avoir d'amour si on voit l'autre comme différent
On est tous pareils avec nos qualités et nos défauts, nos caractères et nos sensibilités, faut arrêter d'en vouloir à l'autre "différent" il n'y a qu'un autre soi.

Ce message a été modifié par Cassiopée - 08 mars 2010 à 15:13.


#63 diamant bleue

  • Invités

Posté 08 mars 2010 à 15:25

Ce n'est pas une question de "littérature scientifique partisane dans un sens ou l'autre", c'est une question de physiologie comparée, c'est ce que fait ce tableau : http://danvkx.free.f...NE/anatomie.htm
Il est évident que chacun mange ce qu'il veut, il faut juste en assumer les conséquences, qu'elles soient environnementales ou médicales. Et ce n'est pas en disant "l'homme est omnivore" ou autre "l'homme a besoin de viande" que l'on assume ses choix alimentaires, c'est juste une façon de reporter la responsabilité sur une soit disant nécessité. Quant au végétarisme = amour ou intelligence, c'est du grand n'importe quoi.

#64 gwelan

    Guano frais ...

  • Membres
  • 3 029 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : à peu près là où sont mes pieds

Posté 08 mars 2010 à 15:40

Voir le messagePrema, le 08 mars 2010 à 15:06, dit :

c'est une affaire qui concerne tout le monde.


Je dirais juste que cette optique place le sujet sur un tout autre plan que celui sous lequel il est abordé dans ce topic, qui en fait plus qu'une simple question économique, une question physiologique et morale voire d'ordre spirituel quasiment.

Ce message a été modifié par gwelan - 08 mars 2010 à 15:58.


#65 gwelan

    Guano frais ...

  • Membres
  • 3 029 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : à peu près là où sont mes pieds

Posté 08 mars 2010 à 15:56

Voir le messagediamant bleue, le 08 mars 2010 à 15:25, dit :

Ce n'est pas une question de "littérature scientifique partisane dans un sens ou l'autre", c'est une question de physiologie comparée, c'est ce que fait ce tableau : http://danvkx.free.f...NE/anatomie.htm

Ce tableau présente les analogies physiologiques entre l'homme et le singe, mais wikipédia - tu me diras, ce n'est peut-être pas de la grande littérature - dit :

Le régime alimentaire des hominidés varie d'une espèce à l'autre : il peut être omnivore constitué de fruits, graines herbacées et de viande provenant à la fois d'invertébrés (comme les termites que pêchent les chimpanzés) et de petits vertébrés (dont d'autres singes plus petits, comme les colobes chassés par les chimpanzés). Les gorilles et orang-outans sont, eux, exclusivement herbivores.

Ce qui laisse entendre que chez nos cousins physiologiques, à part le gorille et l'orang-outang, il n'y a pas un végétarisme strict qui serait imposé par une constitution particulière.

#66 diamant bleue

  • Invités

Posté 08 mars 2010 à 16:09

Tout à fait, tous les singes n'ont pas le meme régime alimentaire et non pas la meme physiologie. Les grands singes anthropoïdes qui sont frugivores ont la plus proche de la nôtre, mais ils mangent aussi bcp de noix et de graines.

#67 jean59

    Expert

  • Membres
  • 280 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Hérault
  • Intérêts : l'art

Posté 08 mars 2010 à 16:15

Quand l'homme sera devenu végétarien , il n'y aura plus de place pour un complexe de supériorité et certainement pas pour l'orgueil.

#68 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 08 mars 2010 à 16:15

Voilà quelques recommandations d'E. Cayce, que préconisent les médecins,surtout lorsque leurs patients ont des problèmes cardio-vasculaires, l'arthérite (et non l'arthrite qui est un rhumatisme) ou d'autres maladies lourdes dégénératives :

Image IPB
Image IPB
Image IPB

Je n'ai pas eu le temps de chercher sur le net, mais je me pose la question suivante :

puisqu'il y a des rapports scientifiques quant à l'ingestion d'aliments engendrant des maladies que j'appelle "lourdes" comme celles citées plus haut, qu'en est-il des végétaliens et végétariens ?
Il me semble que si l'on pouvait comparer les études, nous aurions un autre aperçu de ce que notre corps a réellement besoin pour se nourrir (et non nos papilles :biglol: ).
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#69 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 08 mars 2010 à 16:33

Si on arrête de manger de la viande, il n'y aura plus besoin d'éleveurs.

la supèriorité des uns ou des autres n'existe que parce que l'on veut la faire exister. Je ne suis supèrieure à quiconque. Je suis responsable de mes choix et de mes actes. Le plus bel acte d'amour que je peux faire est de permettre à mes enfants de grandir en guidant leurs choix, en leur montrant l'exemple, et en leur permettant d'être libre.

Un régime alimentaire, quel qu'il soit est une affaire personnelle, individuelle, et doit se faire en toute connaissance de cause. chacun doit être libre .
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#70 Provanzano

    Les problèmes vont avoir des ennuis

  • Membres
  • 333 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Ligne2Mir︻┳═一
  • Intérêts : Directement dans les poches des banksters

Posté 08 mars 2010 à 17:00

Que de bétisses lues sur ce topic
mais rien qu'avec le titre j'aurais du me douter...
Provanzano
" Il n'y a pas de vent favorable pour ceux qui ne savent pas où ils vont "

#71 jean59

    Expert

  • Membres
  • 280 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Hérault
  • Intérêts : l'art

Posté 08 mars 2010 à 17:04

Voir le messageLibertie, le 08 mars 2010 à 16:33, dit :

Si on arrête de manger de la viande, il n'y aura plus besoin d'éleveurs.

la supèriorité des uns ou des autres n'existe que parce que l'on veut la faire exister. Je ne suis supèrieure à quiconque. Je suis responsable de mes choix et de mes actes. Le plus bel acte d'amour que je peux faire est de permettre à mes enfants de grandir en guidant leurs choix, en leur montrant l'exemple, et en leur permettant d'être libre.

Un régime alimentaire, quel qu'il soit est une affaire personnelle, individuelle, et doit se faire en toute connaissance de cause. chacun doit être libre .
Finalement ça fini en bataille d'égo ,j'arrete ,c'est toujours comme ça .

#72 Yargon

    Confirmé

  • Membres
  • 74 Messages :
  • Localisation : Québec

Posté 08 mars 2010 à 17:48

Je crois qu'il a une confusion entre omnivore physiologiquement et intelligence de l'homme qui lui permet de décider ce qu'il va manger.
Il y a nombre d'animaux qui sont omnivores, l'homme à des intestins qui ont les deux caractéristiques ( carnivore et herbivore ). Il est entre les deux. = ce qu'on appelle omnivore.

Le chien, est essentiellement carnivore et si vous lui donner du chocolat, il risque de mourir d'intoxication alimentaire. L'homme peut presque manger ce qu'il veut, sauf le bois qu'il digère mal. Son organisme est omnivore, comme pour le corbeau, l'ours et même le babouin.

Et même si ( parce que je ne suis pas spécialiste du sujet ) l'ancêtre de l'homme était pas omnivore, ça fait quoi à nous ça? Nous sommes omnivores. Si on pousse cette logique à son paroxysme, nous devrions nous nourrir que de bactérie = ce que nous étions au tout début. Ça n'a aucun sens...
Je respecte tous les régimes alimentaires, je ne vais pas dire aux végétariens d'arrêter leur style alimentaire. Dès que cela est réciproque! Vivre et laisser vivre.

#73 Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 392 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 08 mars 2010 à 18:00

Extrait de ce site :

Citation

Cancer colorectal & consommation excessive de viande rouge ou transformée
Depuis des années, les études observent que les personnes qui mangent beaucoup de viande rouge (boeuf, porc, agneau, chèvre) ou beaucoup de viande transformée (jambon, lardons, saucisses, tout ce qui est fumé, séché ou salé) sont aussi ceux qui ont le plus grand risque d’avoir un cancer colorectal. De manière général, on estime que ce type de cancer est principalement causé par l’alimentation. En France, il y a chaque année 17 000 décès à cause d’un cancer colorectal, et 37 000 nouveaux cas de cancers colorectaux. J’en profite pour signaler que les hommes et femmes de 50 à 74 ans sont considérés comme à risque pour ce cancer et peuvent retirer gratuitement un kit de dépistage auprès de leur médecin traitant.

Maladies cardiovasculaires & consommation excessive de graisses saturées
Les maladies cardiovasculaires sont la première cause de mortalité en France (et dans le monde). Les personnes les plus à risque sont celles qui ont une hypercholestérolémie. Ce sont généralement les mêmes qui consomment beaucoup de graisses saturées (beurre, graisse de boeuf ou de porc, huile de noix de coco). Les végétariens ont un peu moins de maladies cardiaques ischémiques que les non végétariens. Et en général, ils consomment moins d’acides gras saturés et de cholestérol, plus d’antioxydants (dans les fruits et légumes), sont moins gros et ont une pression sanguine un peu plus faible.

Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#74 Bernardo

    Expert

  • Membres
  • 160 Messages :

Posté 08 mars 2010 à 18:09

Citation

je voudrai vous faire remarquer qu'autravers des végétaux il y a aussi de la vie et que chaque fois que vous en mangez vous supprimez une vie .
Pour moi la vie est au même niveau pour tous les êtres vivants sur terre, les animaux, les végétaux , les minéraux, et les hommes.

Bien sûr, la VIE est partout présente,
mais il y a quand même différents degrés évolutifs.
Une pierre , c'est le premier stade, quasiment inerte.
Puis viennent les végétaux, avec la sève qui circulent.
Puis les animaux, qui ont un cerveau et peuvent se déplacer
Et enfin, l'Homme, qui est un animal avec un plus grand potentiel d'intelligence et d'émotions.
Donc, quand même, quand on cueille une salade, ce n'est pas identique au fait de tuer un être humain! Par exemple, avec une plante, on peut couper une bouture, avec un seul pied on en obtient plusieurs, mais si on coupe un humain en deux, il meurt!

Ce message a été modifié par Bernardo - 08 mars 2010 à 18:10.


#75 fendhal

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 005 Messages :
  • Localisation : languedoc-roussillon
  • Intérêts : les voyages...en tout genre

Posté 08 mars 2010 à 20:19

Voir le messagediamant bleue, le 08 mars 2010 à 12:42, dit :

On parlait de la dentition pour la comparaison avec les grands singes frugivores et parce que c'est souvent utilisé pour dire "on a des canines donc on est fait pour manger de la viande".
Ensuite, par rapport au fait qu'on la digère, c'est une question d'adaptation, mais cela ne veut pas dire que notre organisme soit fait pour la digérer, c'est à dire que les éléments décomposés lors de la digestion sont correctement assimilés. Or les faits montrent que ce n'est pas le cas : les maladies cardiovasculaires en sont la meilleure preuve. Les populations indiennes (d'Inde) qui sont végétariennes (une grande majorité d'hindouiste le sont) ne connaissent pas ces problèmes d'artères bouchées et autres. De la meme façon que les japonais ne connaissaient pas l'osthéoporose avant l'arrivée des Américains et de leurs produits laitiers. Les nombreuses maladies des occidentaux qui surconsomment de la viande sont là pour montrer que la "digestion" de la viande n'est pas correctement faite par l'organisme.

Mais quelle adaptation, c'est pas comme si l'homme qui mange de la viande c'était quelque chose de récent, l'homme a toujours mangé de la viande, comme la plupart des hominidés ou certains grands singes. Puis tu me parles des maladies, mais là on est dans l'excès ... L'excès, quel que soit l'aliment c'est jamais bon. Si tu prends trop de vitamine, elles finissent aux toilettes. Ca veut pas dire que ton corps n'est pas conçu pour les assimiler, ça veut dire qu'il n'a pas l'utilité d'un excédant. Si tu manges trop de noix du brésil, qui sont d'inoffensifs fruits secs (ça on a le droit normalement), ben tu provoques un excès en sélénium qui peut te faire perdre tes ongles, tes cheveux et avoir des convulsions.
"La vérité est l'affaire du plus grand nombre"

#76 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 08 mars 2010 à 22:26

Voir le messageBernardo, le 08 mars 2010 à 18:09, dit :

Bien sûr, la VIE est partout présente,
mais il y a quand même différents degrés évolutifs.
Une pierre , c'est le premier stade, quasiment inerte.
Puis viennent les végétaux, avec la sève qui circulent.
Puis les animaux, qui ont un cerveau et peuvent se déplacer
Et enfin, l'Homme, qui est un animal avec un plus grand potentiel d'intelligence et d'émotions.
Donc, quand même, quand on cueille une salade, ce n'est pas identique au fait de tuer un être humain! Par exemple, avec une plante, on peut couper une bouture, avec un seul pied on en obtient plusieurs, mais si on coupe un humain en deux, il meurt!

La vie quelle quelle soit doit absolument être respectée...
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#77 Anthropoesis

    Confirmé

  • Membres
  • 30 Messages :
  • Genre : Ne souhaite pas le dire

Posté 08 mars 2010 à 22:34

Citation

La vie quelle quelle soit doit absolument être respectée...
En vertu de quelle loi physique ? Respecter, c'est être, point barre.

Ce message a été modifié par Anthropoesis - 08 mars 2010 à 22:34.

Enlarge your Dasein

#78 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 08 mars 2010 à 22:39

Voir le messageAnthropoesis, le 08 mars 2010 à 22:34, dit :

En vertu de quelle loi physique ? Respecter, c'est être, point barre.
Une seule la dépendance:
nous dépendons tous de la vie des plantes et des animaux.
Si les abeilles ne butinent plus les fleurs, elles disparaissent, les fruits disparaissent , et certains animaux aussi , et nous sommes en bout de chaine.
Le fait de ne pas la respecter, [comme par exemple la destruction des abeilles ] risque d'entrainer la perte de tous. Et NOUS serons responsables.

Si seulement tu pouvais avoir raison ,en disant respecter c'est être. Ce n'est pas ce que je vois autour de moi... :calin:
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#79 Sathyne

  • Invités

Posté 08 mars 2010 à 22:56

Voir le messagefendhal, le 08 mars 2010 à 20:19, dit :

Mais quelle adaptation, c'est pas comme si l'homme qui mange de la viande c'était quelque chose de récent, l'homme a toujours mangé de la viande, comme la plupart des hominidés ou certains grands singes. Puis tu me parles des maladies, mais là on est dans l'excès ... L'excès, quel que soit l'aliment c'est jamais bon. Si tu prends trop de vitamine, elles finissent aux toilettes. Ca veut pas dire que ton corps n'est pas conçu pour les assimiler, ça veut dire qu'il n'a pas l'utilité d'un excédant. Si tu manges trop de noix du brésil, qui sont d'inoffensifs fruits secs (ça on a le droit normalement), ben tu provoques un excès en sélénium qui peut te faire perdre tes ongles, tes cheveux et avoir des convulsions.
Je crois que tu oublies le phénomène d'accoutumance.
Exemple personnel : je suis une mangeuse chronique de chocolats, j'en mange quotidiennement. donc durant ce qu'on appelle les fêtes, où il est coutume d'ingurgiter beaucoup de chocolats, je ne ferai pas contrairement à d'autres qui n'ont pas l'habitude d'en assimiler autant, des "crises de foi".

Tout simplement parce que j'y suis "accoutumée" (et ça tombe bien, le chocolat, ce n'est pas toxique).
Par contre comme une petite goutte d'alcool me fait facilement planer et que je trouve que je plane déjà assez suffisamment naturellement comme ça, j'évite. Donc un verre je serai décollée, et 3, cuitée complet si ce n'est pas fracassée direct endormie. Bah, c'est comme ça.

Et je pense qu'il vaut mieux parfois faire des écarts au risque de causer des intolérances à ces excès, car l'organisme va rejeter illico presto les toxines qu'il n'a pas l'habitude d'assimiler (auto-défense) que de s'habituer doucettement à quelque chose qui peut causer des maladies, de manière si sournoise que notre faculté d'adaptation ne sera même plus capable de repérer le danger : nos petites antennes sensibles se sont si bien adaptées qu'en fait elles ont baissé leur garde.
C'est sûr que l'alcoolisme est un exemple assez rude en comparaison de la viande, mais ce qui en est dit sur l'accoutumance des toxines peut illustrer qu'un excès temporaire n'est pas plus dangereux qu'une accoutumance douce et chronique :
Extrait de l'article :

Citation

L'accoutumance, la tolérance et la dépendance sont des notions de résultats liées à l'introduction de produit chimique dans l'organisme. Même si le produit est absorbé à dose faible, mais de façon répétitive, il peut être mortel. Quand il y a absence de trouble on dit qu'il y a accoutumance.

La personne qui consomme régulièrement des boissons alcooliques en, en augmentant la dose et arrive à supporter sans problèmes, alors qu'un sujet qui ne consomme que rarement ou jamais aura des troubles, maux de tête, vertiges.., on dit que le sujet est tolérant. La tolérance n'est pas une forme d'immunité ou le témoin d'une capacité de tel individu, elle traduit avant tout une absence de réactions normales de défense. C'est le signe d'une intoxication chronique. Le fait qu'une personne habituée aux boissons alcooliques supporte bien ces boissons, signifie d'abord que ses cellules nerveuses ont perdu de leur sensibilité. Le sujet tolérant, est un sujet abîmé qui réagit d'autant moins qu'il est « tolérant. » Le phénomène d'accoutumance comporte deux aspects complémentaires : L'absence de perception de certains troubles et l'absence de réaction des défenses protectrices de l'organisme.


L'être humain s'adapte tellement bien qu'il s'accoutume à plein de saloperies : médicaments, etc la liste est si longue. Ce n'est pas parce qu'il s'est adapté à un régime carné qu'il est pour autant protégé des toxines qu'il ingurgite depuis des siècles. Et il y a des maladies qui s'installent confortablement sans qu'on s'en rende compte, sauf trés ou trop tard.

#80 Sathyne

  • Invités

Posté 08 mars 2010 à 22:59

Citation

Si les abeilles ne butinent plus les fleurs, elles disparaissent, les fruits disparaissent , et certains animaux aussi , et nous sommes en bout de chaine.
Ben oui Libertie mais les animaux on ne les butine pas.Image IPB

#81 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 08 mars 2010 à 23:06

Voir le messageSathyne, le 08 mars 2010 à 22:59, dit :

Ben oui Libertie mais les animaux on ne les butine pas.Image IPB

Les animaux mangent les plantes, nous mangeons le splantes, les animaux mangent le sfruits, nous mangeons les fruits...
LOL... Oui je vais au bout de mon raisonnement.. Désolée, je suis un peu fatiguée... :calin:
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#82 Sathyne

  • Invités

Posté 08 mars 2010 à 23:18

Conclusion : si on pouvait se nourrir de rêves (en plus ils ne servent pas à grand chose, là au moins ils seraient utiles), ce serait chouette. :D
Devenir rêvivore... Image IPB

#83 Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 588 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 08 mars 2010 à 23:22

Voir le messageSathyne, le 08 mars 2010 à 23:18, dit :

Conclusion : si on pouvait se nourrir de rêves (en plus ils ne servent pas à grand chose, là au moins ils seraient utiles), ce serait chouette. :D
Devenir rêvivore... Image IPB
un véritable rêve... :bravooo:
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#84 Catarineta Tchi Tchi

    commodarum benignitate

  • Modérateurs
  • 2 180 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : En forêt
  • Intérêts : Et bla bla bla, et bla bla bla et on s'en fout.

Posté 09 mars 2010 à 01:40

Voir le messageSathyne, le 08 mars 2010 à 23:18, dit :

Conclusion : si on pouvait se nourrir de rêves (en plus ils ne servent pas à grand chose, là au moins ils seraient utiles), ce serait chouette. :D
Devenir rêvivore... Image IPB

Yeaaaaah ! Mais quelle super idée... c'est vrai que j'trouvais qu'ça servait à rien les rêves ! Je m'en vais de suite me faire un brunch rêvivore !.. sous ma couette !
Un rêve de paix (nooon, pas de pets) sauce rigolade, un rêve d'abondance nature et un petit rêve érotique... en dessert !

:ange:
Bonne nuit les douces !

Ce message a été modifié par Catarineta Tchi Tchi - 09 mars 2010 à 01:41.

Dieu est humour ! Fervente pratiquante.
http://cerrotoluquilla.blogspot.com/
Ce ne sont ni ses croyances, ni ses idées, ni ses concepts qui font un homme, c'est son coeur. Et son coeur, se lit dans ses actes, non dans ses paroles.
N'oubliez pas que vous êtes uniques ! ...comme tout le monde.

#85 Yargon

    Confirmé

  • Membres
  • 74 Messages :
  • Localisation : Québec

Posté 09 mars 2010 à 03:15

Voir le messageSathyne, le 08 mars 2010 à 23:18, dit :

Conclusion : si on pouvait se nourrir de rêves (en plus ils ne servent pas à grand chose, là au moins ils seraient utiles), ce serait chouette. :D
Devenir rêvivore... Image IPB

Je deviendrais obèse! :bravooo:

#86 Bibile

    Expert

  • Bannis
  • 107 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 09 mars 2010 à 16:01

Voir le messageAnthropoesis, le 08 mars 2010 à 22:34, dit :

En vertu de quelle loi physique ? Respecter, c'est être, point barre.
ça serait bien si ce n'était que cela, or il se trouve que l'humain a détruit largement déjà son propre environnement, et continue à le faire, jusqu'à ce qu'il n'y aie plus rien !

être n'est pas Etre, et la solution n'est pas dans la facilité. On du pain sur la planche hein !

#87 Bernardo

    Expert

  • Membres
  • 160 Messages :

Posté 09 mars 2010 à 18:07

Je crois que c'est Catarineta-Chi-Chi qui disait que la viande n'a pas le même effet sur tout le monde, ne rend pas forcément aggressif. Mais je n'arrive pas à retouver le post. :???:

Il est quand même évident que la viande est un excitant, elle donne un coup de fouet, elle donne de la force. J'ai lu quelque part qu'on donnait aux repas des armées en campagne beaucoup de viandes, parce que ça les rend agressifs. Pour mon modeste exemple, quand j'ai arrêté le gluten, c'est à dire le blé, je me suis senti plus calme. Ensuite, je suis devenu végétarien et j'ai constaté l'accentuation de cette tendance. C'est ce que je recherchais, un état intérieur plus zen, plus stable.

Pour la viande, l'état d'euphorie est payé assez cher et contrebalancé par la difficulté d'élimination de la viande. Le corps dépense énormément d'énergie pour digérer cet aliment.

Ce message a été modifié par Bernardo - 09 mars 2010 à 18:09.


#88 Bibile

    Expert

  • Bannis
  • 107 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 09 mars 2010 à 19:30

Voir le messageBernardo, le 09 mars 2010 à 18:07, dit :

Je crois que c'est Catarineta-Chi-Chi qui disait que la viande n'a pas le même effet sur tout le monde, ne rend pas forcément aggressif. Mais je n'arrive pas à retouver le post. :???:

Il est quand même évident que la viande est un excitant, elle donne un coup de fouet, elle donne de la force. J'ai lu quelque part qu'on donnait aux repas des armées en campagne beaucoup de viandes, parce que ça les rend agressifs. Pour mon modeste exemple, quand j'ai arrêté le gluten, c'est à dire le blé, je me suis senti plus calme. Ensuite, je suis devenu végétarien et j'ai constaté l'accentuation de cette tendance. C'est ce que je recherchais, un état intérieur plus zen, plus stable.

Pour la viande, l'état d'euphorie est payé assez cher et contrebalancé par la difficulté d'élimination de la viande. Le corps dépense énormément d'énergie pour digérer cet aliment.

Tu es devenu végétarien pour la santé, par compassion, par religion ou philosophie ? (tiens, on pourrait faire un sondage sur ce thème...)

Ce message a été modifié par Bibile - 09 mars 2010 à 19:31.


#89 Anthropoesis

    Confirmé

  • Membres
  • 30 Messages :
  • Genre : Ne souhaite pas le dire

Posté 09 mars 2010 à 19:52

Citation

être n'est pas Etre, et la solution n'est pas dans la facilité. On du pain sur la planche hein !

Faudra m'expliquer la différence entre "être" et "être".
On ? Je ne connais pas "on", il paraît que "on", c'est un con. :biglol:

Ce message a été modifié par Anthropoesis - 09 mars 2010 à 19:54.

Enlarge your Dasein

#90 Bernardo

    Expert

  • Membres
  • 160 Messages :

Posté 09 mars 2010 à 21:26

Citation

Tu es devenu végétarien pour la santé, par compassion, par religion ou philosophie ?
Je trouve la viande très bonne au goût, mais j'ai fait un petit effort pour ne plus participer au massacre généralisé! J'aime les animaux. Je l'aurais fait bien avant, mais , comme tout le monde, je croyais qu'être végétarien, c'est manquer de protéines, etc. Il n'y a que récemment que des sources "autorisées" admettent que ce régime est viable.

Citation

Faudra m'expliquer la différence entre "être" et "être".
La différence, c'est une majuscule: "Etre et être". :bravo: