12 réponses dans ce topic

[Magnus]

http://www.programme...-choc-france-2/

Je suis en train de regarder...l'Humain pour l'argent est vraiment pret à tout ! Heureusement c'est un piège ! A quand la vraie émission ? Vu la co.nnerie des candidats, on touche le fond !

edit : une partie analyse avec beaucoup de vérités, je cite "nous nous soumettons à des règles et des lois sans y réfléchir" et autres remarques tres orwelliennes.

Ce message a été modifié par Magnus - 17 mars 2010 à 21:15.

[LeBosonDeHiggs]

Magnus, le 17 mars 2010 à 21:12, dit :

Je suis en train de regarder...

Oui et c'est le résultat du test.

[FestinMWM]

J'ai regardé l'émission + débat (très)   animé.
ça reprend l'expérience de Milgram en y rajoutant un public.
Dès que j'ai vu le titre "débat sur la télé réalité" sur le programme, j'ai pensé à cette expérience dont j'ai regardé la vidéo ici, sur http://leweb2zero.tv/ ou ailleurs.
On retrouve les mêmes conclusions 40 ans après.

Là où je distingue une différence : l'expérience d'il y a 40 ans mettait en cause l'autorité, celle-ci met en cause la téléréalité (banalisation du sexe, de la violence....)

En tout cas  bravo à France Télévision pour diffuser ce film-document-réalité même si à mon sens l'expérience touche un sujet plus vaste que la téléréalité.
Il a été mentionné le procès de quelqu'un (je n'ai plus son nom) ayant commis des atrocités pendant la 2nde Guerre Mondiale, et ils disaient que le coupable avait obéi mais que ce n'était pas de son plein gré.

J'espère que ceux qui ont regardé cette émission sont/deviennent des gens avertis et que l'humanité acquière en sagesse.

Encore une fois, bravo.

Ce message a été modifié par FestinMWM - 18 mars 2010 à 00:13.

[cosmos]

Bravo, je suis sur le c.l! Je n'aurais jamais imaginé que la télévision fasse une telle émission sur elle même et son pouvoir.
Bien évidement je me suis posé la question: et moi qu'aurais je fait dans cette situation?
Pour compléter l'expérience j'aurai aimé avoir plus de détails sur les 19 qui ont mis fin au jeu: catégorie socio-professionnelle, milieu familial, type de programme tv, etc.

Le nazi cité dans l'émission était Eichmann.

[Magnus]

Le plus étonnant dans cette expérience est la partie sur les "rebelles" qui ont mis fin au jeu : nous avons carrément eu un manuel sur la désobéissance. Que dis je, presque une reflexion philosophique sur le pouvoir de dire non, sur notre peur à aller contre les règles. Certaines phrases étaient limite sorties de "1984", de ces chapitres ou le héros lit le manuel de la résistance. Ainsi, le candidat est remis dans son contexte culturel : incapable ou quasi d'aller à l'encontre de lois et règles aussi stupides soient elles, à moins qu'on l'ait éduqué à aller contre, lui apprendre à n'obéir qu'à un ordre rationnel. Ainsi une candidate a pu abandonner avant la fin grace à des souvenirs familliaux des camps de concentration.

[alcore]

Seule l'experience du NON permet de trouver la force et les arguments pour l'appliquer, un individu seul n'ayant jamais experimenté le NON risque plus que probablement d'aller jusqu'au bout.

Par contre j'ai remarqué qu'aucun candidat n'a tenté d'ouvrir la geode ou etait enfermé Jean Paul pour lui porter secours ou du moins voir quel etait son etat.

Le resultat est interessant, 81% sont allés jusqu'au bout, imaginez un autre contexte comme par exemple la seconde guerre mondiale et vous comprendrez que 80% de la population ait plus ou moins "collaboré" meme si ça les derangeait, pour un individu vivre une mort sociale a cause de ses actes non conformistes est une epreuve... dont on sort different d'avant et cela quelque soit l'epreuve, positive ou negative.

Ce processus est le meme dans les sectes, partis politiques et plus generalement partout ou un consensus ideologique global regne, sur ce forum y compris.

[LeBosonDeHiggs]

cosmos, le 18 mars 2010 à 00:59, dit :

Bravo, je suis sur le c.l! Je n'aurais jamais imaginé que la télévision fasse une telle émission sur elle même et son pouvoir.

Il parait que la séquence la plus intéressante a été coupée. Elle opposait l'autorité du présentateur (Christophe Hondelatte) à la désobéissance d'un intervenant (Alexandre Delacroix), ce qui illustrait parfaitement le sujet débattu. Dommage que la censure soit intervenue.
L'émission a fait un petit audimat, c'est rassurant.
La question qui reste maintenant, pourquoi avoir diffusé cette émission ?

[Magnus]

ce soir, la suite : http://fr.tv.yahoo.c...10-03-18/22-45/

[alcore]

LeBosonDeHiggs, le 18 mars 2010 à 14:33, dit :

Il parait que la séquence la plus intéressante a été coupée. Elle opposait l'autorité du présentateur (Christophe Hondelatte) à la désobéissance d'un intervenant (Alexandre Delacroix), ce qui illustrait parfaitement le sujet débattu. Dommage que la censure soit intervenue.
L'émission a fait un petit audimat, c'est rassurant.
La question qui reste maintenant, pourquoi avoir diffusé cette émission ?

Car ce théâtre de bruit prouve notre puissance.

[DDL]

Pour ceux qui ont vu le film "I, comme Icare" avec Yves Montand, il y a une séquence d'une dizaine de minute qui reproduit exactement çà.

Nb; le personnage de Montand "craque" a 180 volts

[Neotrouve]

je pense qu'on peut facilement aller à 99% à partir du moment ou l'individu devrait envoyer une décharge pour assurer sa survie...
Après c'est les mêmes qui vont dire qu'ils sont contre la peine de mort

@+
le jeu de la mort
http://www.neotrouve.com/?p=619

[alcore]

Neotrouve, le 19 mars 2010 à 08:12, dit :

je pense qu'on peut facilement aller à 99% à partir du moment ou l'individu devrait envoyer une décharge pour assurer sa survie...
Après c'est les mêmes qui vont dire qu'ils sont contre la peine de mort

@+
le jeu de la mort
http://www.neotrouve.com/?p=619

Je pense meme 100%, si le but est de sauver sa vie au détriment d'un autre individu qui lui aussi a le meme but j'irai meme jusqu'a dire que là on est en condition de guerre, tuer avant de l'être soi même par l'autre.

[Neotrouve]

ce que je veux préciser c'est que comme par hasard c'est le cerveau reptilien qui est en charge du réflexe instinctif de survie c'est le gardien de réflexes innés tels que le vol migratoire des ... l'instinct de survie, la territorialité, le respect de la hiérarchie ...
tout qu'il faut à la télé pour contrôler l'individu...
Les jeux de téléréalité renforce cet instinct de survie (mort virtuelle des concurrents, ils sortent du jeu...), comme je l'avais montré la publicité a des spécialistes en marketing reptilien

@+