78 réponses dans ce topic

[nico54]

Oui, mais à l'époque ou les pyramides ont etait construit c'etait très verdoyant! Rien avoir avec aujourd'hui!
Et peu être que ce sont des  blocs de pierres fabriqué comme du ciment avec d'autres materiaux.

De toute façon, nous sommes incapable d'en reconstruire à l'heure d'aujourd'hui avec nos machines.

[Hávàmâ£]

Salut

Tu devrais lire le bouquin de Colin wilson sur les pyramides (l'archeologie interdite) et les bouquins d'anton parks surtout le testament de la vierge

[AEGISE]

Hávàmâ£, le 23 mars 2010 à 18:22, dit :

Salut

Tu devrais lire le bouquin de Colin wilson sur les pyramides (l'archeologie interdite) et les bouquins d'anton parks surtout le testament de la vierge

Bonsoir, pourrais tu nous donner quelques pistes traitées dans ces bouquins.
merci
bien à toi

[Hávàmâ£]

Tu as celui ci aussi , allez je donne un petit lien : http://changementcli...e-47178595.html

AEGISE, le 23 mars 2010 à 18:27, dit :

Bonsoir, pourrais tu nous donner quelques pistes traitées dans ces bouquins.
merci
bien à toi

mieux vaut les lires ....


colin william :

http://books.google.... Wilson&f=false


"Discoveries of ancient water damage to the Sphinx suggest that it may be thousands of years older than previously believed. Colin Wilson asks if this is proof that there was an advanced civilization some 10,500 years before Christ."

"Des découvertes récentes laissent penser que le Grand Sphinx de Gizeh, en Egypte, daterait de plus de dix mille ans avant notre ère, soit plusieurs milliers d'années avant la plus ancienne civilisation connue de l'histoire humaine.
Mais comment a-t-on pu réaliser ce tour de force architectural à une époque aussi reculée ? En Amérique du Sud, les inscriptions laissées par la civilisation toltèque révèlent d'incroyables connaissances astronomiques et mathématiques. Comment un tel savoir est-il apparu chez un peuple qui ignorait l'usage de la roue ? Utilisées par les marins du XVe siècle, les antiques cartes de Piri Re'is comportent des tracés d'une précision inconnue en ces temps.
D'après quelles sources ont-elles été établies ? Passant en revue de nombreux faits troublants et toujours inexpliqués par l'archéologie officielle, Colin Wilson démontre que l'humanité et la culture pourraient être bien plus anciennes qu'on ne l'imagine... Une hypothèse doit être avancée : avant même l'éclosion de Sumer, de l'Egypte et de la Grèce antiques, il existait une civilisation dont les navires sillonnaient les mers.
Plus encore : à partir des traces qui nous en sont parvenues, c'est le système de connaissances de ces mystérieux " Anciens " qui pourrait être reconstitué. En marge de l'archéologie conventionnelle, L'Archéologie interdite nous convie à une passionnante exploration des grandes énigmes de la civilisation."

pour anton parks je pense qu'il est inutile de faire des references je crois meme quil y a deja un sujet dans ce forum (fonction recherche)

mais sinon : www.antonparks.com

bonne decouvertes et bonne lectures

[Hávàmâ£]

Sangmauve, le 23 mars 2010 à 18:52, dit :

Une autre raison et/ou explication pertinent et intéressante qui prouverait que les pyramides d'Égypte ont été construite par des extraterrestres, s'est qu'il y a aucun archéologue qui ont découvert dans les pyramides d'Égypte des hiéroglyphes qui mentionne et/ou explique les tenant et les aboutissant (autrement dit, la façon et/ou les moyens) que les égyptien aurait supposément construit les pyramides, alors se qui prouve que ses pyramides ont été construit bien avant l'arrivée du peuple égyptien dans ses pyramides.

justement je plussois , lit les bouquins !! c'est beaucoup mieux que des résumés

[nico54]

Je vais lire le livre sa m'as l'air bien interessant!
De toute façon tous ça est voulu! Dès que ça ne cole pas avec leurs théories. Soit il vole, detruises ou cache les preuves qui dérange.
Sa c'est vue mainte et mainte fois depuis l'archeologie ou alors ils descreditent le peu de preuve.

[david972]

En tout cas, une chose est sûr: si le Sphinx n'a plus de nez c'est parce qu'Obélix l'a brisé en l'escaladant. Fait historique rapporté par Goscinny et Uderzo (qui était sur place d'ailleurs lorsque l'incident s'est produit) et qu'une personne sensée n'irait jamais remettre en question. Quant au fameux nez de Cléopâtre, elle serait en fait passée sur le billard lors d'un séjour bien-être et spa all inclusive en Hongrie. Les as du bistouri étant moins chers là bas. On lui avait proposé dans un premier temps la Roumanie mais elle n'a pas pu avoir son visa à temps, contentieux avec Nicolae Ceauşescu oblige

Ce message a été modifié par ceolien - 24 mars 2010 à 12:06.
Post hors charte.

[altruisme]

C'est moi qui les as construites



J'ai fais ça tout seul dans mes temps libres.

Ce message a été modifié par ceolien - 24 mars 2010 à 12:06.
Post hors charte.

[DDL]

nico54, le 23 mars 2010 à 18:15, dit :

Oui, mais à l'époque ou les pyramides ont etait construit c'etait très verdoyant! Rien avoir avec aujourd'hui!
Et peu être que ce sont des  blocs de pierres fabriqué comme du ciment avec d'autres materiaux.

De toute façon, nous sommes incapable d'en reconstruire à l'heure d'aujourd'hui avec nos machines.

Verdoyant faut pas exagérer, un peu moins désertique oui. De plus le Egyptiens commerçaient avec le Liban. Le bois de cèdre venait de la bas. Il y avait la Nubie aussi, et probablement des échanges via la mer Rouge vers la Somalie voire plus loin.
Les pyramides ont ét construites si j'ose dire en composite. Si la structure et les parements sont en dur, le remplissage semble avoir été fait de "briques et de broc", si vous me permettez le jeu de mots. Et nombre de blocs sont probablement des pierres reconstituées.
Quand a dire qu'aujourd'hui on ne pourrait pas... N'exagérons rien. Une pyramide quelle que soit sa taille est a la portée de n'importe quel grutier... avec le matèriel adéquat. Ou alors il faut dire qu'on n'a pas été capable de déplacer les temples d'Abou Simbel !

Ce message a été modifié par DDL - 24 mars 2010 à 06:26.

[nico54]

Oui, mais bon personne n'as encore construit des monuments comme ça depuis, c'est un peu comme les grandes cathedrales. Aujourd'hui ce qu'on construit une bonne tempête, un tremblement de terre ou un autre dégat climatique et tous s'écroule. Tandis que les vieilles bâtisses elles tiennent debout pendant des siècles et des siècles.

[ceolien]

Je vous rappelle que l'humour est accepté dans la mesure où il ne s'apparente pas à du trolling et qu'il s'accompagne d'une argumentation.
Nous sommes ici dans la partie du forum qui se veut plus sérieuse.

Si vous souhaitez poster des messages à caractère uniquement humoristique, c'est dans la section « Une petite pause ? » que ça se passe.
Merci.

[météore interne]

Citation

Quand a dire qu'aujourd'hui on ne pourrait pas... N'exagérons rien. Une pyramide quelle que soit sa taille est a la portée de n'importe quel grutier... avec le matèriel adéquat. Ou alors il faut dire qu'on n'a pas été capable de déplacer les temples d'Abou Simbel

et bien le problème c est qu une chouette grue dernier cris ne peut porter que 5 tonnes ... d ailleurs a abou simbel , ils ont découpé les statues pour les déplacer , ils les ont scier en blocs transportables . a menphis il y as une statue géante de ramses 2 ... elle est coucher , ils ont construit le musée autour car ils n ont pas pus la déplacer ... dehors il y en as une autre debout ...

c est cool tout ça , mais comment ces gards la arrivaient a déplacer des blocs de pierre aussi énorme et dans le cas de la pyramide , les gros blocs sont quant même assez loin du sol .

j ai vue ,en egypte , des statues sculpter avec du granite rose ... aujourd hui on fait ca avec une sorte de compresseur qui envoie des particules de graphite a haute pression , les mecs qui font ça sont obliger de porter une super combinaison intégrale et il faut changer le verre des lunettes de protection toutes les 5 a 10 minutes car ont y voit plus rien ( les particules rebondissent sur la pierre et rebondissent sur les lunettes et rayent le verre ... ) c est carrément la galère totale pour sculpter dans le granite ... alors avec leur burin en cuivre ça me fait hurler de rire a me heurter les cotes sur le sol . même en jouet pour les gosses ça n existe pas . ça serai une tres bonne idée d oeuvre d art " un burin en cuivre " ... c est le truc le plus inefficace de la terre pour tailler une pierre ( le burin en bois doit avoir plus ou moins , les mêmes qualités ). même du marbre on ne peut pas . le cuivre est un métal assez malléable , au bout de dix coups la pointe est complètement défoncé et il en faut un autre ou aller le reforger ... on aurai dut retrouver des montagnes de cuivre ...

après les pyramides sont d une précision tel qu il faut un gps pour ne pas se tromper ( pour que sa pointe soit au milieu du carrée au sol ) ou un helico ... une simple erreur de 1 centimètre et ça se voit en haut .
pour les pierres reconstituer , ba ils avaient un savoir que l on a perdu car aujourd hui , des pierres plus grosses que 2 mètres cubes , ne sont pas réalisable .

[grab]

Qui ? la ou les race(s) de géants....

[Emyle]

c'est le désert aujourd'hui autour des pyramides mais ça ne l'a pas toujours été et ce qui n'est pas construit pour résister à tout comme les pyramides disparaît en quelques dizaines d'années





peut-être que certains d'entre vous ont déjà vu le reportage " la terre après les hommes".  C'est stupéfiant comment des endroits délaissés par les hommes et non entretenus, se détériorent vite et en quelques dizaines d'années, il n'en reste pas grand chose et après quelques centaines d'années, plus rien du tout  

et cherchez les preuves après     il n'y en a plus

[Emyle]

nico54, le 24 mars 2010 à 10:14, dit :

Oui, mais bon personne n'as encore construit des monuments comme ça depuis, c'est un peu comme les grandes cathedrales. Aujourd'hui ce qu'on construit une bonne tempête, un tremblement de terre ou un autre dégat climatique et tous s'écroule. Tandis que les vieilles bâtisses elles tiennent debout pendant des siècles et des siècles.

ben oui, c'est ce que je me dis souvent aussi, c'était du solide dans le temps et puis après, ça a régressé




fas fort notre affaire pour des gens modernes , qui avait les connaissances architecturales finalement








Sangmauve, je ne crois pas que les géants soient des légendes, il y a beaucoup de documentations là-dessus et beaucoup de choses qui laissent penser que c'était bel et bien réel, y compris des squelettes qu'on a pu voir quelques fois des photos mais dont la science officielle évite d'évoquer, on préfère cacher ça, car on ne sait pas comment expliquer ces choses même s'ils les ont entre leurs mains

le problèmes pour bien des choses de l'histoire, c'est que l'humanité refuse de croire qu'il y a déjà eu des races bien plus évoluées que nous actuellement sur terre, bien plus avancées technologiquement parlant et la science officielle et la politique ne veulent surtout pas parler de ça, plutôt embarrassant de dire que la race humaine a régressé à un moment donné et qu'elle a du repartir presque à zéro .... un peu humiliant.......

et puis certaines choses ne s'expliquent que quand on admet que certains êtres d'autrefois avaient des capacités psychiques énormes (comme de pouvoir faire bouger et déplacer des objets lourds),  ce que très peu savent de nouveau faire sur la planète

en fouillant au fil des ans, on finit par trouver tout plein de choses que la science actuelle n'arrive pas à expliquer ou quand elle y arrive, on leur interdit d'en parler au peuple
il y a tellement de choses cachées aux peuples et pourtant de plus en plus de ces choses commencent à se savoir, des scientifiques n'en pouvant plus de garder des secrets ont décidé de révéler certaines choses qui pour la majorité seraient du domaine de la science fiction ......... mais la réalité dépasse de bien des fois la fiction de la majorité....... et nous n'en sommes qu'aux balbutiements

Ce message a été modifié par Emyle - 25 mars 2010 à 03:21.

[Hávàmâ£]

Sangmauve, le 24 mars 2010 à 18:11, dit :

Les races des géants, sont une légende, il y a pas de preuve que cette race a existé et de toute façon si une race de géant avait déjà existé, ils auraient rien a voir avec la construction des pyramides d'Égypte, car il y aurait eu des traces de leurs passage dans les pyramides en Égypte, comme des écrits (hiéroglyphes, etc...), mais il y a aucune trace, alors...

...Détrompe toi !!

[DDL]

Emyle, le 25 mars 2010 à 03:13, dit :

le problèmes pour bien des choses de l'histoire, c'est que l'humanité refuse de croire qu'il y a déjà eu des races bien plus évoluées que nous actuellement sur terre, bien plus avancées technologiquement parlant et la science officielle et la politique ne veulent surtout pas parler de ça, plutôt embarrassant de dire que la race humaine a régressé à un moment donné et qu'elle a du repartir presque à zéro .... un peu humiliant.......

Un truc qui mes fascine, c'est qu'une portion de l'humanité n'admette pas que nos ancêtres ont pu bâtir des merveilles avec presque rien, un peu de temps, de l'huile de coude et pas mal d'ingéniosité.
Les pyramides précolombiennes comme à Theotihuacan ont été bâties a coup de matériaux montés dans des paniers à dos d'homme.
Et çà parait incroyable ! Mais a quoi est du ce manque de confiance incompréhensible envers ce que l'on est capable de faire ?

Ce message a été modifié par DDL - 25 mars 2010 à 22:19.

[wesh]

DDL, le 25 mars 2010 à 22:18, dit :

Les pyramides précolombiennes comme à Theotihuacan ont été bâties a coup de matériaux montés dans des paniers à dos d'homme.
Et çà parait incroyable ! Mais a quoi est du ce manque de confiance incompréhensible envers ce que l'on est capable de faire ?

A Ollantaytambo au Pérou, à près de 2800 m d'altitude, on trouve ces pierres gigantesques.
Je doute qu'ils aient montés ce genre de pierre de la carriere de la vallée au sommet sur le dos. Au mieux il y aurait eu des modifications de terrains qui ai élévé la zone, mais l'architecture aurait drolement bien tenue le coup : on ne pourrait pas glisser une lame de rasoir entre ces pierres taillées de plusieurs tonnes.

[Emyle]

wesh, le 25 mars 2010 à 23:30, dit :

A Ollantaytambo au Pérou, à près de 2800 m d'altitude, on trouve ces pierres gigantesques.
Je doute qu'ils aient montés ce genre de pierre de la carriere de la vallée au sommet sur le dos. Au mieux il y aurait eu des modifications de terrains qui ai élévé la zone, mais l'architecture aurait drolement bien tenue le coup : on ne pourrait pas glisser une lame de rasoir entre ces pierres taillées de plusieurs tonnes.

il y a en effet quelque chose qui ne colle pas avec le fait de monter panier par panier.....  impensable.........  des gens plus grands, plus forts et aussi la capacité psychique de faire "léviter" les objets............   ça existe ça, des gens peuvent le faire de nos jours avec de petites choses, certains ont pu le faire avec de grosses choses .......  ces pierres si bien taillées qu'on ne peut y glisser une lame même encore aujourd'hui, faut bien admettre que quelque chose nous dépasse là......

[quepasa]

DDL, le 25 mars 2010 à 22:18, dit :

Un truc qui mes fascine, c'est qu'une portion de l'humanité n'admette pas que nos ancêtres ont pu bâtir des merveilles avec presque rien, un peu de temps, de l'huile de coude et pas mal d'ingéniosité.
Les pyramides précolombiennes comme à Theotihuacan ont été bâties a coup de matériaux montés dans des paniers à dos d'homme.
Et çà parait incroyable ! Mais a quoi est du ce manque de confiance incompréhensible envers ce que l'on est capable de faire ?

100% d' accord. Les anciens avaient sans doute des techniques qui nous paraîtraient simples comme bonjour si nous les connaissions.
L' oeuf de Colomb...

Il doit certainement y avoir des moyens très simples de déplacer des masses importantes, il ne nous reste plus qu' à ( re)trouver ces moyens.