7 réponses dans ce topic

[Tonino]

Histoire du « Nouvel Ordre Mondial» par Pierre Hillard



Cecil Rhodes et Alfred Milner, fondateurs (avec lord
Rothschild) dans les années 1880 de la « Round Table[1] », cénacle directeur réel juqu’en dans les années
1920 de l’empire britannique victorien.

Pierre Hillard est docteur en science politique et
professeur de relations internationales. Ses recherches portent
principalement sur l’instrumentation de l’Union européenne en
vue de la constitution d’un bloc euro-atlantique. Dernier
ouvrage publié : ‘Bertelsmann : Un empire des médias et une
fondation au service du mondialisme’ (François-Xavier de
Guibert éd., 2009). Nous publions son étude du 21 février 2010 qui
donne le contexte actuel de la domination anglo saxonne sur le
monde, dont le premier modèle fut constitué par l’empire
britannique victorien du XIXème siècle, et sur son projet
de soumission de l’Humanité, du Rule
Britanniade la fin du XIXème siècle, à son N.O.M. (Nouvel
Ordre Mondial)du XXIème siècle.

]

La connaissance de ces faits historiques doit éclairer le rôle
majeur de l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI dans la
subversion de l’Église catholique depuis plus de 40 ans, et sa
contribution actuelle déterminante au futur « gouvernement
mondial et une super et contre-Église »[][2]
annoncé prophétiquement dès 1966 par Pierre Virion[3].

Au sein des fidèles et des clercs de la FSSPX,
la connaissance des racines et de l’histoire du l’impérialisme
anglo-saxon (mondialisme) doit aussi éclairer
sous son vrai jour le rôle de subversion de premier plan joué par
l’évêque au blason Rose+Croix Mgr Richard Williamson, introduit en
1972 par son sponsor l’ex(?)-Fabien Malcolm Muggeridge, ami des Webb
(Fabian

Society), ancien agent de l’Intelligence Service, en poste à Paris dans les locaux des Rothschild
et lié aux espions de Cambridge ainsi qu’au « 5° homme », de
l’équipe d’anciens diplômés homosexuels de Cambridge qui se baptisaient
eux-mêmes « les Apôtres », Victor Rothschild.

suite: http://www.virgo-mar...ondialisme.html

Ce message a été modifié par Tonino - 30 mars 2010 à 14:56.

[Tonino]

Conférence Pierre Hillard

http://www.dailymoti...rd_news?start=0

[yoananda]

Intéressant, mais j'aimerai savoir dans la perspective "asiatique" (chinoise par exemple) ce qu'il en est.
Pour faire plus clair : est-ce que le NOM est aussi implanté en chine, si oui, depuis quand, par quel biais ?
Ou bien a l'inverse la Chine est perçue comme l'ennemi ?
Est-ce que les chinois ont ce genre de conspiration chez eux ou bien est-ce typiquement occidental ?
J'ai la sensation qu'on est très occidentalo-centré sur ces sujets de conspiration alors qu'on parle pourtant de conspiration mondiale ...

Ceci dit, abattre l'église pédophile n'est pas un mal.

Ce message a été modifié par yoananda - 30 mars 2010 à 16:10.

[météore interne]

d apres ce que je sais , en chine il y as l ordre des dragons rouge et des dragons vert ... ils sont contre les iluminato-franc-macons . au japon c est la guerre entre ces deux cotés .
il y as bejimin fulford qui en parle : http://www.dailymoti...ulford-1-8_news

[Tonino]

La Chine a affirmé son rang d’acteur majeur du nouvel ordre mondial:

http://www.nouvelord...-ordre-mondial/

La Chine dans le « nouvel ordre mondial :

http://www.voltairen...ticle15477.html

[david972]

Voilà des années qu’on se démène par l’intermédiaire de conférences et d’organisations pour trouver des remèdes aux maux de la terre. Or, non seulement ces maux se sont aggravés, mais de nouveaux sont apparus, plus complexes encore.
Il s'agirait plutôt de parler de nouveau désordre mondial. Ni les religions ni l'ONU ni aucun pays ne sont capables d'instaurer une nouvelle ère. S'ils n'ont pas été aptes à le faire hier, il n'y a aucune raison valable de penser qu'ils le feront demain.

Comme Boutros Boutros-Ghali l’a un jour fait remarquer pour défendre l’organisation, les Nations unies ont remporté de nombreux succès. Mais le but fixé par sa charte n’a pas été atteint, à savoir “ maintenir la paix et la sécurité internationales ”. Le marasme de ce système actuel agonisant ne laisse aucun espoir d'amélioration venant de l'homme, que ce soit à moyen ou long terme.

La revue Time du 28 janvier 1991 déclarait: “Que personne ne se berce d’illusions en pensant que le nouvel ordre mondial tant chanté est en place ou même proche.” Que devrait-on dire à l'heure actuelle où la situation n'a cessé de se dégrader.

le monde claironne son intention de procurer aux gens la paix, la prospérité et un bon gouvernement au moyen de ce que l’on appelle le nouvel ordre mondial. La sagesse du monde impressionne ceux qui ne sont pas guidés par la sagesse de Dieu. Les philosophies pompeuses du monde captivent les esprits. Des milliers d’établissements d’enseignement supérieur diffusent une connaissance provenant de ce que beaucoup tiennent pour les plus brillants des humains. D’immenses bibliothèques sont remplies de l’expérience accumulée pendant des siècles d’histoire humaine. Malgré cela, toutefois, le nouvel ordre mondial que proposent les chefs de ce monde ne pourrait jamais être qu’une domination exercée par des humains imparfaits, souillés par le péché et mortels. Cet ordre serait donc imparfait; il répéterait les nombreuses fautes commises dans le passé et ne pourrait jamais satisfaire tous les besoins des humains.

Tout au long de l’Histoire, les efforts de l’homme pour établir un monde de paix ont invariablement échoué. “Toute civilisation a fini par s’effondrer”, a fait observer un jour l’ancien secrétaire d’État américain Henry Kissinger. “L’Histoire est faite d’efforts qui ont échoué et d’aspirations déçues.”
Dès lors, que faut-il penser du nouvel ordre mondial que les dirigeants du monde essaient aujourd’hui de nous “vendre”? L’explosion de violences ethniques a rendu risible l’idée même de ce monde nouveau. C’est ainsi que, le 6 mars 93, le journaliste William Pfaff ironisait: “Le nouvel ordre mondial est là. Il fonctionne parfaitement et il est vraiment nouveau, élevant l’invasion, l’agression et la purification ethnique au rang de conduite internationale acceptable.” George Bush lui-même a reconnu: “Le monde nouveau pourrait, avec le temps, se révéler aussi menaçant que l’ancien.”

[Provanzano]

Tout ici

http://www.voltairen...icle164176.html

[Nikopol]

yoananda, le 30 mars 2010 à 16:09, dit :

Intéressant, mais j'aimerai savoir dans la perspective "asiatique" (chinoise par exemple) ce qu'il en est.

@Yoananda,

Depuis 1903, la Yale Divinity School créa beaucoup d’écoles et d’hôpitaux partout en Chine, cette action est appelée « Yale in China », ici son site internet : http://www.yalechina.org/home.php ,
« Yale in China » est un réseau d’observation et d’intelligence qui a réussi à renverser le mouvement républicain de Sun Yat Sen au nom de l’establishment Anglo-Américain.
Cet establishment ne voulait pas de Sun Yat Sen au pouvoir , car celui-ci voulait réellement développer la Chine. Il voulait appliquer les techniques de production et une gestion financière inspirées de l’Occident. De l’autre côté, cet establishment aimait les communistes chinois, car le progrès n’était pas une priorité pour eux.
Un des plus importants étudiant à « Yale in China » était Mao Zedong, il étudia en 1912 à la Yali High School.
Il fut repéré pour son charisme et son intelligence. Il se forma à l’anglais et fut préparé à prendre plus tard la direction du pays.

Plus ici.

Ce message a été modifié par Nikopol - 10 juillet 2010 à 17:47.