Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Si en plus tu leur as donné du rotaris ou celui de la varicelle. Tu en rajoutes.
Non ces 2 là sont strictement inutiles.
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Je discutais dernièrement avec Dominique Le Houézec, pédiatre, qui se bat contre l'hyper stimulation du système immunitaire des enfants . Il m'expliquait qu'il y avait une grande chance que cette sur stimulation soit responsable entre autre de nombreuses maladies auto immunes Car l'hyperstimulation rendrait "fou" le système immunitaire et des cellules réagiraient en se retournant contre le corps et ses organes. c'est pourquoi on note entre autre chose une forte augmentation des cas de diabète de type 1 chez les enfants ainsi qu'une trés nette augmentation des cas de SEP chez les enfants; sans parler d'autres problèmes comm l'augmentation de certains cancers, les rectocolites hémorragiques...
Possible et assez logique pour des personnes prédisposées mais ce n'est pas établi pour l'instant car le problème de ces maladies c'est qu'on ne connait pas précisément les causes et que plusieurs facteurs différents peuvent jouer or notre environnement est de plus en plus pollué. Quant au fait de rendre fou le système immunitaire : quand je voyais mon fils mettre les mains par terre , dans le sable sur tout ce qui est le plus crade puis les mettre à la bouche et en même temps être en contact avec des enfants qui on la varicelle avec une angine et à côté une bonne rhino alors non l'hyperstimulation immunitaire ne me fait pas peur, le problème vient il me semble plus de la manière dont elle est faite.
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Je préfère que mes enfants se fassent leur propre immunité.
Ca dépend pour quoi.
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
On est nul en santé publique.
c'est un euphémisme !
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Actuellement, on se rend compte que les jeunes parents , qui sont la première génération à ne pas avoir d'anticorps acquis après une maladie mais des anticorps induits par un vaccin. Ce qui signifie que lesdits anticorps ne passent pas dans le lait maternel et ne protègent pas les nourrissons. Les parents doivent donc faire des rappels pour pouvoir éviter de contaminer leur bébé.
Sur un allaitement de 6 mois (et peu de femmes y arrivent) 6 mois plus tard il n'y a plus d'anticorps maternels
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Si les parents avaient fait leur maladie , que ce soit la coqueluche ou les oreillons, la rougeole ou la varicelle (ce dernier cas est plus problémattique) ; ils auraient des anticorps acquis et la mère les transmettrait à son nourrisson par l'intermédiaire du lait maternel . Il serait ainsi protégé.
Oui quelques mois et de plus la protection chez les adultes n'est pas à vie même s'ils ont fait "une vraie maladie".
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Ces maladies circulent toujours. Même si la population entière était vaccinée , ils circuleraient .
Ca a quand même bien diminué ! l'hygiène ayant bien sur jouée un rôle prépondérant. D'autres part tu généralises là où ca dépend en fait du pathogène.dépend des pathogènes.
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Pourquoi? et bien parce que les vaccins n'ont une efficacité que de 80% en moyenne. Ainsi, ils reste 20% de risques de contracter malgré tout la maladie.
Ainsi, ils ont conseillé une injection de ROR, puis deux injection : une à un an et la seconde à 6 ans. Ensuite, il fallait un délai de juste 3 ans , et pour finir maintenant ils recommandent deux injections à l'âge d'un an à 3 mois d'intervalle.
Pareil 80% en moyenne c'est certains vaccins à 50% et d'autres à 90%
Libertie, le 26 avril 2010 à 22:08, dit :
Ces vaccins ne sont donc pas fiables. Ils ne protègent que momentanément. Ils peuvent entrainer des effets indésirables graves.
Pas fiables ? non ils ont une efficacité X avec des effets secondaires (comme tout médocs) . Le souci c'est que l'on a du mal à savoir leur taux d'implications dans des maladies graves.
"AUx USA, je te mets l'article à la fin de ce post; les jeunes hommes qui ont eu les oreillons avaient tous été vaccinés avec pour la plupart deux injections. "
Oui ça montre juste que la durée de protection est de 15-20 ans.. rien d'extraordinaire.
"Concernant la varicelle,
Le virus de la varicelle peut aussi provoqué des zonas, tu n'es pas sans le savoir. Le problème de ce vaccin, et là même les médecins sont très peu tenté de le faire , c'est que ce vaccin peut induire des années plus tard des zonas. il n'est pas assez stable.
Concernant la varicelle, il vaut mieux faire une bonne varicelle , si elle est amoindrie , le virus reste latent et ressort quelques années plus tard ."
oui ce vaccin est inutile.
"Efficacité : au maximum 80% de protection, c'est à dire qu'un enfant sur 5 fait sa maladie, en dépit du vaccin, et sans atténuation dans l'expression des symptômes. "
C'est mieux que 100% d'enfants faisant la maladie.
"Durée de la protection: au maximum de 10 à 15 ans, faisant ainsi courrir le risque de faire la maladie à un âge où elle pose davantage de problème, tant social, professionnel, que même médical, les maladies infantiles étant plus mal tolérées à l'âge adulte."
Alors il faudrait revacciner les adultes...
"Effets secondaires
- les plus fréquents, la fièvre, les éruptions cutanées, mais également, les troubles digestifs (gastroentérites).
- très fréquemment une chute importante de l'immunité, entrainant des épisodes rhinopharyngés et/ou otites à répétition, ou des infections respiratoires, plus rarement cutanées.
- Convulsions hyperthermiques (relativement fréquentes).
- Réactions allergiques, notamment urticaire (1).
- Réactions articulaires (2)
- Purpura thrombopénique: destruction des plaquettes sanguines entrainant des hémorragies généralisées (4 cas personnels vus ces dernières années).
- Méningite, Méningo-encéphalite (3). "
Outch faudrait alors pas lire la notice de 90% des médocs.
"Mutation et recombinaison des génômes viraux :
Les expériences (*) sur les souris, ont montré que l'introduction simultanée dans l'organisme de plusieurs virus vivants, bénins individuellement, pouvaient entraîner des pathologies gravissimes, par recombinaison du matériel génétique entre chacun des virus, entrainant la création d'un nouveau virus, au pouvoir pathogène plus important.
*"SCIENCE, 7/11/86,234: 746-748. JAVIER R.T., SEDARATIF., STEVENS J.G., "
C'est chez la souris, on utilise au pire des vaccins à virus atténués etc..on peut montrer des tonnes de trucs comme ça au labo, ensuite extrapoler à la réalité c'est plus difficile.
"Contaminations à partir du milieu du culture: "
La formaldéhyde et l'amélioration des conditions de purification doivent fortement limiter ces problèmes.
"on découvre aujourd'hui que le SV 40 injecté par les vaccinations jusqu'en 1962, est retrouvé dans 25% des tumeurs cérébrales de l'homme (60% des tumeurs de l'épendyme de l'enfant), dans les ostéosarcomes et dans 30% à 60 % des mésothéliomes"
je vous renvoie l'argument du gardasil : ce n'est pas parce qu'on trouve le virus qu'il en est la cause.
"Augmentation des maladies allergiques:"
Oui c'est vrai mais encore une fois la pollution est partout, le tabac pour l'asthme etc.....
"Augmentation des maladies auto-immunes"
Oui surement mais dans quelle proportion ? 22500 c'est trop petit il faudrait faire à une echelle bien plus grande.
"L'argument vaccinaliste pour se vacciner contre la Rougeole, est de prévenir l'apparition d'une complication redoutable, l'encéphalite.
Outre le caractère exceptionnel de cette complication, il convient de préciser que cette complication survient en dépit de la vaccination, comme en témoigne un article paru dans la Revue Médicale de Tours, concernant 2 cas d'encéphalite, survenus chez deux enfants vaccinés contre la Rougeole."
Forcément on trouve des cas comme ça puisqu'on ne protège qu'à 80% !
tout ça pour dire que comme pour pas mal de choses faut en prendre et en laisser, on a des vaccins utiles d'autres inutiles. Je rappelle juste que seule le DTp est obligatoire en France, ce n'est pas énorme, à chacun de faire son choix même si c'est effectivement pas facile de le faire en toute objectivité.
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue. A.Einstein
1
j'en suis bien contente pour toi. Moi je n'ai pas voulu joué à la roulette russe.. et j'y ai joué malgré moi et j'ai perdu.... 
Et lorsque tu te permets des attaques de la sorte, tu le fais publiquement, je te réponds donc publiquement. 
