Aller au contenu


Lutte contre le suremballage


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
8 réponses dans ce topic

#1 Sathyne

  • Invités

Posté 14 mai 2010 à 08:34

Il paraitrait que selon une loi passée en décembre dernier, via le Traité Européen de Lisbonne, l'obtention d'un million de voix par pétition permettrait de saisir le parlement Européen pour faire appliquer la demande des signataires.

C'est ainsi qu'un militaire de 33 ans de Montauban, en utilisant un réseau social, projette de lutter contre le suremballage en ayant déjà obtenu 129 mille signatures....

Citation

Un militaire du Sud-Ouest a réuni 129.000 signatures sur une pétition lancée via Facebook pour lutter contre le suremballage. Fort de ce succès, il entend désormais rallier un million de signataires dans une version internationale multilingue en ligne.

Frédéric Crépin est déterminé. Ce militaire de 33 ans vient de lancer une pétition en ligne afin de convaincre l'Europe d'agir contre le suremballage. Cet écologiste convaincue s'appuie sur le Traité européen de Lisbonne, entré en vigueur le 1er décembre dernier, qui permet aux citoyens des 27 Etats Membres de saisir le Parlement européen dès lors qu'ils sont au moins un million à faire cause commune dans un tiers des Etats de l'Union.

"L'idée est que l'UE exerce une pression sur les industriels qui n'ont aujourd'hui aucune contrainte. Le Grenelle de l'environnement manque de dispositions sur l'emballage", explique ce caporal basé à Montauban (Tarn-et-Garonne) et qui insiste sur une "démarche citoyenne, apolitique, sans lien avec les ONG".

Après le succès inespéré de son groupe sur Facebook, l'aventure se poursuit sur internet avec une pétition en six langues (français, anglais, italien, espagnol, portugais et bulgare) grâce à un webmaster du Lubéron, Eric Farman, adhérent de la première heure sur Facebook.

Suite de l'article ici

Si un nombre assez élevé de voix permet de saisir un parlement pour faire cesser les abus en tout genre des gros plein de soupe, ce serait sympathique, non ?

#2 Aura

  • Invités

Posté 14 mai 2010 à 14:31

Voir le messageSathyne, le 14 mai 2010 à 08:34, dit :

Il paraitrait que selon une loi passée en décembre dernier, via le Traité Européen de Lisbonne, l'obtention d'un million de voix par pétition permettrait de saisir le parlement Européen pour faire appliquer la demande des signataires.

Si un nombre assez élevé de voix permet de saisir un parlement pour faire cesser les abus en tout genre des gros plein de soupe, ce serait sympathique, non ?

Je ne sais pas quoi en penser :cpasmafaute:
Il y a la pétition anti-ogm qui est à 760k signatures, j'attends déjà de voir ce que ça donnera ^^

#3 L'anachorète

    Expert

  • Membres
  • 128 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Avec l'APL, ça va...
  • Intérêts : Tout ce qui aide à rendre libre...

Posté 05 août 2010 à 17:14

Voir le messageSathyne, le 14 mai 2010 à 08:34, dit :

Il paraitrait que selon une loi passée en décembre dernier, via le Traité Européen de Lisbonne, l'obtention d'un million de voix par pétition permettrait de saisir le parlement Européen pour faire appliquer la demande des signataires.

C'est ainsi qu'un militaire de 33 ans de Montauban, en utilisant un réseau social, projette de lutter contre le suremballage en ayant déjà obtenu 129 mille signatures....



Suite de l'article ici

Si un nombre assez élevé de voix permet de saisir un parlement pour faire cesser les abus en tout genre des gros plein de soupe, ce serait sympathique, non ?

Ce n'est malheureusement pas comme ça que ça se déroule ; d'après mes souvenirs du traité de Lisbonne, ce seuil permet juste à la pétition d'être présentée.

Ensuite la question est débattue sans aucune garantie d'acceptation. Tu imagines bien que le traité (axé principalement sur le commerce "libre et non faussé") ne permettrait jamais qu'un article donne un quelconque pouvoir d'ingérence à la population.

Il ressort de ce traité que tout ce qui s'oppose à un capitalisme débridé (ou libre et non-faussé ; question de sémantique) est irrecevable.

Désolé pour la désillusion mais tu as bien remarqué qu'après avoir dit NON à ce traité inique, il est passé quand même ; alors le poids d'une pétition pour faire plier l'Europe...

EDIT : (hors sujet) Par contre, pour la peine de mort, c'est maintenant possible, sous certaines conditions ; elle est pas belle, la vie ?

Ce message a été modifié par L'anachorète - 05 août 2010 à 17:17.

La dictature c'est "Ferme ta gueule !", la démocratie c'est "Cause toujours..." (Coluche).

#4 Daeron

    Habitué

  • Membres
  • 16 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Gironde

Posté 06 août 2010 à 15:07

En théorie, un million de voix sur 500 000 000 d'habitants dans l'Union serait plus faciles à obtenir que les voix de 10% des électeurs dans le systeme francais d'iniative populaire (+ une grosse part de députés)...mais à moins que je ne me trompe cette démarche dite "de l'article 11" n'est toujours pas validée et donc inaplicable, si?

Ah, et j'allais oublier ces parasites que sont les représentants de lobbys :tresfache: , toujours prets à roucouler quand quelque chose coute quelque chose...
Le beau est toujours caché.

#5 fendhal

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 005 Messages :
  • Localisation : languedoc-roussillon
  • Intérêts : les voyages...en tout genre

Posté 06 août 2010 à 15:15

Voir le messageAura, le 14 mai 2010 à 14:31, dit :

Je ne sais pas quoi en penser :cpasmafaute:
Il y a la pétition anti-ogm qui est à 760k signatures, j'attends déjà de voir ce que ça donnera ^^

Malheureusement ... voila. :sad:
http://www.actu-envi...rope-10784.php4
"La vérité est l'affaire du plus grand nombre"

#6 LeCurieux

    Chercheur

  • Membres
  • 525 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 07 août 2010 à 09:23

Oui, un gars un jour m'a dis que les pétitions ne servent à rien, seul le vote compte. Je pense qu'il avait raison. Malgré une majorité écrasante de non au sein de la population aux OGM dans, les pétitions contre les OGM, on continue de nous en balancer plein la face.

Pour en revenir aux emballages. Je sais pas si vous l'avez remarqué, mais dans les magasins, on trouve pas mal de produits avec moins d'emballage. De plus en plus je dirai. Mais ya encore pas mal d'effort à faire en la matière encore. Faut trouver aussi une alternative avec les produits qui demanderont un emballage, une alternative "bio emballage", comme ça se fait déjà avec certains produits. Mais ça coûte encore cher. Mais si tout le monde veut bien faire un effort, le bio sera abordable à terme à tous et pour tous.

Le bulletin de vote et le porte monnaie (hélas encore, on a besoin de ce fric de merde, mais à terme on devrait s'en passer, vu qu'on a fait sans durant des milliers d'années avant la première piécette inventée) est notre meilleure arme contre la folie consumériste, bancaire, qui secoue le monde.

A nous de voter vraiment pour un avenir viable et autre que celui dans lequel on veut nous formater.

#7 napo

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 366 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Belgikistan

Posté 07 août 2010 à 09:48

Citation

Pour en revenir aux emballages. Je sais pas si vous l'avez remarqué, mais dans les magasins, on trouve pas mal de produits avec moins d'emballage. De plus en plus je dirai. Mais ya encore pas mal d'effort à faire en la matière encore. Faut trouver aussi une alternative avec les produits qui demanderont un emballage, une alternative "bio emballage", comme ça se fait déjà avec certains produits. Mais ça coûte encore cher. Mais si tout le monde veut bien faire un effort, le bio sera abordable à terme à tous et pour tous.
Pour qu'un produit puisse rester "bio", il faut renoncer à la production intensive. Ce qui implique que non seulement "il n'y en aura pas pour tout le monde" :piout: mais la plupart des produits frais sont introuvables en hiver :cpasmafaute:
Donc, non, ce n'est pas "si simple", le consommateur s'attend à trouver de tout en tout temps. Quand il fait -15° à Bruxelles, l'épicerie du coin propose toujours autant de tomates, salades et autres produits "de saisons". Le consommateur est donc tout autant responsable du carnage que le producteur.
La vérité est un pays sans chemin (krishnamurti)

#8 LeCurieux

    Chercheur

  • Membres
  • 525 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 07 août 2010 à 11:08

Dans les hypers il y a de plus en plus souvent noté en GROS les provenances des produits. A nous de choisir ceux qui ne produisent pas trop de CO2, autrement dit qui viennent de l'autre bout du monde. Autrement dit, les produits hors saison sont à bannir de nos paniers.

Je pense que la filière bio industrielle est possible, que si tous les maillons de la chaîne de production le sont. Mais là, seuls des spécialistes pourraient nous éclairer. Car on voit bien certains produits avec emballage "bio", industriellement, mais j'aimerais savoir justement si industriellement on peut produire d'un bout à l'autre de façon bio, ce qui m'étonnerait. Il faudra toujours des machines qui produisent CO2 etc...

#9 L'anachorète

    Expert

  • Membres
  • 128 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Avec l'APL, ça va...
  • Intérêts : Tout ce qui aide à rendre libre...

Posté 07 août 2010 à 11:43

Voir le messageLeCurieux, le 07 août 2010 à 11:08, dit :

Dans les hypers il y a de plus en plus souvent noté en GROS les provenances des produits. A nous de choisir ceux qui ne produisent pas trop de CO2, autrement dit qui viennent de l'autre bout du monde. Autrement dit, les produits hors saison sont à bannir de nos paniers.

Je pense que la filière bio industrielle est possible, que si tous les maillons de la chaîne de production le sont. Mais là, seuls des spécialistes pourraient nous éclairer. Car on voit bien certains produits avec emballage "bio", industriellement, mais j'aimerais savoir justement si industriellement on peut produire d'un bout à l'autre de façon bio, ce qui m'étonnerait. Il faudra toujours des machines qui produisent CO2 etc...

Nous sommes trop nombreux et différents pour nous accorder sur une stratégie commune vers une politique écoresponsable...

Trop de gens n'en ont rien à cirer de l'environnement, il me suffit de regarder par terre, sur les trottoirs et le bord des routes pour être dégoûté !
La dictature c'est "Ferme ta gueule !", la démocratie c'est "Cause toujours..." (Coluche).