recherche de temoignages qui ont fait des remplacements d'almalgam
#1
Posté 18 mai 2010 à 01:25
C'est la première fois que je pose une question sur votre forum.
Vu que je n'ai pas trouvé de réponses précises ou récentes à mes questions sur votre site ainsi que sur internet sur le sujet: (témoignages et risques pour la santé lors de remplacements de plombage d'amalgames lorsqu'ils sont faits avec précautions), je m'adresse donc à votre forum, à ceux qui en auraient eu mais fait avec précaution. J'aimerais savoir si vous avez eu des détériorations de votre santé ou améliorations par la suite ou allergies aux nouveaux plombages blancs ou à la céramique.
Depuis un an, on me conseille de faire changer mes 12 plombages amalgames pour des blancs ou céramiques car j'ai plusieurs problèmes de santé qui semblent être reliés au mercure sans être une intoxication. J'ai fait le test d'urine il est indiqué que 95% des gens se trouvent en bas de 1ug par litre et que j'en possède le double c'est-à-dire 2 mais pour être intoxiqué il en faut 7.Cependant, il se peut que cette quantité soit reliée aux amalgames et que je fasse partie des personnes sensibles au mercure sans être intoxiquée.
J'ai vu depuis 2 ans plusieurs medecins en Allemagne puisque j'y habite et des naturopathes, homéopathes et ostéopathes pour différents problèmes et certains ont été résolus mais celui qui m'inquiète est : un problème aux nerfs d'un pied et de la jambe. Cela a commencé par un choc électrique qui est devenu une brûlure et problemes de sensibilité partielle. J'ai aussi d'autres symptômes que j'ai lu sur différents sites holistiques comme fatigue chronique, problème de digestion, intolérance, douleurs musculaires et neurologiques dont ce nerf à la jambe.En fait, je réalise après m'être fait remplacée un amalgame qui était tombé par un nouvel toujours au mercure il y a 7 ans de cela, et bien, un mois apres, j'ai eu un acouphème pendant plus d'un an et par la suite les autres problemes de santé ont apparus les uns à la suite des autres.
J'ai trouvé un dentiste spécialisé pour enlever les amalgames et qui fait les moules sur place pour ceux en céramique . Il prend les précautions contre les intoxications: il a parlé d'un masque, d'une digue et d'un aspirateur et d'une désintoxication a l'aide de la chorella suite au remplacement. Avant de procéder au remplacement il nous envoie vers un kynésiologue avec une boite échantillon qui contient toutes les possibilités de plastiques, céramiques et colles avec lesquels il travaille pour les tester sur le patient pour éviter les allergies . Puis, il a mesuré les charges électriques que chaque plombage possédait et la quantité d'amalgame que chacune des dents possède pour voir lesquelles sont prioritaires....La seule chose qui me semble louche est qu'il suggère de faire changer toute la bouche en 2 ou 4 fois très rapprochées. Ce qui me semble un peu contradictoire à ce que j'ai lu sur internet.
IL m'inspire confiance et il m'avait convaincue de passer à l'acte car il semble convaincu aussi que mes problèmes de santé s'amélioront sûrement dans les mois qui suivent mais sans garantie bien sûr!
Après avoir lu des témoignages sur internet, des articles j'hésite un peu car il semble avoir un risque pour la santé lors de la suppression des amalgames. Plusieurs ont vu leur problèmes augmenter mais tous disent l'avoir fait sans précaution. Je me demande donc est ce dû au manque de précaution ou à des dents problematiques ou bien est-ce que des personnes sensibles au mercure ont un plus grand risque en les enlevant? OU est ce une question de chance? ou est ce ce que les dentistes qui croient qui vaut mieux laisser les amalgames dans la bouche qui ont raison car le risque est trop grand?
Je connais dans mon entourage des gens qui l'ont fait pour des questions esthétiques et qui n'ont pas développer de problèmes mais est -ce parce ce qu'elles n'y étaient pas sensibles de toute facon.....
Je ne sais plus, si je dois garder ces amalgames ou je dois risquer de les enlever
j'ai l'impression que ces problèmes de santé sont reliées car je developpe de plus en plus des intolérances alimentaires et des sensibilités à la pollution et toutes sortes de petits problemes de santé qui s'aggravent au fil du temps.
J'aimerais bien lire quelques témoignages de personnes qui ont vécues des expériences ou des avis de personnes qui connaissent le sujet pour m'aider à prendre ma décision. C'est toute une polémique cette histoire d'amalgame.
Merci à l'avance et au plaisir de vous lire.
neoeuropeenne
#2
Posté 18 mai 2010 à 02:33
Perso, d'après ce qu'on m'a dit, ce que j'ai lu et tout ça, enlever tout d'un coup ou même de façon rapprochée est pire que de garder tes amalgames (vieux ou jeunes ?) en bouche. Après si ton dentiste prend vraiment toutes les precautions pour que tu n'inspires pas les vapeurs y a moins de risques c sûr ( avec un purificateur d'air dans le cabinet aussi) mais bon perso, après en avoir fait enlevé un vieux sur une molaire je me suis tapé un an d'ecczema geant du cuir chevelu aux pieds a ne plus pouvoir dormir ni presque m'habiller. j'avais perdu plein de cheveux. ça va mieux depuis 6 mois. Il me reste 2 amalgames qui me sapent encore l'organisme mais je prefere les garder pour l'instant et prendre des compléments.Pour moi pas plus d'un par an maximum. Les miens ont 2/3 ans donc ils en contiennent encore.
La chorella ne fait que bouger les metaux lourd dans l'organisme, et comme toute algue elle contient des metaux lourds. il faut aussi prendre du charbon actif en plus pour le fixer. Et encore c pas la totalité.
Perso en virer 12 d'un coup je trouve que c'est enorme ! Enlever ceux qui sont le plus chargés ok mais tout , de façon rapprochée...renforce à fond ton organisme avant alors !!!
#3
Posté 18 mai 2010 à 08:04
très sincèrement comme la Spirite, je pense qu'il vaut mieux garder les amalgames en bouche que les ôter. Surtout 12!!!la méthode chlorella ne suffit pas du tout pour lutter contre l'intox mercurielle massive lors de la dépose.
Si tu veux des réponses à tes questions, va sur le site MELODIE métaux lourds, http://177758.aceboard.net/
un forum extrêmement complet de gens pour la majorité souffrant des méfaits du mercure. Le forum est très riche et c'est après des heures de lecture que j'en suis venue à penser qu'il vaut mieux garder ses vieux 'plombages' en bouche.Par contre, il y a des tas de choses à faire pour lutter et évacuer le mercure qui nous pollue (surtout celui du cerveau).
Voir aussi l'importance des Champs électro magnétiques, l'importance du déparasitage, d'assainir les émonctoires (foie, intestin, rein..) tout ça montre l'inégalité des humains face à l'intox mercurielle.
Ma cousine dentiste est dans le déni total des méfaits du mercure et ne souffre pas du tout pour l'instant (à 50 ans) de 25 ans de travail avec le mercure (hormis le fait de n'avoir jamais pu mener une grossesse à terme...)
Bonne lecture et attention à certains dentistes qui se font 'les c....en or' à ôter les amalgames...en prescrivant que mercurius ou chlorella!
#4
Posté 18 mai 2010 à 08:29
#5
Posté 18 mai 2010 à 08:45
je me suis intéressée de près au monde du mercure après avoir eu une dépose d'amalgame (sans digue ou masque), il y a deux ans.
J'ai tout de suite (dans les jours qui ont suivi) eu des troubles inhabituels. J'ai fait la corrélation que qq semaines plus tard et ai eu un dentiste dissident au téléphone. Acouphènes, vertiges, arythmies (tachycardies),goût métallique dans la bouche, impression que j'allais mourir en me couchant le soir....
Ne prenant jms de médocs et ayant une bonne santé, j'ai pensé à cette dépose comme cause de mes troubles. J'ai tenté la chlorella qui a réactivé les symptômes...
Je dois dire que les déposes d'amalgames quand j'étais plus jeune, ne m'ont pas procuré ce même genre de symptômes (hormis de l'herpès labial après les séances dentaires)...mais je pense que le pb vient du fait qu'avec l'âge on évacue moins le mercure et qu'en plus, les doses augmentent dans l'organisme vu que la majorité n'est pas évacué.
#6
Posté 18 mai 2010 à 16:48
Au mois de septembre l'année dernière, on m'a enlevé 8 couronnes pour réaliser deux bridges de part et d'autre de la mâchoire du haut. J'ai passé une heure la tête légèrement en bas, chez le dentiste qui m'a bousillé trois dents saines pour pouvoir faire des bridges complets.
Au départ, cette réalisation était faite pour assouplir un "SADAM", ou des tensions nerveuses que j'ai (depuis je ne sais combien de temps), et qui auraient provoqué des acouphènes.
J'ai récemment vu un naturopathe, et je sais maintenant d'où proviennent ces acouphènes : de mon estomac.
Cependant, comme les couronnes anciennes et les pivots contenaient du mercure, le dentiste a pris mille précautions (plutôt pour lui que pour moi) puisqu'il a oeuvré avec masque, visière totale transparente, aspirateur, et aspire salive.
Comme l'écrit Napo, même si cela ne résoud pas les problèmes réels de santé (qui sont souvent dûs à des ressenti-ment comme l'écrit si bien Jacques Salomé)il y a un côté esthétique qui joue.
Par contre, pour ma part, je suis furieuse contre ce dentiste car il ne m'a pas bien expliqué qu'il allait devoir me bousiller trois dents saines...
Après avoir discuté (enfin) avec ce dentiste, et en cherchant sur le net, il faut savoir que les dentistes n'ont pas obligation de résultat sur la guérison. Par contre, ils ont obligation de résultat sur le plan prothèse, étant donné qu'ils ont un fournisseur.
Voilà mon témoignage. Ceci dit, depuis que je suis suivie par le naturopathe, ma santé s'en ressent énormément en bienfaits.
Mon lien
#7
Posté 18 mai 2010 à 18:02
Une amie m'avait envoyé un lien concernant l'implication du mercure dans les maladies mentales...
#8 Sathyne
Posté 18 mai 2010 à 19:45
J'étais sujette à des trachéites chroniques. Un jour un médecin homéopathe suggéra la possibilité d'une irritation de type allergique.
Or, comme justement j'avais un terrain allergique à multiple choses et que je ne supportais pas les métaux en contact direct sur la peau (je tolère juste des barrettes dans les cheveux, c'est dire...) j'ai fait faire une analyse biologique qui a confirmé qu'il n'y avait rien de viral, alors, du coup, j'ai décidé de me faire déposer les quelques amalgames que j'avais en bouche.
Quoique cela se soit fait sans précaution, je n'ai pas ressenti d'effets indésirables, et je n'ai plus eu ces problèmes de trachéites chroniques. Je dois préciser qu'à la même époque j'avais aussi entrepris d'autres démarches auprès d'autres médecines alternatives mais les effets de bien-être après le retrait des amalgames m'avait étonnée.
Ces obturations furent remplacées par des composites, que j'ai bien toléré.
Mais bon je n'avais pas les mêmes problèmes que toi, donc mon témoignage ne va pas te servir à grand chose.
De ce fait, je te suggère d'aller jeter un oeil, pour ce qui est des inconvénients et avantages des différentes alternatives, sur cet article de wikipedia.
Par contre personnellement j'ai quelques doutes quant à la fiabilité des résultats de ces labo qui testent l'urine pour déterminer les taux de toxicité de mercure etc...
Si ce sont les séances trop rapprochées qui te gênent, pourquoi ne pas demander à ce dentiste les raisons d'un tel protocole, et lui proposer un délai plus important entre les séances ?
#9
Posté 19 mai 2010 à 01:53
http://www.onnouscac...-les-plombages/
Et je me laisse toujours aller, sans doute un des effet dégénératif dans mon cerveau due à ce terrible poison à mort très lente, à moins que ce ne soit HAARP, MK ULTRA ou Monarch.
Depuis plus d'un an j'ai pourtant eu un sacré regain d'espoir grâce à la découverte du forum MELODIE : MEtaux LOurds Detoxication Information Entraide cité par Maëlle22, vraiment tout ce qu'il faut savoir pour se désintoxiquer, mais ATTENTION, après des nuits de lectures dans leurs topics, j'ai découvert qu'il est primordial de dépolluer les étages inférieurs avant de passer à la dépose, c'est à dire de faire certaines cures (protocoles), la plus importante est celle du foie (Dr Hulda Clark) qui libèrera une quantité impressionnable de calculs de plusieurs sortes (métaux, vers, parasites et autres) !!!
Ou, pour très peu de frais : Pratique de la Cure Gerson et Kelley : 60 années de succès thérapeutiques...Le saviez-vous ? de Michel Dogna, c'est sans doute de ma faute s'ils sont en rupture de stock car en décembre 2009 j'avais commandé 6 exemplaires de ce formidable petit ouvrage
Maëlle22, le 18 mai 2010 à 08:04, dit :
Dans le même domaine : la MORA-Thérapie utilise la biorésonance, appareil nettement plus sophistiqué utilisé par les morathérapeutes, il est d'ailleurs vivement conseillé de faire effectuer les tests avant dépose, car très concluant dans le Mal qui nous concerne !!!
Pour résumer il faut vider les poubelles afin de soulager l'organisme qui va devoir gérer une partie des terribles vapeurs de mercure durant la dépose !!!
Étape TRÈS IMPORTANTE, se munir d'une grande bouteille d'eau préparée avec du charbon actif, se rincer la bouche et en boire avant le début de la dépose. Au prochain rinçage de bouche, ne pas utiliser l'eau du cabinet mais uniquement l'eau au charbon actif et en boire à nouveau, et ainsi de suite. Puis continuer d'en boire à intervalle régulier durant le restant de la journée/nuit afin de limiter au maximum les effets secondaires.
Pas de panique, il vaut mieux se débarrasser de ces maudits amalgames au vu des énormes avantages des cures, en plus il existe un minéral chélateur plus que prometteur : la ZEOLITE (cliquez !)
Depuis des mois j'ai une grosse boîte complète de 400g en poudre stockée dans ma cave.
ATTENTION, autre DANGER, les inlays ou obturations "blanches" en résine sont également TOXIQUES !!!
Ce message a été modifié par Tomla - 19 mai 2010 à 02:17.
#10
Posté 19 mai 2010 à 06:05
Peu de professionnels se posent la question de savoir quelles sont les causes réelles des caries dentaires et pourquoi les occidentaux en ont tant.
La dentisterie me fait penser à la "rénovation de bâtiments"
En tout cas, poser du METAL dans la bouche d'un patient est forcément toxique rien qu'au niveau de la circulation des énergies.
#11
Posté 19 mai 2010 à 08:11
napo, le 19 mai 2010 à 06:05, dit :
Tout à fait d'accord. Pour ma part, je pense en plus que la majorité des caries soignées n'en sont pas. Si le concept caries était cohérent (tartre, non brossage etc) c'est surtout entre les dents qu'on devrait en avoir. Mais bizarrement, là, où ce n'est guère pratique de travailler pour le dentiste, y'a quasiment jamais de caries qui se développent. Mystère!
#12
Posté 19 mai 2010 à 08:59
Maëlle22, le 19 mai 2010 à 08:11, dit :
J'ai lu un livre du toubib cité dans le lien ci-dessous, passionnant! En résumé, il est démontré que les caries sont dues à l'utilisation massive et exclusive du sucre blanc, raffiné, qui n'est qu'un aliment mort. Dans la nourriture d'un groupe d'enfants, le docteur Béguin avait remplacé le sucre blanc par du sucre complet de canne. Ces enfants là n'avaient quasiment plus de caries!
Donc, les caries ne seraient pas dues au contact du sucre avec les dents, mais à la déminéralisation de l'organisme. En effet, le sucre complet amène des minéraux qui renforcent les dents, alors que le sucre blanc n'amène rien du tout à ce niveau .
Depuis quelques années, je suis passé au sucre complet et ça marche: je n'ai pas de nouvelle carie!
http://www.satoriz.f...info-369-3.html
#13
Posté 19 mai 2010 à 09:44
L'article sur le sucre de Beguin peut être lu ici :
Le sucre et la dent, l'oeuvre de Max-Henri Béguin
http://www.biodentiste.fr/?p=73
ou ici
http://www.dentisfut...php?storyid=655
Ce message a été modifié par Neotrouve - 19 mai 2010 à 09:47.
signé Neotrouve, Webmaster du site du même nom c'est à dire sans pub pour mon site
#14
Posté 19 mai 2010 à 10:01
J'ai moi aussi fait le test entre sucre raffiné et non raffiné. Maintenant je sucre plus naturellement : avec le miel que nos chères abeilles nous préparent.
Ce message a été modifié par Fleur de Diamant - 19 mai 2010 à 10:02.
Mon lien
#15
Posté 19 mai 2010 à 11:35
Si je regarde mes deux parents: mon père quasiment pas de soins dentaires (plutôt négligent) hormis qq arrachages de molaires ,à sa mort à 86, il ne lui manquait que ces fameuses molaires. Il avait tout le reste en super état: pas de bridge , pas de plombages.
Ma mère bcp plus scrupuleuse, souvent chez le dentiste: bridge, amalgames..avait peu de dents à elle à sa mort (70 ans, Alzheimer...).
Par contre, mon père n'aimait pas du tout les aliments sucrés hormis les fruits!
#16 Sathyne
Posté 20 mai 2010 à 00:06
Citation
Je ne comprends pas ton raisonnement.
Les caries sont souvent localisées là où les déchets peuvent rester accrochés, donc là où il y a rétention.
Sur les faces occlusales des molaires, si elles ne sont pas bien nettoyées avant le coucher par exemple, hé bien la nourriture s'installera dans les sillons... Les caries qui se développent à ces endroits peuvent en général facilement se repérer par les gens qui surveillent l'état de leur dent, puisque c'est visible et accessible, ainsi que pour les dentistes.
Sur les faces proximales, il y a parfois des espaces entre les dents qui forment des sortes de véritables garde-manger, et là par contre la brosse à dents à du mal à passer, et les caries qui y débutent sont plus... "discrètes". C'est moins évident de les détecter et de les soigner mais ce n'est pas pour ça qu'elles ne se développent pas, alors qu'elles sont moins accessibles.
Et on peut voir souvent des caries à un endroit très difficile d'accès, que ce soit pour le nettoyage ou pour les soins dentaires : faces distales des dernières molaires (dents de sagesse), surtout si la mâchoire est étroite. D'ailleurs si la carie est profonde il se peut que le dentiste propose tout simplement d'extraire la dent de sagesse, s'il y a eu plusieurs récidives de carie au même endroit (sauf s'il pense nécessaire de la conserver au cas où elle pourrait servir d'appui pour un bridge plus tard si les autres molaires à côté sont très délabrées).
Enfin voilà quoi, toi tu as peut-être surtout des caries sur les faces les plus accessibles, mais il y a des personnes qui ont des caries là où la brosse à dent a peu d'accès et qui n'utilisent pas de brosses plus fines ou autres instruments de nettoyage plus adaptés (fil dentaire, jet, brossette interdentaire etc..).
Le sucre complet aide à la reminéralisation mais cela ne remplace pas l'hygiène dentaire.
Mais il est vrai aussi qu'il existe des personnes peu soigneuses pour leurs dents qui n'auront pas de souci, alors qu'inversement, oui.
Un exemple, quand j'étais petite, ma soeur (donc même contexte) se goinfrait de bonbecs et ne se brossait pas trop les dents et pourtant n'avait aucune carie, par contre moi qui me brossait plus les dents qu'elle, et mangeait rarement des bonbons, j'ai eu une période où j'ai développé pas mal de caries. Je pense que ce n'est pas si simple de conserver un équilibre d'acidité et qu'il y a plusieurs facteurs, et qu'en se connaissant mieux on peut savoir que si on veut éviter de se pourrir les dents, certaines personnes doivent faire plus attention que d'autres à bien nettoyer leur dent de manière à ce que la salive puisse ensuite faire son boulot de reminéralisation, tout en choisissant le plus possible une nourriture saine et remplacer la saccharose par du sucre intégral.
Je regrette que dans les démarches de prévention bucco-dentaire, l'accent soit surtout mis sur l'hygiène et moins sur la nourriture.
Pourtant on le sait que la nourriture molle et sucrée des fast-food est ce qu'il y a de pire, et pourtant on voit encore des parents qui donnent un biberon plein de sucre à leur bébé pour dormir....
Sur un site sur le combat contre la fluoration de l'eau, je viens de découvrir un article que je trouve intéressant.
Il y est expliqué que les os et les dents sont les réserves de calcium pour le corps, qui va puiser là à gogo quand il y a déséquilibre, d'où la fragilisation grandissante des os et dents, surtout du au fait d'ingurgiter des produits que le corps n'est pas apte à digérer : il finit par devenir une grande poubelle. Les développements des caries proviendraient de ce long processus de déséquilibre.
Il y est dit aussi que de nombreux dentifrices contiennent de la glycérine, ce film ne laisse pas les dents propres, il fait barrière au rôle de protection et de régénération de la salive.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, voici quelques extraits :
Citation
Ça prend toujours un coupable dans tout problème rencontré. Le sucre blanc (raffiné) est le bouc émissaire de la carie dentaire. En premier, on a accusé directement ce produit raffiné, pour ensuite découvrir que le sucre n'a aucun effet sur l'émail des dents. Les dentistes se sont donc ravisés et enseignent à présent, que le sucre nourrit les mauvaises bactéries, qui elles, attaquent les dents. "Si vous mangez des sucreries, brossez-vous les dents après, ou mangez une pomme", entendons-nous régulièrement dans les présentations des dentistes en milieu scolaire! Bien entendu, utilisez du dentifrice fluoré peuvent-ils ajoutés, fiers de faire partie d'une équipe qui a trouvé moyen de moyenner et pouvoir ainsi continuer nos mauvaises habitudes alimentaires. Vous pouvez tricher, il y a le vaillant fluor qui travaille pour vous.
Un des buts de la fluoration est donc de convaincre les consommateurs qu'ils peuvent continuer de s'empiffrer de cochoneries, de se gaver de sucreries, à condition qu'ils boivent un litre d'eau fluorée par jour et qu'ils se brossent les dents deux fois par jour avec du dentifrice fluoré. Sacré société de consommation!!!
La vraie cause de la carie dentaire
L'organisme humain devrait maintenir un taux d'acidité légèrement alcalin, soit un pH d'environ 7,2 (7 étant neutre). Nombre de maladies sont associées à un organisme trop acide (pH inférieur à 5). Mais le corps n'est pas une création humaine, c'est un organisme complexe qui est muni pour se défendre, tant bien que mal, des complications internes qui peuvent survenir. Puisque le taux alcalin à l'intérieur de celui-ci est primordial à son bon fonctionnement, il est muni d'un système de régulation, d'équilibrage.
(...)
Dans le corps humain
Il en va de même dans le corps humain. Le calcium est très présent dans le corps. Il sert principalement à maintenir cet équilibre acide/alcalin (avec l'appui du potassium). Bon, vous pensez tout de suite que le calcium est important pour les os! Vous avez raison et tort. Les os principalement, ainsi que les dents, sont les RÉSERVES en calcium de l'organisme. S'il reçoit trop de calcium organique, il le stocke dans les os. Si l'organisme devient trop acide, le système va puiser dans ses réserves pour "chauler".
Plus un organisme est acide pendant une longue période, plus ses os seront fragiles... et ses dents cariés. Un organisme acide puise donc le calcium des dents car il y a d'autres fonctions métaboliques beaucoup plus vitales que l'état temporaire des dents.
L'acidité de l'organisme affecte également tous les liquides, dont la salive et ainsi par un pH acide, des bactéries peuvent se développer. Oui, c'est vrai que le sucre nourrit les bactéries, mais elles peuvent se développer qu'en milieu acide.
Le sucre acidifit l'organisme d'une manière indirecte. C'est en nourrissant les bactéries qu'il le fait: les bactéries sont elles aussi des organismes et elles mangent et évacuent. Et les évacuations des bactéries sont très acides...
Qu'est-ce qui acidifie le corps humain?
Nous l'avons vu, le sucre le fait d'une manière indirecte et c'est de loin la cause principale.
Imaginez une poubelle dans laquelle vous y déposer des substances organiques (des restants de bouffe). Que se passe-t-il? Rapidement, le contenu se déterriore, fermente. La fermentation est un processus naturel de recyclage: des organismes plus petits sont appelés à "manger", à dissoudre de la matière en molécules plus petites, permettant ainsi leur utilisation par d'autres organismes (animal ou végétal). Les résultats de la fermentation sont toujours: accroissement de la chaleur, formation de gaz et acidité.
Le corps s'acidifie selon le même processus que la poubelle ci-haut mentionnée. Par nos habitudes alimentaires de plus en plus contre-nature, le système digestif se voit forcer de processer des matériaux qu'en aucun cas il était préparé, ni créé, pour le faire. La disgestion, nourrir le corps, signifie briser les molécules des aliments en particules suffisamment microscopiques pour que les éléments nutritifs puissent traverser les membranes cellulaires. Ce n'est pas trois coups de dents dans un hamburger qui va nourrir les cellules.
Tout aliment trafiqué par l'industrie est indigeste car le corps ne fut pas créer pour les assimiler. Indigeste signifie qu'il ne peut pas être suffisamment décomposé pour nourrir les cellules. Les résidus énormes générés par les tentatives infructueuses du système digestif se voient forcer de séjourner à l'intérieur, à la chaleur = acidité. On devient donc une poubelle ambulante! CECI EST LA CAUSE DE TOUTES LES MALADIES.
Autres pratiques favorisant l'acidification de l'organisme
- trop grande quantité d'aliments ingérés dans un repas
- mélange trop variés d'aliments dans un repas
- manger avec des distractions (comme la télévision)
- ingestion en état de stress (ou colère,...)
- consommation de liquides pendant le repas (surtout froid, et l'alcool)
- repas à des heures trop tardives
- inactivité physique (écrassé devant le téléviseur ou l'ordinateur)
- les produits laitiers (et oui, le lait favorise la décalcification!)
- les viandes
- l'alcool (le très bon vin en mangeant et les digestifs)
- les aliments industrialisés (pâtisseries, conserves, mets préparés, mets congelés,...)
Oui, il est important de se brosser les dents, mais une hygiène de vie est bien plus efficace, spécialement une alimentation naturelle et vivante. Les animaux n'ont pas besoin de brosse à dent, encore moins de dentifrices fluorés ou de dentistes. Les animaux domestiques ont à présent des caries dentaires suite à la consommation des restes de table des humains (et la bouffe à chiens et chats sont de vrais dépotoirs de plusieurs rédidus industriels).
Si vous mangez que des fruits et des légumes crus, vous ne pourrez avoir de carie dentaire!!!
On a reconnu que l'acide provoque la carie dentaire, masis on a pas fait le lien avec le pH du corps et la menace d'un organisme acide. Oui, l'acide gruge l'extérieur , l'émail, mais le mal est bien plus grand par l'épuisement en calcium pour rétablir l'alcalinité du corps.
Le sucre n'a aucun effet sur l'émail, pas plus que les bactéries. C'est un myte. Les bactéries ne peuvent pas endommger l'émais des dent (composée de calcium hydroy phosphate). Les bactéries requièrent du crbone et de l'hydrogène pour vivre.
Les dents peuvent reformer de l'émail, à une seule condition, qu'elles soient propres. Et ce n'est pas tous les dentifrices qui peuvent réaliser cela. La glycérine utilisée dans presque tous les dentifrices est collant et requiert de nombreux rinçages pour s'en débarasser (jusqu,'à 27!). Les dents ainsi recouvertes d'une mince pellicule ne peuvent se réémailler correctement.
L'apport de calcium et potassium organiques par l'alimentation résulte en une régénération des dents.
Article complet
#17
Posté 20 mai 2010 à 02:34
Concernant les caries, il est évident que si l'on utilise du dentifrice au fluor... pas la peine de détailler, j'espère que vous connaissez les dangers, sinon cherchez dans les forums, les sujets ne manquent pas !!!
Pour résumer, plus les dents sont blanches, plus elles sont fragiles, la vérité est que les dents doivent être couleur ivoire !
@+
#18
Posté 20 mai 2010 à 08:13
Côté déminéralisation, il faudrait voir si ceux qui prennent des médocs entraînant de l'ostéoporose (cortisone, hormonithérapie...) se retrouvent avec plus de pb dentaires. POur m'en référer à des exemples perso, je peux dire que oui. Comme la supplémentation officielle repose souvent sur plus de produits laitiers voire des gros cachets de Calcibronat , non assimilés correctement par l'organisme, je pense que cela accélère le processus.
Côté apparition de caries, la majorité des gens que je connais n'ont pas de caries entre les dents (celles qui naissent et se développent discrètement!) et rares sont ceux pourtant qui utilisent brossettes et fil dentaire.. Par contre, malgré des brossages réguliers, pas de mal de caries de sillons, comme moi quoi!!! Je poserai la question à ma dentiste pour voir la proportion.
#19
Posté 20 mai 2010 à 10:32
Citation
Citation
...mon père n'aimait pas du tout les aliments sucrés hormis les fruits!
#20 Sathyne
Posté 20 mai 2010 à 12:08
Maëlle22, le 20 mai 2010 à 08:13, dit :
Côté déminéralisation, il faudrait voir si ceux qui prennent des médocs entraînant de l'ostéoporose (cortisone, hormonithérapie...) se retrouvent avec plus de pb dentaires. POur m'en référer à des exemples perso, je peux dire que oui. Comme la supplémentation officielle repose souvent sur plus de produits laitiers voire des gros cachets de Calcibronat , non assimilés correctement par l'organisme, je pense que cela accélère le processus.
Mais la saccharose c'est au point qu'il y a des professions de l'industrie du sucre qui vont être particulièrement touchées par la carie dentaire.
D'ailleurs on appelle ça la "carie du boulanger" :
Citation
Des gestes professionnels peuvent être cariogènes :
manipuler des sucres sous forme molle et collante,
goûter fréquemment les mets préparés,
tamiser du sucre glace,
cuire du sucre….
Le principal facteur de risque professionnel reste l'exposition aux sucres avec par
ordre de gravité :
Le saccharose (sucre cristallisé, semoule, sucre glace), le glucose, le
maltose et le fructose
Le lactose
L'amidon cuit et cru
Le sorbitol et le maltitol
Le xylitol
Citation
Parmi toutes celles qui sont obturées dans ta bouche, ça m'étonnerait que tu n'aies que des obturations seulement sur la surface supérieure des dents, mais bon, c'est possible aussi.
Bernardo, le 20 mai 2010 à 10:32, dit :
#21
Posté 21 mai 2010 à 11:52
En tout cas, chose sûre, je ferai une désintoxication du mercure.
Je trouve qu'en Allemagne nous avons beaucoup de médecines alternatives et heureusement qu'il existe des médecins qui croient à la médecine alternative. D'ailleurs le dentiste spécialisé pour enlever les amalgames travaille en collaboration avec un kynésiologue et cela je n'ai jamais vu cela ni au Québec et ni en France. C'est nouveau pour moi. Bien sûr quand on commence à visiter les naturopathes, homéopathes et ostéopathes nous devenons rapidement confus car chacun a des méthodes différentes et bien sûr ils ne peuvent pas tout résoudre. Chacun m'a permis de résoudre un problème différent. J'ai amélioré certaines choses et des nouveaux problèmes sont aussi apparus mais aujourd'hui je suis convaincue que tout cela est dû à ce mercure provenant de mes amalgames.Au moins j'ai l'impression d'avoir trouvé la cause....il reste la solution.
En fait, le dentiste m'inspire, il semble compétent. La seule chose qui me faisait douter de lui est qu'il est convaincu qu'il faut faire les choses très rapprochées alors que ce qu'on lit en général est le contraire. En dehors de cela, il semble très bien connaître son métier et aussi les déxintoxications de mercure qu'il recommande avant et aussi après la dépose. Si le patient a un medecin en medecine douce il n'intervient pas sinon il aide le patient à le faire. Bien sûr je peux lui dire que je veux le faire à mon rythme. Apres tout c'est un dentiste donc comme tout le monde il pense aussi à ses revenus mais il m'a paru tout de même honnête et il m'a inspiré confiance.
Moi je mange déjà très peu de sucre depuis 8 ans car j'ai découvert que le sucre blanc et même celui de canne non raffiné me donnaient des douleurs horribles aux intestins. Par contre, je ne peux pas me passer de sirop d'érable, Je ne prends que du miel et du sirop d'érable et depuis, beaucoup moins de problèmes. En fait, depuis que j'ai cessé les produits de vache, sucre, glutamate et choux , mes intestins se portent bien et, presque plus de migraines. En tout cas, je me dis pour les dents c'est bien d'avoir cessé le sucre quoique avec tous les amalgames que j'ai .... c'est un peu tard. Dommage que nous avions pas ces infos il y a des décennies. Eviter le sucre dans notre société est un vrai parcours du combattant....car il y en a dans tout....
C'est vraiment navrant de voir par quoi est dominé notre monde: l'argent et l'économie avant la santé et l'environnement.Même les études sont selon moi manipulées selon la société qui la commande.....quand on pense que des études sur l'utilisation des cellulaires sont payées majoritairement par les sociétés de téléphonie et qu'on dit que les scientifiques ont été libres dans leurs recherches ....moi j'en doute fort..... Il faut vraiment que les gens prennent conscience de ce qu'ils mangent, et surtout ne pas faire confiance aux experts et médecins.C'est difficile de ne pas se faire influencer aujourdh'ui car il y a tant de contreverse et de corruption.... Le problème est que les gens sans problème de santé croient que tous ces problèmes et maladies sont entre les deux oreilles des gens surtout quand il s'agit d'alimentation. Je me suis fait dire que mon problème d'allergie alimentaire et surtout celui de glutamate est un caprice. Que si je donnais à mon système du glutamate, il finirait par s'y habituer . Vraiment les deux bras me sont tombés donc maintenant je tente d'éviter le sujet et de demander discrètement ce qu'il y a dans la nourriture. Ce glutamate est un poison: en fait on l'utilise par paresse quoi de plus facile pour donner du goût à un aliment mais on oublie qu'il est cancérigène. Cela peu de gens le savent. C'est déplorable car pour certains c'est une épice donc cela ne peut pas être mauvais.....Je m'éloigne du sujet mais c'est plus fort que moi.
En tout cas je trouve que ce forum est un beau hasard car on peut trouver beaucoup d'infos et on se sent moins isolé de voir qu'il y a d'autres personnes qui pensent comme nous.
Si vous avez encore le goût de partager des expériences avec ces amalgames n'hésitez pas et s'il y en a aussi des positives c'est bon de savoir aussi. Je vous ferai part de mes décisions et des effets sur ma santé plus tard. En attendant je continue de suivre le sujet.
Neo
#22
Posté 26 mai 2010 à 11:18
Mon lien










