Aller au contenu


Bactérie Artificielle


8 réponses dans ce topic

#1 Anarkia

    Expert

  • Membres
  • 112 Messages :

Posté 21 mai 2010 à 08:00

Bonjour A tous,

d'Apres une info de la radio de ce matin, j'ai entendu qu'on venait de creer la premiere cellule sans passer par une division cellulaire grosso modo pour la premiere fois on joue reellement a Dieux, cette fois ci c'est pas du bricolage/remodelage...

Un lien vers l'information d'origine, annoncant les resultats :

Citation

Après avoir réussi à lire le génome humain, j’ai ainsi voulu en écrire un de toutes pièces. Mes recherches, qui ont commencé il y a près de dix ans, sont sur le point d’aboutir. Je suis en train de créer une bactérie artificielle, qui devrait être finalisée dans les premiers mois de 2010.

Et ce qu'on en dit aujourd'hui

Citation

Le Docteur Craig Venter et son équipe ont réussi à créer la toute première cellule vivante dotée d’un génome, d’un ADN, totalement synthétique.

Alors bluf ou pas bluf ?
Dieux ou pas dieux? et nous, artificiel ou pas ?

#2 météore interne

    chercheur du sol

  • Membres
  • 1 083 Messages :
  • Localisation : japon

Posté 21 mai 2010 à 09:38

peut être qu on as deja créé la vie ?
peut être internet est une forme de vie ...

on est sûrement des dieux , créateurs de vies , mais sa veut dire que si on est des dieux et bien on est aussi des démons ... un démon est un dieu qui ignore son pouvoir et donc ce détruit lui-même .

si ils font encore n importe quoi avec ces soit disant trucs synthétique , on vas bien se marrer ... j espère que sa ne tombera pas dans des mains d attarder mentaux .

#3 aixur

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 324 Messages :

Posté 21 mai 2010 à 09:47

Certainement complètement bidon.

Après une petite recherche, ce mec a l'air d'être un habitué des coups médiatiques. En plus, il est financé par l'industrie pétrolière parce qu'il promettrait la production directe, à terme, de pétrole par des bactéries (il n'est pas le seul sur l'affaire). Du coup, comme ça se fait très souvent aux USA, il est obligé de balancer régulièrement des scoops bidons pour lever des fonds. Eh oui, comme il est évident qu'il n'y arrivera jamais, il faut bien qu'il relance l'intérêt de ses investisseurs de temps à autre.

Au passage, pour ceux qui ne le sauraient pas, il ne s'agit pas de créer de toutes pièces une bactérie. Il s'agit de remplacer le génome d'une bactérie par un génome artificiel. Si la bactérie continue à se diviser avec le nouveau génome dedans, c'est que ça a marché.

Mais bien sur, comme dit plus haut, l'exploit de Craig Venter est certainement un pipeau complet.


* : Voici ce qu'on peut trouver sur lui ici : http://www.actu-envi...ws.php4?id=9138 : "Devenu champion du décodage du génome humain, ce biologiste californien cherche à mettre au point des bactéries artificielles crachant directement du pétrole. Le rêve de « booster » une photosynthèse synthétique anime une poignée de start-up californiennes, en quête du Graal d'un carburant vert fabriqué à partir de micro-algues. Pour Joël de Rosnay, conseiller auprès du président de la Cité des sciences et de l'industrie, ''il s'agirait d'une macro-éco-ingénierie aux impacts considérables, même si la reprogrammation des assemblages enzymatiques des algues n'est pas encore au point''. Ces biocarburants de troisième génération font rêver Exxon et Shell, qui investissent des centaines de millions de dollars dans ces start-up, dont celle de Craig Venter, Synthetic Genomics."

Ce message a été modifié par aixur - 21 mai 2010 à 10:15.


#4 chuma

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 970 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : somewhere
  • Intérêts : De plus en plus de choses !!!

Posté 21 mai 2010 à 09:51

Voir le messagemétéore interne, le 21 mai 2010 à 09:38, dit :

peut être qu on as deja créé la vie ?
peut être internet est une forme de vie ...

on est sûrement des dieux , créateurs de vies , mais sa veut dire que si on est des dieux et bien on est aussi des démons ... un démon est un dieu qui ignore son pouvoir et donc ce détruit lui-même .

si ils font encore n importe quoi avec ces soit disant trucs synthétique , on vas bien se marrer ... j espère que sa ne tombera pas dans des mains d attarder mentaux .

Bonjour !

Vous vous rappelez cette histoire je sais plus bien si c'etait l'année dernière ou il y a deux ans - d'une personne qui etait revenue d'un voyage avec le virus ebola... et que ça avait foutu une belle panique en Allemagne... :cogite: on a deja du mal a maitriser ce qui existe par "nature" alors des bactéries artificielles.... au secours :peur:

Chuma
Ensorceleuse du corps et de l'esprit
Communication intuitive : ciamour@hotmail.fr

#5 yoananda

    Déraisonnable

  • Membres
  • 3 457 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 21 mai 2010 à 12:06

Il ne s'agit pas de créer la vie puisque seul le code génétique a été "fabriqué" (par ordinateur), la cellule hote est récupérée pour le "boot".

C'est une nouvelle merveilleuse du point de vue strictement scientifique.

C'est une catastrophe absolue dans le monde actuel dirigé par les intérêts financiers. La technologie qui sera développé ne sera pas pour notre bien, soyez en sur, même si on nous la vendra avec un beau package marketing.
Les bisounours m'ont tuer

#6 altruisme

    Chercheur

  • Membres
  • 368 Messages :

Posté 21 mai 2010 à 17:45

super alors va t'on pouvoir réparer la peau des grand brulés ou bien un membre briser ?

#7 aixur

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 324 Messages :

Posté 21 mai 2010 à 21:17

Quelques autres informations sur Craig Venter. Au départ, dans les années 80/90, c'était effectivement un chercheur au NIH.

Mais, à partir de 1992, il se met à son compte et fonde une fondation privée appelée TIGR. Puis, en 1998, il quitte cette fondation et crée la société Celera Genomics pour séquencer le génome humain. En 2002, il quitte Celera et fonde le J. Craig Venter Institute. Le but est d'explorer la biodiversité génomique et de parvenir à recréer un organisme vivant synthétique en laboratoire. Et enfin, actuellement, il est apparemment président du Center for the Advancement of Genomics.

Donc, ce n'est plus un chercheur appointé par le gouvernement depuis bien longtemps. C'est quelqu'un qui possède une entreprise. Et il est de notoriété publique depuis pas mal d'année que ces start-up sont très coutumières des annonces bidons, afin de pouvoir lever un maximum de fonds.

Pour moi, il est clair que c'est certainement une arnaque. Sa fameuse bactérie synthétique doit être une bactérie tout ce qu'il y a de plus normale. Qui ira vérifier ? Personne.

#8 Hakim_Bey

    Confirmé

  • Membres
  • 70 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Ong's Hat
  • Intérêts : Faire du rock, écrire de la merde, renverser la société capitaliste et manger des petits enfants.

Posté 06 septembre 2011 à 13:41

Voir le messageaixur, le 21 mai 2010 à 21:17, dit :

Quelques autres informations sur Craig Venter. Au départ, dans les années 80/90, c'était effectivement un chercheur au NIH.

Mais, à partir de 1992, il se met à son compte et fonde une fondation privée appelée TIGR. Puis, en 1998, il quitte cette fondation et crée la société Celera Genomics pour séquencer le génome humain. En 2002, il quitte Celera et fonde le J. Craig Venter Institute. Le but est d'explorer la biodiversité génomique et de parvenir à recréer un organisme vivant synthétique en laboratoire. Et enfin, actuellement, il est apparemment président du Center for the Advancement of Genomics.

Donc, ce n'est plus un chercheur appointé par le gouvernement depuis bien longtemps. C'est quelqu'un qui possède une entreprise. Et il est de notoriété publique depuis pas mal d'année que ces start-up sont très coutumières des annonces bidons, afin de pouvoir lever un maximum de fonds.

Pour moi, il est clair que c'est certainement une arnaque. Sa fameuse bactérie synthétique doit être une bactérie tout ce qu'il y a de plus normale. Qui ira vérifier ? Personne.

Pourtant, la news a été relayée par la plupart des sources "sérieuses" en bio synthétique, et il est de plus très facile de vérifier indépendamment que sa bactérie est bien synthétique. En effet, il aurait codé plein de citations littéraires afin de différencier le génome synthétique du génome naturel de la bactérie en question.
(D'ailleurs, la bonne blague c'est que l'éditeur anglais de James Joyce leur a envoyé une mise en demeure parceque ça violait le copyright de "Portrait of the artist as a young man"... je crois que c'est la news qui m'a fait le plus rire cette année :P )
Pour le coup de l'arnaque, je suis prêt à y croire mais je ne vois pas bien d'éléments qui indiquent que ça en soit une. Aprés tout c'est quelque chose de tout à fait faisable aujourd'hui avec les technologies dont nous disposons, et les bases théoriques ont été validées par la plupart des spécialistes en la matière...

['aKiM]
---
We do NOT serve.

#9 antitout

    Expert

  • Membres
  • 184 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 06 septembre 2011 à 16:16

http://www.universci...er-crea-la-vie/


sur ce lien on explique clairement ce qu'il a reussit a faire.