163 réponses dans ce topic

[tipoual]

Texte en anglais, trouvé sur theflucase.com
via recherche google à propos de cette tragédie. Je suis tombée la dessus et je vous le partage. Ca l'air gros...

http://www.theflucas...emid=64&lang=en
Je sais pas si ce texte existe en français quelque part...

Citation

GULF OIL SPILL COULD HAVE BEEN SEALED IN 8 HOURS ANYTIME

Tuesday, 25 May 2010 15:06

News - Latest News

< Prev Next >

digg
By Ralph Charles Whitley, Sr.

Ladies and Gentlemen:

The DEEPWATER HORIZON sinking caused twisted 21 inch riser piping to start leaking in three places at 5,000 feet in the Gulf Seabed. Sadly the proven methods to STOP THE LEAK still have not been used since 042010 until today at 052010 for reasons unknown. BP, Governor of Florida and Governor of LA were all given, along with the President, the Counter Pressure Plug information from a UK inventor Branko R. Babic as he invented same in 1991 for Kuwait Oil Fires above the ground and they will work underwater with ROV welding special thick steel tubes with washers to be welded to the interior while the tubes allow full flow of gas, oil, water through tubes into the gulf.

ROV's can be used to WELD UNDERWATER the 5 inch thick washers compressed with thick rubber washers against the inside pipe sealing off all leaking oil, gas and water while the straight through pipe could take the contents flowing through to the TOP of the sea into barges. Keep in mind the CPP with flow pipe has a BALL VALVE wheel operated to shut down the flow and BP could then try to seal the BOP stopping the leak entirely.

BP and Horizon personnel reviewing the messages since 041610 first started denying the idea had merit and they put a straw type pipe six inches inside with rubber flaps then started drawing OFF oil and gas from ONE LEAKING AREA but BP refused to consider the CPP Invention of Branko R. Babic or suggestion to use a "JET SWET' type invention to seal the big pipe and allow the small pipe to function until welded in place then the BALL VALVE WOULD SHUT DOWN THE WELL SO THEY COULD TRY TO USE THE BOP TO SEAL.

What is ODD is a survivor who was the Chief Electronics Technician KNEW the BOP annular was damaged weeks earlier and that the rubber had come up through the piping and was shown to proper supervisors. Also the BOP ELECTRICAL MODULE was damaged plus a battery problem prevented the BOP from shutting down at the time of the alleged ACCIDENT OR INCIDENT causing the disaster. Sounds like CRIMINAL NEGLIGENCE CAUSING THE DEATH OF 11 MEN AND RISKING 115 OTHERS that has to be investigated.

I am, as a Professional Plumbing Contractor and former Welder, amazed that BP ignored the requests to use an 8 hour window to make and test the CPP and CPP with piping and ball valve then STOP THE LEAK since 042610 through today 052010. More amazing is the failure of the United States President and others to TAKE OVER THE SITE IN THE INTERESTS OF NATIONAL SECURITY UNTIL EVERYTHING IS REMOVED FROM THE SEA BED AND CONFIRMATION OF CRIMINAL ACTS OR TERRORISM IF NOT MURDER ARE CONFIRMED.

The BP people have been paid an insurance POLICY OF HUNDREDS OF MILLIONS OF DOLLARS without any proof the damage was an ACCIDENT or even covered events with knowledge of BOP or other problems ignored.

Anyone desiring a COPY OF PDF'S CONFIRMING FAILURE OF BP to act send an e-mail to backflow2@verizon.net This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it asking for same and it will arrive.

I just finished sending e-mails to everyone and LABEOC on how to siphon OFF THE OIL AND WATER then separate the OIL from water and store the OIL in barges using special equipment known to work for SKIMMING OIL. PRAY FOR FLORIDA, GULF COAST AND EAST COAST OF AMERICA PLUS ISLANDS !

Ralph Charles Whitley, Sr.

Backflow Prevention, Inc. CFC032631

4532 W. Kennedy Blvd. PMB-276

Tampa, Florida 33609-2042 USA

052010 ONE MONTH SPILL COULD HAVE BEEN SEALED ANY DAY IN 8 HOURS FLAT !

euhg... Traduction instantanée google :

Citation

Des déversements de pétrole du Golfe pourrait avoir été scellé en 8 heures TOUT TEMPS

Mardi 25 mai 2010 15:06

Nouvelles - Nouvelles

<Précédent Suivant>

digg
Par Whitley Charles Ralph, Sr.

Mesdames et Messieurs:

Le naufrage en eaux profondes HORIZON causé torsadée 21 pouces riser la tuyauterie pour démarrer une fuite en trois endroits à 5.000 pieds dans les fonds marins du Golfe. Malheureusement, les méthodes éprouvées pour arrêter la fuite n'ont pas encore été utilisé depuis 042010 jusqu'à aujourd'hui à 052010 pour des raisons inconnues. BP, le gouverneur de la Floride et le gouverneur de la LA ont tous reçu, avec le président, la contre-pression Plug informations à partir d'un inventeur britannique Branko Babic R. comme il invente même en 1991 pour la Kuwait Oil Fires dessus du sol et ils vont travailler sous l'eau avec ROV spéciales de soudage des tubes en acier d'épaisseur avec des rondelles d'être soudé à l'intérieur tandis que les tubes permettent plein débit de gaz, le pétrole, l'eau à travers des tubes dans le gouffre.

ROV peut être utilisé pour souder sous l'eau, 5 pouces rondelles épaisses compressé avec des rondelles en caoutchouc épais contre le tuyau à l'intérieur d'étanchéité sur tous les fuites d'huile, de gaz et d'eau tandis que la droite par la conduite pourrait prendre le contenu qui coule à travers la surface de la mer dans des barges. Gardez à l'esprit du RPC avec tuyau de débit a une roue ROBINET exploité de manière à arrêter le flux et BP pourrait ensuite tenter de sceller la balance des paiements arrêter la fuite entièrement.

BP et le personnel de Horizon en revue les messages depuis 041610 commencé à nier l'idée avait du mérite et ils ont mis un tuyau de paille type de six pouces à l'intérieur avec rabats en caoutchouc, puis a commencé à dessiner de pétrole au large et de gaz d'une zone LEAKING mais BP a refusé de considérer l'invention du RPC de Branko R. Babic ou une suggestion d'utiliser une "invention de type JET SWET à sceller le gros tuyau et laissez le petit tuyau de fonctionner jusqu'à soudé en place puis la bille vanne devrait fermer le puits afin qu'ils puissent essayez d'utiliser le BOP SEAL.

Ce qui est étrange est un survivant qui était le chef de technicien en électronique SAVAIT l'annulaire BOP a été endommagé semaines plus tôt et que le caoutchouc était venu à travers la tuyauterie et a montré aux autorités de surveillance approprié. Aussi la balance des paiements ELECTRIQUE module a été endommagé plus un problème de batterie a empêché la balance des paiements de s'arrêter au moment de la prétendue accident ou incident à l'origine du désastre. Sonne comme Négligence criminelle causant la mort de 11 MEN et de risquer de 115 autres qui doit être étudiée.

Je suis, comme un entrepreneur professionnel de plomberie et ancien soudeur, étonné que BP ignoré les demandes d'utilisation d'une fenêtre de 8 heures pour réaliser et tester le RPC et le RPC avec la tuyauterie et vanne à bille, puis arrêter la fuite depuis 042610 052010 jusqu'à aujourd'hui. Plus étonnant est le fait du président des États-Unis et d'autres à reprendre le site DANS L'INTERET DE LA SÉCURITÉ NATIONALE jusqu'à ce que tout est retiré de la mer Rouge et CONFIRMATION d'actes criminels ou de terrorisme, si le meurtre PAS sont confirmées.

Les gens ont été payés BP un contrat d'assurance de centaines de millions de dollars sans aucune preuve que le dommage était un accident, ou même couvert les événements avec une connaissance des BOP ou d'autres problèmes ignorés.

Toute personne qui désire obtenir une COPIE DE PDF confirmant ÉCHEC DE BP à agir envoyer un e-mail à backflow2@verizon.net Cet e-mail est protégé contre les robots des spammeurs. Vous devez activer Javascript pour la voir demander de même et il arrivera.

Je viens de terminer l'envoi d'e-mails à tout le monde et LABEOC sur la façon de siphonner le pétrole et l'eau, puis séparer le pétrole de l'eau et de stocker l'huile dans des barges en utilisant un équipement spécial appelé à travailler pour l'écrémage OIL. Prions pour la Floride, la côte du Golfe et la côte est PLUS D 'AMÉRIQUE îles!

Ralph Charles Whitley, Sr.

Antirefoulement, Inc CFC032631

4532 W. Kennedy Blvd. PMB-276

Tampa, Floride 33609-2042 USA

052010 un déversement mois pourrait avoir été scellé N'importe quel jour en 8 heures chrono!

Mouais! traduc douteuse! :mrd:

[equinoxe]

La destruction de la nature est voulue

La disparition de la nature est inévitable, car elle est voulue par le nouveau pouvoir économique. Pourquoi?

Pour 3 raisons:

1- La disparition de la nature et l'augmentation de la pollution vont rendre les individus encore plus dépendants du système économique pour leur survie, et vont permettre de générer de nouveaux profits (avec notamment une consommation accrue de médicaments et de prestations médicales...).

2- Par ailleurs, la nature constitue une référence d'un autre ordre, celui de l'univers. La contemplation de la beauté et de la perfection de cet ordre est subversive: elle amène l'individu à rejeter la laideur des environnements urbanisés, et à douter de l'ordre social qui doit demeurer la seule référence.
L'urbanisation de l'environnement permet de placer les populations dans un espace totalement controlé, surveillé, et où l'individu est totalement immergé dans une projection de l'ordre social.

3 - Enfin, la contemplation de la nature incite au rêve et intensifie la vie intérieure des individus, développant leur sensibilité propre, et donc leur libre-arbitre.
Ils cessent dès lors d'être fascinés par les marchandises, ils se détournent des programmes télévisés destinés à les abrutir et à contrôler leur esprit. Délivrés de leurs chaînes, ils commencent à imaginer une autre société possible, fondée sur d'autres valeurs que le profit et l'argent.

Tout ce qui peut amener les individus à penser et à vivre par eux-mêmes est potentiellement subversif. Le plus grand danger pour l'ordre social est la spiritualité car elle amène l'individu à bouleverser son système de valeurs et donc son comportement, au détriment des valeurs et comportements précédemment implantés par le conditionnement social.

Pour la stabilité du "nouvel ordre social", tout ce qui peut stimuler l'éveil spirituel doit être éliminé.

Source : http://www.syti.net/Topics2.html

Très bon site que je vous recommande.

[Fleur de Diamant]

La fuite n'est toujours pas colmatée :

Citation

Nouvel échec du colmatage de la fuite dans le golfe du Mexique

Boues épaisses et ciment n'ont pas réussi à stopper la fuite de pétrole dans le golfe du Mexique. Un nouveau procédé va cependant être tenté.

La dernière tentative de colmatage de la fuite de pétrole à l'origine de la maree noire dans le golfe du Mexique est un échec, a annoncé samedi 29 mai le groupe pétrolier BP, en ajoutant qu'il allait se tourner vers une nouvelle méthode pour mettre fin à la fuite.
L'opération, qui n'avait jamais été tentée à cette profondeur, avait des chances de réussite situées entre 60 et 70%. L'objectif était de colmater la fuite située à près de 1500 mètres de profondeur, en y injectant sous haute pression le mélange de boue et de débris solides. Si cette première phase s'est déroulée sans encombre, c'est la seconde qui a posé problème: le cimentage du bouchon.



Le chef des opérations Doug Suttles a reconnu l'échec de la méthode expérimentée pendant trois jours. "Nous n'avons pas été capables d'arrêter l'écoulement et nous passons à l'option suivante" a-t-il résumé.

BP a en effet déjà planché sur d'autres procédures pour arrêter la fuite. La nouvelle solution consiste ainsi à sectionner la colonne endommagée d'où s'échappe le pétrole et de la recouvrir avec une valve d'endiguement, ce qui devrait prendre quatre jours. "Et le succès n'est pas garanti" a souligné Doug Suttles.

Suite et source

Ce qui me fait râler, c'est qu'ils vont pleurer le pétrole perdu, et non toute la faune maritime qui va y laisser des plumes. Ensuite, avec toutes les technologies qui peuvent remplacer le pétrole...

[Fleur de Diamant]

J'ai voté pour la quatrième proposition. Je pense que c'est un accident, mais peut être que la société a mal maîtrisé les risques que cela pouvait engendrer en en voulant toujours plus...
Donc, la terre "réagit" !
C'est comme lorsqu'on creuse soit pour bâtir, soit pour extraire des minerais ou autre. A moment donné, si on ne tient pas compte des risques, il y a automatiquement un accident.

Pour avoir lu ce livre l'auteur doit être un visionnaire, car il raconte ce genre de phénomène lié à une exploitation de gaz...
Il y a toujours un juste retour des choses, quelles qu'elles soient.

[equinoxe]

Foutaise , ce genre d'accident n'arrive certainement pas par hasard ,surtout qu'ils ont ignoré plusieurs alertes avant l’explosion de la plateforme.

Citation

Une méga catastrophe camouflée

Le déversement dans le Golfe du Mexique

Des tests aériens de la côte de la Louisiane révèlent une menace pour la santé humaine provenant de la catastrophe pétrolière.

La couverture médiatique de la catastrophe pétrolière de BP, à ce jour, a porté essentiellement sur les menaces pour la faune, mais les dernières évaluations des données de surveillance de l’air présentent une menace sérieuse pour la santé humaine à cause des substances chimiques en suspension émises par le geyser pétrolier en eaux profondes en cours.

Aujourd’hui, le Réseau d’Actions Environnementales de la Louisiane a publié son analyse des résultats des tests de surveillance par l’Agence de protection de l’environnement. Les données des analyses viennent de Venice, une communauté côtière à 75 miles au sud de la Nouvelle-Orléans, dans la paroisse de Plaquemines en Louisiane.

Les résultats démontrent que les niveaux de substances chimiques en suspension ont de loin dépassé les normes de l’État et ce qui est considéré comme sécuritaire pour les humains.

Par exemple, du sulfure d’hydrogène a été détecté à des concentrations de plus de 100 fois supérieures aux niveaux connus pour provoquer des réactions physiques chez les humains. Parmi les effets sur la santé des expositions au sulfure d’hydrogène, il y a des irritations oculaires et respiratoires, ainsi que des nausées, des étourdissements, de la confusion et des maux de tête.

Le seuil de concentration pour que les personnes ressentent des symptômes physiques du sulfure d’hydrogène est d’environ 5 à 10 parties par milliard. Mais jeudi dernier, l’Agence de Protection de l’Environnement a mesuré les niveaux de 1000 parties par milliard. Les plus hauts niveaux de sulfure d’hydrogène en suspension dans l’air mesurés jusqu’à présent ont été enregistrés le 3 mai, à 1192 parties par milliard.

Les données des tests montrent également des niveaux de composés organiques volatils qui dépassent de loin les propres normes de l’air ambiant de la Louisiane. Les composés organiques volatils provoquent des symptômes aigus pour la santé physique, incluant des irritations des yeux, de la peau et des voies respiratoires, ainsi que des maux de tête, des étourdissements, de la faiblesse, des nausées et de la confusion.

Les normes de la Louisiane pour l’air ambiant en ce qui concerne le benzène de composés organiques volatils, par exemple, est de 3,76 parties par milliard, tandis que ses normes pour le chlorure de méthylène est 61,25 parties par milliard. L’exposition à long terme au benzène en suspension dans l’air a été reliée au cancer, tandis que l’Agence de Protection de l’Environnement considère le chlorure de méthylène comme probablement cancérigène.

www.infoguerilla.fr/?p=1605#more-1605

[tipoual]

Regardez l extrait du film ” prédictions “sorti en 2008,vous constaterez que l’explosion de la plate forme pétrolière y est présente:

- Même jour! 20 Avril

- Même endroit! Golf du Méxique

- Même nombre de victimes! 11

Extrait:http://www.dailymotion.com/video/xdd7fc_film-prediction-et-explosion-de-la_news

Vous remarquerez leur logo l'oeil qui voit tout au début du métrage.

Du hasard???? Non. Tout est planifie.

Tu as raison Fleur, on pleure plus pour le pétrole perdu que sur la dévastation de notre terre. Mais qui est le chef d' orchestre de ça?

Vous avez vvu ce film? Si oui, c'est quoi après la platefome?

[YAmA]

tipoual, le 30 mai 2010 à 20:07, dit :

Regardez l extrait du film ” prédictions “sorti en 2008,vous constaterez que l’explosion de la plate forme pétrolière y est présente:

- Même jour! 20 Avril

- Même endroit! Golf du Méxique

- Même nombre de victimes! 11

Extrait:http://www.dailymotion.com/video/xdd7fc_film-prediction-et-explosion-de-la_news

Vous remarquerez leur logo l'oeil qui voit tout au début du métrage.

Du hasard???? Non. Tout est planifie.

Tu as raison Fleur, on pleure plus pour le pétrole perdu que sur la dévastation de notre terre. Mais qui est le chef d' orchestre de ça?

Vous avez vvu ce film? Si oui, c'est quoi après la platefome?

Je crois qu'il faudrait déposer une plainte devant la haute juridiction des droits de l'homme pour crime contre l'humanité, car il est impossible que cet événements relaté dans une fiction arrive à se produire à un tel niveau de précision dans l'espace et le temps.
Pourquoi ne pas creer une collecte sur ce forum pour engager des procédures dans ce sens...on pourrait aussi diffusé largement cet info afin de creer un mouvement de levée de fonds par volontariat.

[yoananda]

tipoual, le 30 mai 2010 à 20:07, dit :

Regardez l extrait du film ” prédictions “sorti en 2008,vous constaterez que l’explosion de la plate forme pétrolière y est présente:

- Même jour! 20 Avril

- Même endroit! Golf du Méxique

- Même nombre de victimes! 11

Extrait:http://www.dailymotion.com/video/xdd7fc_film-prediction-et-explosion-de-la_news

Vous remarquerez leur logo l'oeil qui voit tout au début du métrage.

Du hasard???? Non. Tout est planifie.

Tu as raison Fleur, on pleure plus pour le pétrole perdu que sur la dévastation de notre terre. Mais qui est le chef d' orchestre de ça?

Vous avez vvu ce film? Si oui, c'est quoi après la platefome?

Je ne comprends pas tout. J'ai revisionné la séquence originale du film qu'on trouve a la 35ème minute.
On est le 16 octobre (dans le film), la plateforme prends feu et il n'y a pas de victime grace a des secours rapide.
Je ne vois donc pas trop le rapport.
D'ou sortent les dates et le chiffre de 11 victimes ??

[bli]

Les 11 victimes sont signalées en bas à gauche de l'ecran à la 56ème seconde.

Par contre pour la date, moi non plus je vois pas de rapport...

[david0ff]

Bonjour,

Meme si la date dans le film est differente de celle du 20 avril,
le nombre de morts est identique a la realite (on voit sur un des titres "11 missing"),
et cela reste une bien troublante coincidence...

[Senka]

tipoual, le 30 mai 2010 à 20:07, dit :

Regardez l extrait du film ” prédictions “sorti en 2008,vous constaterez que l’explosion de la plate forme pétrolière y est présente:

- Même jour! 20 Avril

- Même endroit! Golf du Méxique

- Même nombre de victimes! 11

Extrait:http://www.dailymotion.com/video/xdd7fc_film-prediction-et-explosion-de-la_news

Vous remarquerez leur logo l'oeil qui voit tout au début du métrage.

Du hasard???? Non. Tout est planifie.

Tu as raison Fleur, on pleure plus pour le pétrole perdu que sur la dévastation de notre terre. Mais qui est le chef d' orchestre de ça?

Vous avez vvu ce film? Si oui, c'est quoi après la platefome?

J'ai vérifié, ni la Date, ni l'heure, ni le nombre de victime ne correspond, que ce sois dans les infos du film ou sur la feuille contenant les nombres.
Il ya juste le type d'accident et le lieu qui correspond. Mais en même temps il n'est pas difficile de deviner que si un jour il devait y avoir un accident sur une plateforme pétrolière, ce serait surement un incendie et que ça serait au nouveau Mexique.

Pour moi, c'est une pure coïncidence.

Quand à l'oeil dans le logo du début, il est assez courant d'utiliser ce genre d'image dans une société d'audio visuel. Je le sais, je suis infographiste.
Et pour le nombre 666 dans la page, il y est inscrit à plusieur endroit et ne veux absolument rien dire.

Ce message a été modifié par Senka - 31 mai 2010 à 07:00.

[tipoual]

Vous avez tout à fait raison, la date n a pas de rapport. C'est une erreur. Mais par contre le nombre de people missing (à une minute quand il dit expert) est 11. À une minute, c'est écrit 11 people missing. Le vidéo démontre ce qui est effectivement passé le 20 avril 2010. Pas que ca se passe le 20 avril 2010 nuance mais c'est fort pareil! Que ce soit en octobre ou en avril, on s'en fou un peu, ce qui compte, c'est l'événement qui arrive!!! Je veux dire, la plate forme dans le golfe du mexique c'était prévisible ? ou c'était prévu ?

Le probleme maintenant, c est que nous sommes le 30 mai et la terre saigne encore. Il faut la laisser tranquille, pas la pomper jusqu'au fond. Les hommes n en tireront meme pas une lecon, ils vont continuer tant qu il y a de l argent$$$à faire . Malheureusement, les conséquences sont à tres long terme...

[Game Over]

Après l'échec de la tentative de colmatage du puits par le procédé Top Kill - déversement de boue dans le puits qui va progressivement réduire la pression et la fuite de pétrole - les scientifiques ont envisagé de... je vous laisse plutôt voir :

Lien

On joue aux apprentis sorciers et ensuite on s'étonne que tout parte en vrille; on nage en plein délire !!!!

Ce message a été modifié par Game Over - 03 juin 2010 à 17:41.

[tipoual]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHT!!!!!!


QWOUAAA!!! Y sont malades!!! Y vont pas faire ça quand même! Mrd, moi je me sauve d'ici ! Je suis vraiment, m ais vraiment révoltée!!! Au secours! J'espère que Obama va mettre ses culottes et tenir son bout de ne pas faire ça.

Pff, de toute façon, comment une explosion nucléaire peut colmater l'affaire. Je comprends pu rien.

[météore interne]

mais oui bien sur !! c est ça !
une bombe atomique , oui , pourquoi pas... tant qu as faire pourquoi ne pas devier un asteroide ou tiens , même, la lune et la faire s écraser sur la terre ... plus de terre , plus de problème ... bien vue les abrutis ...
ou aussi on peut vider la mer ...

[DDL]

Game Over, le 03 juin 2010 à 16:48, dit :

Après l'échec de la tentative de colmatage du puits par le procédé Top Kill - déversement de boue dans le puits qui va progressivement réduire la pression et la fuite de pétrole - les scientifiques ont envisagé de...

Ca parait absurde en effet. Tous les essais nucleaires sous terrain ont juste cree... des grottes.
A mon avis, c'est juste un bon moyen pour decupler la fuite ! Sont barges, les gars.

[maed]

Ils ont juste à envoyer le militaire s'occuper de ce petit problème. LE militaire à une cinquantaine d'année d'avance sur le pauvre monde normal. Mains non, il faut se fier à des imbécilles qui n'ont pas mit un cran de sécurtié de plus (valve) pour tout sécurisé. Si obama aurait des couilles, il s'occuperait lui même de l'afaire et donnerait le chèque à cette compagnier merdique. Il ne fairait pas seulement une sortie publique pour dire,la compagnier va assumer tous les frais fait par ce beau dégat.

[Prema]

LE PLUS GRAND DÉSASTRE ÉCOLOGIQUE DE L'HISTOIRE


Si rien n’est fait, le désastre pétrolier de BP peut ravager l’Europe

Rense.com, F. William Engdahl, 10 juin 2010

Le régime Obama et les hauts responsables de BP s’affairent frénétiquement, non pas à arrêter le pire désastre pétrolier du monde, mais à cacher l’ampleur réelle de la catastrophe écologique. Des chercheurs expérimentés nous disent que le forage de BP a touché l'une des voies de migration du pétrole et que la fuite pourrait perdurer des années, à moins que des mesures décisives soient prises, quelque chose qui semble très éloigné de la stratégie actuelle.

Lors d’une discussion récente, Vladimir Kutcherov, professeur à l'Institut royal de technologie de Suède et à l'université pétrolière et gazière de l'État russe, a prédit que l’actuel déversement de pétrole qui inonde le rivage zunien du Golfe du Mexique « pourrait durer des années et des années pendant de nombreuses années. » (1)

Selon Kutcherov, un spécialiste de premier plan de la théorie de l'origine inorganique (abiogenic, non issu de la décomposition d’organismes vivants) du pétrole dans les profondeurs, « BP a foré dans ce que nous appelons un "canal de migration", une profonde faille où les hydrocarbures sont générés dans les profondeurs de notre planète, migrent vers la croûte terrestre, et sont accumulés dans les roches. Quelque chose comme Ghawar en Arabie saoudite. » Ghawar, le champ pétrolifère le plus prolifique du monde, produit des millions de barils par jour depuis près de 70 ans, et la fin n’est toujours pas en vue. D’après la science abiotique, Ghawar comme tout gisement pétrolier et gazier géant partout dans le monde, est situé sur un canal de migration similaire à celui qui fait la richesse pétrolière du Golfe du Mexique. (1)

Comme je l'ai écrit à l’époque du tremblement de terre d'Haïti, en janvier 2010, Haïti, en tant que voisin de Cuba, a été reconnu comme ayant potentiellement d’énormes réserves d’hydrocarbures. Kutcherov estime que le Golfe du Mexique entier est l'un des endroits accessibles de la planète les plus prolifiques pour extraire du pétrole et du gaz, du moins jusqu’à l’incident de la plate-forme Deepwater Horizon en avril. (2)

« À mon avis, les directeurs de BP ont réagi en paniquant devant l'ampleur de l’éruption du puits de pétrole, » ajoute Kutcherov. « Ce qui est inexplicable en ce moment, c'est pourquoi ils tentent une chose, échouent, puis en tentent une seconde, échouent, puis une troisième. Compte tenu de l'ampleur de la catastrophe, ils devraient tenter toutes les options imaginables, même s’il y en a dix, toutes à la fois dans l'espoir que ça marche. Sinon, cette source de pétrole pourrait cracher du pétrole pendant des années, compte tenu des volumes arrivant déjà à la surface. » (1)

Il souligne, « Il est difficile d'estimer l’énormité de cette fuite. Il n'y a aucune information objective. » Mais en prenant en considération les données concernant la dernière découverte « géante » de BP dans le Golfe du Mexique, le gisement Tiber, de quelque six miles de profondeur, Kutcherov est d’accord avec Ira Leifer, un chercheur de l’Institut des sciences marines de l'université de Californie à Santa Barbara, qui dit que le pétrole pourrait jaillir à un débit de plus de 100.000 barils par jour. (1, 3)
[Ndt : Un baril faisant 190 litres, cette estimation approche les 20.000 mètres cubes par jour, le volume de six piscines olympiques. Le matin du 11 juin, France Inter a rapporté que la fuite serait de 6 millions de litres, soit 6.000 mètres cubes, par jour. Le 12 juin, France Inter a dit que la fuite laissait s’échapper 40.000 barils par jour.]

Ce que fait aussi l’énormité de la marée noire, c’est discréditer davantage de manière évidente le mythe du « pic pétrolier » des compagnies pétrolières, qui prétendent que le monde a atteint, ou a presque atteint, le « pic » d'extraction pétrolière rentable. En prétendant faussement que nous sommes dans une crise de pénurie de pétrole, ce mythe, propagé ces dernières années par les milieux proches de l'ancien magnat pétrolier et vice-président de Bush, Dick Cheney, a servi en réalité aux grandes compagnies pétrolières géantes à justifier un prix du pétrole plus élevé que ce ne serait possible politiquement autrement.

Obama et BP essayent de masquer la gravité des faits

Selon un rapport de Wayne Madsen, un journaliste d'investigation de Washington, « la Maison Blanche d’Obama et British Petroleum dissimulent l’ampleur volcanique de la catastrophe pétrolière dans le Golfe du Mexique et travaillent de concert à limiter la responsabilité de BP pour les dommages dus à ce qui peut être qualifié de "catastrophe titanesque". » Les déclarations de Madsen sont des citations de sources au sein du Corps des ingénieurs de l’armée zunienne, de la FEMA, et du Département de protection environnementale de Floride. (4)

Obama et les cadres supérieurs de la Maison Blanche, ainsi que le ministre de l'Intérieur Salazar, travaillent avec le directeur général de BP, Tony Hayward, sur la législation qui remonterait le plafond des responsabilités de 75 millions de dollars à 10 milliards de dollars, pour les dommages et intérêts de ceux qui sont touchés par la catastrophe. Pourtant, selon des estimations éclairées citées par Madsen, la catastrophe a un coût réel potentiel d'au moins 1.000 milliards de dollars (un billion). Cette estimation conforterait l'évaluation pessimiste de Kutcherov, selon qui, dans le cas où le déversement ne serait pas rapidement maîtrisé, il « détruira la totalité du littoral zunien. » (4)

Selon le rapport de Madsen citant des sources de la FEMA et du Corps des ingénieurs de l’armée, les dires de BP prétendant que l'une des fuites a été maîtrisée sont de la pure désinformation de relations publiques, visant à éviter la panique et les réclamations exigeant une plus grande action du régime Obama. (4)

La Maison Blanche s’oppose à la divulgation de toute information préjudiciable sur le désastre pétrolier. La Garde côtière et les experts du Corps des ingénieurs estiment que, si le geyser de pétrole n'est pas arrêté dans les 90 jours, il y aura des dommages irréversibles dans les écosystèmes marins du Golfe du Mexique, de l’Atlantique-Nord, et au-delà. Certains experts du Corps des ingénieurs disent qu'il pourrait falloir au mieux deux ans pour obturer le gouffre béant au fond du Golfe du Mexique. (4)

Ce n'est qu'après que l'ampleur de la catastrophe est devenue évidente qu’Obama a ordonné à la secrétaire à la Sécurité intérieure, Janet Napolitano, de décréter « problème de sécurité nationale » la catastrophe pétrolière. Bien que la Garde côtière et la FEMA fassent partie de son ministère, selon Madsen, la raison réelle de Napolitano d’invoquer la sécurité nationale, c’est simplement d'empêcher la couverture médiatique de l'immensité de la catastrophe qui se déploie dans le Golfe du Mexique, l'Océan Atlantique et sur leurs côtes. (4)

Selon les sources fédérales et étatiques citées, le régime Obama a en plus conspiré avec BP pour masquer l'ampleur de la fuite de pétrole. Après l’explosion et le naufrage de la plate-forme pétrolière, le gouvernement a dit que 42.000 gallons (1000 barils) jaillissent par jour du gouffre béant au fond de la mer. Cinq jours plus tard, l’administration fédérale a augmenté la fuite à 210.000 gallons (5000 barils) par jour. Pourtant, les submersibles, qui surveillent la fuite de pétrole au fond du Golfe, montrent à la télévision des images qu’ils décrivent semblables à une éruption volcanique de pétrole. (4)

Quand le Corps des ingénieurs de l’armée a en premier tenté d'obtenir les images de la NASA de la nappe de pétrole dans le Golfe, qui est plus grande que ce qui est rapporté par les médias, l’accès lui aurait été refusé. Par chance, le National Geographic a réussi à obtenir des instantanés de l’imagerie satellite montrant l'ampleur de la catastrophe et les a affichés sur son site Internet. D’autres images satellites, qui auraient été bloquées par le régime Obama, montrent que ce qui se trouve sous le gouffre béant qui vomit du pétrole en quantité toujours plus alarmante, serait estimé être une caverne de la taille de l'Everest. Selon les sources de Madsen, cette information a reçu une classification proche du niveau sécurité nationale pour la garder de la population. (4)

Le Corps des ingénieurs et la FEMA a signalé être extrêmement critique envers l'absence de soutien de la Maison Blanche d’Obama et de la Garde côtière en faveur d’une action rapide après la catastrophe. Envoyant près de 70 navires dans la région touchée, ce n'est que maintenant que la Garde côtière a compris l'ampleur du désastre. Sous les vagues mesures de la réglementation du régime Bush-Cheney, le Minerals Management Service (MMS) du ministère de l’Intérieur est devenu une simple machine à apposer des tampons, approuvant tout ce que les compagnies pétrolières voulaient en ce qui concerne les mesures de sécurité qui aurait pu éviter une catastrophe pareille. Madsen décrit un état de « collusion criminelle » entre l'ancien cabinet de Cheney, Halliburton, et le MMS du ministère de l'Intérieur, et signale que des désastres similaires sont possibles avec les 30.000 autres plates-formes offshore qui utilisent les mêmes vannes d'arrêt. (4)



Mutisme des groupes écologiques ? ... Suivez le fric

Nous sommes sans doute en ce moment au beau milieu de ce qui pourrait être le plus grand désastre écologique de l'histoire. L'explosion de la plate-forme pétrolière s’est produite à proximité de la boucle de courant d’où provient le Gulf Stream. Les conséquences écologiques et climatiques sont gigantesques.

Un rapide coup d'œil sur une carte du Gulf Stream montre que le pétrole ne va pas seulement couvrir les plages du Golfe, il va se propager sur la côte Atlantique jusqu’à la Caroline du Nord, puis en Mer du Nord et en Islande. Et au-delà des dégâts sur les plages, la vie marine et l'approvisionnement en eau, le Gulf Stream est un milieu très différent par sa composition (organismes marins), densité, température. Qu'adviendra-t-il si le pétrole, les dispersants et tous les composés toxiques qu'ils créent changent réellement la nature du Gulf Stream ? Personne ne peut exclure d’éventuels changements, incluant la modification de la route du Gulf Stream, et même de petits déroutements pourraient avoir des impacts énormes. L’Europe, notamment l'Angleterre, n'est pas un désert de glace grâce au réchauffement du Gulf Stream. (5)

Pourtant, un silence assourdissant émane de la part de ces mêmes organisations environnementales qui devraient être sur les barricades pour exiger des actions décisives de BP, du gouvernement zunien et des autres.

Ce silence assourdissant de leaders verts ou d’organisations écologiques, comme Greenpeace, Nature Conservancy, Sierra Club et d'autres, peut-être lié à une piste d'argent qui ramène directement à l'industrie pétrolière, notamment à BP. Ces dernières années, pour que BP puisse se redonner l’air d’un « ami de l'environnement, » en accord avec son nouveau slogan « Beyond Petroleum » (au-delà du pétrole), les grandes organisations écologiques ont obtenu d’importants pots-de-vin financiers de la compagnie pétrolière.

Nature Conservancy, décrit comme « le plus puissant groupe environnemental du monde, » a accordé à BP un siège à son Conseil de direction international, après que la compagnie pétrolière a versé à l'organisation plus de 10 millions de dollars ces dernières années.

Jusqu'à récemment, Nature Conservancy et d’autres groupes environnementaux travaillaient avec BP dans une coalition qui faisait pression au Congrès sur les questions de changement climatique. Un employé de BP Exploration sert comme administrateur bénévole de Nature Conservancy en Alaska. De plus, selon un article récent publié par le Washington Post, Conservation International, un autre groupe écologique, a accepté de BP une donation de 2 millions de dollars et a travaillé avec la compagnie sur un certain nombre de projets, l’examen des méthodes d'extraction du pétrole, en particulier. De 2000 à 2006, John Browne, chef de direction de BP à l’époque, siégeait au conseil d’administration de Conservation International. (6)

Par-dessus le marché, Environmental Defense Fund, une autre organisation écologique influente, s’est jointe à BP, Shell et d'autres grandes compagnies, pour former un Partenariat en faveur de l'action climatique, afin de promouvoir les « mécanismes de marché » (sic) pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Les groupes environnementaux sans but lucratif qui ont accepté des dons de BP ou se sont joints à des projets de la compagnie, incluent Nature Conservancy, Conservation International, Environmental Defense Fund, Sierra Club et Audubon. Ça pourrait expliquer pourquoi le tollé politique en faveur d’une action décisive dans le Golfe est aussi silencieux jusqu’ici.

Ces organisations ne sont évidemment pas celles qui apporteront une solution à cette catastrophe. Le point central à ce stade, c’est qui est prêt à mettre la pression en exigeant des ressources scientifiques fédérales et internationales pour résoudre cette crise. D'autres actions pareilles à celle de la Maison Blanche d’Obama ou de BP jusqu’ici, ne peuvent qu’amener à conclure que certaines personnes très puissantes veulent que cette débâcle perdure. Les prochaines semaines seront critiques pour confirmer cette estimation.

Notes

1. Vladimir Kutcherov, discussion téléphonique avec l’auteur, 9 juin 2010.

2. F. William Engdahl, The Fateful Geological Prize Called Haiti (Le coût fatal géologique appelé Haïti), Global Research, 30 janvier 2010 :
http://www.globalres...xt=va&aid=17287

3. Ira Leifer, scientifique : BP Well Could Be Leaking 100,000 Barrels of Oil a Day (Le puits de BP pourrait laisser échapper 1000.000 barils de pétrole par jour), 9 juin 2010 :
http://www.democracy...ould_be_leaking

4. Wayne Madsen, The Coverup: BPs Crude Politics and the Looming Environmental Mega Disaster (La dissimulation : La politique pétrolière de BP et le gigantesque désastre écologique qui paraît imminent), 6 mai 2010 :
http://oilprice.com/...a-Disaster.html

5. Tim Findley, Natures' Landlord (Propriétaire de la nature), Range Magazine, printemps 2003.

6. Joe Stephens, Nature Conservancy faces potential backlash from ties with BP (Nature Conservancy fait face à un éventuel retour de manivelle pour ses liens avec BP), Washington Post, 24 mai 2010 :
http://www.washingto...0052302164.html

Original : http://www.rense.com/general91/gulf.

[Prema]

Extrait émission de Alex Jones confirmant l'ampleur du désastre ICI

[yoananda]

Ce qui m'interpelle, c'est le silence assourdissant des média depuis 1 semaine. On ne sait plus rien en dehors de "BP a dépensé 1,5 milliards" et "Obama va faire une conférence de presse".
Rien sur l'efficacité de l'entonoir, rien sur la fuite de gaz qui a fait officiellement 39 bléssé + évacuation des bateaux, rien sur tout le reste.
Bizarre bizarre ...
Mais ces rumeurs sont très inquiétantes. Que ce soit le gaz ou l'ampleur des dégats. En principe la fuite devrait être colmatée en aout au maximum quand la nouvelle station de forage sera opérationnelle.

Encore 2 mois pour savoir ce qu'il en est.

[YAmA]

J'ai regardé la vidéo, c'est GRAVE. Aucun adjectif n'est suffisant.

Le fait de parler d'évacuer 50 millions de personnes représente quelque chose de fou.

On peut voir aussi ICI le fait que la catastrophe était peut-être prévue, ou au moins cetains avait des doutes au point de vendrent leurs actions avant...

[Prema]

Cela révèle également un point important : la thèse du pétrole abiotique qui serait produit en discontinu au centre de la terre s'avèrerait exact.
Donc l'histoire du pic oil (flambée de prix), le rôle géostratégique de certains pays proche orient, Israël, etc...n'aurait plus lieu d'être!
Tout un paradigme qui s'effondre. Une révolution!

[yoananda]

En effet, si le ruskov a raison, mais il se peut que ca soit "juste" l'histoire de la poche de gaz aussi.
J'ai déjà réfléchi a l'histoire du pétrole abiotique. Je crois que ca ne change pas grand chose dans le fond.
De toute manière, il y aura toujours un pic oil.
C'est pour ca que j'ai pris la production de brut mondial comme critère définitif pour 'départager' tout ce binz.

Ce qui compte, c'est que la "finance" est la pour gérer la croissance. La dé-croissance elle ne sait pas faire.
Si la production de pétrole ne croit plus, la finance ne sert plus a rien sinon a parasiter l'économie.

Et ca, on va vite le savoir dans les mois qui viennent en surveillant quelques indicateurs.
Pour le moment, tout concourt a dire qu'on est en plein pic oil.

La différence toute fois, c'est que sur le long terme, la régression sera moins violente. Ceci dit, ca signifie aussi que la destruction de l'écosystème va continuer longtemps ...

[météore interne]

il y as pire ... BP a coller des milliers de litres d un agent de dispersion : le corexit 9500 , bien sur c est ultra toxique et volatil ... on vas tous crever .
http://huemaurice7.b...versements.html

La dispersion agent Corexit 9500 est un solvant à l'origine développé par Exxon et maintenant fabriqués par les Société Nalco Holding de Naperville, Illinois qui est quatre fois plus toxique que l'huile (huile est toxique à 11 ppm (parties par million), Corexit 9500 à seulement 2.61ppm). Dans un rapport rédigé par Anita-George Arès et James R. Clark pour Exxon Biomedical Sciences, Inc intitulé "La toxicité aquatique aiguë de trois produits Corexit: un aperçu"Corexit 9500 a été jugé l'un des agents les plus toxiques jamais mis au point de dispersion. Pire encore, selon ce rapport, avec des températures d'eau plus élevés, comme ceux actuellement en cours dans le golfe du Mexique, sa toxicité s'accroît.
.
Les Etats-Unis Environmental Protection Agency (EPA) Dans la découverte de l'utilisation de BP de cet agent de dispersion dangereux classés BP à cesser de l'utiliser, mais BP a refusé affirmant que leur seule alternative à Corexit 9500 a été un agent encore plus dangereux connu sous le nom de dispersion Brat mer 4.
.
Les principales différences entre 9500 et Corexit mer Brat 4 se trouvent dans combien de temps ces produits chimiques dangereux amène à se dégrader en leur constituant des composés organiques, qui, pour Corexit 9500 est de 28 jours. Brat mer 4, d'autre part, se dégrade en un produit chimique organique appelé nonylphénol qui est toxique pour les organismes aquatiques et peut persister dans l'environnement pendant des années.
.
Un plus grand danger impliquant Corexit 9500, et tels que décrits par les scientifiques russes dans le présent rapport, est que, avec son degré de toxicité 2.61ppm, et lorsqu'il est combiné avec le chauffage eaux du golfe du Mexique, ses molécules pourront transition de phase » de leur liquide présent à l'état gazeux leur permettant d'être absorbée par les nuages et permettant leur libération "Pluie toxique" sur tout l'Est en Amérique du Nord.
.
Pire encore, si un ouragan Katrina comme forme tropicale dans le Golfe du Mexique alors que des dizaines de millions de gallons de Corexit 9500 sont assis sur ou à proximité de sa surface la suite "Pluie toxique" tombant sur le continent nord-américain pourrait "Théoriquement" détruire toute vie microbienne à n'importe quelle profondeur elle atteint a entraîné une «Catastrophe inimaginable de l'environnement" détruire toutes les formes de vie de la "Bas du tableau de l'évolution vers le haut".
.
Note: Pour les molécules d'un liquide à s'évaporer, ils doivent être situés près de la surface, se déplacer dans la bonne direction, et ont suffisamment d'énergie cinétique pour vaincre en phase liquide des forces intermoléculaires. Seule une faible proportion des molécules répondent à ces critères, si le taux d'évaporation est limitée. Comme l'énergie cinétique d'une molécule est proportionnelle à sa température, l'évaporation produit plus rapidement à des températures élevées.
.
Comme plus de 50 miles de l'État américain de la côte de la Louisiane a déjà été détruits par ce déversement, des scientifiques américains mettent en garde contre les dommages peuvent être impossibles à réparer, et comme nous pouvons lire comme rapporté par l'Associated Press Service Nouvelles:
.
"Le pétrole gluant de lavage dans le dédale de marais le long de la côte du Golfe pourraient se révéler impossible à supprimer, en laissant un ragoût toxiques mortelles pour les poissons et la faune, des fonctionnaires et des scientifiques indépendants a dit. Les fonctionnaires envisagent des solutions radicales et risquées: Ils pourraient mettre le feu à des zones humides ou les zones inondables dans l'espoir de flotter sur l'huile. Ils avertir un nettoyage agressif pourrait ruiner les marais et faire plus de mal que de bien. "
.
Et pour comprendre toute la portée de cette catastrophe il faut se rappeler que cette catastrophe se produit dans ce qui est décrit comme le «Biologiquement eaux les plus riches en Amérique" avec la plus grande quantité d'huile et toxiques Corexit 9500 ensemble de descendre à terre dans les jours et semaines à venir pour la détruire complètement pour les décennies à venir.
.
Les rapports sont également en provenance des États-Unis que leur gouvernement préparant secrètement à évacuer des dizaines de millions de leurs citoyens de leur golfe du Mexique États devraient le dire la plupart de ces avertissements scientifiques commencent à se réaliser.
.
Pour la plus grande leçon à tirer de ces Américains, c'est que leur cabale industrie et du gouvernement d'huile a été tout aussi destructrice pour eux comme leur seul gouvernement-banking, qui ont tous deux fait plus pour détruire les États-Unis ces deux dernières années que n'importe quel ennemi étranger pourrait oser rêve était possible.
.
Mais pour leur plus grand ennemi des Américains, ne cherchez pas plus loin que leur miroir le plus proche que ce sont eux qui ont permis à ces monstres pour dominer sur eux en premier lieu.

Ce message a été modifié par météore interne - 15 juin 2010 à 15:25.

[mouétout]

CATASTROPHES - 17/06/2010

Selon Lindsey Williams, BP aurait foré à plus de 30000 pieds pour tenter de pomper du "pétrole abiotique" et "la fuite est impossible à contenir"




Des informations croisées commencent à émerger malgré un totale silence dans la presse et les médias (tenus à l'écart officiellement et officieusement). BP aurait foré à plus de 30000 pieds pour pomper du "pétrole abiotique" (produit issu de fusion magmatique à très grande profondeur). Peu avant "l'explosion du puits de forage", les ingénieurs ont constaté des problèmes. La pression serait telle qu'aucune technologie humaine ne pourrait arrêter la fuite (on parle de plusieurs milliers de bars, gigantesque). Des spécialistes évoquent une solution qui consisterait à faire exploser une bombe nucléaire, solution jamais testée et dont le succès est impossible à déterminer. Le pire viendrait des gaz qui s'échappent de la zone où le "pétrole s'échappe", les gaz sont très nocifs pour tout organisme vivant, y compris humain.

http://www.dailymotion.com


Articles originaux, sources et auteurs
http://www.dailymoti...explicati_news/
http://www.dailymoti...le-danger_news/
http://fr.wikipedia....trole_abiotique

Affreux !

[météore interne]

BP est maudit, un bateau c est fait foudroyé :

http://www.lemonde.f...tor=AL-32280184

Un incendie provoqué par la foudre sur un bateau participant au pompage du brut qui s'écoule dans le golfe du Mexique a obligé le groupe BP à interrompre les opérations, a annoncé mardi 15 juin le géant pétrolier britannique.

BP a indiqué qu'un "incendie limité" s'était déclaré vers 9 h 30, heure locale, sur un derrick du Discovery Enterprise, un important navire de forage qui est actuellement utilisé pour récupérer le pétrole qui s'écoule du puits endommagé, grâce à un tuyau de 1,5 km de long. "Le feu a été éteint rapidement. A première vue, il a été provoqué par la foudre", explique BP dans un communiqué. Les opérations de pompage ont repris vers 14 h 30, a par la suite indiqué un porte-parole du pétrolier britannique.

"MESURE DE PRÉCAUTION"

"Il n'y a pas eu de blessés. Toutes les procédures ont été respectées" et le pompage du brut "a été interrompu par mesure de précaution". "Tous les systèmes de sécurité ont fonctionné normalement", poursuit le communiqué.

BP, qui parvient à récupérer 15 000 barils de pétrole par jour grâce à un "entonnoir" provisoire, avait annoncé lundi qu'il serait à même de porter ce chiffre à 50 000 barils par jour (8 millions de litres) d'ici à la fin juin. Les autorités américaines, qui estiment que le puits sera définitivement bouché en août, restent incapables d'évaluer la quantité de pétrole déversée, et évoquent des chiffres compris entre 20 000 et 40 000 barils par jour.

[yoananda]

maudit maudit ... faut voir, on approche de la saison des tempêtes la bas non ? donc, ca serait pas si étonnant que ca !
Je l'ai déjà dit je crois ... le coup de bateaux qui pompe, ca ne peut pas durer ...

[mag]

Bon jour ... si c'est possible !
Difficile de retourner la chose en moi pour la rendre au neutre...
J'en suis malade...
Cela n'avais pas lieu d'être....

voici deux documents qui viennent s'ajouter à tout ce que nous avons vu depuis le 11 sptembre, la grippe aviaire, etc
Les mêmes noms, les mêmes mécanismes, les mêmes agendas et de plus en plus d'horreurs...
Depuis ce temps qu'avons nous fait collectivement pour arrêter ça ?
Je me le demande à moi même... et je vais me remettre en question parceque le moins que je puisse dire c'est que c'est pas efficace...

===

Citation

Vatican - BP, Goldman-Sachs, Media Censorship Aujourd'hui à 15:15
http://silver-wolves...-t1236.htm#8710
Citation:
Tetrahedron, LLC
Health Science Communication for People Around the World

BREAKING NEWS FEATURE
Release: No. 8-CHASE-42
Date Mailed: June 9, 2010
For Immediate Release
Contact: Rhonda Ghoade--949-715-2217; info@healthyworldaffiliates.com

VATICAN OFFICIAL TIED TO BP, GOLDMAN-SACHS, AND MEDIA CENSORSHIP IN THE OIL FIASCO INCREASING EVIDENCE OF FOUL PLAY

by

Sherri Kane and Leonard G. Horowitz

News unfolding from the oil crisis in the Gulf of Mexico has linked media censorship to investment bankers at Goldman Sachs (GS) stewarding the Vatican's wealth, and increasing evidence that the explosion was intended.

A near total news blackout from independent sources, and arrests of anyone caught photographing and filming the devastation, show the Halliburton-British Petrolium (BP) oil crisis is being criminally controlled, implicating some of Wall Street's heaviest hitters.

According to a report issued by frightened, yet faithful, documentary filmmaker, James Fox, interviewed from the Gulf's Grand Isles by Mel Fabregas on the Internet's Veritas Radio Show, "There is a complete media blackout" on news coverage broadcast from the region.

"They are arresting people with cameras and anyone off camera that is caught talking to a reporter," Fox testified.

Another reporter told Fox,"You call this a free country? Right here, in the United States of America, there's no freedom of press. There's no freedom of speech. They're closing down the airspace above the oil spill, so reporter's can't fly over to determine how bad these oil plumes really are."

Suspicious pieces of this deadly puzzle feature Halliburton, the world's second largest oil field services company, headquartered in Houston and Dubai, whose negligence is blamed for the timely and profitable explosion.

Three weeks before the "natural gas leak," the George Bush/Dick Cheney 9-11-linked Halliburton company negotiated the purchase of the world's largest oil-spill cleanup firm (Boots & Coots) at the exact time keen observers on Wall Street--financial intelligence agents at Goldman Sachs (GS; often called "Government Sachs")--unloaded 44% of their stock in BP.

These facts parallel the shorting of airline stocks by those in the know prior to the World Trade Center (WTC) 9-11 attacks that new scientific evidence proves were followed by building demolitions, given the red thermite incendiary powder found everywhere around ground zero.

The WTC lessor, Larry Silverstein, partnered with Lloyd Blankfein of GS in the little known Partnership for New York City (PFNYC), took out a General Electric insurance policy just six weeks before the attacks. PFNYC "partners," in charge of assessing financial damages to NYC, and reconstruction plans for the WTC, obviously "veered" insurance payoffs and additional private equity investments to Las Vegas for the construction of the 9-11 memorial--speciously called the "Veer Towers" in the "New World Center." (Watch PHARMAWHORES, the movie; 1-888-508-4787.)


Blankfein, the PFNYC Co-Chairman and GS CEO, was barraged with indictments and rising media infamy regarding Goverment Sachs's conflicting interests effectively demolishing the US economy through the "shorting" of the housing industry--scrutiny suspended by Halliburton's oil rig synchronously exploding most profitably for GS and its CEO.

GS is covertly invested in the Bush-Cheney-linked Halliburton Company according to veteran observers. GS and Halliburton both had massive financial incentives to cause the profitable explosions--the three 9-11 WTC building demolitions, and the most recent "accident" in the Gulf.

The media's gross neglect of the full extent of the crisis obviously supports GS's damage control and incriminating connections. These include Blankfein's PFNYC Co-Chairman, Rupert Murdoch, and their pernicious influence over the major networks and the PFNYC--the world's leading petrochemical-pharmaceutical-biotechnology consortium profiting from death, disease, and environmental destruction. This unholy alliance best explains the media's aversion to responsible reporting in the Gulf and elsewhere.

Besides Blankfein and Government Sachs backing stock in both BP and Halliburton, another red oil-drenched herring is Peter D. Sutherland--the outgoing Chairman of BP is also the current Non-Executive Chairman of Goldman Sachs International.


The scariest part of this whole story is that Mr. Sutherland, the man standing with one foot in GS, and the other on the burning Halliburton-BP oil rig, is the Consultor of the Extraordinary Section of the Administration of the Patrimony of the Apostolic See. In other words, Sutherland is the chief financial adviser to the Pope.


In 2010, Mr. Sutherland finished a 13-year stint as Chairman of BP, Europe's largest oil company. A former Attorney General of Ireland, he is President of the Federal Trust for Education and Research, a British think tank whose efforts might better be called corporatist indoctrination than trustworthy "education." He is Chairman of The Ireland Fund of Great Britain, and a member of the advisory council of Business for New Europe--a pro-New-World-Order European think-tank based in Britain.


From 1993-95, Sutherland was the Director-General of the World Trade Organization.

In January 2006, the current Non-executive Chairman of Goldman Sachs International, was appointed by United Nations Secretary General, Kofi Annan, as his Special Representative for Migration.

Now, ironically, Sutherland's mission impossible is to migrate marine flora and fauna, fisherman, and coastal residents out of harms way in this spreading international emergency.

-end-


NOTE TO JOURNALISTS:
Sherri Kane, previously a news writer for FOX News in Los Angeles, is a freelance investigative journalist and Co-Founder, with Dr. Leonard G. Horowitz, of Healthy World Organization (HWO) currently advancing as an alternative to the duplicitous World Health Organization (WHO). To request interviews e-mail: info@healthyworldaffiliates.com

==
traduction automatique : (si quelqu'un plus doué que moi pouvait la refaire merci

Citation

FONCTIONNAIRE DU VATICAN LIÉ À BP, et GOLDMAN SACHS, CENSURE MÉDIATIQUE DANS LE FIASCO PÉTROLIER AUGMENTANT l'ÉVIDENCE DE TRICHERIE

Par

Sherri Kane et Leonard G. Horowitz

Les nouvelles découlant de la crise pétrolière dans le Golfe du Mexique ont lié la censure médiatique avec des banquiers d'investissement à Goldman Sachs (GS) gérant la richesse du Vatican et l'évidence croissante que l'explosion a été intentionnelle.

Un embargo quasi total sur les informations de sources indépendantes et les arrestations de quelqu'un attrapé photographiant et filmant la dévastation, montre que la crise pétrolière Petrolium Halliburton-britannique (BP) est criminellement contrôlée, impliquant un hitters le plus lourd de Wall Street.

Selon un rapport publié par le cinéaste effrayé, cependant fidèle, documentaire, James Fox, interviewé des Grandes Îles du Golfe par Mel Fabregas sur le Radioshow Veritas d'Internet, "Il y a une panne d'électricité(un étourdissement) médiatique complète" sur l'émission de couverture de nouvelles de la région.

"Ils arrêtent les gens(le peuple) avec des appareils photo(des caméras) et quelqu'un de l'appareil photo(de la caméra) qui est attrapé parlant à un journaliste," le Renard a porté témoignage.

Un autre journaliste a dit le Renard, "Vous l'appelez un pays libre(gratuit) ? Directement ici, dans les États-Unis d'Amérique, il n'y a aucune liberté de presse. Il n'y a aucune liberté de parole. Ils ferment l'espace aérien au-dessus de la fuite de pétrole, donc le journaliste ne peut pas voler pour déterminer comment mal ces plumes pétrolières sont vraiment ."

Les pièces suspectes(soupçonneuses) de cette énigme mortelle représentent(disposent de) Halliburton, la deuxième plus grande société de services de gisement de pétrole du monde, basée à Houston et Dubaï, dont la négligence est blâmée de l'explosion opportune et rentable(profitable).

Trois semaines avant que "la fuite de gaz naturel," George Bush/Dick Cheney 9 11 a lié la société Halliburton n'ait négocié l'achat de la plus grande société de nettoyage de fuite de pétrole du monde (des Bottines et des Foulques) au temps exact tenant des observateurs sur Wall Street - des agents de renseignements financiers à Goldman Sachs (GS; souvent appelé "le Gouvernement Sachs") - a déchargé 44 % de leur stock(actions) dans BP

Ces faits parallèle le shorting d'actions(de stocks) de compagnie aérienne par ceux dans le sachant(connaissant) avant le World Trade Center (WTC) 9-11 attaques que la nouvelle preuve scientifique prouve ont été suivis en construisant des démolitions, donné la poudre incendiaire thermite rouge trouvée partout autour du point de radiation maximum au sol.

Le bailleur WTC, Larry Silverstein, a été l'associé avec Lloyd Blankfein de GS dans le petit Partenariat connu pour New York (PFNYC), a enlevé une police d'assurances de General Electric juste six semaines avant les attaques. PFNYC "des associés", étant responsable de l'évaluation de dégâts(de dommages et intérêts) financiers à NYC et des plans de reconstruction pour le WTC, "a évidemment viré" les récompenses d'assurance et des investissements de fonds propres supplémentaires à Las Vegas pour la construction du 9-11 mémorial - ont apparemment appelé le "Virent des Tours" dans "le Nouveau Centre Mondial." (Observent PHARMAWHORES, le film; 1-888-508-4787.)


Blankfein, le Co-président PFNYC et le PDG GS, étaient barraged avec des actes d'accusation et l'infamie médiatique naissante quant aux intérêts contradictoires de Goverment Sachs démolition d'économie des EU par le "shorting" de l'industrie du bâtiment - examen minutieux suspendu par le derrick d'Halliburton faisant synchroniquement éclater le plus profitablement pour GS et son PDG.

GS est secrètement investi dans la Société Bush-Cheney-linked Halliburton selon des observateurs expérimentés. GS et Halliburton tous les deux avaient des primes financières massives pour causer les rentables explosions - les trois démolitions des bâtiment 9-11 WTC et "l'accident" le plus récent dans le Golfe.

La négligence brute des médias de la mesure pleine(complète) de la crise supporte(soutient) évidemment le contrôle de dégâts du GS'S et des rapports(connexions) incriminants. Ceux-ci incluent le Co-président PFNYC de Blankfein, Rupert Murdoch et leur influence pernicieuse sur les réseaux majeurs et le PFNYC - petrochemical-pharmaceutical-biotechnol leader mondial ogy le consortium profitant de la mort, la maladie et la destruction environnementale. Cette alliance impie explique le mieux l'aversion des médias au rapport responsable dans le Golfe et ailleurs.

En plus de Blankfein et le Gouvernement Sachs soutenant le stock(les actions) tant dans BP que Halliburton, un autre hareng trempé d'huile rouge est Peter D. Sutherland - le Président sortant(partant) de BP est aussi le Président Non-exécutif actuel de Goldman Sachs International.

La partie la plus effrayante de toute cette histoire est que ce M. Sutherland, l'homme debout avec un pied dans GS et d'autre sur la combustion du derrick Halliburton-BP, est le Consultor de la Section Extraordinaire de l'Administration du Patrimoine de l'Apostolique Vue. Autrement dit, Sutherland est le conseiller financier en chef au Pape.


En 2010, M. Sutherland a fini une besogne assignée de 13 ans comme le Président de BP, la plus grande compagnie pétrolière de l'Europe. Un ancien Procureur Général de l'Irlande, il est le Président de la Confiance(du Trust) Fédérale pour l'Enseignement(Éducation) et la Recherche, un groupe de réflexion britannique dont les efforts pourraient mieux être appelés l'endoctrinement corporatist que "l'enseignement"(éducation") digne de confiance. Il est le Président du Fonds d'Irlande de la Grande-Bretagne et un membre du conseil consultatif d'Affaire(Activité) pour la Nouvelle Europe - un groupe de réflexion européen" le pro nouvel ordre(commande) mondial "basé en Grande-Bretagne.

De 1993-95, Sutherland était le Directeur général de l'Organisation Mondiale du Commerce.

En janvier 2006, le Président Non-exécutif actuel de Goldman Sachs International, a été nommé par le Secrétaire général de Nations unies, Kofi Annan, comme son Représentant Spécial pour la Migration.

Maintenant, ironiquement, la mission impossible de Sutherland est de migrer flore marine et faune, pêcheur et résidants côtiers des maux la voie dans ce cas s'étendant d'urgence internationale.

Voici maintenant ce qui se dit :

Citation

source
http://icietmaintena...index.php/topic,4879.15.html#msg149647

Benjamin Fulford raconte ...
(sous-titres en français)

David Rockefeller face à Benjamin fulford 1/4


Plusieurs autres épisodes :
http://www.dailymoti...jamin+fulford/1

Un article stupéfiant de Benjamin Fulford au sujet des problèmes financiers mondiaux :
http://truth11.com/2...sts-on-the-run/

L'article commence ainsi : " Benjamin Fulford : Over One Million Satanists On The Run | The participation of 40% of the Greek population in anti-bank demonstrations is just an early indicator of what is to come. There will be revolution throughout the West against all dishonest banksters " etc...

Quelques paragraphes traduis :
fulford satanisme en vrac ?
http://www.femme-med...ads/fulford.pdf



un autre golf est depuis longtemps ravagé :
Blue Bayou (11) les ravages de BP dans un autre golfe
http://panier-de-cra...e-52258642.html

[infomysteres]

Voici un article qui fait un résumé de la situation telle que je le comprends :
http://www.infomyste...olf-du-mexique/

Sommaire:
Fuite de pétrole dans le Golf du Mexique
- Vidéo, Lindsey Williams, partie 1 : Une engin nucléaire serait une solution envisagée pour arrêter la fuite de pétrole
- Vidéo, Lindsey Williams, partie 2 : Des gaz toxiques s’échappent avec le pétrole
- Vidéo, Paul Joseph Watson : Et si cette catastrophe n’était pas un accident ?
Est ce que l'accident a été provoqué ? ou alors est ce qu'il a été anticipé ? Ces deux solutions peuvent expliquer le fait que des transactions financières "douteuses" aient eu lieu peu de temps avant la fuite.
- Pierre Jovanovic : La fuite pourrait durer 2 ans

Théories sur le pétrôle
- Le pétrole est il réellement une énergie fossile ?
- Et si le pétrole était inépuisable ?

[météore interne]

oui et puis quelque part la réserve de graines en Norvège prend un sens logique , c est peu etre de la parano , mais si ces gaz sont capable d éradiquer la flore , ba je comprend mieux pourquoi ils auraient fait cette réserve ...