140 réponses dans ce topic

[quepasa]

Puisque personne ne me demande mon avis, je m' empresse de vous le donner:

cette affaire affaiblit la diplomatie américaine, de nombreux documents sont dirigés contre l' Iran, la fuite initiale provient d' un militaire, Julian Assange demande la démission d' Hillary Clinton.
A première vue, il semble qu' on assiste à une lutte d' influence au sein de l' appareil d' état américain, vraisemblablement entre le Pentagone et le département d' état. Les faucons paraissent vouloir forcer la main de Clinton en la poussant un peu plus sur la voie d' un conflit avec l' Iran.
Pas de quoi en faire tout un fromage...

René,

Citation

Excellente analyse d'Assange sur la structure des conspirations : http://owni.fr/2010/...e-par-lui-meme/

Mouais, ce brave Julian Assange oublie de nous dire que même s' il a organisé la fuite de ces 250 000 documents, cette fuite ne soulève qu' une partie du voile. Il est clair que, dans ce cas, ce sont des conspirateurs qui luttent contre d' autres conspirateurs.
Assange part du principe qu' il n' y a qu' une conspiration globale, et que toute action dévoilant les ressorts de cette conspiration permet au peuple de faire un pas de plus vers le pays merveilleux des schtroumpfs. Sauf qu' il est évident qu' il existe des groupes de conspirateurs distincts, qui ont chacun des intérêts différents.
Détruire ou affaiblir un groupe de conspirateurs a le plus souvent pour effet de renforcer le pouvoir d' un autre groupe de conspirateurs, ce qui va à l' encontre de son propre principe de "scinder la conspiration". Assange ferait-il au final le jeu de l' autoritarisme qu' il prétend combattre?

[riverkeeper]

... il est bien évident, logique, que cet ''évènement'' s'inscrit dans le grand jeu de la société, utilise les mêmes armes, se joue dans la même arène de combat... superficielle, très loin du quotidien des humains-robots qui retournent volontairement au boulot chaque matin.

On se moque parfois d'un certain peuple qui attend encore le Messie... le parallèle est évident avec la majorité des ''citoyens'' qui attendent aussi le messie qui les délivrera du mal social !

Ce qui est à la fois déplorable et intéressant de constater, pour qui veut voir au-delà des ''évènements'' c'est l'intérêt et l'enthousiasme généré auprès des désespérés... on s'y accroche comme à une bouée, et des analyses de gens soit disant plus intelligents que les autres occupent les espaces médiatiques...

Constat anthropologique, diagnostic clinique ! ; l'humanité fait preuve d'un manque de maturité intellectuelle...c'est le moins qu'on puisse dire.

C'est l'équivalent de l'arrivée d'un nouveau gadget électronique sur le marché, tout le monde en veut 1, tout le monde en parle, tout le monde est à jour avec le progrès !... et pendant ce temps, la marche inéxorable de la mise en esclavage des Coeurs et des Esprits se poursuit...

Tout le monde analyse le contenu ses messages ou la posotion du messager ... personne n'analyse le phénomène humain mondial ... et pourtant, c'est à ce niveau que se situe l'analyse la plus importante à faire pour la suite du monde.

prenez soin
take good care
riverKeeper

[elfredo]

riverkeeper, le 23 décembre 2010 à 17:58, dit :

... il est bien évident, logique, que cet ''évènement'' s'inscrit dans le grand jeu de la société, utilise les mêmes armes, se joue dans la même arène de combat... superficielle, très loin du quotidien des humains-robots qui retournent volontairement au boulot chaque matin.

On se moque parfois d'un certain peuple qui attend encore le Messie... le parallèle est évident avec la majorité des ''citoyens'' qui attendent aussi le messie qui les délivrera du mal social !

Ce qui est à la fois déplorable et intéressant de constater, pour qui veut voir au-delà des ''évènements'' c'est l'intérêt et l'enthousiasme généré auprès des désespérés... on s'y accroche comme à une bouée, et des analyses de gens soit disant plus intelligents que les autres occupent les espaces médiatiques...

Constat anthropologique, diagnostic clinique ! ; l'humanité fait preuve d'un manque de maturité intellectuelle...c'est le moins qu'on puisse dire.

C'est l'équivalent de l'arrivée d'un nouveau gadget électronique sur le marché, tout le monde en veut 1, tout le monde en parle, tout le monde est à jour avec le progrès !... et pendant ce temps, la marche inéxorable de la mise en esclavage des Coeurs et des Esprits se poursuit...

Tout le monde analyse le contenu ses messages ou la posotion du messager ... personne n'analyse le phénomène humain mondial ... et pourtant, c'est à ce niveau que se situe l'analyse la plus importante à faire pour la suite du monde.

Très juste.

[jean cent terres]

Wikileaks , c'est un peu le " paris match " des cours de jeux diplomatiques ...

[nautilus]

jean cent terres, le 23 décembre 2010 à 19:05, dit :

Wikileaks , c'est un peu le " paris match " des cours de jeux diplomatiques ...

C 'est clair que cela ne peut pas révèler d' éléments trop cruciaux ou explicites, sachant que cela sera rendu public à courte ou moyenne échéance.

Toutefois , il y a beaucoup à apprendre, afin de démontrer aux adeptes du père noël qu' il  y d' autres réalités ( http://www.onnouscac...iew__getnewpost)

J' ai  pas mal réfléchi sur ces trois cables ( destinataires; émetteurs; contenu( désinformation; révélations); difficile d' être seul à analyser le sens de quelques messages pour démêler le faux du vrai.

Ces messages relèvent de  grosses "magouilles mondiales" impliquant politiques /finance contre intérêt général des peuples. Le tout est de savoir si au final il n' y aura pas une grosse révélation foireuse ( information fausse justifiant un conflit important avec des moyens non conventionnels) avec un wikileaks qui soit manipulé et dépassé.

En attendant, personne ne sait si il y a manipulation ou pas mais nous avons beaucoup à apprendre de ces câbles si on garde un œil attentif et que l' on débat en commun sur des points précis

[rené]

quepasa, le 23 décembre 2010 à 15:14, dit :

Mouais, ce brave Julian Assange oublie de nous dire que même s' il a organisé la fuite de ces 250 000 documents, cette fuite ne soulève qu' une partie du voile. Il est clair que, dans ce cas, ce sont des conspirateurs qui luttent contre d' autres conspirateurs.
Assange part du principe qu' il n' y a qu' une conspiration globale, et que toute action dévoilant les ressorts de cette conspiration permet au peuple de faire un pas de plus vers le pays merveilleux des schtroumpfs. Sauf qu' il est évident qu' il existe des groupes de conspirateurs distincts, qui ont chacun des intérêts différents.
Détruire ou affaiblir un groupe de conspirateurs a le plus souvent pour effet de renforcer le pouvoir d' un autre groupe de conspirateurs, ce qui va à l' encontre de son propre principe de "scinder la conspiration". Assange ferait-il au final le jeu de l' autoritarisme qu' il prétend combattre?

Non, le texte d'Assange prend l'exemple de la conspiration typique et en démonte les rouages.
Il est assez intelligent pour ne pas imaginer un seul complot soit disant mondial,
d'ailleurs n'est-ce pas ce qui apparaît dans tout ce qu'il divulgue ?
Par contre, j'ignore toujours jusqu'où va son intelligence. Peut-être même pourrait-on parler d'intelligence avec l'ennemi,
auquel cas la réponse serait facile : avec tout ce qui relatif aux intérêts américains et accessoirement, juifs.
A le voir et l'entendre, on lui donnerait le bon dieu sans confession, pourtant je ne crois pas qu'il soit manipulable à son insu.
Il faudrait d'abord qu'on m'explique par quel miracle il a pu échapper si longtemps aux services secrets américains,
bardés de toute leur technologie.
je subodore une machination ourdie par des tordus de grande classe, style Kissinger.
Les américains ne trouvent pas de motif légal pour inculper Assange, alors le Congrès essaie de modifier la loi dans ce sens,
mais en fait, j'ai l'impression qu'il font semblant. Nous vivons dans un monde de psychopathes.

Ce message a été modifié par rené - 23 décembre 2010 à 23:17.

[ZasTaLa]

Jean-Michel Vernochet et Thierry Meyssan dénoncent l'opération de manipulation de WikiLeaks

[DDL]

décidément tout le monde espionne tout le monde  
Extrait d'une dépèche de l'AFP:

"""Une taupe chez WikiLeaks? Un journal norvégien prend Assange de vitesse
le 19/01/2011 à 07:25
© AFP - Ben Stansall

Ayant fait main basse sur les 250.000 notes en possession de WikiLeaks, le journal norvégien Aftenposten lève le voile depuis un mois sur les secrets de la diplomatie américaine sans avoir à suivre le script bien ordonné de Julian Assange.
Dans les locaux feutrés de la rédaction, en plein coeur d'Oslo, une trentaine de journalistes épluchent l'immense base de données obtenue par un tour de passe-passe dont il n'est pas question de livrer les ficelles.
"Cela a nécessité pas mal de boulot. Disons qu'on n'a pas eu tout cela par un courriel qui s'est égaré", confie à l'AFP le rédacteur Ole Erik Almlid.
"Mais nous n'avons pas payé, aucune condition n'y était attachée et on publie absolument ce qu'on veut en suivant les stricts critères rédactionnels habituels", ajoute-t-il.
.................................................................................
Au fil des jours, le journal de référence norvégien, qui tire à 240.000 exemplaires, fait ses choux gras des télégrammes diplomatiques américains, potentiellement lourds de conséquences. Il a ainsi rapporté qu'Israël avait voulu asphyxier Gaza économiquement, et que l'Allemagne travaillait sur des satellites-espions au grand dam de Paris, et que la Syrie avait facilité les attaques contre les ambassades scandinaves lors des manifestations contre les caricatures de Mahomet en 2006.
A l'appui de ses articles, le journal publie systématiquement sur son site www.aftenposten.no les documents qu'il cite.
........................................
L'immense masse de documents devrait en tout cas fournir à Aftenposten de la matière pour alimenter ses pages "pendant encore un an, peut-être deux", selon M. Almlid."""

[Agitateur]

Plusieurs journaux (dont le monde)  ont accès à l'intégralité des notes.
Justement, c'est après vérification et recoupement des notes que des trucs peuvent être publiés, ça fait parti d'un deal déjà ancien entre Assange et quelques quotidiens.
Parce que wikileaks n'a pas les moyens éditoriaux de tous ces journaux réunis pour faire ce travail là.

[joseck]

Pour la presse Russe, Wikileaks est un nid du MI-6

Citation

Nous connaissions James Bond. Voici venir Julian Assange et Wikileaks, siège numérique du MI-6. Le site Wikileaks ne serait qu'une façade utilisée par le MI-6, le services secrets britanniques pour contrer l'hégémonie Chinoise et bloquer l'intégration de la Russie au sein de l'Union Européenne. Voilà les "révélations" du journal russe KM au sujet du papa de Wikileaks, Julian Assange.

Pour le journal moscovite, Wikileaks, lancé en 2006, ferait parti d'une opération baptisée "Cyclone 2". L'opération Cyclone a été montée en 1943 par un agent du MI-6 depuis 1943, Zbigniew Brzezinski. Toujours d'après le journal Russe, Zbigniew a élaboré un plan de guerre de l'information contre la Russie, l'Allemagne, l'Italie, la France et la Chine, en utilisant son expérience personnelle dans le développement de l'Opération Cyclone.

Les principaux objectifs de Cyclone-2 : Le blocage du processus d'intégration en Eurasie de la Russie ;  blocage rapprochement entre la Russie et l'Union européenne et l'idée conceptuelle de Poutine sur la formation d'un espace unique entre Lisbonne et Vladivostok ; la déstabilisation de la situation politique en Russie, l'Allemagne, l'Italie et la Turquie ; bloquer le rapprochement entre la Russie et la Chine ; accentuer les tensions au Moyen-Orient ; détourner l'attention au sujet de la baisse de la cote de popularité du Président Obama ; développement de nouvelles technologies liées à la guerre de l'information du XXI e siècle.

Manque plus que les petits hommes verts et Assange aura la totale !

Source

[magic29]

il appartient à qui ?

[sylphide version 2.0]

Wikileaks refait parler de lui :

" Wikileaks diffuse un mystérieux fichier crypté:


Le site spécialisé dans la révélation de documents secrets Wikileaks a diffusé, ce mercredi, un mystérieux fichier crypté, dont le contenu n’est pas connu, après avoir annoncé sur Twitter « une importante annonce à venir ». Wikileaks n’a pas identifié le contenu du dossier de 571 mégaoctets qui ne peut être ouvert sans une clé. Cette « clé » sera diffusée « au moment opportun », a annoncé le site.

En juillet 2010, Wikileaks avait diffusé un autre fichier dont le contenu devait être révélé s’il arrivait quelque chose au fondateur du site, Julien Assange. Ce dernier vit en résidence surveillée en Grande-Bretagne, où il est sous le coup d’une demande d’extradition de la Suède dans une affaire de viol et d’agression sexuelle dans ce pays d’Europe du Nord. La justice britannique a donné le feu vert à son expulsion, mais Julian Assange a fait appel de cette décision.

La nouvelle diffusion d’un fichier crypté intervient alors que Wikileaks vient de publier cette semaine une nouvelle série de près de 134 000 télégrammes diplomatiques américains."

source

à votre avis, qu'est ce que ça peut être cette fois ? la dernière fois, perso je m'attendais vraiment à une bombe, une énorme révélation vu comme on l'avait présenté, mais finalement c'était pas aussi important, donc ce coup-ci, disant que c'est "une importante annonce", je me demande vraiment sur quel sujet ça va être, et si, c'est vraiment aussi important que ce qu'ils prétendent.

[alucard]

Des nouvelles de ce fameux fichier crypté ?

[Fleur de Diamant]

Oui, aux infos aujourd'hui :

Citation

Internet massivement surveillé

Citation

WikiLeaks rend public aujourd’hui près de 1 100 documents internes, plaquettes commerciales et modes d’emploi des produits commercialisés par les industriels des systèmes de surveillance et d’interception des télécommunications.
Ces nouvelles fuites montrent un marché de la surveillance de masse représentant désormais cinq milliards de dollars, avec des technologies capables d’espionner la totalité des flux Internet et téléphoniques à l’échelle d’une nation. Les fleurons de ce marché s’appellent Nokia-Siemens, Qosmos, Nice, Verint, Hacking Team, Bluecoat ou Amesys. Les documents détaillant leurs capacités d’interception, contenant une multitude de détails technologiques, seront progressivement mis en ligne par WikiLeaks.
OWNI, partenaire de cette opération baptisée SpyFiles avec le Washington Post, The Hindu, L’Espresso, la chaîne allemande ARD et l’ONG britannique The Bureau of Investigative Journalism a tenté de visualiser cette industrie d’un genre nouveau, en créant une cartographie interactive sur un site dédié, SpyFiles.org. Et Andy Mueller-Maguhn, ancien porte-parole du Chaos Computer Club allemand (le plus influent des groupes de hackers au monde), également associé à cette enquête, y consacre un site, BuggedPlanet.info – traduisez “planète sur écoute”.
Marchand d’armes de surveillance

À ce jour, nous avons répertorié 124 de ces marchands d’armes de surveillance, utilisant des technologies d’interception, dont 32 aux États-Unis, 17 au Royaume-Uni, 15 en Allemagne, dix en Israël, huit en France et sept en Italie… À l’instar des marchands d’armes “traditionnels“, la majeure partie d’entre eux sont situés dans des pays riches, et démocratiques. 12 des 26 pays recensés font ainsi partie de l’Union européenne qui, au total, totalise 62 de ces entreprises.
87 vendent des outils, systèmes et logiciels de surveillance de l’Internet, 62 de surveillance du téléphone, 20 des SMS, 23 font de la reconnaissance vocale, et 14 de la géolocalisation GPS. Sept d’entre elles font également dans la “lutte informatique offensive“, et commercialisent donc des chevaux de Troie,rootkits et autres backdoors (portes dérobées) permettant de prendre le contrôle d’ordinateurs, à distance, et à l’insu de leurs utilisateurs. Ces systèmes espions ont ceci de particulier par rapport à ceux utilisés par les pirates informatiques qu’ils ne seraient pas repérés par la “majeure partie” des éditeurs d’antivirus et autres solutions de sécurité informatique.
Dans nos démocraties, la commercialisation, et l’utilisation, de ces systèmes de surveillance et d’interception des télécommunications est strictement encadrée. Mais rien n’interdit, en revanche, de les vendre à des pays moins regardants, même et y compris à des dictatures : bien que conçus à des fins d’espionnage, ils ne font pas partie de ces armes dont l’exportation est encadrée par les lois nationales, européennes ou internationales. Ce n’est donc peut-être pas moral, mais tout à fait légal, en l’état.
Et les marchands d’armes se font fort d’exploiter ce vide juridique, comme le reconnaissait récemment Jerry Lucas, l’organisateur d’ISS¹, le salon international qui rassemble tous les deux ou trois mois les professionnels de l’interception des communications :

Les systèmes de surveillance que nous exposons dans nos conférences sont disponibles dans le monde entier. Certains pays les utilisent-ils pour supprimer certaines déclarations politiques ? Oui, probablement. Mais ce n’est pas mon job de faire le tri entre les bons et les mauvais pays. Ce n’est pas notre métier, nous ne sommes pas des hommes politiques.
Notre business est de mettre en relation ceux qui veulent acheter ces technologies avec ceux qui les vendent. Vous pouvez bien vendre des voitures aux rebelles libyens, et ces voitures sont utilisées comme armes. General Motors et Nissan devraient-ils se demander comment leurs véhicules seront utilisés ? Pourquoi n’allez-vous pas également interroger les vendeurs de voiture ? C’est un marché ouvert. Vous ne pouvez pas enrayer la circulation de matériels de surveillance.

Suite de l'article ici :

http://owni.fr/2011/...ys-libye-syrie/

[Marine]

WikiLeaks : Manning formellement accusé de collusion avec l'ennemi

Le soldat américain Bradley Manning au deuxième plan. © AFP
Le soldat américain Bradley Manning, soupçonné d'être la "taupe" de WikiLeaks, a été formellement mis en accusation jeudi devant une cour martiale des Etats-Unis pour "collusion

avec l'ennemi", avant son procès où il encourt la prison à perpétuité.

Lors d'une audience à Fort Meade (Maryland, est des Etats-Unis), un procureur militaire lui a lu son acte d'accusation qui comporte 22 chefs, dont le plus grave est "collusion avec l'ennemi". Il est accusé d'avoir transmis au site internet WikiLeaks des documents militaires américains sur les guerres en Irak et en Afghanistan, ainsi que 260.000 dépêches diplomatiques du département d'Etat.

[Smartmobs]

Les dernières "révélations" de wikileaks sur la société Stratfor, société leader sur le marché du renseignement privée.

http://owni.fr/2012/...leaks-gi-files/

[Cosmoschtroumpf]

Stratfor qui est une des rares officines du renseignement à contredire l'attitude des médias mainstream sur la Syrie (un exemple parmi d'autres disponibles sur leur site) .

A qui profite le crime ??