1
A comparer avec la tendance actuelle qui est de criminaliser tout ce qui porte atteinte aux intérêts des "puissants"...
L'Islande, le nouveau «paradis de l'information»
http://www.lesechos....nformation-.htm
Citation
Le Parlement islandais a approuvé, la semaine dernière, la création d'un «paradis de l'information» qui protégerait les journalistes et leurs sources de toute poursuite judiciaire en leur garantissant une large liberté d'expression.
PIERRE DEMOUX, Les Echos
Un nouveau paradis des médias est en train d'émerger dans les eaux froides de l'Atlantique Nord. Dans la nuit de mercredi à jeudi, le Parlement islandais a approuvé à la quasi-unanimité (50 voix pour, une abstention, 12 absents) l'adoption de l'Icelandic Modern Media Initiative, un texte favorable à une très large liberté d'expression, dont l'ambition est de faire de l'Islande «l'inverse d'un paradis fiscal», selon la formule de la députée et dirigeante du parti du Mouvement Birgitta Jonsdottir : «Eux, ils essayent de rendre les choses opaques. Nous, nous essayons de les rendre transparentes.»
Ce document, qui se base sur une compilation des dispositions législatives les plus protectrices pour la presse à travers le monde (avec des mesures piochées dans les lois françaises, américaines, suédoises, belges, écossaises, estoniennes...) «donne le devoir au gouvernement de trouver des moyens permettant de renforcer la liberté d'expression et la liberté d'information en Islande, ainsi que de fournir une protection renforcée aux sources et à ceux qui publient des informations polémiques». Ces engagements sont ainsi censés sécuriser les communications, empêcher filtrage et censure des contenus et protéger les médias du «libel tourism» (le fait de choisir la juridiction la plus favorable au plaignant pour entamer des poursuites). «C'est une rupture prometteuse alors que la tendance générale est à la dégradation de la liberté de la presse et à la généralisation des pressions sur les journalistes et leurs sources», a réagit Reporters sans frontières.
Reste maintenant à traduire les principes en langage juridique. «Nous espérons aboutir à une loi dans l'année. Mais, en réalité, je pense que cela prendra davantage de temps car il s'agit d'un travail considérable», estime Smari McCarthy, 26 ans, l'un des leaders de l'initiative, qui dirige l'association Icelandic Digital Freedom Society. Il est donc difficile aujourd'hui de cerner les contours exacts de la future loi et les protections qu'elle offrira. Mais les défenseurs du projet espèrent attirer sur l'île des filiales de médias internationaux, ainsi que des serveurs et des bases de données de sites Internet, mettant en avant, outre cette législation, un environnement technologique et géographique favorable : faibles coûts de refroidissement des «data centers», bonne connectivité internet, localisation à mi-chemin entre l'Europe et l'Amérique du Nord. Le journal allemand «Der Spiegel» et le site américain ABC News se seraient déjà renseignés pour une future installation sur place tandis que, selon Smari McCarthy, «quelques petits organismes thaïlandais et allemands» auraient déjà migré, anticipant les changements à venir.
Lancé fin 2009, le projet a très vite rencontré un large écho dans une opinion publique encore secouée par le krach bancaire local de 2008 et par l'attitude de ses élites économiques et politiques avant la crise. Quelques mois plus tôt, les dirigeants de l'une des principales banques du pays avaient ainsi réussi à empêcher la diffusion d'une série de reportages télévisés sur les pratiques illégales qui avaient cours dans leur établissement avant la crise. Les journalistes avaient alors renvoyés les téléspectateurs sur Wikileaks (http://archives.lese...texte=wikileaks), un site web spécialiste des scoops interdits à l'origine de ces révélations. Les responsables du site, actuellement dans la ligne de mire du Pentagone (l'un de ses fondateurs est recherché tandis qu'un informateur du site au sein de l'armée américaine a été démasqué et emprisonné), comptent d'ailleurs parmi les auteurs et les principaux promoteurs de l'initiative, qui a reçu un soutien international. Actuellement hébergé en Suède, Wikileaks se verrait bien être l'un des premiers bénéficiaires de ce futur paradis de l'information.
PIERRE DEMOUX, Les Echos
Un nouveau paradis des médias est en train d'émerger dans les eaux froides de l'Atlantique Nord. Dans la nuit de mercredi à jeudi, le Parlement islandais a approuvé à la quasi-unanimité (50 voix pour, une abstention, 12 absents) l'adoption de l'Icelandic Modern Media Initiative, un texte favorable à une très large liberté d'expression, dont l'ambition est de faire de l'Islande «l'inverse d'un paradis fiscal», selon la formule de la députée et dirigeante du parti du Mouvement Birgitta Jonsdottir : «Eux, ils essayent de rendre les choses opaques. Nous, nous essayons de les rendre transparentes.»
Ce document, qui se base sur une compilation des dispositions législatives les plus protectrices pour la presse à travers le monde (avec des mesures piochées dans les lois françaises, américaines, suédoises, belges, écossaises, estoniennes...) «donne le devoir au gouvernement de trouver des moyens permettant de renforcer la liberté d'expression et la liberté d'information en Islande, ainsi que de fournir une protection renforcée aux sources et à ceux qui publient des informations polémiques». Ces engagements sont ainsi censés sécuriser les communications, empêcher filtrage et censure des contenus et protéger les médias du «libel tourism» (le fait de choisir la juridiction la plus favorable au plaignant pour entamer des poursuites). «C'est une rupture prometteuse alors que la tendance générale est à la dégradation de la liberté de la presse et à la généralisation des pressions sur les journalistes et leurs sources», a réagit Reporters sans frontières.
Reste maintenant à traduire les principes en langage juridique. «Nous espérons aboutir à une loi dans l'année. Mais, en réalité, je pense que cela prendra davantage de temps car il s'agit d'un travail considérable», estime Smari McCarthy, 26 ans, l'un des leaders de l'initiative, qui dirige l'association Icelandic Digital Freedom Society. Il est donc difficile aujourd'hui de cerner les contours exacts de la future loi et les protections qu'elle offrira. Mais les défenseurs du projet espèrent attirer sur l'île des filiales de médias internationaux, ainsi que des serveurs et des bases de données de sites Internet, mettant en avant, outre cette législation, un environnement technologique et géographique favorable : faibles coûts de refroidissement des «data centers», bonne connectivité internet, localisation à mi-chemin entre l'Europe et l'Amérique du Nord. Le journal allemand «Der Spiegel» et le site américain ABC News se seraient déjà renseignés pour une future installation sur place tandis que, selon Smari McCarthy, «quelques petits organismes thaïlandais et allemands» auraient déjà migré, anticipant les changements à venir.
Lancé fin 2009, le projet a très vite rencontré un large écho dans une opinion publique encore secouée par le krach bancaire local de 2008 et par l'attitude de ses élites économiques et politiques avant la crise. Quelques mois plus tôt, les dirigeants de l'une des principales banques du pays avaient ainsi réussi à empêcher la diffusion d'une série de reportages télévisés sur les pratiques illégales qui avaient cours dans leur établissement avant la crise. Les journalistes avaient alors renvoyés les téléspectateurs sur Wikileaks (http://archives.lese...texte=wikileaks), un site web spécialiste des scoops interdits à l'origine de ces révélations. Les responsables du site, actuellement dans la ligne de mire du Pentagone (l'un de ses fondateurs est recherché tandis qu'un informateur du site au sein de l'armée américaine a été démasqué et emprisonné), comptent d'ailleurs parmi les auteurs et les principaux promoteurs de l'initiative, qui a reçu un soutien international. Actuellement hébergé en Suède, Wikileaks se verrait bien être l'un des premiers bénéficiaires de ce futur paradis de l'information.
