8 réponses dans ce topic

[valefor]

Si les politiciens ne sont jamais sanctionnés pour les mauvaises décisions qu'ils prennent c'est principalement parce que ce ne sont que des exécutants pour les groupes occultes qui les financent.

Une campagne électorale pour UN député européen coute minimum 300 000 euros. Autant dire que les histoires de financement de campagne du sarko a cout de 150 000 euro donnés par mémé bétancourt n'est qu'un spectacle médiatique de plus.

[Fleur de Diamant]

Le problème vient du bulletin que l'on met dans l'urne.

Ceci dit, s'il y avait davantage de sanctions, les politiques mèneraient une vie beaucoup plus exemplaire...

Cependant, s'il n'existe pas les sanctions attendues, c'est qu'il doit y avoir texte de loi. Qui dit texte de loi, dit assemblée, et je doute que les députés pondent des textes de loi qui ne leur seraient pas bénéfiques.

[alcore]

Tant que les electeurs voteront pour untel parce qu'il presente bien ou un autre parce qu'il parle bien on en restera là.

Les consequences de leurs actes pour la plupart leur vaudraient la pendaison haut et court pour haute trahison.

[Game Over]

Sedenion, le 18 juillet 2010 à 21:47, dit :

Plus rien n'étonne, plus rien ne choque à tel point le niveau de bêtise et de corruption incessant parait couler de source.

J'attendais le mot : corruption; google nous propose presque 2 millions d'entrées pour la recherche "politique corruption".
Je crois que c'est bien là le noeud du problème; il gangrène tous les pays à des degrés divers :
- principe parallèle faisant entièrement partie du système dans les pays les plus pauvres (depuis le petit fonctionnaire auquel on remet un petit billet pour "service rendu" jusqu'aux plus hauts dirigeants qui détournent l'aide internationale à leur profit),
- principe tout aussi actif mais plus occulte dans les pays riches (affaires Woerth-Bettencourt, Karachigate, existence des micro-partis pour contourner les lois de financement des partis politiques pour ne nommer que ceux du moment en France),
on le retrouve absolument partout et à des degrés divers .

Je me souviens des propos d'un collègue algérien qui m'expliquait que, dans son pays, dans les années 90, de nombreux partis politiques islamistes ont vu le jour pour essayer de trouver, de bonne foi, une solution au problème de la corruption dans le pays. Or, pour espérer survivre dans le paysage politique; ils n'ont eu, eux-même, d'autre choix que d'y avoir recours.

Voilà; à croire que la corruption fait partie intégrante de la vie politique.
Pas étonnant, lorsqu'on nous dit, à chaque nouvelle élection présidentielle américaine, que les comptes de campagne des candidats ont atteint de nouveaux sommets.

La politique demande des financements de plus en plus importants; qui dit argent peut déjà évoquer l'ombre de la corruption.

Ce message a été modifié par Game Over - 19 juillet 2010 à 07:22.

[napo]

valefor, le 18 juillet 2010 à 17:16, dit :

Si les politiciens ne sont jamais sanctionnés pour les mauvaises décisions qu'ils prennent c'est principalement parce que ce ne sont que des exécutants pour les groupes occultes qui les financent.

Une campagne électorale pour UN député européen coute minimum 300 000 euros. Autant dire que les histoires de financement de campagne du sarko a cout de 150 000 euro donnés par mémé bétancourt n'est qu'un spectacle médiatique de plus.

Effectivement, d'ailleurs on dit "scène politique", comprendre : "mise en scène", "pièce de théâtre", "divertissement"
La fonction des politiciens n'est pas de trouver des solutions aux problèmes des citoyens mais plutôt d'en créer (des problèmes)
Voter pour l'un ou pour l'autre ne changera rien puisque comme tu le précises, ces gens ne sont que des exécutants, des marionnettes.
Ca fait deux fois que bien malgré moi je vois à la télévision les interventions du président français et, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il me semble qu'il a du mal à se retenir de rire...

[joseck]

Un livre de Guy Debord, "La Société du Spectacle", m'avait beaucoup marqué .... il y a longtemps ... juste après Mai 68   

Citation

Le philosophe Giorgio Agamben en 1990 : « L'aspect sans doute le plus inquiétant des livres de Debord tient à l'acharnement avec lequel l'histoire semble s'être appliquée à confirmer ses analyses. Non seulement, vingt ans après La Société du spectacle, les Commentaires sur la société du spectacle (1988) ont pu enregistrer dans tous les domaines l'exactitude des diagnostics et des prévisions, mais entre-temps, le cours des événements s'est accéléré partout si uniformément dans la même direction, qu'à deux ans à peine de la sortie du livre, il semble que la politique mondiale ne soit plus aujourd'hui qu'une mise en scène parodique du scénario que celui-ci contenait. L'unification substantielle du spectacle concentré (les démocraties populaires de l'Est) et du spectacle diffus (les démocraties occidentales) dans le spectacle intégré, qui constitue une des thèses centrales des Commentaires, que bon nombre ont trouvé à l'époque paradoxale, s'avère à présent d'une évidence triviale. Les murs inébranlables et les fers qui divisent les deux mondes furent brisés en quelques jours. Afin que le spectacle intégré puisse se réaliser pleinement également dans leur pays, les gouvernements de l'Est ont abandonné le parti léniniste, tout comme ceux de l'Ouest avaient renoncé depuis longtemps à l'équilibre des pouvoirs et à la liberté réelle de pensée et de communication, au nom de la machine électorale majoritaire et du contrôle médiatique de l'opinion (qui s'étaient tous deux développés dans les États totalitaires modernes). » 

sur Wikipedia ]

et le contenu du livre ICI

Ce message a été modifié par joseck - 19 juillet 2010 à 08:49.

[Game Over]

Ce matin, Bakchich révèle - enfin, je l'entends pour la première fois - une autre affaire de corruption pour la vente de sous-marins à la Malaisie par Chirac et les socialistes, cette fois-ci.

A lire ici.

Et pour les férus de technologie, l'article suivant traite de l'arrivée de la 3D chez... Marc Dorcel !

Ce message a été modifié par Game Over - 20 juillet 2010 à 10:27.