Les images d'article manipulatoire...

Commencé par picpic , 24 jui 2010 à 11:35

Please log in to reply

3 réponses dans ce topic

#1 picpic

Chercheur

Membres
375 Messages :

Localisation : azerzer
Intérêts : zer

Posté 24 juillet 2010 à 11:35

Saviez vous qu'il fallait toujours être très attentif aux choix des photos quand vous lisez un article.
vous pouvez alors facilement déceler s'il s'agit d'une info, ou d'une propagande de manipulation.

la photo que la presse affiche à chaque article impliquant Lilliane Bettencourt et sa fille en est un parfait exemple.

Image IPB

D'après liliane bettencourt, sa fille serait jalouse et envieuse d'elle et c'est pour cela que toute cette affaire à éclaté.

Par contre, d'apres sa fille, liliane serait manipulée par un tas de vautour et à toutes ces interventions de presse sa mère ne ferait que répéter un texte
qu'on lui aurait préalablement fait apprendre par coeur.
Ce qui semble plausible quand on à entendu les enregistrements audio de l'affaire...ou la liliane n'a pas l'air clean...

Et c'est là que le choix de la photo n'est pas innocent.
le regard de sa fille sur la photo appuie le scénario de "liliane"...
on pourrait y voir un regard envieux et jaloux...
Pourtant, il ne s'agit que d'un regard pris dans un mouvement...rien d'autre.

doit on s'étonner que le premier scénario arrangerait mieux les petites affaires de sarkozy et cie ?

voici un article qui utilise cette photo.

#2 Pierre Lenoir

Invités

Posté 24 juillet 2010 à 12:34

picpic, le 24 juillet 2010 à 11:35, dit :

Saviez vous qu'il fallait toujours être très attentif aux choix des photos quand vous lisez un article.
vous pouvez alors facilement déceler s'il s'agit d'une info, ou d'une propagande de manipulation.

Le choix des photos, c'est pour nous montrer qui c'est les méchants et qui c'est les zentils, ou quand c'est que les mêmes, ils sont zentils, et quand c'est qu'ils sont mézants. C'est pour mieux qu'on comprenne qu'ils font çà, sinon on pourrait prendre les zentils pour les mézants et inversement, et çà irait pas, donc.

C'est comme avec les mots. Par exemple, quand ils disent nauzéabond, on comprend que çà sent pas bon, que c'est pas beau, que y'a des mézants ils ont fait des choses pas belles. Y'a pas que avec les mots ou les images qu'ils font çà, y'a aussi les sons, les couleurs, les symboles, etc. Par exemple, montrer une croix à l'envers, çà a pas le même effet qu'un croix à l'endroit pour la tête. C'est comme la différence entre une mini jupe et une burka, çà veut dire kekchoz. Y'a aussi les signes des doigts de la main : un doigt, deux doigts, oh les cornes ! Même si on comprend pas ce que çà veut dire, çà fait rien, çà agit quand même. Et pis y'a les marques et çà, c'est une sacrée invention car çà aide vachté à différencier le bô du pas bô. Par exemple, si t'as une rolex, une BM ou une Carlita, c'est que t'es bien, que t'as réussi, que t'es quelqu'un. Mais si t'as pas çà, t'es du caca, t'es raté et c'est ta faute. Vivement le grand soir qu'ils inventent la marque universelle idéale avec trois chiffres que chacun il portera sur le front.

En attendant, on est quand même bien gardés et ils nous protègent autant qu'ils peuvent des mézants et des pas bô. Chez les nazis ou les communistes, ils appelaient çà la propagande mais dans les démocraties, çà existe pas : on est libres. Y'a pas photo.

#3 Pytheas

Electron libre

Membres
461 Messages :

Genre : Homme
Localisation : Future ex-Belgique

Posté 24 juillet 2010 à 16:49

picpic, le 24 juillet 2010 à 11:35, dit :

le regard de sa fille sur la photo appuie le scénario de "liliane"...
on pourrait y voir un regard envieux et jaloux...
Pourtant, il ne s'agit que d'un regard pris dans un mouvement...rien d'autre.

Mhmm... en attendant, c'est quand même fifille qui a initié ce mouvement de "mais arrête de leur filer tout le temps MON fric !".
Sénile, la vieille ? Z'ont l'air plutôt laborieuses à venir, les preuves...
Une seule chose qui soit sûre dans cette histoire : Liliane est entourée de vautours, en effet !
Pas sûr, en revanche, que sa fille chérie n'en fasse pas partie...

Ce message a été modifié par Pytheas - 24 juillet 2010 à 16:49.

Non, petit, nous n'étions rien. Juste une goutte et rien de plus.

Mes pensées pour Hamza al-Khatib, 13 ans, torturé à mort par les sbires du boucher de Damas.

#4 Dam

UFO addicted

Membres
429 Messages :

Localisation : Poitou

Posté 24 juillet 2010 à 20:22

Pytheas, le 24 juillet 2010 à 16:49, dit :

Une seule chose qui soit sûre dans cette histoire : Liliane est entourée de vautours, en effet !
Pas sûr, en revanche, que sa fille chérie n'en fasse pas partie...

C'est vrai qu'avec le gigolo Bannier à qui elle aurait "donné" un milliard d'euros et le financier De Maistre
qui lui fait retirer des millions d'euros en liquide sur ses comptes elle est bien entourée, il lui faut beaucoup d'argent de poche à la mamie,
c'est normal que sa fille qui est l'unique héritière surveille ce qui se passe avant de reprendre les affaires,
j'ai même entendu dire que certains incitaient mamie Liliane à déshériter sa fille pour s'emparer du magot.. :neutre:

http://www.lepost.fr...e-atomique.html

Ce message a été modifié par Dam - 24 juillet 2010 à 20:42.

Retour dans "Les médias et leur traitement de l'information : analyse"