1
"le Code Originel ou Ancestral" un système qui pourrait bien révolutionner toute l'agriculture
Citation
Le “Code Originel” L’alternative écologique aux OGM
Une importante découverte, si elle est vraie, pourrait permettre d'alimenter des millions d'affamés dans le monde.
Et bien entendu, comme avec d'autres découvertes, les intérêts économiques nous ont privés de cette connaissance pendant longtemps.
Est-il possible que le problème mondial de l'alimentation puisse être enfin résolu sans devoir passer par l'ingénierie génétique?
Dans son nouveau livre "le Code Originel" (Munich 2007) le journaliste suisse Luc Bürgin révèle le secret d'une découverte biologique sensationnelle du géant pharmaceutique Ciba (actuellement Novartis), qui, malheureusement a été ignorée par les experts jusqu'à aujourd'hui.
Dans des expériences de laboratoire, les chercheurs Dr Guido Ebner et Heinz Schürch ont exposés des semences de céréales et des œufs de poisson à un champ "électrostatique", en d'autres termes, un champ à haute tension, sans courant qui circule.
De façon inattendue, des organismes primitifs surgirent de ces graines et des œufs: une fougère qu'aucun botaniste n'ait pu identifier, du maïs primitif avec un maximum de douze épis par tige, du blé prêt à être récolté en seulement quatre à six semaines. Et des truites géantes, qui se sont éteintes en Europe il y a 130 ans. C'était comme si ces organismes avaient eu accès à leur mémoire génétique propre réorganisée par le champ électrique, un phénomène que le biochimiste anglais, Rupert Sheldrake, par exemple, croit possible.
Le groupe pharmaceutique suisse a breveté le procédé, puis arrêté l'enquête en 1992. Pourquoi? Parce que les "céréales primitive" générées par un champ électrique, contrairement aux souches modernes de semences, n'exigent aucun engrais ou pesticide, ou des réactifs de protection des cultures, tels que les produits vendus en priorité par Ciba en ce moment. La découverte a été vite oubliée, sans que la communauté scientifique mondiale ne soit au courant.
En collaboration avec des chercheurs impliqués, ou plutôt leurs enfants ; révèlent maintenant pour la première fois dans ce livre comment fonctionne en détail le principe de cette expérience révolutionnaire biologique. Avec rapports de recherche inédits, 64 photos exclusives, les spécifications du brevet en anglais et les entrevues qui documentent le "Code Originel" dans tous ses aspects.
Mais de nombreux scientifiques restent sceptiques sur l'effet biologique inexplicable. Mais maintenant, pour la première fois, un expert allemand renommé en botanique, le professeur Edgar Wagner de l'Université de Fribourg ainsi que le professeur Gunter Rothe de l'Université de Mayence ont fait des déclarations positives à son sujet dans le livre. Rothe a reproduit les expériences de Ciba en détail dans son université en 2001 et cela a été couronné de succès. Aussi pour la première fois, même un prix Nobel - le célèbre microbiologiste suisse Werner Arber - a pris parti pour cette découverte controversée. À cette époque, Arber a publié un avis d'expert sur les expériences Ciba en personne au laboratoire. Le professeur dit à l'auteur: «Je suis impressionné !".
En fait, Guido Ebner et Heinz Schürch semblent avoir découvert une méthode biologique efficace pour créer une histoire de la descendance, sans l'aide du génie génétique. Ou, comme il l'a exprimé de nombreuses fois aux chercheurs: "Nos expériences ne sont pas une mutation de l'organisme en question, comme dans le cas du génie génétique qui implique l'acheminement d'un gène supplémentaire dans le corps. Aucun organisme entièrement nouveau n'est créé. Dans le champ électrostatique, seule l'expression du gène est altérée (restauration des gènes existants). C'est quelque chose de différent."
En plus des expériences sur le maïs et sur la truite, les résultats des expériences avec du blé ont également été surprenantes: ainsi le grain exposé à un champ électrostatique a développé de nouvelles protéines que les personnes ont recherché en vain dans le blé d'origine. En outre, il est surprenant qu'il produise des racines beaucoup plus grandes que le groupe témoin. Cela a l'avantage de permettre aux cultures de croître beaucoup plus rapidement. Et de temps à autre dans ces expériences, il y a une variante qui ressemblait aux antécédents génétiques du blé.
"Dans le cas de notre blé "manipulé", la croissance est si rapide qu'il est prêt en quatre semaines au lieu de sept mois "habituels" - a rappelé Heinz Schürch - mais je dois dire que, bien que les tiges soient légèrement plus courtes, il y avait plus d'épis par plante. Le véritable avantage est que nous pouvions cultiver ce blé dans les régions où le printemps et l'été sont courts, où le blé conventionnel ne peut pas croître du tout. Dans ce cas, on peut allègrement s'abstenir d'utiliser les pesticides et les herbicides: Les infections ne se sont pas encore adaptées au processus de croissance normale du blé et ne sont pas encore là lors de notre récolte du blé quatre à huit semaines après la plantation".
Le tiers monde en particulier, pourrait bénéficier de cette méthode de culture qui est à la fois écologique et économique. D'autre part, elle est entièrement naturelle et donc plus saine. Il peut être cultivé par quiconque à un coût minime.
Après que Guido Ebner et Heinz Schürch soient décédés subitement en 2001, leurs expériences ont été poursuivies par le fils de Guido Ebner, Daniel (également biologiste) en privé. Actuellement il voudrait exporter la technologie du champ électrique en Afrique dès que possible dans le cadre d'un projet d'aide, avec l'aide de l'ancien représentant adjoint des Nations Unies pour l'alimentation : le professeur Jean Ziegler ; pour la mettre à la disposition des agriculteurs locaux gratuitement comme une alternative écologique à la controverse des semences génétiquement modifiées des multinationales agro-alimentaires.
Une importante découverte, si elle est vraie, pourrait permettre d'alimenter des millions d'affamés dans le monde.
Et bien entendu, comme avec d'autres découvertes, les intérêts économiques nous ont privés de cette connaissance pendant longtemps.
Est-il possible que le problème mondial de l'alimentation puisse être enfin résolu sans devoir passer par l'ingénierie génétique?
Dans son nouveau livre "le Code Originel" (Munich 2007) le journaliste suisse Luc Bürgin révèle le secret d'une découverte biologique sensationnelle du géant pharmaceutique Ciba (actuellement Novartis), qui, malheureusement a été ignorée par les experts jusqu'à aujourd'hui.
Dans des expériences de laboratoire, les chercheurs Dr Guido Ebner et Heinz Schürch ont exposés des semences de céréales et des œufs de poisson à un champ "électrostatique", en d'autres termes, un champ à haute tension, sans courant qui circule.
De façon inattendue, des organismes primitifs surgirent de ces graines et des œufs: une fougère qu'aucun botaniste n'ait pu identifier, du maïs primitif avec un maximum de douze épis par tige, du blé prêt à être récolté en seulement quatre à six semaines. Et des truites géantes, qui se sont éteintes en Europe il y a 130 ans. C'était comme si ces organismes avaient eu accès à leur mémoire génétique propre réorganisée par le champ électrique, un phénomène que le biochimiste anglais, Rupert Sheldrake, par exemple, croit possible.
Le groupe pharmaceutique suisse a breveté le procédé, puis arrêté l'enquête en 1992. Pourquoi? Parce que les "céréales primitive" générées par un champ électrique, contrairement aux souches modernes de semences, n'exigent aucun engrais ou pesticide, ou des réactifs de protection des cultures, tels que les produits vendus en priorité par Ciba en ce moment. La découverte a été vite oubliée, sans que la communauté scientifique mondiale ne soit au courant.
En collaboration avec des chercheurs impliqués, ou plutôt leurs enfants ; révèlent maintenant pour la première fois dans ce livre comment fonctionne en détail le principe de cette expérience révolutionnaire biologique. Avec rapports de recherche inédits, 64 photos exclusives, les spécifications du brevet en anglais et les entrevues qui documentent le "Code Originel" dans tous ses aspects.
Mais de nombreux scientifiques restent sceptiques sur l'effet biologique inexplicable. Mais maintenant, pour la première fois, un expert allemand renommé en botanique, le professeur Edgar Wagner de l'Université de Fribourg ainsi que le professeur Gunter Rothe de l'Université de Mayence ont fait des déclarations positives à son sujet dans le livre. Rothe a reproduit les expériences de Ciba en détail dans son université en 2001 et cela a été couronné de succès. Aussi pour la première fois, même un prix Nobel - le célèbre microbiologiste suisse Werner Arber - a pris parti pour cette découverte controversée. À cette époque, Arber a publié un avis d'expert sur les expériences Ciba en personne au laboratoire. Le professeur dit à l'auteur: «Je suis impressionné !".
En fait, Guido Ebner et Heinz Schürch semblent avoir découvert une méthode biologique efficace pour créer une histoire de la descendance, sans l'aide du génie génétique. Ou, comme il l'a exprimé de nombreuses fois aux chercheurs: "Nos expériences ne sont pas une mutation de l'organisme en question, comme dans le cas du génie génétique qui implique l'acheminement d'un gène supplémentaire dans le corps. Aucun organisme entièrement nouveau n'est créé. Dans le champ électrostatique, seule l'expression du gène est altérée (restauration des gènes existants). C'est quelque chose de différent."
En plus des expériences sur le maïs et sur la truite, les résultats des expériences avec du blé ont également été surprenantes: ainsi le grain exposé à un champ électrostatique a développé de nouvelles protéines que les personnes ont recherché en vain dans le blé d'origine. En outre, il est surprenant qu'il produise des racines beaucoup plus grandes que le groupe témoin. Cela a l'avantage de permettre aux cultures de croître beaucoup plus rapidement. Et de temps à autre dans ces expériences, il y a une variante qui ressemblait aux antécédents génétiques du blé.
"Dans le cas de notre blé "manipulé", la croissance est si rapide qu'il est prêt en quatre semaines au lieu de sept mois "habituels" - a rappelé Heinz Schürch - mais je dois dire que, bien que les tiges soient légèrement plus courtes, il y avait plus d'épis par plante. Le véritable avantage est que nous pouvions cultiver ce blé dans les régions où le printemps et l'été sont courts, où le blé conventionnel ne peut pas croître du tout. Dans ce cas, on peut allègrement s'abstenir d'utiliser les pesticides et les herbicides: Les infections ne se sont pas encore adaptées au processus de croissance normale du blé et ne sont pas encore là lors de notre récolte du blé quatre à huit semaines après la plantation".
Le tiers monde en particulier, pourrait bénéficier de cette méthode de culture qui est à la fois écologique et économique. D'autre part, elle est entièrement naturelle et donc plus saine. Il peut être cultivé par quiconque à un coût minime.
Après que Guido Ebner et Heinz Schürch soient décédés subitement en 2001, leurs expériences ont été poursuivies par le fils de Guido Ebner, Daniel (également biologiste) en privé. Actuellement il voudrait exporter la technologie du champ électrique en Afrique dès que possible dans le cadre d'un projet d'aide, avec l'aide de l'ancien représentant adjoint des Nations Unies pour l'alimentation : le professeur Jean Ziegler ; pour la mettre à la disposition des agriculteurs locaux gratuitement comme une alternative écologique à la controverse des semences génétiquement modifiées des multinationales agro-alimentaires.
Traduction de cette page en espagnol
En cherchant plus, les seules pages en français proviennent de la Réunion où apparemment quelque chose est en train d'être fait
esbareunion.com
lequotidien.re
Tenoignages.re
Et une page en allemand où l'on voit les photos des résultats ainsi qu'une vidéo
Rafoeg.de
S'ils arrivent a développer ce système, ce serait une grande avancée dans la lutte contre la faim mais aussi dans la lutte contre l'agro-business et Monsanto en particulier
Qu'en pensez-vous?
Ils ont retrouvé une ancienne espèce de Truite, donc les gènes originels n'ont pas disparus, et si on faisait ça sur les hommes ça donnerait quoi? un singe, un reptile ou un ET??
Ce message a été modifié par Cassiopée - 08 août 2010 à 14:14.
