Les baigneurs d'Helsinki ont cru vivre l'Apocalypse dimanche d
#1
Posté 12 août 2010 à 01:23
video 1
video 2
video 3
video 4
HAARP serait il dans le coup ???? ou des Esprits de Dame nature ????
Qu il y a des gens comme NOUS
#2
Posté 12 août 2010 à 01:50
les 2 premières video ne montrent à mon avis qu'un gros orage sans rapport avec le truc des video 3 et 4 .
le coup des chiens qui hurlent ça me fait bien rire. Je trouve pas ça très crédible perso. surtout de le façon dont le nuage est filmé. aucun commentaire de stupéfaction c'est bizarre nan ?
#3
Posté 12 août 2010 à 02:10
Tremblez Petits Humains...
http://www.dailymoti...s_newsundefined
j'ai immédiatement pensé à ce film
pour être plus précis c'est la scène du gigantesque vaisseau spatial qui émerge des nuages.
Dans le cas ci en Finlande je ne sais pas ce que c'est,
mais dans mes souvenirs d'enfance et en sortie hors du corps physique ( voyage astral )
j'ai réellement vu des vaisseaux qui se camouflaient en créant des nuages artificiels autour d'eux,
bien avant que je vois les films sur les O V N I.
Ce message a été modifié par ZasTaLa - 12 août 2010 à 02:12.
« Les malentendus sont des problèmes qu'il vaut mieux résoudre » ZasTaLa « Il y a plus de choses dans le ciel et sur la terre, Horatio, que n'en rêve votre philosophie. » William Shakespeare
#4
Posté 12 août 2010 à 10:20
C'est juste un orage... hein !
#5
Posté 12 août 2010 à 11:43
lembal, le 12 août 2010 à 10:20, dit :
Qu'est-ce qu'il y a Lembal ?
Ma réponse te dérange tant que ça ?
Le titre du sujet c'est :
Les baigneurs d'Helsinki ont cru vivre l'Apocalypse dimanche d que pensez vous !
A première vue c'est une tempête mais je trouve qu'Antifa a bien fait de se poser des questions et de demander les divers points de vue, cela veut dire qu'il ou elle ne s'arrête pas qu'aux apparences.
antifa, le 12 août 2010 à 01:23, dit :
HAARP serait il dans le coup ???? ou des Esprits de Dame nature ????
Oui c'est possible ...
Citation
Et pourquoi pas ?

http://www.google.fr...ved=0CCoQsAQwAA
Citation
Qu'est-ce qui te permet d'être si péremptoire ?
Ce message a été modifié par ZasTaLa - 12 août 2010 à 11:51.
« Les malentendus sont des problèmes qu'il vaut mieux résoudre » ZasTaLa « Il y a plus de choses dans le ciel et sur la terre, Horatio, que n'en rêve votre philosophie. » William Shakespeare
#6
Posté 12 août 2010 à 13:23
J'étais vraiment septique sur la théorie du réchauffement climatique du aux émissions de CO2 mais là, vu sous l'angle de ces vidéos, il est clair qu'il y a quelque chose de pas normal du tout !!
#8
Posté 12 août 2010 à 14:18
napo, le 12 août 2010 à 13:23, dit :
J'étais vraiment septique sur la théorie du réchauffement climatique du aux émissions de CO2 mais là, vu sous l'angle de ces vidéos, il est clair qu'il y a quelque chose de pas normal du tout !!
Qu'est ce que tu entends par "il y a quelque chose de pas normal du tout". Encore une fois c'est une tempête ! Pas besoin de Haarp ni d'hypothèse objets volants...
#9
Posté 12 août 2010 à 14:34
preparez vous, ca va chier dans les mois à venir et pas besoin d etre devin ou Nostradamus pour prédire ce qui va se passé.......
Qu il y a des gens comme NOUS
#10
Posté 12 août 2010 à 15:29
antifa, le 12 août 2010 à 14:34, dit :
preparez vous, ca va chier dans les mois à venir et pas besoin d etre devin ou Nostradamus pour prédire ce qui va se passé.......
Et donc en 2012, on est tous mort si je suis ton raisonnement...
#11
Posté 12 août 2010 à 15:42
lembal, le 12 août 2010 à 14:18, dit :
L'idéal serait d'avoir sur le forum un membre originaire de cet endroit qui pourrait apporter son témoignage
#12 Pierre Lenoir
Posté 12 août 2010 à 16:09
Décrypter les signes relève toujours d'un équilibre entre crédulité et incrédulité. Ici comme ailleurs, le passage est entre les deux, c'est "le Tao".
#13
Posté 12 août 2010 à 18:10
Le premier, belle orage d'été avec ces roulades en cascades de gros nuages aux formes diverses et couleurs distingues, un bel orage! du pure nature.
le suivant est arrivé comme sur cette vidéo, bordure de nuages pas trés large et tapis épais gris venus obscurcir la lumière avec vents et éclaires. Il a fait pas mal de dégas matériel, toitures et arbres renversés, pilonne électrique a terre ect, je l'ai pas trouvé nature celui la, spontanément je me suis dit, tiens c'est nouveaux ça!
Ce serai intéressant comme le dit Pierre,de se renseigner sur la texture de ces orages.
#14
Posté 12 août 2010 à 18:17
1500 : Ile de Santorin refaçonnée par une catastrophe volcanique
1556 : au centre de la Chine (shaanxi) - 800 000 à un million de morts
1755 : tremblement de terre à Lisbonne - 60 000 morts
1883 : le krakatoa explose (explosion entendue à 5000 kms) - le raz de marée provoque la mort de 40 000 personnes.
1906 : destruction de San Francisco lors d'un séisme
1908 : météorite géante en Serbie
... et je n'ai picoré que ici ou là des épisodes car il y en a "en-veux-tu-en voilà"...ça cumulait à certaines périodes. Parcourez le grand livre des catastrophes naturelles depuis que le monde est monde (il y a celles qui sont répertoriées et celles dont on ignore l'existence). Ils ont dû voir du ciel noir et se la jouer tout autant orangina (pardonnez mon humour noir). Ce fut même plus que ce que les vidéos sur internet vous livrent.
Les grandes sécheresse, les grands refroidissements, le tout accompagné de peste, et de choléra... y'avait pas que des joyeusetés au bon vieux temps.
Mais bon... si certains préfèrent dire que ce sont les ricains et vouloir à tout prix un responsable humain... Autrefois on invoquait la responsabilité des Dieux. A présent c'est la responsabilité des USA (On a les Dieux qu'on se forge).
Oui, je sais, il est insupportable et "petit" de penser que la nature soit à l'origine de tous ces maux.
Ce message a été modifié par Rozen - 12 août 2010 à 18:19.
#15
Posté 12 août 2010 à 18:24
Ah làlà la "surinformation" vivement le temps ou on prenait la calèche pour aller dire aux voisins (à quelques kilomètres de là) que la pluie avait fait un trou dans le toit et qu'on avait besoin d'aide...
Chuma
Ce message a été modifié par chuma - 12 août 2010 à 18:25.
Communication intuitive : ciamour@hotmail.fr
#16
Posté 12 août 2010 à 18:31
#17
Posté 12 août 2010 à 18:49
may, le 12 août 2010 à 18:10, dit :
Le premier, belle orage d'été avec ces roulades en cascades de gros nuages aux formes diverses et couleurs distingues, un bel orage! du pure nature.
le suivant est arrivé comme sur cette vidéo, bordure de nuages pas trés large et tapis épais gris venus obscurcir la lumière avec vents et éclaires. Il a fait pas mal de dégas matériel, toitures et arbres renversés, pilonne électrique a terre ect, je l'ai pas trouvé nature celui la, spontanément je me suis dit, tiens c'est nouveaux ça!
Ce serai intéressant comme le dit Pierre,de se renseigner sur la texture de ces orages.
Exactement ! Le climat de la Belgique est devenu vraiment étrange. Chutes de pluie très fortes et "anormalement" de courte durée. Il n'y a pas cet atmosphère avant/après : les odeurs, les arcs-en-ciels, cette ambiance lourde, ce silence un peu mystérieux. Rien !
#18
Posté 12 août 2010 à 22:10
#19
Posté 12 août 2010 à 22:21
Rozen dit :
mais je n'ai jamais cru qu'elles aient pu décimer les dinosaures.
Quant aux dégâts en Serbie, c'est l'oeuvre de Tesla qui a expérimenté son invention de générateur d'ondes scalaires
à grande échelle. En fait, je crois qu'il s'agit de la Sibérie, il a bien visé une zone quasi déserte.
Ce message a été modifié par rené - 12 août 2010 à 22:24.
#20
Posté 13 août 2010 à 05:11
un petit article qui peut peut-être expliquer en partie ces soubresauts de la nature:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Le climat extrême est-il lié aux taches solaires ?
Récemment, on a connu une grande vague de chaleur dans l'hémisphère nord, tandis que l'hémisphère sud était beaucoup plus froid qu'à son habitude. Pour expliquer le climat terrestre extrême de ces derniers mois, Yu Zhihao, spécialiste météorologique de l'Université de Nanjingn affirme que le phénomène « est probablement lié aux activités des taches solaires ».
Selon l'Observatoire astronomique du mont Zijin, relevant de l'Académie des Sciences de Chine (ASC), depuis 2007, le Soleil semble dormir profondément et il est très rare d'observer des activités de taches solaires. D'après le nombre relatif de taches, le cycle de l'activité du Soleil est de onze ans. Le précédent sommet du Soleil est apparu en 2000, avec un nombre de taches solaires de 119,6. Désormais, les taches solaires sont de moins en moins visibles. Depuis 2007, leur nombre relatif était toujours inférieur à dix. « Hiberner » si longtemps est un phénomène qui n'a pas eu lieu en un siècle.
Auparavant, d'autres experts scientifiques avaient indiqué qu'« à l'occasion de la période de marasme de l'activité du Soleil, l'intensité des rayons pourrait diminuer. Cette diminution peut provoquer des changements dans la circulation atmosphérique et causer l'apparition d'un climat extraordinaire sur Terre ». Sur ce point, Yu Zhihao souligne que « dans le milieu scientifique, on est encore indécis sur la corrélation entre le changement du cycle de l'activité du Soleil et le changement du climat terrestre, mais il semble qu'elle existe, selon les inférences du passé ».
Selon M. Yu, le climat terrestre est lié à la circulation atmosphérique, dont la force émane du Soleil, comme tout le reste. Outre l'alternance entre le jour et la nuit, et celle des quatre saisons, il y a également un cycle de quelques années. En comparaison avec la distribution spectrale du changement du climat, les scientifiques estiment que ce cycle est aussi de onze ans, à l'image de celui du Soleil.
Dans les années d'activité solaire normale, la circulation atmosphérique peut déplacer les vapeurs d'eau et les calories entre les différents hémisphères et latitudes. En conséquence, le climat mondial peut se maintenir en équilibre. Si la circulation atmosphérique devenait anormale, cet équilibre serait rompu et le climat de la Terre deviendrait extrême.
Mais sur les points soulevés par M.Yu, Li Hui, chercheur de l'Observatoire astronomique du mont Zijin, exprime son désaccord. Selon ce dernier, bien que l'activité du Soleil semble anormale ces dernières années, l'intensité de l'illumination et de la chaleur du Soleil vers la Terre n'a pas connu de changement évident. C'est pourquoi la corrélation entre le changement du cycle de l'activité du Soleil et le changement du climat terrestre reste encore discutable.
Si l'on en croit les signes actuels, le Soleil commence à se réveiller, et les taches solaires deviendront de plus en plus actives.
french.china.org.cn 2010/08/05
#21
Posté 13 août 2010 à 08:31
Citation
1908 : météorite géante en Serbie
Il est permis d'en douter, elles ont bon dos, les météorites. Elles ont peut-être approvisionné la terre en eau,
mais je n'ai jamais cru qu'elles aient pu décimer les dinosaures.
Quant aux dégâts en Serbie, c'est l'oeuvre de Tesla qui a expérimenté son invention de générateur d'ondes scalaires
à grande échelle. En fait, je crois qu'il s'agit de la Sibérie, il a bien visé une zone quasi déserte.
tu parles de la Toungouska?
une expérience de Testla?
t'as un lien s'il te plait?
#22
Posté 13 août 2010 à 10:15
Rozen, le 12 août 2010 à 18:17, dit :
1908 : météorite géante en
Bonjour, vous aurez sûrement rectifié...désolée pour ma faute de frappe ! Je me suis emmêlée les pinceaux : je parlais bien de SIBERIE et non de Serbie lol
Il est fait référence par René de la disparition des dinosaures... Pour ma part, je ne sais pas comment ils ont disparu et je crois qu'on en est encore aux hypothèses (on risque bien de rester durablement à ce stade).
Lien sur les hypothèses en question http://dinonews.net/dossiers/disparition/hypotheses.php
Pour les autres points évoqués "Tesla", je ne connais pas du tout !
POUR MAY qui dit vouloir connaître les orages, je me permets de proposer des sites météo à ce sujet : il y a par exemple "infoclimat" peuplé d'intervenants qui sont même parfois chasseurs d'orages et ils pourront donner de nombreuses explications et sûrement proposer des clichés ou vidéos impressionnants.
Puisqu'on évoque les catastrophes, il y avait hier soir l'émission "c'est dans l'air" sur la 5 portant sur la situation climatique en Russie et les incendies... Finalement, on peut se dire que même en restant très pragmatique, la situation est tout à fait hallucinante ! (Songez qu'il y a moins de pompiers en Russie qu'en France par exemple ! Et quand on y songe, le côté "excessif" de dégâts vient aussi en bonne partie d'un manque de lucidité et d'organisation des autorités... Les Russes se félicitaient du réchauffement climatique n'y voyant que des avantages...sans doute la perception des choses est-elle différente à présent)
Voici le lien : "INCENDIES : DE MOSCOU A TCHERNOBYL"
http://www.france5.f...d_rubrique=1506
P.S : Tout à fait en annexe car ça ne concerne pas la discussion : j'ai cliqué par erreur sur multi-citation en bas de mon propre message précédent. Je ne sais pas à quoi sert cette fonction ! (un vrai mystère
#23
Posté 16 août 2010 à 21:28
ishtar, le 13 août 2010 à 08:31, dit :
une expérience de Testla?
t'as un lien s'il te plait?
#24
Posté 17 août 2010 à 08:53
j'avais lu un truc aussi sur NOT parlant de chaudrons immenses qui parsément les environs
de vrais chaudrons en métal dont on ne connait l'origine
certains endroits ont été surnommés en fonction de ces chaudrons
"l'explosion" qui a eu lieu n'est apparemment pas la première a sévir à cet endroit particulier (ce qui expliquerait les "aberrations" des relevés)
et ça exclut du coup la thèse d'un corps céleste
sinon pour le reste de la discussion il me parait tout à fait logique que la croûte terrestre ainsi que son atmosphère sont tributaire de l'activité solaire d'une part mais aussi de l'activité cosmique
on en arrive enfin à un statu quo vieux comme le monde (tout du moins le notre) : on reconnait enfin l'impact électromagnétique de la vie
il est logique aussi d'observer le désir d'humain de vouloir reproduire ces choses
il voit un oiseau : il invente l'avion
il voit un poisson : il invente le bateau ,le sous-marin...le tuba! (lol)
il voit un nuage : il invente HAARP...mouarf je rigole
le climat dépend d'un entrelac de paramétres que l'homme n'est pas encore capable de contrôler
tout au plus ,localement, certaines choses sont possibles
par contre je suis beaucoup plus "inquiéte" en ce qui concerne l'impact qu'ont ces ondes générées sur notre métabolisme
#25
Posté 17 août 2010 à 12:00
Maintenant, cela ne rend pas illégitime ou ridicule toute interrogation à l'égard de possibles interventions technologiques humaines.
Celles-ci ne sont pas de pure conjectures, elles existent et ont été installées à grands frais. Il est peu probable que ce soit simplement pour faire joli dans le Nord de l'Alaska !!!!
Je pense que loin d'être ridicules, ces interrogations ont droit d'être citées, et pour le moins n'ont pas à être déclarées arbitrairement irrecevables.
Principalement d'ailleurs, dans le cas de phénomènes inhabituels, d'ampleur et de fréquence exceptionnelle, même si des causes naturelles ne sont absolument pas à exclure non plus.










